Umfrage

Welchen nehmen??

1. Panasonic 42PA30		(50 %, 5 Stimmen)
2. Phillips 42PF9946		(10 %, 1 Stimmen)
3. Phillips 42PF9966		(40 %, 4 Stimmen)

(Die Umfrage ist beendet)

Welchen nehmen??

Autor

Beitrag

NoXx1978
Neuling

#1 erstellt: 28. Feb 2005, 21:54

Hallo liebe Forum-User,

ich bin nun schon seit Wochen dabei, mir ein neues "Guck"-Gerät zu kaufen. Ich bin von Beamer (zu hell bei mir) über LCD (zu teuer) hin zum Plasma gekommen.

Beim umschauen in diversen Läden (z.B. Media- und Makromarkt) bin ich eigentlich schon zu dem Schluß gekommen, mir den Phillips 42PF9946 zuzulegen.

doch nun stoße ich auf dieses Forum und siehe da - alles wieder hinfällig. Nach 3 Stunden intensiven Forum-Lesen bin ich zu dem Schluß gekommen einen dieser 3 Plasma´s zu kaufen.

Und mit der Umfrage hoffe ich meine Entscheidung erleichtern zu können.

Vielleicht noch ein paar Background-Info´s:

Nutze die Glotze nur für Kabel-TV, DVD und PS2.
Den Sound lasse ich über Sourround System laufen (Yamaha).
Und ich kann/will nur bei MediaMarkt kaufen (habe sehr sehr viele Gutscheine).

Ich hoffe ihr könnt mir helfen und mein Leiden erlösen.
Und über ein paar Meinungen würde ich mich auch freuen

Vielen Dank im Voraus

Marco

[Beitrag von NoXx1978 am 01. Mrz 2005, 07:53 bearbeitet]

NoXx1978
Neuling

#2 erstellt: 17. Mrz 2005, 23:57

ER IST DA --> MEIN NEUER FERNSEHER !!!

Panasonic 42PA50 E SO

Habe "ihn" heute endlich bekommen. Nach einer kleinen Odysee hat´s dann endlich geklappt. Wollte eigentlich den Panasonic 42PA30 SO haben (war plötzlich ausverkauft in ganz Deutschland), habe aber dann den Panasonic 42PA50E SO sogar noch günstiger bekommen. Ich "mußte" beim Media-Markt kaufen, da ich 500 € in Gutscheinen hatte. Der Pana + Sockel hat mich komplett 2300,-- gekostet.

Nun trohnt er in meinem Wohnzimmer und sieht verdammt gut aus.
Der 1. Eindruck:
Die Bedienung ist einfach.
Die Fernbedienung liegt zwar gut in der Hand, ist aber nen bißchen "günstig" gemacht. Reicht aber aus.
Das neue Erscheinungsbild des Plasma`s (ganz in schwarz und unten silber) gefällt mir besser als beim 42PA30.
Das Bild ist wie auch schon beim Vorgänger hevorragend, wobei das erstmal nur der 1. Eindruck ist. Härteprüfung folgt.

Der Sound ist ganz ok, läuft aber eh über Anlage.
Das ganze Paket (Plasma + Sockel) steht sehr stabil, ist aber scheisseschwer (4.Etage !!!

)

Das ist er, mein 1. Eindruck. Ein ausführlicher Erlebnisbericht folgt zu gegebener Zeit.

[Beitrag von NoXx1978 am 17. Mrz 2005, 23:59 bearbeitet]

tv-paule
Inventar

#3 erstellt: 18. Mrz 2005, 00:36

Herzlichen Glückwunsch !

Paule

Centurio81
Inventar

#4 erstellt: 18. Mrz 2005, 03:11

Guter Fernseher..
Wirst du deine Freude dran haben.

magic32
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 18. Mrz 2005, 11:43

Ebenfalls meinen Glückwunsch und viel Spaß mit dem Ding.

Was mich noch interessieren würde.
Hat Panasonic bei dem aktuellen Modell das Problem mit dem sog. leichten "Großflächenflimmern" in den Griff bekommen?

Das war bei mir vor einem halben Jahr eigentlich auch nur der einzige Grund, warum ich mir den 42 PA30 nicht gekauft habe, sondern den NEC 42 VR5 mit dem ich nach wie vor hoch zufrieden bin. Jetzt kommt nur noch irgendwann der Panasonic S97 dazu.