Frequezweiche interpretieren / Widerstand parallel zum Kondesator

Hallo line.out,
==========
Ja, der Schaltplan sieht vernünftig aus:
L3 bildet zusammen mit C4 und C5 den Tiefpass 12dB/Okt.
C3 und R linearisieren dabei den Impedanzanstieg des Tieftöners, damit die Frequenzweiche ordentlich funktionieren kann.

C2 und L2 bilden hier den Hochpass, auch mit 12dB/Okt.
Etwas unüblich ist die Reihenschaltung der beiden Widerstände zur Pegelabsenkung der Hochtöners, da würde man besser einen mit 3R3 oder 3R9 nehmen. (Vielleicht wegen der thermischen Belastbarkeit?).
Die Kombination von R3 und C1 sorgt dafür, dass mit steigender Frequenz der Widerstand R3(4R7) durch den Kondensator kurzgeschlossen wird, dadurch wird der Hochtonbereich im Pegel entsprechend lauter.
R4 und L1 soren nochmal für eine Impedanzkorrektur.

Normalerweise sorgt eine solche Weiche nicht nur für eine reine Frequenztrennung sondern auch für eine Frequenzganglinearisierung, die aber nur im Zusammenspiel mit den Chassis erkennbar wird. Deshalb folgen die Werte der Bauteile einer solchen Weiche nicht den Ergebnissen von Lehrbuchformeln.
Ob die Angabe der Trennfrequenz mit 1200 / 1300 Hz stimmt kann man nur ahnen oder per Simulation (BoxSim oder PSpice) ausprobieren. Dazu ist es aber erforderlich, dass man die Impedanzen der Chassis kennt, da ja die Funktion der Weiche davon abhängig ist.

Moin ,

Hallo RiPol - Axel ,
Tolle und doch einfach verständliche Antwort.
Ich denke der TE sollte damit zufrieden und dankbar sein.

Aber bitte noch eine Frage von mir :

Wird die Belastbarkeit der R nicht bei einer Paralellschaltung erhöht ?
Bzw. wird bei dieser Schaltung nicht schon die gesamte thermische Energie durch R1 aufgenommen ?


Gruß, Theo

TJ05 schrieb:

...Wird die Belastbarkeit der R ... bei einer Paralellschaltung erhöht ?...

Natürlich!

...Bzw. wird bei dieser Schaltung nicht schon die gesamte thermische Energie durch R1 aufgenommen ?

Logischerweise fließt bei einer Reihenschaltung derselbe Strom durch alle BE.

Oder denkst du, wenn du zwei Gühlampen in Reihe schaltest, dass dann nur die erste (welche ist das?) leuchtet?

Grüße - Manfred

Moin Manfred ,

Danke für Deine Antwort.

Das derselbe Strom durch alle Bauteile fließt ist mir schon klar.

Ich habe nur " mal wo aufgeschnappt" , daß man um die themische Belastbarkeit von R zu erhöhen diese paralell schalten sollte.

Dein Glühlampenbild führt mal wieder vor Augen, daß das Eigene Denken lohnt.
Also war meine Frage und auch Deine Antwort nicht umsonst. :-)


Gruß, Theo

Hallo,
Manfred hat das im Grunde schon richtig gestellt. Aber:

> Ich habe nur " mal wo aufgeschnappt" , daß man um die themische
> Belastbarkeit von R zu erhöhen diese paralell schalten sollte.

Wenn Du, wie in der Schaltung angegeben einen Widerstand von
R=3,6 Ohm brauchst kannst Du wie gehabt 2St. 1,8 Ohm Widerstände
in Reihe schalten, oder zwei 7,2Ohm Widerstände parallel.

Im ersten Fall müssen beide Widerstände die gleiche Leistung verbraten,
im zweiten Fall teilen sich die beiden die Leistung.

Wird also eine Belastbarkeit von 5Watt benötigt, muss jeder der beiden
Widerstände in Reihe (im ersten Fall mit 1,8 Ohm) auch mit 5 Watt belastbar sein.
Im zweiten Fall reicht es, wenn beide Widerstände 2,5 Watt belastbar sind,
da ja über jeden Widerstand jeweils nur die halbe Leistung abfällt.

Es geht also beides, mann muß es nur richtig machen.

Der_RiPol_-_Axel schrieb:

Wird also eine Belastbarkeit von 5Watt benötigt, muss jeder der beiden Widerstände in Reihe (im ersten Fall mit 1,8 Ohm) auch mit 5 Watt belastbar sein.

Nicht wirklich
Es reichen auch bei Reihenschaltung 2,5 Watt Widerstände.
Es fließt zwar der gesamte Strom durch beide Widerstände, aber die Spannung an jedem Widerstand ist nur halb so groß.

Der_RiPol_-_Axel schrieb:

...Wird also eine Belastbarkeit von 5Watt benötigt, muss jeder der beiden Widerstände in Reihe (im ersten Fall mit 1,8 Ohm) auch mit 5 Watt belastbar sein. Im zweiten Fall reicht es, wenn beide Widerstände 2,5 Watt belastbar sind, da ja über jeden Widerstand jeweils nur die halbe Leistung abfällt...

Hallo Axel,

nach meinem Wissen ist 2x5W=10W

Wo kommen die zusätzlichen 5W her?

Grüße - Manfred

Hallo,
sorrry, ich nehm das zurück, Ihr habt recht ...

Irgendwer hatte es ja schon gesagt: Nachdenken hilft !

Grüssle, Axel

Moin,

nochmal Klartext für alle:

Es ist -- logischerweise -- egal, ob man zwei Widerstände a´ 2R parallel, oder zwei a´ 0,5R in Reihe schaltet.
Die Belastung verteilt sich auf beide und darf im Limit doppelt hoch wie bei 1 x R sein.

Das gilt auch für andere lineare Bauteile, also z.B. Kondensatoren und Induktivitäten.


------------------------------------
Praktische Gesichtspunkte zur Entscheidung:

-- zum Auftrennen, z.B. für Testzwecke, genügt bei der Reihenschaltung ein einziger cut
-- Nachteil der Reihenschaltung: Total-Ausfallwahrscheinlichkeit erhöht (zumindest theoretisch)
-- je nach Widerstandstechnologie ist die Induktivität bei der Parallelschaltung geringer, daher ist sie im Ultraschallbereich vorzuziehen
-- Beschaffbarkeit der R-Werte


---------------------
Alle sind sich einig: Die Weiche oben macht einen guten Eindruck

Gruß,
Michael