Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 . 40 . 50 . 60 . 70 .. Letzte |nächste|

SAMSUNG PS-42S5H - ERFAHRUNGEN -

+A -A
Autor
Beitrag
H@ckepeter
Stammgast
#1255 erstellt: 24. Sep 2005, 15:40
Dann ruf mal deine Kumpels an ,alleine wirste den nicht hochkriegen . Ich konnte den Fernseher zum Glück ebenerdig mit Hilfe des Lieferanten , über meine Terassse reintragen . Aber ausm Karton hab ich ihn alleine rausgewuchtet und aufgestellt , dabei hätte mir aber niemand zugucken dürfen , das war schon fast "kriminell" ...

Ich hab übrigens Nen Digital Receiver von Medion .


[Beitrag von H@ckepeter am 24. Sep 2005, 15:40 bearbeitet]
tv_junkie
Stammgast
#1256 erstellt: 24. Sep 2005, 16:46
@H@ckepeter

selbst wenn der False Contour Effekt auf meiner Röhre vorhanden sein sollte, kann ich nichts störendes feststellen. Am Plasma wiederrum nervts auf Dauer. Die Röhre "verdaut" halt auch mal etwas schlechteres Material relativ gut. Das kann man eben an der 24 Staffel recht gut erkennen, die ja ziemlich übel ist vom Bild. Auf der Röhre war das Bild aber überraschend brauchbar am Sammy allerdings absolut inakzeptabel (für mich).

Grüßle
biscarrosse
Ist häufiger hier
#1257 erstellt: 24. Sep 2005, 17:13
Erklärungen Fals Contour:

Home Electronics:
"...farbige Geisterbilder entlang bewegter Objekte"

Telering.de:
"häufig auftretender Bildfehler bei Plasmafernsehern und Beamern; die Objektkonturen im Bild können dabei nicht auseinander gehalten werden; dies zeigt sich z. B. durch blau-grün-Schattierungen in sich langsam bewegenden Gesichtspartien."

Wenn ich also richtig verstanden habe Handelt es sich nicht um diesen Effekt. Sondern um zuwenig Ferbtiefe (zuwenig verschiedene Farben).
Grundsätzlich hat der S5H 12 resp. 13 Bit Farbtiefe (Samsung selber gibt verschiedene Werte an).
12 Bit ergibt 4096 Graustufen x 3 = 68.7 Milliarden Farben

Der Hacken an der Sache ist, dass die Bildquellen nicht diese hohe Farbtiefe aufweisen (weiss auch nicht welche).

Das Analoge Fernsehsignal lässt in zusammenarbeit mit einer rein analog arbeitenden Röhre theoretisch eine unbeschränkte Farbtiefe zu. Ich vermute aber dass heute kein analogen Signale mehr vorliegen, die nie digitalisiert waren. Eventuell werden die Signale sogar mehrfach gewandelt. Darum gibt's manchmal auch auf Röhren MPEG-Fehler, vorallem bei Liveübertragungen. Bei schlechtem Signal fruher (Analog)Bildrauschen, heute Quadrate (Digital).

Somit kann die Farbtife max. die des schwächsten Gliedes in der Kette erreichen.

Ich bin kein Fachmann, daher wers besser weiss drückt den Antwort-button.

PS:Zum Grünstich: Ist mir im MM auch aufgefallen. Grasgrün wirkt wie Giftgrün. Wurde glaube ich am Anfang schon abgehandelt
leorphee
Stammgast
#1258 erstellt: 24. Sep 2005, 17:40
Nimm doch mal eine Originale DVD mit guter Auflösung und dann eine gerippte (natürlich eine die keinen Kopieschutz hatte) die runter rechnen musste da siehst du auch auf einer Röhre die False Contour.
Bei Hifi-Regler ist das doch auch alles noch besprochen. Siehe: http://www.hifi-regl...81ba0533a48e33d036c1
leorphee
Stammgast
#1259 erstellt: 24. Sep 2005, 18:15
Hi!
Was mich noch beschäftigt der Samsung soll
13 Bit Farbtiefe haben
549 Milliarden Farben
8.192 Graustufen
irgend wo im Tread wurde schon mal gesagt das man diesen Wert umrechnen muss. Damit man einen Wert erhält der für Europa gültig ist? Wie ist da stimmt das? Wie währe dieser?

Zum Vergleich
Pioneer 436 XDE
11 Bit Farbtiefe
7 Milliarden Farben
1.920 Graustufen

Panasonic PV 500 E
12 Bit Farbtiefe
8,6 Milliarden Farben
2.048 Graustufen



[Beitrag von leorphee am 24. Sep 2005, 18:19 bearbeitet]
biscarrosse
Ist häufiger hier
#1260 erstellt: 24. Sep 2005, 18:54
Korrigiere meine Ausssage:
Samsung gibt auf den Websiten nur noch 13 Bit an. Vor einigen Monaten gabs im HTML-Text und im PDF abweichende Angaben mit 12 Bit.

Sumsung rechnet:
2 hoch 13 = 8192 Graustufen
8192 hoch 3 (pro Subpixel) = 549 Miliarden Farben

Panasonic gibt 2048 Graustufen und 8.6 Miliarden Farben, was 11 Bit entspricht.
Panasonic rechnet:
2 hoch 11 = 2048 Graustufen
2048 hoch 3 (pro Subpixel) = 8.6 Miliarden Farben

Pioneer gibt 7 Milliarden Farben an.
Dieser wert findet bei gleicher Rechnung keine korespondierneden Bit-Wert.

Auf beiden seiten des Atlantiks gelten die gleichen Regeln für Mathematik. Das englische Wort Billion heisst auf Deutsch Milliarde, glaube ich. Somit muss nicht anders gerechnet werden sondern richtig übersetzt werden.
andi.dark
Stammgast
#1261 erstellt: 24. Sep 2005, 22:51

H@ckepeter schrieb:


Im übrigen kann ich Mr.xxx auch nochmal zustimmen , und das hätte euch selber ja auch mal stutzig machen sollen , daß manche Signalquellen ein hervorragendes Bild auf dem Sammy haben .

So hab mir im übrigen auch noch ... Underworld ... zur Seite gelegt .
Gruß H@cke

ich staune eigentlich schon die ganze zeit über eine endgeniale bildquelle und habs hier irgendwie noch nie erwähnt.
und zwar den VIDEOTEXT ! irgendwie muss da schon die hohe auflösung des plasmas im vergleich zur röhre wirken denn so gestochen scharf sahs auf der röhre um längen nicht aus.

ich bin mal gespannt was du zu underwold meinst.
ich hatte wie gesagt YUV mit 576 P und kontrast 70,helligkeit 53,farbe 38 und schärfe ca.60 und digitale RM ein.
war trotz vielen dunklen und somit kritischen szenen fast immer super anzuschauen.
threekingz
Neuling
#1262 erstellt: 25. Sep 2005, 00:43
hey zusammen.ich bin threekingz und stolzer besitzer eines ps-42s5h.hab jetzt sehr viele meinungen und erfahrungen gelesen.und ich finde das wie schon oft gesagt das,das preis leistungs verhältnis des sammy unschlagbar ist. ich hab ihn seit freitag und bin sehr zufrieden.hab mein billig dvd player von yakumo über scart angeschlossen und n paar filme getestet,und finde das mein bild super ok ist. das einzigste wo ich ein bischen enttäuscht war,war heute beim fussi gucken. das spielfeld (also der rasen) sah echt ätzend aus voll asi grün.noch ein kleines minus musste ich feststellen als ich meine x-box angeschlossen hab, doa oder gothem raceing waren echt mässig.richtig abgekozt hab ich dann bei fifa 2005. allerdings hoffe ich in den dingen noch auf die finzel cd die ich zwar habe aber leider ohne anleitung. wenn mir vieleicht jemand ein paar tips zur handhabung mit der cd geben kann,dem währe ich sehr dankbar. also ich ärgere mich nicht über den kauf. die leute die 3000-4000 eus für ihren plasma ausgeben und dann nicht mal annähernt und die uali vom sammy kommen die haben ein grund sich in den arsch zu beissen.wünsch euch noch ein schönes we......peace
leorphee
Stammgast
#1263 erstellt: 25. Sep 2005, 01:18
Also müsste rein Bit technisch der Samsung der bessere TV sein, aber warum werden gerade die beiden Pana & Pio als die bessere bezeichnet/dargestellt in Test etc.
Okay mit dem Samy wurden sie bislang noch nicht getestet mit einen von den beiden (ich glaube die beiden auch noch nicht gegeneinander, oder?), aber es macht bis jetzt ja schon den Anschein dass es so kommen würde. Ist auch meine Meinung nach der IFA 1. pio, 2. pana, 3. samy. Habe mir den Samy wegen dem Preis gekauft, na ja er kommt ja erst Montag. Liegt es manchmal an der Konstruktion oder der Bauweise das die anderen beiden besser abschneiden/scheinen?
H@ckepeter
Stammgast
#1264 erstellt: 25. Sep 2005, 09:34

biscarrosse schrieb:
Erklärungen Fals Contour:

Telering.de:
"häufig auftretender Bildfehler bei Plasmafernsehern und Beamern; die Objektkonturen im Bild können dabei nicht auseinander gehalten werden; dies zeigt sich z. B. durch blau-grün-Schattierungen in sich langsam bewegenden Gesichtspartien."





Das ist etwas was mich persönlich nervt , ich habs einigermaßen eingedämmt (Farbeinstellung Grün = 0 etc.) , aber stören tus mich trotzdem gewaltig . Das ist wohl auch ursächlich für den schon früher genannten 3 Tage Bart Brei . Hab ich in Gladiator , King Arthur usw festgestellt . Es ist zwar nicht überschlimm , da es auch nicht in allen Szenen zu sehen ist , aber trotzdem .

Die Farbverläufe in den dunklen Bereichen bei Gladiator hingegen haben mich überhaupt nicht weiter tangiert . Wie gesagt , ich habe damit gerechnet , da dieser Effekt auf allen Wiedergabegeräten auftritt . Eben mal mehr mal weniger , damit kann ich jedoch leben .

@TV-Junkie , ja das meinte ich ja auch , auf der Röhre fällt es eben nicht so auf . Ich kann auch verstehen , daß das für dich inakzeptabel ist . Jeder ist da verschieden .

@Leorphee , das war irgendwo auf einer der 60 ... Seiten umgerechnet worden , jedenfalls hatte der Sammy afaik ungefähr dieselben Werte wie der Pana .

Ich hab mir grad mal 20 Hdtv Trailer , Videos und Demos runtergeladen und werde mir morgen ein VGA Kabel kaufen und dann mal den PC anschliessen . Dann wird sich für mich entscheiden , wie s mit dem Sammy und mir weitergeht . Aber ich denke positiv . Im November kommt Premiere Hdtv und ich bin dabei , is wohl sogar bis 01/06 erstmal kostenlos . Naja mal schauen .

So ich werde mal noch ein paar DvD's angucken (Underworld:))

Gruß H@cke
M.S.T.
Inventar
#1265 erstellt: 25. Sep 2005, 23:52
Hi! Habe mir das jetzt mal 2 Std. durchgelesen, und komme zu der Erkenntnis, das da nur eins hilft. Leute holt euch einen externen Scaler z.B. I-Scan Ultra etwa (300€) und schon ist das Problem behoben. Es ist nicht nur bei Samsung der Fall, es ist einfach nur so, das das Endgerät nur das wiedergeben kann, was er an Eingangssignalen bekommt. Wenn also ein Scaler wenns geht mit Linedoupler das Signal aufbereitet, wird man das mit Sicherheit am Enderät sehen. Habe zwar einen anderen Plasmi, aber im Endeffekt hatte ich die gleichen Probs wie manche Vorredner. Und jetzt habe ich die nicht mehr.
wingding
Stammgast
#1266 erstellt: 26. Sep 2005, 09:33

M.S.T. schrieb:
Hi! Habe mir das jetzt mal 2 Std. durchgelesen, und komme zu der Erkenntnis, das da nur eins hilft. Leute holt euch einen externen Scaler z.B. I-Scan Ultra etwa (300€) und schon ist das Problem behoben. Es ist nicht nur bei Samsung der Fall, es ist einfach nur so, das das Endgerät nur das wiedergeben kann, was er an Eingangssignalen bekommt. Wenn also ein Scaler wenns geht mit Linedoupler das Signal aufbereitet, wird man das mit Sicherheit am Enderät sehen. Habe zwar einen anderen Plasmi, aber im Endeffekt hatte ich die gleichen Probs wie manche Vorredner. Und jetzt habe ich die nicht mehr. :prost


kann der iscan PAL wirklich so aufmöbeln? wenn schlechte Quali rein kommt, fällt es mir schwer daran zu glauben, dass gute raus kommt
M.S.T.
Inventar
#1267 erstellt: 26. Sep 2005, 10:19
Hallo wingding! Gehe mal in die Suche rein, Hyundai HQP 421 SR da gibt es viel zu lesen wie sich so ein Ultra mit einem Plasmi verträgt. Ich kann es nur bestätigen, kein Farbrauschen in dunklen Szenen mehr, desweiteren keine Treppenstufen mehr und so weiter. Es kommt nahe an HDTV ran, was sogar meine Frau (Blindhuhn) bestätigen kann. Noch zum Schluss klar kann der das, und zwar über DVI verbunden.
H@ckepeter
Stammgast
#1268 erstellt: 26. Sep 2005, 10:47
So am Rande , was hast du denn für einen Plasma ?

Ich hab bei DVDO mal geguckt , die Scaler , die die da anbieten kosten aber alle weit mehr als 1000 $ . Woher hast du denn deinen , weil das von dir genannte Modell finde ich dort gar nicht .

Nochmal zum Samsung , ich hab seit gestern sehr viele DvD's ausgestestet , grad eben HdR:Rückkehr des Königs . Unbestritten eine sehr hochwertige Qualität , aber der leidige Grünstich und manche False Contour's (Jetzt weiß ich ja welcher Effekt das ist ) sind einfach nicht anzusehen . Es ist echt ein auf und ab mal Szenen die einen mit ihrer Brillianz beeindrucken und dann wieder das völlige Gegenteil .

Gruß H@cke


[Beitrag von H@ckepeter am 26. Sep 2005, 10:47 bearbeitet]
wingding
Stammgast
#1269 erstellt: 26. Sep 2005, 11:07
den gibts: http://www.kinozuhause.de/scaler_iscanultra.htm

so ca. 400 über ebay. Wenn jemand nen günstigen Anbieter kennt.... Für 300 würde ich mein PAL schon gern aufmöbeln.

@M.S.T.
kommt das teil mit HDCP zurecht? Darüber habe ich bei dem ultra nichts gelesen.
JaY00
Ist häufiger hier
#1270 erstellt: 26. Sep 2005, 11:17
Also ich habe hier schon viele positive und negative erfahrungen gelesen. Ich persönlich bin im großen und ganzen sehr zufrieden mit meinem Sammy. Anfangs beim normalen fernseher schauen (also antenne) war ich etwas entäuscht, aber nach einigen einstellungen wurde das bild "gut" sag ich jetzt mal. Man merkt schon sehr den qualitätsunterschied von sender zu sender. aber dass liegt ja nicht am tv, sondern an der grottenschlechten übertragung der antenne, denn wenn man dvds anguckt hat man eine nahe zu "sehr gute" qualität(bei mir zumindest). Naja man kann jetzt eigentlich nur auf die ersten hdtv sender warten, denn dann erst werden wir sehen was der Samsung PS-42 S 5 H wirklich drauf hat. ich warte jetzt auserdem noch auf die passenden HDMI Dvd-recorder, viele modelle sollen ende dieses jahres erscheinen. bis dahin warten und tee trinken


[Beitrag von JaY00 am 26. Sep 2005, 11:21 bearbeitet]
M.S.T.
Inventar
#1271 erstellt: 26. Sep 2005, 11:50
Hallo wingding! Nein er kommt mit HDCP nicht zurecht. Kann er ja auch gar nicht weil es noch keine Geräte gibt die das ausgeben können, und es noch gar nicht gesendet wird. Aber es gibt da eine Option die das dann auch machen kann. Und zu zweiten es hat schon Leute gegeben, die das Teil für 250§ bezogen haben. Aber Spass beiseite, es macht sogar Kabel analog hoffähig. H@ckepeter, ich habe einen sehr guten Hyundai der sogar ein Samsung Panel beinhaltet. Und ich kann nur bestätigen, das das Teil für den Preis (1650 vor einem Jahr) sich wirklich bezahlt gemacht hat. Nun kann ich aber sagen ich habe alle Anschlüsse die ich brauche. Sogar einen DVI, den ich benutzen werde wenn mal HDCP kommt Denn genau dann brauche ich diesen, um das Scharmützel zu umgehen. Gruss
wingding
Stammgast
#1272 erstellt: 26. Sep 2005, 12:01
@M.S.T.
....wenn du jetzt noch nen link zu nem anbieter (außer ebay) hast
LyNX-EyED
Ist häufiger hier
#1273 erstellt: 26. Sep 2005, 12:13
hi erstmal,

also bei mir in duisbrug gibts den ps 42 s5h für 2499 bei media markt ...

würdet ihr den pio fdf435 und den pana 42 500E vorziehen oder ist dieser PLASMA bei media markt von samsung ok?

wo wären eurer meinung nach vor bzw. nachteile???



danke vorab...

ein unwissender
margaan
Inventar
#1274 erstellt: 26. Sep 2005, 12:25

LyNX-EyED schrieb:
hi erstmal,

also bei mir in duisbrug gibts den ps 42 s5h für 2499 bei media markt ...

würdet ihr den pio fdf435 und den pana 42 500E vorziehen oder ist dieser PLASMA bei media markt von samsung ok?

wo wären eurer meinung nach vor bzw. nachteile???



danke vorab...

ein unwissender :)


Hey Unwissender

Nimm dir doch einfach den S5H, den Pioneer und den Panasonic Thread durch. Danach weißt du sicher mehr.
wingding
Stammgast
#1275 erstellt: 26. Sep 2005, 12:30

LyNX-EyED schrieb:
hi erstmal,

also bei mir in duisbrug gibts den ps 42 s5h für 2499 bei media markt ...

würdet ihr den pio fdf435 und den pana 42 500E vorziehen oder ist dieser PLASMA bei media markt von samsung ok?

wo wären eurer meinung nach vor bzw. nachteile???



danke vorab...

ein unwissender :)


Hier im Beitrag würden die meisten den s5H vorziehen, im Pio-Thread die meisten den 435 und im Pana-Thread den 500er. Ist halt so. Es hat sich jeder für sich für einen Plasma entschieden und die meisten sind i.d.R. mit Ihrer Entscheidung zufrieden. Für den PIO gibts zwischenzeitlich übrigens nen Nachfolger. D

Wirkliche Vor- und nachteile könnte nur jemand posten der alle 3 Geräte 14 tage bei sich zu Hause testen konnte. Du wirst nicht drumherum kommen, unabhängig vom lesen hier im Forum, dir eine eigene Meinung bilden zu müssen.

Schnapp deine Lieblings-DVD und schau sie dir im MM auf den betreffenden Plasmas bei gleicher Quelle an. Dazu noch das normale TV Signal bei allen vergleichen. Dann entscheidest du noch ob die Preisunterschiede eine Rolle spielen......

Wenn du dich dann für einen entschieden hast brauchst du ohnehin zu Hause noch einige tage um die für dein empfinden besten Einstellungen zu finden.

Der S5H ist aktuell für rd. 1.900 zu haben. Warum sollte man 2.499 dafür ausgeben?
leorphee
Stammgast
#1276 erstellt: 26. Sep 2005, 13:09
So, er ist da und auch schon angeschlossen. Tja... was soll ich sagen? im ersten bin ich zufrieden. Im gegensatz zum Aldi Plasma sehe ich schon unterschiede, aber ich muß Ihn ja noch erst einstellen. Report gibt es die nächsten Tage. Solis habe ich bis jetzt noch keine entdecken können, aber leichtes Dittering (Farbverläufe nicht so flüssig).
Skalp
Inventar
#1277 erstellt: 26. Sep 2005, 13:20
@LyNX-EyED ...kann Wingding nur zustimmen! Ich stand vor einem ähnlichen Problem und habe mir durch die Hilfe hier im Forum und zunächst als 'stiller Leser' etliche Infos herausgezogen! Alles was du wissen musst, findest du bereits in vielen Threads! Ich habe mich für den Preis-/Leistungssieger S5H entschieden, der noch in dieser Woche geliefert wird und hatte noch 'Luft' für 'nen neuen HDMI-Player und gescheite Kabel!

...freue mich wie ein kleines Kind und kann das Klingeln der Spedition kaum abwarten.....aber das Gefühl kennt ihr ja! Sogar meine bis dato sehr skeptische Frau konnte ich erfolgreich mit dem Virus infizieren! War nicht ganz einfach ...zumal der vor zwei Tagen beendete Portugal-Urlaub eine Menge Geld verschlungen hat.
Dann geht's ans Anschliessen, Testen, Einstellen usw.

Grosses Lob nochmal an Alle, deren Tips ich hier nutzen konnte!
Ich werde dem Forum sicher treu bleiben!

Greez
Skalp


[Beitrag von Skalp am 26. Sep 2005, 13:34 bearbeitet]
ösi
Ist häufiger hier
#1278 erstellt: 26. Sep 2005, 13:33

M.S.T. schrieb:
..... Aber Spass beiseite, es macht sogar Kabel analog hoffähig.....


Jetzt mal ganz langsam. Bei SAT-TV mag das ja alles ganz prima sein, aber bei Kabel analog?
Wie sollte das funktionieren? Direkt wohl auf keinen Fall. Bei KabelTV analog hat man nur das Antennenkabel als Verbindungsmöglichkeit und für dieses hat der IScan keinen Eingang.
Was auch nicht weiter verwundert, denn alle auf dem Markt befindlichen Scaler haben keinen eingebauten TV-Tuner.

Bleibt also nur der Umweg über z.B. Videorecorder oder DVD-Recorder. Und diese „Zwischenstation“ sollte dann schon der etwas neueren Bauart sein, damit man die Verbindung hin zum Scaler zumindest in S-Video oder YUV realisieren kann.

Also so unzufrieden bin ich mit meinem analog Kabel-TV nun auch nicht, das ich jetzt mal schlappe 800-1000 Euronen (DVD-Recorder+IScan)hinblättere, um eventl. ein paar leichte Verbesserungen bei TV zu erzielen.

gruss
ösi
M.S.T.
Inventar
#1279 erstellt: 26. Sep 2005, 14:07
Hi ösi! Jetzt mal ganz schnell, ich habe nicht behauptet, das der Ultra über Kabel bessere Bilder liefert. Geht ja auch nicht, aber was geht und was er kann ist das er über YUV (Linux) D2 Box ein super Bild liefert. Natürlich über DVI Anschluss. Und wenn Du Dir mal die Mühe machst, einen S-VHS Recorder zwischenzuschalten, kannst Du schon Dein Pal optimieren. War nicht böse gemeint, ist aber so. Gruss Und zum Schluss so ein Teil kostet etwa 250$ . Wie gesagt Dollar . Gruss


[Beitrag von M.S.T. am 26. Sep 2005, 14:17 bearbeitet]
wingding
Stammgast
#1280 erstellt: 26. Sep 2005, 14:14
@M.S.T.
und ich bekomme auch sicher kein HDCP Problem? Mein Denon 1910 hat DVI mit HDCP und ist mit DVI/HDMI zz mit dem S5H verbunden. Kann ich den iScan ultra da problemlos zwischenschalten wenn HDCP mal erforderlich sein wird? Oder bleibts dann schwartz?

...ich hab übrigens immer noch keinen Anbieter für den Ultra außerhalb ebay gefunden
M.S.T.
Inventar
#1281 erstellt: 26. Sep 2005, 14:30
@ wingding! Du bisst mit den Teilen auf der sicheren Seite. Denn Dein Plasmi ist HD-Ready. Was heissen soll Du brauchst so keinen externen Scaler (Linedoubler) . Was Du brauchst wie jeder ist ein Gerät das die Signale (HDTV) zu deinem Plasmi überträgt. Und die werden was kosten, ohne die Gebühr. Aber mach Dich schlau, dauert ja nicht mehr lange, Premiere wird das schon richten. Nur es wird sauteuer, mal vorneweg. Gruss
LyNX-EyED
Ist häufiger hier
#1282 erstellt: 26. Sep 2005, 15:12
so habe mich nun für den samsung entschieden vom preis her macht dem keiner was vor! bild ist auch gut soweit ich es bei media markt gesehen habe.

nun meine frage wo bestellen ...

hifi-edition oder computer-one

zweiterer anbieter ist günstiger... hat da jemand schon erfahrungen?
Collo
Stammgast
#1283 erstellt: 26. Sep 2005, 16:05
Außerhalb von ebay gibt es den "iscan ultra" für 699,- € zzgl. Versandkosten hier:

https://ssl.kundense...hopscript%3Fa%3D7602

Für den Versender sicher ein profitables Geschäft, gemessen an den hier genannten Preis von 250,- Dollar.
Meyerlanski
Ist häufiger hier
#1284 erstellt: 26. Sep 2005, 16:17
@ LyNX-EyED:

Schau Dir die AGB's der Shops an und entscheide dann.
Wie verhalten die Kollegen sich bei:Rücktritt vom Kauf,Retouren,Reklamationen,Garantiefall etc..
Computer-one macht glaube ich nur gegen VK.
Mit Topvision habe ich schon sehr gute Erfahrungen ´
gemacht.(Allerdings war's kein Plasma).Kann ich persönlich
empfehlen.Soll aber jetzt kein Persilschein sein.
Sonst gönn dir mal ein Auge in diversen Foren wie Geizhals
Snakecirty etc..
LyNX-EyED
Ist häufiger hier
#1285 erstellt: 26. Sep 2005, 16:21
merci an alle antwortenden!

habe ihn bestellt! juhu er kommt! so in 1-2 wochen ...

ich kann einfach ned mehr warten wenn ich mir meinen uralt TV 50 cm anschau könnt ich ko...

fang am WE schon mal an das Zimmer zu streichen und umzubauen ... damit wenn mein baby da ist ich sofort loslegen kann!

weiss einer wo ich die DVD zum einstellen des bildes herbekomme?

GRUß
Alex
Meyerlanski
Ist häufiger hier
#1286 erstellt: 26. Sep 2005, 16:27
Wo hast du ihn bestellt?
LyNX-EyED
Ist häufiger hier
#1287 erstellt: 26. Sep 2005, 16:34
bei hifi-edition.de

da hab ich schon öfters gehört das die nen guten service haben ! es gab zwar einen billigeren anbieter doch ärger möchte ich auch ned haben
andi.dark
Stammgast
#1288 erstellt: 26. Sep 2005, 20:31

wingding schrieb:
den gibts: http://www.kinozuhause.de/scaler_iscanultra.htm

so ca. 400 über ebay. Wenn jemand nen günstigen Anbieter kennt.... Für 300 würde ich mein PAL schon gern aufmöbeln.

kann man mit dem ding auch quellen(DVD,anlog SAT,XBox,DV Camcorder und PC) auf 720 P hochrechen ?
weil mein TV bild gebe ich ja schon über meinen sony HX 710 in 575 P über YUV aus und merke nicht so wirklich den deutlichen unterschied zu der direkten FBAS verbindung.

boah,das ist ja nochmal ein ganz neues thema mit video scalern und linedoublern.würde ich doch zu gerne mal ausprobieren.aber ob sich das noch lohnt wo jetzt eh bald das HDTV zeitalter anfängt ?
Ralf2001
Inventar
#1289 erstellt: 26. Sep 2005, 20:46

andi.dark schrieb:

wingding schrieb:
den gibts: http://www.kinozuhause.de/scaler_iscanultra.htm

so ca. 400 über ebay. Wenn jemand nen günstigen Anbieter kennt.... Für 300 würde ich mein PAL schon gern aufmöbeln.

kann man mit dem ding auch quellen(DVD,anlog SAT,XBox,DV Camcorder und PC) auf 720 P hochrechen ?
weil mein TV bild gebe ich ja schon über meinen sony HX 710 in 575 P über YUV aus und merke nicht so wirklich den deutlichen unterschied zu der direkten FBAS verbindung.

boah,das ist ja nochmal ein ganz neues thema mit video scalern und linedoublern.würde ich doch zu gerne mal ausprobieren.aber ob sich das noch lohnt wo jetzt eh bald das HDTV zeitalter anfängt ?


Also ich weiss nicht ...

Haben die Plasmas nicht eh sowas bereits integriert!?

Die müssen doch imho z.B. das PAL-Signal auf 768 Zeilen hochrechnen (=skalieren).

Was soll da diese Kiste anders machen?!?



Und übrigens, für alle HDTV-Fans: Die HDTV-Sat-Receiver (die z.B. für Premiere bald auf den Markt kommen) werden definitiv das PAL-Signal (der nicht-HDTV-Sender) auch auf 720p oder 1080i hochrechnen, also überlegt Euch diese Investion gut
LyNX-EyED
Ist häufiger hier
#1290 erstellt: 26. Sep 2005, 20:56
@ ralf2001

ist das nun gut mit dem hochrechnen der PAL signale... oder schlecht?
Ralf2001
Inventar
#1291 erstellt: 26. Sep 2005, 21:07

LyNX-EyED schrieb:
@ ralf2001

ist das nun gut mit dem hochrechnen der PAL signale... oder schlecht? :?


Das ist gut

Übrigens mal wieder ein neuer Tiefpreis (100€ günstiger als die bisher günstigste Konkurrenz):

1757€ bei Vehns

http://www.hificompo...&nr=50026137&psm=psm

margaan
Inventar
#1292 erstellt: 27. Sep 2005, 06:02

Ralf2001 schrieb:

LyNX-EyED schrieb:
@ ralf2001

ist das nun gut mit dem hochrechnen der PAL signale... oder schlecht? :?


Das ist gut

Übrigens mal wieder ein neuer Tiefpreis (100€ günstiger als die bisher günstigste Konkurrenz):

1757€ bei Vehns

http://www.hificompo...&nr=50026137&psm=psm

:*


ARGH... 300€ weniger als ich bezahlt hatte :-/
H@ckepeter
Stammgast
#1293 erstellt: 27. Sep 2005, 07:24
Kann bitte einer die Grundeinstellung von "Dynamisch" posten , weil ich die überschrieben habe .

Danke im vorraus

H@cke
Skalp
Inventar
#1294 erstellt: 27. Sep 2005, 08:10
Holla, das Angebot von Hifi-Components ist aber auch heiss!!
Ich habe bei Topvision f. 1888,- bestellt! Zwar teurer *argh* aber dafür haben hier viele mit Topvision gute Erfahrungen machen können!
Who Cares?? In zwei Tagen ist wieder ein anderer günstiger....so kommt man nie an einen Plasma, wenn man immer auf's günstigste Angebot wartet!!
Ralf2001
Inventar
#1295 erstellt: 27. Sep 2005, 08:44
Vehns hat den Preis heute morgen auf 1834€ hochgesetzt (was immer noch ein Toppreis ist), ich hatte gestern abend aber zu 1757€ kurzentschlossen bestellt, mal sehen ob die liefern
Black_Pearl
Neuling
#1296 erstellt: 27. Sep 2005, 09:28
Hallo ,

habe meinen Sammy auch bei Topvision für 1888€ geordert !
Denn ich zahle lieber ein paar Euro mehr und weiß das ich bei Topvision gut bedient werde . Denn darüber findet man eher positive Erfahrungen als bei HIFi Components ( ohne jetzt den Laden schlecht machen zu wollen ).

Außerdem kam mir der Preis bei HIFi Components gleich etwas koomisch vor !Das ist meiner meinung nach eh nur Kundenfang . Denn er hat ja momentan eine Lieferzeit von
7 Tagen und wie man sieht ist der Preis ja schon wieder hochgesetzt .

Gruß Steffen
Karibik-MV
Stammgast
#1297 erstellt: 27. Sep 2005, 09:30
Hey Leute
Habe vor einiger Zeit bei Topvision bestellt.Klasse Firma!!
Erstens haben sie mir die Preisdifferenz zwischen Bestellung und Auslieferung zurück erstattet.Gerät ist in der Zwischenzeit billiger geworden.
Zweitens hatte ich Probleme mit der Fernbedienung(Tasten klemmten).Laut Samsung Service sollte ich die FB einschicken und dann ca. 4 Wochen auf Rücksendung warten.Klasse nehme ich also als Ersatz meinen Radiowecker um den TV zu bedienen!!!
Topvision hat auf keine Rücksendung bestanden ,sondern eine neue FB geschickt,und nun kann ich meine alte FB die ja noch Funktions fähig war zurückschicken.Klasse Service von Topvision.
Und an alle die Täglich auf den fallenden Preis gucken und noch warten mit dem Kauf,irgendwan ist Schluß und dann geht der Preis wieder hoch b.z.w. es kommt ein neues Gerät auf den Markt und dann geht der Preis wieder bei 3000,00€ los.
Nephilim1271
Stammgast
#1298 erstellt: 27. Sep 2005, 12:05
bei hifi-components hatten die 2 hammerpreise...

den s5h und auch den pv500e für unschlagbare angebote...aber beide schon wieder geschichte.
recht merkwürdige sache.
Ralf2001
Inventar
#1299 erstellt: 27. Sep 2005, 13:20

Nephilim1271 schrieb:
bei hifi-components hatten die 2 hammerpreise...

den s5h und auch den pv500e für unschlagbare angebote...aber beide schon wieder geschichte.
recht merkwürdige sache.


Entweder hat da jemand einen falschen Knopf gestern abend gedrückt oder das war ein geplantes Experiment, das aus dem Marketing-Budget finanziert wird

Ich hab jedenfalls vorhin von denen noch eine zweite Auftragsbestätigung bekommen, in der der Bestellpreis von 1757€ nochmal bestätigt wurde ...
Skalp
Inventar
#1300 erstellt: 27. Sep 2005, 16:53
@Karibik-MV

...das mit der Preisdifferenz und der Erstattung ist ja ein feiner Zug, werde ich in jedem Falle mal bei TV nachfragen!

So...genug Off-Topic....geht ja hier um Erfahrungen und nicht um den Bestellvorgang!
andi.dark
Stammgast
#1301 erstellt: 27. Sep 2005, 20:23

Ralf2001 schrieb:


Also ich weiss nicht ...

Haben die Plasmas nicht eh sowas bereits integriert!?

Die müssen doch imho z.B. das PAL-Signal auf 768 Zeilen hochrechnen (=skalieren).

Was soll da diese Kiste anders machen?!?



Und übrigens, für alle HDTV-Fans: Die HDTV-Sat-Receiver (die z.B. für Premiere bald auf den Markt kommen) werden definitiv das PAL-Signal (der nicht-HDTV-Sender) auch auf 720p oder 1080i hochrechnen, also überlegt Euch diese Investion gut ;)

das sind natürlich auch berechtigte argumente irgendwie.
es kommt allerdings vielleicht daher das die externen scaler hochwertiger sind als die im plasma.deshalb könnte das ganze dann doch sinn machen.

naja,ich bin ja nicht wirklich unzufrieden und von daher warte ich ab wenn die echten HD quellen anrücken.
Black_Pearl
Neuling
#1302 erstellt: 27. Sep 2005, 20:28
@Skalp

Habe eben auch mal ne Mail an TV geschrieben !
Mal schauen obs klappt .

Sagst mal bescheid obs bei dir geklappt hat ?

Gruß Steffen
leorphee
Stammgast
#1303 erstellt: 27. Sep 2005, 21:20
Hi!
Also hab erst mal einige Tests durchgeführt mit dem Ergebnis das sich auf jeden Fall das Bild verbessern lässt. Alle die Ihn bis jetzt gesehen haben waren begeistert nur ich bin noch nicht total überzeugt. Es wird mal wider sichtbar in was für einer Qualität die einzelnen Sender übertragen (Digital Sat mit Philips dBox 2 auf Linux). Aber auch so kann ich noch einige Fehler finden, aber dazu später mehr ich werde noch Morgen ein wenig Finzeln in alles ruhe und wenn ich die Zeit finde diese Woche noch einen kleinen Berit erstatten. Ich habe mich ja auch über solche Erfahrungen gefreut, also sollen auch andere von meinen etwas haben.

Ach ja da heb ich noch gleich ein paar Fragen:
Wie war das wenn ich für die einzelnen Eingänge unterschiedliche Einstellungen machen will muss ich dazu für jeden einen anderen Modus verwenden (Dynamisch; Kino; Standart etc.)??
Danke.
Seriencenter
Ist häufiger hier
#1304 erstellt: 28. Sep 2005, 01:23
Guten Tag an alle.

Möchte mir diese Woche auch noch den Samsung Plasma zulegen. Habe bis jetzt nur einen Röhren TV. Meine Fragen dazu:

- Hat jemand bei seinem Plasma schon mal einen Pixelfehler entdeckt ?
- Hat jemand schon Einbrennspuren entdeckt ?
- Ist der Plasma nur gut zum DVD oder Spielfilme anzuschauen oder kann man auch ganz normal TV schauen ?
- Wie sieht das Bild bei einer 4:3 Sendung aus, wie stark wird es verzerrt ?

Danke schon mal für die Antworten.


[Beitrag von Seriencenter am 28. Sep 2005, 01:24 bearbeitet]
Uwe0503
Ist häufiger hier
#1305 erstellt: 28. Sep 2005, 05:31
Ralf2001 schrieb:

Und übrigens, für alle HDTV-Fans: Die HDTV-Sat-Receiver (die z.B. für Premiere bald auf den Markt kommen) werden definitiv das PAL-Signal (der nicht-HDTV-Sender) auch auf 720p oder 1080i hochrechnen, also überlegt Euch diese Investion gut.


Ralf2001, woher hast Du die Info?
Das würde also diejenigen bestätigen, die schon vor längerer Zeit gesagt haben, das sich mit der Zuspielung über HD-(Premiere-)Receiver (idealerweise über HDMI) auch die Qualität der PAL-Sender verbessert.
Wäre also der gleiche Effekt, den Pro7 HD/Sat1 HD bei den ganz normalen Sendungen (also die die nicht im HD-Format vorliegen) machen würde? Nur das das bei denen direkt vom Sender kommt und bei allen anderen "PAL-Sendern" dann der HD-Receiver das Hoch-/bzw. Runterscalieren übernimmt?

Verstehe ich das richtig, oder hab ich da nen Denkfehler?

Tschö Uwe
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 . 40 . 50 . 60 . 70 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung PS-42S5H
evilernie74 am 14.02.2005  –  Letzte Antwort am 18.02.2005  –  2 Beiträge
Samsung PS 42S5H - Preis?
DaywalkerPS am 07.03.2005  –  Letzte Antwort am 10.03.2005  –  9 Beiträge
Samsung PS-42S5H
Adler1405 am 29.08.2005  –  Letzte Antwort am 29.08.2005  –  2 Beiträge
SAMSUNG PS-42S5H - Einstellungen
x-rossi am 27.10.2005  –  Letzte Antwort am 01.11.2005  –  5 Beiträge
Samsung PS-42s5H-ausschalten
cocco am 25.11.2005  –  Letzte Antwort am 25.11.2005  –  3 Beiträge
Samsung PS-42S5H
Italia99 am 21.03.2006  –  Letzte Antwort am 21.03.2006  –  3 Beiträge
SAMSUNG PS-42S5H
sDAB am 01.02.2007  –  Letzte Antwort am 02.02.2007  –  2 Beiträge
Wiederverkaufspreis Samsung PS 42S5H ?
stylerr am 07.02.2007  –  Letzte Antwort am 07.02.2007  –  3 Beiträge
SAMSUNG PS-42S5H Bild ?
Mikepike am 13.02.2009  –  Letzte Antwort am 18.02.2009  –  3 Beiträge
Der Samsung PS-42S5H-Thread
jean-paul am 10.03.2005  –  Letzte Antwort am 17.06.2005  –  260 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 14 )
  • Neuestes MitgliedGösn
  • Gesamtzahl an Themen1.557.095
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.297