SAMSUNG PS-42S5H - ERFAHRUNGEN -

Hallo,

so ich habe jetzt noch weitere Einstellungen und Konfigurationen getestet. Dabei ist mir folgendes aufgefallen, die Farbprobleme treten stärker unter HDMI per Samsung 850 auf. Zusätzlich habe ich jetzt einen Yamakwa 365 per Scart angeschlossen und damit lassen sich dunkle Szenen schon viel besser darstellen. Ich werde am Wochenende noch weitere Player ausprobieren. Auf jeden Fall geht morgen der 850er zurück. (Da hab ich wenigstens noch den Karton )

Kann mir jemand eine Empfehlung für einen HDMI Player geben ?
Sollte nach Möglichkeit auch codefree schaltbar sein.

Encounter

Encounter schrieb:

Hallo, so ich habe jetzt noch weitere Einstellungen und Konfigurationen getestet. Dabei ist mir folgendes aufgefallen, die Farbprobleme treten stärker unter HDMI per Samsung 850 auf. Zusätzlich habe ich jetzt einen Yamakwa 365 per Scart angeschlossen und damit lassen sich dunkle Szenen schon viel besser darstellen. Ich werde am Wochenende noch weitere Player ausprobieren. Auf jeden Fall geht morgen der 850er zurück. (Da hab ich wenigstens noch den Karton ) Kann mir jemand eine Empfehlung für einen HDMI Player geben ? Sollte nach Möglichkeit auch codefree schaltbar sein. Encounter

Versuchs mal mit nem Panasonic oder Pioneer Player!Nicht gerade Schnäpchen aber guuuut. Gruss Berti

@encounter ...Hmmm, also irgendwie glaube ich überhaupt nichts mehr, was ich nicht selbst gesehen habe! Du sagst, du hättest via HDMI mehr Probleme bei dunklen Szenen als via Scart mit 'nem Yamakawa-Player ???? *kopfschüttel* Tja, dann verstehe ich die Welt nicht mehr, oder du hast evtl. doch 'nen defekten HD-850 erwischt!

wieder ein grund mehr das teil eben wirklich selbst zu testen.

Frag mich mal. Bin auch ziemlich genervt von dem Ergebnis.
Ich kann den Effekt sogar noch etwas detailierter Beschreiben. Am Beispiel der DVD "Der Sturm":

HDMI Zuspielung: Die Gesichter wirken in dunklen Szenen total unnatürlich. Das hängt damit zusammen, dass die dunklen Teile der Gesichter ab einer Abstufung nur noch als eine Fläche dargestellt werden. Dazu kommt das der Farbwert immer so unnatürlich wirkt, das es auch sofort auffällt.
Ich habe versucht durch diverse Einstellungen dies zu kompensieren, funktioniert aber nicht zufiredenstellend.

SCART Zuspielung:
Die dunklen Stellen in den Gesichtern werden differnzierter dargestellt. Der Übergang ist nicht so krass, die Farbe wirkt auch eher so, wie man es von Gesichtern gewohnt ist.

Der Samsung 850 bietet für HDMI zwar an, verschiedene Farbräume einzustellen, aber das hat bei meinen Tests nicht eine wirkliche Verbesserung gebracht.

Nebenbei gesagt halte ich nichts davon, ein Gerät nur mit Top Material zu testen. Damit sieht selbst die übelste Elektronik noch gut aus. Erst bei Schwierigen Szenen zeigt sich die Qualität, was die Geräte daraus machen.

Ich werde meine Tests mit anderen HDMI Zuspielern weiterführen, da bis auf die Farbprobleme, das HDMI Bild ansonsten unschlagbar ist.

Encounter

Hallo Lars,

es sollte sich Jeder sein eigenes Bild machen. Wann bist den denn am testen ?? Bin schon sehr gespannt. Vielleicht ergeben sich daraus ja Problemlösungen

Encounter

ich denke das ich vielleicht noch heute nachmittag bei topvision bestellen werde. ich habe zwar noch keinen upscaler-hdmi-dvd-player, aber ein freund hat sich bereit erklärt mir dafür mal seinen denon zur verfügung zu stellen. ansonsten hab ich nen marantz 4300 der ja eine sehr lange zeit zu den top-player im preissegment bis 500€ galt. der werde ich dann auch per YUV, SCART und Svideo mal testen. ich werde versuchen so viel wie möglich mit fotos zu dokumentieren...

hier kriegst du das teil für e1798, 2 wochen wiederufsfristm, rücksendung auf kosten des händlers, und mit ca. 7 tage lieferungszeit
überlege ob ich auch zuschlagen soll


http://www.hificompo...?50026137&psm=idealo

ich bezahl lieber 50€ mehr und bekomme ihn auch wirklich geliefert. liess mal hier die letzten seiten. da sind einige leute dabei die seit wochen auf ihren S5H von hificomponents warten

achso, das war der laden? ......

guckst du hier:

http://www.geizhals.at/deutschland/?sb=1250

ich bestell da jedenfalls nicht

Jo, kann dem nur beipflichten....bei Topvision habt ihr den meist innerhalb einer Woche! War bei mir so!

@encounter ...auch wenn's nichts bringen mag aber verrätst du uns bitte mal deine S5H Einstellungen?? Das kommt mir irgendwie sehr 'spanisch' vor. Am 850er lasse mal alles auf Default bis auf die Einstellung HDMI(720p)....so haste eigentlich 'nen Top Bild! Was hast Du für ein HDMI Kabel?
Verrate mal mehr.....

Also ich habe ja, wie schon gesagt, den Sammy bei Topvision bestellt.
Gestern habe ich mir das Gerät dann noch einmal im Saturn Markt in Bremen angesehen und ausführlich an den Einstellungen geschraubt. Es war ein Gerät mit Herstellungsdatum September 2005, Made in Europe, zum "Saturn Tiefpreis" (!!!) von € 2.999 ( die spinnen die Saturnianer!). Zum Vergleich stand drei Meter entfernt ein Pana 37/500er. Man konnte entweder das TV Signal sehen oder die Samsung Demo DVD (keinHD) via HDMI. Bei dem TV Signal fiel auf, dass man mit beiden Plasmas wesentlich abhängiger von der Qualität des Sendesignals ist als beispielsweise bei einer Röhre (fiel mir auch bei dem Viewpia LCD auf, den ich vor einigen Wochen zum Testen hatte). Bei einigen Szenen, vor allem ältere TV Serien (Unsere kleine Farm auf Kabe 1) war der beschriebene Effekt (Wachsgesichter, und zwar heißes Wachs) deutlich sichtbar (allerdings auch beim Pana, nur nicht so stark!), bei anderen Szenen nicht. Tageslicht, Studioaufnahmen und dunklere Szenen aus neuerem Programm material hatten diesen Effekt nicht. Bei der Tennisübertrgaung auf Eurosport fiel mir auf, dass der Pana den Hallenboden satt grün wiedergegeben hat, der Sammy aber mit einem leichten Gelbstich. Abends auf einen Röhrenfernseher hatte der Hallenboden auch eher eine Stich in gelbliche. Ob nun der Pana oder der Sammy die Farbe korrekt wiedergegeben haben, kann ich nicht sagen. Etwas enttäuscht war ich von der Konturenschärfe bei Laufschrift (z.B. N24). Das können LCDs wohl grundsätzliche besser, dafür haben die andere Schwächen.
Ich denke dass es bei den HD Ready Plasmas mit nativen Auflösung von 1024*768 (und auch bei den LCDs) gegenüber den Röhrengeräten mit einer nativen Auflösung von 576*768 einfach deutlicher ins Auge fällt, wenn das Sendematerial oder die DVD von der Ursprungsqualität her nicht so gut ist. Auch die Qualität der Zuspieler (DVD, TV analog, DVB-T, DVB-S) und vielleicht minderwertige Kabel oder Anschlußfehler machen sich einfach deutlicher bemerkbar.
Ich jedenfalls bin zwar dankbar für die vielen Infos und Meinugen hier im threat, werde mir aber ein eigenes Urteil bilden, wenn ich den Sammy zuhause habe und mit meinen Test-DVDs mal eingestellt habe.
Aber auf jeden Fall weiter so, jede Info, Erfahrung, Kritik hilft weiter.

Hallo Bremer,wirklich gut geschrieben Gruss Berti

@Bremer ....Hut ab, du gehst die Sache zumindest richtig an!

Jeder muss sich selbst seine Meinung zuhause machen....da kann man lange von Erfahrungen sprechen, die in anderen Wohnzimmern mit deinen eben genannten Unterschieden wieder völlig andere Ergebnisse erzielen!

Wäre dir der leichte Bildvorteil des PV500 z.B. 1000 Euro Mehrpreis wert??? Mir jedenfalls nicht aber das soll jeder für sich selbst entscheiden!

Hallo, ich interessiere mich auch sehr für den Samsung. Hab jetzt schon zwei Wochen hier gelesen un mich dafür entschieden ihn zu kaufen. Wo bekomme ich ihn denn jetzt am billigsten? Über Hifi Components hört man ja nur schlechtes. Oder weiß jemand nen günstigen Händler im Umkreis von Bremen?

Danke und liebe Grüße
Olli

hab gerade bei hifi-edition angerufen der hatte auch keine richtige angaben gemacht... so 41 KW ... oder auch 42 ... na toll

EYYYYYYYYY wenn ich das geahnt hätte! kotzen könnt ich !

Cool, habe eben einen Anruf von der Spedition bekommen. Das am Dienstagabend bei Topvisionshop.de bestellte Gerät soll am Montag bei mir angeliefert werden!!!

@plasmaOlli: In Bremen habe ich den Sammy bisher nur bei Saturn in der Lloyd Passage (Galeria Kaufhof) gesehen, zum "Saturn Tiefpreis" von € 2.999,--!!!! Also lieber online bestellen, z.B. bei Topvision.

herzlichen glück wunsch das es soo schnell geklappt hat!

2 wochen warten haben mich schon zermürbt! GRRRrrRR

[quote="Skalp"] Wäre dir der leichte Bildvorteil des PV500 z.B. 1000 Euro Mehrpreis wert??? Mir jedenfalls nicht aber das soll jeder für sich selbst entscheiden![/quote]

Das ist genau die Frage aller Fragen. Ab wann rechtfertigt die Qualität welchen Preisunterschied? Das käme dann bei mir wirklich darauf an, ob die geschilderten Probleme a) objektiv vorliegen und b) den Spaß so einschränken, dass man es nicht ertragen kann. Dann würde ich mich ganz klar an der nächsthöheren Preisklasse orientieren. Aber ich warte jetzt mal ganz entspannt ab, wie sich das Gerät in meiner Umbegung schlägt.

Ich hatte übrigens das Glück, auf der IFA sowohl die Pios der 6. Generation als auch den Pana 500 und den Sammy auf den jeweiligen Ständen mit echtem HDTV Material zu sehen. Mein Eindruck von der Bildqualität (subjektiv!) war, dass der Pana leicht die Nase vorn hatte und der Pio und der Sammy etwa auf den gleichen Niveau waren. Einen Preisunterschied von € 1.000 oder gar € 2.000 (Pio -> Sammy)schien mir aufgrund der minimalen Unterschiede überhaupt nicht plausibel. Man konnte an den Geräten dort aber nichts einstellen und zwischen den einzelnen Wahrnehmungen lag immer ein zeitlicher Abstand, weil die Stände nicht so nah beieinander waren. Allerdings haben so ziemlich alle dasselbe HDTV Material verwendet.

P.S.: ich habe gestern Abend mal bei meinem 32" 16:9 100 Hertz Philips Röhren TV darauf geachtet: auch der hat bei einigen Programmen im TV in dunklen und kontrastschwachen Szenen verwaschenen Farben. Liegt es vielleicht doch primär am Bildmateiral?

LyNX-EyED schrieb:

herzlichen glück wunsch das es soo schnell geklappt hat! 2 wochen warten haben mich schon zermürbt! GRRRrrRR :L

einfach stornieren und bei Topvision bestellen!

@bremer ....siehst Du, freut mich! Sag' ich doch, ca. 1 Woche bei Topvision!!!

Ich sehe, du bist auf dem richtigen Weg...ohne Frage! Ein Test in deinem heimischen Wohnzimmer wird dir die Gewissheit bringen! Viel Spaß, ich bin ja mal auf deine ersten Eindrücke gespannt!

By the way....ich bekomme am Wochenende meine Finzel-DVD und werde mal sehen, was sich noch rauskitzeln lässt!!

Verbesserungen und neue Erkenntnisse werde ich natürlich posten...ebenso wie ein DVB-S Test via Dreambox am Montagabend!!! Da kommt ein Kumpel vorbei und wir testen auch mal Digital-Sat....dann habe ich so ziemlich alle Quellen mal auf dem S5H gesehen (Kabel ana., DVB-T/S, HDMI-DVD, YUV-DVD, Scart-DVD, VGA) und werde endgültig mein Urteil zum S5H fällen!!!
Meine Vermutung: .....unbedingt behalten!

Greez Skalp

Skalp schrieb:

Wäre dir der leichte Bildvorteil des PV500 z.B. 1000 Euro Mehrpreis wert??? Mir jedenfalls nicht aber das soll jeder für sich selbst entscheiden!

Der 1000€ Aufpreis zum PV500 vielleicht nicht unbedingt.
Nur wenn mal wirklich ein HD-Ready-Gerät haben möchte.
Aber z.B. kostet der PE55/PA50 das gleiche Geld. Hat das sehr viel bessere PAL (DVD-) Bild als der S5H.
Aber es prangt halt nicht das HD-Ready Logo am Gehäuse.
In wiefern das entscheidend ist, muss jeder für sich selbst entscheiden.

so jezt bin ich auch in der topvision warteschleife...
ich hoffe dass diese koreaner besser ist als der lezte

ach umbestellen hab ich auch keine lust drauf... ich warte noch was solls auf die paar tage kommt es auch nicht mahr an!



kotzen könnt ich trotzdem

toeff-toeff schrieb:

Aber es prangt halt nicht das HD-Ready Logo am Gehäuse. In wiefern das entscheidend ist, muss jeder für sich selbst entscheiden. ;)

da müsste zumindest jeder film fan,der in zukunft filme in HDTV gucken will,die notbremse ziehen.
kein HDMI und HDCP sind doch echt die killerargumente gegen die alten ED panels.

je mehr DVD's ich gucke umso besser schlägt sich mein S5H bin ich mittlerweile der meinung.irgendwie habe ich jetzt schon öfter filme gehabt die zumidest teilweise in einer klasse mit bad boys 2 spielen.
bei TV über anlaog sat ist es halt mal so oder so.ich orientiere mich im zweifelsfall dann immer an der werbung um zu sehen wie gut es mit gutem material aussehen könnte

PC,xbox und DV camcorder(über firewire) sind eh über jeden zweifel erhaben.

Hat jemand der den Samsung hat mal damit Fußball auf Premiere geschaut? Wie sieht das Bild denn so aus in 16:9 und über DVB-S?

hallo,
hab heute meinen samsung ps42 s5h von t-online (nach 2 wochen wartezeit) entlich bekommen.
von vorne weg, ich bin total enttäuscht. das bild über digisat sieht echt bescheiden aus, lauter schlieren und wachseffekte, wie schon öffters im forum beschrieben.
das bild sieht meist so aus als würde ich eine 320x280 vcd auf einen grossen monitor betrachten, lauter artefakte und so. habe mir die testbilder von pc welt für kontrast und farbverlauf runtergeladen und auf dvd gebrant. es kann doch nicht möglich sein, das diese bilder flimmern und bei dem gestrichelten halbkreis nur noch verschwommen und total überblendet sichtbar sind. ich habe einen topfield receiver und hab den plasma über scart angeschlossen (dickes kabel aber kein goldstecker). auch bei dvd sieht man das flimmern bei standbildern. man kommt sich vor als ob man einen computermonitor 19" mit 640x480 mit 50 Hz betreibt. das kann doch nicht möglich sein oder? ausserdem habe ich auch so ein summgeräusch, das man bis mind. 3 meter entfernung hört. ich bin schön langsam der meinung, das ich irgend ein tauschgerät von t-online geschickt bekommen habe, obwohl herstell. damtum sept 2005 währe.
darum meine frage; war bei eurem plasma eine schutzfolie auf dem monitor und der fuss auch schon zusammengebaut, soll ja laut beschreibung selbst vom kunden gemacht werden ?
und zu guter letzt noch eine frage: ist es normal wenn man vor dem plasma steht und von oben auf das bild sieht, das man meint man sieht zwei bilder, eines irgendwie hinter einer glasscheibe?
wäre um eine baldige antwort froh, weil ich nicht weiss, ob ich das gerät zurückschicken soll und als defekt reklamieren soll, oder ob das ganz normal ist, denn dann kommt bei mir in nächster zeit kein plasma mehr ins haus.
wvdv ag

Hallo wvdvag,hört sich ja nicht so toll an wie du deinen Plasma beschreibst!!Kenn mich beim Sams nicht so gut aus aber ich weis aus eigener Erfahrung das Plasma`s sehr empfindlich sind was die Signale angeht.Mit was für Kabel hast du den Sams verbunden(Antenne,Scart)Plasma braucht einige Betriebsstunden bis er "Eingefahren"ist.Schau mal ins Menü und versuch die Bildverbesserer nach deinem Geschmack einzustellen!!Aber wichtig ist das ein einwandfreies Signal zum Panel kommt sonst bringt es nichts.Wünsch Dir gutes gelingen u falls nicht trenn Dich von "Ihm" .Gruss Berti

@wvdvag ....Weia, wenn man das so liest könnte man meinen, ich habe einen völlig anderen Plasma-TV hier stehen! Wenn du schon bei DVB-S jammerst, dann stimmt da doch vorne und hinten mit den Produktionen von Samsung etwas gehörig nicht!
Da scheint es ja mächtig zu streuen...unglaublich!

@toeff-toeff ...ja, genau!!! Jetzt kommen bestimmt wieder diese tollen Vergleiche von ED - mit HD-Panels ....ja ne, is richtig! Ich habe in der Tat einen PA50 damals im Saturn gesehen, der ein besseres PAL-Bild als der damalig ausgestellte S5H hatte! Um es vorweg zu nehmen....es blieb der Einzige!! Wochen später im MM standen ein S5H und ein PA50 direkt übereinander an der TV-Wand und ich habe mir richtig Zeit gelassen beide optimal einzustellen....mit dem Ergebnis das hier deutlich der S5H in allen Belangen besser war!

Ist doch von allen möglichen Faktoren abhängig....und ich gebe dir Brief und Siegel, das dein Megatest deiner drei Hauptkandidaten bei einem Fachhändler und dein Ergebnis so nie wiederholt werden kann. Nimm drei andere von jedem Modell und plötzlich hat ein anderer die Nase vorn!

Aber bitte lasse uns nicht darüber diskutieren, das ein ED-Panel ja in der PAL-Welt noch so viel besser sei, als ein HD-Panel! Zumal zusätzlich der PA50 sicher kein besseres DVD-Bild macht als zumindest der S5H, den ich glücklicherweise ergattern konnte. Dein Testergebnis in Ehren, aufwendig und ernsthaft vorgenommen....aber das kann auch schnell wieder anders ausfallen!

Evtl. habe ich auch nur Glück mit meinem S5H gehabt aber dann ziehe bitte auch in Betracht, das du evtl. keinen so tollen S5H im Test probiert hast...denn das scheint ja mächtig zu streuen, glaubt man hier den vielen, die überhaupt nicht zufrieden sind!

Wenn überhaupt, dann vergleiche ich den S5H mit anderen HD-Ready Geräten und dort schneidet er gegenüber dem Pio oder dem Pana 500 evtl. minimal schlechter ab....die Ersparnis beim Kauf des S5H lässt mich aber jubilieren und über die deutlich teureren Anderen 'müde lächeln'!! Hätte ich das Geld ausgeben wollen, wäre es wohl auch einer der potentiellen Gegner geworden!

So...ich denke wir lassen jetzt mal diese Vergleiche mit ED-Plasmas a la PA50! Das der PV500 nicht nur beim Preis in einer anderen Liga spielt, ist wohl jedem klar geworden!

Deine Kritik am S5H klingt mir so, als hätte er sein 'prangendes' HD-Ready Logo zu Unrecht, was ich absolut nicht nachvollziehen kann!

Wie du bereits sagst, jeder muss es für sich entscheiden!!

Leider bringt, man möge es mir verzeihen, dieser Thread in vielen Belangen ü b e r h a u p t nichts.....ein Bild von dem S5H muss sich jeder selbst machen und entscheiden, ob es der S5H für den Betrag 'X' werden soll! Ich bin doch das beste Beispiel: der 1. Samsung S5H war grottenschlecht, egal was man einstellte...gottseidank habe ich mich durch die zufriedenen Meinungen hier dann doch zu einer Probe zuhause durchgerungen...mit vollem Erfolg!!
Was hier schon alles an Fehlern aufgezählt wurde ist ja der helle Wahnsinn...dafür muss man ja neue Fachbegriffe festlegen, wie 'Grünstich-Haaransatz-Overdosed'


...geht in Fachgeschäfte, vergleicht...schaut euch alternative Zweitgeräte in anderen Märkten an und überlegt euch wieviel IHR für welche Leistung ausgeben wollt??!!! Evtl. springt dann ja ein S5H dabei raus!

Nix für Ungut Toeff-Toeff, deine Meinung oder besser 'Ablehnung' bzgl. S5H ist ja völlig ok und gehört ja auch zu den gemachten Erfahrungen aber manchmal schwillt einem auch mal der Kamm in diesem Megathread, der seinem Namen eigentlich schon gerecht wird... 'S5H-Erfahrungen'!! Die Mehrzahl hier, einfach mein Gefühl, erhofft sich hier wohl eher eine Art Kaufberatung...wie ich einst auch!! Wenn ich soviel Negatives und Positives über den S5H hier lese, dann bin ich entweder völlig davon weg oder ich teste es selbst und leibhaftig aus und entscheide dann rein subjektiv

Greez und Wink
Skalp

@wvdvag

Also, der Fuß ist generell vormontiert.
Eine Folie ist auch über dem Monitor.
Das man wenn man von oben auf den Plasma schaut, meint, 2 Bilder zu sehen ist auch normal, da ja wirklich eine Scheibe davor ist.
Nicht normal ist allerdings das Flimmern bei Standbildern und das Surren, welches man aus 3 m Entfernung hört.
Ich höre nicht mal was, wenn ich direkt davor stehe, und meine Freundin auch nicht - und die hat Fledermausohren.
Allerdings habe ich nichts über Scart angeschlossen, sondern nur YUV (DVD-Recorder Sony HX900) und HDMI (DVD-Player Denon 3910).
Und da ist das Bild zwar nicht überragend, aber durchaus als gut bis sehr gut (je nach Programmquelle) zu bezeichnen.
Auch der hier im Threat von vielen beschriebene Matschbart am Anfang von GLADIATOR ist bei mir nicht vorhanden.
Ich habe mir heute die Extendend Version angesehen, die war völlig in Ordnung.
Der einzige Film, der nicht so doll bei mir aussieht (grünliche Gesichter etc.) ist RONIN.
Und einige Programme beim Kabal analog (ARD, ZDF, WDR SWR) sehen etwas bescheidener aus.
Ansonsten ist der Plasma, vor allen Dingen gemessen am Preis, schlichtweg gut.
Ich habe den übrigens jetzt seit 5 Wochen in Betrieb, davon 4 Wochen im Urlaub mit exzessiver Nutzung.
Also ein eher "älteres" Gerät.

Gruß
Bela

Encounter schrieb:

Hallo, so ich habe jetzt noch weitere Einstellungen und Konfigurationen getestet. Dabei ist mir folgendes aufgefallen, die Farbprobleme treten stärker unter HDMI per Samsung 850 auf. Zusätzlich habe ich jetzt einen Yamakwa 365 per Scart angeschlossen und damit lassen sich dunkle Szenen schon viel besser darstellen. Ich werde am Wochenende noch weitere Player ausprobieren. Auf jeden Fall geht morgen der 850er zurück. (Da hab ich wenigstens noch den Karton ) Kann mir jemand eine Empfehlung für einen HDMI Player geben ? Sollte nach Möglichkeit auch codefree schaltbar sein. Encounter

Als HDMI-Player sind die DENON klasse

http://www.tsn-cd.de/pd-1780504435.htm?categoryId=2

bela schrieb:

Der einzige Film, der nicht so doll bei mir aussieht (grünliche Gesichter etc.) ist RONIN. Gruß Bela

Die RONIN-DVD ist auch alles andere als gut gemastert

Hallo Encounter,Panasonic,Pioneer sowie Philips sind gute HDMI-Player Gruss Berti

Hallo,
bin auch der Meinung da Man(n) (oder Frau)sich selbst ein Bild vom Samsung machen sollte.
Es ist eine Frage des Signals bzw der Quelle und eventl. auch von besseren Kabeln.
Ich bin mit meiner Kiste voll und ganz zufrieden und kann es kaum erwarten HD-Material einzuspeisen (Premiere, SAT1HD, PRO7HD).
Bei mir kein störendes summen oder andere Ärgernisse.
Man sollte zum ersten die Erwartungshaltung etwas zurücknehnmen denn besser (und teuerer)geht es immer.
Habe auch ne Weile gebraucht um die richtigen Einstellungen zu finden......

hier nochmals Bilder im Betrieb Zuspielung Sat (digi) per Humax 9700 Scart Eingang 1 RGB

Link : http://www.hifi-foru...006&postID=1263#1263

mfg

Hallo,

ich habe gestern meinen Arcam 27 per YUV an den Plasma angeschlossen. Und mit der richtigen Einstellung traten die Fehler nicht auf.

Heute geht der 850er zurück. Ich kann jetzt nicht sagen ob der Player defekt war, das sehe ich erst wenn ein anderer da ist, da ich in jedem Fall HDMI nutzen möchte. Aber wie bereits vorher beschrieben, treten die Farbeffekte verstärkt über HDMI auf.
Ich habe mir jetzt den Panasonic S97 bestellt, da ich den gleich codefree bekommen kann.

Ich werde berichten sobald der Player ankommt

Gruß

Encounter

also vor hificomponents kann ich nur warnen!!!
die sind zwar meistens die billigsten (und das nicht nur was den preis betrifft), haben aber 0 und noch weniger service.
sobald man mal ein gerät zuhause hat oder den laden verlässt, hat hificomponents nix mehr damit zu tun.
ich weis nicht, ob die ihre agb's mittlerweile geändert haben, aber vor nicht allzulanger zeit stand dort noch in etwa folgendes:
"wir empfehlen demjenigen kunden, der einen artikel bei uns bestellt hat und vorhat diesen wieder zurückzugeben, den karton nicht zu öffnen.
ansonsten behalten wir uns vor, für das zurückgesandte gerät ein "nutzungsentgeld" zu verlangen."
also nur in etwa, das war zumindest die essenz des ganzen.
toller tip wie ich finde
ich hab horrorerfahrungen mit deren abholfiliale hinter mir.
das einizge positive, was man über den laden liest, ist dass sie billig sind und ab und zu sogar schnell liefern, das war's dann auch schon.

americo schrieb:

also vor hificomponents kann ich nur warnen!!! die sind zwar meistens die billigsten (und das nicht nur was den preis betrifft), haben aber 0 und noch weniger service. sobald man mal ein gerät zuhause hat oder den laden verlässt, hat hificomponents nix mehr damit zu tun. ich weis nicht, ob die ihre agb's mittlerweile geändert haben, aber vor nicht allzulanger zeit stand dort noch in etwa folgendes: "wir empfehlen demjenigen kunden, der einen artikel bei uns bestellt hat und vorhat diesen wieder zurückzugeben, den karton nicht zu öffnen. ansonsten behalten wir uns vor, für das zurückgesandte

Das mit dem Nutzungsentgeld ist aber eine Sache, die inzwischen viele Händler praktizieren

Ehrlich gesagt, kann ich die Händler aber auch verstehen, wer will denn so ein gebrauchtes Gerät dann zum vollen Preis noch kaufen?!

Und was das Thema Service angeht, so würde ich eh nie auf einen solchen Händler zugehen. Samsung gewährt ja nun einen kostenlosen Vorortservice, warum soll ich da einen Händler bemühen?

PiCaReL schrieb:

hier nochmals Bilder im Betrieb Zuspielung Sat (digi) per Humax 9700 Scart Eingang 1 RGB Link : http://www.hifi-foru...006&postID=1263#1263 mfg

Uiihh ...

Wenn mein S5 dann auch so ein Bild hat bin ich 100% glücklich.

Ich hab übrigens auch diese Humax-Kiste

Hallo,

hab noch mal Bilder von meinem H/K DVD Testbild gemacht.
Gut zu sehen die Graustufen vom Weiß ins Schwarz und ich bin immer noch der Meinung Schwarz ist Schwarz.
Auch kein Rotstich oder was auch immer.....


http://img266.imageshack.us/my.php?image=testbildhk11ld.jpg


http://img266.imageshack.us/my.php?image=testbildhk29ax.jpg


mfg

Zumindest auf den Bildern sieht Schwarz wirklich Schwarz aus.

Wie lange hast Du den Samsung schon? Evtl. hast Du ja eine neure Charge ohne Probleme erwischt.

BlueSkyX schrieb:

Zumindest auf den Bildern sieht Schwarz wirklich Schwarz aus. Wie lange hast Du den Samsung schon? Evtl. hast Du ja eine neure Charge ohne Probleme erwischt. ;)

Gute Frage dies.....sollten aber schon über 3 Monate sein ><(((°>

,,nachschaugeh,, Mitte Juli von Topvision

mfg

Was steht beim Herstellungsdatum?

Hier wird viel zu schnell irgendwas aufgenommen und dann weiterverbreitet...

z.B. das mit den Grünstich graustich usw.
Ich z.B. hab gesagt, das im MM ein S5H stand der ein rot gräuliches Bild hatte! Na und? Es war 100%ig falsch eingestellt! Und selbst wenn ein User schreibt das er sonst was sieht, dann muss man sich doch keine Gedanke drüber machen! Einige Leute stört es auch wenn man Samstags das Aut wäscht und dabei Msuik an hat usw.
Ich hoffe ihr versteht was ich meine...

Warum sollten Onlinehändler B-Ware haben und der MM A-Ware!
z.Z. ist in ganze Deutschland der S5H für 2499 bei MM im Angebot! Ich denke bei MM kann es eher der Fall sein das du ein Geräte bekommst das älteren Datums ist, da bei denen die Ware die so teuer ist net so schnell raus geht und wer bitte schön, der hier in dem Thread gepostet hat war so "blöd" und hat den beim MM gekauft... also die Onlinehändler bekommen wöchentlich neue Ware rein! Ich denke auch das Samsung B-Ware gar nicht weiter verkaufen darf! Alte Revisionen gehen bestimmt nicht nochmal an die Händler. Vielleicht ist es auch nur wieder die Panik mache von irgendwelchen Leuten, das es B-Ware gibt, da andere User von ihren negativen Eindrücken berichten (da IHNEN PERSÖNLICH irgendetwas eben nicht gefällt!)

Kommt mal alle wieder runter! Solange Samsungmitarbeiter dazu nichts sagen und z.B. auch die Onlinhändler nichts sagen ist es alles nur ein eher unglaubwürdiges Gerücht!

Jeder empfindet natürliche Eindrücke (zum Glück) eben anders! Dazu gehören auch visuelle Eindrücke...

Schaut euch JETZT mal 20-30 Minuten Tennis auf Eurosport an, das Bild ist teilweise wirklich total beschissen... sehr verschwommen und unechte Farbverläufe :(.

Ist das bei euch auch der Fall? (Zuspielung über Sat.)

thE_29 schrieb:

Was steht beim Herstellungsdatum?

2005 July

mfg

@santjordi,

das ist "normal" und liegt an Eurosport.
Die Sendung wird mit 720x480 ausgestrahlt und hat dazu noch eine miese Bitrate (erkennbar an den Artefakten im Grünen).
Mit dem Bildmaterial kann man keine Bildbeurteilung machen.

Gruß Jan

Bufobufo schrieb:

@santjordi, das ist "normal" und liegt an Eurosport. Die Sendung wird mit 720x480 ausgestrahlt und hat dazu noch eine miese Bitrate (erkennbar an den Artefakten im Grünen). Mit dem Bildmaterial kann man keine Bildbeurteilung machen. Gruß Jan

Ok, danke für die Antwort :)!!

jo,eurosport ist häufig oft nicht so der bringer !

ich hab gestern mal wieder gesehen wie scheisse doch pro 7 ihre filme manchmal ausstrahlt.ich hatte vorher gerade the fast and the furious von DVD geguckt (geil)und direkt danach faculty.oje oje ... gerade im dunklen meist ne echte katastrophe.dann wieder werbung und absolut astreines bild (soweit man das für analoges sat so sagen kann).
gut das pro sieben schon bald mit HDTV loslegt.dann ist auch endlich alles in echtem 16:9 und nicht so ein scheiss wo man hochzoomen muss.

@PiCaReL
find ich cool das mit deiner blauen hintergrundleuchte.da werd ich mich auchmal nach umgucken ...