SAMSUNG PS-42S5H - ERFAHRUNGEN -

@Seriencenter

- Nein , aber ich hatte ja auch erst dieses eine Gerät .

- Naja , schon , das geht relativ schnell . Brauchst nur mal ne Stunde am Plasma zu zocken , allerdings lassen sich diese durch 2 verschiedene integrierte Systeme wieder vollständig beheben .

- TV Bild ist halt je nach Art und Qualität des Empfangs bzw des ausgestrahlten Materials verschieden . In der Regel allerdings leider nicht so schön . DVD meist schon besser bis ausgezeichnet , eben auch je nach DVD . Generell , wie auch schon oft hier geschrieben , ist das Bild eben abhängig von der jeweiligen Qualität der Signalquelle .

- Finde ich nicht , ist aber subjektiv .

Gruß H@cke

Uwe0503 schrieb:

Ralf2001 schrieb: Und übrigens, für alle HDTV-Fans: Die HDTV-Sat-Receiver (die z.B. für Premiere bald auf den Markt kommen) werden definitiv das PAL-Signal (der nicht-HDTV-Sender) auch auf 720p oder 1080i hochrechnen, also überlegt Euch diese Investion gut. Ralf2001, woher hast Du die Info? Das würde also diejenigen bestätigen, die schon vor längerer Zeit gesagt haben, das sich mit der Zuspielung über HD-(Premiere-)Receiver (idealerweise über HDMI) auch die Qualität der PAL-Sender verbessert. Wäre also der gleiche Effekt, den Pro7 HD/Sat1 HD bei den ganz normalen Sendungen (also die die nicht im HD-Format vorliegen) machen würde? Nur das das bei denen direkt vom Sender kommt und bei allen anderen "PAL-Sendern" dann der HD-Receiver das Hoch-/bzw. Runterscalieren übernimmt? Verstehe ich das richtig, oder hab ich da nen Denkfehler? Tschö Uwe

Also ich glaube vom Prinzip her verstehst Du das richtig


Was dieses Hochskalieren des normalen PAL-Programms wirklich bringt, werden wir dann ja sehen

Die Info hab ich aus den Ankündigungen der Hersteller:

http://www.areadvd.d...3_Philips_HDTV.shtml

guten Morgen

wie sieht das aus mit Summen oder Brummen bei dem 42S5H.

Ich kann da nix an Surren oder Brummen feststellen, anders war es da beim Aldi Plasma

ich hoffe, ich werde jezt nicht gegrillt.....

ich habe gestern im laden den s5h mit einem pana th 42 pv 500 verglichen, test material war herr der ringe sequenz die brücke von kahsa dunn (oder so) bis lothorien, viel dunkelheit und licht, bewegungen usw. ich fand den s5h irgendwie blasser und etwas grünstichig. kann man da einstellungen finden die das bild brilianter machen?
oder ist es einfach so das wenn man ein besseres bild haben will eben 1000 e mehr ausgeben muss?

Nein , ich hab jetzt ziemlich viel rumprobiert . Grad auch HdR : Rückkehr des Königs .

Die "Blässe" kann ich so nicht nachvollziehen , aber den Grünstich kann man allenfalls etwas reduzieren .

Ich hab mich nun auch dafür entschieden nochmal 800 € draufzulegen und mir ein anderes Gerät zu kaufen .
Ist mir nicht leicht gefallen , Geld fällt schließlich nicht von den Bäumen . Aber alles in allem bin ich damit wohl zufriedener .

@ H@ckepeter,

wird wohl auch dann nicht dein letzter gewesen sein ?
http://www.hifi-foru...m_id=116&thread=1228


Gruß Jan

Mein S5H ging gestern wieder zurück. Bringt ja nichts wenn man mit dem Bild nicht glücklich ist Hatte vorm zusammpacken nochmal kurz in Payback reingeschaut. So die ersten 10 Minuten, war aber fast schon grauenvoll. Also absolut kein genuss. Hab jetzt erstmal die Schnauze voll von Plasma und LCD. Glaub ich kauf mir wieder ne Röhre

Gruß
tv_junkie

@TV-Junkie , H@ckepeter

...ich lasse mich jetzt mal nicht von eurem 'Frust' entmutigen, denn meiner kommt noch diese Woche! Ich bin guter Dinge, das mir der S5H via DVB-T und einem HDMI Player als Zuspieler schon prima gefallen wird! ....mal schaun!

So hier nun meine vorläufigen Eindrücke über den Samsung S5H.

Aussehen:

Das äußere Erscheinungsbild ist ein sehr schönes, - doch kann sich absolut sehen lassen. Die Fernbedienung ist da schon etwas schlichter gestaltet, was mich aber nicht stört da ich eine Multifernbedienung von Logitech (688) habe und diese auch alle erwünschten Befehle beherrscht - sehr gut.

Ton:

Ja… ist schon gut für ein Fernseher, ja doch. Höre aber persönlich alle Modi über eine 5.1 Anlage (siehe unten), denn über Sat wird schon relativ viel in DD oder PL II ausgestrahlt.

Bild:

Eins ist klar Einstellungen müssen verändert werden. Ich habe nun ein wenig rum gefinzelt für jeden Zuspieler einzeln. Die das währen:

Sat:

Über eine Philips dBox 2 mit Linux (ist an einer Hausanlage angeschlossen), angeschlossen über Scart RGB.
Zum Bild (Sat) ja man erkennt deutliche Qualitätsschwankungen zwischen den einzelnen Sendern und auch deren Sendungen. Über meine alte Röhre ist es nicht so aufgefallen, aber nach dem ich den Aldi Plasma für 3 Wochen zu Hause hatte habe ich auch bei der Röhre verstärkt auf Fehler bezüglich der Sendequalität geachtet und es waren auch welche zu erkennen, aber nun mit dem Samsung (106 cm) ist es natürlich noch viel deutlicher. Meine Röhre war ein Sharp mit 100 Hz, aber er hat schon die Farben verfälscht und die ersten 30 min. nach dem einschalten waren immer Streifen am wandern im Kreis so wie eine Gardine. Nicht schön.

DVD 1 Siemssen ND 5000

Angeschlossen über YUV mit Progressiv Scan.
An sich ein sehr schönes Bild. Da macht das glotzen schon Spaß.

DVD 2 Xoro 415 ND

Angeschlossen über S-Video (laut AVF Bild der beste Ausgang nach VGA), hätte gerne den VGA Ausgang genutzt, aber dieser wird nicht vom Samsung erkannt.
Auch hier ein sehr gutes Bild. Macht auch Spaß.

HDMI - kann ich nichts zu sagen da meine andern Player noch nicht alt sind und ich erst wenn sich HDTV in Format (Blue Ray/ HD; Mpeg 2/4) fest steht ein neuer Player ins Haus kommt. Sorry, mir ist schon klar dass da sicherlich noch mal eine Steigerung möglich ist.

Kabel habe ich von Clicktronic. Sorry, aber ich glaube das die gut genug sind alles andere kann man nur noch messen und nicht sehen. Nicht hauen….

So allgemein noch mal zum Bild da es für alle Eingänge zutrifft.
Farben kann man sich gut hinregeln, dass sie nicht ganz so penetrant sind. Ja es war ein deutlicher Rotstich zu erkennen (siehe Werte unten).
Okay zum Schwarzwert: Hm… jetzt kommt der Punkt wo mich alle kreuzigen oder auch sonst was… Okay: Da bin ich nicht wirklich zufrieden nach dem ich auf der IFA den Pionier 436 und den Panasonic PV 500 E (ja ich weiß der große Konkurrent) gesehen habe muss ich sagen da ist noch mehr drin. Auch False Contour ist zu erkennen, was ja bestätigt wird mit der Finzel DVD (gab mir die Bestätigung das es nicht immer nur am Material (DVD) lag).
Solarisations Effekte habe ich keine sehen können.
Ich hatte auch einige Leute hinzugezogen und von allen kam nur Lob und Begeisterung, selbst ein Kumpel der auch ein Cineast (oder wie das heißt, bitte verbessern)ist hat den Samsung sehr gelobt. Er hat Fachverkäufer für Fernsehelektronik gelernt und hat jahrelang bei Kunden Geräte installiert und eingestellt. Seine Worte „Im vergleich zum Aldi Plasma eine Steigerung von 90%“ und er wäre zufrieden mit diesem geilen Bild (er hat aber nicht das Geld (Arbeitslosenrate 19,8% in MV)).
Ja, so liegt es nun an mir ob ich mich nun mit diesem Bild was ja nicht schlecht ist zufrieden gebe oder nicht, bei Top Vision habe ich ja 21 Tage Rückgaberecht. Muss ich mir also Gedanken machen ob ich mehr Geld ausgeben will (ob es mir das Wert ist, der Aufpreis) für einen Panasonic oder einen Pioneer. Oder ob ich warte bis die Preise bei den beiden soweit gesunken sind und solange noch mit meiner alten Röhre aushalten. Habe 1919,- € bezahlt inkl. Versand. Im Moment geht er aber wohl eher wieder zurück. Ich werde den Markt beobachten…

Allgemein kommt es auch immer auf die Qualität der zuspielenden Materials an.

Meine Werte (vorläufige):
Sat über Scart an Ext. 1
Modus: Benutzerdefiniert
Kontrast: 65
Helligkeit: 53
Schärfe: 41
Farbe: 42
Farbtemp.: normal
Energiesparmodus: Standart
RM: aus

DVD 1 über YUV
Modus: Film
Kontrast: 73
Helligkeit: 55
Schärfe: 43
Farbe: 40
Farbtemp.: normal
Energiesparmodus: Standart
RM: aus

DVD 2 über S Video
Modus: Standart
Kontrast: 82
Helligkeit: 54
Schärfe: 44
Farbe: 43
Farbtemp.: normal
Energiesparmodus: Standart
RM: aus

Farbe allgemein:
Rosa: 22
Grün: 48
Blau: 49

Wie gesagt es sind erst mal meine vorläufigen Werte. Und bitte nicht zerreißen. Ich habe zuvor auch viel gelesen in diesem Forum und bin über solche Berichte dankbar gewesen und hoffe nun auch einigen Leuten geholfen zu haben. Danke.

Hi,

Danke für Deinen Bericht. Habe gestern auch einen bekommen. Werde mal Deine Daten heute testen.Mal sehen,ob noch eine Steigerung möglich ist. Ich finde das Preis/Leistungsverhältniss recht gut. Habe 1855,00 bezahlt.
Ich glaube dafür bekommt man im Moment keinen gleichwertigen HD-Ready Plasma.

Gruß Mahri

@Bufo , ich bin mir nicht ganz sicher was du mir damit sagen willst . Der Samsung war das einzige Gerät , was ich vorab nicht bei einem Händler begutachten konnte . Aber wie gesagt , ich weiß nicht was mir dein Post sagen soll . Egal ...

Leorphee und was sagst du zu dem "Grünstich" ?
Weil in deinen Einstellungen hast du den Grünwert ja ziemlich hochgelassen , ich hatte subjektiv den Eindruck durch runterregeln eben dieses Wertes den Grünstich etwas zu minimieren .

Ansonsten , ist das hier wirklich keine Miesmacherei des Gerätes ansich , Preisleistungstechnisch gibt es imho momentan wirklich kein anderes HD_Ready Gerät . Und ich war vom Bild bei einigen Zuspielungen auch wirklich begeistert . Die Klangwiedergabe fand ich übrigens auch astrein .

Das muß echt jeder für sich selbst entscheiden , inwieweit er mit dem Sammy zufrieden ist .

H@ckepeter schrieb:

Ich hab mich nun auch dafür entschieden nochmal 800 € draufzulegen und mir ein anderes Gerät zu kaufen . Ist mir nicht leicht gefallen , Geld fällt schließlich nicht von den Bäumen . Aber alles in allem bin ich damit wohl zufriedener .

was hast du denn gekauft?

kionde schrieb:

H@ckepeter schrieb: Ich hab mich nun auch dafür entschieden nochmal 800 € draufzulegen und mir ein anderes Gerät zu kaufen . Ist mir nicht leicht gefallen , Geld fällt schließlich nicht von den Bäumen . Aber alles in allem bin ich damit wohl zufriedener . was hast du denn gekauft?

Willst den Pana haben? Wenn du ihn schon abgibst, würd ich persönlich den Samsung LE-40M61B LCD von Samsuung nehmen.

Ich glaub ich würd generell vom jetzigen Stand aus eher zu nem LCD greifen - find das Bild bei den um einiges besser als bei Plasma TVs. Aber vor drei Monaten waren die noch zu teuer *nein!*

@leorphee: ich habe auch eine dbox2 von Philips und bin mir auch am überlegen, ob ich mir den Samsung holen soll...

War das Bild jetzt einfach nicht wunderschön für dich, oder war es wirklich net gut anzusehen??

Hast du das Bild auch mit der Finzel DVD eingestellt und wie würdest du das Gerät sonst bewerten??

Bin am überlegen zwischen dem Samsung dem Panasonic TH-42PV500E!

@ thE_29
Ja ich habe zuvor mit dem DVD Player über Scart gefinzelt.
Es ist wirklich vom Sender abhängig. Wie schon gesagt alle anderen die sich das Bild angeschaut haben waren begeistert und ich habe durch die Kanäle gezappt damit man einen guten durchschnitt bekommt, aber ich bin nicht zufrieden auch was die Zuspielung per DVD angeht. Ich habe gestern Blade Trinity gesehen und dort gab es auch einige stellen wo die False Contour auftritt. Aber zur Philips dBox 2 habe ich auch schon gelesen (im next-generations Forum) das sie nicht gerade den besten Tuner hat. Daher versuche ich meine Meinung hauptsächlich von meinen DVD eindrücken zu schildern.

@ H@ckepeter

Nein einen Grünstich konnte ich nicht so wie du Ihn beschreibst feststellen. Ich habe zwar den Grünwert gestern auch noch um 2 Schritte auf 46 geändert, aber sonst ist das schon so okay.
Ansonsten kann ich auch nur sagen für den Preis ist es ein Top Plasma, muss nur jeder selbst mit sich ausmachen ob er zufrieden ist oder nicht. Und da kann man jedem nur empfehlen es selber zu Hause auszutesten.

kionde schrieb:

was hast du denn gekauft?

Noch gar nichts , ich muß jetzt erstmal warten , bis ich den Kaufbetrag für den Sammy gutgeschrieben bekomme , bin auch mal auf eine etwaige Wertminderung gespannt .


Aber ins Auge habe ich tatsächlich den Samsung LE-40M61B LCD gefasst , ich konnte bei den Händlern hier in der Nähe ja nun einige Geräte in Augenschein nehmen und ich glaube , daß für meine Sehgewohnheiten ein LCD Display wohl doch geeigneter ist . Naja nun heißts erstmal wieder in Geduld üben - und 82 " Röhre gucken ... (Der kommt mir jetzt sooo klein vor)

gruß H@cke

Hat das Ding einen 15 poligen VGA Anschluss? Ich werde hier nicht schlau??!! Ich will meinen Lappi anschliessen und damit zocken. In den threads steht immer PC Eingang RGB. Was het er denn nun?

Hi,

Ja er hat einen VGA-Eingang.

Gruß Mahri

H@ackepeter schrieb:

und 82 " Röhre gucken ... (Der kommt mir jetzt sooo klein vor)

Na hui

Nen 82" RöhrenTV.. der muss aber groß sein " = Zoll

loefte schrieb:

Hat das Ding einen 15 poligen VGA Anschluss? Ich werde hier nicht schlau??!! Ich will meinen Lappi anschliessen und damit zocken. In den threads steht immer PC Eingang RGB. Was het er denn nun?

also bei mir funzt mit einem 15 poligen VGA kabel sowohl PC als auch laptop !

grünstich ???
wo soll der denn sein ?
wenn eine farbe etwas "aufdringlich" ist dann ist das rot ! kann man aber supi über die rosa einstellung wieder runterregeln.ich hab da 25 und bin farbenmässig absolut glücklich.

also ich geb meinen sammy erst wieder her wenn es einen wirklichen qualitätssprung bei den bildschirmen gibt.für heutige verhältnisse und das geld ist es das optimum am sammy.

thE_29 schrieb:

Na hui Nen 82" RöhrenTV.. der muss aber groß sein " = Zoll :Y

Boah ... 82 cm

Wo bin ich hier ? Im Klugscheißer Forum ?

Jo Rot is in der Grundeinstellung , heftig . Habe ich nur nicht weiter erwähnt , weil man das wunderbar eindämmen kann .

@Andi Wenn du keinen Grünstich hast bzw erkennen kannst , umso besser . Bei mir hat sich das leider nicht nur bei False Contours bermekbar gemacht , sprich Kinn bzw Gesichtspartien die einen grünlichen Rand hatten , sondern auch in anderen Bereichen .

H@ckepeter schrieb:

@Andi Wenn du keinen Grünstich hast bzw erkennen kannst , umso besser . Bei mir hat sich das leider nicht nur bei False Contours bermekbar gemacht , sprich Kinn bzw Gesichtspartien die einen grünlichen Rand hatten , sondern auch in anderen Bereichen .

also ich hab ja auch schonmal das eine oder andere problem mit dunklen partien oder nicht 100 % natürlichen gesichtern aber dein grün prob hab ich absolut nicht oder ich kann es aus meinen 3 metern abstand nicht herraussehen.

Mensch, wenn ich doch nur endlich mitreden könnte...lt. Anruf bei der Spedition soll mein S5H morgen Nachmittag kommen!
Leider habe ich meinen DVB-T Receiver noch nicht, so das ich vorerst nur Kabel analog und DVD via HDMI testen kann! Finzel-DVD fehlt auch noch....erstmal wird nach 'Auge' eingestellt! 21 Tage Rückgabe-Chance sollten ausreichend sein, um ein Fazit zu ziehen!

Ich werde berichten.....(to be continued)

...sind die Steigerungen(Verbesserungen) von Kabel analog über DVB-T bis hin zu DVB-S wirklich so deutlich zu sehen und ist DVB-T so viel schlechter als DVB-S ??

Greez
Skalp

@Skalp
Wir warten auf den bericht und sind auch auf Deine Meinung gespannt. Lass Dir ruhig Zeit ich habe auch erst nach zwei Tagen mein erstes Fazit getroffen.

@Scalp
besonders die Qualität des Bildes über analog Kabel würde mich interessieren.

@leorphee
Ja klar, ich werde wohl zunächst von der Größe erschlagen sein! Denn ich habe seit Monaten eine Übergangslösung mit 'ner 51er(cm):D Grundig-Röhre, da mein grosser Telefunken (mögeerinfriedenruhen) nach 14 Jahren treuer Dienste die Schaltkreise für immer geschlossen hat!

Endlich werde ich mal was erkennen, denn meine Sitzentfernung liegt bei 42"-optimalen 3,20 mtr. Entfernung!

@Mr. Boombastic
Ich werde zunächst nur Kabel analog testen können, mein Humax F3 Fox DVB-T Reic. lässt auf sich warten! Von der Kab. analog Quali. erwarte ich keinerlei Überraschungen... das wird wohl nicht so prall sein! Hängt ja von vielen Faktoren ab, wie z.B.: Hausanlage, Senderqualität usw. ..... ist hier ja schon mehrfach geklärt worden.

Holla....gerade eben nochmal Anruf der Spedition....der Fahrer hat noch keinerlei Ahnung, wann er heute kommt! Könnte durchaus abends werden! Aber der Plasmi ist auf dem LKW
Das Weekend ist gerettet und als Testzeit ausgebucht, meine Frau hat den Segen gegeben und freut sich mittlerweile auch sehr drauf.....

Na dann viel spaß. Ich kenne das, obwohl ich beim 1 Plasma aufgeregter war. Nun wir es wohl noch ein 3. werden, mal sehen ich gebe ihm noch 1 Woche ansonsten… Sorry retour.

@Skalp

ich finds dennoch krass das du einem 42" hd-ready plasma ein krüppelsignal wie dvb-t anbieten willst. da schneidet ein gutes analoges kabel bedeutend besser ab. nicht nur das die auflösung bei dvb-t ggü. PAL geringer ist, dann auch noch diese fiesen kompressionartefakte die ganze zeit...das hat selbst nem studenten-kumpel auf ner 40cm-röhre keinen spass gemacht...

@leorphee ....Tja, beim 1. Plasma ist die Aufregung sicher am Grössten! Schade, das du bisher nicht glücklich mit dem Bild wirst....ich hoffe, mir geht's nicht so! Ansonsten ebenso Retour, Geld zur Seite packen und wenn's Weihnachtsgeld gibt evtl. doch den Pana oder Pio ??!!
Aber daran will ich jetzt mal ü b e r h a u p t nicht denken!

@Lars ...Ähm, bitte?
Ich habe (als Laie) bisher eigentlich immer gedacht, das Kabel analog der schwächste Zuspieler ist! Das DVB-T schlechter sein soll, höre ich das 1. Mal

Ich hatte testweise mal vor ein paar Monaten einen DVB-T Reic. für 2 Tg. zuhause und fand das Bild auf der 51er Röhre merklich besser! Kompressionsartefakte ? Weiss nicht, wie die aussehen sollen...aber mir ist nichts Negatives aufgefallen!
Ist wohl auch vom Empfangsteil des Receivers abhängig und der Signalstärke im Sendegebiet, oder? Ich wohne 3km Luftlinie vom Sendeturm....da sollte ich keine Probs bekommen! Und der Humax F3 Fox ist als guter Receiver bekannt!

Mal schaun....bald werde ich wissen, was besser ist!?

Greez
Skalp

hallo leute,habe seit einem monat auch einen s5h.hab ihn über internet bestellt.hab aber gehört,dass die geräte,welche über internet vertrieben werden b-ware seien-kann das sein?!
im übrigen bin ich ganz zufrieden-je nach sender unterschiedlich-aber einen leichten grünstich an den rändern von gesichtern z.b. hab ich bei mir auch feststellen müssen.
ich hab da mal noch ne andere frage:und zwar war der kaufgrund eines plasmas für mich die neue X-box360.
diese kann man ja über den komponentenanschluss anschliessen,um die spiele in hochauflösender grafik zu zocken.kann ich da auch dvd`s in hdtv gucken oder ist da wieder ein extra hd-dvd laufwerk von nöten?

Hi,

ich hab mir einige Seiten am Anfang und die letzten 2-3 Seiten durchgelesen! Ich bin auf den Samsung erst gekommen, als ich gesehe habe, das es ein Plasma mit HDTV und 42" für knapp 1800 Euronen gibt! Sau geil...

Bin heute daher mal nach dem wöchtenlichen einkaufen durch den MM geschländert und hab mir gedacht: "ich schau mal ob die den Samsung dort haben..."
Und natürlich hatten sie ihn da. Sogar mit HD-Astra-Testsender betrieben. Neben dran stand ein neuer Pioneer.
Mir ist direkt aufgefallen, das die komplette Fargebung beim Samsung gräulich-rot wirkte. Der Pioneer scheinte korrekt eingestellt zu sein, da er Schwarz als Schwarz darstellte... der Samsung war ziemlich über verstellt, leider, da HDTV trotzdem super aussah! Ich hoffe die Fargebung, so wie ich so beschrieben habe ist nur eine Einstellungssache oder ist das normal?

diese kann man ja über den komponentenanschluss anschliessen,um die spiele in hochauflösender grafik zu zocken.kann ich da auch dvd`s in hdtv gucken oder ist da wieder ein extra hd-dvd laufwerk von nöten?

Um Hochauflösende DVD zu schauen brauchst du z.Z. ein guten PC oder einer der wenigen WMV-HD-Player die einige der wenigen High Definition DVDs abspielen kann... Oder du meinst eben HD-DVD bzw. Blue-Ray als neuen Medienstandard, wenn du das meinst, dann brauchst du einen neue HD-DVD bzw. Blue-Ray-Player oder einen noch leistungsfähigeren PC + passenden Laufwerk + DVI mit HDCP bzw. HDMI Ausgang an der Grafikkarte!

Ansonsten gibt es z.Z. keine anderen Möglichkeiten...
Normale DVDs können mit guten Player auch hochsklaiert werden, was die Filme manchmal bischen besser aussehen lässt und du benutzt bei diesen Player dann meist auch ein Komponentenanschluss bzw. DVI oder HDMI-Ausgang...

dampftamas schrieb:

kann ich da auch dvd`s in hdtv gucken oder ist da wieder ein extra hd-dvd laufwerk von nöten?

gerüchten zufolge wird die xbox 360 angeblich auch die WMV-HD DVD's abspielen können.

@Icemanemp
rötlich-grau ?
jetzt wirds immer wilder
war vielleicht zu hell eingestellt so das er kein richtiges schwarz mehr brachte.und rot(grün und blau auch) kann man super in den farbeinstellungen extra regeln.

@andi.dark
Wie gesagt, ich wollte ihn net schlecht machen und das war auch das erste mal wo ich ihn LIVE gesehen habe.
Ich denke ja auch ads er 100% falsch eingestellt war, aber warum das keiner von den MM-Typen richtig gemacht hat? Ist ja schnell umgestellt....
Ich kenn mich mit der Plasmatechnik net so aus? Bei einem so hohen Kontrast, werden da die 16:9 Balken bei zu hohem Helligkeitswert gräulich? Das nächste mal wird wahrscheinlich kurz vor meinem Kauf sein und da werd ich den Plasma mal im MM bei uns richtig einstellen... aber dort kaufen würde ich ihn net. Die haben den dort für 2499 als Mitnahmepreis da lach ich mal drüber... wahrscheinlich kann man die dann noch 200 Euro runterhandeln da schau ich mir ihn lieber dort nur an und kauf ihn im Internet...

Skalp schrieb:

@Lars ...Ähm, bitte? Ich habe (als Laie) bisher eigentlich immer gedacht, das Kabel analog der schwächste Zuspieler ist! Das DVB-T schlechter sein soll, höre ich das 1. Mal Ich hatte testweise mal vor ein paar Monaten einen DVB-T Reic. für 2 Tg. zuhause und fand das Bild auf der 51er Röhre merklich besser! Kompressionsartefakte ? Weiss nicht, wie die aussehen sollen...aber mir ist nichts Negatives aufgefallen! Ist wohl auch vom Empfangsteil des Receivers abhängig und der Signalstärke im Sendegebiet, oder? Ich wohne 3km Luftlinie vom Sendeturm....da sollte ich keine Probs bekommen! Und der Humax F3 Fox ist als guter Receiver bekannt! Mal schaun....bald werde ich wissen, was besser ist!?

letztendlich wird dein test auf deinem gerät mit deinem signal dir die beste auskunft über die qualität geben. ich lebe hier mitten in hannover und hatte von nem freund testweise nen wohl sehr guten dbv-t-receiver von technisat. ich fand die qualität grausig. andauernd hatte man bei schnellen bewegungen usw die grässlichen atrefakte, dann hatte die werbung ne bessere bandbreite als nahezu alle sendungen und gerade wenn man eine 4:3-sendung mit schwarzen balken auf 16:9 aufgezoomt hat, dann viel die leicht geringere auflösung von dvb-t und die eben stellenweise sehr beschränkte bandbreite erstmal richtg auf. vielleicht hab ich aber auch nur ein extrem geniales kabelsignal (kann mich dran erinnern das der typ von der kabelgesellschaft sowas gesagt hat ;))

ich freue mich jedenfalls auch auf deinen bericht da ich den S5H auch in die auswahlliste mit aufgenommen habe.

Servus miteinander

Habe jetzt die letzten 2 Tage (!) damit verbracht mir diesen Thread durchzulesen und ehrlich geasgt bin ich jetzt einwenig überfordert was den Informations-Input an mein Hirn angeht.... ..... "TILT" sozusagen

Nachdem ich auch in den letzten 5 Monaten mich mehr oder weniger mit der Neuanschaffung eines Plasmas beschäfftigt habe (zuerst nen Anderson X1, X2 dann der X3 ) bin ich doch jetzt hier beim "Sami" hängen geblieben.

Also, DER SOLL ES WERDEN

Nur hätte ich gerne noch sowas wie einen LIVE-Erfahrungsbericht eines S5-Besitzers vor Ort. Sprich, wer hier in MÜNCHEN, so ein Teil besitzt, bitte mal melden.
Denn die Heinis von MM, Saturn und Konsorten erzählen dir alle immer ne andere Story und ich so richtig wollte mir dann auch keiner helfen, so zwecks "kann ich da mal ein DVD-eingespieltes Bild haben?"....."Da ist jetzt kein DVD-Player angeschlossen und das machen wir auch nicht!"

ich habe gestern zum ersten mal den samsung ps-42s5h gesehen.
Eigentlich bin ich seit etwa 1 monat in verschiedenen elektrofachmärkten unterwegs und habe mir v.a. lcd's angesehen, da mir eigentlich für 2.50m sitzabstand ein 32er reichen würde.
zum großteil war das analoge tv bild in den märkten jedoch höchstens befriedigend, zumeist eher mäßig.
nochmals, alle "getesteten" geräte waren gleich angeschlossen!!!
mein eigentlich absoluter favorit, der lg 32 lp1r (mit abstand optisch schönster und von den technischen werten her betrachtet bester lcd) macht da leider keine ausnahme, eher im gegenteil.
ich hab zwar nur die günstigere version (lx2r) intensiver gesehen und öfter mal ausprobiert, aber der ist laut lg katalog und telefonischem service technisch baugleich, bis auf den doppeltuner beim lp1r.
auch im dvd-betrieb konnte mich kein lcd bisher wirklich so überzeugen, dass ich ihn gekauft hätte.
von gut-erschreckend schlecht (wenn ich es mal mit meinem ca. 10 jahre alten toshiba röhrengerät vergleiche) war da alles dabei.
aber jetzt zurück zum samsung plasma.
er steht beim MM um die ecke in einer reihe mit dem neuen pio 436 und einem sharp aquos für über 5000 euro.
so auf den ersten blick hat mich der samsung wirklich absolut überrascht.
Eigentlich wollte ich mir wieder mal den lx2r anschauen, mit der hoffnung, dass er mich diesmal überzeugt, da ist mir so am rande der samsung aufgefallen.
(ok, es lief auf allen 3 plasmas die bekannte astra hd-demo)
hier fiel aber der samsung für mich nicht ab, was die bildqualität betrifft.
ich habe gestern, ohne zu wissen, wo die "angeblichen" probleme beim samsung liegen keine besonderen ausrutscher gesehen.
Bei den lcd’s z.b. fallen mir lg geräte immer wieder auf, weil sie meiner ansicht nach deutlich pixeligere, grobkörnigere bilder liefern, als der rest der hersteller.
ebenso sind meiner ansicht samsung lcd's deutlich farbintensiver, was wahrscheinlich an der grundeinstellung liegt.
ich hab gtestern aber auch den thread hier zum samsung ps-42s5h noch nicht gelesen und mir die angesprochenen probleme und "bildfehler" beim samsung noch nicht näher angesehen, da ich wie gesagt bisher noch nicht besonders auf plasmas geachtet habe.
der samsung ist übrigends im aktuellen mm prospekt für 2499 euro, bei topvision kostet er mom 1799.
vor hificomponents kann ich nur jeden warnen, ich hab da mein lehrgeld bereits 1x bezahlt und das reicht mir vollkommen.
würd ich meinem schlimmsten feind nicht raten, v.a. wenn's um service nach dem kauf geht.
aber zurück zum gerät selber:
worauf soll ich/man denn beim vergleich achten.
so richtig zufrieden und überzeugt vom samsung scheint ja niemand zu sein.
Obwohl ich auch manchmal das gefühl habe es wäre am besten, sich irgendein gerät zu kaufen, dass einem halt persönlich gefällt und dann jegliches forum und jden testbericht zu meiden.
Im nubert forum schwören z.b. einige „experten“ auf den panasonic th-42p50.
Zwar ohne hd-ready, aber bei pal und dvd ein hervorragendes bild und auch hd material soll er sehr gut präsentieren.
Andererseits bester sw-wert, keinerlei farbstich usw.....

Bisher hab ich zum farbstich beim samsung folgendes gefunden:
Im Nubert forum:
[quote]
Die CRT's lassen wir mal aussen vor. Die beiden Philipse gaukelten einem bloss ein gutes Bild vor - Stichwort: P+.
In Tat und Wahrheit lag der Schwarzwert über 1cd/m2, der Kontrast war jenseits, Doppelkonturen waren nicht wegzubringen (Überschärfe) und die False Contoure - Effekte von der übelsten Sorte. Auf weitere technische Macken will ich jetzt noch nicht mal eingehen. Dasselbe beim Samsung, nur dass da noch starkes Rauschen vorhanden war, sowie ein ausgeprägter Gelbstich. Der Mühe genug hab ich mir einen PHW6, inkl. Tunerboard, YUV- und DVI-Board, sowie den 600er Tuner gegönnt. Das alleine kostete mich etwa 7700 Euros. ....erst dann, im Verbund mit dem Pio 868er per HDMI/DVI angeschlossen, ging bildtechnisch und qualitativ die Sonne auf ...und diese Qualitätssteigerung hab ich mir mit überproportionalen Investitionen erkauft.
[/quote]
und hier im thread nur ein paar meinungen dazu:
[quote]
Mir ist direkt aufgefallen, das die komplette Fargebung beim Samsung gräulich-rot wirkte
[/quote]
im übrigen bin ich ganz zufrieden-je nach sender unterschiedlich-aber einen leichten grünstich an den rändern von gesichtern
[quote]

[/quote]
Desweiteren hat mein Weiß keinen Blaustich o.ä wie auch in der Homevision geschrieben .
[quote]

@MaxTronn:

Wenn du aus München bist, geh zum Saturn an der Theresienhöhe. Dort steht der Sammy direkt neben/unter: Panny 50PV500, LG PY10 und dem Phili 9966. Alle kriegen das gleiche S-Video Signal über Verteiler von DVD (Garfield The Movie) und alle sind an das analoge Kabelnetz angeschlossen. Ich stand gestern 1 Stunde da und habe versucht aus allen Entfernungen und Positionen die beschriebenen Schwächen des S5H zu entdecken... Resultat: der Sammy steht den genannten Plasma im gar nichts nach! Ich weiss nicht was all die Leute machen oder ob meine Augen so miserabel sind, aber ich habe mir wirklich Mühe gegeben:
-Details/Texturen in dunklen und hellen Flächen: OK
-Schwarzwert/Kontrast: OK
-Details/Texturen bei schnellen Bewegungen (z.B. die Fell-Textur vom Garfield beim rumhüpfen etc): OK, nicht anders als beim PV500...

Das Bild vom analogen Kabelsignal ist bei Sammy mit Abstand am besten, wobei man hier ab und zu sehen kann, dass er Details/Texturen stark vereinfacht oder bei schnellen Bewegungen wegoptimiert. Das macht allerdings der Panny, Phili und alle anderen mehr oder weinger auch und das was man sieht dürfte sehr stark von im Signal enthaltenen Noise-Anteil abhängen.. Das Bild ist allerdings bei weniger Optimierung (z.B. bei PV500) sichtbar verrauschter.

Gruss

also ich werde meinen wohl nächste woche bekommen... dashalb war ich gestern kurz vor 8 (am Samstag) noch kurz bei MM. dort habe ich mir nochmal alle "top" plasmas auf einmal angeschaut und ich muss sagen das mir der geringe schwarzwert unterschied nicht 800 okken wert ist!

alle leute die hier so kritsch alles bewerten sind "hifi-beulen", denn der unterschied zwischen pio pana und sammy sind sehr sehr gering und nur für test labors nachzuweisen alles andere ist quatsch

vielleicht ein paar interessante sachen zum thema plasmas, gerade zum samsung im vergleich zum panasonic pa50!!!

http://www.nubert-forum.de/nuforum/viewtopic.php?p=182701#182701

was mich v.a. interessieren würde, ist der angesprochene, schlechte analoge kabelempfang des samsungs.
könnt ihr hierzu nochmal was sagen?

ich hab mal wieder ein paar sehr gute filme in sachen bildqualität herrausgefunden.
timeline und der fluch der karibik

ein kumpel(hat ne 80 cm röhre) hier neben mir sagte nur immer wieder wie geil das bild wohl wäre und das er da wieder super filme rausgesucht hat.naja,timeline überzeugt eher nur im bild.
super plastisch,super farben und fehler wie false contour und solis musste man mit der lupe suchen.

Hey Folks!

Wat soll ich sagen? ...
Als am Freitag nachmittag endlich der heißersehnte Sami da war, habe ich gedacht: 'Man ist das ein Riesen-TV!' ...ausgepackt waren wir regelrecht erschlagen. Auf 3,20 m Sitzentfernung wirkt das Ding einfach nur riesig! Meine erste Meinung: Vier Meter müssen es schon sein. Vermutlich ist das auch der Grund für meine erste Enttäuschung, als ich Kabel analog anschloss. Deshalb habe ich mich erstmal dem vermeintlich angenehmeren gewidmet, den DVD Player via HDMI (720p) angeschlossen und Bad Boys 2 eingelegt. Das Bild ist der Oberhammer! Genauso hatte ich es mir vorgestellt und auch gewünscht. Kabel analog ist - wie schon mehrfach erwähnt - sehr stark von der Senderqualität abhängig.

Nach einigen ersten Einstellungen in dem Modus 'Benutzerdefiniert' bin ich aber doch positiv überrascht. Ich habe vermutet, dass Kabel analog deutlich schlechter ist. Im Schnitt würde ich die Note '3' vergeben. Wobei es Programme gibt, die deutlich eine '5' und andere wiederum durchaus eine '2' erhalten würden. Was mich am meisten erstaunt, ist dass mein neuer HD-850 DVD Player über HDMI eine PAL-DVD so brillant hochskaliert. Das Bild ist annähernd perfekt.

Hier meine Einstellungen (alles per Augenmaß und mit Unterstützung meiner Frau):

Kontrast: 65
Helligkeit: 50
Schärfe: 55
Farbe: 37
Digital RM: Ein
Energiesparmod: Standard
Farbanpassung: Rosa 30; Grün 50; Blau 50

Wie gesagt, es sind wirklich nur erste Einstellungen, sozusagen 'aus der Hüfte geschossen'.

Design: Der S5H ist einfach superchic und die Verarbeitung hochwertig.
Sound: ist erstaunlich gut - wie auch bereits mehrfach gepostet.

Zum jetzigen Zeitpunkt werde ich den S5H in jedem Fall behalten, ungeachtet meiner Ergebnisse in der kommenden Woche via DVB-T Receiver. Da wir zum nächsten Jahr sowieso einen Umzug planen (Eigenheim), wird sich 1. das Problem mit der Sitzentfernung erledigen und 2. DVB-S installiert, was den ohnehin positiven Gesamteindruck nur noch deutlich verbessern kann.

Summen/Surren: Der S5H ist absolut leise. Ein Surren ist nur wahrzunehmen bei ausgeschaltetem Ton und deutlich hellen Bildpassagen. Ansonsten kann ich auf jetziger Sitzentfernung keinerlei störende Geräusche ausmachen. Die hier mehrfach erwähnten Blau- und Grünstiche kann ich nicht nachempfinden. Lediglich das Rot wird in der Tat äußerst kräftig dargestellt, was sich aber gut korregieren lässt.

Bei dieser Gelegenheit: Hat jemand von euch evtl. leihweise eine Finzel-DVD für mich?? Es wäre super, wenn mir jemand diese DVD für ein paar Tage zur Verfügung stellen könnte. Unser Augenmaß in allen Ehren aber ein bisschen 'finzeln' kann sicher nicht schaden.

Fragt mich bitte nicht, nach False Colours, Kompressionsartefakten, Dithering und anderen tollen Fachbegriffen, die evtl. vorhanden sind. Unser bisheriges Ergebnis spricht eindeutig für den S5H! Für 1800,- Euro ist der S5H das Maß aller Dinge und wir haben uns wirklich reichlich HD-Ready-Plasmas angesehen. Besser geht immer aber nur für deutlich mehr Euronen. Wir versprechen uns allerdings von DVB-T / DVB-S noch Verbesserung beim PAL-Bild. Sehr begeistert sind wir von der Kombi HD-850 / PS42-S5H via HDMI (Kabel: Pro Class by hama, Gold Connection, 2m)!

Mal abgesehen von der immensen Größe, an die wir uns erst gewöhnen müssen, würden wir den S5H wohl nicht mehr hergeben!

By the way... Unser S5H hat als Fertigungsmonat August 2005 als Aufkleber auf der Rückseite und ist wie alle anderen hier im Forum auch 'Made in Slovakia'. Bestellt habe ich bei Topvision, Lieferung erfolgte innerhalb einer Woche.

Sorry für den Roman... Dies sollen nur meine ersten Eindrücke nach zwei Tagen sein. Sicherlich werde ich in der kommenden Woche noch um Einiges schlauer.

Falls sich jemand bereit erklärt, mir eine Finzel-DVD zur Verfügung zu stellen, möchte er bitte mit mir per PM Kontakt aufnehmen.

Gut, vorerst soll das ausreichen! Es könnte natürlich gut sein, dass ich im Laufe der nächsten Woche noch einiges an den Einstellungen verändere, zumal ich ab Dienstag DVB-T testen werden. Neue Erkenntnisse werde ich natürlich posten!

Greez
'ein viereckig dreinschauender'
Skalp

@americo:

In der aktuellen Stiftung Warentest schneidet der Pana PA 50 beim Sehtest PAL-Tuner am besten ab und wurde auch „Testsieger“ im Vergleich mit Philips 42PF5320, Thomson 42PB220S4, Daewoo DT-4280NH. Als Minus-Punkt wurde dem Pana das langsame Zappen angekreidet (kann ich persönlich bestätigen, hat mich auch genervt).

Was man sonst so zu den guten Empfangsqualitäten des Pana liest, ist offensichtlich nicht aus der Luft gegriffen.

Bei Empfang über Kabel ist der Pana also erste Wahl.

Trotzdem habe ich mir den Sammy geholt. Wahrscheinlich - wie die meisten hier im Forum - wegen des günstigen Preis-/Leistungsverhältnisses und der zukunftssicheren Ausstattung (und der Optik!).

Mit der Empfangsqualität über Analog-Kabel bin ich im Großen und Ganzen zufrieden. Meines Erachtens steht das Bild dem einer Röhre kaum nach. Je näher Du an dem Gerät sitzt, umso bescheidener sieht das Bild natürlich aus.

Habe auch teilweise False Conture Effekte (grünstichige Gesichtspartien bei dunklen Filmszenen). Das fiel mir aber erst durch die hier geposteten Erfahrungen auf.

Aus der DVD Gladiator wurden hier einige Szenen als Beispiel angeführt, da habe ich diesen Effekt überhaupt nicht feststellen können. Astreines Bild.

Die farblichen Grundeinstellungen sind sehr rot-dominant, lassen sich jedoch leicht nach eigenem Gusto korrigieren.

Schwarzwert: Da kommt an den Sammy zumindest kein LCD ran.

Fazit: Für den 08/15-Kosumenten (sprich „Normalsterblichen“) ist der Sammy ein Top Fernseher. Die hier angesprochenen Konkurrenten Pana 500 oder Pio haben sicherlich auch ihre Vorzüge. Die „eierlegende Wollmichsau“ ist in diesem Preissegment allerdings nicht zu haben. Das sollte man immer vor Augen haben und sich letztendlich den Fernseher holen, der seinen Vorstellungen am nächsten kommt.

Apropos LCD, war auf dem gleichen Trip wie Du. Nachdem ich dann direkt neben einem LCD einen Plasma gesehen habe, wurde der Gedanke sofort verworfen.

@ alle:

Will mir evtl. noch einen neuen DVD-Player gönnen und habe den Panasonic S97 im Auge. Nun interessiert mich natürlich, ob der S97 gut mit dem Sammy harmoniert oder welche Probleme ggf. aufgetreten sind. Vielen Dank schon mal vorab!

Danke Ihr beiden, das sind mal wieder schöne eindrücke und man sieht wie unterschiedlich die Ansprüche sind. Bei mir hat sich nichts geändert, also er wird retour gehen. Aber Trotzdem kann ich auch nur sagen wie Bruno 7 es auch schon gesagt hat. Wer nicht mehr ausgeben will bekommt definitiv viel Fernsehen mit dem Samsung.

Hallo.

habe für interessierte nochmals meine Bilder vom Samsung hier verlinkt ( Bilder Euer Flachmänner Post #992 und #1263 PiCaReL )
denn Bilder sagen mehr als tausend Worte.
Bin noch immer voll zufrieden und würde nie mehr zurück auf eine Röhre wollen.

Samsung ,,normal,,

http://www.hifi-foru...=1006&postID=992#992


Samsung mit Hintergrundbeleuchtung blau

http://www.hifi-foru...006&postID=1263#1263

Kritiken und Fragen sind willkommen

mfg

Schöner Preis

Der Mediamarkt bewirbt den Samsung PS-42S5H zur Zeit auf der Rückseite des aktuellen Prospektes für sagenhafte 2499 €

Ich bin doch nicht blöd.....


Gruß hiko.go

so habe mir nach vielem überlegen die Peter Finzel "einstell-DVD" bestellt... kommt am Mittwoch laut PF!

werde hoffe bis ende der Woche meinen Sammy daheim haben und dann mich ans einstellen machen ... wollte einfach nicht auf augenmaß einstellen, kostet zwar 19,80 aber das ist es wert!
ausserdem nen Plasma für 1850 € kaufen und an sowas sparen halte ich nicht für sinnvoll!

überlege mir noch den DVD HD-850 von samsung zu meinem plasma zu bestellen was haltet ihr von dieser kombo?

Der hat ja HDMI und kann DVD´s auf 720 hochskalieren ... soll ja ein verbessertes bild ergeben... "HDTV" für arme... bis endlich für richtiges HDTV gute receiver und DVD Player zur verfügung stehen!

@Lynx

....wer lesen kann, ist klar im Vorteil
Nur Spass, aber ich habe da was in puncto HD-850/S5H gepostet!

Um nochmal auf die hier viel gescholtene Qualität von 'Gladiator' auf dem S5H zurück zu kommen.....ich kann beim besten Willen nicht entdecken wo das Bild 'scheisse' sein soll??!! Selbst der Beginn mit der 'Bart-Szene' ist bei mir völlig ok und sehr sehenswert! ...keine Matschpampe und durchaus als Bart zu erkennen! Selbst die Schlacht, die ja sehr düstere Szenen über Minuten hat, ist durchaus als 'gut' zu bezeichnen!
Wohlbemerkt via HDMI (720p) mit dem HD-850 !!!

@leorphee ....schade, das du kein vernünftiges Bild hinbekommst! Ich bin ohne gross zu 'finzeln' bisher sehr zufrieden! Heute abend werde ich DVB-T testen können, der Receiver ist da und ich bin gespannt, wie der Vergleich zu Kab. analog ausgeht?!

Greez
Skalp

@Skalp

Also bei mir sah das Bild bei Gladiator an der beschriebenen Stelle schlecht aus, allerdings per Samsung 945 (HDMI, 720p). Frage mich gerade ob es einen großen Unterschied zwischen 850 und 945 gibt?

Allerdings, wie sieht das Bild ohne HDMI bei Dir aus? Würde mich interessieren ob das Bild per Scart zB. immer noch gut aussieht.

Grüße,
dagahan