Samsung S5H <-> Panasonic PA50 <-> Panasonic PV500 / Erfahrungen und Vergleich

@Wingding

lassen "Wir's"


zum subj.Erfahrungsbericht

ich sag nur

.....Wehe wenn Du etwas gegen einen Pana sagt,,,
dann ist man Blind oder gar wertlos.

in diesem Sinne einen schönen Samstag noch.


Gruß rescue

Geiler Thread!

Sitz grad mit meinem Notebook im Garten und komm aus dem Lachen nicht mehr raus!

Besser als Denver und Dallas!

Hab noch bis 20.00 Uhr Zeit!
Weiter so


Gruß audio

wingding schrieb:

seh ich auch so windsinger......lass halt mal andere Meinungen zu. Ich fand den PA50 auch bei weitem nicht so gut wie den S5H. Letztendlich sind das trotzdem alles subjektive Empfindungen. Jeder muss das für sich sebst entscheiden.

also ich bin auch der Meinung, dass, wenn man will, dass seine eigene Meinung hier respektiert wird, dann sollte man auch so tolerant sein und anderen dieses Recht auch zugestehen.

Warum sollte jemand ein bestimmtes Gerät schlecht machen ? Was hat er davon ? Nichts. Ein und dasselbe Modell kann in 2 verschiedenen MM's unterschiedliche Eindrücke vermitteln, Das kann vielerlei Gründe haben. Unterschiedliche Qualität der Zuspielung z.B. oder dass schlicht und einfach mal ein Sonntagsgerät dabei ist.

Für mich zählt jede Meinung hier, von wenigen Ausnahmen mal abgesehen und zwar dann, wenn der Betreffende ganz offensichtlich in eine bestimmte Marke verliebt ist und alles andere verteufelt.

Was den S5H anbelangt: den haben mittlerweile eine ganze Reihe Leute hier und die positive Resonanz überwiegt bei weitem gegenüber negativen Meinungen und genau das zählt für mich. Es ist wie in der Demokratie: die Mehrheit hat recht und da ich den S5H selber habe kann ich mich dieser Mehrheit ohne wenn und aber anschließen. Für 2099 € kann ich mir kaum vorstellen, gegenwärtig ein besseres Gerät zu bekommen.

rescue schrieb:

.....Wehe wenn Du etwas gegen einen Pana sagt,,, dann ist man Blind oder gar wertlos. in diesem Sinne einen schönen Samstag noch.

diesen Eindruck hatte ich allerdings auch schon des öfteren, nämlich dass man gegen alles was negatives sagen darf, nur nicht gegen Pioneer und Panasonic, da gibt's Zeter & Mordio und man kriegt eins auf die Birne

im übrigen dachte ich, dass heute Sonntag ist...würde mich aber freuen, falls ich mich täuschen sollte

@all

Sind doch ganz normale Reaktionen ! In unserer Gesellschaft zählt nur der Erste und der Zweite ist nichts ! Und wenn der Zweite auch noch mehr gekostet hat, dann ist es besonders schwer zu sagen es gibt noch etwas besseres.

Ich habe mir den S und den P nebeneinander betrachtet. Beides ganz ordentliche Geräte vom Bild und der gesamten Obtik. Werde versuchen mit einer Test DVD der Wahrheit mal auf die schliche zu kommen. Hat mir mal ein schlauer Mensch beigebracht, daß man mit einer Grautreppe und Erdbeerbildern die Unterschiede feststellen kann.

Einen schönen SONNTAGABEND !

HOTCH schrieb:

@all Sind doch ganz normale Reaktionen ! In unserer Gesellschaft zählt nur der Erste und der Zweite ist nichts ! Und wenn der Zweite auch noch mehr gekostet hat, dann ist es besonders schwer zu sagen es gibt noch etwas besseres. Ich habe mir den S und den P nebeneinander betrachtet. Beides ganz ordentliche Geräte vom Bild und der gesamten Obtik. Werde versuchen mit einer Test DVD der Wahrheit mal auf die schliche zu kommen. Hat mir mal ein schlauer Mensch beigebracht, daß man mit einer Grautreppe und Erdbeerbildern die Unterschiede feststellen kann. Einen schönen SONNTAGABEND !

Ich bin auch der Meinung, dass der S5H ein gutes Gerät ist.
Nur darf man schon was dazu sagen, wenn ein Meinungsbericht so gar nicht die Erfahrungen anderer Teilnehmer wiederspiegelt. Mir geht es auch so. Ich kann die Erfahrungen von rescue in keinem Punkt nachvollziehen.
Unschärfe, Grieseln oder Blockartefakte sind bei mir nicht zu erkennen. Sonst hätte ich sicherlichauf einen anderen Plasma gekauft. Im Gegenteil, ich konnte die ganzen Plasmas auf der Cebit sehr ausführlich vergleichen und habe mich gerade deswegen für den Pana entschieden und habe mit den richtigen Einstellungen ein traumhaftes Bild ohne die von rescue genannten Probleme !
Ich kann nur unbedingt empfehlen die Plasmas selber einzustellen und zu vergleichen und sich nicht auf die Aussagen von irgendwelchen Mitarbeitern in irgendwelchen Läden zu verlassen !


Gruss

wingding schrieb:

ich habe mir im Saturn eim Beisein eines Pana-Mitarbeiters den PA50 und den Samsung s5h angeschaut. Beide wurden über analoges Fernesehsignal gefüttert.......der Pana hatte deutliche Nachzieheffekte bei schlechterer Bildquali. Der s5h machte ein deutlich besseres und schärferes Bild. Lt. Pana-MA hat er beim pa50 die Bestmögliche Einstellung gewählt. Bei HDTV war der Unterschied unglaublich groß. Man muss auch sagen, dass Premiere 3 HDTV Kanäle aufschaltet, Pro7 immer mal wieder HDTV Filme bringt und die WM sogar von den öffentlichen in HDTV ausgstrahlt wird. Das sind für mich persönlich genug Gründe für einen vernünftigen HDTV Fernseher. Nach diesem Test ist der PA50 überhaupt kein Thema mehr! Und ob die Preise weiter fallen?....ich weiß es nicht. Bei Samsung ist es einfach wegen Gewinnung von Marktanteilen. Pana ist bei den Preisen sehr konstant. In 10 oder 15 Jahren ist es aber bestimmt allgemein etwas billiger ;)

Das genau meinte ich: Da wird sich auf die Aussagen von Mitarbeitern verlassen, ohne zu wissen wie kompetent diese wirklich sind. Darauf basiert dann ein Urteil bzw. eine Kaufentscheidung...

Gruss

rescue schrieb:

Denn das Eigene Auge des Betrachters sagt mehr aus als wie irgendwelche test's Gruss

Glaube nur was du selbst überprüft hast!
Wenn man sich auf Aussagen von Blöd-, Geiz-, oder angeblichen Panasonic-Mitarbeitern verläßt kann man sich halt schnell die Augen verderben.

@Alvir

genau....gegen sein Produkt. Lies halt mal etwas genauer was ich geschrieben habe!

Mein Urteil bezog sich auf das WAS ICH gesehen habe! Und glaubst du ich habe die gewählten Einstellungen als gegeben hingenommen? Nein hab ich nicht. Obwohl der Pana MA meinte diese seien optimal.

Der PA 50 hatte trotzdem Nachzieheffekte bei schnellen Bewegungen bei nicht optimalen TV Signal sowie eine geringere Schärfe bei hochauflösendem Bildmaterial m Vergleich zum PV500 und dem S5H!

Wenn der Pana MA meinen Eindruck auch noch bestätigt, warum soll ich das anzweifeln? Weil er und auch ich eigentlich blind sind und der PA50 ja sooooo super ist?

Der PA50 ist es in meinen Augen von der Bildquali definitiv nicht. Mehr als anschauen, ausprobieren und vergleichen vor Ort geht halt nicht. Für mein Urteil reicht das

Mal was anderes!

Was benötige ich eigentlich wenn ich in Österreich über Sat HDTV sehen will?
Gibts da spezielle Reciver oder genügt so ein ORF digital Package um 200 Euro (mit Reciver und Schüssel)
Welche Komponenten werden noch dazu benötigt?

Ich möchte nicht ein teures HD Panel kaufen, wenn ich dann erst sauteure Geräte benötige um das auch ausnutzen zu können!

mfg Flux

Alvir schrieb:

Nur darf man schon was dazu sagen, wenn ein Meinungsbericht so gar nicht die Erfahrungen anderer Teilnehmer wiederspiegelt. Mir geht es auch so. Ich kann die Erfahrungen von rescue in keinem Punkt nachvollziehen. Unschärfe, Grieseln oder Blockartefakte sind bei mir nicht zu erkennen.

dagegen sagt ja auch keiner was, wenn man die Meinung eines anderen nicht teilt und dies hier kundtut, ganz im Gegenteil, kontroverse Diskussionen sind doch sogar erwünscht, damit sich andere aus diesen verschiedenen Meinungen ein eigenes Urteil bilden können.

Aber der Ton macht bekanntlich die Musik. Wenn man die Meinung eines anderen heruntermacht, indem man jemanden persönlich angreift und ihn als wertlos, blind, inkompetent oder sonst was bezeichnet, dann finde ich das nicht in Ordnung. Solche Leute kennen die Grundprinzipien Demokratie ganz offensichtlich nicht oder haben sie nicht verstanden.

[quote="Netto"]@rescue
Deinen "Testbericht" stufe ich jedenfalls für mich persönlich als wertlos ein.[/quote]

[quote="Mr.Boombastic"]
Wenn aber alle Tests gegen deine Augen sprechen, solltest du dir über deine Sehstärke ernsthaft Gedanken machen.
[quote]

Niemand wurde hier als blind oder wertlos bezeichnet ! Bleibt bitte mal sachlich schreibt nicht solchen Unsinn ! Es geht hier nur um einen [b]Fernseher[/b],jeder will doch wohl nur das für ihn Beste für sein Geld bekommen.

Netto schrieb:

Netto schrieb: @rescue Deinen "Testbericht" stufe ich jedenfalls für mich persönlich als wertlos ein. Niemand wurde hier als blind oder wertlos bezeichnet ! Bleibt bitte mal sachlich schreibt nicht solchen Unsinn ! Es geht hier nur um einen Fernseher,jeder will doch wohl nur das für ihn Beste für sein Geld bekommen.

Unsinn schreibst nur du, das ist jedenfalls meine Meinung

Also morgen kommt definitiv mein Panasonic PA50,
heute Morgen erfolgte ein Anruf der Spedition bzgl. der Lieferung.

Ob man von dem PA50 blind wird oder Bauklötze
staunt oder nur noch Klötzchen sieht werde ich dann posten.
Da ich ein 30-tägies Rückgaberecht habe, sehe ich
das Risiko als absolut minimal.

Sollte ich unzufrieden mit dem Panasonic sein,
wird es der Samsung S5H allerdings auch nicht werden,
hat mich vor einer Woche im MM nicht überzeugt.
(Leichte Treppeneffekte)
Allerdings war auch kein Samsung-Männchen im MM.

Gruss

Windsinger

Hallo zusammen,
wollte eigentlich einen neuen Thread zum Thema "Samsung PS-42S5H im Vergleich zum Panasonic TH-42PV500E" erstellen, aber diesen hier fgefunden und stelle nun hier meine Fragen mal rein:
- wer hat auch noch den Samsung PS-42S5H im Vergleich zum Panasonic TH-42PV500E gesehen?
- wer hat welches Gerät dem Vorzug gegeben und warum?
- gibt es schon einen seriösen, möglichst unabhängigen Vergleichstest?
- gibt es hinsichtlich HDTV - Kompatiblität Unterschiede (ich denke beide haben doch die 1024x768er Auflösung)

Will mir nämlich einen von beiden ganz bald zulegen,
vielen Dank schon mal

Versteh die Frage jetzt nicht - hier geht es doch um nichts anderes, oder?!

arnoldeggerschwarzen schrieb:

Versteh die Frage jetzt nicht - hier geht es doch um nichts anderes, oder?! :.

...ja, grundsätzlich schon aber hinsichtlich HDTV-Tauglichkeit dieser beiden Geräte und ob es schon einen Vergleichstest einer Zeitschrift o.ä. gibt, habe ich noch nichts gelesen oder zumindest nichts gefunden.
Auch weitere persönliche Entscheidungsgründe wären für mich schon interessant

Fantigo schrieb:

Netto schrieb: Netto schrieb: @rescue Deinen "Testbericht" stufe ich jedenfalls für mich persönlich als wertlos ein. Niemand wurde hier als blind oder wertlos bezeichnet ! Bleibt bitte mal sachlich schreibt nicht solchen Unsinn ! Es geht hier nur um einen Fernseher,jeder will doch wohl nur das für ihn Beste für sein Geld bekommen. Unsinn schreibst nur du, das ist jedenfalls meine Meinung

Da hast du sicher recht. Jedoch möchte ich nochmals eindringlich daraufhinweisen das hier niemand persönlich als wertlos oder blind dargestellt wurde.
Da eine sachliche Diskussion anscheinend hier nicht mehr möglich ist,klinke ich mich aus diesen Thread aus.

Hmmm Hmmm , also der Pana 50 ist ja schon seit Wochen bestellt, aber ne 1024x768 Auflösung.... hab den kleinen Bruder des Samsung PS-42 S 5 H im MM gesehen, das Bild war aber recht grau, das soll aber mit der Zeit besser werden... Grübel, jetzt muß ich mir das Teil doch ansehen, wisst ihr zufällig jemanden der das gute Stück im Großraum Stuttgart ausgestellt hat?

Der PA50 ist heute Morgen angekommen:

Dreambox 7000S über Scart RGB
DVD-Player Pioneer DV-668AV über YUV,
am Player Progressiv-Scan eingestellt.
Kabel: Beipackstrippen

Farbkalibrierung:

Bildmodus:Normal
Kontrast: 9/15,3 cm
Helligkeit: 9,5/15,3 cm
Farbe: 7,7/15,3 cm
Schärfe: 5/15,3 cm
Farbton:warm
Colour-Management: Ein
P-NR: Aus
MPEG-NR: Aus

Das sind die Einstellungen aus der audiovision.

Bild Dream/Pioneer DVD-Player: excellent
Schwarzwert: schwarz
Surren/Geräusche: Nix
Grüne Männchen: Nix
Klötzchenbildung: Nix
Treppeneffekte Dreambox: Sporadisch, je nach Sender
Treppeneffekte DVD-Player: Nix
Solis: Nix
Verarbeitung: Erstklassig
Design: Superb

Ich bin Happy.

Gruss

Windsinger

@Windsinger

Herzlichen Glückwunsch !!!

Viel Spaß mit der neuen Glotze !!!

für alle S5H-Besitzer (HD ready) gibt es allen Grund zur Freude :

http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,362809,00.html

Zitat Premiere-Chef Hr. Kofler :

"HDTV wird die wichtigste Entwicklung sein, die das Fernsehen der nächsten Jahre prägen wird"

Zitat Ende

Premiere will noch in diesem Herbst drei HDTV-Kanäle starten: Film HD, Sport HD und Dokumentation HD. Ab dann sollen laut Kofler auch ausgewählte Bundesliga- und Champions-League-Spiele in der Auflösung von 1920 mal 1080 Pixeln übertragen werden. Der aktuelle, heute in Europa übliche Fernsehstandard PAL arbeitet mit 720 mal 576 Bildpunkten.

Premiere hat doch jetzt schon Probleme,
5.1 Sendungen vernünftig zu übertragen,
was wollen die denn mit HDTV ?

HDTV wird die wichtigste Entwicklung sein, die das Fernsehen der nächsten Jahre prägen wird, Vorraussetzung ist,
das wir genügend dumme TV-Seher finden,
die dafür auch "unseren" Preis bezahlen wollen.

Sollte man auch erwähnen:

Die Zusatzkosten für das Fernsehen der Zukunft sollen monatlich zwischen 10 und 15 Euro betragen.

Fußballfans müssen dann wahrscheinlich zwischen 35 und 40 Euro pro Monat bezahlen.

Natürlich wird auch ein neuer Premiere-Receiver fällig,
dazu hat Herr Kofler gar nix gesagt.

Da der Samsung nur einen Anschluss hat sollte man auch an einen HDMI-Verteiler denken. (DVD/SAT)


Gruss

Windsinger

oder umstecken

Yuppi. Seit gestern hängt mein Pana TH-42 PA 50 an der Wand.
Schon rein optisch ist es ein Hingucker, alle Kabel sind in der Wand platziert.

Die Enscheidung fiel mir nicht leicht. Rund 2 Monate beschäftige ich mich intensiv mit einem Plasma-Kauf.
Die Entscheidung auf den Pana fiel schon bald, vorallem
wegen dem optimalen Preis-/Leistungsverhältnis und auch deshalb, weil ich von Panasonic noch nie enttäuscht wurde.
Doch plötzlich tauchte dieser Samsung S5H auf. Schwupps
und auch ich bestellte dieses Teil. Die technischen Daten
sprechen eindeutig für den Sami. Hab diesen nie live gesehen und das mit HDTV ist so eine Sache. Fände ich toll, glaube aber nicht an eine rasche Einführung. Weshalb?
Sogar 2005 senden noch nicht alle Stationen das VPS-Signal.
Viele Sender haben mit finanziellen Problemen zu kämpfen.
Auch öffentlich-rechtliche müssen den Sparhebel anziehen.
Und da glaubt wohl keiner an eine solche Investition...
Zudem müssten die Konsumenten einmal mehr tief in die Tasche greifen. Nee nee, das kommt noch lange nicht.

Das warten auf den Sh5 fing an. Von meinem Lieferanten wurde ich immer wieder vertröstet. Ich würde jetzt noch warten.

Als ich am Samstag durch den MM schlenderte glaubte ich zuerst ich träume. Ist doch der Pana von Fr. 3999.-- auf
Fr. 2699.-- reduziert worden. Und das im MM??? Diese Dinger
gingen weg wie warme Semmel. An einem Tag über 20, wurde mir
gesagt. Also, prüfte ich den Pana nochmals auf Herz und Nieren. Top Bild, auch im analogen Kabel, DVD genial. Gleich
daneben stand der Pana 500er. Und ich staune wieder: das analoge Signal wird auf dem 50er klar besser wiedergegeben als auf dem 500er. Der 500er siegte dafür bei der DVD-Wiedergabe. Kleine Nuancen nur...

Die Vergleicheri kommt mir sowieso schon lange vor wie jene beim HIFI-Boxen-Kauf. Da kannst Du ein Paar für Fr. 3000.--
mit einem Highend-Paar für Fr. 10000.-- vergleichen. Und vielleicht gefällt dir der Ton bei der günstigeren besser...

Nun, ich entschied mit für den 50er. Angeschlossen an einem
Pana-DVD-Recorder DMR EH50 und an der Sony-QS-HIFI-Anlage.
Vom Bild DVD via YUV war ich enttäuscht. Es gab so eine Streifen-Bildung. Nahm ich halt das Scart-Kabel.
Erstes Fazit: GEIL. Aus einer Entfernung von ca. 3m kommt das Bild ob Analog oder DVD absolut klar und fehlerlos rüber. Bei zwei-drei analogen Stationen findet ein leichtes rauschen statt. Die liebe Cablecom ist mit dem Netzumbau im Rückstand.

Habe den Kauf noch keine Sekunde bereut. Soviel Maschine fürs Geld gibts im Moment nirgends. Den Sami hab ich abbestellt.....

Als nächstes kommt ein Sat-Receiver ins Haus. Denke, da kann der Pana wiederum auftrumpfen.

wingding schrieb:

@Alvir genau....gegen sein Produkt. Lies halt mal etwas genauer was ich geschrieben habe! Mein Urteil bezog sich auf das WAS ICH gesehen habe! Und glaubst du ich habe die gewählten Einstellungen als gegeben hingenommen? Nein hab ich nicht. Obwohl der Pana MA meinte diese seien optimal. Der PA 50 hatte trotzdem Nachzieheffekte bei schnellen Bewegungen bei nicht optimalen TV Signal sowie eine geringere Schärfe bei hochauflösendem Bildmaterial m Vergleich zum PV500 und dem S5H! Wenn der Pana MA meinen Eindruck auch noch bestätigt, warum soll ich das anzweifeln? Weil er und auch ich eigentlich blind sind und der PA50 ja sooooo super ist? Der PA50 ist es in meinen Augen von der Bildquali definitiv nicht. Mehr als anschauen, ausprobieren und vergleichen vor Ort geht halt nicht. Für mein Urteil reicht das

Ich habe Deinen Bericht aufmerksam gelesen ! Du hast geschrieben, dass Du Dich auf die lt. Pana MA bestmögliche Einstellung verlassen hast...Du hast also nicht selber eingestellt. So genau sollte man eben nicht vergleichen !

Hast Du mal die Schärfe zwischen ED und HD Paneln bei einem normalen Sitzabstand von 3-4m verglichen ? Da sieht man nämlich plötzlich so gut wie keinen Unterschied mehr.

Gruss

Fantigo schrieb:

Alvir schrieb: Nur darf man schon was dazu sagen, wenn ein Meinungsbericht so gar nicht die Erfahrungen anderer Teilnehmer wiederspiegelt. Mir geht es auch so. Ich kann die Erfahrungen von rescue in keinem Punkt nachvollziehen. Unschärfe, Grieseln oder Blockartefakte sind bei mir nicht zu erkennen. dagegen sagt ja auch keiner was, wenn man die Meinung eines anderen nicht teilt und dies hier kundtut, ganz im Gegenteil, kontroverse Diskussionen sind doch sogar erwünscht, damit sich andere aus diesen verschiedenen Meinungen ein eigenes Urteil bilden können. Aber der Ton macht bekanntlich die Musik. Wenn man die Meinung eines anderen heruntermacht, indem man jemanden persönlich angreift und ihn als wertlos, blind, inkompetent oder sonst was bezeichnet, dann finde ich das nicht in Ordnung. Solche Leute kennen die Grundprinzipien Demokratie ganz offensichtlich nicht oder haben sie nicht verstanden.

Da hast Du völlig Recht, aber persönliche Angriffe konnte ich in diesem Post bis jetzt kaum bemerken. Kann auch sein, dass ich da mittlereile schon drüber lese.
Ist eher interessant, was alles so als persönliche Kritik empfunden wird. Nur weil sich von der Bildqualität überzeugte Panagucker gegen vermeindlich falsche Kritik aussprechen, hat das Nichts mit einem persönlichen Angriff zu tun...

Gruss

Fantigo schrieb:

für alle S5H-Besitzer (HD ready) gibt es allen Grund zur Freude : http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,362809,00.html Zitat Premiere-Chef Hr. Kofler : "HDTV wird die wichtigste Entwicklung sein, die das Fernsehen der nächsten Jahre prägen wird" Zitat Ende Premiere will noch in diesem Herbst drei HDTV-Kanäle starten: Film HD, Sport HD und Dokumentation HD. Ab dann sollen laut Kofler auch ausgewählte Bundesliga- und Champions-League-Spiele in der Auflösung von 1920 mal 1080 Pixeln übertragen werden. Der aktuelle, heute in Europa übliche Fernsehstandard PAL arbeitet mit 720 mal 576 Bildpunkten.

Ist schon interessant zu beobachten, wie Du immer wieder das Thema HDTV puscht. Das HDTV noch lange auf sich warten läßt wurde hier schon mehrmals sehr vernünftig begründet. Drei Bezahlkanäle via SAT kann man wohl kaum als flächendeckendes HDTV bezeichnen. Für Freaks wie Dich, die auf diesen Premiere Zug aufsteigen wollen ist das ja völlig ok. Aber bitte hilf den Leuten hier objektiv zu einer vernünftigen Kaufentscheidung zu kommen.
Kannst ja schreiben, wenn ihr Premiere-SAT-HDTV-Freaks seit, dann lohnt es sich

Gruss

Schei* auf HDTV über Sat oder Kabel... ich hab nen HD-Ready TV, damit ich mit BlueRays bzw. HD-DVDs reinziehen kann (wenn erhältlich... und das is sicher nicht mehr soo lange hin)!

Keiner kann vorraussehen wann HDTV kommt,oder wie lange es
auf sich warten lässt.Weder Du oder Ich,,oder noch ein anderer...

HDTV "kann" schon in kürze 2-3 Jahren vorhanden sein,,oder auch längere 5-8 Jahre dauern...! bestes Beispiel DVD!

Fakt ist aber, das die WM2006 schon in HD-Qualität gesendet
wird.Und darauf können einige "HD-User" sich jetzt schon darauf freuen .
Wir werden sehen und "hören" wie groß die "HD" Resonanz ist.

Zwecks Kaufentscheidung.
Ob es ein ED oder HD-Panel sein soll,,muss jeder selbst
entscheiden.Ich für meinen Teil würde kein ED Panel
mehr empfehlen,da schon PAl Aufnahmen 720x576 gesendet werden.
Ein verzicht auf vollen HD-DVD ist ja auch nicht jedem gleich!
siehe neues Bericht im Video.


Gruß Rescue

margaan schrieb:

Schei* auf HDTV über Sat oder Kabel... ich hab nen HD-Ready TV, damit ich mit BlueRays bzw. HD-DVDs reinziehen kann (wenn erhältlich... und das is sicher nicht mehr soo lange hin)!

Stimmt, das wird sicher nicht so lange dauern ! Aber erstmal müssen sie sich auf Format einigen, dann irgendwann kommt die Markteinführung, dann muss man sich einen neuen DVD Player für viel Geld kaufen und dann muss man wieder warten, bis der DVD Verleih sein Sortiment aufstockt, weil man sich sonst die HDTV DVD´s für viel Geld kaufen muss usw. Also dauern wird es bestimmt auch noch ne Weile.
Und wenn es dann soweit ist, werden die gesparten 1.000-1.500 Euro in ein dann aktuelles HD Panel investiert.

Gruss

Alvir schrieb:

Und wenn es dann soweit ist, werden die gesparten 1.000-1.500 Euro in ein dann aktuelles HD Panel investiert.

Moin!

Das stimmt so leider nicht mehr ganz. Denn wer heute diese Wahl hat, muss nur noch einen Preisunterschied von ca. 600-700 Euro in die Kalkulation einrechnen (Unterschied PA50 und S5H laut aktueller guenstiger.de Homepage). HDTV als neuer Fernsehstandard, tja, da geb ich allen Zweiflern recht: das wird (zumindest ohne hohe monatl. Zusatzkosten) noch lange, lange dauern. Aber die Scheiben kommen recht bald. Und auch bezahlbar (siehe Play-Station 3, die auch für 300-400 Euro zu haben sein wird, inkl HDMI und Blu-ray). Und WMV-HD gibts bereits jetzt.

Ich frage also: Warum jetzt 700 Euro sparen? für die 700 Euro bekomme ich auch in zwei Jahren kein aktuelles HD-Gerät, schon gar keins mit echter HDTV-Auflösung (1920x1080) und 42 Zoll Diagonale (Das sagt mir meine Glaskugel ). Nach meiner Meinung zieht dieses Argument zur Zeit also nicht mehr, auch wenn es vor einem halben Jahr möglicherweise noch gültig war.

LG
Mad

PS: Der Unterschied PA50 und PV500 sind lt. guenstiger auch nur noch gut 1000 Euro. Bekommt man echtes HDTV in zwei Jahren für diesen Preis? Ok, vielleicht von Praktiker, aber mehr wohl nicht...

PPS: Wer in den nächsten 5 Jahren keinerlei Interesse an HDTV (ich meine immer Scheiben, nicht das Fernsehen) hat, der kann natürlich ruhigen Gewissens das Geld sparen.

Alvir schrieb:

Aber bitte hilf den Leuten hier objektiv zu einer vernünftigen Kaufentscheidung zu kommen.

@Alvir

Daran musst Du Dich dann aber auch halten !!!
Fantiago hat nur über aktuelle Meldungen informiert. Wenn Du sagst das man jetzt ein ED Panel kaufen soll so ist dies DEINE Meinung und nicht unbedingt die aller Leser und Schreiber hier im Forum.Also immer schön locker bleiben.

Heute hatte ich den frühen Abendstunden die Gelegenheit den SAMSUNG S5H erstmals "Life" zu sehen und auch damit etwas zu spielen. Hier kurz meine ersten Eindrücke (..ohne aber einen Vergleich zu ziehen)

Preis: Dieser liegt bei unseren örtlichen MM bei 2899;- EURO.
Design: Gefällt mir echt gut, erinnert etwas an LOEWE. Auch ist das Gerät nicht so Tief, so das eine Wandmontage gut möglich scheint. Ein "Surren" war nicht zu vernehmen.

Zum Bild erst noch eine kurze Anmerkung: Zunächst sah ich mir das Gerät mit einem HDTV Signal an, später wechselte ich auf TV. Letzteres erscheint mit wichtiger, weil das zur 95% meinem täglichen Nutzen entspricht. Auch stellte ich den Bildmodus von "Dynamik" auf "Normal" um. Ich will ja "Farbfernsehen" und nicht "Buntsehen".

Positiv: Die Farben wirken sehr natürlich, die Bildqualität lässt kaum Wünsche offen. Die Schärfe ist beindruckend aber nicht überzogen, vorallem bei HDTV. Auch die sind die Farben bei TV Empfang sehr gut, vorallem keine Plastikgesichter! Nachziehefekkte konnte ich keine feststellen. Die Schwarzdarstellung war gut, vergleichbar mit den Spitzengeräten aber nicht rekordverdächtig. Ich hatte auch den Eindruck das dieser einen zarten roten Touch hatte. Kann aber auch an dem Umgebungslicht liegen.

Negativ: Gerade bei TV Emfang wirkte das Bild recht "rauh" oder "grob", sichtbar auch noch aus ca. 3 Meter Entfernung. Das schlimmste war aber, und da vermute ich handelt es sich um einen Fehler, an Kontrastübergängen kam es je nach Progamminhalt zu einen mehr oder weniger deutlich sichtbaren Farbsaum. (Kenne ich von der digitalen Fotografie) Links war dieser Grün, rechts rot. Auch bei einem Vollbild, welches einen roten Kreis mit einem schmalen weisen Ring beeinhaltete war dies deutlich sichtbar. Der eigentlich weise Ring hatte auf der linken Seite einen deutlichen Stich ins grünliche, rechts dagegen ins rötliche, weiß war dieser nur Oben. Bei HDTV war mir dies zuvor nicht aufgefallen.

Nachtrag. Das Gerät steht seit Samstag den 18.06 im MM und ist seitdem täglich in Betrieb. Nur so wegen der "Einspielzeit".

HOTCH schrieb:

Alvir schrieb: Aber bitte hilf den Leuten hier objektiv zu einer vernünftigen Kaufentscheidung zu kommen. @Alvir Daran musst Du Dich dann aber auch halten !!! Fantiago hat nur über aktuelle Meldungen informiert. Wenn Du sagst das man jetzt ein ED Panel kaufen soll so ist dies DEINE Meinung und nicht unbedingt die aller Leser und Schreiber hier im Forum.Also immer schön locker bleiben. 8)

Schon klar, aber das verfolge ich schon seid Wochen in sehr vielen Posts von ihm und nicht erst in diesem einem Post. Sonst hätte ich auch nix gesagt...

Gruss

Barabas schrieb:

Negativ: Gerade bei TV Emfang wirkte das Bild recht "rauh" oder "grob", sichtbar auch noch aus ca. 3 Meter Entfernung. Das schlimmste war aber, und da vermute ich handelt es sich um einen Fehler, an Kontrastübergängen kam es je nach Progamminhalt zu einen mehr oder weniger deutlich sichtbaren Farbsaum. (Kenne ich von der digitalen Fotografie) Links war dieser Grün, rechts rot. Auch bei einem Vollbild, welches einen roten Kreis mit einem schmalen weisen Ring beeinhaltete war dies deutlich sichtbar. Der eigentlich weise Ring hatte auf der linken Seite einen deutlichen Stich ins grünliche, rechts dagegen ins rötliche, weiß war dieser nur Oben. Bei HDTV war mir dies zuvor nicht aufgefallen.

Hört sich nach klassischen False Contour Effekten an. Die hast Du bei jedem Plasma mehr oder weniger. Der Pana PA50 zeigt sich da auch bei normalem Fernsehsignal von seiner starken Seite.

Gruss

Alvir schrieb:

Barabas schrieb: Negativ: Gerade bei TV Emfang wirkte das Bild recht "rauh" oder "grob", sichtbar auch noch aus ca. 3 Meter Entfernung. Das schlimmste war aber, und da vermute ich handelt es sich um einen Fehler, an Kontrastübergängen kam es je nach Progamminhalt zu einen mehr oder weniger deutlich sichtbaren Farbsaum. (Kenne ich von der digitalen Fotografie) Links war dieser Grün, rechts rot. Auch bei einem Vollbild, welches einen roten Kreis mit einem schmalen weisen Ring beeinhaltete war dies deutlich sichtbar. Der eigentlich weise Ring hatte auf der linken Seite einen deutlichen Stich ins grünliche, rechts dagegen ins rötliche, weiß war dieser nur Oben. Bei HDTV war mir dies zuvor nicht aufgefallen. Hört sich nach klassischen False Contour Effekten an. Die hast Du bei jedem Plasma mehr oder weniger. Der Pana PA50 zeigt sich da auch bei normalem Fernsehsignal von seiner starken Seite. Gruss

Hmm, in dem entsprechenden Tread zum Gerät scheinen ja inzwischen schon mehr auf dieses "Phänomen" gestossen zu sein. Es verwundert mich nur das dieser Effekt beim SAMSUNG so deutlich sichtbar ist. Noch aus einiger Entfernung und auch bei schrägem Betrachtungswinkel, auch hier aus einiger Entfernung ist die Farbverschiebung noch deutlich zu erkennen.
Schade eigentlich, damit fällt das Gerät für den "normalen" Fernsehalltag zumindestens über Kabel wohl flach

tach,

um es kurz zu machen, obwohl der pa50 ein hdtv-signal über analog yuv nur skaliert wiedergibt, kann kein normaler mensch einen unterschied zum pv500 feststellen, obwohl dieser hd-ready ist und das hdtv-signal über hdmi bekommt.
und ich bin wirklich ein bildqualitätsfanatiker *g* ...
habe es mit mehreren leuten getestet, die nur das bild, nicht den typ (pv500 oder pa50) gesehen haben, keiner hat immer auf den richtigen typ getippt.
und was der pa50 mit hdtv schafft, das schafft er natürlich auch mit hochauflösenden dvd`s, auch getestet.
es wird also wie immer viel zuviel wirbel gemacht.
fazit: wer genug kohle hat kauft den pv500, er sieht optisch besser aus. wer aber rechnen muss, aber trotzdem irgendwann mal hdtv oder hd-dvd schauen möchte (und das kann der pa50 definitiv!!!!), der holt sich halt den pa50.

alles ganz einfach :-)

@marctronic

Und wie möchte der geneigte PA50-Besitzer dann HDCP-geschützte HDTV-Inhalte bewundern, wie es für Premiere und HD-DVD/BluRay vorgesehen ist? Über YUV wird nur ein runterskaliertes PAL Bild zur Verfügung gestellt.

LG
Mad

marctronic schrieb:

tach, um es kurz zu machen, aber trotzdem irgendwann mal hdtv oder hd-dvd schauen möchte (und das kann der pa50 definitiv!!!!), der holt sich halt den pa50. alles ganz einfach :-) :prost

hmm,,,etwas zu kurz...und zu einfach...


erstmal Grüß Gott "Neuling" hier im Forum.
leider ist der PA50 nur HDTV-kompatibel!,
muss Mad hier recht geben.

Gruß Rescue.

Alvir schrieb:

HOTCH schrieb: Alvir schrieb: Aber bitte hilf den Leuten hier objektiv zu einer vernünftigen Kaufentscheidung zu kommen. @Alvir Daran musst Du Dich dann aber auch halten !!! Fantiago hat nur über aktuelle Meldungen informiert. Wenn Du sagst das man jetzt ein ED Panel kaufen soll so ist dies DEINE Meinung und nicht unbedingt die aller Leser und Schreiber hier im Forum.Also immer schön locker bleiben. 8) Schon klar, aber das verfolge ich schon seid Wochen in sehr vielen Posts von ihm und nicht erst in diesem einem Post. Sonst hätte ich auch nix gesagt... Gruss

ich bin es langsam leid, dauernd auf diese besch... Rechfertigungskommentare eingehen zu müssen, der PA50 wäre dem S5H ebenbürtig; wir S5H-Besitzer wissen alle, was der S5H kann und was der PA50 nicht kann, was also sollen diese Rechtfertigungsversuche.

Jeder, der sich keinen PA50 kauft und statt dessen lieber 3000 € ausgibt für einen Plasma, weil der eben HD ready ist, ist in den Augen einiger PA50-Besitzer blöde, weil der ja angeblich das Gleiche kann und HDTV sowieso noch lange nicht kommt; diese Rechtfertigungen habe ich jetzt schon 1000 mal hier immer wieder gelesen, die hängen mir ehrlich gesagt langsam zum Hals raus; der PA50 hat weder DVI noch HDMI und er hat eine zu niedrige Auflösung für HDTV, wodurch er für mich gestorben ist, basta.

So, und das war jetzt das letzte mal, dass ich zum PA50 Stellung nehme, weil er es für mich nicht wert ist, so viel Aufhebens drum zu machen.

Fantigo schrieb:

Alvir schrieb: HOTCH schrieb: Alvir schrieb: Aber bitte hilf den Leuten hier objektiv zu einer vernünftigen Kaufentscheidung zu kommen. @Alvir Daran musst Du Dich dann aber auch halten !!! Fantiago hat nur über aktuelle Meldungen informiert. Wenn Du sagst das man jetzt ein ED Panel kaufen soll so ist dies DEINE Meinung und nicht unbedingt die aller Leser und Schreiber hier im Forum.Also immer schön locker bleiben. 8) Schon klar, aber das verfolge ich schon seid Wochen in sehr vielen Posts von ihm und nicht erst in diesem einem Post. Sonst hätte ich auch nix gesagt... Gruss ich bin es langsam leid, dauernd auf diese besch... Rechfertigungskommentare eingehen zu müssen, der PA50 wäre dem S5H ebenbürtig; wir S5H-Besitzer wissen alle, was der S5H kann und was der PA50 nicht kann, was also sollen diese Rechtfertigungsversuche. Jeder, der sich keinen PA50 kauft und statt dessen lieber 3000 € ausgibt für einen Plasma, weil der eben HD ready ist, ist in den Augen einiger PA50-Besitzer blöde, weil der ja angeblich das Gleiche kann und HDTV sowieso noch lange nicht kommt; diese Rechtfertigungen habe ich jetzt schon 1000 mal hier immer wieder gelesen, die hängen mir ehrlich gesagt langsam zum Hals raus; der PA50 hat weder DVI noch HDMI und er hat eine zu niedrige Auflösung für HDTV, wodurch er für mich gestorben ist, basta. So, und das war jetzt das letzte mal, dass ich zum PA50 Stellung nehme, weil er es für mich nicht wert ist, so viel Aufhebens drum zu machen.

Mir ging es überhaupt nicht um irgendeinen Plasma, sondern um die Darstellung wie früh und verbreitet doch angeblich HDTV kommen soll. Lies bitte erst in Ruhe die Posts durch bevor Du antwortest...

Gruss

hallo,

ich hab mir den pana 42 pa 50
gekauft. ich bin mehr als begeistert
von der bildqualität.
ich habe mich über 2 monate informiert was
es so alles an plasmas gibt.
für mich ist der pana unschlagbar vorallem
bei normalem fernsehbild (pal über kabel).
ich hatte zuvor einen großen loewe calida
und hatte bedenken wegen der nachteile
eines plasmas als röhrenersatz.

das gegenteil ist eingetreten und
ich bin durchweg begeistert, das
bild des pana ist einfach nur klasse.
ich habe mich gegenüber dem sicher sehr guten loewe
nochmals deutlich verbessert.

den samsung hab ich mir auch angeschaut
aber zum normalen fernsehen finde ich den
pana einfach besser. die bildqualität des samsung
konnte mich einfach nicht überzeugen.
das bild hatte irgendwie immer einen leichten grauschleier.

beim panasonic habe ich ein richtig tiefes schwarz
und eine sehr homogene wiedergabe.

also meine klare empfehlung:

wer keine hochauflösung braucht, und das plasma
den normalen fernseher ersetzten soll
kommt im moment um den pana nicht herum.
der pana ist für die palwiedergabe ein absolutes
traumgerät.

der preis spielte bei mir keine rolle.
mir war nur wichtig wie gut das bild an einem normalen
kabelanschluß ist. es war zwar eine lange suche
aber ich bin sehr froh das ich mit dem pana aus
meiner sicht das optimale gerät gefunden habe.

gruß

kemen

Alvir schrieb:

[Mir ging es überhaupt nicht um irgendeinen Plasma, sondern um die Darstellung wie früh und verbreitet doch angeblich HDTV kommen soll. Gruss

HD DVD – das Speichermedium der Zukunft
Das weltweit erste HD-DVD Laufwerk kann die neuen HD DVDs abspielen, die eine Speicherkapazität von 15 GB bis hin zu 60 GB (Dual-Layer und Double-Sided) besitzen. Diese Speichergrößen werden zunehmend wichtiger, da die Entwicklung zu immer höher auflösenden Bildformaten mit entsprechend großem Speicherbedarf weiterhin fortschreitet. So setzt sich auch in Deutschland das hochauflösende digitale Fernsehen immer mehr durch und die Filmindustrie hat angekündigt, rechtzeitig zum Start von HD DVD bereits ab September 2005 erste Filme auf HD DVDs herauszubringen. Mit dem ersten HD DVD Laufwerk von NEC ist es gelungen, ein Laufwerk zu entwickeln, das die neuen HD DVDs wie auch herkömmliche DVDs und CDs abspielen kann.

Max64 schrieb:

HD DVD – das Speichermedium der Zukunft

Das würd ich so mal überhaupt nicht unterschreiben...
Da wird Sony mit der BlueRay noch ein gehöriges Wörtchen mitreden.
Und vor allem sollte man einen Wirtschafftszweig nicht vergessen, der auch schon zu einem großen Teil der DVD zum Siegeszug verholfen hat. Der einzige Wirtschafftszweig der auch jetzt noch jedes Jahr Umsatzsteigerungen verbuchen kann,
die "Pornoindustrie".
Und die hat sich jetzt schon auf Grund der größeren Speicherkapazität zur BlueRay bekannt, und will bald die ersten Filme auf BlueRay rausbringen.
Wenn beide Formate auf den Markt kommen, wird man dann schon sehen wo der meiste Umsatz gemacht wird und welches Format sich dann durchsetzt.
Ich tipp dann mal auf BlueRay...

stupendousman schrieb:

Max64 schrieb: HD DVD – das Speichermedium der Zukunft Das würd ich so mal überhaupt nicht unterschreiben... Da wird Sony mit der BlueRay noch ein gehöriges Wörtchen mitreden. Und vor allem sollte man einen Wirtschafftszweig nicht vergessen, der auch schon zu einem großen Teil der DVD zum Siegeszug verholfen hat. Der einzige Wirtschafftszweig der auch jetzt noch jedes Jahr Umsatzsteigerungen verbuchen kann, die "Pornoindustrie". Und die hat sich jetzt schon auf Grund der größeren Speicherkapazität zur BlueRay bekannt, und will bald die ersten Filme auf BlueRay rausbringen. Wenn beide Formate auf den Markt kommen, wird man dann schon sehen wo der meiste Umsatz gemacht wird und welches Format sich dann durchsetzt. Ich tipp dann mal auf BlueRay...

Es gab keine Unterschrift von mir, nur lediglich einen Bericht, der zeigen soll das HD DVD in September startet, was eigentlich relevant ist. Es handelt sich zuerst um 100 ausgewählten Filme aus allen Richtungen. Die ersten HD DVD Writer kommen auch in diesem Jahr auf den Markt. Die maximale Kapazität der HD DVD ist 60 GB, ausreichen für 2 HDTV Filme auf einer Scheibe(Toschiba). Singulus hat schon die Fertigungsanlage mit dem exotischen Namen Spaceline II HD zur Verfügung gestellt und mit einer Fertigungsrate von 2,8" pro Scheibe gegenüber DVD mit 2,4" oder 2,6" eine super Performance hingeknallt. Damit kann Blue Ray nicht mithalten, eine Rohling kostet sowieso 26€, die maximale Kapazität von 54 GB ist auch nicht besser. Außer Sony und Phillips wird das Format mit mäßiger Begeisterung aufgenommen. Die Produktionslinien für HD DVD sind praktisch die selben, wie für normalen DVD-s. Das Preisargument spielt, meiner Meinung nach, eine wichtigere Rolle wie die Pornoindustrie.

hallo,
nach 2 monaten intensiver vergleiche gibt es für mich nur eine logische wahl : th-42 pa5o.
hier im forum scheinen viele nicht ihren Augen zu
trauen, sondern techn. daten.
einzig das bild zählt. bei 6-7 m abstand vom sehplatz
bis zum 42"-display (empfohlen + normal) sieht nur
noch ein seeadler den unterschied zwischen TV und
HDTV. mann kanns auch übertreiben mit "analysiererei".
wollte aber niemandem auf den schlips treten.

wünsche eine geruhsame nacht.

6-7 Meter für einen 42er!! ist schon das äuß.maximum.

Empfohlen wird bei einem 42er 4-5 Meter.Siehe diverse
Video-magazine.Da gibt es auch eine Formel.

Bei dem Abstand sieht man bestimmt keinen Unterschied mehr ob HDTV oder nur 480 Zeilen.

Aber von einem Pal-Gerät kann hier nicht die Rede sein,denn Pal hat knapp 100 Zeilen mehr, genau sind es 576 Zeilen.

Gruß Rescue

Max64 schrieb:

stupendousman schrieb: Max64 schrieb: HD DVD – das Speichermedium der Zukunft Das würd ich so mal überhaupt nicht unterschreiben... Da wird Sony mit der BlueRay noch ein gehöriges Wörtchen mitreden. Und vor allem sollte man einen Wirtschafftszweig nicht vergessen, der auch schon zu einem großen Teil der DVD zum Siegeszug verholfen hat. Der einzige Wirtschafftszweig der auch jetzt noch jedes Jahr Umsatzsteigerungen verbuchen kann, die "Pornoindustrie". Und die hat sich jetzt schon auf Grund der größeren Speicherkapazität zur BlueRay bekannt, und will bald die ersten Filme auf BlueRay rausbringen. Wenn beide Formate auf den Markt kommen, wird man dann schon sehen wo der meiste Umsatz gemacht wird und welches Format sich dann durchsetzt. Ich tipp dann mal auf BlueRay... Es gab keine Unterschrift von mir, nur lediglich einen Bericht, der zeigen soll das HD DVD in September startet, was eigentlich relevant ist. Es handelt sich zuerst um 100 ausgewählten Filme aus allen Richtungen. Die ersten HD DVD Writer kommen auch in diesem Jahr auf den Markt. Die maximale Kapazität der HD DVD ist 60 GB, ausreichen für 2 HDTV Filme auf einer Scheibe(Toschiba). Singulus hat schon die Fertigungsanlage mit dem exotischen Namen Spaceline II HD zur Verfügung gestellt und mit einer Fertigungsrate von 2,8" pro Scheibe gegenüber DVD mit 2,4" oder 2,6" eine super Performance hingeknallt. Damit kann Blue Ray nicht mithalten, eine Rohling kostet sowieso 26€, die maximale Kapazität von 54 GB ist auch nicht besser. Außer Sony und Phillips wird das Format mit mäßiger Begeisterung aufgenommen. Die Produktionslinien für HD DVD sind praktisch die selben, wie für normalen DVD-s. Das Preisargument spielt, meiner Meinung nach, eine wichtigere Rolle wie die Pornoindustrie.

Ich will ja keinen Glaubenskrieg hier auslösen, denn im Prinzip ist es mir egal welches Format, ich hoff nur dass sich relativ schnell ein Format durchsetzen wird, weil sonst sieht es ziemlich öde für den Konsumenten aus.
Aber 2 Dinge noch zu dem Thema:

(1)Aus einem Berichtvom 24. März 2005:
Singulus-Vorstandschef Roland Lacher setzt im Rennen um den künftig dominierenden Standard der nächsten DVD-Generation auf die vom Partner Sony vorangetriebene Blu-Ray-Technologie. "Ich glaube, dass Blu-Ray der Gewinner sein wird", sagte Lacher am Donnerstag am Rande der Bilanzpressekonferenz des Herstellers von DVD-Produktionsmaschinen in Frankfurt.
(........)
Singulus will Maschinen für die Herstellung von DVDs beider Formate im zweiten Quartal vorstellen, mit ersten Aufträgen rechnet das Unternehmen noch für Ende des Jahres."

(2) Blue Ray hat noch immer mehr speicher als HDDVD und ist auch auf noch mehr ausgelegt:
Aus einem Berichtvom 09. Juni 2005:
"TDK hat den Prototypen einer beschreibbaren Blu-ray-Disk mit einer Speicherkapazität von 100 GByte Speicherkapazität entwickelt. Die Silberscheibe bietet damit das doppelte Fassungsvermögen und die doppelte Aufzeichnungsgeschwindigkeit der aktuellen Spezifikation für Blu-ray-Disks.

Laut TDK können Daten mit einer Geschwindigkeit von 72 Megabit pro Sekunde auf die Disk geschrieben werden. Das entspreche einer Verdopplung der in der Spezifikation festgelegten Transferrate von 36 MBit/s. Die höhere Schreibgeschwindigkeit sei durch Weiterentwicklungen der Aufzeichnungsschichten erreicht worden. Der Blu-ray-Prototyp hat vier Schichten zu je 25 GByte.

Die hohe Kapazität sei auf die Zusammensetzung der anorganischen Schicht und den engen Spurabstand zurückzuführen. Auf ein Cartridge kann Toshiba bei seiner Disk verzichten, da die Oberfläche durch eine spezielle Beschichtung vor Verschmutzungen, Fingerabdrücken und Staubablagerungen geschützt wird. Die Kratzfestigkeit sei dadurch um das 100-fache erhöht worden. "

Also meiner Meinung nach ist hier eben noch nix entschieden, und die Pornoindustrie spielt wie bei allen neuen technischen Errungenschafften immer eine nicht zu verachtende Rolle, weil sie immer am schnellsten reagieren.
Siehe erste Pronfilme für die PSP...
Abgesehen davon hat die BlueRay Fraktion noch die PS3 im Rücken, die auf alle Fälle mit BlueRay auf den Markt kommt, und damit schon eine riesige Marktpenetration mit sich bringt.

Aber einfach abwarten und schaun was die nächste Zeit so bringt. Wird noch spannend werden...

....und was hat das alles hier im thread zu suchen?

Samsung S5H <-> Panasonic PA50 <-> Panasonic PV500 / Erfahrungen und Vergleich