Der ultimative B850 / B859 Erfahrungs Thread!

Hallo der Jabberwocky ist mal wieder da,

also mein 50P859 hat nun ca. 50 Std. Break In Bilder und ca. 60 Stunden TV mit Blu-Ray und normal SD hinter sich.
Denke hab Glück gehabt, da er immer noch fast lautlos ist.
Absolut kein brummen und das Plasma sirren (wir sitzen ca. 3 Meter weg) nicht wahrnehmbar, auch bei Stummschaltung.

Der eine tote Pixel ist noch nicht entflammt (juckt mich aber nicht)

Hallo Warrior hab am Wochenende deine Einstellungen ausgeführt, danke nochmals dafür. Leider für mich ein wenig gelbstichig, passt wahrscheinlich nicht für mein Panel und meine Sehgewohnheit. Ich fahr momentan auf ECO mit minimalen Veränderungen. Werden noch ein wenig ausprobieren, bis ich die 100% ige Einstellung gefunden habe. Evtuell hat du noch ein paar Tipps für mich um die optimale Einstellung zu finden. Ich weiß nicht warum deine Einstellung bei mir so gelbstichig ist?

Aber nochmal gesagt das Bild ist schon echt der Hammer, mein vorheriger LG war da Meilenweit weg.

Bin Happy und Danke ale für Ihre Informativen Posts.

Werde mal ein Bild machen und hochladen, aber muss jetzt Schluß machen denn die Sauna hat schon 95 Grad.

Scheiß Schreibfehler, gehören alle mir,
aber mit 10 Wurschtfinger nicht so einfach.

@ Zapperjohn

schade war der V10 nicht im MM.

Der V war leider nicht dabei !!!

Jabberwocky69 schrieb:

Hallo Warrior hab am Wochenende deine Einstellungen ausgeführt, danke nochmals dafür. Leider für mich ein wenig gelbstichig, passt wahrscheinlich nicht für mein Panel und meine Sehgewohnheit. Ich fahr momentan auf ECO mit minimalen Veränderungen. Werden noch ein wenig ausprobieren, bis ich die 100% ige Einstellung gefunden habe. Evtuell hat du noch ein paar Tipps für mich um die optimale Einstellung zu finden. Ich weiß nicht warum deine Einstellung bei mir so gelbstichig ist?

Hast du das bereits gelesen: Link ?

Ansonsten kann folgendes der Fall sein:

1. Verwendest du meine aktuellen Einstellungen: Link ?

2. Die Einstellungen passen für deinen TV nicht.

3. Das Bild des ECO Modus ist laut Tom Huffman (profi Kalibrierer) die schlechteste Grundeinstellung in Bezug auf die Farbwiedergabe überhaupt.

4. Falls dir das Bild nach einer Woche Gewöhnungsphase (ausschließlich meine Einstellungen verweden) immer noch zu gelblich ist, dann kannst du meine Einstellungen verwenden, aber mit dem Unterschied, dass du die Farbtemperatur auf WARM1 setzt. Eventuell kannst du auch Versuchen ob die Farbwiedergabe auf AUTO bei dir sogar besser ist, als mit meinen kalibrierten Einstellungen.

5. Letzendlich hilft aber nur selbst kalibrieren und die Gewöhnung an ein D65 Referenzbild. (Und wer sich mal daran gewöhnt hat und es "perfekt" findet, wird nie wieder etwas anderes sehen wollen)

Danke Warrior für deine rasche und Informative Antwort.

Habe nicht deine neuste Kalibrierung gehabt, werde dies mal eine Woche ausprobieren und mich melden.

So 2. Saunagang wartet

spartain schrieb:

"@KayJay"...muuuhhaaaa, da haste dir aber auch eine Geschichte ausgedacht näää?! Aaaaber DAS ist die witzigste Stelle : Darauf angesprochen bestätigte mir ein Saturn-Mitarbeiter (kein Markenbeauftragter) meinen Eindruck und riet mir in dieser Klasse eindeutig zum LG. Dieser habe die bessere Bildqualität und das bessere Processing. Ebenso seien die realen (also nicht dynamischen) Kontraste beim LG deutlich höher Also ICH finds lustig, nee echt jetzt Gruß

Ist genauso lustig wie das hier:

spartain schrieb:

Aber: Besonders der extrem, hohe Stromverbrauch und die zum Teil miserable interne Signalverarbeitung, waren eines Full-HD Fernseher nicht wert. Kein großer Verlust für die Plasmawelt also. bleibt eine Wahrheit die wir nicht wegreden können!

spartain schrieb:

"@KayJay"...muuuhhaaaa, da haste dir aber auch eine Geschichte ausgedacht näää?! Aaaaber DAS ist die witzigste Stelle : Darauf angesprochen bestätigte mir ein Saturn-Mitarbeiter (kein Markenbeauftragter) meinen Eindruck und riet mir in dieser Klasse eindeutig zum LG. Dieser habe die bessere Bildqualität und das bessere Processing. Ebenso seien die realen (also nicht dynamischen) Kontraste beim LG deutlich höher Also ICH finds lustig, nee echt jetzt Gruß

Muss ich das verstehen?

Oder willst du mir sagen, daß mir der Typ vom Saturn deiner Meinung nach Blödsinn erzählt hat?

Dann muss ich dir sagen, daß ich den ja nicht darauf angesprochen hätte, wenn ich dort nicht den selben Eindruck gehabt hätte..

Vielleicht lag es an den Einstellungen bzw. Verstellungen des Sammy. Wenn mir einer ganz grob die normalen bzw. gute Test-Einstellungen nennt (ohne zu tief ins Menü einzusteigen), dann werde ich die mal vor Ort ausprobieren.

Grüße

Zapperjohn schrieb:

Der LG LCD wurde auch schon getestet und soll wie alle LG`s einen miserablen Kontrast haben SL8000 = 900 Kontrast.

Der LG den El Greco ansprach ist wohl der LH 9000 - der soll ziemlich klasse sein.

http://hdtvbychadb.com/reviews.htm (LH90 in USA)

Der hat auch im shootout super abgeschnitten. Wenn der nicht wie alle LCDs diese doofe Blickwinkelabhängigkeit und ein etwas langweiliges Design hätte, dann würde ich den mal testen...

Fennec

boggel schrieb:

hinten am Gerät kannste Bau-monat etc. alles ablesen

Also meiner wurde im Juni 2009 gebaut. Evtl. sind später gebaute Geräte leiser

Habe heute nochmals zwei Bekannte mit persönlicher Plasma-Erfahrung zu Hause gehabt, die beide das Sirren auch als übernormal laut empfunden haben.

Gerät wird voraussichtlich morgen oder übermorgen abgeholt und dann repariert, Austausch gibts laut Samsung Schweiz nicht, auch nicht wenn es ein Fehler an einem Neugerät ist, echt ein toller Verbraucherschutz haben wir hier in der Schweiz

Werde weiter berichten.

@ Canton,
es ist lustig wie du sich umgewandelt hast und freunde an deinem Baby hast
Ich freue mir aber auch, dass uns so zufriedener Plasmon hinzu gekomen ist

@Fennec,
stimmt den habe ich gemeint. Hätte auch vorher nicht gedacht, dass LG bei LCds so hoch jetzt mitspielt, stimmt auch dass sein Design echt krass sei
Es ist bei LG wahrscheinlich so, entweder passt Bild oder Design, aber niemals beides.

KayJay schrieb:

spartain schrieb: "@KayJay"...muuuhhaaaa, da haste dir aber auch eine Geschichte ausgedacht näää?! Aaaaber DAS ist die witzigste Stelle : Darauf angesprochen bestätigte mir ein Saturn-Mitarbeiter (kein Markenbeauftragter) meinen Eindruck und riet mir in dieser Klasse eindeutig zum LG. Dieser habe die bessere Bildqualität und das bessere Processing. Ebenso seien die realen (also nicht dynamischen) Kontraste beim LG deutlich höher Also ICH finds lustig, nee echt jetzt Gruß Muss ich das verstehen? Oder willst du mir sagen, daß mir der Typ vom Saturn deiner Meinung nach Blödsinn erzählt hat? Dann muss ich dir sagen, daß ich den ja nicht darauf angesprochen hätte, wenn ich dort nicht den selben Eindruck gehabt hätte.. Vielleicht lag es an den Einstellungen bzw. Verstellungen des Sammy. Wenn mir einer ganz grob die normalen bzw. gute Test-Einstellungen nennt (ohne zu tief ins Menü einzusteigen), dann werde ich die mal vor Ort ausprobieren. Grüße

Blödsinn...?... ......hm?....hmmm?...hmmmmmm?, neeeeein niiiiiieeeemaaaaaals, absolut hochwertige und natürlich professionelle Beratung !


Gruß

Dr.Dirt schrieb:

spartain schrieb: "@KayJay"...muuuhhaaaa, da haste dir aber auch eine Geschichte ausgedacht näää?! Aaaaber DAS ist die witzigste Stelle : Darauf angesprochen bestätigte mir ein Saturn-Mitarbeiter (kein Markenbeauftragter) meinen Eindruck und riet mir in dieser Klasse eindeutig zum LG. Dieser habe die bessere Bildqualität und das bessere Processing. Ebenso seien die realen (also nicht dynamischen) Kontraste beim LG deutlich höher Also ICH finds lustig, nee echt jetzt Gruß Ist genauso lustig wie das hier: spartain schrieb: Aber: Besonders der extrem, hohe Stromverbrauch und die zum Teil miserable interne Signalverarbeitung, waren eines Full-HD Fernseher nicht wert. Kein großer Verlust für die Plasmawelt also. bleibt eine Wahrheit die wir nicht wegreden können!

Bleibt aber eine Wahrheit die wir nicht wegreden können !

Nachtrag: Ach ja, das war nur aus diesem Bericht zitiert (und nicht meine Aussage!):
http://www.fernseher...lasmafernsehern-aus/


Gruß

dr.nagano schrieb:

Gerät wird voraussichtlich morgen oder übermorgen abgeholt und dann repariert, Austausch gibts laut Samsung Schweiz nicht, auch nicht wenn es ein Fehler an einem Neugerät ist, echt ein toller Verbraucherschutz haben wir hier in der Schweiz

Komisch, meiner wurde ausgetauscht (war bei Pictronic->CH in Behandlung).
Mit der Begründung, das Ersatzteile innert nützlicher Frist (was das auch immer heissen mag) nicht lieferbar sind.
Bin gespannt, was die bei deinem reparieren

spartain schrieb:

Dr.Dirt schrieb: spartain schrieb: "@KayJay"...muuuhhaaaa, da haste dir aber auch eine Geschichte ausgedacht näää?! Aaaaber DAS ist die witzigste Stelle : Darauf angesprochen bestätigte mir ein Saturn-Mitarbeiter (kein Markenbeauftragter) meinen Eindruck und riet mir in dieser Klasse eindeutig zum LG. Dieser habe die bessere Bildqualität und das bessere Processing. Ebenso seien die realen (also nicht dynamischen) Kontraste beim LG deutlich höher Also ICH finds lustig, nee echt jetzt Gruß Ist genauso lustig wie das hier: spartain schrieb: Aber: Besonders der extrem, hohe Stromverbrauch und die zum Teil miserable interne Signalverarbeitung, waren eines Full-HD Fernseher nicht wert. Kein großer Verlust für die Plasmawelt also. bleibt eine Wahrheit die wir nicht wegreden können! Bleibt aber eine Wahrheit die wir nicht wegreden können ! Nachtrag: Ach ja, das war nur aus diesem Bericht zitiert (und nicht meine Aussage!): http://www.fernseher...lasmafernsehern-aus/ Gruß

Das mit der Wahrheit aber schon.

Jedenfalls haben aktuelle LG Plasmas keinen extrem hohen Stromverbrauch und auch kein miserable interne Signalverarbeitung.

Du must nicht alles falsche, was du liest, nachplappern.

Also, mein 50PS859 ist gestern geliefert worden. Herstellung Juni 09 Ungarn.

Hmm, womit soll ich anfangen?

Hab erstmal über SCART (mit diesem mitgelieferten Adapter) an meinen alten popeligen Kabel Digital Receiver angeschlossen (DVB-C). Damit ich den erstmal ausrangieren kann werde ich mir eine Alphacrypt lite holen. Hoffe da spricht nichts dagegen.

Als HDMI Quelle werde ich mir Ende der Woche evtl. eine PS3 Slim kaufen oder einen günstigeren BluRay Stand-Alone Player, bin mir da noch nicht ganz sicher.

Über Scart und meinen Receiver ist das Bild schonmal ziemlich gut. Gefällt mir super. Hab erstmal alle Einstellungen auf 40 zwecks einfahren, wobei ich das zum Testen nochmal hochdrehen werde. Hatte bzw. hab noch nicht viel Zeit zum Testen. Erst am Wochenende. Aber wie gesagt, das Bild ist so schonmal ziemlich gut. Rein Bild-technisch würde mir das absolut passen.

Ist mein erster Flachbild-Fernseher überhaupt. So, ich denke mal ihr wollt jetzt wissen ob meiner laut ist oder nicht.... Hab da ehrlich gesagt gemischte Gefühle deswegen.

Er sirrt, definitiv. Er brummt nicht so wie das einige beschreiben und 35db bzw. laut ist er nicht. Aber da das mein erster Fernseher überhaupt mit Betriebsgeräusch ist stehe ich dem mit gemischten Gefühlen gegenüber. Sicherlich mag das zu einem gewissen Grad normal sein. Hab keinen Vergleich um ehrlich zu sein.

Mein großer Kühlschrank hat auch ein Betriebsgeräusch das man wenn man sehr leise ist auch bis ins Wohnzimmer hört. Hat mich aber nie wirklich gestört da man das ja als gegeben nimmt. Beim Fernseher aber spüre ich einen negativen Beigeschmack. Man hört es ab Stufe 6 definitiv nicht mehr. Aber in ruhigen Momenten bzw. bei Stufe 3,4 hört man es dann doch. Sitzabstand ist zwischen 3 und 3,80 Meter. Das dumme ist das obwohl es recht leise ist es einen nervt sobald man es auch nur minimal hört.

Auf der einen Seite habe ich nun das schöne Bild, was durch ne CI-Karte und BluRay Player bestimmt nochmal eine ganze Ecke besser wird, auf der einen Seite dieses Sirren. Was wiegt nun mehr? Ehrlich gesagt, ich weiss es nicht. Ich werde mir da innerhalb der Rückgabezeit ein bisschen Zeit lassen und da mal (soweit wie möglich) unvoreingenommen an die Sache rangehen.

Wenn es mich nach 10 Tagen immer noch nervt muss er leider schweren Herzens zurück. Aber ich gebe ihm noch eine Chance. Vom Design her ist er auch eine Augenweide.

Schaumer mal.

HDMInator schrieb:

Also, mein 50PS859 ist gestern geliefert worden. Herstellung Juni 09 Ungarn. Hmm, womit soll ich anfangen? Hab erstmal über SCART (mit diesem mitgelieferten Adapter) an meinen alten popeligen Kabel Digital Receiver angeschlossen (DVB-C). Damit ich den erstmal ausrangieren kann werde ich mir eine Alphacrypt lite holen. Hoffe da spricht nichts dagegen. Als HDMI Quelle werde ich mir Ende der Woche evtl. eine PS3 Slim kaufen oder einen günstigeren BluRay Stand-Alone Player, bin mir da noch nicht ganz sicher. Über Scart und meinen Receiver ist das Bild schonmal ziemlich gut. Gefällt mir super. Hab erstmal alle Einstellungen auf 40 zwecks einfahren, wobei ich das zum Testen nochmal hochdrehen werde. Hatte bzw. hab noch nicht viel Zeit zum Testen. Erst am Wochenende. Aber wie gesagt, das Bild ist so schonmal ziemlich gut. Rein Bild-technisch würde mir das absolut passen. Ist mein erster Flachbild-Fernseher überhaupt. So, ich denke mal ihr wollt jetzt wissen ob meiner laut ist oder nicht.... Hab da ehrlich gesagt gemischte Gefühle deswegen. Er sirrt, definitiv. Er brummt nicht so wie das einige beschreiben und 35db bzw. laut ist er nicht. Aber da das mein erster Fernseher überhaupt mit Betriebsgeräusch ist stehe ich dem mit gemischten Gefühlen gegenüber. Sicherlich mag das zu einem gewissen Grad normal sein. Hab keinen Vergleich um ehrlich zu sein. Mein großer Kühlschrank hat auch ein Betriebsgeräusch das man wenn man sehr leise ist auch bis ins Wohnzimmer hört. Hat mich aber nie wirklich gestört da man das ja als gegeben nimmt. Beim Fernseher aber spüre ich einen negativen Beigeschmack. Man hört es ab Stufe 6 definitiv nicht mehr. Aber in ruhigen Momenten bzw. bei Stufe 3,4 hört man es dann doch. Sitzabstand ist zwischen 3 und 3,80 Meter. Das dumme ist das obwohl es recht leise ist es einen nervt sobald man es auch nur minimal hört. Auf der einen Seite habe ich nun das schöne Bild, was durch ne CI-Karte und BluRay Player bestimmt nochmal eine ganze Ecke besser wird, auf der einen Seite dieses Sirren. Was wiegt nun mehr? Ehrlich gesagt, ich weiss es nicht. Ich werde mir da innerhalb der Rückgabezeit ein bisschen Zeit lassen und da mal (soweit wie möglich) unvoreingenommen an die Sache rangehen. Wenn es mich nach 10 Tagen immer noch nervt muss er leider schweren Herzens zurück. Aber ich gebe ihm noch eine Chance. Vom Design her ist er auch eine Augenweide. Schaumer mal.

Genauso wars bei mir auch (nur das meiner ja zusätzlich noch brummte).

Man muss sich hier nur eins vor Augen führen: Es gibt falche TVs, die ein gutes Bild machen, schick aussehen und NICHT sirren oder brummen - vielleicht nicht in derselben Größe und zum selben Preis - aber es gibt sie!

Ich bin der Meinung, dass wir nur bessere Produkte bekommen, wenn wir den Herstellern mangelbehaftete Produkte tonnenweise direkt wieder vor deren eigenen Tore kippen

Gruß
*atreus*

Also wenn du den bei Lautstaerke 6 nicht mehr hoerst, haste schon nen relativ leisen erwischt...

@Fennec: Ja das bezweifle ich nicht. Aber der Ton ist auch bei Lautstärke 10+ ja nicht permanent da, sondern ab und zu mal auch leisere Stellen bzw. kein Ton. Dann kommts halt wieder ins Gedächtnis.

Ich gebe zu es liegt wohl auch an meinem subjektiven Empfinden. Hatte vorher nie ein Fernsehgerät mit Geräusch ("its not a bug, its a feature").

Und ehrlich gesagt möchte ich mir die Toleranz gegenüber diesem Sirren nicht wirklich antrainieren. Jedenfalls nicht wenn ich zahlen muss dafür

Kann natürlich sein das sich das von selbst einrenkt ich weiss es nicht. Ich werd mich mal am Wochenende damit beschäftigen und auch mal 2, 3 Filme hintereinander anschauen. Wenn ich am Ende spüre das es mich nervt bzw. den Genuß schmälert wird das Eis dünn für den Plasma.

Nicht falsch verstehen, der Genuß ist rein vom Bild her 100% Super. Aber das ist eben nicht das einzige.

Die exquisite Trüffel-Suppe eines 3 Sterne Kochs werde ich jedenfalls nicht löffeln wenn ich ein Häärchen darin finde.

Dirty schrieb:
Das mit der Wahrheit aber schon.

Jedenfalls haben aktuelle LG Plasmas keinen extrem hohen Stromverbrauch und auch kein miserable interne Signalverarbeitung.

Du must nicht alles falsche, was du liest, nachplappern.



Naja, also die Gespräche die ich in Fachgeschäften geführt habe, bestätigen diese Aussage!
Zudem mal ehrlich, egal in welchem MM oder Saturn etc. man geht, werden immer andere Marken dem LG bevorzugt (sei mal dahingestellt das die Verkäufer Teuer verkaufen möchten)!
Aber da DU ja einen der Geräte besitzt versteh ich natürlich das du DEIN Gerät versuchst zu schützen (jedoch muß es ja von irgendwo her kommen das LG so günstig verkauft, wird halt irgendwo abstriche machen müssen , bei Samsung sind die Verkaufszahlen ein Argument für den Preis )
Ich wünsch dir trotzallem viel Spaß am Gerät!


Gruß

spartain schrieb:

Naja, also die Gespräche die ich in Fachgeschäften geführt habe, bestätigen diese Aussage! Zudem mal ehrlich, egal in welchem MM oder Saturn etc. man geht, werden immer andere Marken dem LG bevorzugt (sei mal dahingestellt das die Verkäufer Teuer verkaufen möchten)!

Muahahahaha, erst die Aussage, die KayJay von einem "Fachhändler bekommen hat als lächerlich abtun, und jetzt sich selbst darauf beziehen.

Wie schlecht sollen dein Beiträge hier eigentlich noch werden, spartain?

spartain schrieb:

Aber da DU ja einen der Geräte besitzt versteh ich natürlich das du DEIN Gerät versuchst zu schützen (jedoch muß es ja von irgendwo her kommen das LG so günstig verkauft, wird halt irgendwo abstriche machen müssen

Stimmt, beim Schwartzwert wurden Abstriche gemacht, LG hat im Gegensatz zu anderen Herstellern, kein neues Panel eingeführt, daher sind sie vermutlich günstiger.

spartain schrieb:

bei Samsung sind die Verkaufszahlen ein Argument für den Preis )

Da könnte ich jetzt, wenn ich mich deinem Stil hier zu schreiben angleichen würde, sagen: Die müssen soviel verkaufen, sonst haben die Kunden gar keine Chance einen leisen zu erwischen.

Hallo an alle,

habe vor mir den PS50B859 zu kaufen. Habe aber bei unterschiedlichen online händlern unterschiedliche Spezifikationen rausgelesen. Um genau zu sein hat der bei redcoon.de 4xhdmi und der bei alternate.de 7x hdmi. gibt es 2 versionen, oder ist eine angabe falsch?

Punchlinegott schrieb:

Hallo an alle, habe vor mir den PS50B859 zu kaufen. Habe aber bei unterschiedlichen online händlern unterschiedliche Spezifikationen rausgelesen. Um genau zu sein hat der bei redcoon.de 4xhdmi und der bei alternate.de 7x hdmi. gibt es 2 versionen, oder ist eine angabe falsch?

Eine Angabe ist falsch, es sind 4 HDMI Anschlüsse.

es ist sinvoll seinen 859 über die heimkino anlage laufen zulassen.

die lautsprecher sind beim 859 nicht die kräft.

für den,,nur normales fernsehen,, ist der 859 nicht gedacht.

Bin ebenfalls an dem 850er interessiert.
Nur verstehe ich nicht, warum die Preise wieder steigen...also muss ich wohl noch ein wenig warten.

Ab welchem Produktionsdatum sind die Gummiteile die die Geräusche mindern sollen verbaut?

Meiner ist Juli 2009. Er brummt nicht, er sirrt/surrt nur sehr laut. Darum gehe ich bei meinem davon aus, dass die Gummipuffer drin sind.

Bald ist es bei mir auch soweit dass ich mir den PS50B850 kaufe, muss nur noch meinen alten LG Plasma 50PC51 loswerden... also falls jemand interesse hat

Meine Frage zum Samsung Plasma wäre allerdings ob beim Abspielen von MKVs das DTS Signal über das Toslink-Kabel zu einem Receiver durchgereicht werden kann oder nicht? Bis jetzt habe ich keine eindeutigen Aussagen gefunden.

Danke!

Dr.Dirt schrieb:

spartain schrieb: Naja, also die Gespräche die ich in Fachgeschäften geführt habe, bestätigen diese Aussage! Zudem mal ehrlich, egal in welchem MM oder Saturn etc. man geht, werden immer andere Marken dem LG bevorzugt (sei mal dahingestellt das die Verkäufer Teuer verkaufen möchten)! Muahahahaha, erst die Aussage, die KayJay von einem "Fachhändler bekommen hat als lächerlich abtun, und jetzt sich selbst darauf beziehen. Wie schlecht sollen dein Beiträge hier eigentlich noch werden, spartain? Mein Beitrag sich dich anpassen ! spartain schrieb: Aber da DU ja einen der Geräte besitzt versteh ich natürlich das du DEIN Gerät versuchst zu schützen (jedoch muß es ja von irgendwo her kommen das LG so günstig verkauft, wird halt irgendwo abstriche machen müssen Stimmt, beim Schwartzwert wurden Abstriche gemacht, LG hat im Gegensatz zu anderen Herstellern, kein neues Panel eingeführt, daher sind sie vermutlich günstiger. NEIN, der Grund weshalb DEIN Plasma sooo günstig ist die Tatsache das er wie ein Baukasten zusammengestellt wurde (kannst dich ja mal erkundigen, du Experte!) spartain schrieb: bei Samsung sind die Verkaufszahlen ein Argument für den Preis ) Da könnte ich jetzt, wenn ich mich deinem Stil hier zu schreiben angleichen würde, sagen: Die müssen soviel verkaufen, sonst haben die Kunden gar keine Chance einen leisen zu erwischen.

Da könnte ich jetzt erklären, wenn ich mich deinem Stil hier zu schreiben angleichen würde, sagen( ): Samsung ist der verkaufsstärkste Anbieter von Flachbildschirmen (auch hier kannste erkundigen dich gern, wenn du nicht meinst wie ich sage )!
Habe mich deinem Schreibstil angepaßt, denn ich meine wenn du meinst was du meinst wenn du meinst das was ich meine...nä?


Gruß

spartain schrieb:

Bli Bla Blub, man o man....

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen!

aidmade schrieb:

Meine Frage zum Samsung Plasma wäre allerdings ob beim Abspielen von MKVs das DTS Signal über das Toslink-Kabel zu einem Receiver durchgereicht werden kann oder nicht? Bis jetzt habe ich keine eindeutigen Aussagen gefunden. Danke!

im Netz mal nach dem Popcorn AudioConverter suchen.
Da kannst du die Datei in einem Schritt als AAC ausgeben.
Da hast du zwar keinen DTS Sound, aber dafür kannst du die Dateien wenigstens abspielen. Und der Sound reicht vollkommen aus

spartain schrieb:

Hier mal ein Ausschnitt aus der aktuellen Audio-Video-Foto, vergleich Pana V10-Serie vs. Samy 859, ich zitiere: Das Bild vom Samsung ist knackiger und schärfer...oder bei perfekt eingestelltem Bild hat der Panasonic einen recht hohen Stromverbrauch. Beim knackigen Samsung liegt er auf LCD-Niveau! Gruß

gut

Über Betriebsgeräusche haben sie nicht berichtet, gell?

Melange

Nicht nur hier beim guten Plasma von Samsung ist ein leichter Preisanstieg verzeichbar, könnte ein Vorzeichen für das in Kürze beginnende Weihnachtsgeschäft sein. Bei den Plasma Mitbewerbern ist dies heuer ähnlich, im Netz.

atreus

Wenn Samsung das Problem kennt, dann ist es traurig, dass sie die bestehenden Plasma Modelle nicht aus den Verkehr gezogen haben und nach ihrer Nachbesserung, sie erneut freigeben.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Nicht nur hier beim guten Plasma von Samsung ist ein leichter Preisanstieg verzeichbar, könnte ein Vorzeichen für das in Kürze beginnende Weihnachtsgeschäft sein. Bei den Plasma Mitbewerbern ist dies heuer ähnlich, im Netz.

Ich hab gerade noch mal geschaut, die Preise sind gegenüber Mitte September weiter deutlisch gesunken. Günstiger war's doch nur bei den ebay Angeboten. (zumindest bei den LG und beim B650, beim B850 weiß ich die Preise der Vergangenheit nicht ganz genau - 1389 hört sich aber auch da nach Preisverfall an)

Fennec

NICKIm. schrieb:

atreus Wenn Samsung das Problem kennt, dann ist es traurig, dass sie die bestehenden Plasma Modelle nicht aus den Verkehr gezogen haben und nach ihrer Nachbesserung, sie erneut freigeben. Gruss - Nicki

Ganz meine Meinung. Deswegen geht meiner zurück. Samsung ist erst wieder bei mir dran, wenn die bessere Qualität abliefern (oder zumindest auf der Verpackung kenntlich machen, dass die Dinger 35 dB laut sind - Projektorhersteller geben sowas ja schließlich auch an - weil ich mir dann überlegen kann, ob ich das will oder nicht).

Gruß
*atreus*

Ich warte auch erst mal ab.
Kann und muss besser werden die Qualität.
Und ich bin mir sicher, dass Samsung da nicht pennt.
Sie werden draus lernen und nachbessern.

@NICKIm. schrieb:
Über Betriebsgeräusche haben sie nicht berichtet, gell?

Du meinst da hätte der Panasonic evtl. wieder gewinnen können , zumindest hätten beide eine gute chance gehabt diesen Vergleich zu gewinnen (siehe Surr/Sirr-Thraed!)?

Dr.Dörte...äh Dirty, mußt dich nicht wundern wenn bald dein Gerät anfängt zu spinnen, DAS haben die LGs besonders gut drauf (dann erinner ich mich an das BliBlaBlup ! )


Gruß

spartain schrieb:

Dr.Dörte...äh Dirty, mußt dich nicht wundern wenn bald dein Gerät anfängt zu spinnen, DAS haben die LGs besonders gut drauf (dann erinner ich mich an das BliBlaBlup ! ) Gruß

Da du dich hier ja als allwissender Superexperte schon mehrfach geoutet hast, werd ich dir das jetzt einfach mal so abkaufen.

//Ironie Off.

Jetzt aber reichts schon Jungs

War heute beim expert und den 58"-er gesehen, Sonderpreis von 3600e auf 3100€ Überall lief HD nur bei dem SD und dazu irgend Musik sender Also nur Matsch und Grisel
Hab den Verkäufer nachgefragt, scheinte gut informiert zu sein dh. wusste was verbraucht kalibriert, zugegeben hat, das ein tolles Gerät ist zum sirren hat kein reklamationen gehabt(hab zwei Mal nachgehakt und hat geschwöhrt). Es war was minimalles zu hören. Daneben lief ein alte 656 mit Blu Ray und gegenüber 859 nur Traumhaft
Die Plasmas kaufen nur Insider, da die normallos null Ahnung haben und selbst von Verkäufer wie der was zugegeben hat, dass das momentann ein Flagschiff ist werden nicht sonderlich empfohlen.

Na dann kauf dir doch den 58'er.
Super Preis, spitzen Gerät.
Und bei Renovieren haste demnächst weniger zu streichen bzw. tapezieren.
Wandmonatage vorausgesetzt.

El_Greco schrieb:

Die Plasmas kaufen nur Insider, da die normallos null Ahnung haben und selbst von Verkäufer wie der was zugegeben hat, dass das momentann ein Flagschiff ist werden nicht sonderlich empfohlen.

Die LCD's mit LED Backlight sind ja auch deutlich teurer (mal abgesehen von Pioneer Plasmas).

Ich würde aber nicht behaupten wollen, daß jemand der sich nen LCD kauft "null Ahnung" hat. Es soll ja auch Leute geben, die besonderen Wert auf minimalen Energieverbrauch legen, ihr Gerät in sehr hellen Umgebungen betreiben oder das Bild eines LCD's einfach besser gefällt (die Sony W5500 Reihe schneidet in Tests sehr gut ab).

Aber trotzdem gilt weiterhin das Gesetz:
Je größer desto Plasma.

Ob "umwerfend" oder nicht, liegt im Auge des Betrachters. Mich wirft es immer wieder um wenn ich die Fehler in der Signalverarbeitung des 58/859 sehe.

Der von mir angenommene Defekt, stellte sich dann, nach mehreren Quervergleichen mit Geräten in den Märkten, als völlig "normal" da.

Ob man da von einem "Insidergerät" sprechen kann, wage ich zu bezweifeln.

Da ich dieses Gerät erworben habe, besitze ich nun wohl den leicht fragwürdigen Titel des "Insiders". Da sei mir die Anmerkung gestattet, mir wäre der Status "Normalo mit null Ahnung" ( wie mal wieder so schön subtil abfällig bemerkt wurde ), wesentlich angenehmer.

Es ist auch wieder einmal bezeichnend, wie Käufer oder Sympathisanten eines anderen Gerätes hier obejktiv und freundlich behandelt werden.

Auf Objektivität und Freundlichkeit wird ja hier größten Wert gelegt. Es sei denn, jemand erdreistet sich und hält den 859 nicht für die Krönung der technischen Evolution.

Zudem haben manche user hier auch ein unendliches Glück, ausgerechnet den Verkäufer des Jahres zu treffen. Der fundiert und nachhaltig bestätigen kann, was für ein technisches Meisterwerk der 859 ist. Dieser hat sogar "geschwöhrt" das es bei Ihm keine Probleme mit surrenden 859ern gibt. Na wenn das mal nichts ist. Der Verkäufer mit Hang zu einer anderen Marke, war natürlich nicht zurechnungsfähig.

Ich amüsiere mich jeden Tag köstlich über diesen thread.


859


Edit:

cine_fanat schrieb:

Und bei Renovieren haste demnächst weniger zu streichen bzw. tapezieren. Wandmonatage vorausgesetzt. :prost

Diese Betrachtungweise ist mir bisher völlig entgangen

Hallo Leute
ich mochte mir gerne bei Learnu anschliessen. Diesen thread ist schon sehr interessant/amusant zu lesen. Eigentlich mochte ich vor jahresende mir noch ein flat panel kaufen und den 58B850 ist eigentlich immer noch mein favorit. Wenn es doch nur kein sirren/brummen...

Also ich werde noch maximal ein monat oder so warten. Wenn Samsung dan immer noch keine losung gefunden hat dan sind sie anscheinend nicht in der lage das zu losen, werde ich wohl etwas anderes wahlen, oder ich warte bis anfang nachstes jahr auf die neue modellen...

Wenn nur Panasonic die V10 in einen Samsung design hatte..

Dr.Dirt schrieb:

spartain schrieb: Dr.Dörte...äh Dirty, mußt dich nicht wundern wenn bald dein Gerät anfängt zu spinnen, DAS haben die LGs besonders gut drauf (dann erinner ich mich an das BliBlaBlup ! ) Gruß Da du dich hier ja als allwissender Superexperte schon mehrfach geoutet hast, werd ich dir das jetzt einfach mal so abkaufen. //Ironie Off.

Ironie ON, Uuuuuuppppppssssiiii......BliBlaBlup wie ich gerade gelesen habe im LG- Thraed (und JA, wieder einmal RECHT behalten )
Hättest besser mal doch auf mich gehört, ge!


Gruß

Dr.Dirt schrieb:

El_Greco schrieb: Die Plasmas kaufen nur Insider, da die normallos null Ahnung haben und selbst von Verkäufer wie der was zugegeben hat, dass das momentann ein Flagschiff ist werden nicht sonderlich empfohlen. Die LCD's mit LED Backlight sind ja auch deutlich teurer (mal abgesehen von Pioneer Plasmas). Ich würde aber nicht behaupten wollen, daß jemand der sich nen LCD kauft "null Ahnung" hat. Es soll ja auch Leute geben, die besonderen Wert auf minimalen Energieverbrauch legen, ihr Gerät in sehr hellen Umgebungen betreiben oder das Bild eines LCD's einfach besser gefällt (die Sony W5500 Reihe schneidet in Tests sehr gut ab). Aber trotzdem gilt weiterhin das Gesetz: Je größer desto Plasma.

Ich habe nicht behauptet, dass Jemand der einen LCd kauft Null Ahnung hat, da die LCDs mehr als akzeptabel geworden sind, sondern meinte ich, dass Jemand was null ahnung hat, eher keine Plasma kauft. Die Ahnungslose kaufen den Gerät, welche in einem Geschäft besser rüber kommt und da sind die LCDs für die Bedingungen besser konzipiert. Wie willst einen "Ahnungslosen" überzeugen, dass ein grisseliges Bild eines Plasma zu Hause Flügel bekommt
Natürlich kaufen manche die LCds, da die für bestimmte Zwecke besser als eine Plasma sind, aber die jennige was LCd wegen Stromverbraucher kaufen gehören zu Kategorie Ahnungslose
@Learnu,

bin nicht so naiv und habe auch damit gerechnet, dass der Experte subjektiv sein könnte um mich als Kunde zu gewinnen, aber warum sollte mich nicht für einen LCD überzeugen?

spartain schrieb:

Ironie ON, Uuuuuuppppppssssiiii......BliBlaBlup wie ich gerade gelesen habe im LG- Thraed (und JA, wieder einmal RECHT behalten ) Hättest besser mal doch auf mich gehört, ge! Gruß

Sach ma, könntest du vll mal halblang machen? Du kämpfst ja für Samsung als hänge dein Seelenheil davon ab. Das ist ein Konzern wie jeder andere, der einfach nur Geld verdienen will, kein Laden der das Heil der Menschheit im Sinn hat.

Sowohl die LGs als auch die Sammys haben Vor- und Nachteile und insgesamt tut sich das kaum was. Und vor allem lohnt es sich nicht deswegen so einen Zirkus hier zu veranstalten.

Fennec

Learnu schrieb:

Es ist auch wieder einmal bezeichnend, wie Käufer oder Sympathisanten eines anderen Gerätes hier obejktiv und freundlich behandelt werden. Auf Objektivität und Freundlichkeit wird ja hier größten Wert gelegt. Es sei denn, jemand erdreistet sich und hält den 859 nicht für die Krönung der technischen Evolution. Zudem haben manche user hier auch ein unendliches Glück, ausgerechnet den Verkäufer des Jahres zu treffen. Der fundiert und nachhaltig bestätigen kann, was für ein technisches Meisterwerk der 859 ist. Dieser hat sogar "geschwöhrt" das es bei Ihm keine Probleme mit surrenden 859ern gibt. Na wenn das mal nichts ist. Der Verkäufer mit Hang zu einer anderen Marke, war natürlich nicht zurechnungsfähig. Ich amüsiere mich jeden Tag köstlich über diesen thread.

Besser kann man es nicht formulieren, Danke Learnu.

Dr.Dirt schrieb:

die Sony W5500 Reihe schneidet in Tests sehr gut ab

Ja, die Bravias sind sehr gute LCDs, aber 100 mal lieber ein 4500 als den überteuerten 5500, welche bei weiten nicht hält was verspricht. Die Tests sind oft so wie die Verkäufer

Jetzt komen wir zurück zum Sirthema...

Dr.Dirt schrieb:

Learnu schrieb: Es ist auch wieder einmal bezeichnend, wie Käufer oder Sympathisanten eines anderen Gerätes hier obejktiv und freundlich behandelt werden. Auf Objektivität und Freundlichkeit wird ja hier größten Wert gelegt. Es sei denn, jemand erdreistet sich und hält den 859 nicht für die Krönung der technischen Evolution. Zudem haben manche user hier auch ein unendliches Glück, ausgerechnet den Verkäufer des Jahres zu treffen. Der fundiert und nachhaltig bestätigen kann, was für ein technisches Meisterwerk der 859 ist. Dieser hat sogar "geschwöhrt" das es bei Ihm keine Probleme mit surrenden 859ern gibt. Na wenn das mal nichts ist. Der Verkäufer mit Hang zu einer anderen Marke, war natürlich nicht zurechnungsfähig. Ich amüsiere mich jeden Tag köstlich über diesen thread. Besser kann man es nicht formulieren, Danke Learnu.

Endlich mal jemand, der der deutschen Sprache mächtig ist und diese auch einsetzen kann.

Danke Learnu. Ich sehe es genauso.

Mein Sirrer geht wieder zurück .

Das Sirren war echt extrem. Sogar mit recht lauter Lautstärkeneinstellung war das sirren bei 3 Meter Entfernung noch deutlich zu hören .

Ich hoffe es klappt alles mit dem zurückgeben. Bisher hatte ich aber guten Kontakt mit deltatecc .

Ich Poste hier nochmal meine negativen erfahrungen mit dem Plasma, weil sie wohl im einstellungsthread falsch waren.

dort sagt jeder, dass die von mir genannten punkte ganz normal seien beim plasma... sorry aber das ist doch irgendwie schwach meint Ihr nicht ?

für 2400 euro NP ?

wow, das werden ja immer mehr Negative sachen also ich zeig euch mal was ich mein: sieht man nicht so gut, aber auf dem plasma ist es mindestens doppelt schlimm wie es hier ausschaut: kann es sein, dass der 50" (hab ich am PC angeschlossen per HDMI) zu wenig saft liefert ? wenn ich ein kleines Fenster offen hab ist es richtig hell und weiss und wenn ich das Fenster (ist weiss) maximiere so dass es über den ganzen bildschirm gezogen ist wird das bild dunkeler... alles automatische ist auf aus Ja, das machen ALLE Plasmaschirme. Wenn Du damit nicht gluecklich wirst - ab in den LCD-Lager vollbild Dunkel: Kleines Bild Hell: Bleeding1? ist es auch normal dass bei hellen kästchen es dan hellere linien an den konturen horizontal über dem Bild gibt ? Bleeding2 Nennt sich Line Bleeding. Ja, das machen ebenfalls alle Plasmas so, mal mehr, mal weniger. Stoert im normalen Betrieb nicht wirklich. Bleeding3 ist das nun normal für so ein teueres Gerät oder muss ich die techniker holen ? Auflösung beim filmeschauen ist zwar mit den einstellungswerten geil (danke Warrior) aber solche schwächen stören mich schon bischen. Das ist bei allen Plasmas so, bei einem mehr, bei einem weniger.

und bevor der nächste fragt, ja ich hab den PC drüberlaufen weil es ein MediaPC ist über den alles läuft und weil man mit nem pc bild gleich schwächen sieht.