Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . Letzte |nächste|

Samsung PS-50C7H/PS-42CH7 und PS-50Q7H/PS-42Q7H

+A -A
Autor
Beitrag
Plamsane
Stammgast
#651 erstellt: 01. Sep 2006, 23:25

Tazer schrieb:

Plamsane schrieb:

Die einzige Hoffnung wäre, dass Samsung vielleicht zwischenzeitlich die Firmware geändert hat.


Da glaube ich eher an den Weihnachtsmann als das sich durch eine neue Firmware etwas bessert... ;)


Tazer,

hast Du eigentlich immer noch den TV?
Warum hast Du noch nicht gewandelt bzw. den Rücktritt erklärt? Erkennt Samsung die Fehler nicht an?
Die von Dir erwartete 2. Reparatur müsste doch schon längst durchgeführt worden sein, oder?
Tazer
Inventar
#652 erstellt: 02. Sep 2006, 09:09

Plamsane schrieb:

Tazer schrieb:

Plamsane schrieb:

Die einzige Hoffnung wäre, dass Samsung vielleicht zwischenzeitlich die Firmware geändert hat.


Da glaube ich eher an den Weihnachtsmann als das sich durch eine neue Firmware etwas bessert... ;)


Tazer,

hast Du eigentlich immer noch den TV?
Warum hast Du noch nicht gewandelt bzw. den Rücktritt erklärt? Erkennt Samsung die Fehler nicht an?
Die von Dir erwartete 2. Reparatur müsste doch schon längst durchgeführt worden sein, oder?



Leider ist das Mainboard noch nicht beim Service Partner eingetroffen. Daher warten wir noch
Evtl. sind die Boards ja gerade knapp weil sehr viele bestellt wurden
Sobald der Techniker mit dem Board hier war lasse ich es euch natürlich wissen.
Ich werde wohl am Montag selbst nochmal beim Service Partner nachfragen was da denn so lange dauert.
msiegberg
Ist häufiger hier
#653 erstellt: 02. Sep 2006, 09:28
Hi tazer,

mach beim Samsung Service so richtig Dampf und sag denen dass du nicht mehr warten und ein neugerät willst. meins kommt nächste woche, weil die mainboards nicht lieferbar sind im moment.
Tazer
Inventar
#654 erstellt: 02. Sep 2006, 10:38

msiegberg schrieb:
Hi tazer,

mach beim Samsung Service so richtig Dampf und sag denen dass du nicht mehr warten und ein neugerät willst. meins kommt nächste woche, weil die mainboards nicht lieferbar sind im moment.



Ah, danke für den Hinweis. Ich hatte mir schon gedacht das es da wohl Lieferschwierigkeiten gibt(wir sind hier im Forum sicherlich nicht die einzigen die ihren Samsung Plasma reklamieren).
Dann werde ich da am Montag mal Druck machen damit das ein Ende findet. Der Techniker weiß ja das wir nach erfolgloser 2. Reparatur den Kauf Rückgändig machen wollen. Er selbst glaube ja auch nicht daran das ein Mainboard Besserung bringt. Zumal das Gerät ja nicht nur einen Fehler hat sondern gleich mehrere(bunte Streifen im Bild, mieser Farbverlauf, Grünfärbung).
Mal sehen was die mir am Montag sagen werden.
Timmy_67
Inventar
#655 erstellt: 02. Sep 2006, 22:06
Hallo zusamme bin das erste mal hier und hab eure beobachtungen was den Samsung anbelangt genau verfolgt.Ich selbst habe den PS-50C7H(mittlerweile den zweiten grrrr)angeschlossen habe ich nen Pioneer DV 989 per HDMI.Habe wie schon gesagt mittlerweile den zweiten und der dritte steht schon in den Startlöchern.Grünes Rauschen in dunklen Szenen soweit das Auge reicht,die Farbübergänge sind mal milde ausgedrückt beschi....bin jetzt schon überzeugt das ich dieses Problem auch beim dritten habe werde.Die Frage ist nun ob ich den dritten nicht sein lassen sollte und lieber zu pioneer wechseln sollte,was meint ihr?und wenn ich wechsle was für ein Modell könnt ihr empfehlen?weis schon gar nicht mehr was ich tun soll...
Tazer
Inventar
#656 erstellt: 02. Sep 2006, 23:20

Timmy_67 schrieb:
Hallo zusamme bin das erste mal hier und hab eure beobachtungen was den Samsung anbelangt genau verfolgt.Ich selbst habe den PS-50C7H(mittlerweile den zweiten grrrr)angeschlossen habe ich nen Pioneer DV 989 per HDMI.Habe wie schon gesagt mittlerweile den zweiten und der dritte steht schon in den Startlöchern.Grünes Rauschen in dunklen Szenen soweit das Auge reicht,die Farbübergänge sind mal milde ausgedrückt beschi....bin jetzt schon überzeugt das ich dieses Problem auch beim dritten habe werde.Die Frage ist nun ob ich den dritten nicht sein lassen sollte und lieber zu pioneer wechseln sollte,was meint ihr?und wenn ich wechsle was für ein Modell könnt ihr empfehlen?weis schon gar nicht mehr was ich tun soll...



Wird beim 3. sicher genauso schlecht sein. Ich habe bislang wie gesagt noch keinen Q7H gesehen der ein vernünftiges Bild hatte...
Pioneer kommt ja gerade mit neuen Modellen raus. Preislich liegen die aber natürlich ein gutes Stück über dem Samsung(UVP 3999 ohne Lautsprecher für das günstigste Pioneer 50" Plasma).
Ansonsten sind die neuen Sharp Full HDTV LCDs evtl. interessant. Wobei man die natürlich erst einmal live anschauen muss.
Weitere Alternative wären dann noch die Panasonic Plasmas. Wobei das Design dort auch viele abschreckt.
Timmy_67
Inventar
#657 erstellt: 03. Sep 2006, 10:01

Tazer schrieb:

Timmy_67 schrieb:
Hallo zusamme bin das erste mal hier und hab eure beobachtungen was den Samsung anbelangt genau verfolgt.Ich selbst habe den PS-50C7H(mittlerweile den zweiten grrrr)angeschlossen habe ich nen Pioneer DV 989 per HDMI.Habe wie schon gesagt mittlerweile den zweiten und der dritte steht schon in den Startlöchern.Grünes Rauschen in dunklen Szenen soweit das Auge reicht,die Farbübergänge sind mal milde ausgedrückt beschi....bin jetzt schon überzeugt das ich dieses Problem auch beim dritten habe werde.Die Frage ist nun ob ich den dritten nicht sein lassen sollte und lieber zu pioneer wechseln sollte,was meint ihr?und wenn ich wechsle was für ein Modell könnt ihr empfehlen?weis schon gar nicht mehr was ich tun soll...



Wird beim 3. sicher genauso schlecht sein. Ich habe bislang wie gesagt noch keinen Q7H gesehen der ein vernünftiges Bild hatte...
Pioneer kommt ja gerade mit neuen Modellen raus. Preislich liegen die aber natürlich ein gutes Stück über dem Samsung(UVP 3999 ohne Lautsprecher für das günstigste Pioneer 50" Plasma).
Ansonsten sind die neuen Sharp Full HDTV LCDs evtl. interessant. Wobei man die natürlich erst einmal live anschauen muss.
Weitere Alternative wären dann noch die Panasonic Plasmas. Wobei das Design dort auch viele abschreckt.


Hi Tazer,erstmal danke für die schnelle Antwort.Wahrscheinlich hast du Recht und auch der dritte wird wieder ein ei sein.
Was ich aber jetzt machen soll kann ich immer noch nicht sagen.Panasonic habe ich mir gestern vor Ort angeschaut,der scheidet zu 100% aus,das Design ist von vorgestern.Von LCDs bin ich auch nicht so begeistert was bleibt ist die Hoffnung auf Samsung oder der wechsel zu Pioneer.
Mein Händler(Media Markt)ist wenigstens so nett und nimmt das Teil zurück bzw tauscht es gegen einen neuen oder mit Aufpreis gegen einen Pioneer,aber wie du schon sagtest sind die Pioneer sehr teuer.Es ist echt zum ko...das Samsung nicht fähig ist einen guten Plasma zu Bauen.Wäre es nicht schon mein zweiter würde ich sagen ok das kann passieren aber nach meinen erfahrungen und auch den erfahrungen die ich hier gelesen habe ist ein Lotto sechser um ein anstädiges gerät zu bekommen.
Habe mir heute Nacht noch King Kong angesehen(soll ja laut zeitschrieften ein Top Bild sein)das bild wohlbemerkt in dunklen szenen voller grün Rauschen das ist der Wahnsinn sieht echt fürchterlich aus.
Top DVD Player(hab ich mir nur gekauft weil Samsung vor dem ersten Tausch meinte es würde an der zuspielung liegen ha ha..hatte zuvor nen Denon 1920 und das stimmt die haben schon so ne leichte neigung zu grün hatte aber damit mal null zu tun)Top Kabel und Flop Plasma.
Morgen soll ich mich entscheiden was ich mache ob Samsung oder Pioneer oder was anderes....wenn das liebe Geld nicht wäre...
msiegberg
Ist häufiger hier
#658 erstellt: 03. Sep 2006, 10:30
Hallo Timmy,

ich werde meinen Samsung PS-50Q7H ebenfalls zurückgeben! Genau die gleichen Probleme mit grünem Pixelrauschen usw.

Ich habe mich nach langem überlegen dann für den Panansonic TH-50 PX 600 E entschieden. Das Design kommt zwar an den Samsung nicht ran, jedoch ist das Bild tadellos.

Schau mal im Panasonic Plasma Thread! Die Leute sind begeistert und da mache ich gerne ein paar Anstriche beim Design.

Es hat mal jemand im Thread gesagt: man schaut fern und nicht fernseher
Timmy_67
Inventar
#659 erstellt: 03. Sep 2006, 12:50
Hi msiegberg,habe mir das jetzt alles mal durchgelesen und ich bin über die Aussagen recht begeistert.
Tazer hat mir auch schon geraten mir den Panasonic mal genauer anzuschauen.
Also den Panasonic TH-50PX600E habe ich live noch nicht sehen können,dafür aber den TH-50PHD8EK der hat mich allerdings nicht so von den socken gehauen.Wobei ich sagen muss alles was nicht grün rauscht ist besser als der Samsung
Hast von dem Plasma schon mal was wegen einbrennen gehört?denn da muss ich sagen ist der samsung Top.
Mich ärgert es trotzdem,möchte Filme und TV schauen und nicht ständig damit beschäftigt sein mir nen neuen Plasma zu besorgen
msiegberg
Ist häufiger hier
#660 erstellt: 03. Sep 2006, 13:04
also beim Thema einbrennen bzw. eher verhinderung von einbrennen ist der panasonic lt. aussagen der besitzer ebenfalls top. manche haben wohl stundenlang xbox gespielt oder mal das gleiche programm geschaut und nichts ist passiert. ich denke bei den heutigen generationen von plasmas muss man schon viele stunden (ab 10 denke) ich dassselbe bild laufen lassen oder noch länger... ich werde die frage aber noch mal im thread stellen.
Timmy_67
Inventar
#661 erstellt: 03. Sep 2006, 13:22
das wäre super wenn du mir da nochmal bescheid geben könntest.Beim Samsung ist das ja voll easy 5min das Korrekturmuster und die Sache ist behoben.
Plamsane
Stammgast
#662 erstellt: 03. Sep 2006, 14:22
@ Timmy_67:

Wer hat denn eigentlich die Plasmas jedesmal getauscht? Media-Markt oder der Samsung-Service?
Falls letztere: Was sagen die denn zu der Miesere?
Timmy_67
Inventar
#663 erstellt: 03. Sep 2006, 18:14
Hi Plamsane,
mein Händler vorort(media markt)wobei ich immer mit Samsung und ihren mega Service Technikern in kontakt stand,um nicht beleidigend zu wirken aber die Techniker haben meiner meinung nach keine ahnung.
jedenfalls hat mir mein Händler nachdem der Service Techniker da war versichert er tauscht mir auch dieses Gerät wieder.
Überlege schon hin und her ob ich den dritten versuch machen werde oder ob ich umsteige.
Wie auch immer ärgern könnte ich mich grün und blau,ich mein man gibt ein haufen Geld aus und hat dann zum schluß nur lauferrei und ärger.
Zum Thema was sagt Samsung,erste Aussage war sie gehen davon aus es wäre das Mainboard defekt,war aber dann nachdem der Techniker da war und es Tauschte nicht der Fall.Angeblich laut Samsung wäre es das Pannel gewesen.
Jetzt beim zweiten das selbe nochmal.
Samsung selbst hält sich sehr bedeckt sie sagten jedesmal das wäre ihnen noch nie passiert ich sagte dann zu der netten dame sie solle sich doch mal hier im Forum umschauen und mir dann das selbe nochmal sagen.
Wobei die sich anscheinend echt nicht erklären warum ihr TV solche Probleme macht,selbst die Techniker sagten immer zu mir das sie sowas noch nicht gesehen hätten.
Ich selbst glaubte ja schon ich hätte nicht alle am sender und wäre der einzige mit dem Problem.Gott sei dank fand ich dann diesen thread.


[Beitrag von Timmy_67 am 03. Sep 2006, 18:16 bearbeitet]
msiegberg
Ist häufiger hier
#664 erstellt: 05. Sep 2006, 11:38
So, hab meinen Samsung zurück zum Händler gebracht und Geld zurückbekommen.

Hoffentlich ist der Panasonic besser sonst

Gruß
Timmy_67
Inventar
#665 erstellt: 05. Sep 2006, 12:20
Wenn du das Teil hast schreib doch mal gleich deine eindrücke,ich werd mir mit meiner entscheidung noch ein klein wenig zeit lassen.
Wobei ich aber auch zum Panasonic greifen werde
Hoffe du kannst nur gutes berichten.
msiegberg
Ist häufiger hier
#666 erstellt: 05. Sep 2006, 14:30
Also vorab schonmal zum Design: der Panasonic TH-50 PX 600E ist auf gar keinen Fall häßlich und sieht auch nicht billig aus! Im Gegenteil! Gut er hat kein Klavierlack Finish, aber darauf verzichte ich gerne wenn das Innenleben stimmt

Der Powerknopf kann zum Design von Samsung nicht mithalten, aber was bringt einem durchschnittliche Technik in einem Hightech Gehäuse?

Da habe ich lieber Hightech-Technik in einem 0815 Gehäuse.

Übrigens im Bereich DVD hat der Panasonic DVD-S52 nach meinem Empfinden den Samsung HD-860 um Welten geschlagen. Vom Design ist der Samsung cooler, aber von der Technik her steht er dem Panasonic weit hinten dran.

Warum dann nicht auch im Plasma Bereich

Also, Technik wird heute Abend getestet. Hab mir von Burosch die Test Professional DVD besorgt und damit wird er mal auf Herz und Nieren getestet.
Plamsane
Stammgast
#667 erstellt: 05. Sep 2006, 16:02

msiegberg schrieb:
:) Also vorab schonmal zum Design: der Panasonic TH-50 PX 600E ist auf gar keinen Fall häßlich und sieht auch nicht billig aus! Im Gegenteil! Gut er hat kein Klavierlack Finish, aber darauf verzichte ich gerne wenn das Innenleben stimmt

Der Powerknopf kann zum Design von Samsung nicht mithalten, aber was bringt einem durchschnittliche Technik in einem Hightech Gehäuse?

Da habe ich lieber Hightech-Technik in einem 0815 Gehäuse.

Übrigens im Bereich DVD hat der Panasonic DVD-S52 nach meinem Empfinden den Samsung HD-860 um Welten geschlagen. Vom Design ist der Samsung cooler, aber von der Technik her steht er dem Panasonic weit hinten dran.

Warum dann nicht auch im Plasma Bereich

Also, Technik wird heute Abend getestet. Hab mir von Burosch die Test Professional DVD besorgt und damit wird er mal auf Herz und Nieren getestet.


Ich habe mir den TH-50 PX 600E gestern auch mal angesehen. Finde er geht echt noch vom Design, allemal besser als der 50PV60! Finde nur den Preis ganz schön happig! Ist ja wohl das gleiche Panel wie der PV60, kostet aber rund EUR 6-700,- mehr, nur wg. DVB-T Tuner und Kartenspeicherplätzen!
OH, ich glaube hier wird es Off-Topic
Timmy_67
Inventar
#668 erstellt: 05. Sep 2006, 16:20
Komme jetzt eben von meinen Händler,wollte eigentlich noch warten hab mir aber jetzt doch gleich den Panasonic 600E bestellt.
Meinen Samsung kann ich noch solange behalten bis der neue da ist.
Lieferzeit ca 14 Tage.
Hätten mir auch den Vorführer gegeben aber lieber warte ich auf nen frischen.
Der Preis ist echt ganz schön deftig muss 600 euro drauf bezahlen.Das design gegenüber den kleinen Bruder ist es aber wert,für mich wenigstens,auserdem hat man ja noch so ein paar kleine extras drin.
Freue mich jedenfalls total drauf und hoffe meine entscheidung nicht zu bereuen.
Wollte echt noch abwarten,aber ich glaub das in der Preisklasse nicht viel besseres nachkommen wird.
msiegberg
Ist häufiger hier
#669 erstellt: 05. Sep 2006, 17:59
Hi, also ich habe für meinen Pana 3.198,- bezahlt.

Er hat im Vergleich zum 60er auch noch 2-3 Funktionen mehr lt. Panasonic.

Stimmt wir werden Off Topic, aber was tun wenn Samsung keinen vernünftigen Plasma zustande bringt.

und Pioneer ist ja schon Champions League
Timmy_67
Inventar
#670 erstellt: 06. Sep 2006, 17:05
und schon erste erfahrungen mit dem Panasonic?oder möchtest wieder umsteigen auf nen Samsung?
wie sieht das Bild jetzt bei dir aus wenn du in normaler licht Umgebung zuhaus schaust?
ist irgendwas von grün zu sehen?
schreib doch mal kurz,bekomme das teil ja selbst in den nächsten zwei wochen.
msiegberg
Ist häufiger hier
#671 erstellt: 06. Sep 2006, 20:58

Timmy_67 schrieb:
und schon erste erfahrungen mit dem Panasonic?oder möchtest wieder umsteigen auf nen Samsung?
wie sieht das Bild jetzt bei dir aus wenn du in normaler licht Umgebung zuhaus schaust?
ist irgendwas von grün zu sehen?
schreib doch mal kurz,bekomme das teil ja selbst in den nächsten zwei wochen. :)


Seit heute hab ich endlich meinen Th-50PX600 angeschlossen und muss sagen: sehr geiles Teil!!!



Da kann mein alter Samsung Q7H nicht mithalten.

Selbst PAL wird sehr gut angezeigt.

Meine Erwartungen wurden alle bestätigt!!!

Star Wars 3 mit Panansonic DVD-S52 und Yamaha RX-V 2600 ist so todesgeil....

Zu den grünen Punkten: Der Pana hat sie auch, aber nicht so extrem wie der Samsung. Das Bild über HMDI auf 720p ist so richtig geil.

Mein Yamaha Receiver hat einen eingebauten Scalierer und DE-Interlacer. Selbst Premiere wird jetzt auf 720p hochgerechnet und sieht göttlich aus.
tfrensch
Ist häufiger hier
#672 erstellt: 07. Sep 2006, 09:10
Hi,

@msiegberg

Zu den grünen Punkten: Der Pana hat sie auch, aber nicht so extrem wie der Samsung. Das Bild über HMDI auf 720p ist so richtig geil.

warum gehst du mit 720p an den Pana und nicht mit 1080i?

Ich habe beide Versionen mit meiner Kombination getestet und ich finde die 1080i besser...

Übrigens, ich habe ja den Verdacht, dass die grünen Punkte, die ihr sehr, Kompressionsartefakte sind. Wenn ich direkt vorm Plasma stehe, sehe ich auch bei manchen Bildern grüne Pünktchen, aus der Entfernung sind die aber nicht mehr auszumachen. Bei einer DVD sinds mal weniger, bei der anderen sinds mal mehr.

Aber ich habe noch keinen Plasma gesehen, wo das nicht so ist.

Grüße, Thomas
Plamsane
Stammgast
#673 erstellt: 07. Sep 2006, 09:31
@ Thomas,

Du hast doch mal hier geschrieben, dass Du Dir die von anybody zusammengestellte DVD auf Deinem Plasma angesehen hast und diese miesen Farbverläufe nicht feststellen konntest.
Nicht dass ich Dir nicht glauben würde , aber weisst Du was super wäre:
Könntest Du hier nicht mal ein Bild einstellen, wie die DVD bzw. die Szenen bei Dir aussehen?
Das würde mir echt wieder Hoffnung geben, dass der nächste Q7H, welchen ich vorraussichtlich nächste Woche erhalte, vielleicht besser ist als mein alter

Gruß
Rüdiger

PS: Habe Dir eine PM wegen RX-V2600 geschickt


[Beitrag von Plamsane am 07. Sep 2006, 09:31 bearbeitet]
Timmy_67
Inventar
#674 erstellt: 07. Sep 2006, 13:16
Hi msiegberg,
grüne Punkte bzw grünes Rauschen?mach mir bitte keine Angst...
Wie sind denn die Farbübergänge?da hatte ja der samsung mega Probleme damit,und wie sieht es aus mit einbrennen?
Ich hoffe echt das Teil ist sein Geld wert.
Laut Händler soll ich das Teil jetzt schon nächste Woche bekommen.
wünsche die jedenfalls mega Spaß damit und Tausend schöne Filmnächte.
msiegberg
Ist häufiger hier
#675 erstellt: 07. Sep 2006, 13:34
keine panik, das ist eher dvd abhängig.

der fernseher ist jeden eur wert!
Timmy_67
Inventar
#676 erstellt: 07. Sep 2006, 19:26
na dann ist ja gut.
denn rückgängig kann ich diesen Kauf nicht mehr machen,mein Händler würde mich erschlagen.
Aber bitte schreib mir nur nochmal kurz wie das mit dem einbrennen ist bzw kannst mir schon nen tip geben wie man es bei dem Modell am besten verhindert.
msiegberg
Ist häufiger hier
#677 erstellt: 07. Sep 2006, 19:30
guckst du hier wegen einbrennen:

http://www.hifi-foru...um_id=149&thread=666
Plamsane
Stammgast
#678 erstellt: 07. Sep 2006, 19:32

Timmy_67 schrieb:
na dann ist ja gut.
denn rückgängig kann ich diesen Kauf nicht mehr machen,mein Händler würde mich erschlagen.
Aber bitte schreib mir nur nochmal kurz wie das mit dem einbrennen ist bzw kannst mir schon nen tip geben wie man es bei dem Modell am besten verhindert.


Will ja nicht meckern,

aber ich glaube der Titel dieses Threads lautet irgendwie anders
Timmy_67
Inventar
#679 erstellt: 07. Sep 2006, 19:36
bitte nicht gleich schlagen,ich gelobe besserung.
tfrensch
Ist häufiger hier
#680 erstellt: 07. Sep 2006, 22:11
Hi,

@Plasmane


Könntest Du hier nicht mal ein Bild einstellen, wie die DVD bzw. die Szenen bei Dir aussehen?


Ohje, ich hoffe, ich habe die DVD noch. Ich schau morgen abend mal nach und mach Bilder, wenn ich sie finde.

PM ist schon beantwortet.

Grüße, Thomas
paul71
Inventar
#681 erstellt: 08. Sep 2006, 11:19
Hallo Leute,

noch etwas zu den Posterisation-Effekten bei euren Sammies: könnt ihr bitte schauen, ob die FRC in "Option Table"-Menu aktiviert ist? Nach dem Durchschauen den Listings von anderen Threads ist mir eingefallen, dass FRC bei allen Leuten auf "off" steht. Ich meine, das Aktivieren des FRC (zuerst würde ich Micronas probieren, dann Samsung) müsste gegen harte Farbübergänge aller Art helfen...
Tazer
Inventar
#682 erstellt: 08. Sep 2006, 11:31

paul71 schrieb:
Hallo Leute,

noch etwas zu den Posterisation-Effekten bei euren Sammies: könnt ihr bitte schauen, ob die FRC in "Option Table"-Menu aktiviert ist? Nach dem Durchschauen den Listings von anderen Threads ist mir eingefallen, dass FRC bei allen Leuten auf "off" steht. Ich meine, das Aktivieren des FRC (zuerst würde ich Micronas probieren, dann Samsung) müsste gegen harte Farbübergänge aller Art helfen...



Meinst du FRC Micronas und FRC Samsung?
Die kann man meines Wissens nach gar nicht auswählen.
Plamsane
Stammgast
#683 erstellt: 08. Sep 2006, 11:46
Kann im MOment leider nicht nachschauen, da meiner ja net da is..........
Meines wissens kann man zwar in die FRC´s reinschauen, aber eine Deaktivierungsoption war nicht vohrhanden, oder?
Tazer
Inventar
#684 erstellt: 08. Sep 2006, 11:53
Im Option Block kann man ja FRC Samsung auswählen und dort verschiedene Änderungen tätigen. Also kann FRC Samsung ja gar nicht wirklich "OFF" sein.....

Wie dem auch sei. Bringt bei dem Gerät eh nichts mehr. Kein Wunder das Samsung nun schon wieder einen "Nachfolger" vorgestellt hat. Wobei dieser erstmal beweisen muss ob er ein vernünftiges Bild darstellen kann. Der Farbverlauf ist ja nichtmal der einzige Fehler dieses Plasma Typs...
Auch bei den LCDs hat Samsung sich ja mit den letzten Modellen keine Freunde gemacht und viele werden in Zukunft einen weiten Bogen um Samsung Geräte machen.
In meinen Augen ist Samsung in letzter Zeit eher zu einer billig Marke verkommen. Design: gut Technik: schlecht muss man dazu leider sagen.
Da sind andere Firmen auf einem besseren Weg.
tfrensch
Ist häufiger hier
#685 erstellt: 10. Sep 2006, 21:19
Hi,

sorry Tazer, dass ich dich jetzt gerade mal persönlich ansprechen muss. Aber ich verstehs ehrlich gesagt nicht...

Erst lobst du den Samsung über den grünen Klee, dann machst du ihn fertig wie sonst nix und jetzt scheinst du zum Pana hinzutendieren.

Die Aussagen anderer Leute, dass sie keine Fehler haben, scheinst du zu ignorieren. Natürlich haben du und einige andere Leute Pech mit ihrem Samsung gehabt, aber eben nicht alle. Und wenn dem wirklich so wäre, dass Samsung nur noch Schrott baut, würde man mehr darüber hören. Wir sind hier nur ein ganz, ganz kleiner Teil der Republik... und ich würde sogar sagen, wir sind die "Erlauchten", die sich einen 50 Zoll Plasma leisten können, das nötige Equipment drumrumhaben und auch noch Zeit genug haben, uns in Threads ergiessen zu können.

Ich denke, wir sollten wirklich mal die Kirche im Dorf lassen. Für einen Preis von derzeit 2700 Euro findest du, glaube ich, kaum einen besseren 50 Zoll Plasma. Und wenn doch, sei glücklich damit und zieh die anderen nicht mit ins Tal der Tränen. :-)

Sorry, mußte mal raus...

Grüße, Thomas
Dean_The_Machine
Inventar
#686 erstellt: 10. Sep 2006, 22:04
*hust*
paul71
Inventar
#687 erstellt: 11. Sep 2006, 10:42
@all

Mein Rat ging in die Richtung der Aktivierung der FRC-Option (von Micronas). Bei allen Listing des Option Blocks, die ich bis dato von euch gesehen habe, stand sie auf "off". Oder bedeutet das "off", dass die FRC-engine "an" ist? Das wäre verwirrend, da dann beide (Samsung und Micronas) an sein müssten, was meines Erachtens Unsinn ist. Was meint ihr mit "kann man nicht auswählen"?

@Tazer

Nun ja, ich möchte mich ungern wiederholen, aber: Ich habe mir mehrmals die Mühe gegeben - was heisst Mühe, es macht ja Spass - die Samsungs der letzten 2 Jahre in 50" und 42" mit der Konkurrenz bei allen möglichen Zuspielungen zu vergleichen und kann deine (eure) Lamenti nicht ganz bestätigen. Ja, die Sammies zeigen posterisation Effekte bei viel zu ausgedünnten Datenströmen, aber das tun die Pioneers auch, Panasonics noch mehr... Bis auf die besseren gefühlten Kontraste (aber dafür einen miesen de-interlacer und meiner Meinung nach auch scaler) bei den letzten Panasonics konnte ich bislang keinen Vorteil bei der Konkurrenz feststellen... Gut, die 2005-er Version der DNIe ist nicht der Hit und die Displays bei dennen sie sich nicht deaktivieren lässt (z.B. alle 42-er PDPs der 2005 Reihe) würde ich nicht empfehlen...


[Beitrag von paul71 am 11. Sep 2006, 10:45 bearbeitet]
Plamsane
Stammgast
#688 erstellt: 11. Sep 2006, 12:20
Hi,
morgen bekomme ich meinen neuen, dann wird wieder berichtet.
@paul71:
Werde das dann gleich mal ausprobieren.
Marc_Daniel
Ist häufiger hier
#689 erstellt: 11. Sep 2006, 13:46

Plamsane schrieb:
Hi,
morgen bekomme ich meinen neuen, dann wird wieder berichtet.
@paul71:
Werde das dann gleich mal ausprobieren.

Hi Plamsane!

Endlich, darauf warte schon seit dem 21.8

Hoffe mal er kommt auch wirklich morgen!!

Dein Bericht wird vermutlich maßgeblich zu meiner Kaufentscheidung beitragen... Sei Dir der Verantwortung bewusst


[Beitrag von Marc_Daniel am 11. Sep 2006, 13:46 bearbeitet]
Tazer
Inventar
#690 erstellt: 11. Sep 2006, 16:29

tfrensch schrieb:
Hi,

sorry Tazer, dass ich dich jetzt gerade mal persönlich ansprechen muss. Aber ich verstehs ehrlich gesagt nicht...

Erst lobst du den Samsung über den grünen Klee, dann machst du ihn fertig wie sonst nix und jetzt scheinst du zum Pana hinzutendieren.

Die Aussagen anderer Leute, dass sie keine Fehler haben, scheinst du zu ignorieren. Natürlich haben du und einige andere Leute Pech mit ihrem Samsung gehabt, aber eben nicht alle. Und wenn dem wirklich so wäre, dass Samsung nur noch Schrott baut, würde man mehr darüber hören. Wir sind hier nur ein ganz, ganz kleiner Teil der Republik... und ich würde sogar sagen, wir sind die "Erlauchten", die sich einen 50 Zoll Plasma leisten können, das nötige Equipment drumrumhaben und auch noch Zeit genug haben, uns in Threads ergiessen zu können.

Ich denke, wir sollten wirklich mal die Kirche im Dorf lassen. Für einen Preis von derzeit 2700 Euro findest du, glaube ich, kaum einen besseren 50 Zoll Plasma. Und wenn doch, sei glücklich damit und zieh die anderen nicht mit ins Tal der Tränen. :-)

Sorry, mußte mal raus...

Grüße, Thomas



Dazu hatte ich bereits etwas geschrieben. Die ersten Tage hatte ich gar keine Zeit viel TV zu sehen. Wenn dann meist nur Nachrichten und nichts anderes.
Die Fehler fallen einem dann nach einer Weile abher doch stark auf. Evtl. wollte ich es am Anfang auch selbst noch gar nicht wahrhaben.
Und die User die behaupten bei ihnen ist alles ok haben noch keine Vergleichsbilder gepostet(siehe "Test DVD" die man hier herunterladen kann)....
Also glaube ich eher nicht an Einzelfälle. Zumal ich ja selbst bisher 4 Geräte sehen konnte die ALLE die gleichen Fehler haben.
Bei den LCD Geräten kommt es wohl auch vor das sie diese "Fische" im Bild haben und die gehen selbst nach mehrmaligem Austausch diverser Bauteile nicht weg...
Was soll ich da also groß positives über Samsung sagen?
Ich kann da nur sagen das die beiden Q7H die wir zu hause haben und hatten die schlechtesten Plasmas sind die mir bisher unter die Augen gekommen sind. Und das sagt auch unser Service Techniker....

Zudem stehe ich auch nicht zu Panasonic. Ich habe nur gesagt das man die sich wohl mal angucken sollte wenn einem das Design gefällt. Ich personlich hätte einen anderen Favoriten. Aber das tut hier gar nichts zur Sache.


Übrigens ist das Mainboard für unseren Q7H nicht lieferbar(haben das etwa zu viele Techniker bestellt... )
Daher hat die Service Firma nun erneut einen Antrag auf ein Austauschgerät gestellt. Hoffentlich zieht sich das nicht mehr allzu lange hin.... Denn langsam wird man echt sauer mit so einem TV an der Wand.


[Beitrag von Tazer am 11. Sep 2006, 16:37 bearbeitet]
Tazer
Inventar
#691 erstellt: 11. Sep 2006, 16:34

paul71 schrieb:


@Tazer

Nun ja, ich möchte mich ungern wiederholen, aber: Ich habe mir mehrmals die Mühe gegeben - was heisst Mühe, es macht ja Spass - die Samsungs der letzten 2 Jahre in 50" und 42" mit der Konkurrenz bei allen möglichen Zuspielungen zu vergleichen und kann deine (eure) Lamenti nicht ganz bestätigen. Ja, die Sammies zeigen posterisation Effekte bei viel zu ausgedünnten Datenströmen, aber das tun die Pioneers auch, Panasonics noch mehr... Bis auf die besseren gefühlten Kontraste (aber dafür einen miesen de-interlacer und meiner Meinung nach auch scaler) bei den letzten Panasonics konnte ich bislang keinen Vorteil bei der Konkurrenz feststellen... Gut, die 2005-er Version der DNIe ist nicht der Hit und die Displays bei dennen sie sich nicht deaktivieren lässt (z.B. alle 42-er PDPs der 2005 Reihe) würde ich nicht empfehlen...


Du hast den P5H vergleichen. Nicht den Q7H. Da kann es ja durchaus große Unterschiede geben.
Der Q7H hätte dir dann sicherlich nicht gefallen(sofern der P5H diese Probleme wirklich nicht hat).
Ich konnte mehrere Geräte gegen den Q7h testen. Und er war einfach der schlechteste(mit Abstand). Kein anderes Geräte liefert in bestimmten Situationen ein so gruseliges Bild.
Wer das nicht glaubt kann ihn sich ja kaufen. Nur sollte er bedenken das ihn schon mehrere hier aus dem Forum wieder zurückgegeben haben bzw. gerade dabei sind das zu tun oder nochmal durch die Service Hölle gehen...
Mag sich jeder selbst sein Bild machen. Meine Kaufempfehlung hat er NICHT!
Tazer
Inventar
#692 erstellt: 11. Sep 2006, 16:35

paul71 schrieb:
@all

Was meint ihr mit "kann man nicht auswählen"?



Man kann die Optionen einfach nicht auswählen. Sie sind ausgegraut.
Timmy_67
Inventar
#693 erstellt: 11. Sep 2006, 16:36
und da hat Tazer recht,hab ja auch schon den zweiten Sammy und beide hatten die selben Probleme.
Ich war sogar bei einigen Händlern und selbst die hatten die Probleme!!!!also ein einzelfall ist das garantiert nicht.
Wenn es einem einmal passiert ok aber zweimal????und die teile vom Händler haben es auch???also da kann was nicht ok sein.
Mein Händler hat auch erst gemeint ich erzähle ihm laufend Käse bis ich ihm an Hand mehrerer DVDs die Probleme zeigte.
Der schaut jetzt noch doof drein.
Tazer
Inventar
#694 erstellt: 11. Sep 2006, 16:39

Timmy_67 schrieb:
und da hat Tazer recht,hab ja auch schon den zweiten Sammy und beide hatten die selben Probleme.
Ich war sogar bei einigen Händlern und selbst die hatten die Probleme!!!!also ein einzelfall ist das garantiert nicht.
Wenn es einem einmal passiert ok aber zweimal????und die teile vom Händler haben es auch???also da kann was nicht ok sein.
Mein Händler hat auch erst gemeint ich erzähle ihm laufend Käse bis ich ihm an Hand mehrerer DVDs die Probleme zeigte.
Der schaut jetzt noch doof drein. :D




Ich kann dir nur Recht geben. Bisher hatte JEDER Q7H den ich sah die gleichen Probleme. Einzellfälle oder persönliches Pech ist da sicherlich etwas anderes...
tfrensch
Ist häufiger hier
#695 erstellt: 11. Sep 2006, 17:48
Hi,

Tazer schrieb:

Und die User die behaupten bei ihnen ist alles ok haben noch keine Vergleichsbilder gepostet(siehe "Test DVD" die man hier herunterladen kann)....


Ich hab Vergleichsbilder gemacht. Ich suche jetzt nur noch was, wo ich sie hochladen kann. Ich hoffe, es spiegelt nicht zu stark...

Ich melde euch den Link.

Grüße, Thomas
Plamsane
Stammgast
#696 erstellt: 11. Sep 2006, 18:05

tfrensch schrieb:
Hi,

Tazer schrieb:

Und die User die behaupten bei ihnen ist alles ok haben noch keine Vergleichsbilder gepostet(siehe "Test DVD" die man hier herunterladen kann)....


Ich hab Vergleichsbilder gemacht. Ich suche jetzt nur noch was, wo ich sie hochladen kann. Ich hoffe, es spiegelt nicht zu stark...

Ich melde euch den Link.

Grüße, Thomas


Hallo Thoma,

damit kannst Du hochladen:

http://img93.imageshack.us/
tfrensch
Ist häufiger hier
#697 erstellt: 11. Sep 2006, 18:22
Danke Plasmane,

so, dann schaut mal da:
Bilder von der Demo-DVD

Müßten 9 Bilder von der Demo-DVD sein. Wenns Probleme mit dem anzeigen gibt, kurze PM an mich.

Grüße, Thomas
Marc_Daniel
Ist häufiger hier
#698 erstellt: 11. Sep 2006, 20:07

tfrensch schrieb:
Danke Plasmane,

so, dann schaut mal da:
Bilder von der Demo-DVD

Müßten 9 Bilder von der Demo-DVD sein. Wenns Probleme mit dem anzeigen gibt, kurze PM an mich.

Grüße, Thomas

Vielen Dank für die Bilder!!!!


Tazer schrieb:

Die ersten Tage hatte ich gar keine Zeit viel TV zu sehen. Wenn dann meist nur Nachrichten und nichts anderes.

...dann halte ich mich in meinen Beurteilungen auch zurück!!


Tazer schrieb:

Ich konnte mehrere Geräte gegen den Q7h testen. Und er war einfach der schlechteste(mit Abstand).

Wenn er wirklich so schlecht wäre, hätte es einem doch auch schon am Anfang auffallen müssen, auch wenn Du da angeblich nicht so viel Zeit hattest..

Will aber nicht stänkern, vielleicht hat Tazer ja Recht. Vielmehr denke ich, es interessiert uns alle, ob es wirklich Qualitätsunterschiede zwischen den einzelnen Q7H gibt.
Ich finde, die Bilder von tfrensch geben Hoffnung diesbezüglich.


Mal gespannt, was Plamsane die Tage zu berichten hat
tfrensch
Ist häufiger hier
#699 erstellt: 11. Sep 2006, 20:51
Hi,

jo, sooo gelungen sind die Bilder ja nicht. Ist gar nicht so einfach in einem abgedunkelten (wegen der Spiegelungen, den ersten Satz hab ich komplett weggeschmissen) Raum Bilder zu machen, wenn dir deine 5jährige Tochter laufend am Hosenbein hängt, und wissen will, was man da wieder fürn Quatsch macht. :-)

Ich mußte Sie auch leicht schräg aufnehmen, sonst hättet Ihr immer die Spiegelung meines Bauches mit aufm Bild gehabt.

Aber ich denke mal, es kommt raus, dass der Plasma in Ordnung ist, oder ist jemand was aufgefallen, was ich noch nicht entdeckt habe?

Grüße, Thomas
msiegberg
Ist häufiger hier
#700 erstellt: 11. Sep 2006, 20:54

paul71 schrieb:
@all

Mein Rat ging in die Richtung der Aktivierung der FRC-Option (von Micronas). Bei allen Listing des Option Blocks, die ich bis dato von euch gesehen habe, stand sie auf "off". Oder bedeutet das "off", dass die FRC-engine "an" ist? Das wäre verwirrend, da dann beide (Samsung und Micronas) an sein müssten, was meines Erachtens Unsinn ist. Was meint ihr mit "kann man nicht auswählen"?

@Tazer

Nun ja, ich möchte mich ungern wiederholen, aber: Ich habe mir mehrmals die Mühe gegeben - was heisst Mühe, es macht ja Spass - die Samsungs der letzten 2 Jahre in 50" und 42" mit der Konkurrenz bei allen möglichen Zuspielungen zu vergleichen und kann deine (eure) Lamenti nicht ganz bestätigen. Ja, die Sammies zeigen posterisation Effekte bei viel zu ausgedünnten Datenströmen, aber das tun die Pioneers auch, Panasonics noch mehr... Bis auf die besseren gefühlten Kontraste (aber dafür einen miesen de-interlacer und meiner Meinung nach auch scaler) bei den letzten Panasonics konnte ich bislang keinen Vorteil bei der Konkurrenz feststellen... Gut, die 2005-er Version der DNIe ist nicht der Hit und die Displays bei dennen sie sich nicht deaktivieren lässt (z.B. alle 42-er PDPs der 2005 Reihe) würde ich nicht empfehlen...


wenn aber der datenstrom ausreicht, dann bieten pioneer und pana ein unvergleichliches bild. bis dato gefällt mir der th-50px600e von pana wesentlich besser als mein alter samsung 50q7h. das ist aber meine meinung und wie gesagt es hängt auch von den anderen komponenten ab.

ich habe als dvd spieler einen panasonic dvd-s52 und als av-receiver den yamaha rx-v2600.

weder der tv noch der dvd spieler übernehmen das de-interlacen und hochscalieren, sondern nur der av-receiver.

das bild auch bei älteren dvds ist sehr gut. auf dem samsung waren sie auch gut.
Plamsane
Stammgast
#701 erstellt: 11. Sep 2006, 22:32
Danke Thomas
Das lässt nun echt hoffen!
Ich bekomme meinen neuen ja morgen!
Teste dann gleich mal und wenn es nicht besser wie beim Vorgänger sein sollte, hole ich mir den Yamaha RX-V2600 und lasse den mal hochscalieren.
Dann werden wir hoffentlich bald wessen, ob vielleicht der Scaler des Samsung shit ist oder sonst was
Falls keine Bessererung, geht der Yammi halt wieder zurück. Einen AV-Receiver mit Video-Funktion wollte ich mir eh holen.

Gruß
Rüdiger
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung PS-50C7H & MCC
msiegberg am 29.06.2006  –  Letzte Antwort am 29.06.2006  –  2 Beiträge
Samsung PS-50C7H
Timmy_67 am 02.09.2006  –  Letzte Antwort am 04.09.2006  –  10 Beiträge
PS-42P7H oder PS-42Q7H
TheSonic am 07.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.01.2007  –  13 Beiträge
Samsung PS-42 S5H vs. PS-42Q7H
Italia99 am 26.05.2006  –  Letzte Antwort am 02.06.2006  –  18 Beiträge
Samsung PS-42Q7H oder PS-42E7H
vini am 20.08.2006  –  Letzte Antwort am 20.08.2006  –  2 Beiträge
Samsung PS-50Q7H/C7H Erfahrungswerte
Plamsane am 31.07.2006  –  Letzte Antwort am 13.08.2006  –  55 Beiträge
PS-42Q7H Pixelbildung
macestro am 30.12.2006  –  Letzte Antwort am 02.01.2007  –  6 Beiträge
PC an PS-42Q7H
fisida am 22.08.2006  –  Letzte Antwort am 12.12.2006  –  2 Beiträge
Wandhalterung für PS-50C7H
Plamsane am 19.07.2006  –  Letzte Antwort am 07.09.2006  –  4 Beiträge
Samsung ps-42q7h Blaue Pixel
cleener1982 am 10.12.2006  –  Letzte Antwort am 10.02.2007  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedMetal_waste_reclaimer
  • Gesamtzahl an Themen1.555.910
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.322