DER Große 2013 NEUE Samsung Plasma XX F8500/F8590 Thread

@Nui

wenn ich hier die Lobeshymnen vieler auf die Pana-Geräte des letzten Jahres lese, die meiner Meinung nach bestenfalls Prototypen-Status haben, dann bezeichne ich dies sogar als sau-dumm.

mit etwas Glück kommt der 51er morgen an

Hab noch ein Inverto Unicable hierfür geordert.Werde berichten !

EU Manual ist auch schon raus!

http://downloadcente...VBEUF-1.004-0401.pdf

@ MrJones4470
Alles klar.

Rodricula (Beitrag #604) schrieb:

mit etwas Glück kommt der 51er morgen an Hab noch ein Inverto Unicable hierfür geordert.Werde berichten ! EU Manual ist auch schon raus! http://downloadcente...VBEUF-1.004-0401.pdf

Haben die dort, wo Du bestellt hast, auch schon den 64'er lieferbar?

cryptochrome (Beitrag #606) schrieb:

Rodricula (Beitrag #604) schrieb: mit etwas Glück kommt der 51er morgen an Hab noch ein Inverto Unicable hierfür geordert.Werde berichten ! EU Manual ist auch schon raus! http://downloadcente...VBEUF-1.004-0401.pdf Haben die dort, wo Du bestellt hast, auch schon den 64'er lieferbar?

Ich frage morgen gerne mal nach

cryptochrome (Beitrag #601) schrieb:

Ich fänds cool, wenn wir die immer wiederkehrende Preisdiskussion hier raus lassen könnten. Das haben wir ein paar Seiten vorher schonmal breit getreten. Preise in unterschiedlichen Ländern lassen sich aus gefühlt 126895 verschiedenen Gründen nicht 1:1 übertragen. Diese Gründe hier im einzelnen zu diskutieren ist mühsam, führt zu keinem Ergebnis und ist ganz nebenbei noch off-topic.

Da auch der Preis Bestandteil des Produktes ist, ist das sicherlich nicht [Off Topic].
Für Manche sogar ein ganz entscheidender Bestandteil.
Das sollte aber jeder für sich entscheiden und sicherlich nicht "diktiert" werden.

burkm (Beitrag #608) schrieb:

cryptochrome (Beitrag #601) schrieb: Ich fänds cool, wenn wir die immer wiederkehrende Preisdiskussion hier raus lassen könnten. Das haben wir ein paar Seiten vorher schonmal breit getreten. Preise in unterschiedlichen Ländern lassen sich aus gefühlt 126895 verschiedenen Gründen nicht 1:1 übertragen. Diese Gründe hier im einzelnen zu diskutieren ist mühsam, führt zu keinem Ergebnis und ist ganz nebenbei noch off-topic. Da auch der Preis Bestandteil des Produktes ist, ist das sicherlich nicht [Off Topic]. Für Manche sogar ein ganz entscheidender Bestandteil. Das sollte aber jeder für sich entscheiden und sicherlich nicht "diktiert" werden.

Sollte aber evtl. HIER besprochen werden, damit der Thread übersichtlich bleibt:

http://www.hifi-foru...m_id=138&thread=2413


Gruß

burkm (Beitrag #608) schrieb:

Da auch der Preis Bestandteil des Produktes ist, ist das sicherlich nicht [Off Topic]. Für Manche sogar ein ganz entscheidender Bestandteil. Das sollte aber jeder für sich entscheiden und sicherlich nicht "diktiert" werden.

Den Preis zu diskutieren, ist eine Sache. Ständig darauf rumzureiten, daß wir armen deutschen immer nur abgezockt werden, ist hingegen einfach nur nervig und passt hier überhaupt nicht zum Thema. Das Diskutieren dieser "Ungerechtigkeit" findet ja nicht nur hier in diesem Thread (mitlerweile mehrfach) statt, sodern in quasi jedem anderen Thread auch. Bringt uns alle in Sachen F8500 keinen Schritt weiter.

Deine persönliche Meinung ist sicherlich interessant und mag auch Punkte enthalten, die durchaus beachtlich sind.
Warum sollte Sie dann aber für alle Anderen gelten. Insbesondere, wenn Du nicht einmal der Threadstarter bist ?
Hier stehen alle Dinge zu diesem Thema zur Diskussion, auch die, die Dich (und mich) vielleicht nicht so interessieren. Gegebenenfalls kann man sie ja einfach überlesen oder weiterblättern.

Deine persönliche Meinung ist sicherlich interessant und mag auch Punkte enthalten, die durchaus beachtlich sind. Warum sollte Sie dann aber für alle Anderen gelten

Dass kann man auch anders herum sehen: Warum sollte eine unnütze Preisdiskussion für alle anderen interessant sein?
Wem es in D. zu teuer ist, kann ja auswandern, dann braucht man nicht bestimmte Threads vollzumüllen.
Ggf. kann man ja zumindest einen eigenen Thread dafür aufmachen, oder dies per PM klären!

astrolog (Beitrag #612) schrieb:

Deine persönliche Meinung ist sicherlich interessant und mag auch Punkte enthalten, die durchaus beachtlich sind. Warum sollte Sie dann aber für alle Anderen gelten Wem es in D. zu teuer ist, kann ja auswandern, dann braucht man nicht bestimmte Threads vollzumüllen.

Super solch einer braucht Deutschland

astrolog (Beitrag #612) schrieb:

Deine persönliche Meinung ist sicherlich interessant und mag auch Punkte enthalten, die durchaus beachtlich sind. Warum sollte Sie dann aber für alle Anderen gelten Dass kann man auch anders herum sehen: Warum sollte eine unnütze Preisdiskussion für alle anderen interessant sein? Wem es in D. zu teuer ist, kann ja auswandern, dann braucht man nicht bestimmte Threads vollzumüllen. Ggf. kann man ja zumindest einen eigenen Thread dafür aufmachen, oder dies per PM klären!

Weil ein Thread hier öffentlich ist und keiner "persönlichen" Zensur bedarf solange er sich an die Forenregeln hält. Auch wenn es für Dich ermüdend und überflüssig sein sollte. Dies könnte für andere beispielsweise auch Dein Beitrag sein, sollte er deswegen "zensiert" oder sonstwie unterbunden werden ?
Ein Wort: Meinungsfreiheit. Gilt auch und gerade für die Meinung Anderer, auch wenn sie einem nicht passt, langweilt oder sonstwie "gegen den Strich" geht.
Es hält Dich ja auch keiner davon ab, Deinen "eigenen" Thread aufzumachen, wenn Du hier nicht mitlesen und andere Dinge diskutiert wissen möchtest.
Anm.: Wobei Du auch dort nicht dagegen gefeit wärest, dass man im dortigen Zusammenhang andere Fragen diskutiert, als von Dir persönlich gewünscht.

Ok, können wir dann bitte wieder zum Thema zurück?

genau!

wird es 2 CI Schächte geben oder nur einen? Der Pana wird gemäss Technischedaten 2 Schächte haben, das wär eigentlich ideal für mich, somit könnte ich meinen Humax Receiver eliminieren und alles über den TV machen und auch als PVR nutzen!

brauche 2 CI Schächte, 1x mal für SRG Suisse, 1x mal für Sky

turbofreak (Beitrag #616) schrieb:

genau! wird es 2 CI Schächte geben oder nur einen?

Die Anleitung liest sich so, als wäre nur einer vorhanden.

cryptochrome (Beitrag #615) schrieb:

Ok, können wir dann bitte wieder zum Thema zurück?

+1

Habe gerade Info bekommen betreffend Auslieferung für den 64er.

Samsung liefert ihn ab KW 17 aus, und wäre ab dem 22.4. dann beim Händler zu bekommen.

Rodricula (Beitrag #619) schrieb:

Habe gerade Info bekommen betreffend Auslieferung für den 64er. Samsung liefert ihn ab KW 17 aus, und wäre ab dem 22.4. dann beim Händler zu bekommen.

Hey, Danke, daß Du die Info eingeholt hast!

Dann muss ich wohl noch ausharren.

Bei Grobi ist der PS64F8590 bereits vorrätig.

mein händler hat ihn schon seit vorgestern und mit schon ein angebot unter 3 k gemacht.

Bart1893 (Beitrag #622) schrieb:

mein händler hat ihn schon seit vorgestern und mit schon ein angebot unter 3 k gemacht.

bitte mal pn an mich, bezüglich händler und preis

mach ich die tage noch, wenn ich bestellt und ihn gefragt habe, ob ich das tun soll.

Bart1893 (Beitrag #624) schrieb:

mach ich die tage noch, wenn ich bestellt und ihn gefragt habe, ob ich das tun soll.

ob du das tun sollst? na du hast es ja hier schon gemacht klaro bin ich da neugirieg geworden, ist nur die frage ob es ein online händler ist.

verdammt jetzt wird ich auch wieder wuschig und das obwohl ich mit meinem 51" E total zufrieden bin. mittlerweile ist er was die Farbtemperatur betrifft absolut stabil und verändert sich nicht mehr. nachleuchten wie bei jedem Plasma da aber nach 90 min fussball dauert ca. ne halbe stunde und es ist nichts mehr zu sehen .


bevor ich aber wieder Plasma kaufe muss ich mir erst die lcd´s von samsung ansehn...

....bevor ich aber wieder Plasma kaufe muss ich mir erst die lcd´s von samsung ansehn...

Ja die scheinen diesmal echt eine Alternative zu sein
Schade das die neuen Sonys nicht dazu zählen,sehen zwar erstmals gut aus, sollen aber echte Probleme haben.

Mein Samy ist verkauft, ich konnte das geruckel/unschärfen nicht mehr ertragen.
Der Techniker meinte das dies normal sei bei den Plasmas. Er sah es zwar konnte aber nix machen!

Hier waren doch noch ein paar Ruckel-geplagte, was ist denn bei Euch raus gekommen?

Bart1893 (Beitrag #622) schrieb:

mein händler hat ihn schon seit vorgestern und mit schon ein angebot unter 3 k gemacht.

Unter 3000 für den 64'er??? In dem Fall hätte ich auch gerne ne PM

cryptochrome (Beitrag #628) schrieb:

Bart1893 (Beitrag #622) schrieb: mein händler hat ihn schon seit vorgestern und mit schon ein angebot unter 3 k gemacht. Unter 3000 für den 64'er??? In dem Fall hätte ich auch gerne ne PM :D

ich hab keine pn bekommen

leut, ich muss ihn fragen, ob er will, dass ich seine daten weitergebe. ich überlege mir noch den kauf den einen oder anderen tag und mail ihm das dann. es ist evtl. ein purer freundschaftspreis. kein onlinehändler, 47 euro oder was transport kommt noch hinzu. mit manchen usern aus dem netz hat ein händler nur ärger. probieren und rückgabe und son zeugs. geht jetzt aber gegen niemanden direkt.

Bart1893 (Beitrag #630) schrieb:

leut, ich muss ihn fragen, ob er will, dass ich seine daten weitergebe. ich überlege mir noch den kauf den einen oder anderen tag und mail ihm das dann. es ist evtl. ein purer freundschaftspreis. kein onlinehändler, 47 euro oder was transport kommt noch hinzu. mit manchen usern aus dem netz hat ein händler nur ärger. probieren und rückgabe und son zeugs. geht jetzt aber gegen niemanden direkt.

soll ja genug geben die wenn der tv denn kleinsten mängel hat geht die kiste ganz schnell wieder zurück.

konstrastfan (Beitrag #560) schrieb:

Auch im Laden sei es auffällig, wie sehr sich das Bild des F8500 aufgrund der gesteigerten Helligkeit einem LCD ähnelt, teilweise soll es Schwierigkeiten geben den Plasma überhaupt auffindig zu machen, so gut ist das Bild

Wenn das stimmt, das das Bild so schlecht wie bei einem LCD ist und man keinen Unterschied sieht, werde ich doch lieber bei Panasonic bleiben. Ich habe einen alten GW10 und dessen Bild ist m. E. immer noch jedem LCD bei weitem überlegen.
Ich liebe aber auch ein natürliches Bild, kein hoher Kontrast usw. Dieses überhelle und unnatürlich farbige LCD-Bild, das man in den Märkten bestaunen darf, erzeugt bei mir eher Augenkrebs als Begeisterung.

Gibt es noch irgendwelche Infos, ob der F8590 irgendwelche Lüfter oder andere Spassverderber besitzt?

Gruss
Thomas

Thophi (Beitrag #632) schrieb:

konstrastfan (Beitrag #560) schrieb: Auch im Laden sei es auffällig, wie sehr sich das Bild des F8500 aufgrund der gesteigerten Helligkeit einem LCD ähnelt, teilweise soll es Schwierigkeiten geben den Plasma überhaupt auffindig zu machen, so gut ist das Bild Wenn das stimmt, das das Bild so schlecht wie bei einem LCD ist und man keinen Unterschied sieht, werde ich doch lieber bei Panasonic bleiben. Ich habe einen alten GW10 und dessen Bild ist m. E. immer noch jedem LCD bei weitem überlegen. Ich liebe aber auch ein natürliches Bild, kein hoher Kontrast usw. Dieses überhelle und unnatürlich farbige LCD-Bild, das man in den Märkten bestaunen darf, erzeugt bei mir eher Augenkrebs als Begeisterung. Gibt es noch irgendwelche Infos, ob der F8590 irgendwelche Lüfter oder andere Spassverderber besitzt? Gruss Thomas

Warum gleich so negativ?

Der F8500 vereint das beste aus beiden Welten, das Bild ist keinesfalls "genauso schlecht wie ein LCD" sondern ein verdammt gutes und typisches Plasma Bild mit erhöhter Helligkeit. Das Bild wirkt nun noch natürlich als je zuvor bei einem Plasma. Schau es Dir erstmal an, bevor Du es verteufelst.

wenn man das überfliegt hält man den eintrag für nen ironischen scherz. man sieht aber, dass er sich bislang wenig mit der thematik beschäftigt hat. ich hätte gerne sehr zeitnah die kompletten reviews und nicht nur die daten der kalibrierer.

Bart1893 (Beitrag #634) schrieb:

wenn man das überfliegt hält man den eintrag für nen ironischen scherz. man sieht aber, dass er sich bislang wenig mit der thematik geschäftigt hat. ich hätte gerne sehr zeinah die kompletten reviews und nicht nur die daten der kalibrierer.

Du hast recht. Ich beschäftige mich tatsächlich nicht mit Schwarzwerten, Helligkeitsrekorden oder anderen Zahlen. Mich interessiert wirklich nur der subjektive Eindruck des Bildes. Es mus MIR gefallen. Ähnlich wie bei Lautsprechern. Man muss sie hören und dann den nehmen, der einem am besten zusagt. Nicht den, der die besten Werte hat. Meine Meinung.
Und wirklich, ich gehe sehr oft durch den MM und sehe mir alle LCD/LED's an. Die hatten wirklich aufgeholt.
Dann kam EdgeLED. Und subjektiv (also das was ich vor Ort sehe) gefällt mir das Bild immer weniger.
Ich hatte schon fast die Entscheidung für einen 8090LED von Samsung getroffen, auch wegen der nicht vorhandenen Lüfter und der Energieersparnis, aber ich kann dem Bild bei normalem Fernsehen (ich schaue zu 95% nur Fernsehen, Serien und Filme eben) nichts abgewinnen. FullHd-Sendungen gehen noch gerade so, aber SD ist für mich unerträglich. Habe durch Sky und HD+ zwar sehr viele HD Sender, aber die gesendete Qualität ist sehr unterschiedlich. Und sobald Die nicht top ist, ist der LED sch... Ist beim Plasma schon schlimm genug.
Und deshalb werde ich, auch wenn man mich hier auslacht, nur nach meinem Eindruck bewerten. Ob mir ein Gerät zusagt oder nicht, entscheidet bei mir nur die Bildqualität, die ich sehe. Ganz egal was für eine Technologie, Firma oder was auch immer dahinter ist. Und ein wenig der Preis.
Ich muss mich mit dem Gerät ein paar Jahre wohlfühlen, denn ich schaue sehr viel TV. Ist fast Hobby.
Und deshalb hatte ich auch noch die Frage nach einem Lüfter gestellt, wie er bei den Panasonic-Geräten eingebaut ist. Der verdirbt einem nämlich etwas den Spass an dem sonst fast perfekten Bild.
Falls mir darauf jemand antworten könnte, wäre ich sehr dankbar. Für den Rest und meine unwissende und ignorante Haltung zu Schwarzwerten, Helligkeitswerten und anderen Laboruntersuchungen, dürft ihr mich auslachen und über mich herziehen.

Danke
Thomas

Oh je. Armer. Brauchste ein Taschentuch? Oder nen Schnaps?

Schnaps und Bier, drum bin ich hier

ach ja, und ne Antwort ob der F8590 lüfterlos ist oder nicht.

Thophi (Beitrag #635) schrieb:

Du hast recht. Ich beschäftige mich tatsächlich nicht mit Schwarzwerten, Helligkeitsrekorden oder anderen Zahlen. Mich interessiert wirklich nur der subjektive Eindruck des Bildes. Es mus MIR gefallen. Ähnlich wie bei Lautsprechern. Man muss sie hören und dann den nehmen, der einem am besten zusagt. Nicht den, der die besten Werte hat. Meine Meinung.

Eieiei. Deine Einkaufsstrategie hat eklatante Schwächen und so wie Du technische Daten als unwichtig abtust und vom subjektiven Eindruck sprichst, hast Du offensichtlich wirklich nicht den blassesten Schimmer, welche Aussagekraft über die technischen Eigenschaften eines Panels bestimmte Messgrößen haben.

Wie wolltest Du auch im Laden beurteilen können, ob Dir das Bild auch nur eines einzelnen Fernsehers gefällt? Und wie willst Du dann erst Recht auch noch Vergleiche zwischen verschiedenen Geräten anstellen können in dieser Umgebung und ohne einheitliche Basis.

Die Standards sowohl im Video- als auch im Audiobereich existieren nicht aus Lust an der Freud. Bei den Boxen hast Du aber zumindest bei der Hörprobe im Fachgeschäft die gemeinsame Basis dadurch gegeben, dass alle Paare am selben Verstärker angeschlossen sind, aber bei TV-Geräten fällt selbst diese Grundlage flach, denn die sind alle wie Kraut und Rüben, solange sie nicht kalibriert wurden.

DA ist was drann !


Gruß

MarcWessels (Beitrag #639) schrieb:

Wie wolltest Du auch im Laden auch nur beurteilen können, ob Dir das Bild auch nur eines einzelnen Fernsehers gefällt? Und wie willst Du dann erst Recht auch noch Vergleiche zwischen verschiedenen Geräten anstellen können in dieser Umgebung und ohne einheitliche Basis. Die Standards sowohl im Video- als auch im Audiobereich existieren nicht aus Lust an der Freund. Bei den Boxen hast Du aber zumindest bei der Hörprobe im Fachgeschäft die gemeinsame Basis dadurch gegeben, dass alle Paare am selben Verstärker angeschlossen sind, aber bei TV-Geräten fällt selbst diese Grundlage flach.

Im Prinzip gebe ich dir recht. Deshalb informiere ich mich ja hier grob über die Technik und wie die Geräte eingeordnet werden.

Die Basis und den Vergleich habe ich schon. Denn unser MM hat sehr nette Mitarbeiter, die mir auf allen Geräten (hängen ja am selben Signal) mein bevorzugtes signal einstellen. Hatten sogar früher mal meine Dateien (auf USB-Stick) abgespielt.
Andererseits hat jemand, der einen TV online kauft, nie einen Vergleich. Er verlässt sich voll auf das Geschreibe der Hersteller oder die Infos in Boards wie diesem.
Ich schaue mir die infrage kommenden TV's an, stelle sie so ein, wie es mir gefällt und beurteile dann für mich, ob das Bild gut ist oder nicht. Und das darf ich im MM tatsächlich.
Ähnlich einer Probefahrt beim Auto.
Am Ende dieses Prozesses steht dann der Kauf des Gerätes, dass bei mir den besten Eindruck hinterlassen hat. Einen Vergleich habe ich zuhause eh nicht mehr.
Aus Erfahrung habe ich gelernt, dass das Bild zuhause mit den Zupielern immer noch besser war, als im Markt. Wenn es mir also dort gefällt, werde ich auch höchstwahrscheinlich nicht enttäuscht.

Das wird nun mein 4. plasma.
Angefangen bei einem Pioneer PDP5 von 2004 für 4200.- über Panasonic HDready zum jetzigen GW10.
Habe sie alle noch hier und in den verschiedenen Schlafzimmern im Einsatz. Die kann ich vergleichen, und jedesmal war es ein Sprung. Diesen erhoffe ich auch jetzt, weil ihr klugen Leute mir sagt, wie tolle Werte er hat. Ich schaue mir dann sein Bild an, und entscheide, ob es ein F8590 oder doch ein VTW60/GT60 wird.
Das hängt auch von den Fragen nach Lüftern sowie den Preisen ab.
Auch die Smartfunktionen, dort speziell das Zusammenspiel mit meinen Ipad's spielen für mich eine Rolle.
Ton z.B. interessiert mich überhaupt nicht, der kommt aus dem Yamaha. BluRay auch nicht, habe da ausser Avatar gar keine. wird alles über WD-TV von Festplatten im NAS abgespielt.
So hat jeder seine Präferenzen und Dinge nach denen er schaut.
Deshalb nicht böse sein, wenn ich hier Dinge heruntergespielt habe, die für andere sehr wichtig sind. War keine böse Absicht.

Also eine gute Nacht

Thomas

Thophi (Beitrag #632) schrieb:

konstrastfan (Beitrag #560) schrieb: Auch im Laden sei es auffällig, wie sehr sich das Bild des F8500 aufgrund der gesteigerten Helligkeit einem LCD ähnelt, teilweise soll es Schwierigkeiten geben den Plasma überhaupt auffindig zu machen, so gut ist das Bild Wenn das stimmt, das das Bild so schlecht wie bei einem LCD ist und man keinen Unterschied sieht, werde ich doch lieber bei Panasonic bleiben. Gibt es noch irgendwelche Infos, ob der F8590 irgendwelche Lüfter oder andere Spassverderber besitzt?

Kontrastfan meinte das positiv, das man den F8500 nicht von den LED's unterscheiden kann in einem Laden wie z.B. Mediamarkt und bezog sich nur auf die gesteigerte Helligkeit, da in einem Lichtüberfluteten Verkaufsraum im Laden man früher die Plasmas am langweiligen, dunklen und trüben Bild im Vergleich zu den LED's erkannt hat.

Der F8500 sowie alle Samsung Plasmas seit mindestens der B-Serie haben keine Lüfter eingebaut.

Na toll! Eigentlich wollte ich mir bald den Samsung PS 64 E8000 holen...würde ihn für unter 2000€ bekommen aber jetzt sehe ich das Samsung nun mit der F Klasse das nächste Flaggschiff auf den Markt schmeißt, was obendrein auch noch sehr viel besser als die Generation davor sein soll?!

Nun weiss ich nicht was ich machen soll?!

Die E Klasse für 2k oder die F Klasse für einen Tausender mehr?

Mit dieser Frage bist du nicht alleine.
Geht uns vielen so, jedes Jahr immer das gleiche, soll man ein Schnäppchen machen oder doch die neuste Generation nehmen?

An deiner Stelle würde ich warten, da du anscheinend bereits einen 58C6500 hast.

Ich selbst habe einen 58B850 und ich werde noch mindestens 1 Jahr warten.
Voraussichtlich gibts das Panel des F8500 im nächsten Jahr bereits in den Mittelklassemodellen und dann zu einem Preis von etwa 1.500 bis 2.000 € bei 64 Zoll und eventuell bereits mit HDMI 2.0 ....

Dieses Jahr würde ich empfehlen zu warten, es scheinen endlich "ECHTE" Verbesserungen zu geben (z.B. Schwarzwert etc.) und nicht nur, wie bei den Vorgängern, irgendwelche Spielereien (z.B. Sprachsteuerung usw.) !
DAS war es ja auch, was die Plasmaten erwartet haben die letzten Jahre, endlich eine Weiterentwicklung der Technologie an sich, es scheint auch sowas wie eine Absprache der Konzerne zu geben, oder wie erklärt ihr euch, das Samsung genauso wie Panasonic, zum Ende der Plasmaherstellung, also Zeitgleich- jetzt erst diese Erungenschaften auf den Markt werfen?


Gruß

spartain (Beitrag #646) schrieb:

oder wie erklärt ihr euch, das Samsung genauso wie Panasonic, zum Ende der Plasmaherstellung, also Zeitgleich- jetzt erst diese Erungenschaften auf den Markt werfen?

Das sind ganz klar Absprachen, die auf geheimen Sitzungen unter Moderation des CIA und FBI verabredet wurden. Da diese Absprachen unter der Schirmherrschaft der imperialistischen Geheimdienste stehen, dürfte somit auch ein Beschwerdeanruf beim Kartellamt nicht viel bringen. Skandal.

cryptochrome (Beitrag #647) schrieb:

spartain (Beitrag #646) schrieb: oder wie erklärt ihr euch, das Samsung genauso wie Panasonic, zum Ende der Plasmaherstellung, also Zeitgleich- jetzt erst diese Erungenschaften auf den Markt werfen? Das sind ganz klar Absprachen, die auf geheimen Sitzungen unter Moderation des CIA und FBI verabredet wurden. Da diese Absprachen unter der Schirmherrschaft der imperialistischen Geheimdienste stehen, dürfte somit auch ein Beschwerdeanruf beim Kartellamt nicht viel bringen. Skandal.

das soll heissen die plasmatechnik steht kurz vor ihrem ende? welches jahr denkt ihr, 2014?

cryptochrome (Beitrag #647) schrieb:

spartain (Beitrag #646) schrieb: oder wie erklärt ihr euch, das Samsung genauso wie Panasonic, zum Ende der Plasmaherstellung, also Zeitgleich- jetzt erst diese Erungenschaften auf den Markt werfen? Das sind ganz klar Absprachen, die auf geheimen Sitzungen unter Moderation des CIA und FBI verabredet wurden. Da diese Absprachen unter der Schirmherrschaft der imperialistischen Geheimdienste stehen, dürfte somit auch ein Beschwerdeanruf beim Kartellamt nicht viel bringen. Skandal.

Neee gaaanz sooo schlimm glaube ich nicht
Aber eher so, das die Hersteller zum OLED Start der totgesagten Plasma Technik nochmal einen Stoß geben wollten um diese Teuer verkaufen zu können!


Gruß

spartain (Beitrag #649) schrieb:

Neee gaaanz sooo schlimm glaube ich nicht Aber eher so, das die Hersteller zum OLED Start der totgesagten Plasma Technik nochmal einen Stoß geben wollten um diese Teuer verkaufen zu können!

In diesem Forum herrscht die Tendenz zur verschwörungstheoretischen Begeisterung.

Das Mooresche Gesetz ist bekannt? Falls nicht, Moore war Gründer von Intel und hat 1965 die These aufgestellt, daß sich die Leistungsfähigkeit komplexer elektronischer Schaltkreise (er meinte Computer) regelmäßig verdoppelt, etwa alle 1-2 Jahre. Da sich seine These bewahrheitet hat, spricht man vom Mooreschen Gesetz.

Was wir hier am Beispiel des F8500 (und sicher auch beim kommenden Panasonic Flagschiff) sehen, ist nichts anderes als eine ganz normale Weiterentwicklung der Technologie. Der Schwarzwert hat sich in etwa verdoppelt (halbiert? keine Ahnung), und die Helligkeit ebenso. Das liegt völlig im Rahmen, etwa genau so, wie die Geschwindigkeitsverbesserungen zwischen 2-3 Prozessorgenerationen.

Sicher spielt auch eine Marketingstrategie mit hinein, wann man wie welche Neuerungen auf den Markt bringt (Abverkauf alter Modelle, Konkurrenz etc.), aber daß man hier mit Absicht aufs Ende der Plasma Technologie gewartet hat, abgesprochenerweise, um dann nochmal den riesen Reibach zu machen (was eh nicht der Fall ist, siehe Panasonics Ausstieg), ist doch mehr als abwegig

Technologie hat sich schon immer stetig weiter verbessert, bis etwas besseres kam (Plasma -> OLED).