Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 Letzte |nächste|

8. Plasma-Generation von Pioneer

+A -A
Autor
Beitrag
tim3000
Stammgast
#351 erstellt: 27. Mai 2007, 14:52

leonardo25 schrieb:
Amen, ich denke der full HD von Pana (50PZ700) der Plasma des jahres wird.

sag ma...sind wir hier in der Kirche ?

mein favorite ist immer nach wie vor Pio...

Aber,wenn die neue G8 ihre Qualität und Leistungen so gut wie im vergleich (fast)wie bei Loewe ist dann bin bereit ihn für den preis zu kaufen...

Prei und Leistung muss immer zusammen führen....
lispla
Ist häufiger hier
#352 erstellt: 27. Mai 2007, 14:57
zu bad 74 möchte ich sagen . du hast mir aus der seele gesprochen.möchte nur noch anfügen das meiner meinung nach kein aktueller pana auch nur im geringsten mit der 7g.pioneer mithalten kann,und die 200-300euro mehrpreis mehr als gerecht fertigt sind.
tim3000
Stammgast
#353 erstellt: 27. Mai 2007, 15:08

lispla schrieb:
zu bad 74 möchte ich sagen . du hast mir aus der seele gesprochen.möchte nur noch anfügen das meiner meinung nach kein aktueller pana auch nur im geringsten mit der 7g.pioneer mithalten kann,und die 200-300euro mehrpreis mehr als gerecht fertigt sind.

hallo,wir sprechen hier von G8 Pio nichts von G7...die ist schon von gestern....

mags sein das zum glück nur deine meinungen bist das alle pana (auch die aktuelle) nicht mit deiner G7 zum vergleich kann....Aber du sollst dich besser noch mehr informieren und dr deiner meinungen hier äussert !
Stahlratte
Hat sich gelöscht
#354 erstellt: 27. Mai 2007, 15:24

Aber,wenn die neue G8 ihre Qualität und Leistungen so gut wie im vergleich (fast)wie bei Loewe ist dann bin bereit ihn für den preis zu kaufen...

Prei und Leistung muss immer zusammen führen....


@tim3000:

Nirgendwo ist die Kluft zwischen Preis und Leistung größer, als im Premiumbereich! Und wenn Du selbst als Limit für nen Plasmakauf 2000,00 Euro in nem anderen thread angebenen hast - was ja nun schon über dem Durchschnitt ist, dann wirst Du z.B. defnitiv keine 6000 Euro dafür ausgeben...

Außerdem würde das lapidar bedeuten, dass ein 6000 Euro-Plasma 4x mehr Nutz- und Qualitätswert haben müßte, als z.B, ein Pana-Plasma bei gleicher Größe - wie soll das gehen?!

Sollten die Pios-Preise wirklich so kommen, wie im Internet schon teilweise gefunden - sind das überteuerte TV-Geräte für die "Zahnwälte"-Klientel (Zahnärzte + Rechtsanwälte)...
JoshHB
Stammgast
#355 erstellt: 27. Mai 2007, 15:37

lispla schrieb:
zu bad 74 möchte ich sagen . du hast mir aus der seele gesprochen.möchte nur noch anfügen das meiner meinung nach kein aktueller pana auch nur im geringsten mit der 7g.pioneer mithalten kann,und die 200-300euro mehrpreis mehr als gerecht fertigt sind.



Lasst dich doch behandeln...

Deine Aussage – das ist doch wirklich "Hirnverbrannt" ...Sorry

Brille putzen, Dioptrie verbessern hilft aber auch


Joshy
7.donvito
Stammgast
#356 erstellt: 27. Mai 2007, 15:38
Hallo zusammen.

Also ich war/bin auch immer noch ein Fan von Pio; nur letzendlich muß meine Geldbörse eben auch ein wichtiges wörtchen mitreden!

Dazu kommt, daß ich gehofft hatte, daß Pio ein vergleichbares FullHD panel in 42 Zoll zum Pana rausbringt!!
Leider nicht!

favorit ist momentan für mich (persönliche Meinung) der Th-42PZ700 von pana; nicht nur allein wegen dem Preis!!

Nichts gegen Pio; aber ich müßte im herbst mindestens einen 50Zoll kaufen, um FullHD zu haben! Das würde aber preislich meine Börse sprengen und ich habe mir ebenfalls ein Limit gesetzt

Pio mit Loewe vergleichen hinkt! Loewe tendiert mehr zu LCD und stattet diese mit allem erdenklichen an technik aus; natürlich für den entsprechenden Preis!

Aber, wie gesagt, alles meine persönliche Einstellung!
Pio sollte vielleicht doch mal überlegen, ihre preise dem Kunden schmackhafter zu machen (ohne auf die Qualität zu verzichten!!)

Gruß
7.donvito
tim3000
Stammgast
#357 erstellt: 27. Mai 2007, 15:53
hallo Stahlratte,der preis ist heisst...
ich kenne einiger anwälter und zähnärzte und die haben auch Pio zu hause bei sich....

nun nach paar mal darüber gesprochen hat,weisse ich nur das die Pio deswegen gekauft wegen seiner Optik und seiner name...und es hat nicht mit technik im vergleichen mit anderen herstellen zu tun...

sagen wir nun ma so : Angeberei....und sowas hat mich auch angesteckt...zeigen und sehen lassen....

Löwe ist einmalig,ohne erwählt zu haben da ich ein alter löwe (röhre) zu hause habe....da Pio kann sich gar nicht mithalten,und wobei wenn Pio jetzt versuch auf dem Mark durch zu setzten mit anderen premium zu konkurieren dann sage ich definitiv keine chance

In diesem Sinne.....warte ich noch bis der G8 raus kommt,es ist nicht mehr lang....
Sethas
Ist häufiger hier
#358 erstellt: 27. Mai 2007, 16:11

zu bad 74 möchte ich sagen . du hast mir aus der seele gesprochen.möchte nur noch anfügen das meiner meinung nach kein aktueller pana auch nur im geringsten mit der 7g.pioneer mithalten kann,und die 200-300euro mehrpreis mehr als gerecht fertigt sind.


Aber er hat mit seiner Behauptung schon irgendwie recht die 7G sind schon im vergleich zu den neuen Panas besser und auch der PZ700 als Full HD macht nicht wirklich eine bessere Figur und dabei ist der 427 noch billiger!
Wie soll das erst mit der 8G werden da sind doch 300-400€ Aufpreis gerechtfertigt!
wer D-Zug fahren will muss auch D-Zug bezahlen
JoshHB
Stammgast
#359 erstellt: 27. Mai 2007, 16:19
Also, an alle die "uns" nicht verstehen möchten oder können...

Unter „uns" meine ich so Menschen wie ich es bin:

Mein erstes Plasma war eine von Sony B1 - ALIS mit 1024x1024.
War ich auch - fast immer zufrieden damit. Damals, hatte ich eine Entscheidung zu treffen - entweder Plasma von Panasonic und co. mit 852x480 oder eben eine ALIS mit 1024x1024.

"Alle" wollten mich damals abraten. Ich habe damals nicht auf "die" gehört.

Mit Sony (ALIS) hatte ich nie Nachleuchten oder Einbrennen. Ich besitze jetzt, seit 2 Jahren ein HD-Ready Plasma Gerät mit 1024x768 (Panasonic).

Damals eine Sensation 1024x768 für „NUR“ 3799,00 € UVP.

Wenn mir ich jetzt eine neue Plasma kaufe, dann mit Sicherheit mit Full HD.

Niemand! aber wirklich niemand wird mich je überzeugen können, dass ich wieder – nach zwei Jahre HD Ready (ohne FullHD) mir noch einmal so ein Gerät kaufe und noch dazu für den gleichen oder sogar höheren Preis als die vergleichbare Geräte schon vor einem Jahr gekostet haben.

- Full HD LCDs für unter 2000,00 € mit aber 1a Bildqualität…

- Full HD Plasmas für 2000,00 – 3000,00 € mit (voraussichtlich) sehr gute B.Q.

- Und dann Pioneer mit (voraussichtlich) sehr sehr guter Bildqualität aber immer noch nur mit 1024x768 oder 1366x768 und dazu, für noch höheren Preis als die Mitbewerber mit Full HD zu haben.


Zum Schluss:

damals…(vor zwei Jahren) gab es Diskussionen: „aber 852x480 sind ja vieeeeel günstiger und haben noch eine deuuuuuuuuutlich bessere BQ als die HD Ready Modelle…“
Und das alles, Monate lang. – auch hier in diesem Forum.

Es gab tatsächlich damals auch viele die das wirklich auch geglaubt haben, die reingefallen sind (leider) auf solche „schwachsinnige“ Behauptungen. Und „die“ bereuen deren Kauf auch heute noch!

Die jenige hier die für 2700,00 € ein 42“ 1024x768 oder 3700,00 € für ein 50“ 1366x768 ausgeben möchten, wünsche ich aber viel Spaß mit eurem „Schaaaaatz“.

Joshy
tim3000
Stammgast
#360 erstellt: 27. Mai 2007, 16:39
Jaaa JoshHB...wir sind wieder in der Kirche...ich sage AMEN

sehr gute Argument...
Sethas
Ist häufiger hier
#361 erstellt: 27. Mai 2007, 16:50

damals…(vor zwei Jahren) gab es Diskussionen: „aber 852x480 sind ja vieeeeel günstiger und haben noch eine deuuuuuuuuutlich bessere BQ als die HD Ready Modelle…“
Und das alles, Monate lang. – auch hier in diesem Forum.

Es gab tatsächlich damals auch viele die das wirklich auch geglaubt haben, die reingefallen sind (leider) auf solche „schwachsinnige“ Behauptungen. Und „die“ bereuen deren Kauf auch heute noch!

Die jenige hier die für 2700,00 € ein 42“ 1024x768 oder 3700,00 € für ein 50“ 1366x768 ausgeben möchten, wünsche ich aber viel Spaß mit eurem „Schaaaaatz“.

Joshy


Aber irgendwann kommt man an einen Punkt mit der Auflösung (die nicht immer das einzige Kriterium ist) wo keine signifikante Verbesserung mehr zu sehen ist! Deshalb kann man den vergleich mit den alten 852x480 nicht heranziehen oder nur bedingt.
Das die Leute es bereuen damals einen solchen TV gekauft zu haben würde ich auch nichtmal sagen da es auch noch verschiedene zuspielungen gibt!

Du hast bestimmt auch geglaubt das der Pentium 4 der Weisheit letzter Schluss ist da er am meisten MHz hat?

Es ist immer eine Frage wohin sich der Mark entwickelt Full HD ist noch nicht mal ein richtiger Standart da kann noch viel Passieren und wenn ich in ein Geschäft gehe und der TV das bessere Bild hat kaufe ich nicht den anderen da er nen Full HD Aufkleber hat und teurer ist!
lispla
Ist häufiger hier
#362 erstellt: 27. Mai 2007, 17:03
hallo joshi hb.wollte dir nicht auf die füsse tretten.was mir dein hirnverbranntbemerkung zu verstehen gibt.soo aber jetzt kannst du mir erklären was an meiner meinung falsch ist.auf der high end war es halt mal so das wirklich jeder, ausa den pana leuten, der festen überzeugung das bild des 507er besser war als der 50zoller bei pana.
mw83
Inventar
#363 erstellt: 27. Mai 2007, 17:32
@JoshHB

das du vor 2 Jahren die richtige Kaufentscheidung getätigt hast glaube ich auch, da die anderen Panels nicht HD-ready waren.

Da die Weiterentwicklung ja nicht rein auf die Auflösung sondern auch auf die Bildqualität gelegt wurde, kann man ja nicht generell sagen das ein FullHD besser ist als ein HD-ready -

selbst die Panasonic-Mitarbeiter auf der High End empfehlen ihre HD-ready Geräte mehr als ihre FullHD Geräte, da diese trotzdem eine besseres Bild bei PAL-Material machen, es ist einfach noch nicht der richtige Zeitpunkt nen FUllHD zu kaufen, da einfach zu wenig in HD gesendet wird.

@all

Das die Panasonic Geräte auf dem High End Stand gut waren, keine Frage: ja sicher, aber die Pioneer G8 waren dann doch noch einen beeindruckenderen Schritt weiter.

Das wir uns jetzt ständig um das Preisthema streiten bringt absolut nichts, das ist wie beim Thema Auto -

wer ein preiswertes und gutes Auto will kauft nen VW oder Opel, der jenige der eine Premium Marke will kauft nen Audi/BMW/Mercedes und dem ist der Preis das auch wert.
minu
Inventar
#364 erstellt: 27. Mai 2007, 17:58

mw83 schrieb:
@JoshHB

@all

Das die Panasonic Geräte auf dem High End Stand gut waren, keine Frage: ja sicher, aber die Pioneer G8 waren dann doch noch einen beeindruckenderen Schritt weiter.

Das wir uns jetzt ständig um das Preisthema streiten bringt absolut nichts, das ist wie beim Thema Auto -

wer ein preiswertes und gutes Auto will kauft nen VW oder Opel, der jenige der eine Premium Marke will kauft nen Audi/BMW/Mercedes und dem ist der Preis das auch wert.



Genau lieber mehr infos zur 8 ten
minu
Timmy_67
Inventar
#365 erstellt: 27. Mai 2007, 18:01

mw83 schrieb:





wer ein preiswertes und gutes Auto will kauft nen VW oder Opel, der jenige der eine Premium Marke will kauft nen Audi/BMW/Mercedes und dem ist der Preis das auch wert.



du hast Porsche vergessen.
Django-CH
Ist häufiger hier
#366 erstellt: 27. Mai 2007, 22:28
@Mini
VW gut und preiswert? Audi und BMW Premium? - was ausser dem Preis? Ich hoffe, Du gibst bezüglich TV's nicht solche Tips.
Gruss
bad_74
Neuling
#367 erstellt: 28. Mai 2007, 00:15
@ joshHB

will dich nicht angreifen, aber warum diese teilweise sehr negativen kommentare über pioneer ????
so wie ich das thema von diesem thread hier verstanden hab geht es ausschließlich um die 8.generation von pioneer und um sonst nix!!! warum werden hier immer wieder alte probleme von pioneer der serie 7 abwärts aufgegriffen (obwohl hier niemand weiß ob die 8. generation diese probleme noch hat, auch DU und ICH nicht)und dass angeblich oder auch tatsächlich panasonic oder andere geräte gleichwertig/besser wären? das hat doch mit dem thema nix zu tun!!! mal ehrlich, hast du denn die 8.generation gesehen auf der highend?? warst du einer der wenigen leute wie ich die sie real erlebt haben (inklusive der schlechteren performance der pana-geräte einen stand weiter)????
warum gibst du überhaupt etwas von deiner zeit her um über völlig überteuerte pioneer-geräte zu schimpfen und uns "viel spass mit eurem SCHATZ" zu wünschen??? bitte erkläre mir das denn das kann ich nicht verstehen??? dann kauf dir doch einfach den pana(der echt völlig in ordnung ist) und werde glücklich, anstatt hier den leuten, die halt einfach ein stück mehr geld für ein bisschen mehr bildqualität ausgeben wollen, einzureden dass das nicht gut ist... hey ich geh doch auch nicht in ein ferrari-forum und lästere über den extremen preis und die mangelnde qualität und sag denen dass sie lieber doch nur den mercedes kaufen sollen...wenn diese leute bereit sind soviel geld auszugeben und es in ihren augen das geld wert ist, lass sie halt!!
ein für alle mal: der panasonic ist egal ob hd-ready oder full-hd ein sehr gutes gerät und es stimmt wohl auch das preis-leistungs-verhältnis!!
aber der pioneer bietet eben für ein (leider) ganzes stück mehr geld das besser bild und es gibt anscheinend doch leute die es ausgeben wollen(manche haben es locker und andere,wie ich, müssen lange drauf sparen, aber ich tue es halt).

du schreibst "an alle die UNS nicht verstehen möchten oder können".... (du ich versteh deine sorgen schon, erst recht weil ich ewig drauf sparen muss) ABER warum kannst du "uns andere" (die halt deswegen im pioneer-8er-thread sind weil sie eben so ein gerät gut finden/sehr gute performance auf der highend erlebt haben/evtl kaufen möchten) NICHT verstehen?? wie gesagt, sind hier im pioneer thread und nicht bei pana....
und ich glaub so wie ich das oben geschrieben hab denken auch einige andere hier....wie ja auf den letzten seiten zu lesen ist...

BITTE JOSH HB...(und alle andere die pioneer auch so schrecklich finden)... ließ dir das oben genau durch und wenn du willst...ANTWORTE sachlich!! würd mich freuen...

P.S.: manche sachen hier sind ja echt lustig...
"sir rolando" macht sich sorgen über den marktanteil von pioneer von 5%...deswegen wird die 8.generation auch nicht schlechter
und "leonardo25" wählt (wohlgemerkt im pioneer-thread) den pana als plasma des jahres....
ChronowerX
Ist häufiger hier
#368 erstellt: 28. Mai 2007, 02:21

JoshHB schrieb:
Also, an alle die "uns" nicht verstehen möchten oder können...

Unter „uns" meine ich so Menschen wie ich es bin:

Mein erstes Plasma war eine von Sony B1 - ALIS mit 1024x1024.
War ich auch - fast immer zufrieden damit. Damals, hatte ich eine Entscheidung zu treffen - entweder Plasma von Panasonic und co. mit 852x480 oder eben eine ALIS mit 1024x1024.

"Alle" wollten mich damals abraten. Ich habe damals nicht auf "die" gehört.

Mit Sony (ALIS) hatte ich nie Nachleuchten oder Einbrennen. Ich besitze jetzt, seit 2 Jahren ein HD-Ready Plasma Gerät mit 1024x768 (Panasonic).

Damals eine Sensation 1024x768 für „NUR“ 3799,00 € UVP.

Wenn mir ich jetzt eine neue Plasma kaufe, dann mit Sicherheit mit Full HD.

Niemand! aber wirklich niemand wird mich je überzeugen können, dass ich wieder – nach zwei Jahre HD Ready (ohne FullHD) mir noch einmal so ein Gerät kaufe und noch dazu für den gleichen oder sogar höheren Preis als die vergleichbare Geräte schon vor einem Jahr gekostet haben.

- Full HD LCDs für unter 2000,00 € mit aber 1a Bildqualität…

- Full HD Plasmas für 2000,00 – 3000,00 € mit (voraussichtlich) sehr gute B.Q.

- Und dann Pioneer mit (voraussichtlich) sehr sehr guter Bildqualität aber immer noch nur mit 1024x768 oder 1366x768 und dazu, für noch höheren Preis als die Mitbewerber mit Full HD zu haben.


Zum Schluss:

damals…(vor zwei Jahren) gab es Diskussionen: „aber 852x480 sind ja vieeeeel günstiger und haben noch eine deuuuuuuuuutlich bessere BQ als die HD Ready Modelle…“
Und das alles, Monate lang. – auch hier in diesem Forum.

Es gab tatsächlich damals auch viele die das wirklich auch geglaubt haben, die reingefallen sind (leider) auf solche „schwachsinnige“ Behauptungen. Und „die“ bereuen deren Kauf auch heute noch!

Die jenige hier die für 2700,00 € ein 42“ 1024x768 oder 3700,00 € für ein 50“ 1366x768 ausgeben möchten, wünsche ich aber viel Spaß mit eurem „Schaaaaatz“.

Joshy



100% agree!!!!
minu
Inventar
#369 erstellt: 28. Mai 2007, 03:56

Django-CH schrieb:
@Mini
VW gut und preiswert? Audi und BMW Premium? - was ausser dem Preis? Ich hoffe, Du gibst bezüglich TV's nicht solche Tips.
Gruss


Hallo Django-CH
Ja das ist es ja was ich meine ein VW ist ja Praktisch das selbe wie ein Audi aber der Audi ist Teurer und trotzdem kaufen einige Audi weil er ihnen einfach besser gefällt oder die etwas neueren Teile hat .
wem der Pioneer besser gefällt der wird auch etwas mehr bezahlen und wem der preis am wichtigsten ist kauft was anderes . Jetzt mal von den neuen Technischen Vorteilen abgesehen der 8 ten gen da ich noch keinen gesehen habe kann ich nicht sagen in wie viel diese besser sind als die Konkurrenz .
Mit freundlichen Grüßen
minu
Felix3
Inventar
#370 erstellt: 28. Mai 2007, 06:12

minu schrieb:

Django-CH schrieb:
@Mini
VW gut und preiswert? Audi und BMW Premium? - was ausser dem Preis? Ich hoffe, Du gibst bezüglich TV's nicht solche Tips.
Gruss


Hallo Django-CH
Ja das ist es ja was ich meine ein VW ist ja Praktisch das selbe wie ein Audi aber der Audi ist Teurer und trotzdem kaufen einige Audi weil er ihnen einfach besser gefällt oder die etwas neueren Teile hat .

Was für ein Unfug... Seit wann baut VW denn solche Autos wie A8, RS4, RS6, S5, TT, S8, R8(!!) usw. usw.?

Audi verwendet z. T. technische Komponenten aus dem VW-Konzern um damit deutlich bessere und hochwertigere Pkw zu realisieren als es die VW-Marke tun kann. Wer sagt, alle Audis seien praktisch wie VWs, der hat absolut keine Ahnung wovon er schwafelt. Oder er will auf Teufel komm raus den Kauf eines VW schönreden...

Wobei ein VW ja nichts grundlegend Schlechtes ist, nur bietet VW eben keine vergleichbaren Modelle wie Audi, BMW, Mercedes, Porsche an. Schon mal einen 911, Z4, M3, Boxster, SL oder SLK gefahren?

Da gibt es nichts, aber auch gar nichs von Opel, Ford, Skoda, VW (und wie die anderen Billiganbieter noch heissen) was diesen Wagen auch nur annähernd nahe kommt!


Es kommt nur darauf an, ob einem der Aufpreis das wert ist. Und mit Pioneer ist es genauso. Entweder man leistet sich die bessere Qualität, die besseren Features und das bessere Design eines Pioneer für den entsprechenden Mehrpreis - oder man trollt und spamt eben das Pioneer-Forum aus Neid und Mißgunst mit unglaublich dämlichen Beiträgen voll, sowie z. B. JoshB.

Ende der Durchsage & Back to Topic G8,
Felix
lispla
Ist häufiger hier
#371 erstellt: 28. Mai 2007, 07:02
den pz 700 als plasma des jahre szu bezeichnen ist ein witz. kontrast 5000:1 laut pana leuten nur ein produkt das möglichst schnell kommen muste um den hype bei full-hd lcds etwas zu haben damit man bei dieser lcd gemeinde dagegenhalten kann.kein aktueller full-hd kann mit einem normalen pana modell mithalten.habe schon tage bei mm usw verglichen.nicht das man so lange schauen müsst um den unterscie zu sehen.nein. das interessant sind die leute die lcd gut finden.ja wo schaun den die hin.nur auf die schärfe. plasma des jahres wird und ist beim bild die g8 generatio egal ob fulli oder normale auflösung.plasma des jahres preis leistung ist pana.das wird auch so bleibe nicht nur dieses jahr.
zeus@
Inventar
#372 erstellt: 28. Mai 2007, 07:34
Danke für die Erklärlung betzüglich der PS3. Ich gehe davon aus dass man für eben diese PS3 schon ein Full HD Gerät haben sollte für die Games? Wir haben keine Schüssel, Full HD wird hier also erst in paar Jahren empfangbar sein und dann kann der neue TV immer noch ins Schlafzimmer. Leider hat mir noch kein Bild von einem LCD gefallen im Vergleich zum Pioneer der jetzigen Generation, ich bin aber nicht abgeneigt einen LCD zu kaufen. Das Design ist mir auch wichtig, unser Wohnzimmer ist relativ gross aber eben nicht riesig, ein 42" wäre ideal denn obwohl ich ein Mann bin schaue ich auf die Einrichtung
Das war auch der Grund was mich von Panasonic abgehalten hat,als ich die sah war ich entsetzt, vielleicht sieht die neue Generation ja besser aus und wirkt nicht so billig.
Smarti_X
Stammgast
#373 erstellt: 28. Mai 2007, 09:50
Wie ist es eigentlich wurde bei der Messe in München etwas bekantgegeben ob in Europa auch die Elite Serie kommen soll?
Und hat Pio auch die 50" Full HD´s gezeigt die Ende des Jahres mit einem Kontrast von 20000:1 kommen sollen?

@ Zeus
OT on:
Der Panasonic wirkt imo mit dem schwarzen Kunststoff Kleid noch billiger als zuvor, mir war das silberne da noch lieber ist aber selbstredend Geschmackssache. Zudem muss sich jeder sein eigenes Bild machen für mich zb. sind die Panas schon völlig unbrauchbar da ich deutlich das flickern sehe, besonders gut in hellen flächen, mal andere probleme völlig aussen vor gelassen . OT off
Warte halt auf die 8 Generation von Pio und vergleiche selbst denn schließlich sollst Du damit leben.

Gruss

Smarti
mw83
Inventar
#374 erstellt: 28. Mai 2007, 09:56
Die Geräte die als "Elite" Serie vertrieben werden kommen auch zu uns, aber nicht als "Elite" sondern wie gehabt mit normalen Pioneer Schriftzug.
paul71
Inventar
#375 erstellt: 28. Mai 2007, 10:12

Felix3 schrieb:

Was für ein Unfug... Seit wann baut VW denn solche Autos wie A8, RS4, RS6, S5, TT, S8, R8(!!) usw. usw.?

Audi verwendet z. T. technische Komponenten aus dem VW-Konzern um damit deutlich bessere und hochwertigere Pkw zu realisieren als es die VW-Marke tun kann. Wer sagt, alle Audis seien praktisch wie VWs, der hat absolut keine Ahnung wovon er schwafelt. Oder er will auf Teufel komm raus den Kauf eines VW schönreden...

Wobei ein VW ja nichts grundlegend Schlechtes ist, nur bietet VW eben keine vergleichbaren Modelle wie Audi, BMW, Mercedes, Porsche an. Schon mal einen 911, Z4, M3, Boxster, SL oder SLK gefahren?

Da gibt es nichts, aber auch gar nichs von Opel, Ford, Skoda, VW (und wie die anderen Billiganbieter noch heissen) was diesen Wagen auch nur annähernd nahe kommt!...


Nicht für ungut, aber du hast dich wohl lange nicht mit den Beziehungen zwischen den automotive OEMs beschäftigt oder sich mal die Strukturen des VW Konzerns angeschaut, oder mal einen SLK, Z4 oder M3 gleich vor oder nach einem R32 gefahren, oder..?
Stahlratte
Hat sich gelöscht
#376 erstellt: 28. Mai 2007, 10:18

Es kommt nur darauf an, ob einem der Aufpreis das wert ist. Und mit Pioneer ist es genauso. Entweder man leistet sich die bessere Qualität, die besseren Features und das bessere Design eines Pioneer für den entsprechenden Mehrpreis - oder man trollt und spamt eben das Pioneer-Forum aus Neid und Mißgunst mit unglaublich dämlichen Beiträgen voll, sowie z. B. JoshB.


Jep, da finde ich mich wieder: ich habe halt im März 400,00 Euro mehr bezahlt - und anstatt des vergleichbaren Panas einen Pio gekauft, eben auch wegen des besseren Qualitätseindrucks des Pios (Verarbeitung, Optik, usw)! Selbst wenn Pio und Pana definitiv die gleiche Bildqualität gehabt hätten - ich hätte trozudem den teureren Pio gekauft...

Ist halt wie bei unserem Auto: da fahren wir auch einen Audi A3 - und keinen VW Golf...
Sethas
Ist häufiger hier
#377 erstellt: 28. Mai 2007, 10:39

Nicht für ungut, aber du hast dich wohl lange nicht mit den Beziehungen zwischen den automotive OEMs beschäftigt oder sich mal die Strukturen des VW Konzerns angeschaut, oder mal einen SLK, Z4 oder M3 gleich vor oder nach einem R32 gefahren, oder..?


Denn rate mal von wem VW diesen Motor hat,
Und mach dich auch mal schlau auf wessen Entwicklungen der achso erfolgreiche Golf beruht.
Denn wirst du sehen das alles von Audi kommt was diese Wanderdüne R32 nicht besser macht als den Rest der Gölfe mal abgesen von der Motorleistung. Es ist halt wie bei den Plasmas das Gesamtpaket muss stimmem nicht nur die Auflösung!
JoshHB
Stammgast
#378 erstellt: 28. Mai 2007, 12:09

Stahlratte schrieb:
Ist halt wie bei unserem Auto: da fahren wir auch einen Audi A3 - und keinen VW Golf... :D


Als erstes - Sony B1 Plasma kostete damals deutlich mehr als 5000ex heute kostet.

Ich (Panasonic und ex. Sony Benutzer) fahre privat einen 3er BMW, Firmenwagen - Renault Laguna.
Du als Pio User fährst einen Audi A3

Siehst du...nur ein Missverständnis, und ich dachte dass einige Pioneer User hier in Forum nur extrem lange (oder verlängerte) Autos fahren. Na ja, irgendwo muss man ja was auch kompensieren.


Joshy
duke330
Inventar
#379 erstellt: 28. Mai 2007, 13:00
Nun könnt ihr aber langsam BTT oder wollt ihr noch die Sch....länge vergleichen....

Dieser Thread sollte über die Zukünftigen G8 Panels informieren und nicht solchen Schwachsinn...
Stahlratte
Hat sich gelöscht
#380 erstellt: 28. Mai 2007, 13:02

Siehst du...nur ein Missverständnis, und ich dachte dass einige Pioneer User hier in Forum nur extrem lange (oder verlängerte) Autos fahren. Na ja, irgendwo muss man ja was auch kompensieren.


Den A3 fährt übrigens meine Frau, der reicht uns - ich fahre einen Smart Brabus : soviel zum Thema kompensieren...

tim3000
Stammgast
#381 erstellt: 28. Mai 2007, 13:15
Aber hallo....hier hat sich nichts mit neig oder so wie ähnliches,das man hier ein Pio nicht leisten kann !!

hier geht es um technik (Preisleistung)

mags sein das Pio wirklich von Designer her viel besser als Pana...aber technik ist doch gleich wertig...

als Piofan hier im thread kann ich das verstehen,dass ihr teurer Plasma gekauft habt und ich kann es verstehen das Pana echt gute qualität anbietet und auch für sehr gute preis anbiet !!

Blebt bitte doch am Boden und die tatsache im Augen sehen...

Bin auch ein von mehrere Piofan hier im Thread,aber für mich zählt jetzt nur noch die neuen G8 (G7 ist für mich halt von gestern,da die auch noch einige macken wie surren und Schmutzstreffen hat!!)
Sethas
Ist häufiger hier
#382 erstellt: 28. Mai 2007, 13:59

G7 ist für mich halt von gestern,da die auch noch einige macken wie surren und Schmutzstreffen hat!!)


Haben können! Denn der Grossteil der Besitzer hier hat dies wohl nicht!
Desshalb verstehe ich auch die Diskusion nicht ob der G8 das auch haben könnte wo es beim G7 schon nur Einzelfälle sind!
itsapio
Inventar
#383 erstellt: 28. Mai 2007, 14:32
duke330 schrieb:


Nun könnt ihr aber langsam BTT oder wollt ihr noch die Sch....länge vergleichen....

Dieser Thread sollte über die Zukünftigen G8 Panels informieren und nicht solchen Schwachsinn...


Jo langsam reichts...lauter Kinder hier

Stahlratte
Hat sich gelöscht
#384 erstellt: 28. Mai 2007, 18:00

Nun könnt ihr aber langsam BTT oder wollt ihr noch die Sch....länge vergleichen....
Dieser Thread sollte über die Zukünftigen G8 Panels informieren und nicht solchen Schwachsinn...

Naja, liegt wahrscheinlich daran, dass es ja kaum was Neues zu berichten gibt über die G8-Panels - und dasd das wohl noch etwas dauern wird...

Ich kann halt die Logik nicht verstehen, was das eigene Auto mit nem Plasmafernseher zu tun hat! Übrigens ist die Zeit, in der ein Auto ein Statussymbol war, eh mehr als vorbei....



als Piofan hier im thread kann ich das verstehen,dass ihr teurer Plasma gekauft habt und ich kann es verstehen das Pana echt gute qualität anbietet und auch für sehr gute preis anbiet !!
Wieso: weißt Du jetzt schon, was Du für Deinen G8-Pio bezahlt hast?!

Und wie schon von anderen hier erwähnt, die ständigen Panasonic-Verweise ermüden etwas...lol
tim3000
Stammgast
#385 erstellt: 28. Mai 2007, 20:49

Stahlratte schrieb:
Wieso: weißt Du jetzt schon, was Du für Deinen G8-Pio bezahlt hast?!

Und wie schon von anderen hier erwähnt, die ständigen Panasonic-Verweise ermüden etwas...lol


mein lieber Stahlratte,Pio Plasma ist immer noch mein Traum gewesen,kein scherz...Optik ist perfekt sage ich noch einmal...G7 model will ich nicht kaufen da ich immer und wieder höre mit surren und schmutzstreiffen problemen hat...auch wenn der preis noch billiger wird ist für mich uninteressant !!

bin öfter bei Pana thread gewesen,da ich mich im moment unentschieden bin wegen G8 von Pio...sonst hab ich schön seit eine woche den Pana 42PZ700

Bin bereit bis 3000 eronen aus zu geben wenn es mir entsprechende geräte die ihre preis und leitung bietet...ob Pana oder Pio...

daher muss ich nun abwarten in der Monate juni und july...

wobei mein Händler mir raten ein von pana kaufen soll...

bin kein panafan oder Piofan....mir gehts darum um den vergleich und was für mein geld wert ist....
stümmler
Stammgast
#386 erstellt: 29. Mai 2007, 04:32

tim3000 schrieb:

Stahlratte schrieb:
Wieso: weißt Du jetzt schon, was Du für Deinen G8-Pio bezahlt hast?!

Und wie schon von anderen hier erwähnt, die ständigen Panasonic-Verweise ermüden etwas...lol


mein lieber Stahlratte,Pio Plasma ist immer noch mein Traum gewesen,kein scherz...Optik ist perfekt sage ich noch einmal...G7 model will ich nicht kaufen da ich immer und wieder höre mit surren und schmutzstreiffen problemen hat...auch wenn der preis noch billiger wird ist für mich uninteressant !!

bin öfter bei Pana thread gewesen,da ich mich im moment unentschieden bin wegen G8 von Pio...sonst hab ich schön seit eine woche den Pana 42PZ700

Bin bereit bis 3000 eronen aus zu geben wenn es mir entsprechende geräte die ihre preis und leitung bietet...ob Pana oder Pio...

daher muss ich nun abwarten in der Monate juni und july...

wobei mein Händler mir raten ein von pana kaufen soll...

bin kein panafan oder Piofan....mir gehts darum um den vergleich und was für mein geld wert ist.... :prost


Sorry, aber langsam ist es wirklich genug!
Ich kann dir jetzt schon versprechen, dass du mit keinem Gerät zufieden sein wirst.
Du suchst immer nur die Macken an einem Gerät und willst angeblich nur vergleichen. Hast du überhaupt schon mal einen Plasma oder LCD gehabt? SChwächen findet man an jedem Gerät oder System.
Vorschlag:
Probier einen Pana für eine Woche aus. Dann hol dir einen Pio G7 und mach das gleiche. Bei einem gute Händler geht sowas.

Dann mach dir endlich selber ein Bild und überlege weiter welchen du haben willst oder warte auf das G8.
Aber bitte müll hier nicht weiter das Forum zu.
Ich finde es ganz schön schade, dass es hier langsam genau so losgeht wie im Pana Forum. ( Manchmal wie im Kindergarten)
Mir fehlt ewas das Sachliche in diesem Beitrag.

Sorry, aber ich lese jetzt schon lange mit und mußte das mal loswerden.

Aber: liebe Pio Gemeide, ihr seit nicht gemeint.


[Beitrag von stümmler am 29. Mai 2007, 04:34 bearbeitet]
tim3000
Stammgast
#387 erstellt: 29. Mai 2007, 08:58
@stümmler

sachlich : Pio G7 hat seiner macken wie Surren und schmutzstreiffen....

ich brauche den Vergleich um mir endlich ein vernünftige Plasma zu kaufen...

schliesslich es ist doch mein geld aber nicht deiner...

wenn es dir nicht passt dann müsst du nicht lesen !!

in diesem Sinne
duke330
Inventar
#388 erstellt: 29. Mai 2007, 09:06

tim3000 schrieb:
@stümmler

sachlich : Pio G7 hat seiner macken wie Surren und schmutzstreiffen....

ich brauche den Vergleich um mir endlich ein vernünftige Plasma zu kaufen...

schliesslich es ist doch mein geld aber nicht deiner...

wenn es dir nicht passt dann müsst du nicht lesen !!

in diesem Sinne :L



Sachlich ist da gar nichts mehr...

Seit wann wartest du schon, seit den G1...

Fehler kann man schnell mal finden...

Hattest du schon mal einen G7 zuhause? Surren höre ich nichts. Schmutzstreifen Ich hab noch die G6 und keine solchen Sachen gesehen oder gehört und das egal bei welchem Model auch G7. Ich nenne das meckern im hohen Masse. Der, der etwas finden möchte, findet das auch im G8, G9, G10...Viel Glück mit warten. Das Leben ist zu kurz für solchen Schwachsinn...

P.s. Es kommt mir langsam vor, als ob da viele einfach nachplappern und nichts selber gesehen oder erlebt haben und schon mit Vorurteilen probieren gehen...Etwas perfektes gibt es nicht und wird es auch nie geben oder seid ihr es...?


[Beitrag von duke330 am 29. Mai 2007, 09:11 bearbeitet]
tim3000
Stammgast
#389 erstellt: 29. Mai 2007, 09:15
lol....lies doch in eurer eigene thread durch :

schmutzstreiffen

Surren

Surren 2

so was nennt man Schwachsinn
mw83
Inventar
#390 erstellt: 29. Mai 2007, 09:25
Ich denke auch das dies hier meckern auf sehr hohen Niveau ist, ich habe zwar das Surren, aber ich höre es nur wenn ich sehr sehr leise TV schaue, das Surren haben auch andere Plasmahersteller wie Panasonic, Samsung, Hitachi, Philips - davon habe ich mich schon selbst überzeugt.

Zu den Schmutzstreifen - nicht jedes Gerät weist diesen Fehler auf, das sollte mal gesagt werden.

Es gibt auch hier viele "Spezialisten" die den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen und dann wieder die, die weder den TV selbst gesehen haben, aber durchaus dessen Fehler (oder angebliche) nachplappern.

und wie der duke330 schon sagte, wenn man einen Fehler finden will, dann findet man bei jedem Gerät einen.

In meinem Fall, ich habe zwar sehr leises surren, aber überhaupt nicht störend, Schmutzstreifen habe ich überhaupt keine (und wenn ich "wirklich welche hätte", dann sehe ich sie nicht)


[Beitrag von mw83 am 29. Mai 2007, 09:26 bearbeitet]
duke330
Inventar
#391 erstellt: 29. Mai 2007, 09:25

tim3000 schrieb:
lol....lies doch in eurer eigene thread durch :

schmutzstreiffen

Surren

Surren 2

so was nennt man Schwachsinn :D


Dann geht man oder holt sich den Techniker nach hause und gut ist... Wer etwas finden möchte, findet schnell was...

Was hab ich geschrieben: Perfekt ist nichts und niemand...
hgdo
Moderator
#392 erstellt: 29. Mai 2007, 09:27

tim3000 schrieb:
lol....lies doch in eurer eigene thread durch :

schmutzstreiffen

Surren

Surren 2

so was nennt man Schwachsinn :D


Der Schwachsinn ist, dass du aus Einzelfällen den Schluss ziehst, dass das ein generelles Problem ist.

Meiner ist unhörbar und hat keinerlei Schmutzstreifen.


[Beitrag von hgdo am 29. Mai 2007, 09:29 bearbeitet]
tim3000
Stammgast
#393 erstellt: 29. Mai 2007, 09:30
ich verstehe...daher hoffe ich das die neuen G8 sowas nicht vorkommt...

dann werde mir mit sicherheit G8 hollen....mit dem warten will ich nicht mehr...no body is perfekt !!

in diesem Sinne hoffen wir alle.....
duke330
Inventar
#394 erstellt: 29. Mai 2007, 09:31

Der Schwachsinn ist, dass du aus Einzelfällen den Schluss ziehst, dass das ein generelles Problem ist.



Du sprichst mir aus der Seele...


ich verstehe...daher hoffe ich das die neuen G8 sowas nicht vorkommt...

dann werde mir mit sicherheit G8 hollen....mit dem warten will ich nicht mehr...no body is perfekt !!


Dann muss ich dich aber leider jetzt schon enttäuschen...


[Beitrag von duke330 am 29. Mai 2007, 09:32 bearbeitet]
JoshHB
Stammgast
#395 erstellt: 29. Mai 2007, 09:38

duke330 schrieb:
Hattest du schon mal einen G7 zuhause? Surren höre ich nichts. Schmutzstreifen Ich hab noch die G6 und keine solchen Sachen gesehen oder gehört und das egal bei welchem Model auch G7. Ich nenne das meckern im hohen Masse.
Das Leben ist zu kurz für solchen Schwachsinn...



... von wegen Einzelnfälle?

auch in England muss "die" verrückt sein!
Link dazu

"die" spinnen - die Amerikaner:
Link dazu

Joshy
tim3000
Stammgast
#396 erstellt: 29. Mai 2007, 09:44
Danke Joshy !!

die welt ist klein und ich freue mich sehr für die jeniger die mit solcher probleme nicht wahr nehmen können(wollen) !

wie auch immer für mich ist solcher thema abgeschlossen,will mich hier bei Pio thread nicht schlecht reden...

wie gesagt : no body is perfekt...
mw83
Inventar
#397 erstellt: 29. Mai 2007, 09:47

JoshHB schrieb:

duke330 schrieb:
Hattest du schon mal einen G7 zuhause? Surren höre ich nichts. Schmutzstreifen Ich hab noch die G6 und keine solchen Sachen gesehen oder gehört und das egal bei welchem Model auch G7. Ich nenne das meckern im hohen Masse.
Das Leben ist zu kurz für solchen Schwachsinn...



... von wegen Einzelnfälle?

auch in England muss "die" verrückt sein!
Link dazu

"die" spinnen - die Amerikaner:
Link dazu

Joshy


Du verstehst anscheinend nicht ganz oder???

Das es diese Probleme gibt ist ja bewiesen, aber nicht jedes Gerät hat diese!!!

Das selbe ist doch bei Pana auch, nicht jedes Gerät hatte die "LilaPest".

Also nachdem nicht jedes Gerät diese Fehler aufweist, spricht man von Einzelfällen bzw. über eine gewisse Anzahl, aber man kann es nicht generell sagen wie ihr das leider macht.


@tim3000
du bist wirklich einer von denen die nachplappern & totale Mitläufer sind:

Du biegst wahrscheinlich auch noch ab, wenn dein NAVI sagt "Jetzt rechts abbiegen", obwohl da überhaupt keine Straße ist, sondern eine Mauer.


[Beitrag von mw83 am 29. Mai 2007, 09:51 bearbeitet]
Timmy_67
Inventar
#398 erstellt: 29. Mai 2007, 09:50
Also ich habe an meinen 507er weder irgendwelche Schmutzstreifen noch habe ich ein Surren.

Das einzige was ich habe ist ein geniales Bild das mir jeden Tag aufs neue wieder Freude macht. und im DVD und Blu-Ray bereich zur zeit unschlagbar ist.

und mal an alle die den Pioneer ständig in den Schmutz ziehen,habt ihr einen?????

habt ihr überhaupt nen Plasma?????

oder stütz ihr euch nur auf Aussagen von derer die mal ein Problem damit hatten?

es wird von jeden Hersteller immer wieder Geräte geben die nicht 100% sind aber dafür gibt es nen Service dann wird entweder operiert oder man bekommt nen neuen.

also Leute ich bin alles andere als ein Techniker oder absoluter Freak aber ich kann ein sehr gutes Bild erkennen und das hat der Pioneer.

also an alle Müllmänner und davon gibt es in diesem Thread ne riesen Auswahl,bleibt bei eueren Röhren und erfreut euch daran,aber hört auf hier ständig so nen Mist zu Schreiben denn das ermüdet schön langsam!

an alle die sich so wie ich jeden Tag wieder an ihren Pioneer erfreuen sage ich


[Beitrag von Timmy_67 am 29. Mai 2007, 09:51 bearbeitet]
tim3000
Stammgast
#399 erstellt: 29. Mai 2007, 10:05
@mw83

jajaja....alles steht schwarz auf weiss hier mit dem prooblem von schmutzstreiffen und Surren...
ich sage was ich lesen(in eurer eigene thread)
was ist den so schlimm?? gibt doch einfach zu und nimmt es wie es ist...kein wiederspruch !!

bin kein mitläufer und nachplappern...bin realisch...

also noch was mit dem service:hab gehört das man noch zusätzlich bezalhlen müssen wenn was mit dem plasma von pio ist muss man noch ca 150 euronen zahlen für die anfahrt...asso so ein teurer geräte mit solcher problem und auch noch zu zahlen muss...finde ich echt hammer !!

mehr will ich mit euch nicht hier labbern für nicht...es hat kein zweckt...schliesslich bin ich in eurer Pio thread und ich hab nicht hier zu äusser...auch wenn es wahr ist !!

sei doch froh das ihr nur tollen geräte zu hause habt...
StoneSteini
Schaut ab und zu mal vorbei
#400 erstellt: 29. Mai 2007, 10:08
Hallo, habe mir jetzt einige Tage diese Scheiße hier durchlesen müssen. Wollte eigentlich ein paar Informationen zu den neuen Modellen, aber alles was ich hier zum Großteil lesen musste, war schwachsinnig und zum Teil extrem DUMM!!!

Wie oft wurde gesagt, dass dieser Thread auf ein anderes Thema abzielt, als das es viele hier propagieren!

Daher habe ich mich jetzt mal schlau gemacht und sehr viel herumtelefoniert und Kontakte spielen lassen...

NEUE GENNERATION KOMMT EINHEITLICH ERST ENDE AUGUST ANFANG SEPTEMBER(Auch wie anders dargestellt(42") schon im Juni...!!!)
Die warten die wohl die nächste Messe ab(IFA???)...

DIE NEUE REIHE WURDE HERAUSGEBRACHT, WEIL PIO DEN PANA JUNGS ETWAS ENTGEGENSETZEN WOLLTE!!!!
DIE NEUEN MODELLE HABEN HÖHERE FARBWERTE(bisschen über 30mio), 3 HDMI SCHNITTSTELLEN(1.3), HÖHEREN KONTRAST, BESSERE SCHWARZWERTE...(etc...)

Kommentar von Pio Außendienstler: "Absolute Technik Freaks wollen natürlich die neue Generation abwarten. Er erkennt keinen einzigen markanten Unterschied, aber das ist von Typ zu Typ unterschiedlich..."

PREISE DER NEUEN GENERATION ORIENTIEREN SICH AN DEN 7er MODELLEN...

Ich muss hinzufügen, dass ich vor dem Kauf eines 42" Geräts stehe. Daher natürlich speziell danach erkundigt! Für mich kommt jedoch auf keinen Fall ein Plasma von Pana in Frage, Design, Technik und eben die Marke Panasonic!!! Viele Freunde besitzen einen Pana Plasma, sind sehr zufrieden und wollen nichts anderes. Bei manchen spielte der Preis eine Rolle, bei manchen auch wirklich das "Können" des Plasmas.
Sei alles dahin gestellt, jedem seine Wahl. Ich fahre jetzt gleich los nach Düsseldorf und besorge mir endlich den PDP-427XD zu einem angemessenen Preis und bin dann wirklich stolzer und "elitärer" Besitzer eines Pios!!!!

Veilen Dank für die Aufmerksamkeit, war wohl das letzte Mal, dass ich mir diesen Thread angeguckt habe!!!

Viel Spaß noch beim Fehlersuchen!!!
baerchen
Stammgast
#401 erstellt: 29. Mai 2007, 10:13
Zu welchem Preis??
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Pioneer die 8. Generation
cessi am 05.03.2007  –  Letzte Antwort am 12.02.2009  –  199 Beiträge
Pioneer 42RXE 8.Generation
eddman am 23.10.2007  –  Letzte Antwort am 24.10.2007  –  4 Beiträge
42 Zoll Plasma 8. Generation
five_angel am 20.10.2008  –  Letzte Antwort am 21.10.2008  –  2 Beiträge
Pioneer Plasma the 6. Generation!
Audio am 13.07.2005  –  Letzte Antwort am 06.11.2005  –  823 Beiträge
Pioneer 8. Generation versus 7. Generation: Empfehlenswert?
DVB_Zero am 16.08.2007  –  Letzte Antwort am 17.08.2007  –  6 Beiträge
Pioneer Plasma Verarsche - schon die 6te Generation
hifiboom am 04.02.2006  –  Letzte Antwort am 13.02.2006  –  52 Beiträge
Pioneer 507 oder 5000EX 8. Generation / PC Darstllung
christo0815 am 10.04.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  33 Beiträge
Wann 8. Generation?
svenzke am 23.12.2006  –  Letzte Antwort am 24.12.2006  –  3 Beiträge
Pioneer Kuro 10. Generation, wann?
Armenius am 23.01.2009  –  Letzte Antwort am 16.02.2009  –  10 Beiträge
Testübersicht 8. Generation
chrisly77 am 23.07.2007  –  Letzte Antwort am 26.11.2007  –  68 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedDanielsan95
  • Gesamtzahl an Themen1.555.621
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.641.979