Erfahrungen mit den Pioneer Kuro G9 - PDP-LX5090 / LX6090

Ahhhhhhh

ich bekomme gleich einen zu viel.

ich fine nirgends irgendwelche Infos zu den Aktivierungsmodus beim 5090.Was heißt 1,2,3????

Wann verwende ich was?

Was einstellen bei Fussball, was bei DVD, Was bei SD Signal, was bei Blu Ray?

Ebenfalls bei Pure CInema,

was sind genau die UNterscheide, Vorrücken muss ich doch NUR bei Blu Ray Quelle einstellen oder? und wann stele ich bei was glaat oder standard ein?

Ich hoffe mir kan hier einer ein Licht anmachen, wäresehr dankbar.

LG
Jache

Jache schrieb:

Ahhhhhhh ich bekomme gleich einen zu viel. ich fine nirgends irgendwelche Infos zu den Aktivierungsmodus beim 5090.Was heißt 1,2,3????

1 = 75 Hz

2 = 100 Hz

3 = 72 Hz (24p)

Joshy

JoshHB schrieb:

Jache schrieb: Ahhhhhhh ich bekomme gleich einen zu viel. ich fine nirgends irgendwelche Infos zu den Aktivierungsmodus beim 5090.Was heißt 1,2,3???? 1 = 75 Hz 2 = 100 Hz 3 = 72 Hz (24p) Joshy

Also sehe ich es richtig, bei normalem Fernsehen und DVD nehme ich 2, bei Fussball nehme ich 1 udn NUR bei Blu Ray nehme ich 3?

Danke für die Erklärung.

lso sehe ich es richtig, bei normalem Fernsehen und DVD nehme ich 2, bei Fussball nehme ich 1 udn NUR bei Blu Ray nehme ich 3?

nein

ob du nun 1 oder 2 bei normalen TV oder DVD wählst, ist deine persönliche Meinung zu der Bewegtdarstellung, ich bevorzuge da die 100Hz

3 brauchst du eigentlich gar nicht anwählen, da sobald BluRay läuft, wird es automatisch 1080p24 angezeigt.

In der Bedienungsanleitung steht folgendes:

Der Flachbildfernseher Pioneer PDP-LX6090H/PDP-LX5090H ist mit der neuesten Farbfiltertechnologie: Direktfarbfilter ausgestattet. Durch diese Technologie konnte die Farb-/Bildwiedergabequalität bei diesen Modellen im Vergleich zu früheren Modellen verbessert werden. Dank der neuen Technologie ist keine Glasabdeckung mehr vor dem Plasma-Display erforderlich.

Kann mir vielleicht jemand erklären, wie dann die UV Strahlung ausgefiltert wird?
Google und Wikipedia können mir da leider keine Antwort geben...

THX

Garnicht. Alle G9 besitzer werden duch die Strahlung mit der Zeit zu Mutanten...
Nö, im ernst, würde mich auch interessieren.Auf jeden Fall
strahlen die aktuellen Modelle extrem viel wärme im betrieb aus.Vielleicht hängt das mit der fehlenden Glasplatte zusammen.Wenn der TV läuft kann mann sich glatt die Heizung sparen!
Gruß
Alex

mw83 schrieb:

lso sehe ich es richtig, bei normalem Fernsehen und DVD nehme ich 2, bei Fussball nehme ich 1 udn NUR bei Blu Ray nehme ich 3? nein ob du nun 1 oder 2 bei normalen TV oder DVD wählst, ist deine persönliche Meinung zu der Bewegtdarstellung, ich bevorzuge da die 100Hz 3 brauchst du eigentlich gar nicht anwählen, da sobald BluRay läuft, wird es automatisch 1080p24 angezeigt.

entspricht auch meine erfahrung. 1 od 3 verursacht micro ruckler die ziemlich nervig sind.

Wie, die G9 haben die Glasplatte vorne nicht mehr verbaut?

Nein!

Deswegen sind die G9 Panels offenbar auch zu Infrarotschleudern mutiert.

Zwar funktioniert die Ir Steuerung meines komplettes A/V Equipments einwandfrei, aber meine Infrarotgesteuerte Lichtsteuerungsanlage tut keinen Mucks mehr, wenn der Plasma mit Programm läuft. Schalte ich auf einen unbelegten AV-Eingang (schwarzer Bildschirm) funktioniert sie wieder. Ebenso bei SciFi Filmen, wenn gerade der schwarze Weltraum im Bild dominiert.

Toll, gell?

Wolfgang

openreel schrieb:

Nein! Deswegen sind die G9 Panels offenbar auch zu Infrarotschleudern mutiert. Zwar funktioniert die Ir Steuerung meines komplettes A/V Equipments einwandfrei, aber meine Infrarotgesteuerte Lichtsteuerungsanlage tut keinen Mucks mehr, wenn der Plasma mit Programm läuft. Schalte ich auf einen unbelegten AV-Eingang (schwarzer Bildschirm) funktioniert sie wieder. Ebenso bei SciFi Filmen, wenn gerade der schwarze Weltraum im Bild dominiert. Toll, gell? Wolfgang

Das ist als Ironie zu verstehen....

Denn mein 5090 hat eine Glasplatte vorne und ich bin noch keine Mutant, oder doch

AndreasBloechl schrieb:

Wie, die G9 haben die Glasplatte vorne nicht mehr verbaut?

Es geht um die zusätzliche Glasplatte, wie sie die Panasonics i.d.R. haben - Pioneer verwendet schon seit einiger Zeit nur noch eine Glas-Schicht.

@Kyo

Bist Du sicher? Das würde bedeuten, daß das nackte Panel die Front des Fernsehers ist. Daß dies ohne jeden zusätzlichen Schutz so verbaut ist, kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.

Und: wenn man mit der Rückseite der Fingernägel gegen das Display tippt, hört es sich eher wie eine Kunstoffscheibe an, die zum Schutz des Panels ANSTELLE der vorher üblichen Glasplatte verbaut ist. Insoweit wäre auch die, von Pioneer selbst kommunizierte Aussage, das keine Glasplatte mehr vorhanden ist, richtig.

@Jache: Falls Du mit Ironie das Problem der Infrarotstrahlung meinst: Nein, das ist leider tatsächlich so. Ob das aber mit der fehlenden Glasplatte zu tun hat, vermag ich nicht zu sagen.


Gruß

Wolfgang

openreel schrieb:

@Kyo Bist Du sicher? Das würde bedeuten, daß das nackte Panel die Front des Fernsehers ist. Daß dies ohne jeden zusätzlichen Schutz so verbaut ist, kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Und: wenn man mit der Rückseite der Fingernägel gegen das Display tippt, hört es sich eher wie eine Kunstoffscheibe an, die zum Schutz des Panels ANSTELLE der vorher üblichen Glasplatte verbaut ist. Insoweit wäre auch die, von Pioneer selbst kommunizierte Aussage, das keine Glasplatte mehr vorhanden ist, richtig.

natürlich sind die plasmazellen auch bei der 9. gen. noch in eine glasscheibe eingebettet (daher das hohe gewicht des panels)

dass sich die displayfront nach plastik anfühlt ist auch leicht erklärbar, das ist der direct colour filter und der ist nunmal aus kunststoff.

Alles klar danke für eurere Antworten.

moin!

seit heute morgen hängt das gute stück an der wand.


bin natürlich begeistert und kann es kaum erwarten bis es draußen endlich richtig dunkel ist um den tv einem ausführlichen check zu unterziehen.


im direkten vergleich zum 507 ist mir der doch deutlich gesteigerte kontrastumfang aufgefallen.
außerdem finde ich die punkt für punkt ansteuerung genial.


ein paar fragen hätte ich allerdings auch:

- muß ich für den dvbt empfang noch eine antenne an den tv anschließen???

- wenn ich bei meinem 507 die info taste gedrückt habe hat er mir unter anderem angezeit das ich gerade einen film @24hz schaue............der 5090 zeigt dies wohl nicht an!?


das war es erstmal von mir.



mfg


tyler

ein paar fragen hätte ich allerdings auch: - muß ich für den dvbt empfang noch eine antenne an den tv anschließen??? - wenn ich bei meinem 507 die info taste gedrückt habe hat er mir unter anderem angezeit das ich gerade einen film @24hz schaue............der 5090 zeigt dies wohl nicht an!?

dvb-t receiver brauchen immer eine antenne.

die 1080p/24 zeigt er dir an wenn du mal kurz auf PC stellst. wenn der player nur 1080p/60 kann, dann zeigt er dir das dann ebenfalls im infofenster an.

sauber


wieder was gelernt.


aber wieso zum teufel haben die nicht einfach eine antenne eingebaut in das teil???


naja egal werde dvbt dann wohl doch nicht nutzen.



was soll ich eigentlich bei der xbox360 einstellen, erweiterter farbraum???????????????

wirkt irgendwie kontrastreicher obwohl ich das gefühl habe das dunkle szenen stark absaufen.


der schwarzwert ist gegenüber der 7ten gen ja wirklich phänomenal! wenn kein signal anliegt ist ja wirklich kein restleuchten zu erkennen der bilschirm ist einfach nur schwarz!

Hi!

Ich hätte die Möglichkeit meinem 427XA in Zahlung zu geben und für 2499€ einen LX5090 zu bekommen. Was sagt ihr dazu? Ist das ein faires Angebot?

Interessant find ich den LX5090 vorallem wegen Full HD & dem Sprung von 42 auf 50"!

Bin aber ehrlich gesagt noch sehr unsicher, da ich den LX5090 noch nicht sehen konnte und auch gerade keine 2500€ locker rumliegen habe.

Trotzdem ist solch ein "Angebot" irgendwie verlockend.

Gruß
Silent

hört sich nicht so gut an.

einige user hier haben den 5090 für 2800 euro bekommen.

du wirst mit sicherheit im schlechtesten fall noch ca. 650 euro für deinen alten bekommen.

macht 2150 für den neuen.


die unterschieder sind besonders in einem dunklen raum zur 7ten gen eklatant.

ganz zu schweigen vom größen unterschied.

2800€ für den LX5090? Wo denn das? *G*

Hier fängt er für 3355€ an:
http://geizhals.at/deutschland/a344314.html

Wenn ihr mir sagen könnt, wo man den 5090 für 2800€ bekommt kann ich das demjeniegen der mir das Angebot gemacht hat, ja mal unter die Nase halten.

Gruß
Silent

mksilent schrieb:

2800€ für den LX5090? Wo denn das? *G* Hier fängt er für 3355€ an: http://geizhals.at/deutschland/a344314.html Wenn ihr mir sagen könnt, wo man den 5090 für 2800€ bekommt kann ich das demjeniegen der mir das Angebot gemacht hat, ja mal unter die Nase halten. Gruß Silent

Hi,

nicht immer im Internet ist alles günstiger, lokale Fachhändler machen dir immer ein besserres Angebot. Habe meinen 5090 letzte Woche für 2780€ gekauft - NEU + authorisiert.

Grüße
Jochen

Tyler_Durden_2k schrieb:

sauber wieder was gelernt. aber wieso zum teufel haben die nicht einfach eine antenne eingebaut in das teil??? naja egal werde dvbt dann wohl doch nicht nutzen.

Häh? Eine Zimmerantenne kostet doch praktisch nix und die meisten Leute haben nunmal noch eine Leitung zu der auf dem Dach im Wohnzimmer. Und warum sollte die Antenne überhaupt am Fernseher befestigt sein? Du willst doch nicht ernsthaft deinen Plasma danach im Raum positionieren, wo der Empfang am besten ist?!

Also wirklich, manchmal...

Und wer DVB-T auf einem 50'' schauen möchte, dem gehört sowieso die Pioneer-Lizenz entzogen.
Absoult grauselig, nicht anzuschauen, schrecklich. Nachrichtensprecher (!, nicht die gesamten Nachrichten) in ARD/ZDF: ja, ansonsten ist DVB-T aufgrund der starken Komprimierung und der geringeren Auflösung einzelner privater Sender unerträglich...


Mein autorisierter Händler ist leider auch etwa 600-700 Euro für die H-Version teurer, als die "durchschnittlichen" Preise hier genannt werden.

Das dürfte alle Pioneer-Plasma-Besitzer interessieren:

"Pioneer freut sich mitteilen zu können, dass die EISA (European Imaging and Sound Association) den PDP-LX6090 KURO Plasma Flachbildschirm Fernseher mit dem prestigeträchtigen “Europäischen Plasma-TV 2008/2009” Award gekürt hat."

Wir gratulieren!

Da schwillt meine Brust vor Besitzerstolz über...

nun fangt mal nicht an mich voll zu blubbern wegen der antenne.

ich hatte halt gedacht das die antenne irgenwie in den rahmen eingearbeitet ist.

oder habt ihr am auto auch noch so einen rostigen alten stab der immer nie ganz raus oder rein fährt???


nix mit lizenz entziehen.
das war doch nur ne frage. wollte mal den unterschied zu meinem humax testen.


wie auch immer.

habe ich eigentlich schon erwähnt wie geil der flachmann ist?

Tyler_Durden_2k schrieb:

nun fangt mal nicht an mich voll zu blubbern wegen der antenne. ich hatte halt gedacht das die antenne irgenwie in den rahmen eingearbeitet ist. oder habt ihr am auto auch noch so einen rostigen alten stab der immer nie ganz raus oder rein fährt??? nix mit lizenz entziehen. das war doch nur ne frage. wollte mal den unterschied zu meinem humax testen. wie auch immer. habe ich eigentlich schon erwähnt wie geil der flachmann ist? :prost

Hast du schon mal Fußball auf deinem Flachmann geschaut? Wie ist da das Bild? Wie ist es mit der Bewegungsdarstellung? Unscharf und vermatscht? Ich frage Interesse halber. Irgendwie wird es immer schwieriger einen guten TV zu finden, alle haben irgenwelche Macken.

Jens_U schrieb:

Tyler_Durden_2k schrieb: nun fangt mal nicht an mich voll zu blubbern wegen der antenne. ich hatte halt gedacht das die antenne irgenwie in den rahmen eingearbeitet ist. oder habt ihr am auto auch noch so einen rostigen alten stab der immer nie ganz raus oder rein fährt??? nix mit lizenz entziehen. das war doch nur ne frage. wollte mal den unterschied zu meinem humax testen. wie auch immer. habe ich eigentlich schon erwähnt wie geil der flachmann ist? :prost Hast du schon mal Fußball auf deinem Flachmann geschaut? Wie ist da das Bild? Wie ist es mit der Bewegungsdarstellung? Unscharf und vermatscht? Ich frage Interesse halber. Irgendwie wird es immer schwieriger einen guten TV zu finden, alle haben irgenwelche Macken. :{

Also ich muss sagen das das der einzigste Punkt ist wo der Plasma wirklich schlecht ist. Irgendwie vermatscht, jedoch sagen viele das es auf Premiere HD gut sein soll.

Das Bild des LX5090 ist bei Fussball (Premiere) schlecht?

Hmm... das kann ich selbst über meinen 427XA nicht sagen.

mksilent schrieb:

Das Bild des LX5090 ist bei Fussball (Premiere) schlecht? Hmm... das kann ich selbst über meinen 427XA nicht sagen.

also bei mir schon. Kabel Digital mit Arena(Premiere) ist das Bild miserabel. Der Rasen ist ein Pixelteppich und scharf ist auch kein Spieler und der Ball erst recht nicht. Leider und das obwohl ich ejdes WE Bundesliga schaue.
Was habt ihr 5090er denn für einstellungen beim Fussball?

auf dem neuen habe ich bisher noch kein fussball gesehen aber auf meinem alten 507 war das bild über premiere hd bombe!

Tyler_Durden_2k schrieb:

auf dem neuen habe ich bisher noch kein fussball gesehen aber auf meinem alten 507 war das bild über premiere hd bombe!

Die Bewegungsdarstellung der alten Geräte war auch um einiges besser, als bei den neuen. Deswegen frage ich, 3000€ für ein Gerät was bei Fußball versagt, ist mir zu teuer. Leider muss man die meiste Zeit Fußball in SD schauen. Premiere HD bringt nur ein Spiel. Und Besserung ist nicht in Sicht. Wir werden uns noch lange mit SD Sendern rumschlagen müssen.
Das der neue bei Blu Ray Top ist, möchte ich nicht bestreiten aber wer schaut nur Blu Ray?? SD Fernsehen ist Alltag und da muss er auch Top sein, sonst ist er Asche.

Der neue ist auch bei SD Fernsehen TOP, zumindest bei mir. Sitzabstand ca. 3,5 Meter.

Nur eben Fussball ist grauenhaft, ledier

Ansonsten ist er wirklich TOP!

Jens_U schrieb:

Die Bewegungsdarstellung der alten Geräte war auch um einiges besser, als bei den neuen. Deswegen frage ich, 3000€ für ein Gerät was bei Fußball versagt, ist mir zu teuer. Leider muss man die meiste Zeit Fußball in SD schauen. Premiere HD bringt nur ein Spiel. Und Besserung ist nicht in Sicht. Wir werden uns noch lange mit SD Sendern rumschlagen müssen.

Also das macht wenig Sinn für mich: Entweder ist der neue für Fußball generell schlecht oder gut. Aber daß er bei PremiereHD Fußball gut darstellt, aber SD Fußball nicht, hört sich komisch für mich an. Wenn das wirklich so ist, dann liegt's nicht am Plasma selbst, sondern höchstens am Hochkonvertieren des SD-Signals. Da würde vielleicht ein Sat-Receiver helfen, der gut hochskalieren kann. Oder vielleicht ein Denon/Onkyo Receiver mit Reon-/Realta-Chip? Wichtig wäre auch, den neuen richtig einzustellen. Aktivierungsmodus auf 2 usw...

Also ich ahbe ja Kabel DIgital. Leider.

Jedoch habe ich aktivierungsmodus auf 2. Welche EInstellungen sollten denn gemacht werden. Ich wollte ja eigentlich einen eigenen Thread für Fussball/Sport sendungen EInstellungen machen. Der wurde aber von einem Mod leider geschlossen. Deswegen frage ich halt hier nach.

madshi schrieb:

Jens_U schrieb: Die Bewegungsdarstellung der alten Geräte war auch um einiges besser, als bei den neuen. Deswegen frage ich, 3000€ für ein Gerät was bei Fußball versagt, ist mir zu teuer. Leider muss man die meiste Zeit Fußball in SD schauen. Premiere HD bringt nur ein Spiel. Und Besserung ist nicht in Sicht. Wir werden uns noch lange mit SD Sendern rumschlagen müssen. Also das macht wenig Sinn für mich: Entweder ist der neue für Fußball generell schlecht oder gut. Aber daß er bei PremiereHD Fußball gut darstellt, aber SD Fußball nicht, hört sich komisch für mich an. Wenn das wirklich so ist, dann liegt's nicht am Plasma selbst, sondern höchstens am Hochkonvertieren des SD-Signals. Da würde vielleicht ein Sat-Receiver helfen, der gut hochskalieren kann. Oder vielleicht ein Denon/Onkyo Receiver mit Reon-/Realta-Chip? Wichtig wäre auch, den neuen richtig einzustellen. Aktivierungsmodus auf 2 usw...

Nee, auch wenn das sehr ärgerlich ist hat die 9te Gen. damit ein Problem SD Fussball egal mit welcher Einstellung "scharf" darzustellen. Dein Work-Around Ansatz das Signal vor dem Pioneer von 576 auf 1080 zubringen halte ich für gut, da die 9te Gen. ja ansonsten ein echt gutes Bild macht...

Jens_U schrieb:

Tyler_Durden_2k schrieb: auf dem neuen habe ich bisher noch kein fussball gesehen aber auf meinem alten 507 war das bild über premiere hd bombe! Die Bewegungsdarstellung der alten Geräte war auch um einiges besser, als bei den neuen. Deswegen frage ich, 3000€ für ein Gerät was bei Fußball versagt, ist mir zu teuer. Leider muss man die meiste Zeit Fußball in SD schauen. Premiere HD bringt nur ein Spiel. Und Besserung ist nicht in Sicht. Wir werden uns noch lange mit SD Sendern rumschlagen müssen. Das der neue bei Blu Ray Top ist, möchte ich nicht bestreiten aber wer schaut nur Blu Ray?? SD Fernsehen ist Alltag und da muss er auch Top sein, sonst ist er Asche.

mir ist kein gerät bekannt das bei sd zuspielung ein besseres bild liefert als der 5090.

und du kannst mir glauben wenn ich sage das ich eine menge geräte getestet habe.

bisher ist mir kein einziger punkt aufgefallen der sich von der 7ten zur 9ten gen verschlechtert hat.

Tyler_Durden_2k schrieb:

Jens_U schrieb: Tyler_Durden_2k schrieb: auf dem neuen habe ich bisher noch kein fussball gesehen aber auf meinem alten 507 war das bild über premiere hd bombe! Die Bewegungsdarstellung der alten Geräte war auch um einiges besser, als bei den neuen. Deswegen frage ich, 3000€ für ein Gerät was bei Fußball versagt, ist mir zu teuer. Leider muss man die meiste Zeit Fußball in SD schauen. Premiere HD bringt nur ein Spiel. Und Besserung ist nicht in Sicht. Wir werden uns noch lange mit SD Sendern rumschlagen müssen. Das der neue bei Blu Ray Top ist, möchte ich nicht bestreiten aber wer schaut nur Blu Ray?? SD Fernsehen ist Alltag und da muss er auch Top sein, sonst ist er Asche. mir ist kein gerät bekannt das bei sd zuspielung ein besseres bild liefert als der 5090. und du kannst mir glauben wenn ich sage das ich eine menge geräte getestet habe. bisher ist mir kein einziger punkt aufgefallen der sich von der 7ten zur 9ten gen verschlechtert hat.

Das will ich ja gar nicht bestreiten aber Sportsendungen sehen wirklich sch...e aus. Es gibt billigere Geräte die das (nur bezogen auf Bewegungen beim Sport u.s.w.) besser können. Ansonsten hat er das beste Bild aber irgend etwas läuft verkehrt wenn die plötzlich Probleme mit Bewegungsdarstellung haben. Nun ja mal sehen was die KRP Modelle bringen, vielleicht sieht da die Welt schon ganz anders aus. Vielleicht hilft auch ein Softwareupdate, dass den Fehler behebt.

Softwareupdate denke ich weniger. Das Problem hat Pio bei der 8G und jetzt auch wieder bei der 9G da wird Softwaremäßig denke ich nichts gehen sonst hätte die 9G es nicht mehr.

jens,

lt deiner sig hast du ja den 435. ich bin mir ziemlich sicher
das du mit der 9ten gen in allen punkten besonders bezogen auf die 5te gen sehr zufrieden sein wirst.

ging mir mit dem wechsel von der 7ten zur 9ten ja auch so.

Ok, meine Frage nach den Balken in schwarz hat Pioneer beantwortet. Geht nicht und soll auch nicht, wegem "ausbleichen". Naja, kann ich mit leben

Im übrigen bin ich selbst von DVB-T begeistert - also was er daraus macht.

Hmmm, das hier erwähnte "Problem" des 5090 mit bewegten schnellen Bildern (z.B. Fussball) schreckt mich jetzt doch etwas ab.

Ist es denn wirklich so schlimm? Ich schaue auf nem billigen Kabelreceiver (Diginova 2, Unitymedia) und kann mich bei Arena/Premiere nicht über die Fussballübertragungen beklagen. Als TV habe ich momentan den 427XA und überlege eigentlich den gegen einen 5090 einzutauschen.

Ich schaue viel Fussball, deswegen wäre mir die Problemlose wiedergabe schneller Bilder schon wichtig. Hinzu kommt, dass ich gerne mal ein paar Spiele auf meiner PS3 mache. Das sollte der 5090 also ebenfalls ohne Probleme packen...

Gruß
Silent

Also ich kann nur von mir sprechen.

Habel ebenfalls Kabel Unitymedia, billig receiver TT Micro und den LX5090. Fussball ist NICHT gut. DIe Bewegung ist nicht gut und auch die details gehen unter, der Bewegungsfluss ist einfach eine Zumutung. Jedoch habe ich wie auch schon gesagt das eventuell was mit den einstellungen zu tun. Ich habe zwar Aktivierungsmodus auf 2, aber vieleicht was anderes falsch. Vieleicht kann ja einer mal seine EInstellungen für Fussball preis geben. Heute abend kommt ja zum testen das Länderspiel Deutschland - Belgien

Stell mal Purecinema oder so auf Standart!

Hallo,

so habe jetzt glaube ich einigermaßen brauchbare Einstellungen für Fussball gefunden, vieleicht kann sie einer mal testen beim momentanen Länderspiel.

AV Wahl: Sport
Kontrast: 22
Helligkeit: -6
Farbsättigung: -2
Tint: 0
Schärfe: -4
Pure CInema: AUs
Textopt: AUs
Intelligent: Aus
DRE: aus
Schwarzwert: Aus
ACL: Aus
Enhacer: 2
Gamma: 2
Farbtemp: Mitteltief:
CTI: Aus
Farbraum: 1
Rauschunterdrückung: alles aus
Orbiter: 2
Aktivierungsmodus: 2
Zimmerlichtsensor: AUs

Wie gesagt ist schon besser. Viueleicht könntet ihrs mals testen was ihr meint. Was kann man noch verbessern?

Achso wie gesagt mein Receiver: DVB-C TT-Micro per Scart angeschlossen.

mksilent schrieb:

...Hinzu kommt, dass ich gerne mal ein paar Spiele auf meiner PS3 mache. Das sollte der 5090 also ebenfalls ohne Probleme packen... Gruß Silent

Das packt er auch vorzüglich. 720p Spiele sind trotz Overscan noch sehr schön und 1080p Spiele dank pixelgenauer Darstellung erste Sahne.

Dann bleibt "nur" noch die Fussballsorge...

mksilent schrieb:

Dann bleibt "nur" noch die Fussballsorge... ;)

Ja ich bin grad dran am testen. Ich warte bis einer mal meine Einstellungen getestet hat. Vieleicht kommt man zusammen zu DER EInstellung

mksilent schrieb:

Dann bleibt "nur" noch die Fussballsorge... ;)

Und wenn die "Weg" ist gibt es auch bei mir nen Neuen