Toshiba, Sharp oder Samsung?

+A -A
Autor
Beitrag
doscom
Neuling
#1 erstellt: 23. Okt 2007, 00:43
Hallo Leute, ich brauch nen neuen Fernseher!
Habe aber absolut keine Ahnung was ich nehmen soll?
Entweder den Toshiba 57Z3030D aber da gibt es noch keine Test`s oder den Sharp 52 Zoller oder Samsung? Ich habe ein grosses Wohnzimmmer und 100 Hz sind mir auch wichtig! Hat irgendjemand mit Toshiba erfahrungswerte? Ich weiß nur als ich damals meinen Rückprojektor gekauft habe, war Toshiba letzte wahl! Bitte um Info`s vielleicht kennt ja jemand das Gerät!

Mfg - Th.Dosse -
mw83
Inventar
#2 erstellt: 24. Okt 2007, 18:04
Toshiba hat schon mal den Nachteil nur Gewährleistung zu geben, Sharp gibt Garantie und das bis zu 3 Jahre.

Loewe verbaut in seinem 52er LCD ein Sharp Panel, ich denke das spricht für die Qualität von Sharp Panels, es handelt sich um das HD1E Panel.
margaan
Inventar
#3 erstellt: 25. Okt 2007, 20:56

mw83 schrieb:
Toshiba hat schon mal den Nachteil nur Gewährleistung zu geben, Sharp gibt Garantie und das bis zu 3 Jahre.


Ah jaa? Wassn Sch**ß - ok, Toshiba ist durch, lol
MasterMind99
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 26. Okt 2007, 23:29
Also mein Samsung läuft perfekt,aber Sharp ist natürlich auch sehr geil.

Optisch ist der Samsung aber fast jedem überlegen imo.


[Beitrag von MasterMind99 am 26. Okt 2007, 23:29 bearbeitet]
netzer79
Stammgast
#5 erstellt: 27. Okt 2007, 05:04

MasterMind99 schrieb:


Optisch ist der Samsung aber fast jedem überlegen imo.



Das ist ja Geschmackssache. Für mich ist der Samsung der Trabi unter den Lcd´s, ein wahrer Plastik möchtegern Klavierlack-Bomber.
schöffy
Stammgast
#6 erstellt: 27. Okt 2007, 07:51

netzer79 schrieb:

MasterMind99 schrieb:


Optisch ist der Samsung aber fast jedem überlegen imo.



Das ist ja Geschmackssache. Für mich ist der Samsung der Trabi unter den Lcd´s, ein wahrer Plastik möchtegern Klavierlack-Bomber.


Da gebe ich dir Recht
Die schönsten Geräte sind für mich die 50" Pioneer.
Moaty
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 27. Okt 2007, 08:14
Hi,
Samsung ist ein sehr gutes Gerät!
Gruß
Moaty
mw83
Inventar
#8 erstellt: 27. Okt 2007, 13:48

Moaty schrieb:
Hi,
Samsung ist ein sehr gutes Gerät!
Gruß
Moaty


gut ja, aber es gibt bessere
Mr.Rossi
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 29. Okt 2007, 20:18

mw83 schrieb:

Moaty schrieb:
Hi,
Samsung ist ein sehr gutes Gerät!
Gruß
Moaty


gut ja, aber es gibt bessere


Kommt wohl auch darauf an was Du mit dem LCD vorhast?
Hast´ne Sat-Anlage oder Kabel, analog oder digital, normales DVD oder HD, zockst Du?
Fragen über Fragen aber denke dass das wichtige Punkte für die Kaufentscheidung sind.

Ich haben den RD2E und bin eigentlich sehr zufrieden, schön verarbeitet, verständliches Menü, 100 Hz und über analog ein gutes Bild für einen LCD, das sieht bei Samsung schon wiedre ganz anders aus. Das war für mich ausschlaggebend.

Gruß
Rossi
Uwe_L.
Stammgast
#10 erstellt: 06. Nov 2007, 19:08
Eine ganz frische Alternative zum XL2E wäre wohl der neue Toshi ZF355. Hier ein erster Testbericht:
http://www.areadvd.de/hardware/2007/toshiba_46zf355d_1.shtml

Klingt alles sehr gut... Der Toshi müsste den Sony X3500/3000 aber schon um einiges übertreffen, damit ich meine Bestellung (Lieferung vorauss. 11.12.) rückgängig mache. Aber ist ja noch ein bisschen Zeit.....
mw83
Inventar
#11 erstellt: 07. Nov 2007, 19:44
Preis/leistung stimmt bei Toshiba, das Bild soll auch wirklich top sein.

Nachteil ist einfach - keine Garantie.

Der Sony X3000/3500 sollte trotzdem da noch mal besser sein.
Mr.Rossi
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 07. Nov 2007, 20:01

mw83 schrieb:
Preis/leistung stimmt bei Toshiba, das Bild soll auch wirklich top sein.

Nachteil ist einfach - keine Garantie.

Der Sony X3000/3500 sollte trotzdem da noch mal besser sein.


Ohne bzw. kurzer Garantie würde ich nie ein Grät kaufen, da würde ich die Finger von lassen.
Bei den Sony LCD die ich gesehen hatte, war das Bild wirklich immer gut. Allerdings liegen die Sony LCD preislich immer etwas höher, was mir persönlich dann doch etwas zu teuer war.

Gruß
Rossi
PuenteDelDiablo
Stammgast
#13 erstellt: 16. Nov 2007, 22:52
@ doscom, haste Dich für einen entschieden bzw. wie ist der Stand zur Zeit?????????????
Bluefoxx
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 17. Nov 2007, 00:55
Hallo zusammen,

Ich stehe vor ger gleichen entscheidung - allerdings eine nummer kleiner, für mich reicht 42Zoll (könnte vom abstand vielleicht 47 sein, aber das sind ja monster...)

Mein kriterium ist sind: 100Hz, 24P, True-HD, Schmaler rahmen.

Somit bleiben:
Samsung LE-40F86BD
Toshiba 42Z3030D (ZF gibt's ja nicht)
Sharp LC-42XL2E

Ich hab versucht in einem dieser lauten märkte unterschiede zu erkennen, aber logischerweise steht sowas ja nicht direkt nebeneinander...
und um ehrlich zu sein, ich hab nicht einmal richtige unterschiede zwischen TV's mit oder ohne 100Hz (Toshiba XF ist halt schon noch hübsch...)und 100Hz (Toshiba Z) erkennen können, aber ich will halt das aktuellste. Und die bilder sind ja auch recht ähnlich, bisschen am kontrast drehen und schon sieht wieder allees anders aus. Also worauf soll ich achten? Oder spielt's eh nicht wirklich eine rolle?

cheers...
margaan
Inventar
#15 erstellt: 17. Nov 2007, 11:13

Bluefoxx schrieb:
Hallo zusammen,

Ich stehe vor ger gleichen entscheidung - allerdings eine nummer kleiner, für mich reicht 42Zoll (könnte vom abstand vielleicht 47 sein, aber das sind ja monster...)

Mein kriterium ist sind: 100Hz, 24P, True-HD, Schmaler rahmen.

Somit bleiben:
Samsung LE-40F86BD
Toshiba 42Z3030D (ZF gibt's ja nicht)
Sharp LC-42XL2E

Ich hab versucht in einem dieser lauten märkte unterschiede zu erkennen, aber logischerweise steht sowas ja nicht direkt nebeneinander...
und um ehrlich zu sein, ich hab nicht einmal richtige unterschiede zwischen TV's mit oder ohne 100Hz (Toshiba XF ist halt schon noch hübsch...)und 100Hz (Toshiba Z) erkennen können, aber ich will halt das aktuellste. Und die bilder sind ja auch recht ähnlich, bisschen am kontrast drehen und schon sieht wieder allees anders aus. Also worauf soll ich achten? Oder spielt's eh nicht wirklich eine rolle?

cheers...


Ziehe auch mal den Philips 9632 bzw. 9732 in Betracht
fire..ball
Stammgast
#16 erstellt: 17. Nov 2007, 12:31
hi Bluefoxx,

geht mir ganz ähnlich. Ich habe mir eigentlich auch ne Preisgrenze gesetzt von 1500 Euro und damit würden nur der 40F86 und der 42Z3030 in Betracht kommen.

Aber nun nochmal zu dir, du könntest auch den Toshiba 46ZF nehmen, vergleichst du mal die Größenangaben, ist der nur so groß wie ein 42Z3030 und ein 40F86.

Allerdings kostet der rund 700 Euro mehr, ist zwar auch viel größer, aber lohnt sich das wirklich?!

Grüße
fireball
PuenteDelDiablo
Stammgast
#17 erstellt: 17. Nov 2007, 15:58
Hi Fire..ball...... manchmal denke ich um die 1500Euronen ausgeben und wenn ich nicht ganz zufrieden bin brauch ich mich auch nicht zu teuer zu Ärgern.In 3 Jahren ist er sowieso überholt von der Technik und dann schaue ich nochmal
Bluefoxx
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 18. Nov 2007, 03:48

fire..ball schrieb:
hi Bluefoxx,

...du könntest auch den Toshiba 46ZF nehmen, vergleichst du mal die Größenangaben, ist der nur so groß wie ein 42Z3030 und ein 40F86.
fireball


Ich war heute noch einmal in einem dieser Märkte um mir ein urteil zu bilden. Dabei hab ich mir erstmal Philips angesehen, gutes bild, zugegeben, aber irgendie mag ich Philips nicht...

Einen ZF hatten die leider nicht, dafür bin ich an einem XF vorbeigekommen, der ja von der optik gleich aussieht. Das bild war zum k**en, was aber wohl am signal und den einstellungen lag. Aber vor allem war ich von der optik enttäuscht, da ist im ernst ne chromleiste? fehlte nur noch der fuchsschwanz an der antenne...
Nicht böse sein, aber mir gefällt dieses ganze "klavierlack" -plastik-kitsch zeug eh nicht. Daher hatte ich gehofft, bei einem schmalen rahmen wärs eleganter.

Am besten hat mir ein Toshiba gefallen mit wohltuend mattem gehäuse, aber das war dann ein 37" Hd-Ready ohne gar nichts.
Bilder vergleichen ist auch schwierig, da sieht man einen mit einem super bild, und findet dann den Blue-Ray player angeschlosen, kein wunder...
Schöne bilder sah ich auch bei Panasonic, bis ich mich mit schaudern daran erinnerte, dass das ja plasmas sein mussten. Und ich dachte doch, ich hätte mich für LCD entschieden?!

Die 46Zoll sind mir selbst mit schmalem rahmen noch zu gross. Ich sitze normalerweise etwa 3Meter vom gerät entfernt, und denke, dass da 42Zoll reichen...?

Nun, immerhin ist mir nun klar, ich will möchlichst wenig lack, damit scheiden die Samsungs aus, will kein chrom, damit ist ZF weg, und bilde mir ein mit 100hz/full-hd/24p technologisch dabei sein zu müssen, und da ich ein möglichst kleines gerät mit schmalem rahmen will bleibt eigentlich nur noch der Sharp LC-42XL2E...

Den werd ich mir nun bei einem fachhändler zeigen lassen, und wenn der keine bessere alternative aus dem hut zaubert werd ich wohl auch dabei bleiben.

cheers...
charlesdegol
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 18. Nov 2007, 11:22
Hab gestern nochmals rumgeguckt und hab mir die verschiedenen Sharps die ich zu Auswahl habe zeigen lassen.
RD2E, X20E, XL2E,
Sat Signal normale TV Serie ZDF:
War bei allen sehr gut.
SAT Signal Fussball von Sender DSF:
Jetzt merkt man den Unterschied deutlich. Da scheidet nach meinem Empfinden der X20E aus. Der XL2E und der RD2E hatten vermutlich aufgrund der 100HZ Technologie ein prima Bild.

Ich hätte gleich den XL2E genommen doch der kostete 2499.
Der RD2E wurde mir als preisgünstiges Gerät angeboten das auch bei voller HD Auflösung obwohl er nur HD Ready ist ein super Bild darstellt.

Die Toshiba und Samsungs haben mir überhaupt nicht gefallen.
Das könnte aber auch an deren Einstellungen gelegen haben.
PuenteDelDiablo
Stammgast
#20 erstellt: 18. Nov 2007, 11:44
@ charlesdegol,der X20E hat kein Analog Tuner,vielleicht hat er deswegen das schlechtere Bild ,vorrausgesetzt die Einspeisung war Analog (Kabel)
charlesdegol
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 18. Nov 2007, 11:51
Laut Aussage Verkäufer hatten alle das gleiche Signal.
Digital über Satellit.
PuenteDelDiablo
Stammgast
#22 erstellt: 18. Nov 2007, 11:56
dann ist es die 100HZ Technik die er nicht hat,wir hatten das Thema in einem andern Thread.Im Prospekt steht zwar drin aber dem scheint nicht so.Hatte noch keine Zeit um das vor Ort zu klären.
marcel1703
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 18. Nov 2007, 18:31
Hallo,

ich stehe gerade vor einem ähnlichen Problem wie der Threadersteller, und zwar will ich einen zweiten TV anschaffen und schwanke noch zwischen Samsung und Sharp.

In Frage kommen für mich der Samsung LE37M86BD oder der Sharp LC37 X20E.

Der TV wird zum PS3, XBOX360 und Wii spielen genutzt, sowie für BluRay und DVB-C, wobei das zocken der Hauptbestandteil ist.

24p haben die TV's ja beide, Full HD auch.

Was mich interessieren würde, sind Fehler wie Clouding, Banding, nachzieher und ähnliches. Bei welchem Modell muss ich mit wechen Fehlern rechnen?

Und wie unterscheiden sich die beiden Geräte in punkto Bildqualität voneinander? Gibt es da deutliche Unterschiede??

Gruss Marcel
marcel1703
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 19. Nov 2007, 22:38
Ok, hat sich erledigt, habe heute den X20E in 42" bei Media Markt mitgenommen

Gruss Marcel
Ragulus
Stammgast
#25 erstellt: 20. Nov 2007, 00:43

marcel1703 schrieb:
Ok, hat sich erledigt, habe heute den X20E in 42" bei Media Markt mitgenommen

Gruss Marcel


was hast du denn bezahlt?
ich war heute auch bei MM und hätten ihn fast mitgenommen.
Mein Preis war 1999,- doch dann habe ich überlegt und wollte noch einmal drüber schlafen!
nun gut als ich zuhause war habe ich gesehen das t-online in seinem shop das gerät für 1749,- inkl versant anbietet und die 250 euro sind mir zwei tage warten sicher wert.
Mr.Rossi
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 20. Nov 2007, 01:35

marcel1703 schrieb:
Ok, hat sich erledigt, habe heute den X20E in 42" bei Media Markt mitgenommen

Gruss Marcel


Glückwunsch zum neuen LCD .
Muss jetzt aber mal blöd fragen wieso Ihr zu überhöhten Preisen mit 0,0 Service beim MM kauft??
Ich habe so langsam mit diesen Läden abgeschlossen.
Ragulus
Stammgast
#27 erstellt: 20. Nov 2007, 01:38

Mr.Rossi schrieb:

marcel1703 schrieb:
Ok, hat sich erledigt, habe heute den X20E in 42" bei Media Markt mitgenommen

Gruss Marcel


Glückwunsch zum neuen LCD .
Muss jetzt aber mal blöd fragen wieso Ihr zu überhöhten Preisen mit 0,0 Service beim MM kauft??
Ich habe so langsam mit diesen Läden abgeschlossen.


naja du kannst ihn einfach mitnehmen und das beste ist gefällt er dir nicht gibst du ihn ohne stress zurück.
Z.B. bei innova ist es nicht so da machen sie dir die hölle heiß.
Zudem geben die dir auch geld zurück wenn dir preise in einer aktion gesenkt werden.
das ist natürlich keien entschuldigung, aber ein grund für viele.
Ich z.B. sitze nun mit einem 26" samsung rum und würde gerne an meinem neuen fernsehr rumspielen.
Mr.Rossi
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 20. Nov 2007, 02:07

Ragulus schrieb:


naja du kannst ihn einfach mitnehmen und das beste ist gefällt er dir nicht gibst du ihn ohne stress zurück.
Z.B. bei innova ist es nicht so da machen sie dir die hölle heiß.
Zudem geben die dir auch geld zurück wenn dir preise in einer aktion gesenkt werden.
das ist natürlich keien entschuldigung, aber ein grund für viele.
Ich z.B. sitze nun mit einem 26" samsung rum und würde gerne an meinem neuen fernsehr rumspielen. :D


Brauchst Dich nicht zu entschuldigen, das ist ja jedem selbst überlassen .
Bin nur schlecht zu sprechen auf diese Läden, gerade in letzter Zeit da ich mich doch immer wieder über´s Ohr gehauen gefühlt habe.
Bin ja auch auf meiner Suche nach einem LCD dort gewesen, gerade weil sie mit Jubiläumsangeboten geworben haben. Im Endeffekt lag mein LCD noch 100€ über der UVP des Hersteller. Selbst ein einfaches Ölbach Kabel für 30€ ist dort teurer.
Von einem Mitarbeiter bekam ich die einfache Antwort "Das sind halt unserer Preise".
Deswegen bin ich so eingestellt, denke das kann man nachvollziehen.


[Beitrag von Mr.Rossi am 20. Nov 2007, 20:50 bearbeitet]
marcel1703
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 20. Nov 2007, 08:51

was hast du denn bezahlt?
ich war heute auch bei MM und hätten ihn fast mitgenommen.


Nach zähen Verhandlungen mit dem Verkäufer hab ich ihn für 1899 Euro bekommen.


Glückwunsch zum neuen LCD .
Muss jetzt aber mal blöd fragen wieso Ihr zu überhöhten Preisen mit 0,0 Service beim MM kauft??
Ich habe so langsam mit diesen Läden abgeschlossen.


Ich kaufe solche Dinge normalerweise auch über das Internet. Aber ich wollte den Fernseher unbedingt gestern haben und dann ist es mir auch egal, ob er ein paar Euro mehr kostet.

Gruss Marcel
Mr.Rossi
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 20. Nov 2007, 20:49

marcel1703 schrieb:


Ich kaufe solche Dinge normalerweise auch über das Internet. Aber ich wollte den Fernseher unbedingt gestern haben und dann ist es mir auch egal, ob er ein paar Euro mehr kostet.

Gruss Marcel


Das kenne ich nur zu gut...
Aber bei knapp 300€ Preisunterschied habe ich dann doch mal die Füsse still gehalten .
Beepo
Stammgast
#31 erstellt: 20. Nov 2007, 20:56

marcel1703 schrieb:
Ok, hat sich erledigt, habe heute den X20E in 42" bei Media Markt mitgenommen :)

Her mit den Fotos
Ragulus
Stammgast
#32 erstellt: 20. Nov 2007, 21:40

Mr.Rossi schrieb:

marcel1703 schrieb:


Ich kaufe solche Dinge normalerweise auch über das Internet. Aber ich wollte den Fernseher unbedingt gestern haben und dann ist es mir auch egal, ob er ein paar Euro mehr kostet.

Gruss Marcel


Das kenne ich nur zu gut...
Aber bei knapp 300€ Preisunterschied habe ich dann doch mal die Füsse still gehalten .


zum glück gibt mir hier einer recht!
hatte schon befürchtet, dass ich hier der einzige bin der leiber wartet als 300,-€ mehr auszugeben.
marcel1703
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 20. Nov 2007, 22:31

marcel1703 schrieb:
Ok, hat sich erledigt, habe heute den X20E in 42" bei Media Markt mitgenommen

Her mit den Fotos


Fotos kommen am Wochenende. Da ich die Schrankwand in der der TV Steht komplett umbauen lassen musste und dazu noch einige neue Regalböden fehlen, kommen die Pics erst, wenn der Schrank wieder komplett steht.

Gruss Marcel


[Beitrag von marcel1703 am 20. Nov 2007, 22:31 bearbeitet]
Mr.Rossi
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 20. Nov 2007, 23:20

Ragulus schrieb:


zum glück gibt mir hier einer recht!
hatte schon befürchtet, dass ich hier der einzige bin der leiber wartet als 300,-€ mehr auszugeben.


Na da sind wir uns doch einig .
Für mich sind 300 € viel Kohle, da gönne ich mir von dem Gesparten dann lieber etwas anderes .
Aber letztendlich muss das ja jeder für sich entscheiden und hauptsache alle sind happy .
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sharp 37RD2E oder Toshiba 37WLT68P ?
Harlekin_1 am 15.07.2007  –  Letzte Antwort am 16.07.2007  –  11 Beiträge
Sharp 52xl2e oder Toshiba 52z3030d
vipermg3 am 09.10.2008  –  Letzte Antwort am 03.12.2008  –  3 Beiträge
SAMSUNG SHARP ODER PIONEER
Onur25 am 28.02.2008  –  Letzte Antwort am 28.02.2008  –  6 Beiträge
Sharp LC 42XD1E oder Toshiba 42WLT68P
Jojoe76 am 17.11.2006  –  Letzte Antwort am 19.11.2006  –  3 Beiträge
Kaufentscheidung Sharp LC46XL2E oder Toshiba 47Z3030D
jfritz am 18.04.2008  –  Letzte Antwort am 23.04.2008  –  22 Beiträge
Sharp LC46LE700E oder Samsung UE46B6000
tv-plasma am 26.10.2009  –  Letzte Antwort am 17.01.2010  –  42 Beiträge
Sharp LC 46X8e vs Toshiba 46XF 350P
imola am 27.10.2008  –  Letzte Antwort am 30.10.2008  –  4 Beiträge
Sharp LC37-BV8E für 999 zugreifen oder doch Toshiba ?
ootanee am 13.11.2006  –  Letzte Antwort am 13.11.2006  –  2 Beiträge
Welcher TV ist besser? Toshiba oder Sharp LCD
ANDYx1975 am 21.05.2007  –  Letzte Antwort am 22.05.2007  –  7 Beiträge
Sharp LC-32GA6E
wc-geist am 05.09.2005  –  Letzte Antwort am 10.09.2005  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.403 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedbeka59
  • Gesamtzahl an Themen1.552.829
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.578.239

Top Hersteller in Sharp Widget schließen