Sharp X20 Thread

Holy_Moly schrieb:

Der SW Wert bei den neuen Sharps (und anderen neuen Modellen auch) ist super! Mittlerweile haben die LCDs in Sachen SW-Wert nicht nur zahlentechnisch, sondern auch optisch zugelegt. Also man muss schon extrem pingelig sein, wenn man an dem SW Wert der neuen LCDs was auszusetzen hat. Vor 2 Jahren war das vielleicht mal so, aber jetzt ist diese Diskussion wirklich überflüssig geworden. Die meisten neureren LCDs, die ich gesehen habe in einem absolut dunklen Raum waren tatsächlich schwarz, dunkel schwarz. Und die X20 Serie gehört zu den absoluten Neuheiten, ich frage mich echt, warum hier manche Leute noch so viel um den Schwarzwert mackern/zweifeln.

so isses, denn mal Gute Nacht!!

bunnyboris schrieb:

Holy_Moly schrieb: Der SW Wert bei den neuen Sharps (und anderen neuen Modellen auch) ist super! Mittlerweile haben die LCDs in Sachen SW-Wert nicht nur zahlentechnisch, sondern auch optisch zugelegt. Also man muss schon extrem pingelig sein, wenn man an dem SW Wert der neuen LCDs was auszusetzen hat. Vor 2 Jahren war das vielleicht mal so, aber jetzt ist diese Diskussion wirklich überflüssig geworden. Die meisten neureren LCDs, die ich gesehen habe in einem absolut dunklen Raum waren tatsächlich schwarz, dunkel schwarz. Und die X20 Serie gehört zu den absoluten Neuheiten, ich frage mich echt, warum hier manche Leute noch so viel um den Schwarzwert mackern/zweifeln. images/smilies/insane.gif so isses, denn mal Gute Nacht!! ;)

Hört auf Holy_Moly und bunnyboris! Ihre beiden letzten Posts haben sozusagen den Nagel auf den Kopf getroffen. Marktlage und P/L sehr gut zusammengefasst. Schliess mich ihnen vollkommen an!
Kauft den X20, dann habt ihr ein gutes Gerät für die nächsten 5 Jahre. In 5 Jahren dann kauft ihr euch für das gleiche Geld (das Geld das ihr heute sparen könnt, indem ihr nicht einen Kuro oder X3500 kauft) einen neuen LCD (oder schon OLED). 2 LCD's zum Preis von einem ;).
Soweit mein Plan für die nächsten 10 Jahre

Grüsse und gute Nacht auch von mir.

Ascenca

Ich werd mir in 4-5 Jahren bestimmt nicht wieder einen neuen LCD kaufen, es sei denn Blu Ray und PS3 sind bis dahin total veraltet, was ich bezweifle.

Meine Röhre war ja auch 15 Jahre aktuell, von Atari über S/NES, PS1/2, usw... ich war immer wunschlos glücklich.

Danke an euch alle!
Bin jetzt zu 100% überzuegt...jetzt geht's an ordern!

Werd mein Erfahrungen posten sobald der Fernseher da ist!

Holy_Moly schrieb:

Ich werd mir in 4-5 Jahren bestimmt nicht wieder einen neuen LCD kaufen, es sei denn Blu Ray und PS3 sind bis dahin total veraltet, was ich bezweifle. Meine Röhre war ja auch 15 Jahre aktuell, von Atari über S/NES, PS1/2, usw... ich war immer wunschlos glücklich. :prost

Wer sagt denn, dass man nur einen LCD im Haus haben kann?

Nun ich denke, dass in 5 Jahren dann die PS4 (oder wie auch immer sie heissen mag) da sein wird. Konsolen habe ein Lebenszyklus von etwa 5-6 Jahren. Davon abgesehen, dass sich heutzutage die Lebenszyklen der Produkte immer wie mehr verkürzen, bin ich überzeugt, dass in 5 Jahren vieles anders sein wird. Sicher wird die PS4 und der X20 nicht zum absolut alten Eisen gehören, aber es werden Produkte da sein, von welchen wir heute nicht mal "träumen"

Time will tell!

Wünsche allen einen guten Morgen.

Grüsse

Ascenca

Ja, die Produkte werden da sein, aber nicht jeder hat so hohe Ansprüche wie du vielleicht.

Ich zcoke gerne Old School Games, dazu kann man keinen LCD gebrauchen, weil der das Bild nicht richtig wiedergeben kann.

Und was den Zyklus angeht, die Playstation wurde von 1994 bis 2006 Produziert, das sind 12 Jahre, und die PS2 seit 2000 bis heute, weil viele Leute einfach gar keinen Wert auf HD legen, sowas gibt es.

Die DVD gibts seit 1996 und wird noch einige Zeit weiterproduziert.

Ich bezweifle stark, dass in 5 Jahren die Blu Ray von einem neuen Format abgelöst wird. Erstmal muss sich die Blu Ray gegen die DVD durchsetzten.

Die LCD Technik mag sich ja verbessern, keine Frage, aber am Ende zeigen sie alle nicht mehr und nicht weniger als Full HD.

Und ob der TV jetzt 9cm oder 2 cm breit ist, oder ob der Kontrast 10 000 oder 100 000 ist, ist mir reichlich egal, wenn ich mit dem Gerät zufrieden bin.

Schönen Guten Morgen an alle, ich werde euch mal ein paar Bilder hochladen, ich habe heute früh mal geknippst. Vielleicht hilfts dem einen oder anderen. Im Laufe des Tages sollte ich es schaffen.

@bunnyboris

Das klingt sehr gut. Bin nämlich auch kurz vor dem Bestellen
und immer für Bilder usw. dankbar :-)

Vielleicht kannst du auch mal ein Bild der Fernbedienung machen, die sieht man ja irgendwie nirgends...

Merci !

Gruss
Brudertac

Vorab schon mal ein Test des 52 X20:

Testergebnisse:
GamePro prüfte in der Ausgabe 01_08 nach Spielergesichtspunkten LCD-TVs auf Herz und Nieren; und empfiehlt als zukunftssicher den Sharp AQUOS LC52X20E.

Der hervorragend verarbeitete Sharp lässt sich mit Fug und Recht als einer der besten LCDs überhaupt bezeichnen. Das Monster-Display bietet die höchstmögliche Auflösung von 1080p und ist in der Lage, Blu-rays und HD-DVDs mit 24p wiederzugeben. Dank zahlreicher Bildverbesserer und einem sehr guten Panel bietet der Sharp satte Farben und vor allem ein sattes, tiefes Schwarz. Nachzieheffekte oder Bewegungsunschärfe gehören der Vergangenheit an. Zocker mit vielen Konsolen oder anderen hochauflösenden Zuspielern werden sich darüber freuen, dass der Sharp mit drei HDMI 1.3-Ausgängen bestückt ist.

Mehr HDMI-Anschlüsse bietet zurzeit kein anderer Fernseher in diesem Preissegment.

Wer für ein relativ kleines Budget einen leistungsstarken HD-Fernseher erwerben möchte, liegt bei Sharps 52-Zoll-Gerät absolut richtig. Kommentar:
GamePro-Empfehlung

- sehr gute Ausstattung
- Full HD
- hervorragender Schwarzwert
- ausreichend Anschlüsse


Wer sein Geld in ein hervorragend ausgestattetes und zukunftstaugliches Gerät investieren möchte, sollte sich den AQUOS genauer ansehen.

Klingt doch gut, oder??

Juhu, mein 42X20E kommt heute.

Holy_Moly schrieb:

Ja, die Produkte werden da sein, aber nicht jeder hat so hohe Ansprüche wie du vielleicht. Ich zcoke gerne Old School Games, dazu kann man keinen LCD gebrauchen, weil der das Bild nicht richtig wiedergeben kann. Und was den Zyklus angeht, die Playstation wurde von 1994 bis 2006 Produziert, das sind 12 Jahre, und die PS2 seit 2000 bis heute, weil viele Leute einfach gar keinen Wert auf HD legen, sowas gibt es. Die DVD gibts seit 1996 und wird noch einige Zeit weiterproduziert. Ich bezweifle stark, dass in 5 Jahren die Blu Ray von einem neuen Format abgelöst wird. Erstmal muss sich die Blu Ray gegen die DVD durchsetzten. Die LCD Technik mag sich ja verbessern, keine Frage, aber am Ende zeigen sie alle nicht mehr und nicht weniger als Full HD. Und ob der TV jetzt 9cm oder 2 cm breit ist, oder ob der Kontrast 10 000 oder 100 000 ist, ist mir reichlich egal, wenn ich mit dem Gerät zufrieden bin. :prost

Ich gib dir in jedem von die ausgeführten Punkt recht.

Mit den 5-6 Jahren meine ich nur die Zeit zwischen dem Launch einer Generation von Konsolen und einer anderen. Hab mich da wohl etwas vertan.
Wie auch du, lege ich viel Wert auf Old School Gaming, nicht nur deswegen habe ich mir die 60GB PS3 ergattert

Aber ich denke, dass in 5-6 Jahren es garkeine Abwägigkeit mehr sein wird, wenn man 2 LCDs zu Hause hat. Es ist ja auch nicht mehr ein riesen Luxus, wenn man heutzutage 2 Röhren bei sich zu Hause hat, oder? In 5-6 Jahren werden die LCDs im Durchschnitt noch etwas günstiger sein, was auch die Anschaffung erleichtern wird.

Zu BD denke ich, dass sie sich erst so in 2-3 Jahre im Massenmarkt (also gegen die DVD) durchsetzen kann. Momentan sind die Geräte noch etwas zu teuer, dazu kommt noch, dass das BD Format noch nicht seine "finale" Version erreicht hat (siehe Profile 1.1 --> BD Live --> BD Magic).

Bei der Entwicklung der LCDs wird es in Zukunft nicht mehr nur um die Darstellung der Farben oder den SW Wert gehen, sondern immer mehr um die zusätzlichen Features (siehe neuen Toshiba LCD an der CES LINK ). Dann wird du deine Meinung vielleicht revidieren ;).

Wie du aber schon gesagt hast. Jeder hat andere Präferenzen und über dies lässt sich nicht streiten.

Grüsse

Ascenca

Top! Immer nur her mit den Bildern und danke im Voraus.

An alle glückichen sharp besitzer

also wie ich das jetzt so alles mitverfolgen konnte is der x20 echt super auch ohne die 100Hz!ich spiele seit längerem mit dem gedanken meinen 42" plasma gegen den 52"x20 auszutauschen! war bisher mit dem pal bild so wie HD mehr als zufrieden jedoch is mir der tv einfach zu klein geworden und vergleichbare plasma in der größe also (FULL HD ; 24p; etc) sind mir einfach zu teuer. was meint ihr wie is das mit dem Sharp sitzt ca. 3 m weg da sind doch 52" in verbinddung mit ner PS3 und ner schönen BR genau das richtige oder? danke schonmal im voraus

Ich bin auch nur 3 - 4 m weg, jenachdem, wo ich auf dem Sofa sitze. Und ich schaue von dort auch auf 2,20 mit dem Proki.
Das Bild vom Sharp könnte ruhig noch etwas größer sein...

Hallo X20 Fans, nachfolgend der Link für die Bilder. Manche sind mit Standbild, manche aus dem laufenden TV-Betrieb. Ich habe sie nicht bearbeitet, weil sie sowieso auf jedem PC-Schirm anders aussehen. Der Raum war dunkel und ich habe logischerweise ohne Blitz fotografiert. Es sind alles TV-Bilder, da BD oder HD-DVD sowieso über jeden Zweifel erhaben sind. Ich hoffe, ihr gewinnt einen kleinen Eindruck, aber berücksichtigt, ich hatte kein Stativ und nur wenig Zeit. Sollte jemand nähere Infos haben wollen, meldet euch.

Bilder meines X20 mit Canon Ixus ohne jede Bildbearbeitung

bunnyboris schrieb:

Vorab schon mal ein Test des 52 X20: Testergebnisse: GamePro prüfte in der Ausgabe 01_08 nach Spielergesichtspunkten LCD-TVs auf Herz und Nieren; und empfiehlt als zukunftssicher den Sharp AQUOS LC52X20E. Der hervorragend verarbeitete Sharp lässt sich mit Fug und Recht als einer der besten LCDs überhaupt bezeichnen. Das Monster-Display bietet die höchstmögliche Auflösung von 1080p und ist in der Lage, Blu-rays und HD-DVDs mit 24p wiederzugeben. Dank zahlreicher Bildverbesserer und einem sehr guten Panel bietet der Sharp satte Farben und vor allem ein sattes, tiefes Schwarz. Nachzieheffekte oder Bewegungsunschärfe gehören der Vergangenheit an. Zocker mit vielen Konsolen oder anderen hochauflösenden Zuspielern werden sich darüber freuen, dass der Sharp mit drei HDMI 1.3-Ausgängen bestückt ist. Mehr HDMI-Anschlüsse bietet zurzeit kein anderer Fernseher in diesem Preissegment. Wer für ein relativ kleines Budget einen leistungsstarken HD-Fernseher erwerben möchte, liegt bei Sharps 52-Zoll-Gerät absolut richtig. Kommentar: GamePro-Empfehlung - sehr gute Ausstattung - Full HD - hervorragender Schwarzwert - ausreichend Anschlüsse Wer sein Geld in ein hervorragend ausgestattetes und zukunftstaugliches Gerät investieren möchte, sollte sich den AQUOS genauer ansehen. Klingt doch gut, oder?? :)

Also manchmal frage ich mich schon, ob die Tester auch mal andere Schirme sich anschauen.
Denn als hervorragend kann man den Schwarzwert eigentlich nicht bezeichnen Aber er reicht mir..

Bei mir ist der Schwarzwert allerdings auch hervorragend.
Wenn ich dann aber das Gerät einschalte, bin ich der gleichen Meinung wie luemmelchris...

Vielleicht meinen die Tester den Schwarzwert hevorragend in Bezug auf die anderen verglichenen LCD's.
Meinungen sind ja immer relativ zu bewerten.
Auch ein langsames Auto kann sehr schnell sein, wenn ich es mit noch langsameren vergleiche.

bunnyboris schrieb:

Vielleicht meinen die Tester den Schwarzwert hevorragend in Bezug auf die anderen verglichenen LCD's. Meinungen sind ja immer relativ zu bewerten. Auch ein langsames Auto kann sehr schnell sein, wenn ich es mit noch langsameren vergleiche. :D

Stimmt, aber ich erwarte von einem Magazin nicht verarscht zu werden.. mit anderen vor 2 Jahren mag das sein, mit einem F96 und X3500 kann er aber leider nicht mithalten.. aber ich sehe das ja zum Glück nicht, wenn ich zu Hause schaue

Sorry wenn ich mal kurz abschweife, aber meint ihr man kann nen 46er bei 2-2.5 m entfernung aufstellen?
Vieleicht hat ja jemand ähnliche Verhältnisse und kann mal was dazu sagen.

luemmelchris schrieb:

bunnyboris schrieb: Vielleicht meinen die Tester den Schwarzwert hevorragend in Bezug auf die anderen verglichenen LCD's. Meinungen sind ja immer relativ zu bewerten. Auch ein langsames Auto kann sehr schnell sein, wenn ich es mit noch langsameren vergleiche. :D Stimmt, aber ich erwarte von einem Magazin nicht verarscht zu werden.. mit anderen vor 2 Jahren mag das sein, mit einem F96 und X3500 kann er aber leider nicht mithalten.. aber ich sehe das ja zum Glück nicht, wenn ich zu Hause schaue :D

Aber das Preis- Leistungsverhältnis passt. Der F96 ist ja locker einen Tausender teurer. Dann lieber gleich einen Kuro. Der ist noch schwärzer.
Oder mit Sonnenbrille gucken.

So, ich habe mir nun auch den 42 X20 bestellt für 1438€ incl. Versand.

Nächste Woche soll er kommen.

Wo sind denn alle X20er hin, habt ihr eure Geräte nicht mehr, seit ihr wunschlos glücklich oder will keiner mehr einen X20 kaufen.
Also ich habe ihn jetzt eine Woche, bin eigentlich ein sehr kritischer Zeitgenosse und auch farblich etwas vorbelastet, da ich in einer Druckerei mit großer Druckvorstufe arbeite.
Und auch jetzt freue ich mich noch jeden Tag über das schöne Gerät und das geile Bild.
Natürlich weiß ich, dass er nicht perfekt ist, aber für diesen Preis gib es keinen besseren. Und meiner Meinung nach findet er seine Meister erst in der Klasse oberhalb 3.500 EUR (bei 52 Zoll). Diverse Test bestätigen das auch.
Wichtig ist natürlich ein sehr guter Zuspieler (PAL). Ich habe über HDMI mit meinem HD S2 einen absoluten Qualitätssprung erleben dürfen. Investiert das gesparte Geld des X20 in hochwertige Kabel und Zuspieler und genießt ohne Reue ein nahezu perfektes Bild.

blöde frage kann man sich seinen sharp selbst updaten ... die haben mir nun angerufen und wollten fragen ob sie mein lcd mitnehmen koennten damit sie eine neue sw aufspielen...als ich gefragt hab ob man das selbst machen kann sagte er nach ner längeren pause ... nein ..

naja viell wisst ihr mehr...

Sofern du einen USB-Stick besitzt, kannst du die Firmware selber aktualisieren.
Irgendwo hier im Sharp-Forum existiert dazu ein größerer Thread.

jaaa usb stick hab ich ... nur ich hab halt noch den sharp xd1e siehe signatur ... und einen usb anschluss hab ich keinen bisher gesehen

Aso. Wie das bei deinem XD1E ist, weiß ich natürlich nicht. Die X20, XL2E & HD1E Geräte besitzen jedenfalls einen solchen USB-Anschluß zum Softwareupdaten.

Kann der X20E auch separate Bildeinstellungen für verschiedene Eingänge speichern?

Was sind denn eurer Meinung nach die kleinen Fehler am X20E die das Gerät nicht perfekt machen?

Sunset1982 schrieb:

Kann der X20E auch separate Bildeinstellungen für verschiedene Eingänge speichern? Was sind denn eurer Meinung nach die kleinen Fehler am X20E die das Gerät nicht perfekt machen?

Kann für jeden eingang speichern.

fehler ist zuviel gesagt, aber der Schwarzwert könnte noch besser sein

Sunset1982 schrieb:

Was sind denn eurer Meinung nach die kleinen Fehler am X20E die das Gerät nicht perfekt machen?

Schlechter Sound, keine 100Hz. Ob 100Hz wirklich ein Vorteil ist, da streiten sich alle Experten drüber.

Wegen dem Sound: Fast Jeder lässt heutzutage seinen TV über die Anlage laufen.

Alles andere soll beim Sharp exzellent sein. Kein Ruckeln, super PAL Bild, leise, super Garantie, etc...

Und wie man sehen kann gibt es hier wirklich kaum bis gar keine Unzufriedenen Besiter, schau dich mal im Toshi Forum um, da hört man sehr sehr viele Unzufriedene.

Nicht perfekt ist das Schwarz, obwohl ich der Meinung bin, das ein besserer sw-Wert ohnehin nur im direkten Studiovergleich auffällt. 100 Hertz weiß ich nicht, ich habe im MM keinen Unterschied gesehen. Ansonsten gibt für den Preis nichts besseres. Also ich war hier ein paar Wochen eifriger Mitleser und schwankte von einem Gerät zum anderen. Ich kann nur immer wieder sagen, kaufen, staunen, genießen. Immer vorausgesetzt, die Zuspieler sind hochwertig.

Und der Sound ist echt eine Katastrophe.... , aber dafür sollte man als Heimkinofan wirklich Alternativen haben...

Mit welchen Geräten ist der SW Wert denn vergleichbar?

Hatte bis vor kurzem den Samsung N86 und war nicht so richtig zufrieden... Kommt er denn an den F86 ran?

Sunset1982 schrieb:

Mit welchen Geräten ist der SW Wert denn vergleichbar? Hatte bis vor kurzem den Samsung N86 und war nicht so richtig zufrieden... Kommt er denn an den F86 ran?

Kann man wohl nur sagen, wenn beide Geräte nebeneinander stehen. Ich sehe da so keinen Unterschied.

Holy_Moly schrieb:

Mit welchen Geräten ist der SW Wert denn vergleichbar?

Im HDTVtest.co.uk wurde der LC42XL2E getestet, ok ist nicht der X20.

http://www.hdtvtest.co.uk/Sharp-LC42XL2E/Picture-Quality

Although eclipsed by the latest S-PVA panels found on the Sony W3000 and the Samsung F86, the black-level performance on Sharp LC42XL2E is still very good by LCD standards.

http://www.hdtvtest.co.uk/Sharp-LC42XL2E/Calibration

After calibration, the blacks on Sharp LC42XL2E was lighter than that on the Samsung LE40F86BD and Sony KDL40W3000, but still qualifies as very good for an LCD TV. No black level fluctuation took place as long as [OPC] – which automatically adjusts the backlight depending on the amount of ambient light sensed – was not engaged.

Hi.

ich bin gerade mit meiner ps3 assasins creed am spielen. ich hab seit gestern den 42x20e. mir fällt auf das das bild bei schnellen bewegungen SEHR stark nachzieht. weiß jemand wie ich das einstellen muss damit das aufhört??? oder tritt das bei den geräten öfters auf, sprich er geht morgen wieder zurück :-)

Wobei ich ja im MM den XL2E gegen den X20 verglichen habe. Der einzige echte Unterschied war das Preisschild.

der_dome schrieb:

Hi. ich bin gerade mit meiner ps3 assasins creed am spielen. ich hab seit gestern den 42x20e. mir fällt auf das das bild bei schnellen bewegungen SEHR stark nachzieht. weiß jemand wie ich das einstellen muss damit das aufhört??? oder tritt das bei den geräten öfters auf, sprich er geht morgen wieder zurück :-)

stell mal alle Bildverbesserer aus...Nachziehen tut gar nichts mehr bei LCDs der heutigen Gen. Evtl. meinst du den Effekt, dass das Bild unscharf wird bei schnellen Bewegungen. Dies ist aber Konsolenbedingt

nein. nicht verschwommen. wie soll ich das beschreiben...
bei schnellen bewegungen sieht man halt das kanten nicht mehr eine line bilden. zb. sind häuserkanten richtig versetzt zueinander. ist schwer zu erklären ich hoffe ihr wisst was ich meine.

Kann ich nicht nachvollziehen, ich spiele oft PES 2008, da sind auch schnelle Bewegungen normal, aber da zieht nichts.

Testergebnisse:
GamePro prüfte in der Ausgabe 01_08 nach Spielergesichtspunkten LCD-TVs auf Herz und Nieren; und empfiehlt als zukunftssicher den Sharp AQUOS LC52X20E.

Der hervorragend verarbeitete Sharp lässt sich mit Fug und Recht als einer der besten LCDs überhaupt bezeichnen. Das Monster-Display bietet die höchstmögliche Auflösung von 1080p und ist in der Lage, Blu-rays und HD-DVDs mit 24p wiederzugeben. Dank zahlreicher Bildverbesserer und einem sehr guten Panel bietet der Sharp satte Farben und vor allem ein sattes, tiefes Schwarz. Nachzieheffekte oder Bewegungsunschärfe gehören der Vergangenheit an. Zocker mit vielen Konsolen oder anderen hochauflösenden Zuspielern werden sich darüber freuen, dass der Sharp mit drei HDMI 1.3-Ausgängen bestückt ist.

Das kann ich so bestätigen.

Hi Leute, hab heute mein X20E bekommen...

hab aber schon das erste Problem...
wenn ich die Option "Aktiver Kontrast" im Menü einschalte, dann hab ich bei dunklen Scenen horizontale helle Streifen im Bild.

Wenn ich die Option ausschalte, dann sind Sie weg.

Jemand ne Idee?

Defekt, oder ist das einfach so?

ich weiß es ja auch nicht. aufjedenfall ist in der bewegung mein bild alles andere als perfekt

der_dome schrieb:

ich weiß es ja auch nicht. aufjedenfall ist in der bewegung mein bild alles andere als perfekt

das was du meinst ist sicher kein nachziehen in dem sinne. also ein nachziehen ist zum Beispiel: Du schaust auf einem Baum. Wenn Du dich schnell nach links oder rechts bewegst, zieht die Farbe des Stammes zum Beispiel mit. Das ist nachziehen....

wie gesagt ich kann es nicht genau beschreiben. auf jedenfall sieht es bei schnellen bewegungen nicht schön aus. so "hakelnd"

HILFE, bin erschorcken über die PAL Bildqualität des X20 bei bewegten Szenen.
Hallo liebe Mitleser, ich wollte heute eigentlich den X20 (46") bei unserem Expert-Händler kaufen. Beim durchschauen der Kanäle sind mir Artefakte an Senkrechten Linien/Kanten bei langsamer Bewegung der Kamera aufgefallen.(z.B. Sprossenfenster).
Im Vergleich dazu haben wir einen Philips 9632 (52") betrachtet. Dieser hatte den Effekt nicht.
Die Bilder kamen über SAT-Digital.
Bin ich überkritisch ja/nein.
Gibt es Einstellungen die
Der X20 war nicht besser als ein 'alter' HDX1E.
Habt ihr einen Tipp woran das liegen kann..?

Gruss und Danke

Moin,

Gestern wurde mein Sharp X20 in 46" geliefert.
Bestellt bei Redcoon am 7.1., am 14.1. an die Spedition ausgeliefert, am 15.1. erhalten.
Blöder Weise liefert die beauftragte Spedition nur bis zur Haustür (ein-Mann-Trupp), was ein Problem darstellen kann wenn man in einem Gebäude wohnt und das Ding alleine annimmt. Der Lieferant lässt sich nur mit Barem dazu überreden mit anzupacken. Zudem ist das Ausmachen von Lieferterminen eine Zumutung. Mehr als ein "Vormittag oder Nachmittag" ist nicht drin und Anruf kurz bevor die Lieferung eintrifft ist selbstverständlich auch nicht möglich. Wieder ein Dienstleister der den Sinn seines Berufes nicht verstanden hat.

Nun ja, wie dem auch sei. Der Karton ist riesig und sperrig.
Alleine den Standfuß anbringen und den Fernseher aufstellen geht allerdings recht einfach von der Hand. Der Karton lässt sich nach oben abziehen. Der Standfuß wird mit vier simplen Schrauben zusammengebaut. Dann einfach den Fernseher flach hinlegen (Decke und/oder Kissen darunter), hinten anheben und Standfuß einführen. Kurz vier weitere Schrauben eindrehen, aufstellen, Schrauben noch einmal fest ziehen, fertig.
Um den Rahmen herum ist Folie angebracht, dienst wohl als Kratzschutz. Diese habe ich vorläufig, falls ich das Gerät zurücksenden muss, dran gelassen.
Antennenkabel dran, Stromkabel in die Steckdose und los gehts. DVB-T oder analoges Kabel aussuchen Ubei mir analog) und der Fernseher legt mit der Sendersuche los. Das kann schon einige Minuten dauern, klappte bei mir aber recht zuverlässig.
DVD-Player mit HDMI dran, wo sind denn da bloß die Anschlüsse? Diese sind seitlich unter einer Klappe versteckt und nicht auf Anhieb zu entdecken, da sich alle anderen Anschlüsse auf der Unterseite des Fernsehers befinden. Ein Blick in die Anleitung hilft sicher auch. Die hatte ich schon vor Wochen gelesen, es aber leider vergessen. In der besagten Abdeckung befindet sich nur eine Aussparung für die Anschlüsse. Wenn man also mehr als ein Gerät per HDMI verbinden möchte, dann muss die Abdeckung weichen.

Nun zu den ersten Eindrücken.
BEMERKUNG: Ich habe den Fernseher erst 1 1/2 Tage und musste davon die meiste Zeit schaffen, auch wenn ich zu Hause war. Ich schaue zwar immer nebenbei Filme, konnte aber erst drei(When a stranger calls, Herr der Ringe - Die zwei Türme und Indi1)wirklich in Ruhe gucken. Alle Eindrücke sind daher vorläufig.


Der Fernseher gibt keinen Mucks von sich und das meine ich positiv. Fernseher an, Ton aus, Totenstille. Selbst wenn man mit dem Ohr an ihm klebt.
Den Ton selbst finde ich durchaus nicht schlecht. Ich weiß nicht was sich hier einige davon erhofft haben. Er ist keinesfalls merkbar schlechter als bei meiner Röhre. Die Optionen "Automatischer Lautstärkeabgleich" und Sprachverbesserung (Anhebung der Gespräche gegen den Hintergrund) hören sich nicht schlecht an. Wie diese sich Auswirken muss ich noch testen. Der Centerspeaker meiner übelst großen Heco-Anlage musste dem Fernseher erst einmal weichen. Für ihn muss ich einen neuen Platz finden, sodass ich den Ton vorläufig nur über den Fernseher höre und ich kann mich nicht beklagen. Ist halt ein Fernseher und keine 5.1 Anlage.

Verarbeitungsqualität schaut gut aus. Durch die doch beeindruckende Größe steht der Fernseher natürlich nicht still auf dem Untergrund, sondern lässt sich zu leichten Schaukelbewegungen hinreissen wenn man ihn oben zieht oder drückt. Aber keine Sorge, der Fuß hält bomben fest. Kippgefahr würde höchstens mit einem 70kg Rottweiler drohen und auch der müsste den Fernseher oben mit voller Wucht anspringen.
Ausleuchtungsprobleme sehe ich keine. Ich bilde mir ein, dass der Fernseher zum linken Rand langsam heller wird, merke dann aber, dass das mir der Betrachtungswinkel einen Streich spielt. Sitze ich direkt vor dem Fernseher, sehe ich ein perfekt ausgeleuchtetes Panel. Und weil ich mir einrede, dass das gar nicht sein kann, ändere ich meine Betrachtungsposition, schaue noch einem da hin, dann wieder hier hin. Bilde mir wieder ein es würde zu den rändern heller werden. Schaue genauer hin, da ist nichts. Kriege langsam Kopfschmerzen und höre mir dieser Selbstvergewaltigung auf.
Fazit: Ein, so weit ich das beurteilen kann, perfekt ausgeleuchtetes Panel.

Weil ich aber aus meinen Fehlern nicht lerne...
Burosch-DVD rein, los geht es mit der Pixelfehlersuche.
Bei schwarzem Hintergrund ist nichts zu erkennen. Bei weißem und farbigen Hintergrund (Rot, Grün, Blau) finde ich zuerst einen offenbar toten Pixel. Dann einen zweiten, nein, das war nur ein Staubkorn. Dieser geht mit dem mitgelieferten Staubtuch schnell ab. Nach der, ich weiß nicht wievielten Suchaktion, mit der Nase vor dem 117cm-Schrim klebend, entdecke ich tatsächlich einen zweiten Fehler, der genau wie der erste nur bei nicht schwarzem Hintergrund zu sehen ist. Zwischendurch war ich der Meinung noch ein paar andere entdeckt zu haben, es handelte sich aber wieder einmal nur um Staub. Ich weiß ja nicht wie ich es mit der Sauberkeit haltet, aber ich entstaube meinen Fernseher nicht soo häufig. Daran könnt ihr ungefähr erkennen wie wenig störend ein paar Pixelfehler auf einem Full-HD-Schirm tatsächlich sind. Nun denn. Die beiden Pixelfehler lassen sich nur auf einfarbigen Flächen erkennen und auch dann nur wenn ich näher als einen Meter vor dem Schirm gehe. Bei normalem TV- oder Filmsignal suche ich Sie vergebens und da ich ca 2,5m vom Fernseher sitze, fallen Sie mir gar nicht auf.

Schärfe ist ausgezeichnet. Kontrast ebenfalls, Graustufen werden sauber aufgelöst.
Die Farbdarstellung ist etwas gewöhungsbedürftig, zumindest wenn man nach den Testbildern der Burosch-DVD geht. Das dort benutze Gelb sieht komisch aus. Irgendwie zu dunkel. Rot und Blau finde ich gut, das grün könnte ein wenig kräftiger sein. Das sind die Eindrücke der Testbilder. Schmeisst man eine DVD ein, dann vergisst man das alles sowieso und ich einfacdh zufrieden. Bis auf den leichten Rotstich (auch bei tiefer Farbtemperatur) in den Hauttönen, finde ich das Bild natürlich. Hat man keinen Vergleich direkt daneben, merkt man nach ein paar Tagen Eingewöhnung wahrscheinlich nichts.

Schwarzwert ist gut, auch im Vergleich mit meiner alten Trinitron-Röhre. Sicher nicht das Niveau eines Kuro Plasmas, aber es gibt keinen Grund zur Klage. Die autmatische Hintergrundbeleuchtung funktioniert tadellos. Kann bisher nicht entdecken, dass der Fernseher nachreguliert. Bin allerdings auch noch nicht wirklich dazu gekommen viele Filme zu schauen (Arbeit, Arbeit).
Bewegungsunschärfen sehe ich nicht. Weder bei Fußball (DSF-Zusammenfassung), noch bei schnellen Actionszenen. Actionmodus ist bei mir an, konnte bisher aber nicht so recht feststellen ob es einen Unterschied macht wenn ich ihn ausschalte.
Nach Banding habe ich ebenfalls Ausschau gehalten, konnte es aber auf weißem und grünen Hintergrund bisher nicht erkennen. Was natürlich nicht bedeutet, dass es nicht da sein kann. Hat jemand vielleicht hierzu eine gute Testsequenz zur Hand?

DVD-Qualität vom Silvercrestplayer, per HDMI (576p 50Hz): Sehr gut. Scharf, schnell, natürlich, riesig und auch dunkel (sowohl bei hellen, als auch bei dunklen Verhältnissen). Scart habe ich nur kurz getestet. Fand ich nicht ganz so gut, habe aber wirklich nur kurz hingeguckt, sodass ich noch kein Urteil abgeben kann.
DivX von Player ist auch gut. Hängt natürlich von Material ab, ist aber recht ansehlich.

Kabel-Analog.
Hierzu muss ich erst einmal sagen, dass unser Hausverteiler grottig, die Dose in der Wand sicher auch nicht die beste ist und ich dazu noch ein 10m Baumarkt-Antennenkabel verwende
Alles in allem war die Qualität schon auf meiner, und jetzt Achtung, 51cm Sony-Röhre mehr schlecht als recht.
Habe mir deshalb von einem 117cm Full-HD-LCD ganz sicher nicht viel versprochen, vor allem da ich nur 2,5m weit weg sitze
Ich bin nicht unzufrieden. Der Sharp macht aus allen ein, ich sage es vorsichtig, noch verkraftbares Bild. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass einige Sender fast gut aussehen. Ich denke meine Röhre hat es nicht besser, vielleicht sogar schlechter hingekriegt. Aufgrund des beachtlichen Größenunterschieds fällt der Vergleich aber schwer. Ich muss erst noch einige Abend in Ruhe vor der Glotze hängen um es wirklich beurteilen zu können, aber bisher bin ich nicht unzufrieden. Bei der Materialqualität muss man, von Sender zu Sender, mehr oder weniger starkes Rauschen in Kauf nehmen. Aber das nehme ich ganz sicher nicht dem Fernseher übel.
Womit ich nicht zufrieden bin ich die Umschaltgeschwindigkeit. Hier ist Sharp immer noch verbesserungsfähig. Allerdings hat es einen positiven Nebeneffekt. Man wird ruhiger wenn man nicht im Millisekundentempo zappt der Sharp braucht zu einem Senderwechsel seine guten 2 Sekunden. Für alle die mit der Fernbedienung sehr nervös umgehen, sind Sharp-Geräte allgemein nichts.
Ein weiterer Punkt mit dem ich noch nicht zufrieden bin ich die automatische Formatumschaltung. Ich muss mich noch einmal durch die Bedienungsanleitung durcharbeiten um zu sehen was man hier verbesern kann.

Die Xbox360 habe ich noch nicht angeschlossen, hole dies aber nächste Woche nach. Sehr wahrscheinlich folgt in nächster Zeit eine P3, auch hierüber werde ich dann berichten.


Soo, das waren in "Kürze" die esten Eindrücke.
Ich werde weiter testen sobald ich dazu komme.


Edit: Vorläufig verwende ich die Einstellungen de HD+TV.
Voreinstellung: Film
OPC ein
Kontrast +28
Helligkeit +4
Farbe 0
Farbton 0
Schärfe +2
Farbtemperatur Tief
Action-Modus ein
Filmmodus Standard
Aktiver Kontrast ein

Rauschunterdrückung bei DVD aus, bei TV an.

Ich stelle hier nochmal aus dem Redcoon/X20 Thread meine ersten Erfahrungen mit den X20 rein.

Meine ersten Eindrücke sind sehr positiv.
Allerdings war ich über die ersten Pal-Bilder erschrocken.Ich muß dazu erwähnen,dass ich ein Umsteiger von Plasma auf LCD bin.Der Grund ist schnell erzählt:Es gibt keinen Plasma in der 46/47er Klasse.
Das erste Pal-Bild (über den 1000er Humax) war für mich eine Katastrophe.Ich hatte allerdings auch gleich einen Kanal mit mäßiger Pal-Qualität erwischt.Da hatte mein 37er Sony Plasma (WVGA Auflösung) bessere Ergebnisse erzielt.Mit der Zunahme der Pal-Qualität spielte der X20 dann aber seine Stärken aus.Bin heute,weil ich doch ein wenig verunsichert war,zu meinen Kumpel gefahren,um mir seine SD Qualität auf einen Pana Z70 anzuschauen.Der Effekt war der gleiche.Hätte ich da große Unterschiede gesehen wäre der X20 wieder zurück gegangen.Bis auf dieses Manko,was vielleicht auch der Bildschirmgröße geschuldet ist, kann ich dem X20 nur Bestnoten verteilen.Auch die Audioqualität finde ich besser,als manch einer hier postet.Über HD-Quellen verliere ich kein Wort,einfach zum genießen.
Wer noch unentschlossen ist > von mir eine klare Kaufempfehlung für dieses Gerät,erst Recht zu diesem Preis.

Mal eine Frage an alle Humax 1000er Besitzer mit Premiere HD.Ist bei Euch,besonderst bei dunklen Szenen (teiweise auch Pro 7 HD/SAT1 HD) ein Rotstich vorhanden???
Das Problem ist aber nur bei Spielfilmen und vorallem im Gesicht der Schauspieler zu sehen.
Ich vermute,dass es am Humax liegt.

Ich kann alle deine Eindrücke nur bestätigen. Hatte mittlerweile gar kein gutes Gefühl mehr, den TV so zu loben, bei dem Pech, das hier einige anscheinend haben. Ich habe auch nur 1 Pixelfehler, keine Streifen oder sonstige Störungen. Sogar auf einem 52er kann man qualitativ hochwertiges PAL genießen...

tolle erfahrungsberichte-danke!

Wie breit ist denn der standfuss des 46 er x20 ?
will mir eine drehscheibe bestellen.

hat da vielleicht bezüglich der drehscheibe jemand eine empfehlung?