Erfahrungen mit den Sharp LC-52/46/42/37 XD1E

Danke, Olaf und gute Nacht...

Ich hatte vorhin mal die neue "video" aufgeschlagen und mußte leider zu meiner Verwunderung feststellen, daß der 46er XD1E nur 69 Punkte in der Gesamtwertung bekommen hat und damit auf dem gleichen Niveau rangiert wie der uralte 45GD1E.

Des weiteren wurde im gleichen Heft der Samsung 40M91B mit 79! Punkten getestet- das muß ja dagegen dann ein regelrechtes Spitzenprodukt sein...

Also entweder sind mir die Testmethoden der "video" sehr schleierhaft oder die Verbesserungen im Hause "Sharp" bewegen sich auf einem erschreckend schwachen Niveau.

Da müsste man jetzt aber mehr darüber wissen, über den Test. In welchen Bereichen hat der Sharp denn nun schlechter abgeschnitten?

Das wäre tatsächlich interessant zu wissen.

Wenn der Samsung z.B. nur in den Punkten Bedienung und Verarbeitung besser abgeschnitten hat, wäre der Test nicht wirklich ein Kriterium.

Ausserdem wurde da ein FullHD Panel mit einem nicht FullHD Panel verglichen.

Da kommt es natürlich auch auf das benutzte Bildmaterial an.

Ich habe die Samsungs im Laden gegen meinen Sharp verglichen und fand den Sharp einfach etwas besser. Jeder hat da einen anderen Eindruck.


Gruß

Ich sehe das genau so. Ein Test ist immer subjektiv. Genau wie eine Meinung, die jemand hier im Forum vertritt. Aber dennoch kann man sich dadurch ein Bild machen.

Was ebenfalls interessant wäre ist die Art der Zuspielung und die gemachten Einstellungen der LCDs.

Ausserdem ist so ein Test in einer Zeitschrift auch eine Frage des Geldes welches für den Test gezahlt wird Was bedeutet, dass man sich auf Tests nie wirklich verlassen kann. Wie oft habe ich in Tests eklatante Schwächen in keinster Weise nachvollziehen können. Entweder werden die Passagen einfach ausgelassen oder nicht so dramatisch dargestellt.

Mich würde mal interessieren, was z.B. zum Ton des Samsung gesagt wurde

Hallo,

ich beobachte den Thread seit einiger Zeit und Frage die Jenige die einen 52 Zoller geholt haben, ob sie wirklich glücklich mit ihrem TV sind?

Ich meine, viel negatives beim 52 Zöller habe ich nicht gelesen. die meisten Probleme sind bei den kleineren Geräten.. oder?!

wollte mir evtl vor Weihnachten auch noch einen zulegen..

grüße

Ich habe nicht gesagt, daß die beiden Geräte gegeneinander getestet wurden.

Der Sharp 46XD1E wurde dem Samsung 46N71B gegenübergestellt.

Resultat:

Bild: beide 29 Punkte

Ton: Samsung 13 Sharp 12 Punkte

Messlabor: 16 zu 15 für den Samsung

Bedienung: beide 6 Punkte

Ausstattung: beide 7 Punkte

Gesamt: 71 zu 69 Punkte für Samsung


Resumee: Samsung 46N71B

+ Foto-Betrachter
+ Druckeranschluß
+ farbenfrohes Bild
+ viele Bildeinstellungen möglich
- keine s-video auf Scart

Resumee: Sharp 46 XD1E

+ guter Kontrast
+ DVB-T-Tuner
+ tolle Schärfe
- kein Seitenanschluß
- lange Umschaltzeiten

Weitere im Text genannte Merkmale des Sharp:

grandiose Schärfe, DVD top, HD-Modus farbenfohes u räumliches Bild, bei korrekt eingestelltem Schwarz fehlt in dunklen Motiven etwas Durchzeichnung. Sowie mager klingende Lautsprecher wohl mangels geringer Gehäusetiefer. Plus beim Sharp: Multi-Room-Steuerungen



So und im gleichen Heft wurde noch in einem Einzeltest der Samsung 40M91B getestet:

Bild: 33! Punkte

Ton: 14 Punkte

Meßlabor: 17 Punkte

Bedienung: 7 Punkte

Ausstattung: 8 Punkte

Gesamt: 79 Punkte


Auszüge aus Text:

So stimmig, detailgenau und mit exakten Grauabstufungen bildet nicht jeder LCD ab.
Scharf u plastisch. tolle Bildruhe. erweiterter Farbraum


Somit ist er zusammen auf Platz 1 der Bestenliste für LCD-Fernseher über 82 cm Diagonale mit dem Philips 42PF9831D.

Was mich aber schon ein wenig erschrocken hat, ist halt, wenn man in der Liste sieht, daß 46XD1E und 45GD1E punktgleich auf Platz 25 und 26 stehen und der GD im Bild nur ein Punkt schlechter ist (28), im Ton 2 Punkte besser (14) und bei der Bedienung wieder ein Punkt schlechter (5).

@fidoh

Das hört sich jetzt doch erst einmal sehr gut an für den Sharp.

Die M Serie von Samsung ist auch die mit der neuen Hintergrundbeleuchtung. Dort wird LED Technik eingesetzt, was zu satteren Farben und mehr Kontrast führen soll. Ich habe den M schon im MM gesehen und empfand die Farbwiedergabe als viel zu stark. Das ist halt Geschmacksache. Ausserdem gibt es den M nur mit "winzigen" 40".

Was die Testurteile der beiden Sharp Geräte betrifft, liegt ja wenigstens ein Jahr dazwischen. Oft werden bei Zeitschriften Testkriterien angepasst oder verändert. Ausserdem war das Vorgängermodell ganz sicher kein FULL HD.

@Braniac

Ich habe den 52". Meine ersten Eindrücke kannst du weiter oben nachlesen. Bis jetzt konnte ich das Gerät nur "öberflächlich" testen. Das wird sich in den nächsten 3 Tagen aber ändern. Dann werde ich mehr Infos und Bilder einstellen.

Gruß

Olaf

fidoh schrieb:

Was mich aber schon ein wenig erschrocken hat, ist halt, wenn man in der Liste sieht, daß 46XD1E und 45GD1E punktgleich auf Platz 25 und 26 stehen und der GD im Bild nur ein Punkt schlechter ist (28), im Ton 2 Punkte besser (14) und bei der Bedienung wieder ein Punkt schlechter (5).

Das kann nur erschrecken, wenn man noch nie einen 45GD1E gesehen, und vor allem, gehört hat !
Die Virtual Surround Lautsprecherleiste unterhalb des GDs liefert hervorragenden Ton. Bei den Granateneinschlägen zu Beginn von "Der Untergang" schmeissen sich unvorbereitete Zuschauer bei mir regelmässig in Deckung
Und auch die Fuball-WM in 1080 war ein Genuss - obwohl ja NUR in 1080 -i-. Aber diese ganze 1080i vs. 1080p Diskussion erscheint mir doch recht akademisch. Und wenn man erst mal eine Konserve in 1080i gesehen hat ...
Die Ablösung für den 45GD1E wird deshalb nicht die jetzige entry-level Reihe sein sondern die für das nächste Jahr avisierte Premium - Reihe.

Danke, Olaf.

Trotzdem- ich weiß das alles, was Du schreibst, aber ich bin halt dennoch ein wenig enttäuscht. Denn das Ergebnis ist schon etwas unterdurschschnittlich. Wenn ich mit einem Sony KDL-V40 A11E ein besseres Bildergebnis erziele, sollte ich mir mal Gedanken machen, was ich da für viel Geld vorhabe zu kaufen, denn der ist das Vorvorgängermodell des jetzt schon erhältlichen v2500.

Denn der V40A11E wurde vor nem dreiviertel Jahr von denen getestet und hatte im Bild 30 Punkte. Und seitdem- das habe ich irgendwo vor einiger Zeit mal im Heft gelesen- wurden die Bewertungsmethoden nicht verändert.

Das ist ja alles nur meine Meinung dazu, jeder kann sich ein eigenes Bild über die Lage machen. Ich werde das Ding ja wahrscheinlich auch trotzdem kaufen- für 1080p. Aber wer da im Höchstfall 720p oder 1080i dran tut, der sollte sich vielleicht noch mehr Gedanken machen...

Übrigens zum M von Samsung- sie haben auch geschrieben, daß der im Showroom immer voll hochgetunt wird, um die Farben zu zeigen und daß das dann voll übertrieben wäre. Aber Farben lassen sich zum Glück einstellen, so daß es einem gefällt und der hat halt einfach auch im normalen Bereich Zwischenfarben (extrem auffällig im Graubereich) zur exakten Darstellung, wo die anderen einfach nicht mitkommen (kennt man auch aus m Computerbereich mit den Graustufen- siehe zB Eizos mit Samsung-Panel) - auch wenn der für mich sowieso nicht zur Debatte steht

Jetzt auch noch zum 45GD1E...

Ich habe den SOWOHL gesehen als auch GEHÖRT.

Aber der Ton ist mir sowieso sch... egal. Das hat mich wohl kaum erschrocken. Aber überlegt mal bitte, wann der GD raus kam!

Bei so einer Zeitspanne erwarte ich- auch wenn der XD1E nicht das Topmodell ist- sichtbare Verbesserungen gegenüber dem alten Gerät, vor allem bei der Berechnung und Verarbeitung von HD-Quellen.

Übrigens war der GD auch schon ein FullHD-Modell, allerdings ohne 1080p Akzeptanz, sondern nur bis 1080i.

So Leute, ich habe jetzt meinen LCD auf Herz und Nieren getestet...

-Das DVD Bild war auf einer Röhre besser, kann das sein? Ich dachte bei DVD'S sei das Bild im Gegensatz zu PAL defintiv besser?!! Ich verwende einen Pio DV490 über HMDI-Kabel von Clicktronic. Übrigens gleicht das DVD-Bild via Scart diesen Serien und Dokus, also kein Filmflair von Hollywood (sieht aber auch gut aus), aber per HDMI ganz normal, als ob ich auf ner Röhre gucken würde, bloß dass es nicht so gut ist! Also von HDMI habe ich mir fast schon ne Erleuchtung im Gegensatz zum 1,50€ Scart-Kabel erhofft.


-SAT ist weiterhin gut, aber die Farben des LCD's sind wirklich nicht berauschend, egal wie hoch man die Werte setzt. Aber das stört mich jetzt weniger.

-Blickwinkel ist bei mir katastrophal, egal welcher Abstand: es reichen weniger als 50cm seitlicher Blick und das Bild wird merkbar heller

@ HeiB

Nur mit 1080p Akzeptanz eines TV kannst Du aus dem jeweiligen Panel das Optimum rausholen.

Hast Du nen schlechten DeInterlacer oder Scaler im TV- es braucht Dich dann nicht mehr zu interessieren, Du kannst das alles extern aufbereiten und dem TV und seinem Panel "mundgerecht" in 1080p zuführen.

So habe ich das zumindest aus Berichten hier im Forum verstanden und das bedeutet für mich Zukunftssicherheit.

fidoh schrieb:

Jetzt auch noch zum 45GD1E... Ich habe den SOWOHL gesehen als auch GEHÖRT. Aber der Ton ist mir sowieso sch... egal. Das hat mich wohl kaum erschrocken. Aber überlegt mal bitte, wann der GD raus kam! Bei so einer Zeitspanne erwarte ich- auch wenn der XD1E nicht das Topmodell ist- sichtbare Verbesserungen gegenüber dem alten Gerät, vor allem bei der Berechnung und Verarbeitung von HD-Quellen. Übrigens war der GD auch schon ein FullHD-Modell, allerdings ohne 1080p Akzeptanz, sondern nur bis 1080i.

Den 45GD1E Haben sie im Saturn hier(Köln) für 2999€ stehen mit diesen externen Anschlusskasten, so einen Preis hab ich noch nie gesehen, den bekommt man sonst nie unter 4000€

Ich war von Tests der Video auch schon sehr oft enttäuscht. Geräte die ich persönlich sehr gut fand, haben recht mittelmäßig abgeschlossen.

Jeder muss sich ein EIGENES Bild von den Geräten machen.

Schön, dass Sharp im nächsten Jahr eine Premium Reihe nachschieben möchte. Zum einen wäre dies natürlich ein Grund zu warten, zum anderen wird im Jahr danach wieder eine neue Reihe kommen etc.. Die Geräte werden dann ganz sicher auch einen Premium Preis haben.

Ich bin vom Bild des Sharp, vor allem bei XBox Zuspielung mit 1080i, sehr angetan. Für 4000 € bekomme ich kein anderes 52" FullHD Panel. DVD Wiedergabe spielt bei mir nur eine untergeordnete Rolle, da ich mir dafür in naher Zukunft einen FullHD Beamer mit 1080p/24 Unsterstützung zulegen werde.

Aber das sind halt nur meine Anforderungen an das Gerät.

Wenn sich das Blocking jetzt noch beheben lässt und das Banding (was auch am Verbindungskabel liegen kann) verschwindet, ist der Sharp schon ein erstklassiges Gerät.

Gruß

Olaf

Reizüberflutung schrieb:

Ich dachte bei DVD'S sei das Bild im Gegensatz zu PAL defintiv besser?!!

DVD ist auch PAL

@Reizüberlutung

Entweder du hast ein absolutes Montagsgerät erwischt oder (was ich eher vermute) du hättest dich nicht für ein LCD Gerät entscheiden sollen. Vermutlich würde ein Plasma deinen Ansprüchen eher gerecht werden (besserer Schwarzwert, kräftigere Farben und keine Blickwinkelabhängigkeit).

die sharp hotline meinte gerade, dass dieses Problem etwas absolut Neues für Sie wäre (aber sagen die wahrscheinlich immer). Der Blickwinkel darf im Leben nicht so gering sein. Übrigens, wenn ich in der Mitte stehe und dann den Öberkörper zur Seite wende, dann ist das Bild deulich heller. Ich weiß, ich habe es jetzt schon 10x beschrieben.
Übrigens wird schwarz auf der linken Seite, wo das Playstation Problem war, irgendwie grünlich bei DVD und das auf zentraler Sicht.

Fazit. Mein Panel ist im A****!

Reizüberflutung schrieb:

So Leute, ich habe jetzt meinen LCD auf Herz und Nieren getestet... -Das DVD Bild war auf einer Röhre besser, kann das sein? Ich dachte bei DVD'S sei das Bild im Gegensatz zu PAL defintiv besser?!! Ich verwende einen Pio DV490 über HMDI-Kabel von Clicktronic. Übrigens gleicht das DVD-Bild via Scart diesen Serien und Dokus, also kein Filmflair von Hollaywood (sieht aber auch gut aus), aber per HDMI ganz normal, als ob ich auf ner Röhre gucken würde, bloß dass es nicht so gut ist! Also von HDMI habe ich mir fast schon ne Erleuchtung im Gegensatz zum 1,50€ Scart-Kabel erhofft. -SAT ist weiterhin gut, aber die Farben des LCD's sind wirklich nicht berauschend, egal wie hoch man die Werte setzt. Aber das stört mich jetzt weniger. -Blickwinkel ist bei mir katastrophal, egal welcher Abstand: es reichen weniger als 50cm seitlicher Blick und das Bild wird merkbar heller

Ahhh. Was muss ich da lesen
Meine Vorfreude verfliegt gerade ein wenig. Sagt dir das Gerät echt nicht zu ? Hast du die Möglichkeit den 37XD1E irgend wo zu vergleichen ? Damals im MM hat der Sharp im Gegensatz zu den anderen Geräten richtig herausgestochen ! Auch der Blickwinkel war der Hammer. Ich verstehe daher deine Aussagen nicht ganz. Kann es sein, dass das noch ein "altes" Gerät mit einem anderen Panel ist ?

ich fand selbst den 42'er bei Saturn besser!!!!!

-Das DVD Bild war auf einer Röhre besser, kann das sein? Ich dachte bei DVD'S sei das Bild im Gegensatz zu PAL defintiv besser?!! Ich verwende einen Pio DV490 über HMDI-Kabel von Clicktronic. Übrigens gleicht das DVD-Bild via Scart diesen Serien und Dokus, also kein Filmflair von Hollaywood (sieht aber auch gut aus), aber per HDMI ganz normal, als ob ich auf ner Röhre gucken würde, bloß dass es nicht so gut ist! Also von HDMI habe ich mir fast schon ne Erleuchtung im Gegensatz zum 1,50€ Scart-Kabel erhofft.

Was ist eure Meinung hierzu?

Reizüberflutung schrieb:

die sharp hotline meinte gerade, dass dieses Problem etwas absolut Neues für Sie wäre (aber sagen die wahrscheinlich immer). Der Blickwinkel darf im Leben nicht so gering sein. Übrigens, wenn ich in der Mitte stehe und dann den Öberkörper zur Seite wende, dann ist das Bild deulich heller. Ich weiß, ich habe es jetzt schon 10x beschrieben. Übrigens wird schwarz auf der linken Seite, wo das Playstation Problem war, irgendwie grünlich bei DVD und das auf zentraler Sicht. Fazit. Mein Panel ist im A****!

So langsam glaube ich leider auch, dass mit Deinem Panel irgend etwas nicht stimmen kann. Das von Dir beschriebene Blickwinkelproblem habe ich bei meinem 37er überhaupt nicht in diesem Ausmaß. Mein 37er steht in einem recht schmalen Zimmer, so dass zwischen Fernsehschrank und Couch nur etwa 1.5m Platz ist (der Sichtabstand von den Augen bis zum Panel ist also nur knapp 2m). Und egal wo ich auf der Couch sitze habe ich kein helleres Bild. Erst wenn ich ein ganzes Stück neben der Couch stehe, fängt das Bild an sichtbar heller zu werden. Und die Sache mit dem Grünstich kann ja auch nicht normal sein, obwohl natürlich dort die Frage ist, ob es am Fernseher, am Kabel oder am Player liegt.

EDIT: Allerdings habe ich festgestellt, dass die XD1E Geräte sehr anfällig für Blickwinkeländerungen in der Senkrechten sind. Wenn ich also zentral vor dem Gerät sitze und genau gerade auf den Mittelpunkt des Panels schaue und dann aufstehe, so dass ich dann schräg von oben auf den Mittelpunkt des Panels sehe, dann ist das Bild schon extrem heller. Nur stört das natürlich nicht, denn von schräg oben oder schräg unten schaut ja niemand Fernsehen.

Gruss, Carsten.

der grünstich tritt ja genau da auf, wo die Playstation "ihren" hellen Bereicht hat.
Ich habe eben "Last Samurai" angemacht und das Bild ist so unfassbar schlecht. Ehrlich! Eben hatte ich zu allem Überfluss über HDMI einen grünen, gepunkteten, 5cm langen Streifen in der rechten (!!) oberen Bildhälfte. Das war bei Scart alerdings sofort weg, also liegt es zumindest am HDMI-Kabel oder was, wenn es an der HDMI- Schnittstelle des LCD liegt?

Oh man...

EDIT: Allerdings habe ich festgestellt, dass die XD1E Geräte sehr anfällig für Blickwinkeländerungen in der Senkrechten sind. Wenn ich also zentral vor dem Gerät sitze und genau gerade auf den Mittelpunkt des Panels schaue und dann aufstehe, so dass ich dann schräg von oben auf den Mittelpunkt des Panels sehe, dann ist das Bild schon extrem heller. Nur stört das natürlich nicht, denn von schräg oben oder schräg unten schaut ja niemand Fernsehen.

Das habe ich sowieso!!!!

@romulus1977

am VGA Eingang kann man doch gar nicht wie mit einem Monitor die volle HD Auflösung für einen PC verwenden.
Damit bleibt die getestete Auflösung doch auch das Maximum. Schade eigentlich für die Einschränkung.

auch @mikaell2
Ferner Anschluss an Surround Anlage (DVB-T):
Keiner der Sharps bietet einen Digital Tonausgang an (optisch,koaxial). Damit bekommt man nur Stereo auf die Anlage?! Auch halbherzig.

Also langsam glaube ich du hast echt ein Montagsgerät erwischt! Du hast dir so viel Mühe gegeben und dann erwischt es ausgerechnet Dich! Ich hoffe wenigstens das die anderen Geräte i.O. sind.

Was hat Sharp denn gesagt. Tauschen Sie das Gerät?

P.S. Falls du von Deinem Rückgaberecht gebrauch machst, möchte ich Dein Gerät aber nicht bekommen ,) ("Oh wir freuen uns ihnen mitteilen zu können das wir vor Weihnachten doch noch ein Gerät bekommen konnten!")

Gruß archi

Sharp meinte, die können es abholen kommen, aber ich meinte ich stecke noch in der Rückgabephase und habe Schiss, dass das bei Sharp länger als 14 Tage dauert und ich dann evtl. auf dem Gerät sitzen bleibe! Ich mache das über dem Händler. Der meinte schon, dass er mir natürlich das Geld zurückgeben kann oder eben eine neuen bestellt, ohne genauen Liefertermin. Er ruft mich allerdings um 13 Uhr und dann werde ich weitersehen.

Ich werde denen sagen, dass ihr über alles informiert seid und die sich bloß nicht trauen sollen einem von euch das Gerät zukommen zu lassen! Aber das werden die eh nicht, da sie dann eh befürchten müssten, dass das Geärt wieder beanstandet wird.

Und was machst du jetzt, es nochmal mit Sharp versuchen oder Umstieg auf eine andere Marke?

Fangfrage, oder?!
Ich bin ein wenig über die Farben enttäuscht, aber das liegt ja entweder am kaputten Panel oder eben an der LCD-Technologie. Das weiß ich ja jetzt nicht... Ich neige dazu, es noch ein Mal mit einem Sharp zu versuchen, wenn diese Panel-Probleme weg sein sollten.

Dass ich aber ein kaputtes Panel habe, konnte man wunderbar an der Reaktion des Sharp-Mitarbeiters am Telefon "sehen", als ich ihm von weniger 50cm erzählt habe und von Grünstich linke Seite. Der war völlig entsetzt!!!

EDIT: Wir haben eigentlich einen sehr guten DVB-T Empfang hier, also schließe jetzt einen DVB-T- Receiver an den Sharp und lass mal SAT-Digital an der Röhre parallel laufen und umgekehrt. Der Sharp und die Röhre stehen ja noch hier direkt neben einander...

Übrigens empfängt der Sharp nichts über den eingebauten DVB-T Tuner!!! Das auch noch...

Meinst sicher einen DVB-S Reveiver, oder?
Mit einem DVB-T bekommst du doch keinen Satempfang.

hast mich falsch verstanden. Ich schließe den DVB-S Receiver an die Röhre und einen DVB-T Receiver an den Sharp!

Reizüberflutung schrieb:

hast mich falsch verstanden. Ich schließe den DVB-S Receiver an die Röhre und einen DVB-T Receiver an den Sharp!

Hm, da kann der Sharp nicht gewinnen, DVB-T ist immer schlechter und hat weniger Bandbreite wie DVB-S.
Mach es lieber umgekehrt

Reizüberflutung schrieb:

EDIT: Wir haben eigentlich einen sehr guten DVB-T Empfang hier, also schließe jetzt einen DVB-T- Receiver an den Sharp und lass mal SAT-Digital an der Röhre parallel laufen und umgekehrt...

Hoffentlich ist mein Gerät nicht genau so !!

Reiz, ich biete Dir 800 Euro für Deinen- kommen wir ins Geschäft?



Ich könnt nur dauernd drauf schlagen auf die Geräte




PS: DVD ist auch Pal- der war gut!

Dank an digithali

Ich muß immer noch drüber lachen...

Fertig, das ging fix über die Bühne...

Ich habe jetzt das Bild per DVB-T und DVB-S an den Sharp und an die Röhre direkt daneben gebracht und bin alle möglichen Variationen durchgegangen. Übrigens unsere Röhre ist 6 Jahre alt, von Sony und hat schon immer ein gutes Bild gemacht.

Fazit:
Natürlich sieht auf dem Sharp DVB-T (externer Receiver mit Antenne) nicht so gut aus wie DVB-S. Jedoch ist selbst auf der Röhre ein Unterschied zwischen DVB-T und DVB-S zu vermerken!!!

Vergleicht man bei beiden nur das DVB-T Bild, dann gewinnt knapp die Röhre. Das sieht ein wenig besser aus, aber kaum wahrnehmbar! Die Farben geben den Ausschlag.

DVB-S sieht bei beiden fast identisch aus, mal abgesehen von meinem Blickwinkelproblem. Wobei auch hier wieder die Röhre das etwas farbenreichere Bild macht und insgesamt etwas harmonischer wirkt. Doch ich denke, dass man das nach einiger Zeit nicht wahrnehmen und sich an das durhweg gute Bild gewöhnen wird!

Wer ein Panel ohne Fehler erwischt, kann sich glücklich schätzen!!!

wer zum Teufel erkennt einen Unterschied zwsichen einem Clicktronic Kabel und einem Billig-Kabel? Der sollte sich bei X-Men anmelden und den Namen "Falkenauge" beantragen. Ich repräsentiere, so glaube ich, den Otto-Normalverbraucher und erkenne nicht den Hauch von Unterschied!!!!!

Übrigens, wieso wirkt das DVD- Bild per HDMI nicht so plastisch und live wie bei dem Scartanschluss? Auch das ist mir ein Rätsel!!!!!

HDMI-Anschluss = wie Scart-Kabel Bild auf der alten Röhre.
Scart-Anschluss= vollkomen neues Seherlebnis. Muss man aber mögen. Selbst bei manchen Serien auf SAT-Digital wirkt das Bild so lebendig. Kennt ihr die alten Cowboy-Filme aus den USA? Die hatten immer so ein tolles Bild und man hat sich gefragt warum es die deutschen noch heute nicht hinbekommen und alles im TV immer wie Theater aussieht. So sieht es jetzt per Scart an dem Sharp aus. Jedoch auch irgendwie besser...

Sorry fürs Zulabern!!!

Wenn dein Gerät tatsächlich ein defektes Panel hat, würde das auch die schlechte Qualität von DVDs erklären.

Wie gibst du das Bild über HDMI aus? Hochskaliert auf 1080i?

Ich habe gestern kurz MI:3 eingelegt und war von der Qualität doch recht angetan.

Als ich gerade in der Mittagspause war, habe ich mir noch einmal das Bild bei verändertem Blickwinkel angeschaut und festgestellt, dass es sich tatsächlich schon bei ca. einem Meter neben dem seitlichen Rahmen verändert.

Gruß

Olaf

Wie hast du denn den HDMI Anschluss des Sharp konfiguriert?

Das ist kein Zulabern ! Ich finde auch solche Beiträe interessant !

Mich wundert es nur, dass bei dir dieses Blickwinkelproblem aufgetreten ist und der LCD sonst anscheinend einwandfrei funktioniert !!! Was soll da kaputt sein ?

Ich vermute echt, dass in deinem LCD (und in meinem dann natürlich ebenfalls) ein altes Display verbaut ist.

Der Sharp müsste doch ein SPVA-Panel haben, oder ? Vielleicht ist es ein älteres PVA-Panel. Das würde auch die Blickwinkelproblematik erklären.

Im Samsung Thread wird der Unterschied zwischen PVA und SPVA-Panel erklärt. Hier sind auch Bilder wie man den Unterschied feststellen kann.

http://www.hifi-foru...d=151&thread=521&z=7

Oelepap schrieb:

Wie hast du denn den HDMI Anschluss des Sharp konfiguriert?

ich habe jetzt auf 1080i umgestellt und das Bild ist echt besser geworden. Über Scart bleibt es immer noch plastischer!
Kann es aber sein, dass man dann nicht mehr auf Vollbilmodus umstellen kann? Ich meine, dass man das Bild so einstellen kann, das die Balken nicht so extrem sind, denn ich habe jetzt oben und unten 2 dickste Balken und DVD in diesem extremen Streifenformat zu gucken, ist auch nicht das Wahre. Das war bei 576p nicht so...

EDIT:Man kann bei 1080i nur noch zwischen "Voll" und "Underscan" wählen und bei beiden bleibt das Bild identisch und die Balken gleich groß.

es gibt doch gar keine "alten" Panels mit FullHD ...?!!
Kann also nicht sein.

Du kannst am Sharp selber noch den HDMI Eingang konfigurieren. Entweder auf RGB, YPbCr 4:4:4 oder 2:2.1 (ich habe es jetzt nich so genau im Kopf) und die Frabnorm kann auch noch geändert werden.

Die Balken kommen von dem Film, das ist halt das Format. Wenn du eine DVD mit anamorphem 16:9 hast, entfallen auch die Balken. Das Bild zu zoomen würde nur die Qualität verschlechtern.

Gruß

Olaf

Reizüberflutung schrieb:

wer zum Teufel erkennt einen Unterschied zwsichen einem Clicktronic Kabel und einem Billig-Kabel? Der sollte sich bei X-Men anmelden und den Namen "Falkenauge" beantragen. Ich repräsentiere, so glaube ich, den Otto-Normalverbraucher und erkenne nicht den Hauch von Unterschied!!!!! Übrigens, wieso wirkt das DVD- Bild per HDMI nicht so plastisch und live wie bei dem Scartanschluss? Auch das ist mir ein Rätsel!!!!! HDMI-Anschluss = wie Scart-Kabel Bild auf der alten Röhre. Scart-Anschluss= vollkomen neues Seherlebnis. Muss man aber mögen. Selbst bei manchen Serien auf SAT-Digital wirkt das Bild so lebendig. Kennt ihr die alten Cowboy-Filme aus den USA? Die hatten immer so ein tolles Bild und man hat sich gefragt warum es die deutschen noch heute nicht hinbekommen und alles im TV immer wie Theater aussieht. So sieht es jetzt per Scart an dem Sharp aus. Jedoch auch irgendwie besser... Sorry fürs Zulabern!!!

vielleicht weil üer HDMI TruD nicht funktioniert??

ich habe gerade mit dem Händler geredet! Der sendet mir schriftlich, dass er die 14 Tage Rückgabefrist verlängert (falls Sharp wider Erwarten länger als 7 Tage braucht) bzw. mir solange eine Rückgabefrist zusichert, bis ich von Sharp ein neues Gerät erhalte oder Sie das mir das jetztitge repariert haben. Jetzt lasse ich Sharp vorbeikommen und die nehmen den LCD mit. Sollte ich auch nach der Reparatur oder Neuerstattung nicht zufrieden sein, kann ich vom Kauf zurücktreten.

Guter Deal oder habe ich an etwas nicht gedacht?????

Jetzt ist das Gerät auch rechts ein wenig heller!!!!!!!!!!! Sehe ich gerade bei Last Samurai! Aber nicht bei SAT Betrieb!

Ich habe ein paar Bilder! Was in der Mitte ist, wird dem wahren Bild nicht gerecht, aber ihr könnt ihr klar sehen, was ich meine.
Und bitt erschlagt mich nicht wegen den Bilder!
Übrigedn dieser grüne Streifen links oben komm tnur üebr RGB und mal ist es da und mal nicht! Das liegt aber am Kabel, denke ich!

EDIT: Wie stelle ich Bilder rein?

so mein sharp wurde gestern abgeholt und ich habe im geschäft noch meinen vertrag storniert.
ich habe fast geweint da ich ansonsten abolut überzigen war vom gerät (preis-leistung, technische merkmale und grösse)

aber die fehler kann ich nicht akzeptiern. ich warte nun zirka 3 monate (laut sharp geben sie alles, da ich kein einzelfall bin) und schaue was sharp noch korrigieren kann und dann wieder zugreifen oder eine neue marke in dieser grösse kaufen.

schade. da evaluiert man, liest testberichte, fährt von geschäft zu geschäft über wochen, sieht das hammergerät, schlägt zu (auch nach schwerer überzeugung der freundin) und dann sowas

@mikaell2

Was hattest du denn für Probleme?

@Reizüberflutung

Du schreibst "Unterschied zwsichen einem Clicktronic Kabel und einem Billig-Kabel".

Ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber ich habe nirgends ein billigeres Kabel als das Clicktronik finden können.

Wobei ich hier nicht unterstellen möchte es sei schlecht.

Ich bin mal gespannt ob ich nächste Woche einen Unterschied zwischen dem 4* und dem 5* Oehlbach ausmachen kann.

Gruß

Olaf

Bilder reinstellen über

Imageshack

Bild hochladen und den Link aus : Thumbnail for forums (1)
in deine Antwort kopieren.

Gruß

Olaf

http://img225.imageshack.us/my.php?image=rimg1089an1.jpg

http://img300.imageshack.us/my.php?image=rimg1090ce6.jpg

Der mittige Teil des Bildes sieht nicht so schlecht wie auf dem Bild aus! Aber man erkennt die hellen Seiten ganz gut. Übrigens kommt der grüne Streifen nur bei RGB Zuspeilung und dann auch nur manchmal! Ich glaube aber das liegt wirklich am Kabel! Ach ja. nach einigen direkten VErgelichen, bemerke ich doch den Unterschied zwischen Billig und Clicktronic Scart... Clicktronic ist tatsächlich besser!

Aber natürlich werden einige Leute von schräg unter auf dem Sharp fernsehen, er ist doch an die Wand hängbar, oder????

Bitte sagt jetzt nicht das man dann probleme bekommt, Ich willIhn mir wie ein Bild an die wAND HÄNGEN:

Treten dann diese Efeckte auf!!!