Erfahrungen mit den Sharp LC-52/46/42/37 XD1E

Warte einmal, ich guck in meine Kugel.

Solange er nicht auf dem Markt ist, wirst du wohl keine verlässliche Auskunft bekommen. Ich denke, deine Frage bezieht sich sicherlich auf die Blickwinkelbproblematik (Blaustich). Wenn man das IFA-Photo zugrunde legt, hat er dieses Problem ja nicht, aber hundertprozentig sicher sein, kann man doch erst sobald er ausgeliefert wird.

Ich habe den 37er aber trotzdem schon bei Amazon bestellt, weil das Risiko eines Reinfalls sehr gering ist, und falls er mir nicht zusagt oder irgendwelche Mängel hat, geht er eben zurück. Wenn du einen besseren Preis willst, dann kannst du auch noch ein halbes Jahr warten, vielleicht bekommst du ihn dann eventuell für 1.400 EUR. Aber wer wartet schon gerne so lange und außerdem gibt es in einem halben Jahr wieder neue Geräte, und man wartet wieder auf einen Preissturz. So kommt man nie zu einem LCD. Ich hatte die Faxen jetzt dicke.

Guten Abénd REIZÜBERFLUTUNG Da hast Du Recht. Denn 100 unter UVP auch bei dem neuen Erscheinen ist nicht viel und bietet auch ein guter Einzelhändler vor Ort. Ich habe bereits ein Angebot in Höhe von 1.700,-- von einem Händler hier im Kreis. Ich kaufe ihn nicht, bevor ich ihn nicht gesehen habe und man mir eine kostenlose Probeaufstellung bietet. Und nach Fotos kann man nicht beurteilen. Leider war ich dieses Jahr nicht auf der IFA, im Gegensatz zu 2006. Also abwarten und Pal im TV schauen. Schönen Abend zusammen tschüss --- servus ...

wie kann man behaupten das der 37er keine Probleme hat wenn der noch garnicht auf dem Markt ist bzw. keiner ihn hat

Abend Allerseits!
Heute war ich auch mal in einem Blöd und Geizmarkt, hab mir den 42 Zöller mal angesehen, gelaufen is irgendein HD Material. Versteckt war er zwischen JVC,Philips und Sony Geräten. Kein Hinweis dass er Full-HD bietet oder dass dies ein neu im Handel befindliches Gerät ist. Und zur Unverbindlichen Preis Empfehlung des Herstellers,also um keinen Cent billiger. Die rundumstehenden Geräte boten allesamt kein Full-HD, auch waren Plasma und LCD-SChirme gemischt.
Blickwinkelprobleme konnte ich überhaupt keine feststellen, aber es war auch nur ein Promo-Video in HD mit recht hellen Bildteilen, wobei der Sharp sicher mit Standardeinstellungen betrieben wurde und mir das Bild an dunklen Kanten ein wenig unscharf schien. Gescheiter bin ich aber nicht geworden, ich lass mich überraschen und warte bis endlich mein 37 Zöller vor der Türe steht :-)
Gruß Werner

wie kann man behaupten das der 37er keine Probleme hat wenn der noch garnicht auf dem Markt ist bzw. keiner ihn hat

indem man darüber diskutiert, was man bisher gehört hat und ähnliches... wie bei der Problemerkennung des 42! Auch wenn man den noch nicht hat, wussten bspl. schon viele vorher, dass er nur diese 3-Wellengedöns hat!

Bazzy schrieb:

Wenn du einen besseren Preis willst, dann kannst du auch noch ein halbes Jahr warten, vielleicht bekommst du ihn dann eventuell für 1.400 EUR. Aber wer wartet schon gerne so lange und außerdem gibt es in einem halben Jahr wieder neue Geräte, und man wartet wieder auf einen Preissturz. So kommt man nie zu einem LCD. Ich hatte die Faxen jetzt dicke. ;)

Darum geht es doch gar nicht! Es ist ja kein Warten in deinem Sinne... NickiM hat erkannt, was ich meine! 100€ ist einfach zu wenig. Da kann ich ja direkt im Saturn kaufen, wie schon oft erklärt. Ich will nur, dass sich der Preis im Internet auch als solcher zu erkennen gibt. Und das dauert nicht 6 Monate, sondern 2-3 Wochen nachdem er auch im Saturn und ählichem steht! Da willste ja net wirklich widersprechen

NICKIm. schrieb:

Guten Abénd REIZÜBERFLUTUNG Da hast Du Recht. Denn 100 unter UVP auch bei dem neuen Erscheinen ist nicht viel und bietet auch ein guter Einzelhändler vor Ort. Ich habe bereits ein Angebot in Höhe von 1.700,-- von einem Händler hier im Kreis. Ich kaufe ihn nicht, bevor ich ihn nicht gesehen habe und man mir eine kostenlose Probeaufstellung bietet. Und nach Fotos kann man nicht beurteilen. Leider war ich dieses Jahr nicht auf der IFA, im Gegensatz zu 2006. Also abwarten und Pal im TV schauen. Schönen Abend zusammen tschüss --- servus ...

Hi NICKIm, wieder mal zuviel

Welches jahr haben wir denn derzeit wenn Du dieses Jahr nicht auf der IFA warst, 2006 aber doch



(ich weiß, ein kleiner Dreckfuhler, passt aber so gut hierfür )

fidoh schrieb:

Nur zur Info- die glücklichen, die in Berlin oder Umgebung wohnen, können die Geräte auch hier bestellen und dann vor Ort abholen: http://www.hificompo...=17&hersteller=Sharp Sind die besten Preise, die ich bis jetzt gefunden habe- ohne Verhandeln und findet man auch noch in keiner Preissuchmaschine.

€ 2050 für 42"
€ 2878 für 46"
€ 3676 für 52"

in Holland Inklusiv Versand

Wie sieht es denn in Holland mit der Garantie Rückgabe 14 Tage etc. aus?

Wenn ich in Deutschland laut Sharp nicht bei einen Händler vor Ort kaufe z.B. Internett gibt es NUR 2 Jahre Garantie bei MM oder Saturn etc. gibt es 3 Jahre Sharp Garantie.

genau, die 3 Jahre garantie gibt es nur für Geräte in Deutschland!

Man muss immer nachfragen, da manche die auch günstig importieren!

Aber nicht bei jedem Händler

Starchild_2006 schrieb:

Aber nicht bei jedem Händler

Wie gesagt, manche Händler importieren die Geräte und für diese gibt Sharp keine extra Garantie!
Die Händler selbst geben sowieso keine 3 Jahre, das ist Sharp!

Also vor dem Kauf immer nchhaken und schriftlich geben lassen!

Sonst

Grim_Haggard schrieb:

Der Schwarzwert ist wirklich Klasse , auch in abgedunkelten Raum. Habs mit Herr der Ringe getestet.

Das trifft sich gut. Könntest Du vielleicht mal im abgedunkeltem Raum ein Foto machen, wenn im 1.Teil von HdR beim Feuerwerk (ziehmlich am Anfang) der Baum vor dem schwarzem Himmel gezeigt wird.

Wäre echt nett von Dir.

@ Reizüberflutung

Du hast natürlich vollkommen recht. Ich zahle im Endeffekt auch nicht den vollen Amazonpreis (1.799 EUR), da ich ihn übers Partnerprogramm meiner Freundin bestellt habe. Also kostet er uns ca. 1.650 brutto zzgl. VK. Den Preis finde ich ganz in Ordnung.

Es dauert sowieso noch etwas bis er tatsächlich kommt, insofern kann ich ihn ja zur Not auch wieder stornieren falls es irgendwo ein anderes günstiges Inet-Angebot für den 37er gibt. Aber 1.650 EUR ist zur Zeit sicher ein ganz guter Preis. Ich vermute nicht, dass es ihn zu Beginn wesentlich günstiger gibt.

Mal abwarten.

wega.zw schrieb:

Grim_Haggard schrieb: Der Schwarzwert ist wirklich Klasse , auch in abgedunkelten Raum. Habs mit Herr der Ringe getestet. Das trifft sich gut. Könntest Du vielleicht mal im abgedunkeltem Raum ein Foto machen, wenn im 1.Teil von HdR beim Feuerwerk (ziehmlich am Anfang) der Baum vor dem schwarzem Himmel gezeigt wird. Wäre echt nett von Dir.

Da ist ein Baum zu sehen ??? Ne ich mach nur Spaß....Ich guck mal ob ich es nicht vergesse

Hab gestern ja das EM Quali Spiel geguckt und muß sagen , Respekt , saubere Bewegungsablauf des Balls ,alles 100%...Aber was nützt die beste Bldqualität , wenn das Spiel ne Gurke ist ?

Ja, das WM-SPiel gestern war echt nicht die Wucht. Ich hab es übrigens gestern auf einem recht alten Sharp LC32GD1E gesehen. Quelle war DVB-T !!!!

Ich war echt hin und weg vom Bild. Das war echt der Hammer und das für dieses Gerät und DVB-T.

Ich glaube mein Digipal 2 ist einfach nicht der beste Receiver, wenn es um DVB-T geht.

@Grim_Haggard

Was hast du für eine Zuspielung bei deinem Sharp ?

Hat den Sharp schonmal jemand mit DVB-T betrieben ? Wie ist das Bild ?

Funktioniert die 1:1 PC-Anspielung nur über HDMI/DVI oder auch über VGA. Was ist besser beim XD1E (sorry für die Noob-Frage. Mit dem XD1E hab ich mich noch nicht so beschäftigt

Wie ist der Ton der Lautsprecher ? Ist der mit den 1A-Lautsprechern *hust/röchel* von Samsung zu vergleichen ?

Ton der Lautsprecher ist IMHO nicht gut. Ziemlich flach. Da war mein alter 300€ Fernseher besser! Die Lautsprecherreihe ist halt sehr schmal --> geringes Volumen
Für Kinofeeling ist unbedingt die Stereoanlage zu verwenden

Mahlzeit Ihr Lieben;o) Der Digial Pal2 hat ein super Bild. Heuer ist er an einem Edelplasma wird an den Sharp 32GD9E oder 37XD1E kommen, wenn diese endlich hier ein Händler hat und wir uns dann für eines der Modelle entscheiden. Mal sehen wie der Digipal 2 sein wird am Sharp, wenn nicht so gut, dann hat er ein schlechtes De Interlacing. Dies ist jedoch egal, da Sharp hat integriertes DVB-T hat. Weiss jemand bitte, ob der Sharp die Strommspannung für Aktiv DVB-T Antennen ausgeben kann? Wenn nicht, egal. Dann kommt der Digipal 2 mit dem Scart von Oelbach dran sowie die TS Beta2 wenn der DVB-S Anschluss für den Sharp gelegt ist. DVB-T ist dann Reserve, falls Sat einmal ausfallen sollte ALLEN einen schönen Tag Bis dann .... Bye

NICKIm. schrieb:

Weiss jemand bitte, ob der Sharp die Strommspannung für Aktiv DVB-T Antennen ausgeben kann?

Kann er. An- und abschaltbar im Menue.

Wie ist der Ton der Lautsprecher ? Ist der mit den 1A-Lautsprechern *hust/röchel* von Samsung zu vergleichen ?

Ich glaube kein LCD der Welt hat einen solch schlechten Ton wie der Samsung! Mal ehrlich: Der Sharp hat den besseren Ton! Zwar noch immer kein Vergleich zur ne alten Röhre, aber das reicht allemal, wenn man mal ne Serie oder Nachrichten guckt. Und sonst haste ja hoffentlich ne Anlage
Beim Samsung würde ich sagen, dass man damit nichts, aber auch wirklich nichts gucken bzw. hören kann oder sollte... nur meine Ansicht!

Habe ja den 52''er. Nun habe ich noch einen Tag um ihn zurüchzugeben. Daher meine Frage an euch:
Macht es in euren Augen sinn für knappe 4000€ einen LCD zu kaufen oder sollte man einen "billigen" so um die 1000€ plus einen anständigen Beamer für 1500€ nehmen?
Eure Meinung ist mir wichtig...evtl. sogar mit Konfigurationsempfehlung für LCD und Beamer?
Danke...

Benkreb:
Habe mir den 52" gerade bei Saturn angesehen und muß sagen bei Blu-ray macht er ein super Bild und ist schon so Ok, wie ist bei Dir das Pal Bild z.B. bei Vox.

Wie ist bei Dir das Brummgeräusch von dem hier einige sprechen, wenn es absolut ruhig ist, hängt er bei Dir an der Wand.?

Jetzt zu deinen Fragen.

Also ich weiß nicht wie deine Sehgewohnheiten sind.

Siehst Du viel über DVD bzw. bald Blu-ray?

Ich hatte bis vor kurzen so eine Lösung, einfachen Beamer und meinen bis heute noch Rückpro LCD von Sony. Geh aber jetzt dahin über keine Kompromisse zu machen Full HD-Fernseher und Full HD-Beamer. Beides wird so bei Dir nicht möglich sein, zumindestens nicht bei den Preisangaben.

Und wenn Du den Fernseher bei MM gekauft hast und auch dort für dein Geld was neues holen mußt, wirst Du keinen anständigen Beamer für 1500€ bekommen und einen LCD für 1000€ wird Dich auf keinen Fall glücklich machen, wo Du schon fast 14Tage auf einen 52" gesehen hast und das mit bestimmt guter Qualität, es sei den das Brummgeräusch veranlasst Dich zu den Entschluß.

Ganz ehrlich, ich würde keine 4000€ für 'n LCD bezahlen! Ich bleibe dabei, dass die Technologie noch zu jung ist und dass man erst in 2, 3 Jahren bedenklos einen LCD holen kann. Ich hole mir den Sharp 37-XD und wenn der sch**** ist, hole ich mir ein neuen 32 Zoll von Samsung oder Sony für max.1200€ und zahl in 2 Jahren nochmal 1000€ für einen dann 10x besseren Sharp als heute und in 40 Zoll...
In ein paar Monaten kommen schon wieder neue LCD's mit großen Fortschritten und man hat dann 4000€ umsonst bezahlt. Aber 2008/09 wird ein Gerät allerdings nicht mehr so leicht von nem Nachfolgemodell übertrumpft werden, dann sind es nur noch Nuancen.... Aber jetzt 4000€?!? Ach, ich wiederhole mich jetzt wieder, Sorry!!!

Wenn du das Geld so locker sitzen hast, mach es, aber sonst nicht!

Das ist Quatsch in 2-3 Jahren kommen wieder neue Technologien und Du mußt wieder warten, die heutigen Geräte sehen schon verdammt gut aus und erst recht mit HD-Quellen, wie das kommende Bluray.

In zwei Jahren ist Full-HD schon wieder alt und es kommt 4K mit noch besseren Bilder etc.

für deinen dann alten noch nicht einmal Full-HD Fernseher bekommst Du auch nichts mehr und super was hast Du dann gewonnen nichts hast nur die ganze Zeit einen schlechteren Fernseher, weil ja dann 4K ansteht, aber diese Technik auch wieder gerade am Anfang steht, also lieber einen einfacheren da in 2-3 Jahren alles besser ist. So wirst Du immer einen zur Zeit schlechteren Fernseher haben und nie ein aktuelles Top-Modell.

LCD ist schon ganz gut entwickelt und gibt es ja nicht gerade erst 2 Jahre.

ich respektiere deine Ansicht und kann sie auch nachvollziehen, aber ich bleib dabei.
Wenn ich mir jetzt den Sony V2500 hole, habe ich keinen Schrott und hänge mir den dann in 2 Jahren ins Schlafzimmer und hol mir dann nen neuen.
Rechungsbsp.: Budget 3000€ --> 2006: 1200€ und 2008:1800€
Das ist für mich besser, als heute einen für 3000€ zu holen.
Ob dann was neues kommt und man das dann unbedingt direkt wieder haben muss, sei mal dahingestellt.
Wenigstens ist dann die LCD-Technologie komplett ausgreift und man kann sich einen bedenklos holen!

Egal jetzt, da kommen wir auf keinen grünen Zweig...
Back to topic!

Hallo!
Jetztmal langsam starchild, 4k usw.., wir haben noch immer PAL-TV, schon vergessen? HD-DVD, blue-ray.......
Ich würde sagen 1080p für die nächsten Jahre das höchste der Gefühle,warten wir mal ab welche Technologie (blue-ray oder hd-dvd) sich durchsetzen wird. Ich finde (meine Meinung die ich niemandem aufzwinge). Man kann sich heute bedenkenlos den TV kaufen den man will und wie tief man in den Geldbeutel greift! Egal ob Plasma oder LCD das ist ja bekanntlich Geschmackssache mit den jeweiligen Vor und Nachteilen.
Nur ist es halt so wie mit jedem Elektronikartikel,ich kaufe ihn mir nicht um ihn wiederzuverkaufen!
In den nächsten Jahren wird sich sicher auch noch viel in den Bereichen TV und Film tun, neue Bildverbesserer etc... die Frage ist nur Brauch ich das oder nicht!
In diesem Sinne, viel Spass beim schauen!
Gruß Werner

Du bist nicht auf den neuesten Stand.

Schau mal in der aktuellen Audivision 12/2006

Sharp hat eine 64"er mit 4096x2160 Zeilen der nächstes Jahr in Serie geht.

Also piano.

Die Technik geht weiter und weiter.

Und Du hättest ruhig maL NEN ABSATZ in deinen post machen soll, so sieht es nämlich aus alls wenn sich das alle auf mich bezieht.

Aber es war ja mein Reden das man nicht ewig warten kann, da es immer wieder was neues gibt uhnd man sonst nie einen aktuellen Fernseher hat.

Starchild_2006 schrieb:

Du bist nicht auf den neuesten Stand. Schau mal in der aktuellen Audivision 12/2006 Sharp hat eine 64"er mit 4096x2160 Zeilen der nächstes Jahr in Serie geht. .

Was glaubst du wie Pal darauf aussieht Sowas lohnt sich erst wenn HDTV verbreitet ist.

Hello!
Ich will und wollte dich ja nicht kritisieren starchild.

Absatz ;-)

Du schreibst ja selber grad dass Sharp nächstes Jahr einen 64 Zöller mit DER Auflösung rausbringt. Aber glaubst du würde im Moment für einen 42,47 oder gar 37 Zöller eine solche Auflösung Sinn machen und vor allem wäre jemand bereit die Mehrkosten die sicher da wären zu bezahlen?

Es hilft eh alles nichts diskutieren, die Zeit wird es zeigen und jeder solls selber entscheiden.
Ich für meinen Teil finde auslangen mit dem 37er den ich hoffentlich in einigen Wochen haben werde,sollte dann Sharp endlich Mal im Stande sein die Geräte auszuliefern.

Also Gruß Werner und schönen Donnerstag noch!

Die Probleme, die heutige LCD's haben sind grundlegender Natur:
1.Die surren oder brummen
2.das PAL-Bild ist schlechter als auf ner Röhre
3.der Schwarzwert ist bei einem so, bei anderem so
4.der Blickwinkel ist heikel usw.
Es sind alles Probleme, die eigentlich bei nem Fernsehkauf nicht auftreten sollten, aber leider ist dem nicht so.
In 3 Jahren werden wir über diese Kinderkrankheiten lachen. Dann erst ist die LCD- Technologie ausgereift.
Wenn du aber immer das Neuste haben musst, dann hast du (starchild) vielleicht zu viel Geld, aber das hat mit dem was ich sage, nicht die Bohne zu tun!
Natürlich wird es immer was Neues geben, aber dann immer im halb-fertigen Stadium zuzuschlagen, um dann wieder die Technologie nach nem Jahr zu wechseln, ist doch sch****. Denn so müsste man es ja machen, wenn man deine Denkweise mit dem "Top-Aktuell"-Argument konsequent durchziehen würde.

Aber jetzt mal:

Romulus:
Ich denke auch das Full HD der Standart sein wird, und drunter geh ich auch nicht.

Klar jetzt ist es eine doofe Zeit für einen Neukauf eines Fernsehers.

Wende von HD-ready Mindestanforderung zu Full-HD.

Das einzige Manko was mich noch zurückhält ist das 24p Problem, was ich noch nicht gesehen habe und gern mal live sehen würde, wie gravierend das Ruckeln ist.

Natürlich soll sich jeder den Fernseher holen den er für sein Empfinden am besten hält und jeder empfindet halt anders.

Das fängt schon beim Design an und hört bei der Technik auf.

Hmm, meine Eltern haben seit fast 2 Jahren ihren LC-45 GD1E.
Zu den Kinderkrankheiten:
1) Brummen&summen ist meiner ansicht nach nicht vorhanden. Einzig das Lüftergeräusch von dem AVS-System, aber das habe ich immer sehr schnell ausgeblendet.
2) Dass das PAL Bild schlechter ist liegt nicht am LCD sondern am PAL und wenn das nicht mehr ausgestrahlt wird hat sich das Problem gelöst, egal wann ich den HDTV gekauft habem
3) Mein Computermonitor hat 800:1 und ich lebe auch damit ganz gut. Bei 2000:1 sehe ich dann weniger das Problem
4) Der Blickwinkel bei meinen Eltern ist eigentlich kein Problem, habe schon Röhren gesehen die schlechter waren (und zwar nicht gerade billige Markengeräte)

Und wie gesagt, das sind Erfahrungen mit einem 2 Jahre alten LCD.
Ich denke es wird immer Kritikpunkte geben, aber ich kaufe dann, wenn ich einen Bedarf habe und mein Bedarf wird mit dem Sharp gedeckt -> ich kaufe und dann schaue ich mir zumindest mal ein paar Jahre nicht um.

gibt es eigentlich ein lauteres Surren, falls überhaupt ein Surren vorhanden, wenn ich den LCD an die Wand hänge?

Hallo. Ob Full HD oder nicht ist eigentlich egal. Wichtig ist welches Panel von welcher Quelle und mit welchen Geräten die HD Signale verarbeitet. Viel Unterschied erfasst unser Auge nicht zwischen beiden HD Varianten. Das kommt vom Gehirn, da es uns das Wunschbild zeigt. Pal ist gut so gut auch die Quelle ist. Gutes Pal auf gutem LCD ist klasse. Das beste Beipiel ist die ARD auf Astra Digital. ALLEN einen schönen Full HD Nachmittag

Starchild_2006 schrieb:

Wie sieht es denn in Holland mit der Garantie Rückgabe 14 Tage etc. aus? Wenn ich in Deutschland laut Sharp nicht bei einen Händler vor Ort kaufe z.B. Internett gibt es NUR 2 Jahre Garantie bei MM oder Saturn etc. gibt es 3 Jahre Sharp Garantie.

Wann ich zum Beispeil auf die günstigste Internett Site in Holland kucke sehe ich 3 Jahre Garantie.

Die 3 Jahre Garantie ist von Sharp und ist an Haus !

http://www.progress....5-A63F-3716209B9B6D}

Sharp levert de televisies met een unieke 3 jaar aan huis garantie. Deze garantie wordt door een geauthoriseerde Sharp service partners verzorgd. Garantie is van toepassing voor heel Nederland. Bij een defect/storing dient u contact op te nemen met het service centrum dat het dichts bij u in de buurt zit.

ausHolland schrieb:

Starchild_2006 schrieb: Wie sieht es denn in Holland mit der Garantie Rückgabe 14 Tage etc. aus? Wenn ich in Deutschland laut Sharp nicht bei einen Händler vor Ort kaufe z.B. Internett gibt es NUR 2 Jahre Garantie bei MM oder Saturn etc. gibt es 3 Jahre Sharp Garantie. Wann ich zum Beispeil auf die günstigste Internett Site in Holland kucke sehe ich 3 Jahre Garantie. Die 3 Jahre Garantie ist von Sharp und ist an Haus ! http://www.progress....5-A63F-3716209B9B6D} Sharp levert de televisies met een unieke 3 jaar aan huis garantie. Deze garantie wordt door een geauthoriseerde Sharp service partners verzorgd. Garantie is van toepassing voor heel Nederland. Bij een defect/storing dient u contact op te nemen met het service centrum dat het dichts bij u in de buurt zit.

Seh ich auch so! was innerhalb der EU gekauft wird bekommt auch die 3 Jahre garantie bei einer Registrierung auf der Sharp-Homepage.
Hier wird sehr viel spekuliert und wenig recherchiert.
naja bis auf paar Ausnahmen, aber die sind dann auch in anderen Marken-Foren vertreten.

HOLLAND Hallo Herr Nachbar;o) Kann fast bis Roermond gucken. Hoe gaat het met jouw? Ja. Sharp hat eine Garantie über 3 Jahre mit VorOrService, europaweit. Bei Sharp muss man nicht dafür bei einem Vertragshändler gekauft haben. Offiziell gibt es eigentliche diese nicht bezüglich Sharp Hamburg. Ich warte auf den neuen 37XD1E. Morgen wird der DVB-S Anschluss im Schlafzimmer gelegt durch Aufrüstung unseres Satman. Aus welcher Ecke bist Du? PM bitte, danke. Gehört hier ja nicht rein. ALLEN einen schönen Abend / een prettige avond Tschüss - hooie

Hallo Leute,

hab ein paar Pics gemacht - leider hatte ich grad nur eine 1,1MPix Cam zur Hand... Bildrauschen kommt von der Kamera.

Dashboard (1080i/YUV):


Halo Wars (1080i/YUV):



LOTR: Two Towers (480i/YUV):




Bei allen Bildern war OPC auf "ein".

Settings:
Backlight: Auto / OPC
Contrast: 27
Brightness: -1
Color: -3
Tint: 8
Sharpness: -4
Black: off
DNR: off
IP: Progressive
TruD: Off

cya
DocDVD

wega.zw schrieb:

Grim_Haggard schrieb: Der Schwarzwert ist wirklich Klasse , auch in abgedunkelten Raum. Habs mit Herr der Ringe getestet. Das trifft sich gut. Könntest Du vielleicht mal im abgedunkeltem Raum ein Foto machen, wenn im 1.Teil von HdR beim Feuerwerk (ziehmlich am Anfang) der Baum vor dem schwarzem Himmel gezeigt wird. Wäre echt nett von Dir.

Also ich habe zwar Bilder gemacht , aber auf meinem PC sind die zu dunkel , da erkennt man gar nichts , auf der Kamera ist alles wunderbar zu sehen , aber der gute Doc hat ja schöne Bilder gemacht
Aber zur Not würde ich Dir die unbearbeiteten Bilder per Mail schicken , wenn Du magst , dann kannst Dir dei selber aufhellen
Sorry das ich nicht besser helfen kann...

Eins weiß ich , ich geb den Sharp nimmer her
So und nu "Die Wilden Siebziger" gucken gehen

warum kann ich die fotos net richtig ansehen? Wenn ich draufklicke, kommt ne andere Seite, aber keine Vergrößerung woe üblich

Reizüberflutung schrieb:

warum kann ich die fotos net richtig ansehen? Wenn ich draufklicke, kommt ne andere Seite, aber keine Vergrößerung woe üblich :?

Sorry, Tippfehler im BBCode meinerseits...

Habs korrigiert - jetzt sollte es klappen.

haben die bilder einen leichten lila-stich oder bilde ich mir da was ein???

Reizüberflutung schrieb:

haben die bilder einen leichten lila-stich oder bilde ich mir da was ein???

Also Lila-Stich wär mir neu - der Sharp hat in der Standard Einstellung zuviel Rot mit drin, das bekommt man aber mit Einstellungen gut weg.

Ich denke eher das kommt von Deinem Monitor oder meiner Camera...

das letzte(!) Bild ist wunderbar, die anderen sehen aber wirklich lila bis blau aus, außer dem Game-Foto...

Supernett von DocDVD, aber mit ner 1,1 MP Kamera? Ginge das nochmal besser? Deine Kamera hat auch nen komische Farbabgleich.

Kurz nochmal zur 4K TFTs. Ich denke, dass dies nur Sinn macht für große Bilddarstellungen (deswegen auch ein 64"), weil man bei 2K TFT auf der Größe wahrscheinlich wieder Pixel/Oberflächenstrukturen vom Panel sieht.

Da über kein 4K im Homebereich nachgedacht wird, machen auch sonst 4K TFTs nicht viel Sinn für die Zukunft.

Wenn Kinos sich irgendwann auf 4K rüsten, dann eben um dem TV Paroli zu bieten.
Wenn ich nicht möchte, dass mein TV das Wohnzimmer verschlingt, müsste 1080P eigentlich reichen:)

Solange in nicht mehr als 1080i gesendet und nicht mehr als 1080p zu Hause abgespielt wird, denke ich das bis zu einer Größe von 60 Zoll aber auch


37" ist mir persönlich MITTLERWEILE leider viel zu klein.


Da ich so gut wie immer in guter Qualität zuspiele und somit auch öfter dichter an das Gerät heranrücken kann/möchte (Verwendung als Monitor- Abstand je nachdem 1-2 m oder HD schauen mit ca. 2m Abstand macht Laune ), empfinde ich Full HD als absolut sinnvoll.

Den Leuten, die bei 37" bis 45" Zoll, Full HD für nicht nötig erachten, sei hiermit deshalb nochmals ausdrücklich gesagt, daß dies für Leute, die das Ding als Computermonitor (oder teilweise auch für X360 etc.) mißbrauchen, nicht gilt!

Für Super RTL hingegen reicht mir persönlich auch 5 m Abstand zu nem 32er mit 480p völlig! Kein Vergleich somit.


Aus meiner Sicht muß man wirklich warten und sich erstmal kleiner zufrieden geben oder einfach mehr ausgeben, vorausgesetzt man will nen LCD- das muß jeder für sich selbst entscheiden

Guten Morgen Ihr Lieben FIDOH Dem ist nichts mehr hinzu zufügen, ausser das die Auflösung nicht alleine etwas über die Qualität aussagt DOC Danke für Deine Pics HDTV Ich war beim Symposim der IFA 2005. Dort sagte der Leiter auch, dass HDTV ab einer Diagonalen von 37" richtig zur Geltung kommt. Daraufin verkauften wir unseren Metz 32" und wechselten zu einem Edel Plasma mit 43" ALLEN einen schönen, trockenen Vormittag FIDOH:

marty_mc2 schrieb:

Supernett von DocDVD, aber mit ner 1,1 MP Kamera? Ginge das nochmal besser? Deine Kamera hat auch nen komische Farbabgleich.

Naja, die Camera ist mit in meinem Camcorder mit drin, daher gings leider nicht besser. Die 5MPix mit der ich die Bilder gestern eigentlich machen wollte hatte mein Frauchen mitgenommen...

Ich werd mal sehen ob ich die Zeit finde noch ein paar Bilder mit dem anderen Apparat zu machen - sofern die besser werden. Ist immer ein wenig doof Bilder in dunklen Räumen zu machen...

@Reizüberflutung:
Die beiden Bilder sind hauptsächlich "blau" - kurz danach kommt eine Szene mit König Theoden, der sieht ganz "normal" aus (hätte ich vielleicht als Kontrast mit aufnehmen sollen). Ich kann im Original keinen (großen) Unterschied zwischen LCD-TV, RückPro TV und Beamer sehen.
Hab mir die Bilder auch nochmal angesehen, der "violette Anteil" sieht für mich aus wie Bildrauschen von der Kamera.

Ich hab die Szene mehr als "Schwarzwertdemo" genommen...

Nochmals zur Garantie:

War gestern im Saturn und hab ein Sharp Aquos Prospekt mitgenoomen und darin steht wörtlich:

Aquos LCD-TV 3 Jahre Garantie bei Regestrierung IM FACHHANDEL ohne Registrierung 2 Jahre); ndere Sharp LCD-TV 2 Jahre Garantie.

Gesamtkatalog IFA 2006

STARCHILD Hallo. Eine Registrieung ist meistens die Grund Voraussetzung für die höchst mögliche Garantie. Diese ist ja bei Sharp und auch ua. Panasonic 2+1 Jahr und nun bis zum Ende des Jahres auch bei Hitachi. Manchmal lohnt es sich die Preise unserer Nachbarländer und die Modellbezeichnungen genauer anzusehen. Man sollte die Problematik späterer evtl nötiger Ersatzteil Beschaffung beim Hersteller vor dem Kauf erfragen d.h. die Mindeslagerfristen. Das könnte interessant werden. Loewe gibt z.B. 10 Jahre, sprach gestern mit einer netten Frau von Loewe. Natürlich ist unser Ziel erstlinig Sharp. Der Loewe kostet ja auch bedeutend mehr, sodass man dann für das gesamt ersparte Geld in schnelllebiger Zeit einen Neuen kaufen kann und somit 2 Geräte z.B. zum Preis eines Loewe hat :=: servus
IHR LIEBEN