Erfahrungen mit den Sharp LC-52/46/42/37 XD1E

So, hier nun eine Bildergalerie meines LC42 wie versprochen , obwohl ich nochmal nen neuen bekomme, da dieser ja auch wieder nen Schatten in Bildmitte hat, wie oben gezeigt.

Es sind Bilder jeweils von ca. 0° 45-50°, und ca. 150° !
1 - 5 ZDF Dokukanal wegen PAL und ich muss sagen, der ist der HAMMER !!!!
6 - 8 Windows Betrieb (Browser)
9 - 11 Amazon wmv9 Demo Microsoft 1080p
12 - 14 Windows Desktop 1080p
15 - 17 Anno 1701 in 1080p

alle in oben genannten Winkeln.
Es ist zwar zu sehen, daß er heller wird, mit zunehmendem Winkel, wirlich störend find ichs nicht, denn ich sitze ja vorm TV, wenn ich reinschaue, und nicht daneben

Ich melde mich auch auf alle Fälle, wenn ich wieder mal nen neuen bekommen hab.
warte aber eine neue serie ab...





















Free Image Hosting - PicTiger














Image Hosting by PicTiger

@Gladiac900, danke für diese Bilder, jetzt steht es fest, ich bleib beim Sharp XD1E 42", das ist ja grandios die Bilder

Am Blickwinkel konnte ich auch nichts feststellen, das dritte Bild war ja so extrem da ist es schon fast normal das es heller wird.

Das gerät was du da hast scheint Top zu sein

Ich freu mich, hoffentlich bekomm ich auch so ein gerät, das ist ja Spitze.

Noch eine Frage, das war doch Kabel-Digital oder wars sat, ich hab hier Multikabel von netcologne, da empfang ich diesen sender auch in Digital, ist das dann das gleiche?

Geht um den ZDF-Doku

der oelepap hat ja auch ein Super-gerät erwischt, aber leider ist das mir zu riesig, verkaufst du mir deinen mit nem kleinen Preisnachlass?

@Gladiac900

Vielen, vielen Dank für die Fotos!!

Das wollte ich sehen. Sehr gut auch die seitlichen Aufnahmen!

Pal scheinen die Sharp wohl ebenfalls sehr zu mögen. Der ZDF Doku Kanal fährt aber auch eine für Pal Verhältnisse gute Bitrate. (6-8Mbit/s)

Jetzt werde ich ihn wahrscheinlich auch bestellen. Auch auf die Gefahr hin, daß die XD1E Reihe wohl eine bestimmte Serienstreuung hat.

Egal nu isser fällig!

Haidef schrieb:

@Gladiac900 Vielen, vielen Dank für die Fotos!! Das wollte ich sehen. Sehr gut auch die seitlichen Aufnahmen! Pal scheinen die Sharp wohl ebenfalls sehr zu mögen. Der ZDF Doku Kanal fährt aber auch eine für Pal Verhältnisse gute Bitrate. (6-8Mbit/s) Jetzt werde ich ihn wahrscheinlich auch bestellen. Auch auf die Gefahr hin, daß die XD1E Reihe wohl eine bestimmte Serienstreuung hat. Egal nu isser fällig! :D

#

seh ich auch so, man was hab ich alle gesehen, Samsung hatte diese Wachsgesichter, hatte ich bei Sharp nie gesehen, ach was solls, das dieses teil am PC unschlagbar ist, ist klar. bestell ich auch.

Mal an alle hier, die sich so auf die Bilder fixieren!

Die Bilder auf meinem LCD sehen original immer noch zehn Mal besser aus, als alle hier bisher gezeigten Aufnahmen!

Leider kann man das wiederum auf meinen zuvor geposteten Bildern überhaupt nicht erkennen.

Ich will damit nur sagen, dass die Bilder hier im Grunde überhaupt keine Aussagekraft haben.
Man kann die höchstens mal zur Darstellung von Fehlern zur Hilfe nehmen, um die wirkliche Qualität zu erkennen und dann zu sagen, jetzt kauf ich mir den LCD auch, das kann man völlig vergessen!

Wer da anderer Meinung ist und einem Vergleich stand hält, der kann meinen LCD gerne haben, ich geb den dem Ersten, der sich bei mir meldet für sage und schreibe 800,- Euro!

@tosalnu

Das gerät was du da hast scheint Top zu sein

ja, bis auf das da, echt GEIL

bekomme aber wenn ne neue serie da ist nen anderen geliefert.
Leider sieht man den "schatten" bei Kameraschwenks bei bestimmten Farben.
und Ihr kennt das ja, wenn mans einmal weiss, hängt das Auge drauf fest

Ja, die Qualität sollte die gleich sein von ZDFDoku
Kabel-Digital war das ja...
Der Doku-kanal scheint einer der mit der stärksten bandbreite zu sein.hammerbild kommt da mit pal rein.


@haidef
warte wenn möglich noch bis januar.
ich kann mir nicht vorstellen, daß sharp die serienstreuung noch lange durchziehen kann, da muss was gemacht werden, und das Gerücht mit dem neuen panel ab mitte Dezember, weiss nicht, wo das herkommt, kanns mir aber gut vorstellen.

@A2Z..

Die bildquali ist in echt x-mal besser, finde aber schwarzwert, farben (in gewissem Umfang), aber gerade den Blickwinkel, kann man auf so testfotos sehr gut erkennen, und darum hab ich ja auch die 0-45-150° Serie gemacht.

Hier ist noch ein link ins französische Forum, wo ein User Pics vom 37XD1E gepostet hat.

http://www.homecinem...torder=asc&start=420

Und hier noch drei Bilder vom 46XD1E am PC. (von einem User aus dem AVS oder AVforum, weiss ich nicht mehr genau bei dem vielen gesuche)

46XD1E:



Free Photo Hosting - PicTiger

oh gott ein neuer serienkiller, der hat "PREY" installiert

Achja, meine Bilder sind alle freihand mit ne 1/8 Sekunde gemacht.Es sit also in echt wirlich noch viel besser

A2ZTrue schrieb:

Mal an alle hier, die sich so auf die Bilder fixieren! Die Bilder auf meinem LCD sehen original immer noch zehn Mal besser aus, als alle hier bisher gezeigten Aufnahmen! Leider kann man das wiederum auf meinen zuvor geposteten Bildern überhaupt nicht erkennen. Ich will damit nur sagen, dass die Bilder hier im Grunde überhaupt keine Aussagekraft haben. Man kann die höchstens mal zur Darstellung von Fehlern zur Hilfe nehmen, um die wirkliche Qualität zu erkennen und dann zu sagen, jetzt kauf ich mir den LCD auch, das kann man völlig vergessen.

Ich habe die gesamte XD1E Serie ja auf der IFA ausgiebig gesehen. - und war schwerstens beeindruckt!

Nun wollte ich nur mal ein Gerät sehen, wie sie an die Endkunden ausgeliefert werden. (u.a. der Blickwinkel)

@Gladiac

Das Gerücht mit den neuen Panels hält sich tatsächlich überall sehr hartnäckig. Man munkelt von ersten Auslieferungen ab dem 15.Dezember.

Dazu passt auch, das in den Preissuchmaschinen täglich mehr und mehr Händler erst einmal die XD1E aus dem Angebot nehmen.
Beim 46XD1E waren vor ein paar Tagen noch um die 18 Händler, heute sind es nur noch 8.

Gladiac900 schrieb:

@tosalnu Das gerät was du da hast scheint Top zu sein ja, bis auf das da, echt GEIL bekomme aber wenn ne neue serie da ist nen anderen geliefert. Leider sieht man den "schatten" bei Kameraschwenks bei bestimmten Farben. und Ihr kennt das ja, wenn mans einmal weiss, hängt das Auge drauf fest Ja, die Qualität sollte die gleich sein von ZDFDoku Kabel-Digital war das ja... Der Doku-kanal scheint einer der mit der stärksten bandbreite zu sein.hammerbild kommt da mit pal rein. @haidef warte wenn möglich noch bis januar. ich kann mir nicht vorstellen, daß sharp die serienstreuung noch lange durchziehen kann, da muss was gemacht werden, und das Gerücht mit dem neuen panel ab mitte Dezember, weiss nicht, wo das herkommt, kanns mir aber gut vorstellen. @A2Z.. Die bildquali ist in echt x-mal besser, finde aber schwarzwert, farben (in gewissem Umfang), aber gerade den Blickwinkel, kann man auf so testfotos sehr gut erkennen, und darum hab ich ja auch die 0-45-150° Serie gemacht.

Ich bin überzeugt davon, dass es bei Dir original mehr als zehn Mal so gut ist wie auf den Bildern hier!
Ich sagte, bei ist ist das Bild zehn Mal so gut wie auf den Bildern hier!
damit will ich sagen, dass Dein LCD mit Sicherheit um einiges besser ist als meiner, meiner jedoch original immer noch ein besseres Bild zeigt, selbst von der Seite, als die Bilder hier von Deinem LCD erkennen lassen!

Deshalb kann man das Einstellen von Bildern hier eigentlich vergessen, außer, dass es wie immer für die Psyche sicherlich positiv ist

Um mal endlich Klarheit zu schaffen, ich warte immer noch auf meinen XD1E, den LCD, den ich derzeit immer noch besitze, ist ein 3 Jahre alter LG mit einem Kontrast von 600:1



Und nochmal, selbst die Bilder in voller Auflösung (was bei meinem nur 1280x768 bedeutet), sind bei mir original gesehen besser als alle bisher geposteten HD-Aufnahmen!

Weder Kontrast, noch Farben, Schärfe oder Blickwinkelabhängigkeit lassen sich auf den Bildern hier wirklich objektiv berurteilen.

Aber, wie ich schon Mal gesagt habe, es gibt Leute die auf Ihrem Röhren-TV eine Werbung von nem LCD sehen und meinen "Boah, suuuuuper Bild, den will ich haben"

Mehr gibt es dazu wohl nicht zu sagen

Und mein Angebot steht noch, wenn jemandem die Qualität der Bilder hier genügt, kann meinen LCD für 800,- Euro haben, der mit Sicherheit ein besseres Bild hat!

@A2Z..
hast wohl recht.
Wie sollte sich auch ein HD-Bild fotografieren, per jpg vergewaltigt, beim imagehoster geschrumpft, und dann auf nem tft, der grad mal halbes Hd darstellen kann, vernünftig beurteilen lassen.
Klar geht das nicht.
Grob ne Richtung kann es einem geben, und da finde ich lässt sich der blickwinkel schon gut sehen.


btw. grad ne Mail an Sharp..
Hoffe die antworten mal, die erste ist seit einer Woche unbeantwortet:

Sehr geehrte Damen und Herren, ich habe bereits ein Gerät des oben genannten Typs über den Händler austauschen lassen, das neue Gerät weist aber einen ähnlichen Fehler auf. ca. Bildmitte ist ein 10cm breiter Streifen der ohne Signal deutlich, und bei laufendem Bild bei Kameraschwenks durch einen leichten Schatten auffällt. http://server3.picti...mischer-streifen.jpg Dadurch, daß dies schon das zweite gerät mit dem praktisch selben Fehler ist, kann es kein Einzeldefekt mehr sein, sondern ist wohl ein Problem in der Produktion. Der Händler hat mir empfohlen bzw angeboten zu warten, bis eine neue Serie geliefert wird, und dann das Gerät noch einmal zu tauschen. Meine Frage wäre nun, gibt es ein bekanntes Problem, welches sich für ein Erklärung meines Fehlers eignet. Und zweitens, es ist in einschlägigen Internetforen die Meldung zu lesen, daß ab mitte Dezember die XD1E Modelle mit einem neuen Panel ausgeliefert werden. Gibt es dafür eine gesicherte Quelle, und ist dies eine gültige Information. Über eine Antwort würde nicht nur ich mich freuen, sondern hunderte weitere potenzielle Kunden, die in den Internetforen derzeit jede Information zu Problemen und möglichen Serienstreuungen der XD1E Reihe äußerst hellhörig aufnehmen. mfg xxxxxxx

Haidef schrieb:

Hier ist noch ein link ins französische Forum, wo ein User Pics vom 37XD1E gepostet hat. http://www.homecinem...torder=asc&start=420 Und hier noch drei Bilder vom 46XD1E am PC. (von einem User aus dem AVS oder AVforum, weiss ich nicht mehr genau bei dem vielen gesuche) 46XD1E: Free Photo Hosting - PicTiger

He das letzte ist far Cry, das ist super das spiel, da arbeiten wir gerade an einem Mod.

@Gladiac900

Mal schaun was, oder ob Sharp auf deine mail antwortet.

Ich finde es wird auch mal höchste Zeit, dass SHARP eine offizielle Stellungnahme zu den Panel Problemen veröffentlicht!

Bei so vielen weltweiten Rückläufern und Tauschgeräten, dürfte das Problem doch eigentlich auch bei SHARP mehr als bekannt sein.

@haidef
müsste man meine, aber hersteller sind da oft recht taubstumm, denn verkaufen un sie ja trotzdem...
leider sehen so sachen wie mein "schatten" viele gar nicht.
Bin aber der Meinung bei nem 2000€+ Gerät sollte alles passen.


@tosalnu
Ne, nicht farcry, das sit oblivion...
schau der kompass mitte unten.

TosaInu schrieb:

der oelepap hat ja auch ein Super-gerät erwischt, aber leider ist das mir zu riesig, verkaufst du mir deinen mit nem kleinen Preisnachlass? :hail

Nö.

Den willst du auch gar nicht haben.

Heute Abend ist mir auch ein schöner "Streifen" aufgefallen.

Er verläuft eher unstruktriert von der Bildmitte schräg nach unten.

Er fällt nur bei einem gleichmäßig, dunklen Hintergrundbild (z.B. eine Nachtszen im Film) als Aufhellung auf.

Ich werde am Montag mit meinem Händler telefonieren. Vom 52er Sharp möchte ich micht nicht mehr trennen, nur von diesem Gerät. Von mir aus können sie den Autausch auch erst im nächsten Jahr machen - Hauptsache ich bin nicht ohne LCD.

Gruß

Olaf

Heute hab ich mir den 46XD1E im lokalen Fnac (bin an der Cote d'Azur) live angeschaut. Daneben stand der Sony KDL-52X2000. Jetzt überlege ich mir ernsthaft meinen via Internet schon bestellten 52er Sharp wieder zu stornieren.

Selbst mir als typischem Otto-Normalverbraucher fiel ein etwa 1cm dicker horizontaler Streifen in etwa 2/3 Höhe beim Sharp auf. Gut zu sehen, wenn der Hintergrund weißlich hell bis blau ist, sonst nicht zu bemerken. Aber auf alle Fälle inakzeptabel, so ein Bild will ich sicher nicht. Leicht geruckelt hat das Bild auch - ist sogar meiner Frau zuerst aufgefallen.

Der Verkäufer meinte zunächst es liegt am Eingangssignal (Xbox). Als er dann die Chance witterte uns den Sony zu verkaufen, hat er natürlich nur mehr diesen gelobt. Dessen Bild war aber auch wirklich umwerfend (BluRay - Ice Age).

Aber vielleicht war der Vergleich ja wirklich unfair (wegen der unterschiedlichen Eingangssignale).

Zwei Fragen:

1. Klingt das nach dem vieldiskutierten Banding-Problem oder eher wirklich nach einem schlechten Eingangssignal?

2. Der Sony ist viel teurer - ist er auch besser als ein (funktionierender, nicht Montags-)Sharp? Oder sollten, die Sharpis - sofern man solange tauscht bis man einen funktionierenden hat - immer noch besser sein? (Bin Perfektionist, wenn ich schon Geld ausgebe, dann will ich den richtigen auch wenn's mich etwas mehr kosten sollte.)

Vielen Dank für Euer Feedback!

na das wird ja immer bunter...
die sharpies scheine ja echt probleme zu haben...

würde sogar langsam behaupten, daß alle Modelle der Serie so schatten haben, nur fallens halt vielen nicht auf...

naja mal abwarten.

@star111: Das ist ein Eingabesignalproblem. Das beschriebene Banding sind relativ dicke Streifen, die von oben nach unten verlaufen. Bevor Du Dich also entscheidest, solltest Du unbedingt beide Fernseher mit der gleichen Quelle (=BlueRay - denn einen FullHD sollte man schließlich auch mit FullHD-Material beurteilen) vergleichen.

SinSee schrieb:

@star111: Das ist ein Eingabesignalproblem. Das beschriebene Banding sind relativ dicke Streifen, die von oben nach unten verlaufen. Bevor Du Dich also entscheidest, solltest Du unbedingt beide Fernseher mit der gleichen Quelle (=BlueRay - denn einen FullHD sollte man schließlich auch mit FullHD-Material beurteilen) vergleichen.

das stimmt so nicht, das banding sind horizontale streifen.
aber wie auch immer man das nennt, ich habe 2 solcher horizontalen streifen über das bild. wie geschrieben wurde, sind die im oberen und unteren drittel bei mir. (meine foreneinträge beschreiben meine 3 probleme noch besser. mittlerweile habe ich storniert und das gerät wurde abgeholt.
ich würde das auch empfehlen, keinen mehr zu kaufen und abzuwarten was sharp macht. das mache ich nämlich auch.... und laut sharp haben sie wirklich probleme....

A2ZTrue schrieb:

TosaInu schrieb: es wird aber kein 5.1 Sound über DVB-T gesendet, mangels bandbreite, also was solls. Die sollen eh lieber die bandbreite nur fürs Bild erhöhen damit wäre mehr Leuten gedient. und wenn du DVB-S oder DVB-C benutzt spielt es sowieso keine Rolle, dann kannst du den Sharp mit dem vorhandenen signalen speisen und deinen Ton über was weiß ich hören Ich hab da auch kein Problem mit, da ich auch nicht vor habe, den eingebauten Tuner zu nutzen! Und mit der Bandbreite hast Du natürlich recht, aber vielleicht meinte er ja mit dem Digitalausgang auch was Anderes, ich hatte das nur so vermutet!

Genau den Ausgang für die 5.1 Sound habe ich schon gemeint. Wieso sollte über DVB-T kein solcher Sound kommen ? Die Bandbreite reicht nicht für HDTV, aber für den Sound schon! Warum sollten die HUMAX etc. DVB-T Receiver sonst gerade diesen auch anbieten?!

mal so bandbreitenmäßig ...

Dolby Digital quetscht alle Kanäle in ca. 680 Kbit/s
DTS auf ca. 1400 (wie auch eine Stereo CD ...)

DD sollte vllt noch drin sein, aber DTS ... weiß nicht.

SinSee schrieb:

@star111: Das ist ein Eingabesignalproblem. Das beschriebene Banding sind relativ dicke Streifen, die von oben nach unten verlaufen. Bevor Du Dich also entscheidest, solltest Du unbedingt beide Fernseher mit der gleichen Quelle (=BlueRay - denn einen FullHD sollte man schließlich auch mit FullHD-Material beurteilen) vergleichen.

Die kann beim 37" nicht feststellen.

War gestern im MM....dort stand ein 37er.
Blickwinkel war sowas von
Will Sharp nicht in den Dreck ziehen, aber die bauen teils echt die letzten schrott Panels ein(A-)

Ich möchte hier nur nochmals bemerken, daß es trotz gleicher Typbezeichnung der SHARP-TVs einen gewaltigen Unterschied gibt:

Die LCDs mit 37" und 42" haben Panele aus einer älteren Fabrik bzw. werden von Drittanbietern zugekauft.

Die LCDs mit 46" und 52" haben Panele der neueren Generation und werden ausschließlich in der neuen Fabrik Kamayana2 gefertigt. (Zumindest so die Aussage eines Sharp-Mitarbeiters auf der IFA im August in Berlin)

Das scheint Ihr immer wieder zu vergessen. Deshalb vermute ich auch die großen Serienstreuungen vor allem bei den beiden kleineren Modellen.

Paulaner

Red_Ring_Rico schrieb:

War gestern im MM....dort stand ein 37er. Blickwinkel war sowas von Will Sharp nicht in den Dreck ziehen, aber die bauen teils echt die letzten schrott Panels ein(A-) :{

Hör doch mit dem Schmarren auf oder schauen bei dir mehr als 4 Personen gleichzeitig TV?

hallo leute,

hab jetzt mal endlich die möglich gehabt, alle xd1 (außer 42') zu sehen und muss sagen, dass ich schon nach dem ersten blick genug hatte: die verarbeitung sieht ja sowas von billig aus, da fällt mir nix mehr ein. der fuß insbesondere sieht nicht nur schlimm aus, sondern hört sich auch so an - eher nach plasik-verpackung

ich muss zugeben, dass ich danach nicht einmal mehr bemüht hatte, die bildqualität zu begutachten. vielleicht bin ich etwas zu empfindlich, aber ich kann mir nicht vostellen, dass jemandem so etwas gefällt....

ist aber alles nur meine rein persönliche meinung

viele grüße
qfactor (der, wie es aussieht, nun doch auch auf ein 1080p gerät von unseren westlichen nachbarn warten muss :()

@ Oelepap
Das tut mir nun Leid für Dich das Dein 52" Dir Probleme
macht war auch mein Faforit wenn die Sache mit dem im Moment zu vielen Geld nicht zwischen Sharp und mir stehen würde. Da Du ja nun schon eine aktive Seherfahrung hattest
könntest Du mir bitte einmal Deinen Sitzabstand schreiben,
sind sonst mittlerweile viele Seiten zum suchen. Bei mir wären es 4 Meter.
Danke und Gruß

Grisham schrieb:

Bei mir wären es 4 Meter. Danke und Gruß

Bei mir sind es auch ca. 4 Meter (eher noch einige cm weniger). Im ersten Moment erschien er mir auch etwas zu groß, das hat sich aber nach 2 Tagen gelgt. Jetzt würde ich die Größe als perfekt bezeichnen.

Gruß

Olaf

Zu groß gibt es nicht

Ich will ihn auch aus zwei bis drei Metern betreiben- manchmal


Leider muß ich aber von der Anfassqualität her qfactor Recht geben. Ich bin leider auch Perfektionist und habt Ihr mal über den Pastikrand gefasst...

Unebenheiten und teilweise richtige Verarbeitungsfehler.

Wenn sich aber heraustellen würde, daß die Bildqualität über jeden Verdacht erhaben ist, wäre das ja wirklich alles das geringste Problem...

Denn der ich denke objektiv wirklich besser verarbeitete 52x2000 kostet ja nunmal auch ne Ecke mehr.

Ich finde der TV sieht sehr gut aus...
Leider ist der Kunststoff sehr kratzempfindlich, aber ansonsten, ist mir die neudeutsch "haptik" recht egal, ich befummel den ja nicht den ganzen tag, sondern schau von 3-4 meter Entfernung rein.
Und aufgrund eines Gehäusedesign, nicht mal mehr die Bildqualität sich anzusehen....lol..
Was bringt mir Karosse eines Maybach, wenn nur ein Trabi drinn steckt.
Im Moment gibt sehr wenig TV, die echt gute Gehäuse haben.
Panasonic evtl. noch, aber sonst...ich sag nur Samsung, da ist die ganze klavierlackoberfläche wellig.
Und auch Sony hat ein sehr dünnes Plastik verwendet.
Langt sich auf alle Fälle sehr dünn an.

Und ich bin der Meinung, von 90Kilo Qualitäts Kisten, die 15 Jahre halten, und auch nach nem Nuklearschlag noch Top aussehen, muss man sich verabschieden.
Ich bin so, daß ich in ca. 5 -6 Jahre sicher im Laden stehe, und mir die sabber runterläuft, wie geil doch die neuen entwicklungen sind, und will auch irgendwann wieder was neues.
Klar, die alten Nussbaumholz-Nordmende Kisten, fühlten sich anders an.

Ich glaube, Du hast schon verstanden, worum es geht

Ist ja nicht so, daß das Ding 500 Euro kostet...

Dafür erwarte ich dann heutzutage schon fast nichts mehr- krasse Entwicklung eigentlich

Aber für 4 oder 5 k sollte das Ding schon einigermaßen verarbeitet sein und ich wollte ihn eigentlich auch schon 10-12 Jahre nutzen, ob jetzt an ner anderen Stelle später sei mal dahingestellt.

5-6 Jahre ist mir dann doch zu kurz, auch wenn die Technik dann schon wieder ganz anders aussieht, aber ich zieh das dann durch, solange man noch drauf gucken kann und er hält

Und außerdem habe ich die Erfahrung im technischen Bereich gemacht, daß man wirklich je früher desto besser zuschlagen sollte, wenn man die Qualität zugrunde legt.

Mein altes DSL-Modem von vor 2 oder 3 Jahren ist noch super-Qualität gegen das, was es heute gibt...

qfactor schrieb:

hallo leute, hab jetzt mal endlich die möglich gehabt, alle xd1 (außer 42') zu sehen und muss sagen, dass ich schon nach dem ersten blick genug hatte: die verarbeitung sieht ja sowas von billig aus, da fällt mir nix mehr ein. der fuß insbesondere sieht nicht nur schlimm aus, sondern hört sich auch so an - eher nach plasik-verpackung ich muss zugeben, dass ich danach nicht einmal mehr bemüht hatte, die bildqualität zu begutachten. vielleicht bin ich etwas zu empfindlich, aber ich kann mir nicht vostellen, dass jemandem so etwas gefällt.... ist aber alles nur meine rein persönliche meinung viele grüße qfactor (der, wie es aussieht, nun doch auch auf ein 1080p gerät von unseren westlichen nachbarn warten muss :()

So einen Schmarren habe ich noch lange nicht mehr gelesen.

snowman4 schrieb:

qfactor schrieb: hallo leute, hab jetzt mal endlich die möglich gehabt, alle xd1 (außer 42') zu sehen und muss sagen, dass ich schon nach dem ersten blick genug hatte: die verarbeitung sieht ja sowas von billig aus, da fällt mir nix mehr ein. der fuß insbesondere sieht nicht nur schlimm aus, sondern hört sich auch so an - eher nach plasik-verpackung ich muss zugeben, dass ich danach nicht einmal mehr bemüht hatte, die bildqualität zu begutachten. vielleicht bin ich etwas zu empfindlich, aber ich kann mir nicht vostellen, dass jemandem so etwas gefällt.... ist aber alles nur meine rein persönliche meinung viele grüße qfactor (der, wie es aussieht, nun doch auch auf ein 1080p gerät von unseren westlichen nachbarn warten muss :() So einen Schmarren habe ich noch lange nicht mehr gelesen.

schliesse mich dir an der xd1e sieht gar nicht mal so schlecht aus. das anziege was echt scheisse ist der ton. aber dafür hat man ja eine anlage.

Paulaner schrieb:

Ich möchte hier nur nochmals bemerken, daß es trotz gleicher Typbezeichnung der SHARP-TVs einen gewaltigen Unterschied gibt: Die LCDs mit 37" und 42" haben Panele aus einer älteren Fabrik bzw. werden von Drittanbietern zugekauft. Die LCDs mit 46" und 52" haben Panele der neueren Generation und werden ausschließlich in der neuen Fabrik Kamayana2 gefertigt. (Zumindest so die Aussage eines Sharp-Mitarbeiters auf der IFA im August in Berlin) Das scheint Ihr immer wieder zu vergessen. Deshalb vermute ich auch die großen Serienstreuungen vor allem bei den beiden kleineren Modellen. Paulaner

Der 42" hat ein von Drittanbieter zugekauftes Panel. Der 37" ist echtes Sharp, aber nicht aus der neuen Fabrik, was mich aber auch nicht stören würde, weil er trotzdem noch verdammt gut ist.
Der 46 und 52"er ist aus der neuen Fabrik, die eigentlich nur für eine schnellere Produktion sorgen soll. Der 37, 46 und 52"er unterscheidet sich vom 42"er durch sein verbessertes Rot. Der 42"er hat das nicht.

Ich habe bei meinem 37'er genau die selben Blinkwinkelprobleme wie Gladiac! Nur fast ein wenig heller noch, wenn man das an so nem Bild jetzt sagen kann... Aber das hatten wir ja schon

Exakt!

Und die Kontrastverhältnisse sind halt unterschiedlich-

37" und 42" 1200:1

46" und 52" 2000:1

wie auch jeder in den technischen Daten nachlesen kann.


Also werden die wohl andere Muttergläser in der neuen Fabrik verwenden, schließe ich jetzt mal daraus... Und/oder die Fertigung erfolgt auch auf andere Weise.


Mal ne andere Frage- sind die Sharp auch 100hz-LCDs?

Bin da eben bei Samsung drüber gestolpert...

Reizüberflutung schrieb:

Ich habe bei meinem 37'er genau die selben Blinkwinkelprobleme wie Gladiac! Nur fast ein wenig heller noch, wenn man das an so nem Bild jetzt sagen kann... Aber das hatten wir ja schon :.

Du willst doch wohl nicht ernsthaft behaupten, dass das: ... ein Blickwinkelproblem ist?!

Haidef schrieb:

Reizüberflutung schrieb: Ich habe bei meinem 37'er genau die selben Blinkwinkelprobleme wie Gladiac! Nur fast ein wenig heller noch, wenn man das an so nem Bild jetzt sagen kann... Aber das hatten wir ja schon :. Du willst doch wohl nicht ernsthaft behaupten, dass das: ... ein Blickwinkelproblem ist?!

hab heute mal den ganzen Philips9731 Thread durchgelesen und da waren auch Fotos vom Blickwinkel, man da ist der Sharp sehr gut gegen. Und das zum halben Preis.

Am PC haben die auch nur Probleme mit ihrem Overscan.

Perfektes gibt es nicht, aber wenn ich hier die Bilder sehe dann glaube ich das Sharpleute am wenigsten Komptomisse eingehen müssen.

Überall wird gestöhnt, bei Philips und Sony sogar auf hohem Preisniveau

@reiz.

ich hab vieles, aber kein Blickwinkelproblem ! ?!
Wie kommst du darauf..


und wegen dem Zukauf der 42" Panels.
so viele hersteller von fullhd panels gibts ja wohl nicht.
weiss keiner wo das herkommt.

ich kann mich an den Bildern Gladiac nicht satt sehen, wenn der jetzt noch bestätigen könnte das die Schrift beim Windowsdesktop fgestochen scharf war( kann man so nicht genau sehen) dann wär ich vollends-begeistert.

Ich habs ja schon geschrieben, man könnte sich das Ding ohne Probleme auf den Schreibtisch stellen, und als Monitor verwenden, so scharf und ruhig ist das Bild bei mir.

Es ist im ersten moment sogar so gewesen, das man sich fast verschluckt, so ungewöhnlich scharf war es.
ist man bei der größe einfach nicht gewöhnt.

ich versuche demnächst mal eine nahaufnahme zu machen.

ich meinte den Unterschied zwischen diesen beiden Bilder:

http://server4.picti...ting/image-00017.php

http://server4.picti...ting/image-00018.php

Bei mir reicht ja ein nach "links oder rechts lehnen", damit es im Vergleich zum ersten Foto so hell wird wie auf dem zweiten Foto. Ist das etwa normal??? Hier haben doch alle geschrieben, dass sie bis zu 2 m seitlich auf den Bildschrim gucken können, ohne merkbares Erhellen...
Wenn es auf den Abstand ankommt, dann sieht es bei mir trotzdem so aus, ob ich jetzt aus 30cm oder 5m Abstand gucke, minimal nach rechts oder links = helles Bild

Gladiac900 schrieb:

Ich habs ja schon geschrieben, man könnte sich das Ding ohne Probleme auf den Schreibtisch stellen, und als Monitor verwenden, so scharf und ruhig ist das Bild bei mir. Es ist im ersten moment sogar so gewesen, das man sich fast verschluckt, so ungewöhnlich scharf war es. ist man bei der größe einfach nicht gewöhnt. ich versuche demnächst mal eine nahaufnahme zu machen.

Dann ist für mich alles klar, du hast ja auch den 42".
hatte mich schon nach dem neuen Xoro umgeschaut und da hieß es der kann an allen anschlüssen nur mit Overscan, und den JVC hatte ich auch im Auge, hier mal ein Bild von seinem desktop, den gibts aber nur in 46".
Da finde ich deinen besser.
http://img240.images...00filteredfd3ri7.jpg

Reizüberflutung schrieb:

ich meinte den Unterschied zwischen diesen beiden Bilder: http://server4.picti...ting/image-00017.php http://server4.picti...ting/image-00018.php Bei mir reicht ja ein nach "links oder rechts lehnen", damit es im Vergleich zum ersten Foto so hell wird wie auf dem zweiten Foto. Ist das etwa normal??? Hier haben doch alle geschrieben, dass sie bis zu 2 m seitlich auf den Bildschrim gucken können, ohne merkbares Erhellen... Wenn es auf den Abstand ankommt, dann sieht es bei mir trotzdem so aus, ob ich jetzt aus 30cm oder 5m Abstand gucke, minimal nach rechts oder links = helles Bild :?

Dann stimmt mit deinem etwas nicht, wenn das Bild deutlich heller wird wenn du nur 50cm seitlich guckst.
Der minimale Unterschied bei Gladiac( ist ja wirklich minimal bei eigentlich grossem Winkel) kann auch an unterschiedlichen belichtungen der kamera liegen. Wenn die auf dem zweiten Bild auf einer dunkleren stelle gemessen hat wird das Bild auch schon etwas heller. Aber ist ja wirklich nicht der rede wert. Da hab ich bei Sony und Philips schlimmeres gesehen.

Ich tausche ja eh um! Ich könnt evtl. schon nächste Woche einen Neuen bekommen oder soll ich damit wegen den angeblich neuen Panels jetzt bis Januar warten

Gott, wie ich es hasse...

@ tosalnu

Ich weiß ja nicht, auf welche Philips- und Sony-Geräte Du Dich beziehst mit solchen Problemen, aber vielleicht solltest Du auf die vergleichbaren 1080p X- und W- Modelle von Sony nochmal einen genaueren Blick werfen

Oder sollen die Aussagen nur unser aller Gewissensberuhigung dienen- dann habe ich nichts gesagt...

Reizüberflutung schrieb:

Ich tausche ja eh um! Ich könnt evtl. schon nächste Woche einen Neuen bekommen oder soll ich damit wegen den angeblich neuen Panels jetzt bis Januar warten Gott, wie ich es hasse...

Ich kann mich selbst nicht mehr hören
Ich will den Sharp so schnell wie möglich und wenn ich dann zufrieden bin, dann bin ich es halt... auch ohne ein neues Panel. Und wenn nicht, dann wieder zurück und warten bis Januar.
So!