Neue Modelle 2010

Über LAN hab ich ihn verbunden:

SOOO HOFFNUNG !!!!

Auszug aus LG-Livechat:

Ich: Ich hätte ien frage zu den CIFS freigaben bei meinem 50PK760
Ich: und den Prost Processing bei HDMI
Ich: Bzgl.: möchte ich auf folgenen Link verweisen, denn genau dieser fehler tritt bei Eu Modellen ab PK550 auf :http://www.avforums.com/reviews/LG-50PK990-Plasma-HDTV-Review.html
Ich: Dieses Post Processing kann ich auch verzeichnen und das ist sehr ärgerlich, ist da schon ein Softwareupdate in Arbeit?
TV / Audio / Video / DVD Support: Das ist an unsere Produkt Manager weiter geleitet worden.
TV / Audio / Video / DVD Support: Jedoch haben wir noch keine genaue Info wann das Update erschient
Ich: Es tritt automatisch bei 24hz und 50hz auf. Abhilfe schafft nur 60hz und PC-Modus
Ich: Das freut mich... also wird daran gearbeiten...
TV / Audio / Video / DVD Support: das auf alle Fälle
Ich: und es wird Softwaretechnisch möglich sein dies zu beheben?
Ich: Evtl. könnten auch verschiedene chips der auslöser sein..
TV / Audio / Video / DVD Support: Bisher gehen wir davon aus, wie gsagt haben wir die Anfragen der Kunden weiter geleitet was ich auch mit Ihrer mache und unsere Produkt Manager daran Arbeiten
Ich: Ok super!
Ich: ein fortschritt

Na also !

Beachtet bitte nicht die Rechtschreibfehler kommt vom schnellen dippeln

hallo,

ich hab's jetzt extra noch mal rausgesucht:

hier mal ein bild, als beispiel für das mögliche processing
von der ersten, feststellenden englischen seite
http://www.avforums....sma-HDTV-Review.html
anhand eines tests eines LG 50PK990 Plasma.





----------------------------------------------------


und hier noch ein test eines LG PK950 von flatpanelshd.com,
der auf das problem nicht eingeht und ihm trotzdem ein gutes bild bescheinigt.
viele werden es gar nicht bemerken und damit leben können.


--------------------------------


@Blade78
vielleicht solltest du LG mal das obige bild schicken?

grüße
Bionic

Nichts zum Negativen.

Edit: Nur auf "PC" wird es dann natürlich schlechter...

Habe mal einen Thread erstellt, der das alles ganz gut zusammenfasst. Als Einstieg für diejenigen, die noch nicht so den Durchblick haben.
Gut vielleicht auch als weitere Diskussiongrundlage?

Also, hier geht's lang.

Hatte vor mir den LG 50PK550 zu kaufen, doch nachdem ich die Probleme mit dem Post Processing gelesen hatt, hatte ich mich eigentlich schon dagegen entschieden, aber das Gespräch mit Support macht mir auch Hoffnung.
Werde jetzt abwarten und hoffen, dass LG dieses Problem beheben kann und wenns der Fall ist, mir diesen geilen Plasma bestellen;)

kreuzkoenig7 schrieb:

Bei der PS3 verändert sich nichts.

Bist du sicher das du 60hz eingestellt hast?

kreuzkoenig7 schrieb:

Nichts zum Negativen. Edit: Nur auf "PC" wird es dann natürlich schlechter...

Das ist ja, was wir sagen.
Auf PC gelabelt: 50Hz schlecht. 60Hz gut.
Ansonsten: immer schlecht^^

OK, DANKE! Ich hab´s nun auch verstanden und steh auf "Eurer" Seite.

Die PS3 hängt am HDMI 2. Eingangsbezeichnung ist Blu-Ray. Das Bild ist TOP, aber demnach müßte das noch besser werden?!?! Oder hab ichs doch noch nicht verstanden?

Bitte nicht steinigen....

furb schrieb:

ist nicht standartwert 60HZ? wenn dieses postprodingens nur bei 50 und 24hz kommt isses doch nicht so schlimm oder?

Wir sind im PAL-Land. Alle TV-Sendungen empfängst Du in 50hz!

Alle Blu-ray-Discs enthalten 24p, alle DVDs in 50hz. Deutschland + LG-PP-> Arschkarte.

Bionic66 schrieb:

und hier noch ein test eines LG PK950 von flatpanelshd.com, der auf das problem nicht eingeht und ihm trotzdem ein gutes bild bescheinigt. viele werden es gar nicht bemerken und damit leben können.

Flatpanels.hd hat das schlechte Bild bemerkt ("not among the best plasmas out there"), aber sie haben den Grund für das schlechte Bild nicht gecheckt.

kreuzkoenig7 schrieb:

Die PS3 hängt am HDMI 2. Eingangsbezeichnung ist Blu-Ray. Das Bild ist TOP, aber demnach müßte das noch besser werden?!?!

Ja!

Man, man, man...IHR seid ja richtig gut.

Ist mein erster.....


Aber wenigstens funzt LAN ohne Probleme. Gerade alles umgestellt (Kabel war nur 1 Meter), Stecker rein, läuft.
Als ich auf NetCast gegangen bin, hat er direkt nach Softwareaktualisierungen gesucht.
Hoffentlich kommen dann bald welche.

Leute...

Ich habe gerade mit einem sehr fähigen Mann vom LG Techniker Team gesprochen ca 1 Std.

Diesem Herren hab ich das Problem mit dem Postprocessing genaustens beschrieben und ihm auch gesagt das der unterschied zwischen PC-Modus und anderes Modes nur mit 60hz zu erkennen ist.. sonst ist es immer schlecht...

Er meinte so wie ich es ihm erklärt habe, hat er es noch von niemanden erklärt bekommen.. er ist immer von 50hz aus gegangen und hat deswegen keine Fehler erkennen können!...

Er nimmt sich der Sache nun Persönlich an und ich werde weiterhin mit ihm in Kontakt bleiben ob nun ein Update raus kommt oder nicht...

Gut gemacht.

Eigentlich hätte der Techniker dann ja aber immer Fehler sehen müssen, wenn er sich nur 50hz angesehen hat.

Du musst bedenken das die sicher nur einen USB Stick rangesteckt haben und dort ihr TEstbild durchlaufen lassen haben.. und dort erkennt man das Problem ja nicht!

Und wenn er etwas über HDMI anschaut und immer schlecht ist,weil 50hz/24hz.. siehst man halt auch nicht wie gut es eigentlich sein kann mit 60hz

Vorige Woche wurde endlich mein PK550 geliefert, war erstmal baff vom Bild und der Grösse (hatte vorher einen uralten 82er Samsung LCD der bei hellen Stellen schwarz war -.-).

Am Wochenende bemerkte ich dann das ich im unteren rechten Abschnitt eine Zeile voller dunkler Pixel hatte wenn das Bild hell war. Störte nicht weiter.

Ein paar Stunden darauf ging auf einmal der rechte Lautsprecher nicht mehr.

Support angeschrieben, wurde gerade von einem Partner kontaktiert das er gleich den Fernseher abholen kommt und ihn morgen gleich repariert.

Das nenne ich einen schnellen Service.

Mal schauen wie sich das jetzt weiter entwickelt, hoffe ich bekomm ihn morgen gleich zurück den das Teil ist echt geil.

@Airon und Bionic66

erledigt!
...verweis auf den Link (mit den Bildern) wurden als Antwort gesendet. Hoffentlich kann er englisch.

sehr schön!

bleibt nur noch die frage, inwiefern sich unsere PK250 und
PK350 von Chads getestetem US-PK550 und unserem EU/GB oder
gar D-PK550 unterscheiden?

Bin ja gespannt, was der Marc uns über seinen PK350 (?) sagt,
wenn er ihn endlich erhält.

boffing hat ja bereits erste Erkenntnisse geliefert. Die waren durchaus positiv.

Jo, meiner kommt entweder morgen oder spätestens Mittwoch.

Boffing und ich können dann sicher durch gegenseitiges Feedback noch zusätzlich was bei der Kalibration herausholen.

ja sicher, kannst mich ja mal per pm anschreiben wenn du kalibrierst.
warrior wollte ich auch noch meine colorhcfr file schicken, bin aber noch nicht dazu gekommen...

@ boffing

wie ist dein Eindruck zum pk 350 nach dem Einlauf und den ganzen Kalibrierungen?

Kann ers mit den Pana panels halbwegs aufnehmen?
Schonmal den input-lag gemessen?

Gruss

Mit welchem Fernbedienungscode kommt man eigentlich ins Servicemenu? Dort sind doch wohl noch einige Funktionsmöglichkeiten, die man nicht im normalen Menu eisntellen kann.

@Gr34hastenichtgesheen
Mithalten? Normalerweise sollte schlagen die richtige Vokabel sein.

bis auf die kritikpunkte, die ich ein paar seiten vorher geschrieben habe, kann der pk350 sich schon mit den einfacheren panas (bis g-serie) sehen lassen. ich würde ihn kalibriert zwischen dem s20 und dem g20 ansiedeln.

edit: inputlag nicht gemessen

Der GW20 hat neben dem schwarzwertpumpen und später folgendem ansteigendem Schwarzwert zudem noch das Problem des lila Stichs.

hört sich ja gut an!

noch viel vom nachleuten zu merken oder hat sich das gelegt?

Ich würde trotzdem auf meiner Einschätzung beharren.
Schwarzwert wird nach dem Anstieg auch noch ok sein und den lila Stich bekommt man schon irgendwie weg. (pana liefert bei sowas ja immerhin auch Updates).
Zum sw pumpen: soweit ich das sehe, ist das ja kein richtiges pumpen. Der sw scheint vom bildinhalt abhängig zu sein. heißt: bei hellem bildinhalt wird das schwarz nicht so dunkel wie bei dunklen Szenen.
Dafür habe ich aber keine Belege das ganze sehe ich als nicht ganz so tragisch an. Lediglich der sw Anstieg ist für mich doch schon ein problem.

Zum nachleuchten: es ist auch nach über 100h bemerkbar.
Ich habe beispielsweise die Bourne Filme angeschaut und beim 2. Teil am Anfang kurz pausiert (vllt 15sek) wo das Universal Intro kam. Die Weltkugel war noch so eine Minute im Bild zu erkennen und 10min in den Cinemascope Balken.
Ohne Standbilder ist die IR aber nicht weiter schlimm.

Das oben genannte Beispiel ist aber auch bei weitem das schlimmste, was mir bisher so aufgefallen ist.

hmm... das hört sich garnicht gut an, da ich doch abendzu mal zocke.

Vielleicht doch auf billigere panas warten?

es lebe das fernabsatzgesetz.

ich hab mir nen LG 50PK750 + LG HB905PA bestellt.

Wenns mir nicht gefällt, geht das ganze zurück und ich kann immernoch einen Panasonic bestellen.

Gr34t'_toC schrieb:

hmm... das hört sich garnicht gut an, da ich doch abendzu mal zocke.

IR nicht mit Einbrennen verwechseln!

@boffing
Das Schwarzwertpumpen des GW20 passiert aber stufenweise und mit mehereren Frames Verzögerung.

Der Schwarzwertbug wird spätestens ab Stufe 2 (ja, ebenfalls Stufen) GW20 und S20 schlechter als den LG in punkto Schwarz dastehen lassen, zudem dusqualifiziert sich der S20 schon durch sein Gamma von 1.7 (und seinen sehr ungenauen Farbraum abseits von TruCinema, was wiederum einen Grünstich in der Grautreppe hat).

Ich glaube auch, dass ChadB den LG ncihht ohne Grund vor dem G20 sieht.

Nachleuchten nach 145 Std. bei mir nicht mehr zu sehen.

oneberlin schrieb:

es lebe das fernabsatzgesetz. ich hab mir nen LG 50PK750 + LG HB905PA bestellt. Wenns mir nicht gefällt, geht das ganze zurück und ich kann immernoch einen Panasonic bestellen.

So werd ichs wohl mit dem Pk350 machen müssen. Leider schaff ich in 2 Wochen keine xxx std um Nachleuten auszuschließen

MarcWessels schrieb:

IR nicht mit Einbrennen verwechseln!

Schon klar... dennoch nervt es Gewaltig wenn die Healthanzeige noch ne Stunde nachglimmt

Aber Kreuzkoenig7 macht mir Hoffnung ^^

das dass nachleuchten nach ca. 100 stunden nachlässt wurde auch von mehreren tests geschrieben

ich hab den 350er jetzt auch seit ein paar tagen hier und schreib mal kurz meine völlig subjektiven und unprofessionellen eindrücke auf:
-er spiegelt. das stört mich aber nicht besonders und man kann durchaus tagsüber ohne verdunklung schauen.
-schwarz ist schwarz (meiner meinung nach sogar dunkel-schwarz ) und weiss ist weiss.
-bildassi und kino modus liefern meiner meinung nach sehr ordentliches bild, hat definitv wow effekt.
-design find ich gut (TVs sehen sowieso seeehr ähnlich aus)
-die usb funktion ist überraschend gut und hat bis auf DTS tonspuren alles genommen. ein HTPC ist aber sowieso das nächste projekt.
-dvb-c funktioniert auch sehr gut. umschalten dauert etwas, aber ich zappe sowieso nicht viel.

allerdings hab ich manchmal einige pixel die nicht blau leuchten. quasi umgekehrtes nachleuchten/einbrennen.
wenn ich ne weile die einlauf-dvd die weiter oben gepostet wurde laufen lasse geht das auch wieder weg.
bin aber trotzdem unsicher ob das noch weggeht (das gerät wohl noch weniger als 20 stunden gelaufen) oder ein defekt vorliegt.

edit: ahja, nachleuchten ist mir nicht aufgefallen.

@KostenlosUndUnverbindlich
Wie sieht es mit der Bewegungsschärfe z.B. bei Fussballspielen, Tennis o.ä. aus ?
Sind die Spieler und der Ball scharf oder sieht man unerwünschte Schatten ?

Wie sieht es mit weißen Schriften, Logos oder Linien aus, wie z.B.
Spielstände, Tabellen, Spielfeld-Linien, Laufband-Texte bei N24 ?

Leider gibt es derzeit (noch) keinen 350-er bei einem
Händler in meiner Nähe.
Den 550-er habe ich am Freitag gesehen und halte diesen
(unkalibriert) für untauglich. Habe das ähnlich gesehen
wie Elvis4711. Der Pana S20 ist schlichtweg einfach besser.
Meine LG-Hoffnung ruht auf dem 350-er ...

habe bis jetzt noch keinen pk 350/550/750/760 gesehen...irgendwie hat den weder Saturn noch Mediamarkt noch Medimax....
Ok würde die eh nicht da kaufen weil zu teuer, aber trotzdem komisch das die geräte keiner hat?!?
Würde die gerne mal Live sehen um mir ein besseren Eindruck zu machen

furb schrieb:

habe bis jetzt noch keinen pk 350/550/750/760 gesehen...irgendwie hat den weder Saturn noch Mediamarkt noch Medimax.... Ok würde die eh nicht da kaufen weil zu teuer, aber trotzdem komisch das die geräte keiner hat?!? Würde die gerne mal Live sehen um mir ein besseren Eindruck zu machen

Das liegt zum größten Teil daran, dass diverse Modelle erst in den letzten Tagen von LG Deutschland für die Händler bestellbar wurden.

Ich habe bereits einen 50 PK 350 im MediaMarkt Köln gesehen. Von den anderen Modellen konnte ich auch noch keinen Live sehen.

LG Deutschland scheint im EU Raum einer der letzten zu sein, der die Geräte auf den Markt bringt. Die meisten im Inet gekauften Geräte stammen aus dem EU Raum z.B. UK. So konnte auch mein lokaler Händler erst Ende der vorletzten Woche offiziell bei LG die Bestellung für den 60PK950 absetzen...

Der Schwarzwertbug wird spätestens ab Stufe 2 (ja, ebenfalls Stufen) GW20 und S20 schlechter als den LG in punkto Schwarz dastehen lassen, zudem dusqualifiziert sich der S20 schon durch sein Gamma von 1.7 (und seinen sehr ungenauen Farbraum abseits von TruCinema, was wiederum einen Grünstich in der Grautreppe hat). Ich glaube auch, dass ChadB den LG ncihht ohne Grund vor dem G20 sieht.

...bla bla bla!

@Elvis Das war mal ein total sinnfreies Kommentar oder?...

Also ich warte jetzt mal das Firmwareupdate ab.. mal schauen was LG da nachbessert...

Testergebnis des 50PK790 bei TrustedReviews erschienen.

Vor einem Jahr kam das Testergebnis des 50PS8000 mit gerade mal 8Pkte im Gesamtergebnis bei TrustedReviews raus.
Diese Bewertung war schon ziemlich schlecht.
Der 50PK790 schießt diesmal aber den Vogel ab.
Im Testergebnis noch schlechter als der PS8000.
Für den PK790 gabs gerade mal 7Pünktchen in der Gesamtbewertung und in der Bildqualität!!!
Einer der schlechtsten Ergebnisse überhaupt.
Grosses Thema natürlich wieder IR.
Mein nächster Plasma wird auf jeden Fall ein Pana.
Mir reichts auch mit dem dauernden Nachleuchten und dem Einbrennen der Sender-Logos.
Test könnt ihr hier nachlesen:
http://www.trustedre...90-50in-Plasma-TV/p2

Elvis4711 schrieb:

Der Schwarzwertbug wird spätestens ab Stufe 2 (ja, ebenfalls Stufen) GW20 und S20 schlechter als den LG in punkto Schwarz dastehen lassen, zudem dusqualifiziert sich der S20 schon durch sein Gamma von 1.7 (und seinen sehr ungenauen Farbraum abseits von TruCinema, was wiederum einen Grünstich in der Grautreppe hat). Ich glaube auch, dass ChadB den LG ncihht ohne Grund vor dem G20 sieht. ...bla bla bla!

ich weis zwar nicht was dein prob mit LG ist aber behalte es für dich selber. hab selber einen 60PK760 daheim und nach dem ichs kalibriert habe (bin zwar kein Profi aber habs echt gut hin bekommen ^^ )
hat man echt ein Hammer Bild und das schwarz ist auch echt geil denk ma das die in nem Review gemessenen 0,044 auch zum PK760 passen, k.a wie die auf 0.088 kommen.mein alter hatte 0.10 (60PS8000)
und der unterschied ist mehr als nur sichtbar darum glaub ich nicht an die 0.088 ,oder aber ich bin echt empfindlich was schwarz angeht :/ . Du willst echtes weis und brillante Farben ?
Grade da machst mit dem LG nichts falsch den da topen sie die genannten panas . ich hate auch vor den LG zu verkaufen und dann nen pana zu holen aber nach meinem Vergleich bleibt er jetzt.warum doppelt soviel zahlen damit man für paar hundert Stunden nen besseres schwarz hat ?
und bitte unterlasse solche Kommentare entweder bring nen link der es widerlegt oder sag deine meinug wenn du einen Fehler siehst aber bla bla bringt hier keinem was.

sry für Schreibfehler musste schnell tippen den ich mus jetzt los ^^

joschi1 schrieb:

Testergebnis des 50PK790 bei TrustedReviews erschienen. Vor einem Jahr kam das Testergebnis des 50PS8000 mit gerade mal 8Pkte im Gesamtergebnis bei TrustedReviews raus. Diese Bewertung war schon ziemlich schlecht. Der 50PK790 schießt diesmal aber den Vogel ab. Im Testergebnis noch schlechter als der PS8000. Für den PK790 gabs gerade mal 7Pünktchen in der Gesamtbewertung und in der Bildqualität!!! Einer der schlechtsten Ergebnisse überhaupt. Grosses Thema natürlich wieder IR. Mein nächster Plasma wird auf jeden Fall ein Pana. Mir reichts auch mit dem dauernden Nachleuchten und dem Einbrennen der Sender-Logos. Test könnt ihr hier nachlesen: http://www.trustedre...90-50in-Plasma-TV/p2

dir ist schon klar das 10 das beste ist oder? 7 ist befriedigend bis gut....
was ist daran das schlechteste ergebniss überhaupt????
btw ist der 790 der 750/760 hier in dland'?

btw.hasst du dir den test durchgelesen und den verstanden???
soweit ist dieser eigentlich sehr positiv...
ausser nachleuchten, aber da gibt er zu, das es sich nach 100 stunden auch wieder legt...

Für einen FullHD-Plasma ein sehr schlechtes Ergebnis.
Die meisten haben 10 oder 9 (Pana, Samsung).
8Pkte ist für einen FullHD-Plasma zufriedenstellend (PS8000, Pana S10,S20).
7Pkte ist ziemlich mies.
Habe noch keinen FullHD-Plasma mit schlechterem Ergebnis gesehen.
Da der PS8000 immerhin noch besser bewertet wurde hat sich bei LG-Plasmas nachwievor nichts gebessert, eher noch verschlechtert.

joschi1 schrieb:

Grosses Thema natürlich wieder IR. Mein nächster Plasma wird auf jeden Fall ein Pana. Mir reichts auch mit dem dauernden Nachleuchten und dem Einbrennen der Sender-Logos.

Die Panas sind gut, keine Frage. Und wie stark die LGs in einer absolut dunklen Umgebung nachleuchten kann ich nicht sagen da ich keinen zuhause habe. Aber bezüglich des Nachleuchtens solltest du von Panasonic auch keine Wunder erwarten - zumindest nicht nach den Spannungsanhebungen.

Das musste ich erst heute morgen wieder feststellen...

also wenn ich höre der 760er hat ein besseres Bild als der PS8000 bin ich absolut zufrieden.
Da kann ich mir ein Bild machen. ich finde das Bild des PS8000 wirklich top.

...Spedition hat mehrmals angerufen und ich habe es verpasst. Heisst das jetzt sie liefern morgen nicht, da sie niemand erreicht haben, oder liefern die trotzdem?

wie gesagt, bis jetzt sind das alles nur tests....
ich warte auf blades eindrücke und evtl. gfotos wenn er lieberweise welche maht und dann schaun wir mal weiter...
finde ich persöhnlich so etwas viel aussagekräftiger als irgendwelche tests von zeitschriften o.ä.

hier die Datenblätter als PDF der PK-Reihe

http://www.lg.com/de/products/documents/50PK250.pdf
http://www.lg.com/de/products/documents/50PK350.pdf
http://www.lg.com/de/products/documents/50PK550.pdf
http://www.lg.com/de/products/documents/50PK750.pdf
http://www.lg.com/de/products/documents/50PK760.pdf
http://www.lg.com/de/products/documents/50PK950.pdf

So Freunde, mein 60PK950 wird diese Woche geliefert, und ich werde ihn mir genau unter die Lupe nehmen, und werde dann auch mal ein Testbericht schreiben,... obwohl meine Anfrage an euch völlig übergangen wurde, da sind andere Threads hier im Forum etwas offener hinsichtlich einer Bildwiedergabefrage zwischen den PS 8000 und den PK 950.

joschi1 schrieb:

Für einen FullHD-Plasma ein sehr schlechtes Ergebnis. Die meisten haben 10 oder 9 (Pana, Samsung). 8Pkte ist für einen FullHD-Plasma zufriedenstellend (PS8000, Pana S10,S20). 7Pkte ist ziemlich mies. Habe noch keinen FullHD-Plasma mit schlechterem Ergebnis gesehen. Da der PS8000 immerhin noch besser bewertet wurde hat sich bei LG-Plasmas nachwievor nichts gebessert, eher noch verschlechtert.

Den Thread hier hast Du aber schon gelesen, oder?