Der LG 50 PV350 Thread

Mögliche Lösungen ohne den Schwarzwert zu verschlechtern:

Lösung 1: Va gegen den Uhrzeigerinn.

Lösung 2: Vy Stückchen gegen den Uhrzeigerinn (Gefahr von Fehlzündungen, uU. müsste also Set_Up gleichzeitig eine minimale Spur gg den Uhrzeigersinn.


Lösungsmöglichkeit mit einhergehender Schwarzwertverschlechterung:

Set_Dn eine Haaresbreite gegen den Uhrzeigersinn

Vielen Dank.
Werde ich versuchen, denn ich habe zwar sehr selten (ca. ein Mal die Woche), aber dennoch eben ein ganz leichtes weisses Aufleuchten diverser Pixel, wie ein sehr leerer etwas funkelnder Sternenhimmel.
Das möchte ich in jedem Fall wieder weg haben.

aKeshaKe schrieb:

IceTea_Mongole schrieb: nur habe ich bedenken, dass er durch den warm/kalt Wechsel kaputt gehen könnte ich sags mal so... entwededer es ist kalt oder es ist warm hab noch nie einen heißen winter erlebt in schland xD solang das fenster abgedunkelt werden kann und die sonne im sommer nicht direkt drauf scheint, würde ich mir keine sorgen machen.

Ich wäre da etwas vorsichtig.
Wenn jetzt länger nicht mehr gelüftet wurde, und die Luftfeuchtigkeit im Raum sehr hoch ist, man dann das Fenster zum Luftaustausch öfffnet und kalte Luft reinströmt besteht rein theoretisch die Gefahr dass der Fernseher schlagartig abkühlt (auch die Elektronik im Inneren) und es sich auf Elektronikbauteilen Kondenswasser bildet, das einen Kurzschluss verursachen kann.
Ich schätze die Gefahr zwar nicht allzuhoch ein dass sowas passiert, was ich aber auf jeden Fall vermeiden würde, wäre:

Zuerst bei ausgeschaltetem Fernseher Lüften, denn dann kann der Fernseher sehr schön kalt werden im Winter, danach das Fenster zu schliessen und direkt einzuschalten.

Das Problem kennt man ja in der Praxis, man kriegt im Winter einen PC geliefert, der 6 std im Lieferwagen bei ca. 5 Grad war, dann direkt in der Wohnung ausgepackt und eingeschaltet. Durch den enormen Temperatur/Luftfeuchtigkeitsunterschied bildet sich Kondenswasser und -> Kurzschluss.

Ok, also TV aus beim Lüften.
Werde die Sache dann in angriff nehmen.
Werde wohl auch Bilder in die Galerie tun
Danke für die Hilfe

IceTea_Mongole schrieb:

Ok, also TV aus beim Lüften. Werde die Sache dann in angriff nehmen. Werde wohl auch Bilder in die Galerie tun Danke für die Hilfe :)

und nach dem Lüften nicht direkt einschalten.
Is aber wie gesagt nur bei großen Temperaturunterschieden Zimmer/Draussen relevant.

oh das hatte ich eben falsch verstanden, dachte sollte ihn direkt einschalten, danke hast mich vor nem Fehler bewahrt, vielleicht editierst du das noch in deinem post?

danach das Fenster zu schliessen und direkt einzuschalten.

Gruß IceTea

Hallo, könnte vielleicht jemand der Alteingesessenen hier seine aktuellen Einstellungen für den PV350 posten? Am besten OHNE Poti Tuning und für HDMI(bei mir SAT Receiver). Aber bitte mit Experteneinstellungen!

Vielen, vielen Dank!

Findest du hier im Thread auf der ersten Seite, hat sich bis jetzt nichts geändert, soweit ich weiß.

Aber ich bin auch dafür mal eine komplett Zusammenfassung für alle Neulinge zu machen und die in den ersten Post zu stellen oder so. Hatte auch meine Probleme mich durch die ganzen Seiten zu wühlen( natürlich nen Witz gegenüber der Arbeit von denen die die Werte zur Verfügung stellen, aber wenn man sich schon die Mühe macht, könnte man auch alles gut lese- und findbar für alle machen ;))

Gruß IceTea

IceTea_Mongole schrieb:

Findest du hier im Thread auf der ersten Seite, hat sich bis jetzt nichts geändert, soweit ich weiß.

Ich weiß, nur gibts dazu keine Experteneinstellungen.

Noch was:

Wie kriege ich die DTS Tonspur aus ner mkv raus? Also das ich die so umwandle dass der PV350 das abspielen kann(zB AC3)? Ich hab nen Mac und weiß jetzt nicht was ich machen soll. Ganz zur Not tuts auch nen Programm für Windows, aber mac wäre mir lieber.

Hallo,

hab mal die Zeit gefunden die aktuellen Marc Wessels IRE Settings usw. vom PK Threads letztem Eintrag einzuhacken.

Danach war mir aber das Bild im Vergleich zu meiner vorherigen Einstellung zu dunkel. Hab dann praktisch die Kontrasteinstellung wieder erhöht auf 84, was dem Wert meiner vorherigen Einstellung entspricht (hatte ich mithilfe einer alten Burosch TestDVD so eingestellt, sollte also auch nix absaufen, der Helligkeitswert war schon identisch)). Von der Helligkeit her ist es jetzt so wie vorher.

Aber im Direktvergleich mit meiner alten Einstellung (ohne Editieren der IRE Werte) kann ich nicht so die erwartete Verbesserung feststellen. Das Bild wirkt leicht gelblicher, was aber durchaus Geschmackssache ist, ansonsten scheint alles ziemlich genauso im Direktvergleich mit der alten Einstellung.

Jetzt stellt sich mir die Frage ob ich auch alles richtig gemacht habe, bzw. wo dann der Sinn der IRE speziellen Einstellungen ist.

Natürlich kanns auch sein dass die Unterschiede durch die Kontrasterhöhung relativiert werden, aber da war mir einfach das Bild etwas zu dunkel mit 64er Kontrast.
Stattdessen die Helligkeit hochregeln geht auch nicht, denn ab dem angegebenen Wert weiter erhöhen verschlechtert den Schwarzwert.

Wie sind Eure Erfahrungen?

Ich meine mal von Marc Wessels gelesen zu haben, dass die burosch Testbilder in einem falschen Farbraum erstellt sind, der sich für das kalibrieren nicht eignet.
Vielleicht verliert er ja selber ein Wort dazu

Heute hab ich während einer Sendung extreme Helligkeitsspünge fest gestellt. Ich dachte, dass wäre eher ein Problem von Panasonic-Plasmas. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

@Tomoise
Den Kontrast gerade so bis an die Grenze einzustellen, dass er nicht clippt, ist nicht unbedingt zielführend. Zudem sind ie typischen Testpattern zu diesem Zweck für LCDs gedacht und nicht für Plasmas.

Durch das ABL wirst Du nämlich einen Plasma auf so einem Testpattern nie zum clippen von Weiß bekommen.

In realem Bildmaterial kann es dann, z.B. an Highlights, schonmal zu Clipping kommen, obwohl das Testpattern etwas anderes "behauptete".

Mit Kontrast "84" hebst Du die kalibrierte Grauskale und den Gammaverlauf ziemlich aus den Angeln, u.a. ebenfalls wegen des ABLs.

Ich habe zuerst seinerzeit den Kontrast festgelegt und erst dann jeden einzelnen IRE-Bereich kalibriert, im Übrigen nicht ausschließlich mit den hierzu zu verwendenden Patterns, sondern verschiedene Film-Blu-rays herausgesucht, die sich besonders gut dazu eignen, fabrneutrae oder gar farblich verschobene Bandingsteifen zu zeigen, danach wieder vermessen, dann wieder die nächste empfindliche Filmszene usw. und sofort.

Der LG-Plasma neigt nämlich gerne dazu, während des Kalibrierens zwar beispielsweise IRE45, IRE50, IRE55, IRE60 messtechnisch korrekt darzustellen, handelt sich aber gleichzeitig teils extreme Bandingartefakte an IRE 47, IRE54, IRE62 usw. ein.

Ich habe erst mit dem Kalibrieren aufgehört, bis die komplette Grautreppe von Schwarz bis Superweiss D65 und ein gleichbbleibendes Gammaniveau hatte. Ähnliches Zickiges gibt es auch über das CMS (Farbraum Rec.709) zu berichten.

Das Fizzeligste ist die richtige Kombination aus Gammapreset, Helligkeit und IRE5, da LG-Plasmas hier nur einen einzigen Sweet Spot kennen, an dem sich jede einzelne Helligkeitsebene von 0 bis 5% voneinander unterscheidet.

Die Software ließ es allerdings nicht zu, zwei Grünfehlerzu beseitigen.. einen bei IRE1, sowie einen bei IRE13 - das könnte man nur mit einem Videoprozessor wie dem Lumagen Radiance beseitigen.

Lange Rede, kurzer Sinn, mein Kalibrierungsergebnis ist eine Einheit, zu der auch die Kontrasteinstellung gehört.

Änderst Du diese, verschlechterst Du die Kalibration.

Ich habe übrigens mit gutem Grund "64" gewählt, da diese für eine Leuchdichte sorgt, mit der man beim Blu-ray-Gucken im völlig abgedunkelten Raum nicht unangenehm geblendet wird. Außerdem ist 64 (zumindest mit dem Gammapreset High und meinen sich auch auf das Gamma auswirkenden IREs) genau der Punkt, an dem es während eines Films lediglich unbemerkt zum Einsetzen des ABLs kommt - geht man darüber hinaus, hat man oftmals sogar störende Helligkeitssprünge während eines Films, die sich z.B. darin äußern, dass eine komplette Szenerie mit einem Male pjötzlich dunkler wird, nur weil jemand in einem weißen Nachthemd ins Bild läuft.

Die Knackigkeit des Bildes habe ich gleichzeitig erhalten, in dem ich ein sinvoll hohes und gleichmäßig verlaufendes Gammaniveau gewählt habe.

Merke: Ein Bild wird dadurch nicht unbedingt besser, dass es heller dargestellt wird!


EDIT: Selbstverständlich kann ich für eine hunderprozentig passende Kalibration nur für mein eigenes Panel garantieren.

Das "Gelbliche", wie Du es nennst, wird aber innerhalb der ersten 1500 Stunden weniger gelblich. Außerdem bist Du vielleicht nur ein zu kaltes Bild gewohnt.

bin techniik-anfängerin und habe nach recherche in diesen forum keine passende antwort gefunden.

meine frage also: ist es generell möglich das TV Gerät an einen alten Verstärker (der sony f490 in meinem fall) anzuschließen und falls ja, was brauche ich dafür?

http://s03.trixum.de...31245159366P3899.jpg



Falls jemand einen rat wäre ich sehr verbunden.

Danke.

Ja, das ist möglich, du benötigst hierfür einen Digital Analog Wandler (kurz A/D Wandler). Du bekommst dann aber nur ein Stereo Signal. Ich habe diesen Wandler und bin sehr zufrieden:

http://www.amazon.de...id=1323448865&sr=8-1

Kaufe dir aber keinen billigeren, da diese sonst surren oder brummen und du dann keine Freude damit hast.

b1rd schrieb:

Gestern war ich bei meinem Nachbarn, der den PK 550 besitzt und wir hatten zufällig das selbe TV Programm laufen. Sein Bild war einfach gefühlt 100x besser als meins auf einem Sony LCD. (Hat die Einstellung von Marc Wessels) Da ich ebenfalls mal, den PK 350 besessen habe, bin ich jetzt stark am Überlegen wieder umzusteigen. Diesbezüglich habe ich noch ein paar Fragen. Wie viele von euch benutzen eine Xbox oder eine PS 3 zum Spielen am PV 350? Habt ihr dabei irgendwelche Probleme? Wie stark leuchtet er nach? (Vielleicht im Vergleich zum Vorgänger, wenn da jemand Erfahrung hat?) Gibt es einen spürbaren Inputlag? Soweit ich hier mitgelesen habe, soll ja das Potituning deutlich leichter sein und damit auch Nachleuchten stark eingedemmt werden können. Überzeugt mich vom PV 350 :D

Ich habe auch beides dran hängen und bin sehr zufrieden (Einstellungen von MarcWessels). Das einzige was mich stört (liegt aber nich am Fernseher) sind Spiele die in weniger als 30FPS (Skyrim) laufen, da zieht es dann schlieren, woran man sich aber gewöhnt. Input Lag konnte ich nicht feststellen (spiele aber keine Rennspiele) und der Schwarzwert ist für meine Verhältnisse gut. Wenn ich natürlich im Wohnzimmer auf dem LG Fernsehe und dann ins Bett gehe und auf meiner (guten) Röhre weiter schaue, sind weiss und schwarz natürlich auf der Röhre besser...

DasEndeffekt schrieb:

Ja, das ist möglich, du benötigst hierfür einen Digital Analog Wandler (kurz A/D Wandler.

Nicht zwingend.

Der 50PV350 gibt Audiosignale auch am Scart2 aus, mit einem Scart>Cinch Adapter kann dieses problemlos in jeden Verstärker eingespeist werden.

Edit: Ich habe einen ähnlich wie diesen.

Meine hier gelesen zu haben das das mit der Scard Lösung zu Verzerrungen kommt... Werde es aber auch selbst mal testen

Suncoffee schrieb:

DasEndeffekt schrieb: Ja, das ist möglich, du benötigst hierfür einen Digital Analog Wandler (kurz A/D Wandler. Nicht zwingend. Der 50PV350 gibt Audiosignale auch am Scart2 aus, mit einem Scart>Cinch Adapter kann dieses problemlos in jeden Verstärker eingespeist werden. Edit: Ich habe einen ähnlich wie diesen.

So hab ich es zu erst gemacht, dann kam aber nur der Ton über Kabel aus der Anlage und alles was über HDMI usw. eingespeist wird, wird dann icht ausgegeben. Dann war es auch verzerrt und extrem leise. Ich kann von dieser Variante nur abraten.

Hier hat es NUR HEUTE ein glaub ich ganz gutes Angebot für einen 50PZ570S:

http://www.amazon.de...e=UTF8&s=ce-de&psc=1

Hi,
hab den Fernseher jetzt seid knapp 2 Wochen , gekauft im REAL für 499€.

Im grossen und ganzen bin ich auch sehr zufrieden.
Ich hab jetzt die für mich besten einstellungen gefunden, hatte es mit den Settings von MarcWessels versucht, das Bild war mir leider zu dunkel und recht unscharf.

Software Version : 04.42.12

Jetzt fehlt nur noch der HD Receiver , den für SD ist er ewtas zu gross.

Die Schärfe wird beim PV350 auch anders geregelt (anderer 0 Punkt) als beim PK350 (für den die Werte von Marc gelten)

Weiter vorne wurde für Schärfe H/V genannt:
"Ich hab das jetzt auf 60/40 mit den IREs von Mark. Das sieht soweit bei HD prima aus, lediglich die Hautfarben sind mir noch zu etwas zu hell."

Kannste ja mal testen.

Nochmal. An der Schärfe müsst ihr gar nichts verstellen.
Es geht um die Farbkalibrierung.
Dass Marc seine Schärfeeinstellungen gepostet hat, ist seine Sache.
Der PV hat vermutlich eine andere Schärfeengine drin, dass heisst, dass seine Einstellungen nicht gelten.
Lasst also eure Schärfeeinstellungen, wie sie sind.

Wer Schärfe braucht, kauft einen Sharp.
Der Brüller, HAHAHAHA, Sorry, das musste sein.

Apropos

Habe seit heute (auf den Hinweis eines Forenmitgliedes hin, von vor einigen Wochen) einen Sony 55HX820 in Gebrauch.

Was mich ja bei vielen TVs und Projektoren stört, ist das Geruckel und Gezuckel, besonders bei Komplettkameraschwenks.
Der Sony hat das, bis auf vielleicht 1% wirklich nicht mehr. Bei ihm entstehen höchstens noch Artefakte bzw. leichte Ruckler, bei sehr komplexen Szenen, und Schwenks in verschiedene Richtungen.
Habe als absolute Referenz Avatare genommen. Wenn die Jungs auf Pandora gelandet sind und aus dem Raumschiff laufen bzw. rollen, kommt zuerst ein Roboter vorbei und als nächstes ein Riesenfahrzeug mit Riesenreifen, in dem Pfeile stecken.
Die Reifenszene hat bis jetzt kein einziges meiner Geräte (LCD, Plasma, Projektor) auch nur annähernd ruckelfrei hinbekommen. Der Sony schafft das fast perfekt.
Schwarzwert ohne jegliche Diskussion. Farben Kontraste extrem gut. Kompletkameraschwenks selbst mit vertikal härtesten Kontrasten so smooth, wie ich das bis jetzt noch nicht gesehen habe. Da ruckelt aber auch gar nichts. Grandios! So, wie ich mir das immer gewünscht, aber bis heut in der Art noch nicht selbst gesehen hatte.

Naja, wie gesagt, ca. 1% oder weniger ruckelt es noch bei bestimmten extem schnellen Kameraschwenks etwas bzw. hat ein wenig Artefakte um das sich bewegende Objekt herum, wenn der Hintergrund sehr nervös (Gestrüp, Wald usw.) ist.
Da sieht man dann doch, warum Sony im 920er mit den Zwischenbildberechnungen bereits anstatt auf 480er auf 960er Basis schafft. Und auch das wird wohl immer noch nicht der Weisheit letzter Schluss sein.
Aber wie gesagt, mit der 480er Zwischenbildberechnung kommen sie meinen Vorstellungen auch schon recht nahe.

Ach ja, und endlich wieder reines Weiss!

Nun, wie es aussieht, fungiert der Plasma für die Zukunft als Ersatz-TV oder wenn in meiner Familie mal einer kaputt geht.

Wie gesagt, Schwarzwert extrem gut, kein Nachleuchten so gut wie kein Ruckeln, wesentlich weniger Spiegelungen.
Ich bin zufrieden, auch wenn ich mich vom PV350 gelöst habe.

Der einzige aber doch recht eindrückliche Vorteil des Plasma: Man sieht das Bild mit vollen Farben und Kontrasten aus nahezu jedem Winkel. Beim LCD siehts da wesentlich schlechter aus.
Aber egal, ich sitze ja in der Regel vor dem Fernseher, nicht daneben...

Verabschiede mich also hier aus diesem Forums-Bereich.
Machts gut.

Viel Spaß mit deinem neuen TV
Denke aber trotzdem das der PV in der Preisklasse der beste ist.
Deine kostet ja ca. 1800€ das sind zwei ganz verschiedene Welten

Danke, und mit Sicherheit ist der PV350, vielleicht sogar, der beste in seiner Preisklasse.
Eben, und da erwähnst du nämlich noch einen weiteren doch recht heftigen Nachteil des 55HX820.
Der Preis. Der ist nämlich nicht unbedingt ohne.

Hi,

bin neu in TV Bereich! Habe mir am Freitag auch nen PV350 bestellt, dieser kam heute per Spedition!

Der Preis und das dafür gebotene haben mich erstma überzeugt, heute Abend wird erstma ausgepackt und begutachtet!

Habe jetzt effektiv 414 Euro gezahlt! Gekauft über T-Online-Shop mit 10000 Bonusmeilen der Lufthansa (sammele ich nicht, jedoch mein Chef über den ich den TV gekauft hab)

Der TV an sicht kostet 599,00 € + 19,00 € Versand
- 204 Euro (Preis der Bonusmeilen bei Kauf)

macht für mich 414 Euro, das war einfach unschlagbar!!

Evtl hat jemand ja die gleiche möglichkeit!

Bin gespannt un freue mich nach ca 2 jahren ohne TV endlich wieder auf nen schönen vorallem großen TV!


grüße
Alex

Moin,
bin ein Newbie hier, 48J jung und heisse Gerd.
Morgen kommt mein PV350, kann mier jemand mal bitte erklären was ich am besten zuerst mache, hab hier was von Einfahren gelesen...verstehe nur Bahnhof

Aja anschliessen würde ich erstmal unsere Unitymedia Digitalbox sowie ne xbox360

Soo mein TV ist toll! Alles geht, einziges Problem ist das unterirdisch schlechte analoge TV Signal!

Habe Kabelanschluss, was kann ich machen damit die Quali n bisschen besser ist? Gibts da nur die möglichkeit über CI+ slot und Kabel Deutschland Karte???

Bei nem 50er Plasma fällt die schlecht Quali so richtig brutal auf!

grüße
Alex

PS: Schließe mich EOS 50D auch an, bin im moment ein bisschen überfordert mit dem ganzen einstellzeug bzw einspielen!

bekommst du keine Digitalen Sender rein? Am Anfang musst du doch den Sendersuchlauf machen. Ich hatte anschliessend ca 300 Sender von denen ich ca. 50-100 auch wirklich empfangen kann. Am Anfang (1-50 oder 100) kommen die normalen und SKY, dann irgendwann bei 200 oder so kommen bei mir die digitalen und ZDF HD usw. da ist die Quali wirklich Super. Ich habe mir dann einfach Favoriten auf die Fernbedienung gelegt, dass ich die besten Sender immer auf Abruf hab.

Ich weiss, ist jetzt echt nen gammel Tipp, aber lest euch doch mal die Anleitung durch, nicht die Beigelegte, sondern die hier:

http://www.lg.com/de...port-product-profile

dort wird schon so einiges erklärt und wenn Ihr dann ein bischen herumgespielt habt (kann man nix falsch machen, notfalls auf Werkseinstellung zurücksetzen) einfach mal die Einstellungen von Marc vornehmen:

http://www.hifi-forum.de/bild/ire-kalibrier-anleitung_25988.html

und:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-141-2318.html

Herzlichen Glückwunsch zum neuen TV!
Und Willkommen hier im Thread.

Einfahren bedeutet, dass der TV eine gewisse Zeit (ca. 100 auch gerne mehr) braucht um sich "Einzufahren", also um sich an den Betrieb zu gewöhnen.
Das verhindert, das Objekte Nachleuchten und das Bild sich verschlechtert.
Vielleicht kennt ihr das von Lautsprechern, wo sich sie Komponenten auch erst mal warmlaufen müssen.
Ist quasi das selbe.

Zum einfahren solltet ihr den Kontrast nicht zu hoch einstellen (60 sollte max sein denke ich)
Standbilder vermieden werden und Schwarze Streifen sowie Sender Logos ausgezoomt werden.
Das HUD bei Spielen (wie z.B. Halo) ist auch ein Standbild und tut den Pixeln nicht, gut.

Also:
Schont den TV in den ersten Tagen, dann habt ihr mehr und länger was davon.

Viel Spaß mit dem TV

Gruß IceTea

Und wenn er mal nicht so will - einfach reinschlagen.

und das auch nichts hilft, ist er, gegenüber eines Fensters, ein prima Rasierspiegel

Vielen Danke für die schnellen und guten Antworten, werde mich heut Abend mal tiefgehend damit beschäftigen!

Sender habe ich die 300 Stück ca gefunden, empfangen kann ich jedoch nur ARD ZDF arte und die dazugehörigen HD Programme....


alle privaten Sender kommen leider nicht an, bei Analog klappts ohne Probleme!

Sendersuchlauf hab ich laufen lassen ca. 10min hats gedauert!


Heut Abend versuch ich maln bisschen rum! Mein Bruder bekommt die digitalen Sender über seinen Reciever! Den TV Tuner hat er noch nie genutzt!

Ich werd testen und vllt wisst ihr ja was das sein könnte!

grüße
Alex

So jetzt hab ich selbst nen Problem^^

Da ich jetzt doch mal normales Fernsehen wollte, habe ich schnell ne Antenne angeschlossen und über die auto. Einstellung nen Suchlauf machen lassen, nach 10min habe ich 17 Sender gefunden, auch nach dem 4ten Versuch immer noch 17.
Was mache ich falsch?

Wenn du eine Antenne anschließt, wirst du nur mit DVB-T Sender beglückt, logisch. Vielleicht sind in deiner Region einfach nicht mehr Sender vorhanden.
Wie die Senderabdeckung für DVB-T ist, kannste googlen.

@DooM666
Musst du vielleicht von deinem Kabelanbieter die digitalen Sender freischalten lassen? Ich weiss nicht wie das ist, ich hatte garkeine Probleme.

Was jedoch echt ein nerviger Fehler ist (ich wusste vorher von und ist auch ok) das man die DTV Programme nicht ordnen kann. bei Analog kein Problem

IceTea_Mongole schrieb:

So jetzt hab ich selbst nen Problem^^ Da ich jetzt doch mal normales Fernsehen wollte, habe ich schnell ne Antenne angeschlossen und über die auto. Einstellung nen Suchlauf machen lassen, nach 10min habe ich 17 Sender gefunden, auch nach dem 4ten Versuch immer noch 17. Was mache ich falsch?

Ich hatte das zu erst auch und bei mir lag es daran, dass ich den Anbieten wechseln musste bei der Sendersuche. Es ist glaub ich "KDG" als Standard, versuche mal "Andere" oder "Alternative" oder so, es gab bei mir nur 2 Optionen.

Ich bekomme allerdings auch nicht alle Privaten, nur VOX, SAT1 und glaub RTL und vieeeele regionale: NDR, MDR, BR3, SWR usw. teilweise auch doppelt. Mein EMpfang ist auch nicht immer so toll, manchmal schaue ich lieber die Analogen, da das Bild teilweise Störungen hat sofern die Quali unter 50% fällt. Weiss auch nicht, ob man das mit einem Receiver (?) beheben kann. Hab auch schon mal überlegt meinen Kabelbetreiber antanzen zu lassen und die Signalstärke überprüfen zu lassen.

Schönes Wochenende

Jo irgendwas werd ich wohl machen müssen, mich wunderts nur, mein bruder im gleichen haus über den gleichen anschluss hat keine probleme bzw hat alle sender!


ma schauen heut mittag hab ich zeit da werd ich das ma klären!

gruß
alex

Danke für die Antworten
Gibt es denn noch ne andere Möglichkeit ohne Ci+ und so was an die privaten Sender zu kommen?

nabend

Heute früh kam mein LG auch an. Ich habe erstmal die Einstellungen von Marc eingegeben.
Zuerst war ich etwas enttäuscht. Aber nachdem ich die passenden Schärfe werte für mich gefunden hab bin ich mehr als zufrieden. Von den Farben her find ichs perfekt.
Das Bild ist sehr natürlich und extrem plastisch (je nach Qualität des Quellmaterials, schlechte Quellen gibt der LG auch so aus wie sie sind). Schwarzwert könnte etwas besser sein, fällt aber nur im abgedunkelten zimmer auf und stört mich auch nicht so sehr.
Das Potituning lass ich lieber weg, möchte ungern das Gehäuse aufmachen.
Kritik wie "grau wirkendes weiß" versteh ich absolut nicht, schaut euch mal n weisses Blatt Papier an das strahlt einem auch nicht ins Gesicht (wie die meisten LCD's es handhaben).
Genauso find ich es absolut nicht zu dunkel mit Marcs werten, das ist einfach sehr nahe am Industriestandard und wirkt wundervoll kinolike und man erkennt jedes Detail.
Ruckeln tut nix, 24p wird perfekt wiedergegeben. Gott sei dank auch 0 soap effekt.
Bei 1,7-1,8m Sitzentfernung sind die 50" genau richtig, man ist mitten drin (vor allem auch dank der Tiefenwirkung/Plastizität eines Plasma TVs).
Also ICH brauche 3D nicht, meine Augen kommen damit eh nicht gut zurecht.
Alles in allem bin ich sehr glücklich und trauere so auch meinem pana p42s10e nicht nach (vor allem weil der banding probleme bei mir hatte).
Glücklicherweise keine Pixelfehler, surren (den pana hörte man noch 5m weiter) oder sonstige Defekte.
Einziger Kritikpunkt: etwas wackeliger Standfuß.



PS: ich vermute die meisten Kritiker sind entweder an LCD's gewohnt (die armen ) oder kommen von Pio oder teuren Panasonics und ignorieren den spottpreis des LG's.

raz86 schrieb:

Kritik wie "grau wirkendes weiß" versteh ich absolut nicht, schaut euch mal n weisses Blatt Papier an das strahlt einem auch nicht ins Gesicht (wie die meisten LCD's es handhaben).

Hihi, der ist gut.
Das alles hat nichts mit einem weissen Blatt Papier zu tun.
Wenn man weiss braucht, sollte einem weiss dargestellt werden. Ansonsten wird einem etwas weisgemacht.
Ein weiterer Effekt der Herunterregelung zeigt sich besonders im Moment, bei Ski-Übertragungen. Die ganze Zeit wird bei dem PV350 von der Automatik herumkorrigiert. Grausam!

also bei mir ist weiss weiss
bild-korrigierende-automatik ist mir bisher nicht aufgefallen
und die tatsache das du den plasma zu dunkel findest lässt mich eh vermuten das du durch lcd's "versaut" wurdest

(will dich keinesfalls angreifen, bitte nicht falsch verstehen, bin einfach fanatischer plasma fan)

Nur mal so nebenbei.
Ich finde das nicht, sondern das ist so.

Nur weil der ein oder andere das nicht erkennt, heisst das noch lange nicht, dass dieses Problem bei Plasmas nicht existiert.
Es ist ein bekanntes Problem, mit dem Plasma-Benutzer leben müssen. Ob das auch in Zukunft so bleibt, werden wir sehen.

Noch einmal, das mit dem grauweiss ist keine Ansichtssache, sondern ein technisch bedingtes Manko.

Übrigens habe ich meinen neuen LED/LCD um einiges dunkler gestellt, als früher, um ein natürlicheres bzw. ausgewogeneres Bild zu erhalten, allerdings mit dem winzig kleinen Unterschied, dass weisse Flächen als weisse Flächen daher kommen.

Junger_Schwede schrieb:

Noch einmal, das mit dem grauweiss ist keine Ansichtssache,

Doch ist es. Nicht jeder braucht hohe Helligkeiten um Weiß als Weiß anzusehen.

Seh ich auch so...wollte meinen PK mit nem Sharp 60 Zoll ablösen,aber leider kam ich auf das LED-Bild garnicht mehr klar,das sieht halt alles so von hinten beleuchtet aus,beim Plasma kommt alles Homogener daher,da dort jeder Pixel für sich leuchtet,ich könnte mich nicht mehr Umgewöhnen,und ich hatte sonst immer Samsung-LCD.

Aber das ist halt immer Ansichtssache...

Es geht nicht darum. Es geht darum, dass das komplette Spektrum am Plasma, besonders bei grossflächigem Weiss nicht angezeigt wird, sondern nur ca. 65 - 70% davon.
Und wenn du sagst, dass dir das reicht, bitteschön.
In jedem Fall handelt es sich nicht um weiss. Das darfst du gerne selbst ausmessen.

Noch kurz zum "Soap" Effekt (wollte ich schon lange mal los werden):
Viele finden den Soapeffekt ach so schlimm, weil es in der Vergangenheit irgend so ein paar Leuchten mal in Foren als solches deklariert haben.

Dabei ist der Soap-Effekt genau der visuelle Eindruck, den uns unsere Augen in Kombination mit unserem Gehirn seit Anbeginn unserer Sehphase liefern:
Eine klare, scharfe, flimmer-, und ruckelfrei visuelle Welt.
Das ist selbstversändlich etwas, was bäh ist.
Ich würde an eurer Stelle diesen Blödsinn nicht mehr allzu lange nach plappern, denn damit beleidigt ihr jedes Mal, wenn ihr das tut, euch selbst, bzw. eure Augen und euer Gehirn.

Selbst die von euch angesprochenen und "heiss geliebten" 24p werden speziell im PV350 standardgemäss auf 96p hochgerechnet. Was ihr dort also seht, sind nicht 24p sondern 96pps.

Des weiteren noch zum Thema: "Bei mir ruckelt bei Schwenks mit dem PV350 nichts."

Selbsverständlich ruckelt es.
Wer allerdings gewisse Szenen noch nicht wirklich ruckelfrei gesehen hat, kann das schlicht und einfach nicht beurteilen.
Es gibt besonders am Anfang von "Cowboys und Aliens" sehr viele horizontalen Schwenks, die am PV350 grausam ruckeln.
Das Geruckel ergibt sich nun mal leider aus den Zwischenbildberechnungen und der Bildwiederholrate.
Wenn man sich allerdings diese Szenen an einem TV anschaut, der eine exzellente Zwischenbildberechnung und hohe Bildwiederholrate hat, wird man staunen, wie einem genau die selben Schwenks angezeigt werden können. Absolut smoothe Schwenks, ohne jegliche Hänger und Ruckler, eben wie in Wirklichkeit.
Ich würde an euerer Stelle (besonders öffentlich) nicht solche Aussagen machen, von wegen "mein weiss ist weiss" oder "bei mir ruckelt nichts", weil ihr euch selbst damit öffentlich als Ignoranten darstellt. Denn ihr ignoriert damit schlicht und einfach die bekannten Schwächen eines Plasma TVs.

Soll natürlich kein Befehl, sondern nur ein guter Rat sein.
Machen könnt ihr natürlich, was ihr wollt.

Also wenn du den Soap-Effekt in Deinem Gehirn und Deinen Augen hast und die Welt wirklich so siehst, dann Gute Nacht. Dann würde ich ja verrückt werden. Das hat rein gar nichts mit der Realität zu tun. Aber ist halt wieder Ansichtssache

Jedem wie es gefällt.

Dann hast du also standardmässiges Ruckeln bei deiner visuellen Erfassung der Umwelt, speziell bei Komplettschwenks?
Wenn ja, würde das jedenfalls deinen Post erklären.

Der sogenannte "Soap-Effekt" ist kein Effekt, sonden ein klares, scharfes Bild ohne Ruckeln und Flimmern.

Effekte sind folgende Dinge:

- 24p-Rate bzw. alle andern zu niedrigen Bildraten ist ein Effekt und sollte zur Betonung einzelner Szenen benutzt werden.
- Ruckeln ist ein Effekt (bzw. genau genommen ein Defekt).
- Flimmern ist ein Effekt.
- Schlieren ist ein Effekt.
- Unschärfe ist ein Effekt (bzw. Defekt, weswegen der beim Menschen durch das Tragen von Brillen korrigiert wird)
- Schwarz/weiss ist ein Effekt.
usw. usw. usw.

Unterschieden werden sollte bei unseren Diskussionen grundsätzlich zwischen "emotionalen Ansichten" und "realen Unzulänglichkeiten von technischen Geräten".

Ich spreche meist von zweitem.

Ich habe nichts gegen visuelle Effekte, allerdings nur wenn sie einzeln und in bestimmten Szenen sinnvoll eingesetzt werden. Einen Film grundsätzlich mit 24BpS schauen zu müssen, empfinde ich als Tortour.
Ein Schauspieler sagt ja auch nicht den ganzen Film über "Ich liebe dich" nur weil Frau oder Herr X das grundsätzlich gut findet.

Sorry aber du gibst viel unsinn von dir.
Der Soap effekt ist das grausamste was in sachen TV erfunden wurde.
Mir wird richtig schlecht dabei.

Es mag zwar sein das man in der Realität genauso "flüssig" sieht.
Aber das ist GARNICHT GEWÜNSCHT beim Film. Filme werden mit 24p gedreht. Die Filmemacher wollen das so.
Wenn du jetzt da zwischenbilder erzeugst zerstörst du den Film look. Statt wie in einem traum wird es zu nur soap oder einem home video. Es zerstört das ganze Feeling eines Films.
Übrigens ist es egal ob ein 24p nun mit 4:4 als 96p dargestellt wird, das reduziert einzig das Flimmern.
LCDs und deren "100hz" modi rechnen NEUE bilder dazu.

Und ich versteh auch nicht warum du mein beispiel mit dem weissen blatt papier nicht richtig findest.
Guck dich in der Natur um. Weiss strahlt nicht. Das plasma weiss ist viel näher am ECHTEN weiss.
Nochmals, das strahlende LCD weiss ist NICHT korrekt.

Das ein plasma ruckelt ist humbug. Zwischenbildberechnung wurde übrigens nie aus dem Grund erfunden den du denkst, das sollte einzig den großen Nachteil der Bewegungsunschärfe ausmerzen den LCDs haben.
Das es flüssiger scheint ist ein UNERWÜNSCHTER NEBENEFFEKT. Das merkt man schon daran das die LCD hersteller krampfhaft versuchen eine technik zu finden mit der man die bewegungsunschärfe mildert OHNE soap effekt.