Sony 2020 XH90/XH92 55"/65"/75"/85"

Bei dem Thema Bildschirmgröße/Sitzabstand merkt man immer recht deutlich, wie sich die jüngere von der älteren Generation unterscheidet. Man merkt deutlich, dass die jüngere Generation sehr gern zu großen Größen greift und da auch keine "Angst" davor hat und die ältere Generation zu kleineren Größen greift bzw. dazu rät und kaum verstehen kann wie man doch nur sooooo riesige TV´s kaufen kann. Ich denke mal, dass rührt halt von den alten Gewohnheiten, wo der 32 Zoll Röhren-TV schon unglaublich riesig war. Damit will ich niemanden angreifen, aber oftmals ist dies zu lesen.

Ich kann aus Erfahrung sagen, dass man bei 3 Meter Sitzabstand und einigermaßen passender Qualität in der Zuspielung, keinerlei Angst vor 75, 85 oder schon gar nicht vor 65 Zoll haben muss. Im Gegenteil, man ärgert sich schon kurze Zeit später, dass man zu klein gekauft hat und der TV nun einige Jahre da stehen muss. In schon so vielen Threads hier hab ich dies gelesen, dass sich über den zu kleinen Kauf geärgert wurde, aber noch nie hab ich gelesen: "Mist, ich habe zu groß gekauft".

wer sagt denn das die ältere Generation Angst vor großen Bildschirmen hat, Quatsch..
ich denke das Thema hat nichts mit dem Alter zu tun, sondern eher mit den vorhandenen Qualitätsansprüchen

ich kann aus Erfahrung sagen, das die teilweise gebotene Qualität des normalen TV Programms selbst bei 4,5m Abstand auf einem 75" TV meinen Ansprüchen nicht genüge tut und merke das daher z.B. auch stets bei der Nachfrage dazu, bzw. einer Empfehlung an,
ebenso, das man bei der überwiegenden Zuspielung entsprechend hochwertiger Quellen gerne auch einen größeren TV kaufen kann.

was hat das mit älterer oder jüngerer Generation zu tun....

vielleicht erinnerst Du dich noch an die Zeit der VHS Raubkopien, zigmal kopiert, teils übelste Qualität,
die einen fanden es trotzdem toll, die anderen haben es alleine deswegen dankend abgelehnt....

Nun, ich denke schon, dass man sagen kann, dass die jüngere Generation eher zu den großen Größen greift als die ältere Generation. Dies schließt ja nicht aus, dass auch Menschen im etwas gesetzteren Alter große TV´s kaufen. Nur werden sicherlich mehr große TV an die jünger als an die ältere Generation verkauft.

Ich gebe dir vollkommen recht, dass eben die zugespielte Qualität stimmen muss und das hab ich ja in meinem vorherigen Post auch erwähnt. Wer ausschließlich 720p bzw. normales TV sieht, der sollte schon mehr auf den Sitzabstand achten. Ich z.B. sehe nie normales TV, sondern nur mindestens 1080p und viel eher noch UHD HDR Streams und Gaming. Und bei diesem Nutzungsverhalten, sind diese großen Größen absolut zu empfehlen und machen doch deutlich mehr Spaß als ein zu kleiner TV.

In eigentlich fast jedem TV Thread hier ab ca. 2016/2017, als die großen Bildschirmdiagonalen langsam bezahlbar wurden, steht sehr oft drin: "Mist, hätte ich doch damals beim Kauf die größere Diagonale genommen, nun ärgere ich mich." Aber ernsthaft, ich habe wirklich noch nie gelesen: "Mist, ich habe zu groß gekauft, hätte ich doch die kleinere Größe genommen."

Dies ist ja auch ein sehr zuverlässiger Indikator dafür, dass man ruhig so groß wie möglich kaufen kann, ohne Angst davor zu haben.

MrWhite66 (Beitrag #404) schrieb:

Ich z.B. sehe nie normales TV, sondern nur mindestens 1080 und viel eher noch UHD HDR Streams und Gaming. Und bei diesem Nutzungsverhalten, sind diese großen Größen absolut zu empfehlen und machen doch deutlich mehr Spaß als ein zu kleiner TV. " Aber ernsthaft, ich habe wirklich noch nie gelesen: "Mist, ich habe zu groß gekauft, hätte ich doch die Größe kleiner genommen."

siehst Du, nur gerade vor so einem Hintergrund lässt sich eine derartige Aussage allzu leicht pauschalisieren und fehlinterpretieren, denn nicht jeder konsumiert in der Hauptsache FullHD Inhalte und daher muss man Vorbehalte dahin gehend klar kommunizieren.

Sicher hat man dies in der Form noch nicht gelesen, allerdings gab es schon einige User (erst kürzlich), die bestätigt haben wie schlecht einige Inhalte auf dem erworbenen großen TV aussehen, oder auch dahin gehend geäußert, der TV stellt jeden Mangel gnadenlos dar, das kommt am Ende dann aufs gleiche raus, Qualitätsansprüche.....

Da sind wir uns schon einig. Aber wer 2000 - 6000 Euro für einen 75, 77 oder 85 Zoll TV ausgibt, der sollte doch auch die paar Euro haben um endlich von 720p wegzukommen bzw. dies sollte sich doch jeder selbst wert sein.

Aber wer hauptsächlich Bauer sucht Frau, Frauentausch und Co. in 720P ansieht, der braucht ja auch nicht unbedingt einen guten 4K HDR TV.

Für Splitscreengames aber auf jeden Fall dann gut, wenn der TV groß ist.

Ok hab mir den Sony jetzt doch in 65 Zoll bestellt und kann ihn ab morgen abholen. Werde Büro bei mir umbauen und einen Sitzabstand von ca. 2,50m realisieren.

MrWhite66 (Beitrag #406) schrieb:

Da sind wir uns schon einig. Aber wer 2000 - 6000 Euro für einen 75, 77 oder 85 Zoll TV ausgibt, der sollte doch auch die paar Euro haben um endlich von 720p wegzukommen bzw. dies sollte sich doch jeder selbst wert sein. Aber wer hauptsächlich Bauer sucht Frau, Frauentausch und Co. in 720P ansieht, der braucht ja auch nicht unbedingt einen guten 4K HDR TV.

Auch eine interessante Einstellung, wobei damit m.M.n. dann auch schon ein Stück weit Egoismus mit hin zu kommt.....

ein TV wird i.d.R. doch nicht nur von einer Person alleine im Haushalt genutzt, sondern von mehreren und dabei obliegt es doch den jeweiligen Personen und dessen Geschmack, was sie darüber konsumieren.
Wenn Frau (oder Mann) tagsüber Bauer sucht Frau (um bei Deinem Beispiel zu bleiben) schauen möchte, warum nicht, dann wird man dies aber auch in einer entsprechenden Qualität machen wollen, oder gibt es bei Dir für den Fall im Keller einen kleinen extra TV
Wobei, da sind wir uns hoffentlich wohl auch einig, die Auflösung ( z.B. 720p oder 1080i) als solches, gar nichts über die vermittelte (vorhandene) Qualität des eigentlichen Kontents aussagt.
Unabhängig davon, konsumiere ich persönlich auch durchaus noch DVDs und das nicht, weil mir ein Paar Euro fehlen um davon weg zu kommen, sondern schlicht weg deswegen, weil viele ältere Produktionen auch heute noch nicht mal als Blu-ray angeboten werden....

über dem Teich gibt es schon wieder eine neue FW, die v6.0142 (21.7)

Benefits and Improvements
Improves general performance of the TV

Hoffentlich kommt die Tage auch eine neue Vesion zu uns und die beheben die Probleme mit dem Motion Flow Bug und WLAN Bug. Heute Morgen war das Internet wieder nicht verfügbar. Alle 3 Tage muss der TV neu gestartet werden, dann geht es wieder.

Auf die Qualität der TV-Sendungen kann ich bei der Bidlschirmgrösse keine Rücksicht nehmen. Zudem es auch da himmelweite Unterschiede gibt. arte HD z.B. ist eigentlich immer sehr gut. Ich kann damit leben wenn mal was dabei ist das nicht so gut aussieht. Ich hatte bis jetzt nix wo ich sagen musste das es gar nicht geht. Alte DVDs habe ich auch noch jede Menge aber da arbeitet mein Bluray-Player ( und hoffentlich auch der bald heimische 4K-Player ) gut genug das es keinen Augenkrebs gibt. Dafür ist Streaming, Bluray und PS4 einfach nur geil auf 85 Zoll.

Und zwecks Generation vs. Bildschirmdiagonale würde ich sagen das ich mit meinen nun bald 50 wohl auch eher zu den Älteren gehöre.

Sehe ich auch so!

@whych
Ich sehe es genau wie du, lieber kaufe ich einen guten, großen TV und passe dann evtl. die Qualität die ich zuspiele an und tue mir somit gleich zweimal was gutes. Als das ich mir von meinem Content mit der geringsten Qualität, vorschreiben lasse, wie groß der TV maximal sein sollte. Wenn z.B. nur 10% des gesamten Content 720p sind, aber der Rest durchgängig mindestens gutes HD, dann wäre es ja Quatsch sich an diesen 10% zu orientieren.

Und ich habe ja nicht gesagt, dass die ältere Generation keinen großen TV´s kauft. Ich sprach von Tendenzen...

Vielleicht könnte man die Größen- und TV-Qualität (720p und Co.) Diskussion auf einen anderen Thread auslagern? Passt hier nicht so wirklich rein.

1+

@Sackface
Jawohl, Chef. Muss unglaublich anstrengend sein, diese paar Nachrichten zu lesen....

MrWhite66 (Beitrag #417) schrieb:

@Sackface Jawohl, Chef. Muss unglaublich anstrengend sein, diese paar Nachrichten zu lesen.... :L

Das nicht, aber nervig.
Denn für Größen- und Sitzabstand zum TV Diskussionen gibt es genügend andere Themen. Sorry - meine Meinung!

Haben doch irgendwie alle ein Bisschen recht, insofern...
...warten wir lieber, was das Update bringt!

Das fand ich ne interessante Info.

Gut, ok. Dann konzentrieren wir uns hier wieder auf das wesentliche. Aber ab und an, schweift so ein Thread eben mal in ab. Geht dann zwar nicht direkt mehr um den genannten TV, aber so grob hat es ja meist doch damit zu tun, irgendwie....

Ich hoffe für alle XH90 Besitzer, dass sich mit dem bevorstehenden Update, eure Probleme gelöst haben.

MrWhite66 (Beitrag #420) schrieb:

Gut, ok. Dann konzentrieren wir uns hier wieder auf das wesentliche.

War nicht böse gemeint

Hallo zusammen,
ich suche noch eine Information zum KD75XH9299.
Hat der TV ein 10bit Panel ?
Das konnte ich bis speziell zum 9299 dato nicht herausfinden.

Danke

Ja, der XH9299 hat auch ein 10Bit Panel. Ansonsten ist er technisch exakt gleich zum XH9005. Der XH9299 ist eine spezielle Handelsversion vom XH9005, ich denke für die Expert/Euronics Märkte?! Meist unterscheiden sich die Handelversionen z.B. nur in der Farbe des Rahmens, der Fernbedienung etc. Im Falle des XH9299 glaube ich gelesen zu haben, dass hier die Premium Metall Fernbedienung dabei ist und nicht die Plastik Variante des XH9005.

ein für manche möglicherweise wichtiger Unterschied zwischen den Modellen sind die Standfüße.
Bei der XH9005 Reihe sind die Füße nur in EINER Position montierbar (außen)
bei der der XH92 und XH90XX Serie in ZWEI Position, außen und innen.
Die Serie XH92 besitzt zusätzlich die Premium FB

wer den TV also auf einen schmalen Schrank oder Lowboard stellen möchte, der sollte vom XH9005 Abstand nehmen



XH9005: Füße 1 Position, Standard FB
XH90XX: Füße 2 Positionen, Standard FB
XH92XX: Füße 2 Positionen, Premium FB

so gesehen ist die XH9005 Serie die Standard Sparvariante

Ich habe jetzt den Sony XH90 in 65 Zoll. Beeindruckendes Teil.
Meine Frage, wie bekomme ich übern PC 120Hz? Kann nur max. 60Hz einstellen.

Liegt das an meiner Grafikkarte oder mache ich was falsch? Habe ein HDMI 2.1 Kabel und den PC über HDMI 1 angeschlossen.

Besitze die GTX 950. 4k HDR geht alles, nur wie gesagt keine Möglichkeit auf 120Hz zu gehen oder geht sowas nur in Spielen, etc.?

HDMI 2.1 ist noch nicht freigeschaltet von daher sind die 4K 120HZ noch nicht möglich.

Wird noch bis zur ps5 dauern denke ich bis es freigeschalten wird.

Ach ja stimmt, das war es.
Aber dann frage ich mich, wieso ich keine 120Hz mit 1080p Auflösing hinbekomme? Habe mal in einem Ami Forum gelesen, dass einer den TV mit es so eingestellt hat.

Ja das geht ohne Probleme da du weniger Bandbreite brauchst.

Da reicht die Bandbreite von 2.0 ( klappt ja auch bei 1080p pc Monitoren) bei 4K steigt die Bandbreite um das 4fache an und da braust die Bandbreite für 2.1 deswegen schaffst bei 8k auch wieder nur 60HZ weil die Bandbreite am Limit ist.

Also die Xbox und mein PC mit ner 1070 lassen es bei mir zu, also 1080p mit 120HZ

Bei mir geht es leider nicht. Liegt es an der GTX 950?

Für die Nutzung bzw. Ausgabe von 1080/120p muss man auch auf weitere Attribute bei den Einstellungen achten, wie Farbtiefe z.B..
Teilweise muss man wohl die Ausgabe im Nvidia Control Panel erzwingen, das hängt wohl auch von den verwendeten Treibern ab

Im Test von Digitalfernsehen kommt der 75XH90 insgesamt sehr gut weg:

- „Als Gesamtpaket ist auch dieser Sony-Fernseher außergewöhnlich gut“
- „der XH90 ist als echter Preistipp zu bezeichnen.“
- „Wie die XE90-Generation zuvor könnte sich auch die XH90-Serie zu den wichtigsten TV-Modellen im LED-LCD Massenmarkt entwickeln.“

Bei HD TV kommt der TV auch gut weg, Kauf- und Gaming-Tipp.
Bin auch sehr zufrieden bisher, nur die bereits erwähnten Bugs nerven.
Hoffe wir bekommen auch das Update, wie die USA. Vielleicht sind da die Bugs behoben.

Lemster (Beitrag #430) schrieb:

Bei mir geht es leider nicht. Liegt es an der GTX 950?

Die Karte "sollte" es können, wird auch ein passendes HDMI-Kabel verwendet?

Edit:
anscheinend doch nicht, siehe:
https://www.evga.com/support/faq/FAQdetails.aspx?faqid=59486

Schon jemand was neues erfahren über das neue Software Update? Behebt es das wlan Problem und motion Bug? Mein Englisch ist nicht so gut

Wenn ich mal kurz eine andere Frage einwerfen dürfte?
Ist beim xh90/92 eigentlich noch dieses low latency Protokoll aktiv bei dolby vision Inhalten? Sprich das der Zuspieler eben solcher Quellen die Berechnung übernehmen muss?
Oder hat sich das nach der XF Serie gelegt?
Da gab es ja das DV Update und Zack wurde wohl das Bild dunkler bei den Inhalten. Die XG Serie hatte dann "DV hell" und "DV dunkel" im Repertoire. War das die Abhilfe dafür?
Ich wollte mir nämlich einen 4k player zulegen für meine UHDs und da kam das Thema auf, das manche Player nicht einwandfrei den DV Kontent auf einem Sony wiedergeben können, weil eben dieses Protokoll nicht verarbeitet wird im Player. Vielleicht weiß ja jemand mehr? Ich denke es dürfte nun egal sein, welchen Player man sich heute kauft. Habe jedenfalls nichts gefunden im Zusammenhang mit xh90 und dem Protokoll.
Da das Netflix Bild ja sehr hell ist über die interne App, nehme ich an, das es sich erledigt hat. Oder???

Mir ist noch eine Frage eingefallen:
Gibt euch der xh90/92 irgendeine Info, ob gerade HDR Kontent wiedergegeben wird? Bei Netflix zum Beispiel bekomme ich es nur mit, weil das Bild dann auf einmal um einiges heller wird. Aber eine kurze Info-Schrift wie "HDR aktiv" oder "Dolby Vision aktiv" bleibt aus. Das muss doch eigentlich irgendwie gehen oder?

Einfach auf Bildeinstellungen gehen, dann steht HDR rechts oben, bei entsprechenden Inhalt.
Dolby Vision wird ja nur aktiv, sobald es wieder gegeben wird. Siehst du dann auch in den Bildeinstellungen.

Ja das weiß ich danke dennoch für den Hinweis.

Ich dachte nur es gibt einen popup dafür dennoch wie es bei 3d Inhalten gewesen war.

Aber im Zweifelsfall recht das ja aus.

Diesen Popup, wie z.B. bei LG oder Philips, dass gerade HDR, HDR10+, Dolby Vision oder HLG wiedergegeben wird, finde ich zum einen einfach klasse und vermisse ich bei den aktuellen Sony & Samsung-TV´s sehr. Bis zum XF90 ging es bei Sony ja auch, zumindest hatte der noch die Einblendung für Dolby Vision. Das ist doch wirklich ein Klacks für die Hersteller, dass das eingeblendet wird und für uns Kunden einfach eine schöne Sache. Schade, dass dies nicht alle Hersteller anbieten.

Schleichgatze (Beitrag #436) schrieb:

Wenn ich mal kurz eine andere Frage einwerfen dürfte? Ist beim xh90/92 eigentlich noch dieses low latency Protokoll aktiv bei dolby vision Inhalten? Sprich das der Zuspieler eben solcher Quellen die Berechnung übernehmen muss?

Ja ist es, das ist bei Sony generell so...
bis auf die LG Player mit DolbyVision, unterstützen aber alle aktuellen DV fähigen Player (Panasonic, Pioneer, Sony, Oppo) "auch" das "Low Latency Profil".
Nebenbei bemerkt, sollen auch einige ältere TV Modelle von LG, vielleicht sogar auch alle neuen LG Modelle, beide DV Profil Varianten unterstützen, also auch das "Low Latency Profil"

Alles klar! Vielen Dank für die wichtige Info.
Schade das man es erst in Foren erfahren/erfragen muss. Sowas kann beim Playerkauf echt für lange schlaflose Nächte sorgen, wenn da was nicht funktioniert und eigentlich nichts defekt ist... Steht denn irgendwo eine Eigenschaft bei den Playern, das diese das Protokoll unterstützen oder sind es einfach alle derzeitigen der genannten Marken?
Ich nehme mal an, dass die PS5 auch damit ausgestattet sein wird. Der Player soll nur als Überbrückung dienen

bei Oppo wurde es seinerzeit offiziell angekündigt, bei Pioneer findet man einen entsprechenden Hinweis auf der Homepage unter den Angaben der Video Features

Video Features
Ultra HD Blu-ray Playback
SDR/HDR Preset Mode for Optimal Performance for the Display
Video Adjust
HDR10
Dolby Vision (Low Latency Compatible)
36-bit Deep Colour/ "x.v.Colour"

Bei Panasonic gibt es meine ich keine detaillierte Info auf der Hompage dazu,
wenn ich das richtig in Erinnerung habe, wird das "Low Latency Profil" auch kurz also Profil 5 bezeichnet.
Wenn die PS5 auch DolbyVision unterstützten soll (habe das nicht verfolgt), dann sollte man eigentlich davon ausgehen,
das man dort das zu den eigenen TV Modellen kompatible DV Profil verwendet.....

Lieben Dank für die ausführliche Antwort

Das bringt mich allerdings zu einer anderen wichtigen Frage. Wenn ich die Netflix App (im Fernseher integriert) nutze und HDR Inhalt wiedergebe, wird das Bild ja heller. Das sollte ja eine HDR Wiedergabe suggerieren. Aber kann ich auch sicher sein, dass der TV bei DV Inhalten von Netflix auch DV wiedergibt? Theoretisch und auch praktisch kann er die Signale ja nicht umwandeln. Sehe ich das richtig?

Ja kannst du.

In den Bildmodi bei der Einstellungstaste hast dann die Auswahl zwischen Brilliant DV hell und DV dunkel.

Sollte hdr 10 ausgegeben werden oder HLG hast die Auswahl für DV hell und dunkel nicht.

Doch kann man DV kann in HDR 10 umgewandelt werden sonst wären Samsung TVs nutzlos.

HDR 10 ist immer dabei. DV liefert quasi nur zusätzlich Daten um den Dynamikbereich dynamisch je nach Bild oder Szene anzupassen. HDR 10 ist statisch für den gesamten Film festgelegt so das keine dynamische Analyse gebraucht wird. HDR10+ ist quasi ein DV low da auch dynamisch aber nur in 10bit berechnet wird und nich in bis zu 12bit wie DV.

Danke Tao91, das habe ich mir fast schon gedacht, was die DV hell und dunkel Geschichte angeht.
Dann ist die Netflix App also softwareseitig darauf ausgelegt, das umzuwandeln, obwohl doch eigentlich ein Chip die Umwandlung übernehmen müsste (sonst könnte es ja der TV wenn es eine softwaressache wäre)?
Entschuldigt, dass ich so penetrant nachfrage. Das ist nicht böse gemeint.

Ps: mit "Brilliant DV hell und DV dunkel" meintest du aber nicht den Bildmodus Brilliant? Ich nehme an das Wort hat sich da reingemogelt?

LG Schleichgatze

Wie sieht es eigentlich mit den HDMI Anschlüssen beim XH90? Sind welche für bestimmte Geräte gedacht? Dachte mir, dass vielleicht nicht alle 120Hz unterstützen?

Wenn du damit meinst, welche HDMI Anschlüsse die 2.1 Unterstützung nachdem Update erhalten. Dies werden die Anschlüsse 3 & 4 sein, wobei Anschluss 3 auch der Anschluss für eARC ist.

3 ist halt für ARC und zukünftig für eARC.
HDMI 2.1 mit voller Unterstützung sollen dann für die Anschlüsse 3 und 4 gelten, irgendwann mal gelesen.
Wobei nur die zukünftigen Konsolen diesen benötigen werden.
Laut Webseite von Sony sollen alle Anschlüsse später mit einem Update 4K mit 120 Hz unterstützen.
Denke dass man erst zukünftig sagen können wird, ob irgendwelche Anschlüsse für bestimmte Zuspieler sind.

Danke euch, genau das wollte ich wissen.

Kleines, subjektives Zwischenfazit:
Absolut top!

- super responsive in der Bedienung
- tolle Bildqualität im Dunkeln (Kontrast sehr gut, Blooming situativ unterschiedlich, insgesamt sehr gut)
- toll für‘s Gaming (schon jetzt und soll noch besser werden nach HDMI 2.1 Update)
- Banding hin und wieder erkennbar, sehr erträglich
- bei mir soweit, fast Sony untypisch, sehr zuverlässig
- Preis/ Leistung meines Erachtens sehr fair (in meinem Fall 85er)