Sony 2022 4K MiniLED X95K 65"/75"/85"

Schön wärs - gleich fragt garantiert wieder jemand nach der Anzahl von Dimmingzonen

Bald wissen wir es eh.

Wenn Sony alles richtig machen würde, könnte man die gar nicht erkennen und zählen

unter dem Aspekt einer möglichen Partnerschaft von TCL mit Sony und dem Einsatz deren MiniLED Panels in den neuen Sony Modellen (sollte dies so auch zutreffen),
nachfolgend mal ein kleiner Eindruck von den Neuheiten vom TCL Stand

Hier auch noch ein paar Impressionen vom TCL Stand und deren Modelle für 2022 inkl. OD-Zero, welcher wohl das gleiche Panel wie der Z9K hat.

Ihr habt wohl eine Glaskugel vom Weihnachtsmann bekommen

Die Gerüchte, dass TCL die Panel liefert für die Mini-LED TV´s von Sony gibt es ja schon ein Stück und auch von mehreren Quellen. Gesichert ist es natürlich nicht, aber wo Rauch ist, ist auch Feuer.

Und es gibt ja auch soooo viele Hersteller von Mini-LED Panel.

Wir war das noch - uns interssiert nur was am Ende rauskommt

Jogitronic (Beitrag #209) schrieb:

uns interssiert nur was am Ende rauskommt ;)

Selbstverständlich! Mich interessiert aber auch wo es herkommt...

Und ich stelle mir täglich die Frage, ob ich das "mehr" an Helligkeit überhaupt brauche. Im hellen Raum gucke ich SDR mit ca. 250 Nits, das kann auch jeder meiner OLED. Manche Videospiele in HDR sind mir auf Dauer schon fast zu hell ...

Momentan tendiere ich doch wieder zum 83er A90J und spare mir das "Experiment" mit dem X95K

Ich würde jetzt mal sagen, wenn man einmal durch das Pixeldimming von OLED „versaut“ wurde, wird es wohl sehr schwer fallen, jemals wieder mit einem LCD glücklich zu werden. Egal wie gut dieser auch sein mag.
Klar, die zusätzliche Helligkeit von einem High-End LCD hat auch etwas, aber der unendliche Kontrast bei OLED ist schon was feines.

Die gleiche Entscheidung steht bei mir auch an: 83 Zoll A90J oder 85 Z9K. Wobei ich den 85 Zoll Z9K wohl blind kaufen müsste. Da der ganz sicher so gut wie nirgends ausgestellt sein wird.

Müsste ich jetzt entscheiden, dann würde es ganz sicher auch der 83 Zoll A90J werden. Zumal der inzwischen wirklich zu vernünftigen Preisen gehandelt wird und sich dieser Trend über das Jahr 2022 hinweg sicherlich fortsetzen wird.

Hallo zusammen,
bin neu hier angemeldet, verfolge diese und andere Diskussionen aber schon lange.
Ich bin in einem Dilemma und hoffe, ihr könnt mir weiterhelfen.
Mein xe9305 ist letzte Woche nicht mehr angegangen, sehr wahrscheinlich ist das Mainboard defekt, eine Reparatur würde insgesamt ca. 600€ kosten.
In meiner ersten Verzweiflung habe ich nach neuen TVs recherchiert und finde den neuen x95k in 75 Zoll sehr interessant.
(Zur Zeit muss ich ein altes Gerät, ohne 4K nutzen…)

Lohnt sich eine Reparatur, wenn ich (wahrscheinlich) sowieso dieses Jahr einen neuen TV kaufen werde?
Was meint ihr?

Vielen Dank schonmal im Voraus!

Sicher dass es das Mainboard ist? Klingt eher nach dem Netzteil, wenn der TV gar nichts mehr sagt.

Das Netzteil ist es wahrscheinlich nicht, habe eine Tastenkombination gedrückt, als alle Anschlüsse ab waren und das Gerät vom Strom getrennt war,
dann wieder das Stromkabel in die Steckdose und dann leuchtete vorne am TV ein grünes Licht, was bedeuten soll, dass das Netzteil nicht defekt ist 🤷‍♂️

Dann wohl lieber ein X95K, 600€ Reparatur und dann kann jederzeit das nächste kommen, lohnt sich nicht, so gut der XE93 auch ist.

cyberpunky (Beitrag #216) schrieb:

Dann wohl lieber ein X95K, 600€ Reparatur und dann kann jederzeit das nächste kommen, lohnt sich nicht, so gut der XE93 auch ist.

Seh ich auch so. Wenn erst mal der Wurm drin ist, wird man nicht nicht mehr glücklich mit so einem TV.

Ich würde auch zu einem neuen TV raten, den 600€ ist viel Geld und wer weiß was als nächstes kaputt geht da sind die 600€ vielleicht erst der anfang in kurzer Zeit.
Welcher dann dein neuer wird wer weiß, vielleicht der x95k oder vielleicht doch was anderes, da sollte man die ersten eindrücke und den Preis abwarten.

Vielen Dank für eure Ratschläge!
Ich denke auch, dass ich mir die Reparatur sparen werde. Umso besser wirkt dann der neue TV 😁
Welcher es wird, wird dich zeigen.
Vielleicht auch das Vorjahresmodell x95j.
Ich glaube, die neue verbesserte Helligkeit ist nicht immer gut, habe Vergleichsvideos gesehen mit dem Samsung QN95A mit einem OLED und da wirkte der Samsung zu hell, überstrahlend… aber das kann natürlich auch an den Einstellungen gelegen haben 🤷‍♂️

mcnexus1766 (Beitrag #219) schrieb:

Ich glaube, die neue verbesserte Helligkeit ist nicht immer gut, habe Vergleichsvideos gesehen mit dem Samsung QN95A mit einem OLED und da wirkte der Samsung zu hell, überstrahlend… aber das kann natürlich auch an den Einstellungen gelegen haben 🤷‍♂️

Das hat sogar mit Sicherheit an den Einstellungen gelegen. Je nachdem worauf man die Belichtung der Kamera einstellt wirkt dann entweder der hellere zu hell und blass oder der dunklere viel zu dunkel.
Außerdem kann und sollte man die Helligkeit ja auch am TV runterregeln.

Oled's werden natürlich auch immer reizvoller, Helligkeitswerte sind besser geworden, Burn in Gefahr soll weniger geworden sein, jetzt QD Oled, die neuen EX Oled Panel von LG. Bin da auch einem Oled nicht mehr ganz abgeneigt, warten wir mal ab wie sich der X95K schlägt und auch Preislich daher kommt.
Da man den Sony 65A90J schon für 2400€ und den
LG 65G1 für 2100€ bekommt, da wird es ein X95K der da deutlich drüber liegt schwer haben.

Den 77 Zoll A80J kann man für unter 2500 € kaufen, das ist schon ein tolles Preis-Leistungs-Verhältnis. Man bekommt so oder so wahnsinnig gute TVs zum "kleinen" Preis

mcnexus1766 (Beitrag #219) schrieb:

Vielleicht auch das Vorjahresmodell x95j. Ich glaube, die neue verbesserte Helligkeit ist nicht immer gut, habe Vergleichsvideos gesehen mit dem Samsung QN95A mit einem OLED und da wirkte der Samsung zu hell, überstrahlend… aber das kann natürlich auch an den Einstellungen gelegen haben 🤷‍♂️

Das hat mit dem so gar nicht vermittelbaren Eindruck der Kamera zu tun
Zum einen hat man ohne den Einsatz einer HDR Kamera incl. HDR Monitor gar nicht die Möglichkeit das Geschehen vor Ort in dem Dynamikumfang aufzunehmen und abzubilden wie er in der Realität vorhanden ist.
Zum anderen muss man bei der Aufnahme zweier Quellen mit unterschiedlicher Helligkeit immer einen Kompromiss eingehen, da man entweder auf die hellste Quelle optimiert, dabei wird die dunklere Quelle zusätzlich abgedunkelt, oder man optimiert auf die dunkle Quelle, wobei die helle gleichzeitig übersteuert wird.
Von daher sind diese Vergleiche in den Videos mit Vorsicht zu genießen, Nicht umsonst weisen seriöse Quellen auf den Umstand hin, das die vermittelten Eindrücke nicht 1:1 denen vor Ort entsprechen

Was denkt ihr: Truecut mit an Board??

Müsste ich jetzt entscheiden, dann würde es ganz sicher auch der 83 Zoll A90J werden. Zumal der inzwischen wirklich zu vernünftigen Preisen gehandelt wird und sich dieser Trend über das Jahr 2022 hinweg sicherlich fortsetzen wird.[/quote]

Wo wird sich ded 83A90J 2022 einpendeln? 3500€ wären cool.

mcnexus1766 (Beitrag #219) schrieb:

Vielen Dank für eure Ratschläge! Ich denke auch, dass ich mir die Reparatur sparen werde. Umso besser wirkt dann der neue TV 😁 Welcher es wird, wird dich zeigen. Vielleicht auch das Vorjahresmodell x95j.

Ich komme ja selbst auch vom XE93 und der X95J ist da schon eine Wucht. Der XR Chip leistet wirklich gute Arbeit. Man muss nur aufpassen, dass man nicht ein Grid verseuchtes Panel erwischt wenn man einen 75"er oder größer kauft. Das ist wirklich problematisch bei der X95Jer Serie.
Mein 65er hat das nicht und auch null DSE.

philley (Beitrag #224) schrieb:

Was denkt ihr: Truecut mit an Board??

Wohl kaum!? Das ist doch eher ein Tool für Produzenten vor Ort am Set, um es entsprechend mit den Kameras drehen zu können.

Frage weil TLC das doch nun hat. Oder habe ich mich verguckt?

Edit:

https://youtu.be/vJrmr-3Unxs
https://www.techrada...at-motion-processing

Die scheinen in Kooperation mit der Firma eine neue ZBB zu erarbeiten. TCL hatte scheinbar bisher nichts wirklich brauchbares. Also Truecut als solches wird nie auf einem TV zum Einsatz kommen! Die nutzen anscheinend deren Expertise was motion handling betrifft.

Hatte Fomo nicht mal ein Interview mit dem Truecut Team bzgl. TV Implementierung?

Na ja, es wird halt jedes Jahr eine neue Sau durchs Dorf getrieben, damit man einen Kaufanreiz setzt und man dem Kunden glauben macht, dass man dieses oder jenes Feature nun unbedingt braucht.

Noch ein paar Einläuterungen, weshalb der der X95K gegenüber den Vormaligen Modellen (XG9505, XH9505 & X95J) ein deutlicher Vorschritt ist und welche Vorteile er gegenüber den genannten Modellen und der Konkurrenz haben könnte.

Er gibt auch nur das Wider was Sony auf seinen Werbebildern Preis gibt. Also nur reine Spekulation. Man merkt bei ihm aber immer sehr stark, dass er extrem pro Sony eingestellt ist. Letztes Jahr hatte er schon vom XR Chip geschwärmt, bevor er so ein Teil überhaupt in Aktion gesehen hatte.

Finde ich auch. Er macht nette Videos aber ein Vincent wischt mit ihm dann fachlich doch den Erdboden auf

Aber ich schaue auch seinem Content ab und an gerne.

Zockosaurus87 (Beitrag #234) schrieb:

Finde ich auch. Er macht nette Videos aber ein Vincent wischt mit ihm dann fachlich doch den Erdboden auf

Das trifft es ziemlich exakt! Mich nerven bei Fomo immer seine weißen Handschuhe und fake Brille ohne Gläser.

FOMO ist natürlich kein absoluter Fachmann, wie Vincent es ist. Aber er zählt in dem Video einfach die Vorteile auf, die der X95K gegenüber seinen Vorgängern hat. Nicht mehr und nicht weniger. Insbesondere für all die interessant, die sich jetzt nicht unbedingt jeden Tag mit ihrem nächsten TV auseinander setzen. Es gibt mit Sicherheit selbst hier im Thread User, die nicht alle zu erwartenden Unterschiede zwischen dem X95J & X95K wissen.

Besonders in der letzten Szene sieht man deutlich, dass der X95J auf der Grund der wenigen Dimmingzonen eben deutliche Schwächen hat, wenn es darum geht, dunkle Szenen mit hellen Highlights darzustellen. Und genau hier erhofft und erwartet man mit dem X95K einen sehr deutlichen Schritt nach vorn.

MrWhite66 (Beitrag #236) schrieb:

Besonders in der letzten Szene sieht man sehr deutlich, dass der X95J auf der Grund der sehr wenigen Dimmingzonen eben sehr deutliche Schwächen hat, wenn es darum geht, dunkle Szenen mit hellen Highlights darzustellen. Und genau hier erhofft und erwartet man mit dem X95K einen sehr deutlichen Schritt nach vorn.

aber das darf man doch hier nicht laut erwähnen.....

Das stimmt... Der X95J hat keinerlei Probleme mit Blooming

auch hier nochmal aus der CES Präsentation, der Vergleich von QD-OLED, OLED und MiniLED,
unter den gezeigten Voraussetzungen zwar nicht repräsentativ, dennoch lässt sich das Potential von QD-OLED erahnen....

VF-2_John_Banks (Beitrag #235) schrieb:

Zockosaurus87 (Beitrag #234) schrieb: Finde ich auch. Er macht nette Videos aber ein Vincent wischt mit ihm dann fachlich doch den Erdboden auf Das trifft es ziemlich exakt! Mich nerven bei Fomo immer seine weißen Handschuhe und fake Brille ohne Gläser. :L

Ich möchte die Aufzählung um die aufgemalten Augenbrauen erweitern.

MrWhite66 (Beitrag #238) schrieb:

Das stimmt... Der X95J hat keinerlei Probleme mit Blooming 8)

Blooming ist auch kein wirkliches Problem bei dem TV. Da hab ich selbst schon ganz andere Sachen gesehen. Für OLED Freunde dürfte das natürlich etwas anders aussehen. So stark wie in dem vergleichsvideo hab ich es übrigens noch nie gesehen.

MrWhite66 (Beitrag #238) schrieb:

Das stimmt... Der X95J hat keinerlei Probleme mit Blooming 8)

Hat mein XH9505 ebenfalls nicht... außer ich setze die Helligkeit aufs Maximum. Dann nehme das auch nur war, wenn ich auf Pause stelle. Und auch nur wenn die Anzeige Heller als das gezeigte Bild ist, oder bei Untertitel wenn diese in den "schwarzen Balken" erscheinen.

So. Komme gerade von einem Sony AG 8. Die ersten 5 Minuten von Sicario wenn sie aus dem Haus mit den vielen Toten raus in den hellen Hof im Sonnenschein treten kriegt der OLED trotz aller Anstrengung in keiner Weise so hin wie der xe94 05 sprich wie ein LCD. Okay das können die modernen OLED sicherlich besser aber bestärkt pauschal noch mal meine Tendenz zum neuen Sony Mini LED.

Zu meinst wegen der geringeren Helligkeit bei den OLEDs?

Die neue OLEDs sind zwar heller, aber eben auch nicht deutlich heller, trotzdem ist hierbei für viele doch der vermittelte Eindruck durch das Pixeldimming der entscheidende Punkt (Vorteil), ist halt die Frage was man persönlich favorisiert, das optimale Dimming, oder eine höhere Max. Helligkeit, ein Kompromiss wird ein LCD so gesehen natürlich immer darstellen.
Ich vermute, QD-OLED könnte hier durchaus einige User noch einen deutlichen Schritt in die Richtung OLED bewegen.....

Man sieht an den Werten (man beachte die Werte und den ABL bei SDR!) des B7 von 2017 und C8 von 2018 wieviel Reserve da selbst bei einem A90J noch nach oben ist und die ganzen Fortschritte allein in den Einbrennschutz gewandert sind. Ein G2 wird sicherlich weniger zimperlich sein und dürfte den A90J übertreffen, mindestens auf Niveau der Panasonic GZ2000-Serie. Mit der QD-OLED-Konkurrenz und weiteren Anpassungen beim WOLED-Aufbau Richtung Rec.2020 (TADF, Farbfilter, TopEmission ohne Polarizer) sind dann auch die 2000-3000nits möglich.

Bisher kratzt man nur an der Oberfläche der OLED-Möglichkeiten, weil all die Fortschritte in Infrastruktur und Einbrennschutz geflossen sind. In den kommenden Jahren dürfte durch die neue Konkurrenz deutlich mehr passieren. Muss auch, weil auch solche Dinge wie die strengeren Energielabel Verbesserungen fordern und fördern. Ein inefffizienter Emitteraufbau ist da tödlich und alles was hier bei OLED die Effizienz verbessert führt letztendlich auch zu mehr Reserven für höhere Helligkeitssprünge.

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/b7-b7a-oled

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c8-oled

Ja, OLED entwickelt sich weiter und QD-OLED könnte einen großen Schritt machen, als ich gestern The Green Knight in HDR gesehen habe, ist mir aber wieder bewusst geworden warum ich bisher keinen OLED habe, der halbe Film ist ein NBB Torture Video, auch Eternals vorgestern wäre auf einem OLED keine Freude gewesen und ob das in Zukunft oder durch QD verbessert wird steht noch in den Sternen.

Sony ab Minute 6...

Muss auch, weil auch solche Dinge wie die strengeren Energielabel Verbesserungen fordern und fördern

Ob das einen lässigeren abl fördert, darf man abwarten.
Warum hat denn lg die Flächenhelligkeit reduziert trotz der Verbesserungen, man scheint dem jetzigen woled Aufbau ja nicht allzusehr Beanspruchung zuzutrauen.
Zu viele Reklamationen wegen Burn-Ins oder wie kam es dazu.

Und da oben wird nur der Weißwert gemessen. LGs OLED haben massive Probleme bei der Farbdarstellung. Wenn man also eine Wüste oder einen Strand darstellen will, dann ist das alles ein komplett verzehrtes Bild.