Sony X3500/3000 gegen Toshi ZF355.

Autor

Beitrag

Uwe_L.
Stammgast

#1 erstellt: 06. Nov 2007, 19:15

... ich weiß, Toshi hat eine miserable Garantie-Abwicklung. Aber ansonsten klingt der erste Test nicht schlecht:

http://www.areadvd.de/hardware/2007/toshiba_46zf355d_1.shtml

Ich habe den 46x3000 schon bestellt (Liefertermin vorauss. 11.12.)aber ich würde gern nochmal ein paar Meinungen hören.Bewusst hier in´s Sony-Forum gesetzt...

Uwe_L.
Stammgast

#2 erstellt: 06. Nov 2007, 20:31

Bin gerade in einem Video-Forum auf den wohl entscheidenden Nachteil von einem User aufmerksam gemacht worden:

"Führen wir nun ein 720p-Signal zu, sind die Ergebnisse, die der interne Scaler abliefert, sauber: Keine Rausch- oder Flimmermuster stören den Eindruck. Anders bei Ansteuerung mittels eines 576p-Signals: Hier treten sichtbare Scalingartefakte auf. Also lautet das Resümee: Am besten ist es, den 46ZF355D gleich mit einem Full HD-Signal anzusteuern. Mit einem 720p-Signal werden sehr gute Scalingleistungen erzielt. Aus Sicht der Scalingqualität ist die Ansteuerung mit einem 576i- oder 576p-Signal nicht empfehlenswert."

Und gerade beim Hochskalieren hat ja der Sony x3500/3000 sehr gute Ergebnisse - jedenfalls was ich bisher von den Besitzern gelesen habe......

warhol
Stammgast

#3 erstellt: 06. Nov 2007, 20:51

Mhm, macht zweifellos einen guten Eindruck. Sicherlich keine leichte Entscheidung.

Uwe_L.
Stammgast

#4 erstellt: 06. Nov 2007, 21:03

warhol schrieb:

Mhm, macht zweifellos einen guten Eindruck.

Ja, vielleicht können die bisherigen X3500-Besitzer hier nochmal was zum Upscaling SD => HD mit digitalem Empfang sagen - also 576i nach 720p/1080i............ mittel, gut, sehr gut, überragend?

mars77
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Nov 2007, 22:17

Uwe_L. schrieb:

warhol schrieb:

Mhm, macht zweifellos einen guten Eindruck.

Ja, vielleicht können die bisherigen X3500-Besitzer hier nochmal was zum Upscaling SD => HD mit digitalem Empfang sagen - also 576i nach 720p/1080i............ mittel, gut, sehr gut, überragend?

versteh ich was falsch oder scaled der tv nicht egal welches signal vorliegt auf 1080p hoch? wie soll der tv denn 720p darstellen ohne auf 1080p zu skalieren?

mars

Uwe_L.
Stammgast

#6 erstellt: 06. Nov 2007, 22:27

mars77 schrieb:

...
versteh ich was falsch oder scaled der tv nicht egal welches signal vorliegt auf 1080p hoch? wie soll der tv denn 720p darstellen ohne auf 1080p zu skalieren?

Stimmt, ich meinte auch eher von 576i/720p nach 1080p ;). Du hattest ja schon geschrieben, dass Du das Hochskalieren als durchschnittlich empfindest...

Vielleicht können die restlichen Besitzer auch noch was kurz dazu schreiben...

mars77
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 06. Nov 2007, 23:58

Uwe_L. schrieb:

mars77 schrieb:

...
versteh ich was falsch oder scaled der tv nicht egal welches signal vorliegt auf 1080p hoch? wie soll der tv denn 720p darstellen ohne auf 1080p zu skalieren?

ich sag mal so: zwischen 576p zuspielung über meinen pioneer via hdmi und 1080p zuspielung über die ps3 (jeweils dvd) liegen welten, zum nachteil des internen scalers des sony.

mars

Cupa
Inventar

#8 erstellt: 09. Nov 2007, 13:11

trotzdem denke ich, dass der Sony besser scalieren wird.
HD sah aber wirklich super aus auf den XF355... dann sollte der ZF355 das doch noch besser hinbekommen

Uwe_L.
Stammgast

#9 erstellt: 09. Nov 2007, 13:17

Cupa schrieb:

trotzdem denke ich, dass der Sony besser scalieren wird.
...

Da die X-Reihe ja sowieso diese extremen Lieferschwierigkeiten hat, kann man sich in Ruhe den ZF355 mal in den Märkten genauer anschauen - auch mit SD-Ansteuerung, um sich mal ein eigenes Bild zu machen.....

Cupa
Inventar

#10 erstellt: 09. Nov 2007, 13:25

Uwe_L. schrieb:

Cupa schrieb:

trotzdem denke ich, dass der Sony besser scalieren wird.
...

Ja da geb ich dir Recht. Sich jetzt total verrückt zu machen ist sinnfrei.

Ich bekomme vielleicht nächste woche meinen x3500 und berichte dann!

Uwe_L.
Stammgast

#11 erstellt: 09. Nov 2007, 13:28

Cupa schrieb:

...
Ich bekomme vielleicht nächste woche meinen x3500 und berichte dann!

Bist Du sicher

. Aber ich wünsche es Dir + bin gespannt auf Deinen Bericht (welche Größe?)....

Cupa
Inventar

#12 erstellt: 09. Nov 2007, 13:34

Uwe_L. schrieb:

Cupa schrieb:

...
Ich bekomme vielleicht nächste woche meinen x3500 und berichte dann!

Bist Du sicher

. Aber ich wünsche es Dir + bin gespannt auf Deinen Bericht (welche Größe?)....

Ich hoffe... ich schnappe mir das Teil gleich beim Distributor weg, bevor es irgendein ein onlineshop bekommt

52"... Weger der Lüfter!

Uwe_L.
Stammgast

#13 erstellt: 09. Nov 2007, 13:46

Cupa schrieb:

...
52"... Weger der Lüfter!

Tja, mit dem Gedanken hatte ich auch gespielt. Aber der Preis ist mir echt zu hoch für einen TV (obwohl ich 4 m Sitzabstand habe).

Aber nochmal zum evtl. vorhandenen Scaling-Problem: Mit einem guten DVD-Player/Recorder (mit eigenem guten Upscaling) wird dieses Problem schon kleiner (Panasonic, Pioneer)...

Und auch wohl die meisten der bisherigen Berichte zur X-reihe beschreiben ein nur durchschnittliches Skalieren.Ist wohl immer noch ein mehr oder weniger grundsätzliches LCD-Problem...

Cupa
Inventar

#14 erstellt: 09. Nov 2007, 14:06

Uwe_L. schrieb:

Cupa schrieb:

...
52"... Weger der Lüfter!

wenn man - wie ich - teilweise nur analoges Fernsehen bekommt muss der interne Scaler schon was taugen. Sicher ist dieser nicht mit einem Reon vergleichbar aber sicherlich auch besser als der des Toshiba.

Wenn ich nur HD gucken würde, wäre der Toshi sicher eine Alternative.

Uwe_L.
Stammgast

#15 erstellt: 09. Nov 2007, 14:25

Cupa schrieb:

...

wenn man - wie ich - teilweise nur analoges Fernsehen bekommt muss der interne Scaler schon was taugen. Sicher ist dieser nicht mit einem Reon vergleichbar aber sicherlich auch besser als der des Toshiba.

Ich hoffe. Aber in einigen Tests wird halt auch von nur durchschnittlichen oder gar schlechten Upscaling-Qualitäten gesprochen:

Bei cNet:

"Although most cable and satellite boxes convert standard-def sources to HD resolutions (and many, when set to output HD at all, must perform this upconversion), which can make a TV's standard-def processing a moot issue, we still put the KDL-46XBR4 through our gamut of standard-def tests using the HQV disc on DVD connected via component video at 480i. It did an average job overall."

oder gar bei Ultimate:

"But the Sony's deinterlacing and scaling performance, with a 480i input, was disappointing. It performed poorly on many of the difficult video processing torture tests on the HQV Benchmark DVD (with the set's CineMotion set to either Auto1 or Auto2)"

Letzteres klingt jetzt ähnlich wie bei dem Toshi-Test....