Sony's neue Reihe

warum sollte sony eine xSerie in eine WSerie deklassieren? Wenn es einen w4000 geben wird, wird der anders aussehen. Wenn dieser kommen wird, dann als Einsteiger xSerie.

Aber er heißt ja mal W4500 und somit wird er sicher ähnlich aussehen wie der W4000. Und da gibt es eben nur den XBR6 der eine Ähnlichkeit mit dem W4000 hat.

geiersohn schrieb:

Finds echt traurig, das in diesem Tread immer die gleiche scheiße steht, lasst euch mal was neues einfallen !

Dann leg mal los!

Hier steht, dass es wieder PRO und EX Versionen der Bravia Engine 2 in den neuen XBR-Serien geben wird.
http://news.sel.sony...d/release/35400.html

Haben also nicht alle "nur" den BE 2.

MfG
Kaborka

geiersohn schrieb:

Finds echt traurig, das in diesem Tread immer die gleiche scheiße steht, lasst euch mal was neues einfallen !

warum ist doch wirklich so auf jeder Seite steht jedes mal irgend ein scheiss über 100hz und 3 Seiten lang welcher LCD denn jetzt wohl besser aussieht!

habe mal ein paar Tage im Thread nicht gelesen hab mich dann gefreut oh cool 48 neue Einträge mal kurz überflogen ah ok
klar kann doch jeder mal seinen Geschmack usw posten kein ding aber nicht noch 5 Seiten lang rechtfertigen warum und weshalb + dies + das...

und jetzt kommt mir bitte nicht wieder mit som Kindergartenspruch "dann such dir doch ein anderes Forum!" omg das hatten wir schon mal!

So und nun wünsch ich noch ein schönes Eröffnungspiel auf welchem TV auch immer!

Dabei aber nicht zu vergessen das solche ebenfalls so uninteressante Posts wie deine kommen u. wie dieser jetzt von mir.
Das ewige genörgel nervt nämlich min. genau so viel.
Das hier ist ein Forum, u. ohne Meinungen u. ohne Meinugsverschiedenheiten wäre es sicher weniger interessant.
Ansonsten wird hier keiner gezwungen zu lesen.

loll3 schrieb:

geiersohn schrieb: Finds echt traurig, das in diesem Tread immer die gleiche scheiße steht, lasst euch mal was neues einfallen ! warum ist doch wirklich so auf jeder Seite steht jedes mal irgend ein scheiss über 100hz und 3 Seiten lang welcher LCD denn jetzt wohl besser aussieht! habe mal ein paar Tage im Thread nicht gelesen hab mich dann gefreut oh cool 48 neue Einträge mal kurz überflogen ah ok klar kann doch jeder mal seinen Geschmack usw posten kein ding aber nicht noch 5 Seiten lang rechtfertigen warum und weshalb + dies + das... und jetzt kommt mir bitte nicht wieder mit som Kindergartenspruch "dann such dir doch ein anderes Forum!" omg das hatten wir schon mal! So und nun wünsch ich noch ein schönes Eröffnungspiel auf welchem TV auch immer! :prost

Na dann würde ich vorschlagen, wir fragen dich nächstens ob wir unser Posting abschicken dürfen oder nicht

Also hab mir gerade EM eröffnung spiel an meinen 40W4000 angeschaut über digitale DVBT ganz schone bild deutlich besser als antenne und KabelTV und sehr flüssiges bild man vermisst den 100HZ 100% nicht kein ruckel oder enliches. habe wirklich intensiv nach fehlern gesucht aber gott sei dank nicht gefunden was MIR auffällt also PERFEKT für MICH ich besitzer das gäret seit donnerstag und ich bin so glücklich das ich den richtigen wahl getroffen zu haben. Ich kann das Gerät nur WIETER empfehlen ....SONY 4LIFE KDL-40W4000 Midnight SKY

theplayer187_ schrieb:

Also hab mir gerade EM eröffnung spiel an meinen 40W4000 angeschaut über digitale DVBT ganz schone bild deutlich besser als antenne und KabelTV und sehr flüssiges bild man vermisst den 100HZ 100% nicht kein ruckel oder enliches. habe wirklich intensiv nach fehlern gesucht aber gott sei dank nicht gefunden was MIR auffällt also PERFEKT für MICH ich besitzer das gäret seit donnerstag und ich bin so glücklich das ich den richtigen wahl getroffen zu haben. Ich kann das Gerät nur WIETER empfehlen ....SONY 4LIFE KDL-40W4000 Midnight SKY

also über digitales kabel sehe ich (beim 52er) artefakte um die spieler (nicht bei einer nahaufnahme sondern von weitem).

Richtig schlimm ists bei mir über DVB-T (Digitale Antenne) und meinen TFT. Ich bilde mir aber ein dass die Qualität der EM Übertragung schlechter ist als andere Fussballspiele. Ich hab jedoch keinen objektiven Vergleich.

Hier ein Screenshot von der ungünstigsten Szene im Spiel (Schwenk über die Hälfte der Fussballfläche). Hier sieht man doch wirklich die Schwächen des DVB-T. Hoffe dass es auf meinen baldigen 46W4000 nicht so schlimm aussieht wie auf meinem USB DVB-T Stick über meinen TFT Monitor:


Vor allem der Treppeneffekt der Linien stört extrem, das scheint aber wohl am Signal zu liegen. Die Artefakte um die Spieler habe ich auch.

mi2ke schrieb:

Richtig schlimm ists bei mir über DVB-T (Digitale Antenne) und meinen TFT. Ich bilde mir aber ein dass die Qualität der EM Übertragung schlechter ist als andere Fussballspiele. Ich hab jedoch keinen objektiven Vergleich. Hier ein Screenshot von der ungünstigsten Szene im Spiel (Schwenk über die Hälfte der Fussballfläche). Hier sieht man doch wirklich die Schwächen des DVB-T. Hoffe dass es auf meinen baldigen 46W4000 nicht so schlimm aussieht wie auf meinem USB DVB-T Stick über meinen TFT Monitor: Vor allem der Treppeneffekt der Linien stört extrem, das scheint aber wohl am Signal zu liegen. Die Artefakte um die Spieler habe ich auch.

Wen interessiert denn hier bitteschön dein TFT?

Hat jemand die Spiele gestern eventuell mit dem internen DVBC-Receiver vom W geschaut?

die Sony Fernseher sehen schrecklich aus. Warum mach man die untere Silbere Leiste nicht wweg und nimmt nur den schwarzen Rahmen. Die LS kann man ja hinten einbauen.

Wiesenlooser schrieb:

die Sony Fernseher sehen schrecklich aus. Warum mach man die untere Silbere Leiste nicht wweg und nimmt nur den schwarzen Rahmen. Die LS kann man ja hinten einbauen.

... scheint grad Mode zu sein, siehe auch Panasonic

felsi schrieb:

Hat jemand die Spiele gestern eventuell mit dem internen DVBC-Receiver vom W geschaut?

Ja, hier. Ganz tolles Bild. Alles gestochen scharf; man konnte fast die einzelnen Grashalme sehen.

felsi schrieb:

Wen interessiert denn hier bitteschön dein TFT? Hat jemand die Spiele gestern eventuell mit dem internen DVBC-Receiver vom W geschaut?

Ich wollte nur die schlechte Qualität von DVB-T zeigen. Es wäre interessant wenn noch jemand zu Vergleichszwecken einen Screenshot von einem EM Spiel am W4000 über DVB-C oder DVB-T machen könnte (idealerweise ähnliche Szene: bewegter Schwenk über das gesamte Feld).

Also gerade die Alu-Leiste finde ich optisch mal gelungen (weil halt kein Billigplastik)...

CNET-Review des 46W4000 (nicht so gut wie beim A650, der wird dort auch in der Farbdarstellung besser eingeschätzt...);

http://reviews.cnet....6482_7-32815337.html

celle schrieb:

Also gerade die Alu-Leiste finde ich optisch mal gelungen (weil halt kein Billigplastik)... CNET-Review des 46W4000 (nicht so gut wie beim A650, der wird dort auch in der Farbdarstellung besser eingeschätzt...); http://reviews.cnet....6482_7-32815337.html

Das ist aber nen Review vom 46W4100 und nicht vom 4000er.

celle schrieb:

Also gerade die Alu-Leiste finde ich optisch mal gelungen (weil halt kein Billigplastik)...

Dem kann ich mich nur anschliessen - wirkt in Natur besser als auf Bildern. Ausserdem würde ich dieser Leiste die "Schuld" für den recht guten Ton geben.

celle schrieb:

Also gerade die Alu-Leiste finde ich optisch mal gelungen (weil halt kein Billigplastik)... CNET-Review des 46W4000 (nicht so gut wie beim A650, der wird dort auch in der Farbdarstellung besser eingeschätzt...); http://reviews.cnet....6482_7-32815337.html

Das ist a) ein anderes Gerät und b) der unfähgiste Reviewer, den ich in letzter Zeit gelesen habe.

Tiny_H schrieb:

celle schrieb: Also gerade die Alu-Leiste finde ich optisch mal gelungen (weil halt kein Billigplastik)... Dem kann ich mich nur anschliessen - wirkt in Natur besser als auf Bildern. Ausserdem würde ich dieser Leiste die "Schuld" für den recht guten Ton geben.

Habe den 52er auch schon hier im Saturn gesehen und finde die Leiste sieht in echt viel besser aus als auf Bildern, sieht echt schick aus mit dem kleinem Alu Blech unten.

könnte auch daran liegen, daß sich sony keine größeren Bilder leisten kann
schwer nachvollziehbar, warum nicht große hochauflösende Bilder zu sehen sind auf deren Homepage

x-Mystique-x schrieb:

könnte auch daran liegen, daß sich sony keine größeren Bilder leisten kann schwer nachvollziehbar, warum nicht große hochauflösende Bilder zu sehen sind auf deren Homepage

Hab mal nen grosses Bild hochgeladen

http://daten.gorgont.de/Sony_BRAVIA_W4000.jpg

das nenne ich mal ein Bild, warum schaffen die das nicht?

thx

x-Mystique-x schrieb:

das nenne ich mal ein Bild, warum schaffen die das nicht? thx

hier noch eins mit der Picture Frame Ansicht

http://daten.gorgont.de/Sony_BRAVIA_W4000_screen+frame_mode.jpg

Mein 52W4000 kommt endlich morgen, hab heute mit der Spedition telefoniert.
Bis morgen 13.30 steht er bei mir...

gorgont schrieb:

x-Mystique-x schrieb: das nenne ich mal ein Bild, warum schaffen die das nicht?thx hier noch eins mit der Picture Frame Ansichthttp://daten.gorgont.de/Sony_BRAVIA_W4000_screen+frame_mode.jpgMein 52W4000 kommt endlich morgen, hab heute mit der Spedition telefoniert.Bis morgen 13.30 steht er bei mir... :prost

JA dann wünsche ich dir jetzt schon viel freude mit das gerät ich besitze seit donnerstag ein 40W4000 und ich kann dir garnicht sagen wie glücklich noch ich bin das ich mich für denn W4000 endscheidung zu haben . und EM über eigener digitale DVBT übertragung auch FÜR MICH PERFECKT...

celle schrieb:

Das Problem ist, dass Sony einen schlanken LCD braucht und der Z ist eben von der Bautiefe nicht wirklich schlank.

Also die ZSerie ist auch Slimline. Steht auf dem Gehäuse ganz klar drauf:
http://b.imagehost.org/0626/DSC00005.jpg

x-Mystique-x schrieb:

das nenne ich mal ein Bild, warum schaffen die das nicht? thx

Also eigentlich hat Sony das Bild ja selbst veröffentlicht:
http://www.sony-europe.com/res/attachment/file/72/1206545454272.jpg
Immerhin stellen die von Sony Europe Ihre neuen Gerät in der Regel mit Pressemeldungen vor.
Wie z.B.: http://www.sony-europe.com/view/ShowPressRelease.action?section=...


Zu finden unter http://www.sony-europe.com und dann "Press Centre

Dort sind "aktuell" übrigens auch die Meldungen + Fotos von V4000 und V4500 zu finden.

ok,

aber ich als dummer user gehe auf die seite von sony, zu den modellen, lese die spezifikationen und schaue mir die bilder an, ich schaue nicht nach pressemitteilungen

Thrakier schrieb:

celle schrieb: Also gerade die Alu-Leiste finde ich optisch mal gelungen (weil halt kein Billigplastik)... CNET-Review des 46W4000 (nicht so gut wie beim A650, der wird dort auch in der Farbdarstellung besser eingeschätzt...); http://reviews.cnet....6482_7-32815337.html Das ist a) ein anderes Gerät und b) der unfähgiste Reviewer, den ich in letzter Zeit gelesen habe.

Ausserdem wird selbst hier mal wiede gesagt,dass Sonys 100Hz Technik natürlicher wirkt als die von Samsung,was für mich ein ganz erheblicher Pluspunkt ist

Sehe ich auch so, der eine oder andere Besitzer hat sich bstimmt schon die ersten EM Spiele damit gesehen und Beschwerden gab es keine.

mi2ke schrieb:

Richtig schlimm ists bei mir über DVB-T (Digitale Antenne) und meinen TFT. Ich bilde mir aber ein dass die Qualität der EM Übertragung schlechter ist als andere Fussballspiele. Ich hab jedoch keinen objektiven Vergleich. Hier ein Screenshot von der ungünstigsten Szene im Spiel (Schwenk über die Hälfte der Fussballfläche). Hier sieht man doch wirklich die Schwächen des DVB-T. Hoffe dass es auf meinen baldigen 46W4000 nicht so schlimm aussieht wie auf meinem USB DVB-T Stick über meinen TFT Monitor: Vor allem der Treppeneffekt der Linien stört extrem, das scheint aber wohl am Signal zu liegen. Die Artefakte um die Spieler habe ich auch.

Also mein derzeitiger Uralt-32"-LCD (Sony M1) hat unter DVB-T nicht so ein schlechtes Bild.

Mero42 schrieb:

Also mein derzeitiger Uralt-32"-LCD (Sony M1) hat unter DVB-T nicht so ein schlechtes Bild.

Mit der "richtigen" Verschlusszeit schon .

Das ist halt das Problem mit Fotos von Fernsehbildern - es ist fast unmöglich, einen realistischen Eindruck zu vermitteln ...

mi2ke schrieb:

Richtig schlimm ists bei mir über DVB-T (Digitale Antenne) und meinen TFT. Ich bilde mir aber ein dass die Qualität der EM Übertragung schlechter ist als andere Fussballspiele. Ich hab jedoch keinen objektiven Vergleich. Hier ein Screenshot von der ungünstigsten Szene im Spiel (Schwenk über die Hälfte der Fussballfläche). Hier sieht man doch wirklich die Schwächen des DVB-T. Hoffe dass es auf meinen baldigen 46W4000 nicht so schlimm aussieht wie auf meinem USB DVB-T Stick über meinen TFT Monitor: Vor allem der Treppeneffekt der Linien stört extrem, das scheint aber wohl am Signal zu liegen. Die Artefakte um die Spieler habe ich auch.

Das sieht leider bei meinem 40W4000 auch so scheisse aus. Liegt aber am schlechten Signal des ORF über DVB-T. Fussball über ARD ist top, obwohl analog!!

zeus@ schrieb:

Sehe ich auch so, der eine oder andere Besitzer hat sich bstimmt schon die ersten EM Spiele damit gesehen und Beschwerden gab es keine.

also ich gucke seit freitag alle spiele mit mein 40W4000 bis vorhin griechenland VS schweden über eigener DVBT und ich kann nur sagen das bild für mich perfekt ist kein ruckeln oder enliches. egal von nah aufnahme oder weit aufnahme der bild ist einfach der HAMMMMMEEERRRRR zu mindest FÜR MICH ...................

So viel Begeisterung bei so einem schlechten Spiel spricht für den Sony
Ich habe mir den neuen Indiana Jones im Kino angesehen, wahrscheinlich bin ich gegen diese 24p Sache Immun. Nun warte ich auf die Verfügbarkeit der E Serie, die reicht.

approach schrieb:

Das sieht leider bei meinem 40W4000 auch so scheisse aus. Liegt aber am schlechten Signal des ORF über DVB-T. Fussball über ARD ist top, obwohl analog!!

Es schien wirklich am Signal zu liegen, das erste Spiel war ja in nder Schweiz und da hat der ORf scheinbar was mit der Signalübertragung versemmelt. Die Spiele die in den letzten Tage liefen sind nicht mehr so mies. In einigen Lokalen konnte ich den D3500 und V3000 sichten und war von der Qualität begeistert (Vermutlich DVB-C) Wenn der W4000 nur dran anknüpft ist das für mich schon weit ausreichend.

Ich warte noch auf die breite Verfügbarkeit und bis der 46W4000 um 1450 zu haben ist, dann schnapp auch ich zu. Die Preise sind laut geizhals.at in den Tage vor der EM (gleich den letzten Tagen des österr. Wunderbonus) wieder etwas nach oben gezogen.. der Trend sollte sich mit fortschreitender EM jedoch wieder umkehren :-)

Hab gerade mit einem Media Markt Mitarbeiter direkt aus der Abteilung gesprochen. Seit heute steht der E4000 sowohl in 32 als auch in 40 Zoll im Laden und ist vorrätig zu haben ! Werde morgen mal da hin fahren und mir selbst ein Bild verschaffen und dann Bericht erstatten ! Preis 1649 € natürlich ein absoluter Witz !

geiersohn schrieb:

Hab gerade mit einem Media Markt Mitarbeiter direkt aus der Abteilung gesprochen. Seit heute steht der E4000 sowohl in 32 als auch in 40 Zoll im Laden und ist vorrätig zu haben ! Werde morgen mal da hin fahren und mir selbst ein Bild verschaffen und dann Bericht erstatten ! Preis 1649 € natürlich ein absoluter Witz !

Könntest du bitte viele hochauflösende Bilder vom 32er machen? Danke schon mal.

Im AVS-Forum wird derzeit über ein neues Problem der neuen Sony-LCD´s diskutiert, welches die Amis als "Sparkle-Problem" umschreiben (damit ist wohl das plötzliche Aufleuchten von einzelnen Pixeln gemeint)...


http://www.youtube.com/watch?v=9avD7fUScSg

http://www.youtube.com/watch?v=rOSSVZH9Y7w

(Videos stammen vom W4100, soll beim Z auch auftreten)

http://www.avsforum....071410&postcount=254

http://www.avsforum....072677&postcount=264

felsi schrieb:

geiersohn schrieb: Hab gerade mit einem Media Markt Mitarbeiter direkt aus der Abteilung gesprochen. Seit heute steht der E4000 sowohl in 32 als auch in 40 Zoll im Laden und ist vorrätig zu haben ! Werde morgen mal da hin fahren und mir selbst ein Bild verschaffen und dann Bericht erstatten ! Preis 1649 € natürlich ein absoluter Witz ! Könntest du bitte viele hochauflösende Bilder vom 32er machen? Danke schon mal.

Ich werd die Kamera mal mitnehmen !

Gibtes dieses Sparkle Problem bei der W4000 Reihe auch? Ist ja echt übel.

Habe mir nämlich gestern den 52W4000 für 2500 Franken inklusive 5 Jahre Bring-in Garantie bestellt. Der Preis war halt so gut, da wollte ich es doch damit versuchen obschon ich anfangs ja nicht so begeistert davon war. Die Super Reviews vom 40W4000 haben mich doch sehr beeindruckt .

Sind ja nur kurze Blitzer und die werden nicht jedem all zu schnell auffallen. Bei den Amis ist das Thema wohl auch noch recht neu, soll sich aber durch die komplette neue Sony-Reihe ziehen.

StardustOne schrieb:

Gibtes dieses Sparkle Problem bei der W4000 Reihe auch? Ist ja echt übel. Habe mir nämlich gestern den 52W4000 für 2500 Franken inklusive 5 Jahre Bring-in Garantie bestellt. Der Preis war halt so gut, da wollte ich es doch damit versuchen obschon ich anfangs ja nicht so begeistert davon war. Die Super Reviews vom 40W4000 haben mich doch sehr beeindruckt .

Jeder Fernseher hat Fehler...sogar unsere guten Röhren. Da ist es uns nur noch nicht so aufgefallen, wegen der generell schlechteren Auflösung. Der w4000 ist ein guter Deal, das Problem überbewertet. Es tritt a) nicht ständig auf und b) ist es oft nur von 30cm entfernung zu sehen. Jedenfalls wenn die Amis mit Sparkels das meinen, was ich meine. Davon abgesehen, ist mir das auch schon bei der XSerie aufgefallen. Das Problem ist bei spätestens 1m Sitzabstand nicht mehr zu sehen.

Kaufst du noch oder guckst du schon?

celle schrieb:

Im AVS-Forum wird derzeit über ein neues Problem der neuen Sony-LCD´s diskutiert, welches die Amis als "Sparkle-Problem" umschreiben (damit ist wohl das plötzliche Aufleuchten von einzelnen Pixeln gemeint)... http://www.youtube.com/watch?v=9avD7fUScSg http://www.youtube.com/watch?v=rOSSVZH9Y7w (Videos stammen vom W4100, soll beim Z auch auftreten) http://www.avsforum....071410&postcount=254 http://www.avsforum....072677&postcount=264

Genau dieses Problem hatte ich auch beim Samsung F86. Schuld war wohl das HDMI-Kabel. Leider konnte ich das nicht testen, denn wo ich ein neues Kabel hatte, war der TV schon umgetauscht.

Wow, es lag am Kabel? Dann bin ich ja beruhigt. Kabel habe ich sehr gute.

Generell sollten solche Sparkle Effekte aber nicht einfach damit abgetan werden, dass man sie ab einer gewissen Distanz nicht mehr sieht. Wenn es ein Produktionsfehler ist, muss das der Hersteller schon ernst nehmen und handeln. Das Problem tritt dann in der nächsten Generation Geräte hoffentlich nicht mehr auf.

Bei Kabellängen bis 5 m sind auch billige Kabel völlig ausreichend, ab 10 m wird bei hochqualitativen Kabeln mit weniger Übertragungsfehlern zu rechnen sein. Ob diese auftreten, lässt sich aufgrund der bei HDMI verwendeten TMDS-Kodierung sehr einfach an der resultierenden Bildqualität beurteilen. Dieses kann man eindeutig durch farbiges „Aufblitzen“ von Bildpunkten (Pixel) oder ganzer Pixelreihen erkennen. Bildrauschen im herkömmlichen Sinne oder Farbartefakte wie bei der analogen Signalübertragung lassen sich bei HDMI daher generell ausschließen, sofern die HDMI-Transmitter bzw. -Receiver die Videodatenauflösung nicht begrenzt (z. B. 8-bit anstatt 12-bit Farbkomponentenauflösung im YCbCr 4:2:2-Format).

http://de.wikipedia.org/wiki/High_Definition_Multimedia_Interface

Sollte eigentlich bekannt sein. Habe ich auch des öfteren auch schon in Blöd-Märkten gesehen.

jruhe

StardustOne schrieb:

Habe mir nämlich gestern den 52W4000 für 2500 Franken inklusive 5 Jahre Bring-in Garantie bestellt.

Wo hast du ihn bestellt?

Bei einem Diafora Mitarbeiter Shop. Man muss dabei im Büro die Internet Seite www.mashop.ch aufrufen. Ist die eigene Firma am System beteiligt und als weiterführenden Link aufgeführt hat man die Möglichkeit zu Mitarbeiter Shop Konditionen zu bestellen (viele Schweizer Firmen ab 2000 Mitarbeiter machen da mit).

Der Preis ist zwar jetzt erhöht worden als ich bestellen wollte (falscher Preis von Sony in der Datenbank, war dann leider nach oben angepasst worden). Man kam mir noch freiwillig etwas entgegen.

Aktuell kostet der TV da jetzt 3245 inklusive 5 Jahre Garantie. Abzüglich der 500 Franken Sony CH Aktion Cashback bis zum 30. Juni ergibt das dann 2745 Franken. Immer noch ein genialer Preis.

Den 46W4000 haben sie abzüglich 500 Franken Cashback für 2173 Franken. Natürlich inklusive Lieferung in der Schweiz, der wird aber erst am 15.7. lieferbar sein (Cashback gilt natürlich auch hier).

Die Cashback Aktion ist ungültig bei reinen Internet Bestellungen wie z.B. Digitec oder Architronic.