Neue Sony Bravia W4000 Serie ab Mai im Handel

Maetthy schrieb:

maglor schrieb: Nein, die V-Serie ist nicht höher angesiedelt. V-W-X-Z-Serie in der Reihenfolge. Gruß M. Puh ... Danke für die Aufklärung. Langsam werde ich hier verrückt. Nach 1,5 Jahren der Suche glaubt man, endlich das Gerät gefunden zu haben und der Zeigefinger schwebt über dem Bestell-Button - und dann so eine Meldung in letzter Sekunde. Ich glaub' ich schick jetzt ab :*

Wollt Ihr jetzt alle echt blind bestellen? Jungs, schaut Euch mal den in aller ruhe im Laden an, wenn er lieferbar ist, bevor Ihr bestellt. Ich prsönlich hätte echt keine Böcke darauf, das Ding wieder einzuschicken, falls der nicht zusagt. Dann der Stress mit Spedition und Abholtermin vereinabaren, dann wieder auf die Kohle warten und und und....

felsi schrieb:

Maetthy schrieb: maglor schrieb: Nein, die V-Serie ist nicht höher angesiedelt. V-W-X-Z-Serie in der Reihenfolge. Gruß M. Puh ... Danke für die Aufklärung. Langsam werde ich hier verrückt. Nach 1,5 Jahren der Suche glaubt man, endlich das Gerät gefunden zu haben und der Zeigefinger schwebt über dem Bestell-Button - und dann so eine Meldung in letzter Sekunde. Ich glaub' ich schick jetzt ab :* Welchen? Den W?^^

Ja ... bis dato war der x3000/3500 mein Favorit, nachdem ich Samsung (Streifen, "Pumpen") komplett abgeschrieben und auch Toshiba (subjektiver Eindruck mangelnder Schärfe) sowie Sharp (Schwarz-Absaufen, Spotlights) verworfen habe. Die Sonys hatten durch die Bank (x,v-serie) das beste Bild. Ich hoffe sehr, dass sich das jetzt nicht ändert.

maglor schrieb:

Maetthy schrieb: maglor schrieb: Nein, die V-Serie ist nicht höher angesiedelt. V-W-X-Z-Serie in der Reihenfolge. Gruß M. Puh ... Danke für die Aufklärung. Langsam werde ich hier verrückt. Nach 1,5 Jahren der Suche glaubt man, endlich das Gerät gefunden zu haben und der Zeigefinger schwebt über dem Bestell-Button - und dann so eine Meldung in letzter Sekunde. Ich glaub' ich schick jetzt ab :* Wollt Ihr jetzt alle echt blind bestellen? Jungs, schaut Euch mal den in aller ruhe im Laden an, wenn er lieferbar ist, bevor Ihr bestellt. Ich prsönlich hätte echt keine Böcke darauf, das Ding wieder einzuschicken, falls der nicht zusagt. Dann der Stress mit Spedition und Abholtermin vereinabaren, dann wieder auf die Kohle warten und und und....

Hast natürlich auch wieder recht. Ist ja nicht eine DVD, die man mal schnell bei der Post reinschmeisst..... Aber ich verliere langsam die Geduld und mein Geburtstag ist schon vorbei ...

Maetthy schrieb:

Driver schrieb: mitte mai. das habe ich bereits 3x ins forum geschrieben. Nur weil man es mehrfach schreibt, heisst es noch lange nicht, dass es wahr ist. Hier die Antwort vom Sony-Center auf meine Nachfrage zum Erscheinungstermin: ------------------------------------------------------------ Sehr geehrter Herr XXX, der LCD-TV wird voraussichtlich ab 3.05 im Store verfügbar sein. Der Termin ist für alle Händler gleich. Mit freundlichen Grüßen / with kind regards Exxx Mxxx Retail Sales Assistant Sony Style Store Sony Deutschland GmbH Kemperplatz 1 · D-10785 Berlin Phone: +49 (0) 30 / 2575 - xxx Fax: +49 (0) 30 / 2575 - xxx E-mail: Exxx.Mxxx@eu.sony.com Internet: www.sony.de

Diese Antwort habe ich schon letzte Woche bekommen!!!
Ich habe mich zwar für ein anderes Modell entschieden, aber hier die Antwort:

Sehr geehrter Herr XXX,

Vielen Dank für Ihre Email!

Der Artikel #241927 Sony KDL-46 W 4000 E soll laut Hersteller Anfang der
nächsten Woche bei uns auf Lager sein. Es handelt sich um deutsche
Originalware.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr TECHNIKdirekt-Team
------------------------------------------------------------

Wofür hast du dich entschieden?

Na, ein Paar Tage wirst Du ja wohl noch aushalten oder

Ich bin seit Juli 07 auf der Suche nach dem perfekten TV, so wie es aussieht wirds wohl der Pana TH-50PZ800, wenn der Sony niht einen Bildverbesserer eingebaut hat, der wie MotionFlow arbeitet. 100 und kein MotionFlow sprechen ja nicht dafür, dass der 52W4000 Zwischenbilder berechnet und diesesn Soap-Effekt zaubert, der im allgemeinen einem vor Staunen den Mund offen lässt.

AnakinSkywalker schrieb:

Wofür hast du dich entschieden?

Samsung LE46F86BD

bacboy schrieb:

Samsung LE46F86BD

würde ich auch machen, wenn's den in 50 Zoll gäbe.... der 52 ist mir zu teuer...

Der 32W4000 & 40W4000 wird sehr wahrscheinlich noch im April auf den Markt kommen.

Der 46" & 52" lässt bis Mitte Mai auf sich warten.

Die W-Serie hat definitiv keine 100 Hz Technologie.
Allerdings heißt es von Sony das die BRAVIA ENGINE 2 im Prinzip die gleiche Funktion erfüllen soll.

mfg

Hoffentlich läßt sich die funktion dann auch deaktivieren

DerVerkäufer schrieb:

Der 32W4000 & 40W4000 wird sehr wahrscheinlich noch im April auf den Markt kommen. Der 46" & 52" lässt bis Mitte Mai auf sich warten. Die W-Serie hat definitiv keine 100 Hz Technologie. Allerdings heißt es von Sony das die BRAVIA ENGINE 2 im Prinzip die gleiche Funktion erfüllen soll. mfg

Hört sich gut an.
Ich würde ihn am liebsten auch schon einfach so bestellen. Das wird bestimmt ein toller LCD. Und dann ne PS3 dazu. Hui, das wird teuer ^^

felsi schrieb:

DerVerkäufer schrieb: Der 32W4000 & 40W4000 wird sehr wahrscheinlich noch im April auf den Markt kommen. Der 46" & 52" lässt bis Mitte Mai auf sich warten. Die W-Serie hat definitiv keine 100 Hz Technologie. Allerdings heißt es von Sony das die BRAVIA ENGINE 2 im Prinzip die gleiche Funktion erfüllen soll. mfg Hört sich gut an. Ich würde ihn am liebsten auch schon einfach so bestellen. Das wird bestimmt ein toller LCD. Und dann ne PS3 dazu. Hui, das wird teuer ^^

Den 52 gibt es schon für 1900 + PS3 (350 Euro) ... naja, nur knapp 250 Euro überm Limit

Ich bitte um sofortige Meldung, wenn irgendwelche der W-Serie im Mediamarkt oder Saturn auftauchen.

maglor schrieb:

bacboy schrieb: Samsung LE46F86BD würde ich auch machen, wenn's den in 50 Zoll gäbe.... der 52 ist mir zu teuer...

Ich sehe gerade du hast den Ferguson HF 8900 HD bist du damit zufrieden?? Hat ja im Test ganz gut abgeschintten....
Wie ist denn da der Suport so??

Gruß Bacboy

Driver schrieb:

mich interessiert insbesondere der vergleich zum panasonic pz85. http://geizhals.at/deutschland/a320268.html er hat alles und dazu einen besseren schwarzwert und keine schlieren.

Der W4000 (wie überhaupt alle neuen Sonys) hat aber einen DVB-C HD-Receiver on board, dass ist für mich einer der ausschlaggebenden Gründe überhaupt für einen Sony. Ich habe keine Lust auf ein weiteres externes Gerät...
doescher

wie sind denn da die umschaltzeiten von den integrierten receivern?

Hi,
kann mir jemand erklären warum der 40w3000 teurer ist als der 40w4000?

mfg

altbestände, die mit marge verkauft werden wollen.

Driver schrieb:

wie sind denn da die umschaltzeiten von den integrierten receivern?

Wenn sie gleich bleiben wie bei den Vorgängermodelen dann sind sie absolut ok. Sony hatte bisher generell eher weniger Probleme mit den Umschaltzeiten, dafür sind eher andere Firmen bekannt

x-Mystique-x schrieb:

Hi, kann mir jemand erklären warum der 40w3000 teurer ist als der 40w4000? mfg

genereller Preisverfall.
Es werden von so ziemlich jedem Hersteller die neuen Serien günstiger werden als die Vorgänger.

maglor schrieb:

Na, ein Paar Tage wirst Du ja wohl noch aushalten oder Ich bin seit Juli 07 auf der Suche nach dem perfekten TV, so wie es aussieht wirds wohl der Pana TH-50PZ800, wenn der Sony niht einen Bildverbesserer eingebaut hat, der wie MotionFlow arbeitet. 100 und kein MotionFlow sprechen ja nicht dafür, dass der 52W4000 Zwischenbilder berechnet und diesesn Soap-Effekt zaubert, der im allgemeinen einem vor Staunen den Mund offen lässt.

War das jetzt ironisch?

Anyway, habe blind bestellt. Es ist eines der aktuellen S-PVA Panels drin (da 10bit), wahrscheinlich das, was bei Samsung das SQ2 ist, also kann ich die Panel-Qualität in etwa abschätzen, und bei der Software vertraue ich Sony. Was soll schon schiefgehen? XD

Thrakier schrieb:

maglor schrieb: Na, ein Paar Tage wirst Du ja wohl noch aushalten oder Ich bin seit Juli 07 auf der Suche nach dem perfekten TV, so wie es aussieht wirds wohl der Pana TH-50PZ800, wenn der Sony niht einen Bildverbesserer eingebaut hat, der wie MotionFlow arbeitet. 100 und kein MotionFlow sprechen ja nicht dafür, dass der 52W4000 Zwischenbilder berechnet und diesesn Soap-Effekt zaubert, der im allgemeinen einem vor Staunen den Mund offen lässt. War das jetzt ironisch? Anyway, habe blind bestellt. Es ist eines der aktuellen S-PVA Panels drin (da 10bit), wahrscheinlich das, was bei Samsung das SQ2 ist, also kann ich die Panel-Qualität in etwa abschätzen, und bei der Software vertraue ich Sony. Was soll schon schiefgehen? XD

Sehr schön. Du berichtest dann sofort, wenn du ihn hast, oder?

Ja. Aber wer weiß, wie lange das noch dauert. Der W3000 war ja auch quasi nie richtig verfügbar. Was ich gerne noch vorab geklärt haben möchte, ist die Overscan-Geschichte. Beim W3000 konnte man den für 720p Quellen deaktivieren (+1 statt Vollpixel im entsprechenden Untermenü). Ich hoffe, dass das beim W4000 nicht anders sein wird. Eine Anleitung habe ich leider noch nicht gefunden.

DerVerkäufer schrieb:

Der 32W4000 & 40W4000 wird sehr wahrscheinlich noch im April auf den Markt kommen. Der 46" & 52" lässt bis Mitte Mai auf sich warten. Die W-Serie hat definitiv keine 100 Hz Technologie. Allerdings heißt es von Sony das die BRAVIA ENGINE 2 im Prinzip die gleiche Funktion erfüllen soll. mfg

Letzteres interessiert uns aber jetzt.

Wer von Sony sagt daß die BE2 im Prinzip die gleiche Funktion erfüllen soll wie Motionflow?

Thrakier schrieb:

:KR Ja. Aber wer weiß, wie lange das noch dauert. Der W3000 war ja auch quasi nie richtig verfügbar. Was ich gerne noch vorab geklärt haben möchte, ist die Overscan-Geschichte. Beim W3000 konnte man den für 720p Quellen deaktivieren (+1 statt Vollpixel im entsprechenden Untermenü). Ich hoffe, dass das beim W4000 nicht anders sein wird. Eine Anleitung habe ich leider noch nicht gefunden.

Hatte genau das bei Sony angefragt und als Antwort erhalten, das der W4000, ebenfalls wie der W3000, die Option zum Regulieren des Overscans bei 720p hat.

Cu

McSting

McSting schrieb:

Thrakier schrieb: :KR Ja. Aber wer weiß, wie lange das noch dauert. Der W3000 war ja auch quasi nie richtig verfügbar. Was ich gerne noch vorab geklärt haben möchte, ist die Overscan-Geschichte. Beim W3000 konnte man den für 720p Quellen deaktivieren (+1 statt Vollpixel im entsprechenden Untermenü). Ich hoffe, dass das beim W4000 nicht anders sein wird. Eine Anleitung habe ich leider noch nicht gefunden. Hatte genau das bei Sony angefragt und als Antwort erhalten, das der W4000, ebenfalls wie der W3000, die Option zum Regulieren des Overscans bei 720p hat. Cu McSting

Jau, hatte dein Posting gerade eben entdeckt. Um ehrlich zu sein hat sich die Sony Antwort eher angehört nach "ich habe keine Ahnung, wird schon nicht anders sein". Aber weshalb sollten sie es auch rausstreichen? Bin mir sehr sicher, dass die Funktion verfügbar sein wird, würde es aber gerne zu 100% wissen.

maglor schrieb:

Na, ein Paar Tage wirst Du ja wohl noch aushalten oder Ich bin seit Juli 07 auf der Suche nach dem perfekten TV, so wie es aussieht wirds wohl der Pana TH-50PZ800, wenn der Sony niht einen Bildverbesserer eingebaut hat, der wie MotionFlow arbeitet. 100 und kein MotionFlow sprechen ja nicht dafür, dass der 52W4000 Zwischenbilder berechnet und diesesn Soap-Effekt zaubert, der im allgemeinen einem vor Staunen den Mund offen lässt.

Die 100Hz beim Pana unterdrücken das Flimmern, sorgen aber nicht für Bewegungsschärfe :-) Hier werden keine Zwischenbilder berechnet...nur mal zur Info!!!


Auszug Pressetext:
Darüber hinaus minimiert Panasonic mit der 100 Hz Double Scan Technik das Großflächenflimmern, indem jedes Bild zweimal hintereinander dargestellt wird und schont damit die Augen.

Um mal nur eine theoretische Alternative zum Sony in den Raum zu werfen. Was sagt ihr zu dem neuen Philips? (der hat ja auch kein 100Hz aber wohl auch irgendeine andere Funktion, die 100Hz überflüßig macht)

Habe jetzt mal ein paar Manuals gecheckt von Asia- bzw. mglw. Funktionsgleichen TVs und dort finde ich die Overscan-Option die der W3000 hat NICHT wieder. Aber gut, das muss noch lange nichts heißen...

felsi schrieb:

Um mal nur eine theoretische Alternative zum Sony in den Raum zu werfen. Was sagt ihr zu dem neuen Philips? (der hat ja auch kein 100Hz aber wohl auch irgendeine andere Funktion, die 100Hz überflüßig macht)

Der neue Philips wird sicherlich sehr gut werden, ist aber vielen schlicht und ergreifend zu teuer!

Die Funktion, die Du meinst ist HDNM= HD Natural Motion, welche Bewegungen im Bild erkennen und ruckartige Bewegungen verhindern soll. Philips wird diese Funktion allerdings weniger als 100HZ überflüssig machendes Feature bewerben, da sie selber 100HZ-Modelle auf den Markt bringen

Ob man 100HZ braucht oder nicht, entscheidet der pers. Geschmack! Manch einer findet diese Funktion auch ohne "Ersatz-Features" überflüssig
Mir persönlich gefällt´s gut, wenn auch nicht immer. Daher lege ich Wert darauf die Option zum Ein-oder Ausschalten zu haben.

MfG

Nick

der Sony Bravia W4000 wird bei heise mit schon 1200-1300 euro gelistet is allerdings bei den händlern selbst erst bestellt... meint ihr wenn die händler die LCD´s dann haben werden die auch automatisch die preise erhörhen und das jez so günstig is nur um den leuten das schmackhaft zu machen???

sicherlich nicht. die uvp von 1500,- ist so niedrig, dass 1200,- im net nichts besonderes ist. es ist damit zu rechnen - lieferbarkeit vorausgesetzt - dass die preise nach verfügbarkeit der geräte noch um einiges fallen. zumal dann mehr shops da sind, welche die geräte anbieten und somit mehr wettbewerb herrscht.

Driver schrieb:

sicherlich nicht. die uvp von 1500,- ist so niedrig, dass 1200,- im net nichts besonderes ist. es ist damit zu rechnen - lieferbarkeit vorausgesetzt - dass die preise nach verfügbarkeit der geräte noch um einiges fallen. zumal dann mehr shops da sind, welche die geräte anbieten und somit mehr wettbewerb herrscht.

Naja, ich finde 300,00 Euro durchaus erwähnenswert

ach ja? dann schau dir mal die uvp der neuen a5/a6 samsung an und dann den marktpreis!

Alles hat seinen Grund

ANDYx1975 schrieb:

maglor schrieb: Na, ein Paar Tage wirst Du ja wohl noch aushalten oder Ich bin seit Juli 07 auf der Suche nach dem perfekten TV, so wie es aussieht wirds wohl der Pana TH-50PZ800, wenn der Sony niht einen Bildverbesserer eingebaut hat, der wie MotionFlow arbeitet. 100 und kein MotionFlow sprechen ja nicht dafür, dass der 52W4000 Zwischenbilder berechnet und diesesn Soap-Effekt zaubert, der im allgemeinen einem vor Staunen den Mund offen lässt. Die 100Hz beim Pana unterdrücken das Flimmern, sorgen aber nicht für Bewegungsschärfe :-) Hier werden keine Zwischenbilder berechnet...nur mal zur Info!!! Auszug Pressetext: Darüber hinaus minimiert Panasonic mit der 100 Hz Double Scan Technik das Großflächenflimmern, indem jedes Bild zweimal hintereinander dargestellt wird und schont damit die Augen.

beim pana nicht die 100 hz, sondern das ifc, was ungefähr dem motionflow entspricht. ich sehe auch gerade, das mein posting keine richtige syntax hat, war zu dem zeitpunkt auf der arbeit und habe mich beim tippen wohl ablenken lassen

Thrakier schrieb:

maglor schrieb: Na, ein Paar Tage wirst Du ja wohl noch aushalten oder Ich bin seit Juli 07 auf der Suche nach dem perfekten TV, so wie es aussieht wirds wohl der Pana TH-50PZ800, wenn der Sony niht einen Bildverbesserer eingebaut hat, der wie MotionFlow arbeitet. 100 und kein MotionFlow sprechen ja nicht dafür, dass der 52W4000 Zwischenbilder berechnet und diesesn Soap-Effekt zaubert, der im allgemeinen einem vor Staunen den Mund offen lässt. War das jetzt ironisch?

welcher teil?

"100 und kein MotionFlow sprechen ja nicht dafür, dass der 52W4000 Zwischenbilder berechnet und diesesn Soap-Effekt zaubert, der im allgemeinen einem vor Staunen den Mund offen lässt."

Das war ja wohl ironisch?


Btw, war ich mir vorhin noch zu 90% sicher, dass der W4000 @720p KEINEN Overscan hat bin ich mir nun ziemlich sicher, dass er welchen hat. Habe die passenden Anleitungen zum Asia- und US-Modell gefunden, in beiden findet man diese Funktion nicht mehr die man in der W3000 Anleitung findet (auch in der US- und Asia-Anleitung). So ganz glaube kann ich das noch nicht, weil davon auch die neue X-Serie betroffen wäre...aber wenn es stimmt, dann Hut ab Sony, selten etwas derart blödes erlebt. Egal, dann muss halt mit Overscan gezockt werden.

Nick81 schrieb:

felsi schrieb: Um mal nur eine theoretische Alternative zum Sony in den Raum zu werfen. Was sagt ihr zu dem neuen Philips? (der hat ja auch kein 100Hz aber wohl auch irgendeine andere Funktion, die 100Hz überflüßig macht) Der neue Philips wird sicherlich sehr gut werden, ist aber vielen schlicht und ergreifend zu teuer! Die Funktion, die Du meinst ist HDNM= HD Natural Motion, welche Bewegungen im Bild erkennen und ruckartige Bewegungen verhindern soll. Philips wird diese Funktion allerdings weniger als 100HZ überflüssig machendes Feature bewerben, da sie selber 100HZ-Modelle auf den Markt bringen Ob man 100HZ braucht oder nicht, entscheidet der pers. Geschmack! Manch einer findet diese Funktion auch ohne "Ersatz-Features" überflüssig Mir persönlich gefällt´s gut, wenn auch nicht immer. Daher lege ich Wert darauf die Option zum Ein-oder Ausschalten zu haben. MfG Nick

Philips sind hoffnungslos überbewertet und wie du schon sagst auch überteuter. Das HDNM ist wirklich supergut...das muss man Philips wirklich lassen. Das HDNM ist aber nur so gut, weil Phlips sich viel Zeit nimmt die Bilder zu berechnen. Du erkaufst dir damit ein Input Lag von 150ms, zumindest mal bei der letzten Reihe. Im Vergleich Samsung hat nur 50ms. Sony soll angeblich noch drunter liegen. Dann hat der Philips absolut beschissene Kontrastwerte. Das Schwarz ist entweder hellgrau und du must den LCD sehr Dunkel einstellen, das wiederum hat zur Folge, dass alles du wichtige Details nicht mehr siehst, weil alles nur noch schwarz ist. Also naja wems gefällt...ich finde den 9732 + 9632 hoffnungslos überbewertet. Bin auf die neuen mal gespannt...aber soviel besser werden die auch nicht sein.

maglor schrieb:

ANDYx1975 schrieb: maglor schrieb: Na, ein Paar Tage wirst Du ja wohl noch aushalten oder Ich bin seit Juli 07 auf der Suche nach dem perfekten TV, so wie es aussieht wirds wohl der Pana TH-50PZ800, wenn der Sony niht einen Bildverbesserer eingebaut hat, der wie MotionFlow arbeitet. 100 und kein MotionFlow sprechen ja nicht dafür, dass der 52W4000 Zwischenbilder berechnet und diesesn Soap-Effekt zaubert, der im allgemeinen einem vor Staunen den Mund offen lässt. Die 100Hz beim Pana unterdrücken das Flimmern, sorgen aber nicht für Bewegungsschärfe :-) Hier werden keine Zwischenbilder berechnet...nur mal zur Info!!! Auszug Pressetext: Darüber hinaus minimiert Panasonic mit der 100 Hz Double Scan Technik das Großflächenflimmern, indem jedes Bild zweimal hintereinander dargestellt wird und schont damit die Augen. beim pana nicht die 100 hz, sondern das ifc, was ungefähr dem motionflow entspricht. ich sehe auch gerade, das mein posting keine richtige syntax hat, war zu dem zeitpunkt auf der arbeit und habe mich beim tippen wohl ablenken lassen ;)

Naja mir gehts ähnlich...ich suche auch schon seit einem Jahr...das Preis Leistungsverhältnis stimmte bis dato bei den Meisten einfach nicht. Wenn ich schon 2000 EUR oder mehr ausgebe will ich kein Gerät, dass soviele Fehler wie der f86 hat. Also ich muss dich mit den Panas wirklich enttäuschen...ich habe einen pz85 gesehen. Die Zahlen sind beindruckend. Aber naja du merkst nichts davon wenn du davor stehst. Ein Samsung Sony x3000 ist besser bzw. gleichwertig. Also 0,0001ms und 1.000.000:1 sind Hammmer Werte. Nur wenn da kein Aufkleber drauf geklebt hätte, hätte ich solche Werte niemals vermutet. Wenn Plasma dann lieber einen Pioneer. Die neuen sollen angeblich eine UVP von ca. 2900 EUR haben. Das heißt unterm strich vielleicht 200 EUR teurer wie der Pana. Aber dir ist klar, dass du den Plasma dann erst 100h mit Test DVD laufen lassen musst. Zum einspielen etc. Sonst ist die Einbrenngefahr recht groß.

Thrakier schrieb:

"100 und kein MotionFlow sprechen ja nicht dafür, dass der 52W4000 Zwischenbilder berechnet und diesesn Soap-Effekt zaubert, der im allgemeinen einem vor Staunen den Mund offen lässt." Das war ja wohl ironisch? Btw, war ich mir vorhin noch zu 90% sicher, dass der W4000 @720p KEINEN Overscan hat bin ich mir nun ziemlich sicher, dass er welchen hat. Habe die passenden Anleitungen zum Asia- und US-Modell gefunden, in beiden findet man diese Funktion nicht mehr die man in der W3000 Anleitung findet (auch in der US- und Asia-Anleitung). So ganz glaube kann ich das noch nicht, weil davon auch die neue X-Serie betroffen wäre...aber wenn es stimmt, dann Hut ab Sony, selten etwas derart blödes erlebt. Egal, dann muss halt mit Overscan gezockt werden.

Du merkst das Overscan eh NULL...du hast jahrelang auf Röhren mit Overscan geschaut und gezockt...keiner hatte sich deswegen je beschwert. Von daher...ist es egal.

bezüglich einbrenngefahr und test-dvd.

wo steht das auf der herstellerseite von pana? habe davon noch nie was gehört. unser damaliger philips wurde auch angeschlossen und läuft damit seit über 6 jahren einwandfrei ohne irgendwelche test-dvds etc. also?

Driver schrieb:

bezüglich einbrenngefahr und test-dvd. wo steht das auf der herstellerseite von pana? habe davon noch nie was gehört. unser damaliger philips wurde auch angeschlossen und läuft damit seit über 6 jahren einwandfrei ohne irgendwelche test-dvds etc. also?

ja, es gibt so eine empfehlung von pana, die hier im forum schon mehrfach veröffentlicht wurde. die sagen, dass man den kontrast die erstan stunden auf 50% einstellen soll. bild aspect auf auto einstellen soll. danach soll man dann die nächsten 900!!! Stunden den kontrast auf 50% belassen

ANDYx1975 schrieb:

Thrakier schrieb: "100 und kein MotionFlow sprechen ja nicht dafür, dass der 52W4000 Zwischenbilder berechnet und diesesn Soap-Effekt zaubert, der im allgemeinen einem vor Staunen den Mund offen lässt." Das war ja wohl ironisch? Btw, war ich mir vorhin noch zu 90% sicher, dass der W4000 @720p KEINEN Overscan hat bin ich mir nun ziemlich sicher, dass er welchen hat. Habe die passenden Anleitungen zum Asia- und US-Modell gefunden, in beiden findet man diese Funktion nicht mehr die man in der W3000 Anleitung findet (auch in der US- und Asia-Anleitung). So ganz glaube kann ich das noch nicht, weil davon auch die neue X-Serie betroffen wäre...aber wenn es stimmt, dann Hut ab Sony, selten etwas derart blödes erlebt. Egal, dann muss halt mit Overscan gezockt werden. Du merkst das Overscan eh NULL...du hast jahrelang auf Röhren mit Overscan geschaut und gezockt...keiner hatte sich deswegen je beschwert. Von daher...ist es egal.

Natürlich merke ich ihn, ich sehe doch den Unterschied bei den Samsung-TVs. Abgesehen davon, dass der Vergleich hinkt. Overscan ist mittlerweile überflüssig und wird auch, mit jedem TV der zukünftig ohne diesen auskommt, von den Entwicklern weniger berücksichtigt werden. Ist ja schon vorgekommen. Sollte der W4000 wirklich Overscan haben hoffe ich, dass er wenigstens möglichst gering ist und nicht bei 6% liegt, das wäre happig. Bei Online-Spielen siehst du weniger vom Spiel.

ANDYx1975 schrieb:

Naja mir gehts ähnlich...ich suche auch schon seit einem Jahr...das Preis Leistungsverhältnis stimmte bis dato bei den Meisten einfach nicht. Wenn ich schon 2000 EUR oder mehr ausgebe will ich kein Gerät, dass soviele Fehler wie der f86 hat. Also ich muss dich mit den Panas wirklich enttäuschen...ich habe einen pz85 gesehen. Die Zahlen sind beindruckend. Aber naja du merkst nichts davon wenn du davor stehst. Ein Samsung Sony x3000 ist besser bzw. gleichwertig. Also 0,0001ms und 1.000.000:1 sind Hammmer Werte. Nur wenn da kein Aufkleber drauf geklebt hätte, hätte ich solche Werte niemals vermutet. Wenn Plasma dann lieber einen Pioneer. Die neuen sollen angeblich eine UVP von ca. 2900 EUR haben. Das heißt unterm strich vielleicht 200 EUR teurer wie der Pana. Aber dir ist klar, dass du den Plasma dann erst 100h mit Test DVD laufen lassen musst. Zum einspielen etc. Sonst ist die Einbrenngefahr recht groß.

Ich kann Deinen Eindruck vom Pana nicht bestätigen. Die MM und Saturn-Lichtverhältnisse stellen - wie wir alles wissen - keine optimalen Bedingungen für einen Plasma-Bildschirm da. Ich hatte das Glück, den Pana unter "normalen" Lichtverhältnisse zu begutachten. Ich war schwer angetan und das Bild hat mir ausgesprochen gut gefallen. Die haben mit der G11 was feines gebaut. Nur - finde ich die Marketingstrategie von Pana zum Keinen 50PZ85 herauszubringen, weil es sich nicht lohnt und diese ganzen abgespeckten Modelle gehen mir echt auf den Senkel.
Aber darüber kann man sich ja auch im Pana-Fred unterhalten.

Zurück zum Sony:

So, wie einige hier berichten, habe ich schon das Gefühl bekommen, dass manche den 52W4000 live erlebt haben??? Kann doch noch nicht sein oder?

Puh, ich hoffe, die EU-Version ist tatsächlich nochmal kräftig überarbeitet gegenüber den internationalen Versionen. Schaut man sich das mögliche US- und Asia-Gegenstück an fehlt schon einiges an Features gegenüber dem W3000. Bspw. auch rgb full dynamic range.

Thrakier schrieb:

"100 und kein MotionFlow sprechen ja nicht dafür, dass der 52W4000 Zwischenbilder berechnet und diesesn Soap-Effekt zaubert, der im allgemeinen einem vor Staunen den Mund offen lässt." Das war ja wohl ironisch? Btw, war ich mir vorhin noch zu 90% sicher, dass der W4000 @720p KEINEN Overscan hat bin ich mir nun ziemlich sicher, dass er welchen hat. Habe die passenden Anleitungen zum Asia- und US-Modell gefunden, in beiden findet man diese Funktion nicht mehr die man in der W3000 Anleitung findet (auch in der US- und Asia-Anleitung). So ganz glaube kann ich das noch nicht, weil davon auch die neue X-Serie betroffen wäre...aber wenn es stimmt, dann Hut ab Sony, selten etwas derart blödes erlebt. Egal, dann muss halt mit Overscan gezockt werden.

Hier nochmal eine Antwort von Sony zum W4000 nachdem ich ein 2. mal per reply nachgefragt hatte, ob sie sich wirklich sicher sind mit dem Overscan beim W4000:

Sehr geehrter Herr xxx,

vielen Dank für Ihre Anfrage und für Ihr Interesse.
Ihre Anfrage wurde bei uns unter der Vorgangsnummer yyy registriert.
Bitte geben Sie diese Vorgangsnummer bei Rückfragen an.

Sie können unsere Geräte immer auf die Einstellungen eines Zuspielers einstellen.
Einen Overscan sollte bei diesem Gerät nicht vorliegen, da diese Gerät auch im Vollpixelmodus
eingestellt werden können.

Mit freundlichen Grüßen

Sony Deutschland GmbH
Customer Information Center
Kemperplatz 1
10785 Berlin
Tel.: 01805/252586 *
Fax: 01805/252587 *
montags bis freitags von 9:00 Uhr bis 20:00 Uhr
* (0,14 EUR / Minute aus dem deutschen Festnetz - abweichende Preise für Mobilfunkteilnehmer)

Cu
McSting

Und die Preise purzeln weiter nach unten:

1922 inkl. Versand bei www.shoptel24.de

kenn jemand den shop?

zum Oerscan:

Es sind nicht nur abgeschnitten Bildanteile sondern auch die Schärfe leidet und für Videoprozessoren sind TV´s mit Overscan auch nur bedingt einsetzbar!

Wenn es nur bei 720p ist, stört es wirklich nur die Zocker (das Bild muss eh skaliert werden), bei 1080p würde ich es schlimmer finden, weil dann das schöne native Blu-ray-Bild-Prinzip kaputt gemacht wird (das Bild wird da bei Overscan unnötigerweise aufgeblasen und das kostet Qualität!).

McSting schrieb:

Thrakier schrieb: "100 und kein MotionFlow sprechen ja nicht dafür, dass der 52W4000 Zwischenbilder berechnet und diesesn Soap-Effekt zaubert, der im allgemeinen einem vor Staunen den Mund offen lässt." Das war ja wohl ironisch? Btw, war ich mir vorhin noch zu 90% sicher, dass der W4000 @720p KEINEN Overscan hat bin ich mir nun ziemlich sicher, dass er welchen hat. Habe die passenden Anleitungen zum Asia- und US-Modell gefunden, in beiden findet man diese Funktion nicht mehr die man in der W3000 Anleitung findet (auch in der US- und Asia-Anleitung). So ganz glaube kann ich das noch nicht, weil davon auch die neue X-Serie betroffen wäre...aber wenn es stimmt, dann Hut ab Sony, selten etwas derart blödes erlebt. Egal, dann muss halt mit Overscan gezockt werden. Hier nochmal eine Antwort von Sony zum W4000 nachdem ich ein 2. mal per reply nachgefragt hatte, ob sie sich wirklich sicher sind mit dem Overscan beim W4000: Sehr geehrter Herr xxx, vielen Dank für Ihre Anfrage und für Ihr Interesse. Ihre Anfrage wurde bei uns unter der Vorgangsnummer yyy registriert. Bitte geben Sie diese Vorgangsnummer bei Rückfragen an. Sie können unsere Geräte immer auf die Einstellungen eines Zuspielers einstellen. Einen Overscan sollte bei diesem Gerät nicht vorliegen, da diese Gerät auch im Vollpixelmodus eingestellt werden können. Mit freundlichen Grüßen Sony Deutschland GmbH Customer Information Center Kemperplatz 1 10785 Berlin Tel.: 01805/252586 * Fax: 01805/252587 * montags bis freitags von 9:00 Uhr bis 20:00 Uhr * (0,14 EUR / Minute aus dem deutschen Festnetz - abweichende Preise für Mobilfunkteilnehmer) Cu McSting

Vollpixel nur bei 1080p...