W 3000 oder W 4000

Also, ich habe seit ca einem Monat dem 40 W4000, und konnte zudem in einem Fachmarkt einen W4000 gegen einen W3000 vergleichen (HD Zuspielung). Das war schon ein Unterschied. Sowohl bei Schwarzwert, als auch bei Kontrast - die Farben wirkten beim W4000 ebenfalls leuchtender.

Das Panel des W4000 ist übrigens ein Neues, check doch einfach mal vergleichsweise auf der Sony Homepage die technischen Daten: obwohl man den von den Herstellern angegebenen dynamischen Kontrastwerten nie trauen kann: W 3000: 16000:1 , W4000: 33000:1. Wie gesagt, auch ohne diese technischen Daten kam der W4000 im Geschäft m.E. besser weg, als der W3000.

Falls jetzt die übliche Frage folgt: Warum ist der W4000 nun billiger, als der W4000? - Ist er ein schlechteres Gerät?
Nein, im Rahmen der von Sony eingeläuteten Preisoffensive bei FullHD-TVs wurde der W4000 relativ preisoffensiv in den Markt eingeführt, und liegt damit unter den aktuellen W 3000 Preisen.
Wenn man die Threads in den Foren verfolgt, findet man keine Äußerungen darüber, dass der W3000 irgendwo besser ist als der W4000, im Gegenteil: beim W4000 sind einige "Mängel" des W3000 beseitigt, und über nennenswerte Mängel hört man auch erstaunlich wenig dafür, dass einige sehr penible Tester das Gerät bereits seit einigen Tagen auf Herz und Nieren testen...
Und dass der W3000 mehr Einstellungsmöglichkeiten bietet: kann einem doch egal sein, wenn schon die Werkseinstellungen nicht viel Anlass zur großen Korrektur geben (wie gesagt, Dir scheint das Bild ja auch wohl zu gefallen, wenn ich das recht verstehe...).

Ich selbst habe meinen W4000 nun in den letzten 4 Wochen an PS3 (Spiele und Blueray-Filme), DVD-Player (per Scart oder per HDMI Upscaling der PS3), Wii (per Scart und Komponentenkabel), analogem und digitalen Kabelfernsehen und DVB-T testen können. Ergebnis: ich bin offensichtlich zu blöd, um ein Haar in der Suppe zu finden.:) Nebeneffekte: Beamer und 19´ Pc-TFT fristen ausgemustert ein betätigungsloses Dasein, und der W4000 ist das Zentrum all meiner gesamten multimedialen "Heimerlebniswelt" geworden.

Und noch eins zum Aussehen: der W4000 wirkt daheim gar nicht mal so schlecht, ein paar Meter Abstand (die man ja meist beim Kistenschieber-Geiz-Schweinemarkt nicht hat) und schon wirkt der TV in seinem Gesamterscheinungsbild ganz anders - dezent, aber edel mit ein wenig Eyecatching (Klavierlackrahmen und die "frei" schwebenden LEDs im unteren Plexiglas-Durchbruch - nicht zu vergessen ist die silberne Leiste, die in Natura gar nicht so billig wirkt).

Ich für meine Person würde aus diesen Gründen das Gerät gegen ein 46W4000 Gerät tauschen lassen (wenn es denn nun auch wirklich direkt zum Tausch verfügbar ist (wenn man so die Lieferengpässe bei Sony betrachtet...).

Ich finde ebenfalls das er sehr edel wirkt. Die silberne Leiste ist meines Wissens sogar aus Alu.
Das Acryl Glas mit den Scheinbar schwebenden LED ist echt ein Eye-Catcher, auch wenn man bei genauem hinsehen erkennt das es nur Reflektoren sind die von unten angestrahlt werden.

Den W3000 habe ich nur im MM gesehen, den 46W4000 habe ich daheim und bin von dem Bild begeistert. So satte Farben, toller Kontrast, schönes Schwarz -> was will man mehr?

Der W3000 ist zudem momentan teurer. Wenn du ihn 1:1 gewandelt bekommst, oder gar eine Gutschrift und dann den W4000 kaufen und sogar noch Geld gutmachen dann würde ich das auf jeden Fall machen.

Hallo,

ist zwar spät aber wollte mich für die Antworten bedanken.
Der Umtausch ist in die Wege geleitet. Lt Media Markt dauert es ca 2 Wochen bis der 46 W4000 da ist. Dann werden die Geräte getauscht.
Das Bild konnte ich nochmal vergleichen und ich sehe das genauso wie ihr. D.h. nur noch das Menü und die Optik gefällt mir beim 3000er besser. es kommt aber auf das Bild an. Vielen dank noch mal für die Antworten.