SONY KLV-S40A10E ?!

Autor

Beitrag

Tasmanien_Devil
Schaut ab und zu mal vorbei

#301 erstellt: 05. Jan 2006, 17:43

Hilfe, ich habe doppelten KLV-S40 A10E

Hallo, ich bin neu in diesem Forum, lese aber schon seit geraumer Zeit mit. Habe mich auch auf Grund der Beiträge hier für den KLV-S40A 10E entschieden. Bin vollstens zufrieden mit dem LCD. Habe nur ein kleines Problem.( Wenn man es so nennen kann). Ich habe mir den Sony schon im Anfang Dezember nach 6 Wochen lesen und anschauen im MM im Internet für 2199 Euro bestellt. Alles wunderbar.

Zu Weihnachten kommen plötzlich meine Eltern mit dem gleichen Sony um die Ecke. Mein Vater hat mitbekommen das ich mir den Sony holen wollte und ich noch nach dem besten Preis Ausschau gehalten habe. Als Überraschung haben sie mir dann einen zu Weihnachten geschenkt weil sie dachten ich hätte noch keinen.(wir wohnen 600 km voneinander entfernt und sehen uns daher selten). Auch mein Vater hat den Sony im Internet bestellt am 14.12

Nach Weihnachten habe ich den Händler direkt angerufen aber die 14 Tage für das Rückgaberecht waren vorbei.Also habe ich jetzt zwei.
Nun meine Frage an alle die sich den Sony zulegen möchten.
Ich würde ihn für 2000 Euro verkaufen, wenn jemand Interesse hat. Für Selbstabholer oder plus 50 Euro Versand .Er ist nagelneu und originalverpackt.
Wie vom Händler. Mit Rechnung und voller Garantie.
Mit dem Verlust zum Preis aus dem Internet kann ich dann leben. Er kostete 2139 Euro.
Wenn jemand Interesse hat bitte kurz melden
MfG

Tommy1
Schaut ab und zu mal vorbei

#302 erstellt: 05. Jan 2006, 18:45

Hallo Leute,
hurra es ist vollbracht. Ich bin aufgrund eurer guten Beratung nun stolzer Besitzer eines Sony KLV S40! Nachdem zwei MM's es immer noch zu 2499€ abgeben wollten habe ich das Gerät bei HiFi Edition in Saarbrücker zu 2105€ bestellt und persönlich abgeholt.
Wie gewohnt ist das Design bei Sony gut (so es dem Geschmack entspricht). Wichtiger aber ist die Bildqualität....leider hatte ich nur ein Scart-Kabel und habe es mit einer SAT-DboxII verbunden. Das kann sich schon sehen lassen.

Einige Fragen:
Hat die DboxII (Neutrino) einen Componenten Ausgang und merkt man einen positiven Unterschied gegenüber Scart-RGB?

Habe nun vor mir einen Denon 1920 DVD-Player zuzulegen, Anschluss über HDMI. Da der Denon einen Scaler hat und auch über HDMI Parameter Änderungen überträgt die Frage: Sind da nicht zwei Scaler hintereinander geschaltet? Ist das Bild über den Denon wirklich gut oder gibt es bezahlbare bessere Alternativen?

Ein stolzer Besitzer.

schluri
Stammgast

#303 erstellt: 06. Jan 2006, 10:47

@Tasmanien_Devil
Wo bekommt man solche Eltern?

Ron2K
Ist häufiger hier

#304 erstellt: 06. Jan 2006, 15:22

Hallo

mal ne frage , habe den Sony KLV-S32A10E und habe mir jetzt dazu einen HDMI DVD-Player gekauft der auch am Sony per HDMI Kabel angeschlossen ist,im Setup des DVD-Players kann ich jetzt verschiedenste Auflösungen einstellen ,die wären :

480i
480p (720)
480p (1440)
720p (60hz)
1080i (60hz)

576i
576p (720)
576p (1440)
720p (50hz)
1080i (50hz)

Der Sony zeigt alle auflösungen korrekt an aber welche ist jetzt die beste ?? kenne mich nicht so aus und großen unterschied sehe ich auch nicht , habe es mit dem Film Madagascar und Königreich der Himmel getestet ,haben beide ein super Bild . Das Progressive wohl besser ist als interlaced ist mir bekannt , aber vielleicht ist die hohe auflösung ja noch besser als Prog. ??

Wäre nett wenn mir jemand helfen könnte,Danke

Gruß
Ron

Ch4oS
Ist häufiger hier

#305 erstellt: 06. Jan 2006, 15:47

@tasmaniandevil
wo wohnst du denn ?

mfg

mib1981
Stammgast

#306 erstellt: 06. Jan 2006, 15:59

Ron2K schrieb:

Wäre nett wenn mir jemand helfen könnte,Danke

Gruß
Ron

Ich würde 720p bei 60hz nehmen. Der Unterschied von 720p und 1080i/p wird erst auf Bildschirmen jenseits der 1m Diagonale ersichtlich.

Master468
Inventar

#307 erstellt: 06. Jan 2006, 16:01

ich würde 720p bei 60hz nehmen.

Aber bitte keine 60Hz bei PAL Material *schauder*. 720p 50Hz oder 1080i 50Hz sind zu empfehlen.

Gruß

Denis

W.K.N.
Ist häufiger hier

#308 erstellt: 06. Jan 2006, 17:01

Schaue gerade gemütlich das langweilige Fernsehprogramm an und spiele im Menü des KLV-S 32 A10 rum.
Da fällt mir auf, dass im Menü Funktionen das Untermenü "PC-Einstellungen" fehlt. Wie kann ich diese Funktion altivieren. Ist die Aktivierung an einen bestimmten Eingang gebunden?

W.K.N.

[Beitrag von W.K.N. am 06. Jan 2006, 17:02 bearbeitet]

blue_one
Hat sich gelöscht

#309 erstellt: 06. Jan 2006, 17:08

W.K.N. schrieb:

ja. es ist nur anwählbar, wenn der vga eingang ausgewählt ist.

[Beitrag von blue_one am 06. Jan 2006, 17:09 bearbeitet]

Tommy1
Schaut ab und zu mal vorbei

#310 erstellt: 06. Jan 2006, 18:46

Hilfe !!

habe seit zwei Tagen den Sony KLV S40 und es hat sich ein Pixel-Fehler eingestellt (eine Zelle bleibt dunkel und das genau in der Mitte des Displays).

Was tun?

Habt Ihr Pixelfehler, welche Erfahrung habt Ihr damit?
Habe mal gelesen das einige Pixelfehler immer möglich sind und nicht zu einem Austausch oder Garantie-Leistung führen...??

Bitte um Eure Sicht.

Ron2K
Ist häufiger hier

#311 erstellt: 06. Jan 2006, 19:25

Also ich habe keinen Pixelfehler , meiner ist jetzt ca. 4 Wochen alt .

thx @ mib1981 + Master468 für die hilfe zwecks Auflösung im HDMI Betrieb

Gruß
Ron

Edit : Laut Anleitung meines KLV-S32A10E ist der Pixelfehler keine Fehlfunktion und somit wohl auch kein Reklamationsgrund, Seite 37de Anleitung :

Auf dem Bildschirm sind einige winzige schwarze und / oder helle Punkte zu sehn.

Antwort : Das Bild auf dem Display besteht aus Pixeln ( Bildpunkten). Winzige schwarze Punkte und / oder helle Lichtpunkte ( Pixel )auf dem Bildschirm stellen keine Fehlfunktion dar.

Da deiner ja erst 2 Tage alt ist vielleicht kannste ihn beim Händler umtauschen wenn der Pixel so störend ist

[Beitrag von Ron2K am 06. Jan 2006, 19:33 bearbeitet]

maddib
Ist häufiger hier

#312 erstellt: 06. Jan 2006, 20:34

Tommy1 schrieb:

:(

Hilfe !!

habe seit zwei Tagen den Sony KLV S40 und es hat sich ein Pixel-Fehler eingestellt (eine Zelle bleibt dunkel und das genau in der Mitte des Displays).

Was tun?

Habt Ihr Pixelfehler, welche Erfahrung habt Ihr damit?
Habe mal gelesen das einige Pixelfehler immer möglich sind und nicht zu einem Austausch oder Garantie-Leistung führen...??

Bitte um Eure Sicht.

Hi,

zumindest bei LCD-Monitoren unterscheidet man zwischen zwei oder drei verschiedenen Klassen von Pixelfehlern. Jede Klasse definiert, welche Art von (Sub-)pixelfehlern vom Konsumenten zu akzeptieren ist und welche einen Reklamationsgrund darstellt. Keine Ahnung, welcher Klasse hier üblicherweise LCD-TVs angehören, aber...

wenn Deine Pixelfehler tatsächlich sehr mittig und eher vollständig sind (d. h. permanent schwarz oder weiss), ist die Chance am größten, dass diese Fehler reklamationsfähig sind.
Sind die Fehler eher am Bildrand, oder sind nur einzelne Subpixel - also Rot-, Grün- oder Blauanteile - betroffen, sinkt die Chance eines Umtausches, da diese weniger auffallen.
Die Aussage im Handbuch, dass Pixelfehler generell hinzunehmen sind, würde ich deshalb erstmal nicht akzeptieren.
Versuch's doch mal mit dem SONY In-home Service - den gibt's für den 40er auf jeden Fall.

W.K.N.
Ist häufiger hier

#313 erstellt: 07. Jan 2006, 10:49

Wenn man die Fernsehsender abspeichert, sollen auch die Programmnamen/-kürzel mit abgespeichert werden. Bei den fast allen Sendern funktioniert das einwandfrei. Bei einigen Sendern allerdings (MTV,Terranova und einige kleinere lokale Anbieter im Kabelnetz) erkennt der Fernseher das nicht. D.h. ich muss den Programmnamen selbst über das Menü festlegen.
Liegt das nun am Fernseher (KLV S 32 A 10E)oder am Kabelnetzbetreiber oder schlicht an den Fernsehsendern, dass die irgendeine Information nicht mitübertragen?

W.K.N.

mahri
Inventar

#314 erstellt: 07. Jan 2006, 11:46

Hi,

Korrekt,das liegt an den Fernsehanstalten die die Informationen nicht übertragen.

Kommt also nicht vom TV.

Gruß Mahri

Tasmanien_Devil
Schaut ab und zu mal vorbei

#315 erstellt: 08. Jan 2006, 15:46

Hallo, nochmal zu meinem Problem mit dem doppelten KLV S40.

Na ja die Nachfrage hielt sich in Grenzen.

Noch mal, ich habe einen noch eingepackten nagelneuen Sony KLV S40A 10E zu verkaufen.Mit Rechunng von 12.05 mit voller Garantie. Wegen Doppelkauf abzugeben.Hier im Forum schwirren doch ständig Leute rum, die sich den Sony zulegen wollen und auf der Suche nach nem guten Preis sind.
Also !!! Hier ist der beste Preis.
Ich bleibe unter jedem Preis im Internet.
Ich muss das Ding doch los werden ?!
Die Kiste ist zwar geil, aber so geil, daß ich zwei davon brauche ist sie nicht.

Meldet Euch.

t0by
Stammgast

#316 erstellt: 08. Jan 2006, 16:10

Mal eine Frage zum Panel, hat dieser Sony nun schon das neue Samsung Panel das auch im 40M61B verbaut ist, oder noch das ältere aus dem 40R51B und 40M51B?

celle
Inventar

#317 erstellt: 08. Jan 2006, 16:14

@t0by

Ein S-PVA Panel ist es eher nicht. Der Betrachtungswinkel war nicht so dolle. Das kann die Konkurrenz wirklich besser...

@Tasmanien_Devil

Wenn ich nicht zuvor den 32 Zöller ausprobiert hätte, hätte ich ihn wohl genommen...
Warum behalten ihn nicht deine Eltern?

Gruß, Marcel!

t0by
Stammgast

#318 erstellt: 08. Jan 2006, 16:32

celle schrieb:

@t0by

Ein S-PVA Panel ist es eher nicht. Der Betrachtungswinkel war nicht so dolle. Das kann die Konkurrenz wirklich besser...

Laut technischen Daten müsste es aber das S-PVA sein?!

http://www.geizhals.at/deutschland/a163024.html Exakt gleich mit dem S-PVA.

Tasmanien_Devil
Schaut ab und zu mal vorbei

#319 erstellt: 08. Jan 2006, 16:35

@celle
Meine Eltern schauen so gut wie nie Fernseh.
Erst recht kein DVD .
Sind nicht mehr die jüngsten.
Sind mit ihrer 10 Jahre alten Röhre mehr als bedient.
Na ja, werd das Dind wohl mal ebay reinsetzten wenn das hier nichts gibt.
MfG

Master468
Inventar

#320 erstellt: 08. Jan 2006, 17:04

Ein S-PVA Panel ist es eher nicht. Der Betrachtungswinkel war nicht so dolle. Das kann die Konkurrenz wirklich besser..

Ein S-PVA Panel ist S-IPS Geräten in fast allen Belangen teils deutlich überlegen. Nur im Blickwinkel muß man noch ein paar kleinere Abstriche machen. Nominell ist der zwar sogar höher, gibt aber wie üblich nur den Punkt an, bei dem noch ein Kontrast von etwa 10:1 bleibt. Das ist zwar auch bei S-IPS Geräten nicht anders, doch haben diese einen insgesamt etwas stabileren Blickwinkel, d.h. halten einen höheren Kontrast über einen größeren Winkel.

Laut technischen Daten müsste es aber das S-PVA sein?!

dem ist auch so

Gruß

Denis

[Beitrag von Master468 am 08. Jan 2006, 17:06 bearbeitet]

celle
Inventar

#321 erstellt: 08. Jan 2006, 17:14

Soweit wie ich weiß, sollte aber auch ein S-PVA-Panel im Kontrast und SW besser sein als normale Panels.

Dem war leider nicht so. Die Samsung Geräte können da mehr. Außerdem ist der Sony bei optimalen Einstellungen sehr dunkel...

Gruß, Marcel!

Master468
Inventar

#322 erstellt: 08. Jan 2006, 17:18

Nein, der Sony hat schon dasselbe Panel. Wie ich bereits schhrieb haben die S-PVA Geräte auf dem Papier ja sogar einen höheren Blickwinkel. Der bezieht sich ja nur auf den Restkontrast bei eben 178 Grad. Wie groß die Abnahme über den gesamten Bereich ist, wird nicht berücksichtigt. Da gibts bei prad.de auch einen entsprechenden Bericht, da es bei der Bildbearbeitung auf Widescreen S-PVA Geräten aus diesem Grund bereits zu kleineren Problemen kommt.
Aber ich will die S-PVA Panels um Gottes Willen nicht schlecht machen. Gegenüber den LG Panels sind sie eine *deutliche* Verbesserung, ich sehe das gut im Vergleich meines 30" Apples und eben des LE40M61B der ziemlich genau direkt daneben steht. Einzig im Blickwinkel hat der Apple tatsächlich noch Vorteile, wie ich auch schon selbst getestet habe. Mich stört es allerdings in keinster Weise. Da würde mich der wesentlich schlechtere Schwarzwert eines S-IPS Panels schon eher stören.

Hier ein Bild aus dem prad.de Thread (Eizo, S-PVA Panel, 10 Bit LUT, keine Ausleuchtungsprobleme):

http://www.bilder-hosting.de/show/00LEP.html

Gruß

Denis

[Beitrag von Master468 am 08. Jan 2006, 17:25 bearbeitet]

t0by
Stammgast

#323 erstellt: 08. Jan 2006, 20:51

Also kriegt man hier für weniger Geld das Panel was im L40M61B verbaut ist?

Method_Man
Ist häufiger hier

#324 erstellt: 08. Jan 2006, 22:17

@ t0by

sieht so aus

Ch4oS
Ist häufiger hier

#325 erstellt: 09. Jan 2006, 00:58

Tasmanien_Devil schrieb:

hab dich oben schon gefragt wo du wohnst........

Tasmanien_Devil
Schaut ab und zu mal vorbei

#326 erstellt: 09. Jan 2006, 10:19

@ Ch4os
Sorry, habe ich nicht gesehen.
Ich wohne in Kleve am Niederrhein.
ca. 45. min von Düsseldorf.
MfG

Ch4oS
Ist häufiger hier

#327 erstellt: 09. Jan 2006, 10:31

uff.... ein bissel weit von mir wohne in karlsruhe

Slicey
Ist häufiger hier

#328 erstellt: 09. Jan 2006, 10:38

Ich komme aus dem Ruhrgebiet und hätte evtl. Interesse. Ich muss es mir erst noch überlegen.

Edit: Obwohl für 2063,00 EUR krieg ich ihn auch hier in Gelsenkirchen komplett mit Garantie hier vor Ort und 14 Tage Rückgaberecht...

[Beitrag von Slicey am 09. Jan 2006, 10:46 bearbeitet]

BlueSkyX
Inventar

#329 erstellt: 10. Jan 2006, 12:20

Slicey schrieb:

Edit: Obwohl für 2063,00 EUR krieg ich ihn auch hier in Gelsenkirchen komplett mit Garantie hier vor Ort und 14 Tage Rückgaberecht...

Oder aus dem Internet direkt nach Hause geliefert ....

@ Tasmanien_Devil

Du hast Post!

Mohy
Ist häufiger hier

#330 erstellt: 11. Jan 2006, 09:41

Hi an alle,

in welchem Abstand sitzt ihr vor eurem LCD?
Stehe zwischen der Wahl einen 32 oder 40 zu nehmen. Schaue in erste Linie DVD, hier allerdings auch viele Serien wit 4:3 Bild. Sitzabstand ist (Glasfläche derzeitiger Röhre zu Kopf) 2,70 m.
Nachdem mein derzeitiger Röhrenfernseher mit 72 cm anfangs mit den Fernsehbildern ein zu schlechtes Bild hatte, was ein deutliches Bildrauschen erzeugte, bin was Größe und Bildabstand betrifft ein gebranntes Kind. Für den LCD werde ich wahrscheinlich auf Kabel-TV digital umsteigen (die ca. 150 EUR für den Decoder sollten dann auch nicht mehr ins Gewicht fallen).

thefrenz
Stammgast

#331 erstellt: 11. Jan 2006, 10:52

Hallo Mohy,

ich habe den 40er und sitze ca.3,20m entfernt. Da deine Röhre ja erheblich tiefer ist, wird der Abstand bei dir dann so ähnlich aussehen.
Ein kleineres Bild als 40Zoll auf diese Entfernung kann ich mir gar nicht mehr vorstellen. Ausser "Das Vierte", DSF und ähnlich schlechte Kabelsender, die aber vorher auf der Röhre auch schon mies aussahen, ist das alles ok, über Kabel digital natürlich noch viel besser.

Ich rate dir definitiv zum 40er zu greifen !

Mohy
Ist häufiger hier

#332 erstellt: 11. Jan 2006, 14:13

Danke für die Auskunft.
War in der Mittagspause bei einem Händler um die Ecke, der den S40 in der Auslage hat.
Hat für mich gewaltige Abmessungen, abgesehen dass das Silber an der Front doch auffälliger als auf den Internet-Fotos ist. Da bei mit alle Geräte sonst in schwarz sind, ist das vielleicht doch etwas störend (obwohl die inneren Werte zählen mehr). Na ja werde noch zuwarten.

mahri
Inventar

#333 erstellt: 11. Jan 2006, 14:18

Hi thefrenz,

Für Dich wäre ja ein S 11 AE noch viel besser gewesen.

Du hättest doch in Berlin guten Empfang über DVB-T.

Gruß Mahri

thefrenz
Stammgast

#334 erstellt: 11. Jan 2006, 14:47

mahri schrieb:

Hi thefrenz,

Für Dich wäre ja ein S 11 AE noch viel besser gewesen.

Du hättest doch in Berlin guten Empfang über DVB-T.

Gruß Mahri

Ich konnte einfach nicht mehr auf den S11 warten, außerdem ist DVB-T eher was für den Zweitfernseher im Schlafzimmer. Auf 40 Zoll sieht das nicht wirklich schön aus.

mahri
Inventar

#335 erstellt: 11. Jan 2006, 15:16

Hi,

Na ja, ich nehme das immer,wenn ich zu bequem bin den Digicorder S 2 einzuschalten. Und so schlecht ist das Bild bei mir nicht.

Gruß Mahri

Tommy1
Schaut ab und zu mal vorbei

#336 erstellt: 15. Jan 2006, 18:08

Hallo,
nachdem ich letzte Woche den Sony S40 erstanden habe ist gestern noch einen angemessener DVD-Player dazugekommen.
Den Panasonic 97S (mit dem beiliegenden HDMI-Kabel angeschlossen), habe ich mit 'Herr der Ringe' und 'Gladiator' getestet.
Wow, ich muss sagen das sind nochmal Quantensprünge zum DVB Sat, auch bei guter Sendung.

Den Tip den ich hier gelesen haben den DVD auf 720 Auflösung
einzustellen kann ich nicht empfehlen, bei 1050i spielte er nochmal deutlich besser (detailreicher) auf.

.
Es gibt noch ein paar Bildeinstellungen beim Pana deren Auswirkung/Wirkung ich noch überprüfen möchte.

Frage: Hat einer von Euch den Pana 97S und was sind die optimalen Bildeinstellungen (mit SonyS40)?

Habe noch eine Standart-Wandhalterung aber irgenwie sitzen die Befestigungslöcher des Sony S40 nicht in einer Flucht.
Welcher der vielen Gewindelöcher nimmt man denn? Und wie tief darf die Schraube max. eingedreht werden? 5mm?
Die Kunstoffeinfassung der Gewinde steht auch noch 2-3mm vor. Das Alles ist nicht sehr Servicefreundlich aber die Originalhalterung kostet ~300-400€ da kriege ich ja fast ein zweites Gerät...

Hat schon einer von Euch einen HDTV Sat-Receiver für Premiere ??? Wie läuft der im ZUsammenspiel mit dem Sony S40?

Würde mich über die Beantwortung der Fragen sehr freuen (ein Newbie)

Doppeljott
Neuling

#337 erstellt: 16. Jan 2006, 17:00

hallo zusammen.

(nicht nur) dank dieses forums habe ich mich für sony kdl-s 40 a 11 e entschieden. ich betreibe diesen lcd über digi-sat und derzeit noch über die scart-schnittstelle und bn hochauf zufrieden. dennoch habe ich einige fragen für deren laienhafte formulierung ich mich schonmal im vorfeld entschuldige

1) ich habe den sat receiver über scart angeschlossen. anscheinend kann man ja auch andere schnittstellen benutzen, die evtl. noch ein besseres bild erzeugen (wobei ich heute schon sehr zufrieden bin). wie sehen diese schnittstellen aus (auf seiten des sony und des sat-receivers), bzw. was für ein kabel benötige ich dafür (evtl. bezeichnung und/oder foto?)

2) gleiche frage für den anschluss des pc´s: wie sieht auf seiten des pc´s der anschluss dafür aus. ich habe einen relativ neuen medion pc (aldi). wie heisst das kabel, das ich brauche (evtl. bild/bezeichnung)

3) ich merke, dass ich das normale tv bild immernoch als 4:3 schaue. alles andere wirkt doch etwas unecht auf mich. geht es euch auch so oder findet ihr ein 4:3 bild auf 16:9 oder "smart" akzeptabel?

generell bin ich aber allerhöchst zufrieden. ein tolles gerät!

nochmal sorry für die laienfragen, vielleicht kann trotzdem jemand helfen. dankeschön!

Method_Man
Ist häufiger hier

#338 erstellt: 17. Jan 2006, 11:09

zur Frage Nr. 2: Du brauchst ein VGA Kabel, wenn es ein langes sein muss sollte es von guter Qualität sein.

BlueSkyX
Inventar

#339 erstellt: 17. Jan 2006, 11:42

Oder DVI.

Die Verbesserung des TV-Bildes durch andere Anschlussarten wie YUV oder DVI/HDMI ist marginal bzw. nicht merkbar. Kannst ruhig bei Scart bleiben.

mahri
Inventar

#340 erstellt: 17. Jan 2006, 12:48

Hi Doppeljott,

Also ich schaue meistens mit der "Smart" Einstellung.
Dann ist das Bild Formatfüllend,nicht zu doll gedrückt und es passt so recht gut. Ist aber immer eine Frage des persönlichen Geschmackes.

Gruß Mahri

Method_Man
Ist häufiger hier

#341 erstellt: 17. Jan 2006, 17:59

@BlueSkyX

Also die beste Verbindung ist VGA, wurde schon mehrfach diskutiert.

Ich habs auch per VGA laufen, TOP Bild absolut nichts zu bemängeln.

BlueSkyX
Inventar

#342 erstellt: 17. Jan 2006, 18:54

Und welcher SAT-Receiver gibt VGA aus? Die Verbesserungen gg. Scart dürften trotzdem marginal sein.

Method_Man
Ist häufiger hier

#343 erstellt: 17. Jan 2006, 21:45

da haben wir uns glaub ich falsch verstanden, ich spreche vom Anschluss eines PC's.

BlueSkyX
Inventar

#344 erstellt: 17. Jan 2006, 21:51

Er hatte aber nach dem TV-Bild gefragt und deswegen hatte ich auch TV-Bild geschrieben.

celle
Inventar

#345 erstellt: 18. Jan 2006, 11:02

In der neuen Audiovision ist ein Tets zum 40" V-Sony drin. Der hat ja wirklich einen guten SW von 0,21 cd/qm! Der Loewe Plasma hat im Vergleich auch keine bessere Leistung. Der samsung LE40m61 lag bei 0,6. Dafür wird aber deutlich dass er sehr dunkel ist und strakt blickwinkelabhängig. Mir auch beim S-Sony aufgefallen.
Grauwerte sind auch nehezu ideal! bestes ergebnis bei HDMI und 1080i. Besser als 720p!

Durch das bescheuerte neue Messystem (es gibt für 1366x768 Pixel nur 2 von 5 möglichen Punkten? Für was gibt es dann 3 oder 4 von 5? ich denke mal 1920x1080 sind die 5/5) bekam der Sony nur 63 Punkte, obwohl er eigentlich sehr gute Werte für einen LCD erreicht. Realer Kontrast bei optimalen Einstellungen 760:1. Ansi bei so 380:1. Habe die Zahlen nicht im Kopf. Aber Plasma war vor einem Jahr nicht wirklich besser.

Was ich nicht verstehen kann, ist dass sie plötzlich an den Werkseinstellungen mit rumnörgeln. Die sind doch bei nahezu keinem Gerät ideal! Mit idealen Einstellungen und bei HD-Wiedergabe ist der Sony wohl wirklich ein Topp-gerät! Also die niedrige Punktzahl täuscht eindeutig über die wahren Qualitäten des Displays hinweg und finde ich nicht gerechtfertigt.

Aber sie schreien ja schon wie blöde nach den flimmernden strahlenden weichzeichenden SED-TV´s (man beachte die Bildschirmfotos)...

Gruß, Marcel!

Doppeljott
Neuling

#346 erstellt: 18. Jan 2006, 11:09

hm... erstmal danke...

das bedeutet also, dass ich für den pc ein vga-kabel brauche. das müesste dieses hier sein, oder?:

http://www.raisl.at/catalog/images/cab007.jpg

ist das nicht ein ganz normales monitorkabel, wie es auch in meinem "normalen" pc-monitor (lcd) steckt? kann ich das dann dafür nehmen?

beim tv-blid scheint scart ja zu genügen. wie aber sieht es aus, wenn ich irgendwann nen hd-ready receiver dazu kaufen? dann sollte ich den über hdmi anschliessen, oder geht dann auch noch scart?

ps: ich hasse blöde fragen, aber wenn man sie selber stellt, ist es gar nicht so schlimm

Method_Man
Ist häufiger hier

#347 erstellt: 18. Jan 2006, 12:54

@BlueSkyX

Nein, in Frage Nr. 2 nicht, Anschluss eines PC's.

@Doppeljott

Ja, ein ganz normales VGA Kabel. Schau aber, wie gesagt, dass es von guter Qualität ist.
Ich habe z.B. ein 5m Kabel von Oehlbach.
Kostet aber ca. 60 Euro.

[Beitrag von Method_Man am 18. Jan 2006, 12:59 bearbeitet]

Commu
Neuling

#348 erstellt: 20. Jan 2006, 11:48

Ich besitze den Sony KLV-V32A10
Meine Frage dürfte allerdings auch das S Modell betreffen.

Sofern man einen DVD-Player oder Digitalreceiver über Scart anschließt, so schaltet ja der Fernseher beim anschalten des Players/Receivers automatisch auf den passenden AV Platz.

Nun ist mein DVD-Player allerdings über HDMI angeschlossen. Leider schaltet dort der Fernseher nicht automatisch um. Gibt es dafür evtl. eine Einstellung für diese Umschaltung?

Falls die automatische Umschaltung technisch nicht möglich ist: Bekommt man es irgendwie hin den HDMI "AV-Platz" von AV5 nach Vorne zu verschieben? Jedesmal vier oder fünf Mal die Umschalttaste zu drücken ist irgendwie sehr lästig.

Method_Man
Ist häufiger hier

#349 erstellt: 20. Jan 2006, 12:16

@ Commu

Drück doch einfach nach oben, da springt er gleich runter auf den HDMI

Ron2K
Ist häufiger hier

#350 erstellt: 20. Jan 2006, 15:20

@Commu

kannst auch die OK/Enter Taste drücken , dann nach rechts und nach oben , sind dann blos 3 tasten

lässt sich ansonsten nicht einstellen .

Gruß

Ron

W.K.N.
Ist häufiger hier

#351 erstellt: 20. Jan 2006, 18:38

Ich weiss ja nicht, was du alles für Geräte angeschlossen hast. Aber man kann auch die nicht benötigten Eingänge "ausblenden", d.h. sie werden nicht angezeigt. Dann wäre nur ein Knopfdruck nötig, sofern du nur HDMI benötigst. Wie das geht, steht in den Tiefen der Betriebsanleitung.

W.K.N.