KDL-40X2000

kurze Frage:

Können die X-Serien-Geräte 1080p über YUV?! Oder kann das überhaupt ein aktueller TV?!

AustrianPatriot schrieb:

kurze Frage: Können die X-Serien-Geräte 1080p über YUV?! Oder kann das überhaupt ein aktueller TV?!

1080p über YUV kann unter den vernünftigen Herstellern nur der F71 von Samsung. Weder der X von Sony und schon gar nicht der XD1E von Sharp sind dazu in der Lage. Allerdings hat der Samsung zu allem Überfluß keine 1:1 Darstellungsmöglichkeit, sondern etwa 4% Overscan.

Ist der 40X2000 wirklich so slecht bei der ansteuerung über eine Grafikkarte mit FULL HD?

Hat das sonst noch niehmand ausprobiert?

Gruß Hermann

flat_D schrieb:

Steht sogar auf dieser Seite hier (weiter oben Post #109, siehst Du hier: # 109). War bisher offensichtlich nicht erfolgreich. Beim 40V2000 geht das ganz einfach per VGA-Anschluß mit 1360x768 bzw. 1366x768 (falls eine Grafikkarte diese Auflösung darstellen kann). Die fehlenden 6 Reihen Pixel (links und rechts je drei) stören allerdings überhaupt nicht. Das Bild ist scharf und klar. Im Vergleich zu meinem LC-Display im Notebook FE21M fehlt nur ein wenig Helligkeit. Allerdings ist dieses Display auch besonders hell, dank doppelten Backlights.

Leute ich glaube die X-Serie wird bald so ziemlich für jeden erschwinglich sein. Auf jeden Fall wenss so weiter geht wie bis jetzt. Denn als ich vor 4 Wochen im MM war kostete der 46X2000 umgerechnet noch satte 5000 Euro. Als ich vor 2 Wochen wieder da war waren es noch 4500 Euro. Und heute noch 4000 Euro. Wenn das so weiter geht kriegt man ihn in 16 Wochen gratis . Und beim 40X2000 kriegt man dann vielleicht sogar noch die PS3 dazu geschenkt als Abfindung

Ist der 40X2000 wirklich so slecht bei der ansteuerung über eine Grafikkarte mit FULL HD?

Nein, ist er nicht. Das klappt ziemlich gut.

Grüße
Tobias

Leute es ist zum Heulen.
Heute wollte ich meiner Angetrauten den 40X2000 bei einem großen E-markt zeigen. Die hatten dann nur den 46x2000 ausgestellt und haben den über HDMI mit einer HD-DVD angesteuert und über SCART mit einem PAL Signal. Daneben stand der Pio 4270 in gleicher Konfiguration. Beim HD signal war alles wie gewohnt, Sony knapp vor Plasma. Als ich dann beide zum Entsetzen des Verkäufers auf einen anderen Kanal geschaltet habe, war der Sony nicht mehr wiederzuerkennen. Total fleckig und flach im Bild, Gesichter wie aus einem Gruselstreifen (aber keine Artefakte) Der Pio war grobkörnig und eigentlich zu dunkel (voll beleuteter Verkaufsraum!!) wie immer.
Bei allen meinen Vergleichsbegutachtugen davor, hat der Sony 40X2000 immer auch beim Antennensignal hervorragend gewirkt. Habe ich jetzt den Sony zum ersten Mal mit direkt analogen Ansteuerung gesehen? War das sonst immer ein hochskaliertes Bild? Oder hat da die Verteileranlage vom E-Markt was gehabt?
Wie ist da eure Erfahrung mit dem Unterschied zwischen MM-Austellungshalle (oder andere) und dann wirklich daheim???

Grüße Gerald

Hi Gerald,

einen X2000 im Mediamarkt beurteilen zu wollen, ist schlicht Unsinn. Als ich meinen bekommen hatte, war ich zunächst trotz Ansteuerung über einen Scaler ernüchtert. Es brauchte ca. 2 Tage Einstellungen und Kalibrierung. Jetzt habe ich ein wirklich exzellentes Bild. Besonders die diversen Filter und Enhancer, die in den Märkten meist aktiviert sind, machen das Bild kaputt. Und wer in einen Hi-End-LCD investiert, sollte auch noch einen ca. 1000 Euro-Scaler mit dazu kalkulieren, das macht sich in jedem Fall bezahlt.
Und die 1080p-Darstellung funktioniert pixelgenau über HDMI mit meinem MacBook. Auch in 50 Hz funktioniert es ohne weitere Skalierung im Gerät. Wer braucht dann VGA ?

Gruß

Holger

Hi Griffon,
danke für die klare Antwort. Was würdest du als Scaler empfehlen (Preis/Leistungsverhältnis und vielleicht doch nicht ganz 1.000 Euro). Das ganze sollte noch dazu dann mit einem SONY RDR-HX825 zusammenspielen.
Gruß Gerald

Hi Gerald,

ich habe am LCD den PlasmaEnhancerPro. Er skaliert das PAL-Bild ausgezeichnet und dürfte mit etwas Glück für ca. 1000 Euro zu bekommen sein. Ein gebrauchter Crystalio I könnte auch etwa in dieser Region liegen, schau mal auf www.crtprojectors.co.uk.

Gruß

Holger

Der momentane Gebrauchtpreis für einen C1 liegt bei etwa 1600 Euro/$1800. 1000 Euro wären in der Tat ein Schnäppchen. Von den Features und Fähigkeiten noch immer weit besser als jeder andere SD Scaler und in der SD Qualität auch nur minimal hinter den Anchor Bay Geschichten.

Grüße
Tobias

Hi Fudoh,

CI bei crtprojectors für 849 Pfund.

Gruß

Holger

klasse Preis, nur zu empfehlen ! Sind aber halt Geräte aus dem Ankauf - nur als Info, nicht als Kritik.

(Edit: 1000 britische Pfund für ein Gerät inkl. Verpackung und Versand nach Deutschland, also nicht mehr weit von den getippten 1600 Euro entfernt ;))

Grüße
Tobias

Hallo,
kann mir mal bitte jemand zusammenfassen welche Frequenzen garantiert (unter 1080p) unterstützt werden?

48/72/25/30/50/60 ?

tia

48, 50 und 60.

Grüße
Tobias

Hier mal ein paar Details zur neuen x2500 Serie.
http://www.cinenow.com/uk/news-2150.html

wo steht das dass er 48 kann ?

Alles Spekulation, manche Internethändler schreiben auch was von 24.

warum der 40er und 52er aber der 46er nicht ?

Hi,

also damit die Spekulationen mal aufhören:

der 40X2000 läuft mit 1080p in 48/50/60 Hz im 1:1 Pixelmapping über HDMI.

Ich habe alle Frequenzen ausprobiert.

Gruß

Holger

Hi!

Griffon schrieb:

der 40X2000 läuft mit 1080p in 48/50/60 Hz im 1:1 Pixelmapping über HDMI. Ich habe alle Frequenzen ausprobiert.

Danke schön, endlich mal eine Aussage!

Eine Nachfrage noch: Bist du dir sicher, dass er 48Hz auch native darstellt, oder könnte es sein, dass er lediglich diese Frequenz als Eingangssignal versteht, sie dann aber intern auf 60Hz umrechnet? Konntest du das bei deinem Test überprüfen?

Grüsse,
Malte.

Hi Malte,

das kann ich leider nicht, dazu fehlen mir die Möglichkeiten. Da er aber 50 Hz ohne ruckeln darstellt (also nicht intern auf 60 Hz umrechnet wie das mein vorheriger NEC-Plasma tat), gehe ich davon aus, dass bei 48 Hz dasselbe der Fall ist.


Gruß

Holger

Warum ist eigentlich die Unterstützung von 1080p24 so wichtig?

Brauch ich das überhaupt, wenn ich an den LCD eine PS3 oder einen HD-DVD-Player mit 1080p betreiben will oder tun es da 50Hz bzw. 60Hz auch?

Wäre nett wenn ihr mich aufklären könntet.

here you go:

http://www.hifi-foru...rum_id=166&thread=40

Grüße
Tobias

Hi,

1080p24 wäre wichtig, wenn es denn ein Gerät gäbe, das dieses Signal ausgibt. Ich betreibe neben meinem 40X2000 auch einen Sony Ruby an einem >Crystalio II Scaler. Diesen füttere ich bereits seit Monaten auch mit HD-DVD´s. Ich konnte mit Hilfe des Scalers die Ausgabe von 1080p60 gegen 1080p48 mit cadence lock, d.h. sozusagen der Rückrechnung des 60Hz Ruckelns vergleichen. Man muß in normalen Filmen schon sehr nach Unterschieden suchen. Ich denke, das Problem wird hier momentan von Leuten aufgebauscht, die meist nicht aus eigenem Erfahrungsschatz wissen, was sie schreiben, sondern nur irgendwas nachplappern. Und wenn jemand wirklich so videophil ist, dass ihn ein 60Hz 1080p Bild von HD-Medien nicht zufriedenstellt, tja dann muss er halt entsprechend investieren.
Aber aus meiner Erfahrung ist 1080p@60Hz von HD-DVD oder später Blu-ray auf dem entsprechenden Wiedergabegerät auf jeden Fall ein Erlebnis - 24p hin oder her.


Gruß

Holger

1080p48 funktioniert beim CII noch nicht korrekt, zumindest nicht mit einem funktionierenden Kadenzlock - zumindest bis einschl. FW.1.24. Ich bin mir auch nicht sicher, dass der Ruby mit einem normalen 48p Signal klarkommt, ich hätte gedacht, dass Du dazu ein p24sf Signal brauchst, was der CII noch nicht kann.


Grüße
Tobias

Hi,

im Moment funktioniert cadence lock mit dem Crystalio II überhaupt nicht (FW 1.24). Aber mit einer der vorherigen Versionen ging es, bis er nach ca. 30 min immer mal aus dem Tritt kam.
Der Ruby nimmt klaglos 48p über DVI im Computer Modus.

Gruß

Holger

Snuggel007 schrieb:

...Die Diskussion Pal u. LCD stellt sich eigentlich garnicht. Das wird ewig beschissen aussehen ohne externen Scaler egal welches Gerät, egal welche Preisklasse. Wer sich ein LCD geholt hat um ausschließlich, oder größten Teils Pal anzusehen, der hat einen Fehlkauf gemacht!.....

Hi Snuggel, den Eindruck hatte ich auch, eben bis ich den 40X2000 gesehen habe, der hatte ein (verglichen zur Röhre fast) perfektes Bild. Ich konnte nur leider bis jetzt nicht feststellen, wie technisch dieser 40X2000 mit dem Antensignal angesteuert wurde, d.h. ich kann nicht ausschließen, dass da ein externer Scaler davor geschaltet war.
Kannst du über die interne Scalierung bei den X-Modellen über die Bravia engine EX irgendwas test- oder erfahrungsmäßiges sagen? Sony gibt sich dazu auf meine bisherigen Anfragen sehr zurückhaltend (den Farbprospekt wirst du ja kennen :-)). Es gibt in diesem Forum (ich glaube es war dieses) auch Stimmen, die sagen, dass im Consumer-Bereich unter 50" die aktuellen internen Scaler auch bei LCD mittlerweile vollkommmen ausreichend sind, vor allem weil sie ja dann auch das jeweilige Panel genau abgestimmt sind.
Wäre schön dazu deine Meinung zu hören.
Gruß Gerald

Das Pal Bild gefällt mir absolut nicht. Ich wollte mir noch einen externen scaler zulegen, habe diese Idee aber verworfen. Der X2000 muß einem Pioneer 507 weichen. Für mich ist dies zur Zeit der beste Kompromiss.

Vielen Dank an Fudoh und Griffon für die raschen Antworten !

Dann werde ich morgen wohl mit meiner 360 zum MM fahren und den X2000 mal in Sachen Reaktionszeit und Bewegungsdarstellung testen und hoffe, dass er das besser macht als mein derzeitiger LCD (KDL40A11E)...

Da die W serie 1080P über VGA ausgeben kann möchte ich gerne mal die X Serien Besitzer mal fragen ob das auch funktioniert

hat einer aus dem avforum geposted:

1360x768 according to the manual. The strange thing is, as of yet no one has been able to do this with a PC, only the Xbox 360 seems to have the correct timings to display 1:1 1920x1080.
I haven't seen much enthusiasm over at AVSforum about this discovery

Gibts hier denn jemand der auch ne Xbox360 hat und es mal testen kann??

wär vielleicht was für Bademeister. Hast du ein VGA-Kabel?!

Ich selber habe leider kein VGA-Kabel, aber ich werde mal versuchen eins bei einem Freund aufzutreiben und kann dann hoffentlich heute Abend von meinen Erfahrungen berichten.

Hallo,
ich verfolge den Thread jetzt schon etwas länger, mich würden die "optimalsten" (sicherlich immer ansichtssache) Einstellungen bezüglich, Bild, Kontrast etc. interessieren.

Kann hier jemand der den 40x2000 bereits hat, eine Aufstellung seiner Werte machen?

Würde mir sehr weiterhelfen.


Zudem würde mich interessieren, was ich zu erwarten habe mit einem Kabel-Digitalreceiver (noch nicht HDTV) und dem 40x2000. Wird das Bild halbwegs ansehnlich sein? (Hohe Datenraten wie von ARD und ZDF vorausgesetzt)

Im MM hatten sie den 46X2000 mit der Einstellung Brilliant stehen. Das sah sehr sehr gut aus. Der X hat auch deutlich weniger einstellbare Parameter, als der V. Offenbar braucht er die aber auch nicht, um ein tolles Bild zu machen.

Nun ja ich persönlich wäre da doch eher für manuelle Einstellungen und nicht diese vordefinierten Modis.

Modi, nicht Modis! Denn Modi ist die Mehrzahl von Modus. Genau wie bei Visum und Visa. Da sagt man auch nicht Visas.

Wenn meinst, der vordefinierte Brilliant-Modus beim 46X2000 sei nicht optimal, dann schau ihn Dir doch erst mal an. Ich habe per manueller Einstellung keine bessere Darstellung erreichen können. Und ich kenne die Einstellungen bei den Sonys schon aus dem ff.

Hi flat_D,

bist du von Beruf Lehrer oder aus Passion Besserwisser?

@flat_D
Bei Visa gibts auch Visen oder Visa.
Schwierig wirds beim Plural von "Wort"
Grundsätzlich finde ich es daneben, in einem Forum auf Schreibfehler hinzuweisen. Wichtig ist der Inhalt!
"Wenn meinst" muß auch nicht jeder verstehen

Sorry für OT

Jason123 schrieb:

Hi flat_D, bist du von Beruf Lehrer oder aus Passion Besserwisser? :L

Das zweite.

Außerdem hilft es doch gerade in einem Forum, wo die Beiträge von sehr vielen Leuten gelesen werden, wenn man ab und an mal auf einen Fehler aufmerksam macht. Das war ja nicht vorwurfsvoll gemeint, sondern sollte helfen. Schließlich ist der Plural latainischer Substantive ja nicht jedem so geläufig.


Visen ist ja nun noch mehr falsch, allenfalls die Wies'n würde ich noch durchgehen lassen.

Wenn jemand absichtlich Worte verballhornt, habe ich nix dagegen, obwohl es natürlich falsch ist. Aber wenn es um offensichtliche Rechtschreibschwächen geht, finde ich es schon richtig, wenn man das mal anmerkt (gelegentlich mal, nicht ständig). Diesen Fehler macht man dann sehr wahrscheinlich nicht noch einmal. Ging mir auch schon so. Daß gar nicht gar nicht zusammen geschrieben wird, werde ich bis zum Ende meiner Tage auch nicht mehr vergessen. Ist doch auch nicht schlecht. Oder?

Das Wort, die Worte. So ist es richtig. Einzige Ausnahme: beim Zählen von Worten sagt man Wörter (er schrieb 1.000 Wörter). Ganz einfach.

Nun denn, wieder bak tu on toppick.

Seltsam,

ich habe versucht herauszufinden, wie hoch der 40X2000 genau ist. Sollte kein Problem sein meint man.

Die deutsche Webseite listet ihn nicht. In der Schweiz und England keine Größenangabe (?) Auf www.sony.at finde ich 717 mm Höhe mit Fuß, das wären 2 mm mehr als der 40W2000....kann das sein ??

Denn der X2000 hat doch die Speaker an der Seite und sieht auf den Bildern viel "flacher" aus als der W2000. Kann einer der stolzen Besitzer bitte mal zum Meterstab greifen und die Höhe und Breite checken ?

Danke im voraus.

@flat_D
Daran erkennt man das du, wie du übrigens selbst sagst, ein Besserwisser bist. Ein Lehrer hätte das gewußt.
http://faql.de/numerus.html

uhhhhh,

2630€inkl. Versand kostet der X nur noch bei Fotopreissturz.de !!

Sobald er auf 2500 inkl. ist schlag ich zu

Snuggel007 schrieb:

@flat_D Daran erkennt man das du, wie du übrigens selbst sagst, ein Besserwisser bist. Ein Lehrer hätte das gewußt. http://faql.de/numerus.html

Sorry aber derart mit Gewalt eingedeutschte Unworte der neuen Rechtschreibreform lasse ich nicht gelten.

Das Wort Visum ist latain und dessen Plural heißt Visa. Punkt. Alles andere ist Anpassung an den Sprachgebrauch der Minderbemittelten. Neuerdings darf ja auch der dritte Fall benutzt werden, wo grundsätzlich der zweite anzuwenden ist: "Ich bin wegen dem Auto hier" statt der einzig richtigen Formulierung "Ich bin wegen des Autos hier". Alles andere ist Quatsch auch wenn es staatlich verordneter Quatsch ist.

Vielleicht sollten wir dieses Thema nicht weiter vertiefen, sonst eskaliert das noch. Da sind sicher nicht nur wir beide unterschiedlicher Meinung. Solche Themen können ganze Nationen spalten.

Hallo,

oh da habe ich ja was losgetreten mit meinen Schreibfehler....

Also um wieder zurück zum Thema zu kommen,
ich lasse mich bezüglich der Bildqualy des 40x2000 am besten überraschen, was die verschiedenen Modi bzw. persönlichen Einstellungen so mit sich bringen.

Trotzdem würde es mich interessieren, wie die Qualität in etwa mit einem Kabel-Digital-Receiver sein wird.

Eine Frage:
Bei der 46er Variante wurde oft der Schwarzwert bemängelt. Hat sich dieser nun verbessert?

hallo, ich lese hier nun auch schon eine Weile mit, und habe mich, nachdem ich den eigentlich vorbestellten Sharp 42 XD1E wieder abbestellt habe, nun doch für den 40X2000 entschieden.

Allerdings kann kein Online-Anbieter momentan liefern. Also bin ich zum Fachmarkt meines Vertrauens gegangen und der hat direkt mal bei Sony Deutschland angerufen, die haben ihm gesagt bei Bestellung bis zum 20.11 wird das mindestens Mitte Januar!

Kennt ihr zufällig noch nen Shop wo man das Teil kriegt? (zum humanen Preis ) Scheint ja echt rar zu sein im Mom und ich frage mich echt wieso?!?

a3stefan schrieb:

hallo, ich lese hier nun auch schon eine Weile mit, und habe mich, nachdem ich den eigentlich vorbestellten Sharp 42 XD1E wieder abbestellt habe, nun doch für den 40X2000 entschieden. Allerdings kann kein Online-Anbieter momentan liefern. Also bin ich zum Fachmarkt meines Vertrauens gegangen und der hat direkt mal bei Sony Deutschland angerufen, die haben ihm gesagt bei Bestellung bis zum 20.11 wird das mindestens Mitte Januar! Kennt ihr zufällig noch nen Shop wo man das Teil kriegt? (zum humanen Preis ) Scheint ja echt rar zu sein im Mom und ich frage mich echt wieso?!?

Schau doch mal bei Geizhals vorbei. Da haben ihn einige Anbieter lagernd

http://geizhals.at/eu/a215811.html

Ich bin schon seit Tagen auf keiner anderen Seite

Leider sind die die ihn angeblich auf Lager haben entweder keine deutschen Shops, oder melden Sich nicht auf meine Anfrage! Naja, scheint sehr begehrt zu sein das Teil... aber wenns nichts wird, guck ich mir eben den Sharp nochmal genauer an

Sofort lieferbar:
http://www.fotopreis...0BAEP%20in%20schwarz

Ich schau immer bei Idealo, die sind besser als Geizhals.
http://www.idealo.de...dl-40x2000-sony.html

hat jemand von euch das Teil? Kann vielleicht einer von der Qualität der SD Bilder berichten? Wie ist der Schwarzwert?

Der X scheint nirgendwo mehr sofort lieferbar zu sein, jedenfalls nicht zu einem guten Preis.