KDL-40X2000

aixess schrieb:

Es geht hier nicht um Hz, sondern die Möglichkeit 24 Bilder pro Sekunde zu verarbeiten und anzuzeigen, z.B. mit 48 Hz

Ja aber 24 Bilder pro Sekunde sind doch 24Hz!
Und nochmal, wo ist denn da die technische Herausforderung das hinzubekommen?

Der Player muss 1080p24 ausgeben, der TV akzeptieren und dann in 24 Hz oder einem Vielfachen wiedergeben.

Z.B. wie bei Pioneer PDP 5000EX mit 72 Hz

So weit ist das klar!

Ich beziehe mich da auf deine Aussage: 1080 24p über ein Firmwareupdate. Ganz klar nein!

Da er ja 48 Hz kann, könnte das Firmwareupdate ja bewirken daß der TV die 24p akzeptiert und mit 48Hz wiedergiebt, oder nicht.

Ich schätze das eher so ein, dass Sony sich diese Mühe nicht macht. Ist aber nur Spekulation

aixess schrieb:

Ich schätze das eher so ein, dass Sony sich diese Mühe nicht macht. Ist aber nur Spekulation

Da könntest du durchaus recht haben.

Tja das Problem liegt ja auch darin dass viele Leute sich nicht richtig mit der Materie auseinander setzen und einfach kaufen. Ich für meinen Teil werde diese Geräte die kein 24p können nicht kaufen.

Ich stehe wirklich auf den x2000 vom Desighn her und vom Bild aber wenn er kein 24p kann, bekommt Sony kein Geld von mir!

Also ist das doch so wichtig und man sollte den X besser nicht kaufen?

Wan enau spielt das überhaupt eine Rolle?

Es soll beim TV nicht so wichtig sein, viel wichtiger ist es das dein kommender BR oder HD DVD Player es ausgeben kann, der TV rechnet es dann um. sollte das falsch sein dann korrigiert mich bitte

Also vom Kauf hält es mich nicht ab.
Dann könntest du bis auf die Pioneer Plasmas keinen aktuellen TV kaufen.

Also Leute hin und her,

aber der X 2000 ist einfach ein geiles teil.

also jetzt muss ich mal was ganz blödes fragen:
kann man die beleuchtung des sony logos eigentlich ausschalten? :=)

kann der 40x2000 jetzt definitiv 48hz? und ist damit das 3:2 pulldown problem erledigt sofern ich einen htpc anschliesse dessen graka 48hz ausgeben kann?

ich habe mir die anleitung vom x2000 und die vom xbr2/3 runtergeladen. dabei ist mir aufgefallen, dass in der vom x2000 die max. mögliche pc auflösung 1360x768 ist.
nun hat ja bereits jemand gechrieben, dass er 1920x1080 machen konnte und ein bild bekam (zusammen mit einer wegklickbaren fehlermeldung).
beim xbr2/3 steht 1920x1080 von vornherein dabei. ergo wird der x2500 1080p über vga wohl unterstützen.
kann nochmal ein besitzer des x2000 bestätigen, dass 1080p über vga funktioniert?

und letzte frage: wie siehts eigentlich mit der reaktionszeit aus? 8ms ist mir schon klar, aber kann ein glücklicher besitzer mal berichten wie zb ein fussballspiel auf dem x2000 aussieht?

Gibt es schon Informationen darüber ob bzw. wann es die x2500 Serie in Europa geben wird?

Lohnt es sich auf den x2500 zu warten ?

Hi!

homerj schrieb:

Es soll beim TV nicht so wichtig sein, viel wichtiger ist es das dein kommender BR oder HD DVD Player es ausgeben kann, der TV rechnet es dann um. sollte das falsch sein dann korrigiert mich bitte

Wenn der Player es ausgeben kann, der TV das Signal aber nicht verarbeiten kann, bleibt der Bildschirm schwarz. Es müssen Player UND TV 24Hz können, sonst gibt es 3:2-Pulldown.


Ich bin selbst auch zur Zeit stark am forschen, wie wichtig mir das ist. Meine gesamte DVD-Sammlung ist NTSC, d.h. ich lebe schon seit 8 Jahren mit 3:2-Pulldown und ernsthaft stören tut es mich nicht. Andererseits fällt es durchaus auf wenn man drauf achtet, und deshalb wäre es natürlich schön wenn es weg wäre.

Ich werde mir jedoch definitiv den XA2-Player kaufen sobald er draussen ist, und der kann eh kein 24Hz ausgehen. Daher stelle ich mir jetzt die Frage: Kaufe ich mir den 48Hz-fähigen Sony X2000, um dann darauf zu hoffen, dass ich mir irgendwann einen neuen Player kaufen werde und die neue Playergeneration dann nicht nur 24Hz sondern auch 48Hz ausgeben kann (was ja nicht selbstverständlich ist)... oder lebe ich einfach weiterhin mit Pulldown und kaufe mir für wenige hundert Euro mehr den Sharp 46X1DE und habe dafür eine grössere Bildfläche?

Schwierig, schwierig.

Grüsse,
Malte.

lcd_or_plasma schrieb:

also jetzt muss ich mal was ganz blödes fragen: kann man die beleuchtung des sony logos eigentlich ausschalten? :=) kann der 40x2000 jetzt definitiv 48hz? und ist damit das 3:2 pulldown problem erledigt sofern ich einen htpc anschliesse dessen graka 48hz ausgeben kann? ich habe mir die anleitung vom x2000 und die vom xbr2/3 runtergeladen. dabei ist mir aufgefallen, dass in der vom x2000 die max. mögliche pc auflösung 1360x768 ist. nun hat ja bereits jemand gechrieben, dass er 1920x1080 machen konnte und ein bild bekam (zusammen mit einer wegklickbaren fehlermeldung). beim xbr2/3 steht 1920x1080 von vornherein dabei. ergo wird der x2500 1080p über vga wohl unterstützen. kann nochmal ein besitzer des x2000 bestätigen, dass 1080p über vga funktioniert? und letzte frage: wie siehts eigentlich mit der reaktionszeit aus? 8ms ist mir schon klar, aber kann ein glücklicher besitzer mal berichten wie zb ein fussballspiel auf dem x2000 aussieht?

so... der Reihe nach:

@ Sony-Logo: glaube nein

@ 48Hz: glaube auch hier nein

@ 1920x1080 über VGA: Genauer lesen! Das galt für den W2000. Der X 2000 kann KEIN 1080p ÜBER VGA! Allerdings sieht auch die von Sony aus maximal zugelassene VGA-Auflösung von 1360x768 noch sehr lecker aus. imho zumindest.

Ergänzung: Der X2500 wurde noch nicht offiziell für Europa angekündigt, werde aber mal meinen Kontakt bei Sony darauf ansprechen, vielleicht kann der uns weiterhelfen.

@ Reaktionszeit: Leichte Schlieren bei schnellen Bewegungen treten hier und da auf, sind aber imho nur bemerkbar wenn man explizit darauf achtet.

Kann mir einer verraten ob dieses Bildruckeln auch bei dem neuen Blu-Ray Player von Panasonic auftritt.
Habe nämlich vor mir in dieser Woche diese beiden Geräte zu kaufen.

Hi,

hando2 schrieb:

Kann mir einer verraten ob dieses Bildruckeln auch bei dem neuen Blu-Ray Player von Panasonic auftritt. Habe nämlich vor mir in dieser Woche diese beiden Geräte zu kaufen.

Ja, das tritt bei ALLEN dieser neuen HD-Medien auf, es sei denn Player UND Fernseher beherrschen Wiedergabe in 24Hz. Auf Playerseite gibt es da (glaube ich?) noch keinen, und auf Fernseher-Seite nur ein paar teure Pioneer-Plasmas.

Mehr Infos siehe dieser Thread:
http://www.hifi-foru...rum_id=166&thread=40

Malte.

Die Beleuchtung beim 40x2000 kannst du ausschalten

1080p über YUV soll möglich sein einzustellen übers Service Menü auswählbar ist im Service Menü 1920x1080 für VGA und YUV jedoch weis ich nicht wie man die werte speichert ^^

Meines Wissens speichert man die Werte mit der Teletext-Taste. Kannst du das mal probieren und berichten ob mit dieser Veränderung doch 1080p per YUV udn VGA am 40x2000 möglich sind, wäre ja genial.

AustrianPatriot schrieb:

lcd_or_plasma schrieb: also jetzt muss ich mal was ganz blödes fragen: kann man die beleuchtung des sony logos eigentlich ausschalten? :=) kann der 40x2000 jetzt definitiv 48hz? und ist damit das 3:2 pulldown problem erledigt sofern ich einen htpc anschliesse dessen graka 48hz ausgeben kann? ich habe mir die anleitung vom x2000 und die vom xbr2/3 runtergeladen. dabei ist mir aufgefallen, dass in der vom x2000 die max. mögliche pc auflösung 1360x768 ist. nun hat ja bereits jemand gechrieben, dass er 1920x1080 machen konnte und ein bild bekam (zusammen mit einer wegklickbaren fehlermeldung). beim xbr2/3 steht 1920x1080 von vornherein dabei. ergo wird der x2500 1080p über vga wohl unterstützen. kann nochmal ein besitzer des x2000 bestätigen, dass 1080p über vga funktioniert? und letzte frage: wie siehts eigentlich mit der reaktionszeit aus? 8ms ist mir schon klar, aber kann ein glücklicher besitzer mal berichten wie zb ein fussballspiel auf dem x2000 aussieht? so... der Reihe nach: @ Sony-Logo: glaube nein @ 48Hz: glaube auch hier nein @ 1920x1080 über VGA: Genauer lesen! Das galt für den W2000. Der X 2000 kann KEIN 1080p ÜBER VGA! Allerdings sieht auch die von Sony aus maximal zugelassene VGA-Auflösung von 1360x768 noch sehr lecker aus. imho zumindest. Ergänzung: Der X2500 wurde noch nicht offiziell für Europa angekündigt, werde aber mal meinen Kontakt bei Sony darauf ansprechen, vielleicht kann der uns weiterhelfen. @ Reaktionszeit: Leichte Schlieren bei schnellen Bewegungen treten hier und da auf, sind aber imho nur bemerkbar wenn man explizit darauf achtet.

Also ich war gestern beim Saturn um den X2000 mit dem XD1E Sharp zu vergleichen und die haben sich mal richtig Mühe gegeben.
Dieser Mensch hat den Sony über einen PC mit DVI-HDMI 1080P angeschlossen und der hat das Desktop ohne overscan angezeigt in einer Superqualität, war wie mein TFT zu Hause. War hier in Köln am Hansaring der saturn.

Und zu welchem Schluss bist Du gekommen ?

tomsinan schrieb:

also, hier hat heute der ultilmative test stattgefunden. ich habe mir heute beim mediamarkt der 40x2000 geholt für 2599,. euro, dazu ein hddvdlaufwerk für die xbox mit king kong. mein mitbewohner, auc besitzer einer xbox 360 hat auch das laufwerk mit film geholt und dazu den le40f71 von samsung, preis 2450,. euro wir haben beide geräte bei mir im wohnzimmer aufgestellt und mit der xbox 360 und der humax hd box getestet. folgendes ist dabei herausgekommen: analoges tv: während das analoge tvbild des f71 genauso aussieht wie seine vorgänger und auch bei aonstigen lcds, "hatte selber erst den le40s71, dann den r72", sieht das bild des sony doch um klassen besser aus, ich muss schon sagen, das beste analogbild das ich je über einen lcd gesehen habe. habe dies im vorfeld bereits gelesen gehabt, konnte es aber nicht so recht glauben, jetzt weis ich es. es hat absolut röhrenniveau. digitales tv: beim digitalfernsehen muss ich sagen, besispiel discovery hd, haben beide ein sehr scharfes bild, der sony wirkt aber eine gute spur brillianter, so wie ich es eigentlich nur bei philips pixel plus 2 lcds kenne, das bild ist so scharf das es schon fast dreidimensional wirkt, "nein ich nehme keine drogen". außerdem wirken die farben natürlicher und nicht so knallig wie beim samsung. aber beide bilder sind auf ihre eigene art top. hd-dvd: dazu muss ich eins sagen. der direkte verlgeich ist hier aufgrund der unterschiedlichen bildwidergabequellen finde ich , nicht möglich. während die der samsung in der lage ist, 1080p über vga auszugeben, konnten wir beim sony nur 1080i dagegen testen. das bild bei kingkong war bei beiden tvs "affig". dennoch musste mir mein mitbewohner recht geben, dass die bilder sich unter diesen voraussetzungen in nichts nachstehen. bliebe abzuwarten wie das beim direkten vergleich aussähe? während mein sony sowohl bei 1080i als auch bei 720p gestochen scharfe bilder liefert, bei der fast jeder von uns durchaus zufrieden wäre verglichen mit dvd oder sonstigem, sah man dem samsung die höhere auflösung bei 1080p schon an, welche aber durch den overscan und diesen overkill an farben "lag nicht an der einstellung, bei dem tv gibts nur zuviel oder zu wenig" schon fast wieder vergewaltigt wurde. noch deutlicher sdahen wir das an der firewall hddvd. der film hat wenig effekte, da hat der sony einfach das harmonischere bild. bei mission impossible gab der samsung aber eher das gefühl von popcorn kino, wobei ich persönlich streckenweise das gefühl hatte, das das nicht mehr natürlich ist. sprich das was ich an samsung so toll fand, diese knalligen farebn, find ich jetzt, vergleichen mit dem natürlichen bild vom sony, eher störend bei filmen. ich würde sogar fast soweit gehen zu bahupten , samsung ist eigentlich eher so der konsolenzocker tv, dies gerne knallig mögen. dies hat aber eben den nachteil, aber dazu komm ich gleich. dvds: hab , lacht nicht, action jackson reingelegt. der film ist sehr alt, die quali eigentlich schon fast mies, und das sieht man auf dem samsung auch. auf dem sony sieht das nicht so aus. man meint man schaut sich einen alten film auf anixe hd an. diejenigen unter euch die diesn kanal haben wissen vielleicht was ich meine. xbox360: also, wir haben gears of war, tiger woods, burnout und dead rising gespielt. wie schon vorhin erwähnt, wer knallige konsolenspiele spielen möchte, also comic look in super quali, der fährt mit dem samsung super.1080p spielen hier wirklich absolut keine rolle, da kann mir jeder erzählen was er will. auf dem samsung sahen die 1080p fast schon schlechter aus als 1080i, das liegt wohl an dem overscan den der tv macht. während spiele wie burnout oder dead rising auf dem samsung irgendwie durch die farbpracht unser beider meinung nach besser aussahen, hatte der sony bei gears of war und tiger woods eindeutig die nase vorne. der detailreichtum gerade in dunklen sequenzen war um ein vielfaches höher. in einer szene im haus stand ich an einer wand, und man konnte bis runter in den wicnkel alle details erkennen. mein kollege hat daraufhin an der gleichen stelle das bild mit kontrast, helligkeit schärfe und farbe ,so eingestellt dass es ungefähr dasselbe niveau hatte, ist er dann jedoch wieder in eine helle sequenz gelaufen, war das bild wieder total im ar.. auch bei tiger woods, sah das gras fast schon fotorealistisch aus auf dem sony, währen es beim samsung eher wien comicrasen aussah. also letztendlich wie schon gesagt geschmackssache, kommt eben darauf an worauf man wert legt. mein mitbewohner auf jedenfall hat seinen f71 heute wieder zurück gebracht und sich auch den sony holt, den über eins sind wir uns eindeutig gleicher meinung. sowohl analog als auch hdtv sind beim sony besser, die dvd verarbeitung gefällt auch mehr und wir sind uns einig dass, wenn es jemals ein hdmi kabel für die xbox geben sollte, macht der sony den samsung platt. außerdem ist das design des sony um welten schöner , finde ich. hab den schwarzen und mitr dem glasrahmen sieht das einfach spitze aus. wenn er eingschaltet wird und das sony logo leuchtet aus, das ist der hit. hätte ich als eingefleischter samsung lcd fan nie gedacht, dass ich mich von einer minute auf die andere so umstimmen lassen könnte. außerdem; last but not least. der sound ist auf dem sony für einen lcd sehr gut. der hat einen kräftigen ton der nicht nur für normale tv ausgabe sehr gut geeignet ist, während der samsung mit seinen lautpsrechern wie bei allen modellen schon kurz vor der katastrophe steht. ich hoffe, das hat euch nciht gelangweilt und wenigstens ansatzweise irgendwie weitergeholfen, vielleicht sogar in der kaufentscheidung? übrigens. ich werde einen thread aufmachen: es soll wohl doch eine möglichkeit geben, mit einem trick die xbox über vga auf 1080p laufen zu lassen, vielleicht helft ihr mit zu suchen und zu finden.

Nicht zuletzt wegen Deinem Bericht geht mein 40f71 am Samstag zurück und
ich bekomme den 40x2000 dafür. Hoffe damit glücklicher zu werden.

@ tomsinan

Hi, Danke nochmals für diesen positiven Bericht, wäre gern dabei gewesen.

Also ich habe da noch drei Fragen an dich.

1. Wie schaut es mit Trickserien (Zeichentrick, Anime) und so aus.

2. Der schwarze Rahmen kann man den sich aussuchen oder hast du den extra gekauft.

3. Analog und Digital TV im 4:3 Modus oder gstrecht. (wie schaut es aus mit 14:9)

mfg

danke

mike

Steht eigentlich schon fest wann bei uns das Nachfolgemodel 2500 auf den Markt kommt??

nein. Ich schätze aber Mitte 07

@cloud2004

www.preissuchmaschin...mage1.x=0&image1.y=0
www.redcoon.de/index...cid/15005/refId/psm/

@wilhelm

das das nicht mehr natürlich ist. sprich das was ich an samsung so toll fand, diese knalligen farebn, find ich jetzt, vergleichen mit dem natürlichen bild vom sony, eher störend bei filmen.

Beim M71 kann ich das nicht bestätigen. Sehr gute natürliche Farbabstimmung. Kann aber sein, dass das F-Modell da anders ausgerichtet ist? Aber die M und N-Serie wurden definitiv gerade was die Farben angeht optimiert und auch da in Testberichten äußerst gelobt.

Gruß, Marcel!

@ hando2,

mein Gott wie lange wollt Ihr denn noch warten ???? wahrscheinlich gibt es in 5 Jahren den X 7500 , was wollt Ihr denn mehr als das X 2000 Modell bietet?????

Ich beobachte ja auch schon länger das Forum und habe festgestellt das hier viele schon seit monaten hin und her und hin und her überlegen welchen LCD Sie kaufen und was denn alles noch kommen könnte !!??!!??!!??!!??

Kauft euch einfach das Gerät und bildet euch eure eigene Meinung was Ihr noch benötigt.

Als Tipp oder Empfehlung :

Ich hatte Sharp und Samsung und muss sagen das Sony einfach ein Hersteller ist der HOCHWERTIGE LCD Bildschirme verkauft wenn diese auch ausgereift sind und nicht wie andere Hersteller den Kunden als probanten haben.

Beispiel Samsung :

OSD Menü grüne streifen

Bildschirm schlecht ausgeleuchtet

Brummen des TV

E.t.c

Kauft euch einen Sony, Ihr habt immer noch euer Rückgaberecht.

Gruß

Thommy

AustrianPatriot schrieb:

lcd_or_plasma schrieb: also jetzt muss ich mal was ganz blödes fragen: kann man die beleuchtung des sony logos eigentlich ausschalten? :=) kann der 40x2000 jetzt definitiv 48hz? und ist damit das 3:2 pulldown problem erledigt sofern ich einen htpc anschliesse dessen graka 48hz ausgeben kann? ich habe mir die anleitung vom x2000 und die vom xbr2/3 runtergeladen. dabei ist mir aufgefallen, dass in der vom x2000 die max. mögliche pc auflösung 1360x768 ist. nun hat ja bereits jemand gechrieben, dass er 1920x1080 machen konnte und ein bild bekam (zusammen mit einer wegklickbaren fehlermeldung). beim xbr2/3 steht 1920x1080 von vornherein dabei. ergo wird der x2500 1080p über vga wohl unterstützen. kann nochmal ein besitzer des x2000 bestätigen, dass 1080p über vga funktioniert? und letzte frage: wie siehts eigentlich mit der reaktionszeit aus? 8ms ist mir schon klar, aber kann ein glücklicher besitzer mal berichten wie zb ein fussballspiel auf dem x2000 aussieht? so... der Reihe nach: [...] @ 48Hz: glaube auch hier nein [...]

Hallo Leute,

ich schaue jetzt seit ein paar Wochen das erste Mal wieder rein und möchte dieses 48Hz Thema nochmal kurz ansprechen bzw. klären. Hier wird gesagt, daß der 40X2000 48Hz über HDMI mit 1:1 Pixelmapping beherrscht. Und so, wie es dort geschrieben steht, hört es sich erstmal sehr glaubwürdig an. Trotzdem bin ich durch dieses erneute JA/NEIN wieder verunsichert worden. Stimmt's denn nun? Stimmt's nicht? Kann es jemand nochmal bestätigen oder dementieren, indem er z.B. mal einen VP30/VP50 dran hängen oder das ganze per Grafikkarte ausprobiert hat?

CU

LX

lefkas1 schrieb:

@ hando2, mein Gott wie lange wollt Ihr denn noch warten ???? wahrscheinlich gibt es in 5 Jahren den X 7500 , was wollt Ihr denn mehr als das X 2000 Modell bietet????? Ich beobachte ja auch schon länger das Forum und habe festgestellt das hier viele schon seit monaten hin und her und hin und her überlegen welchen LCD Sie kaufen und was denn alles noch kommen könnte !!??!!??!!??!!?? Kauft euch einfach das Gerät und bildet euch eure eigene Meinung was Ihr noch benötigt. Als Tipp oder Empfehlung : Ich hatte Sharp und Samsung und muss sagen das Sony einfach ein Hersteller ist der HOCHWERTIGE LCD Bildschirme verkauft wenn diese auch ausgereift sind und nicht wie andere Hersteller den Kunden als probanten haben. Beispiel Samsung : OSD Menü grüne streifen Bildschirm schlecht ausgeleuchtet Brummen des TV E.t.c Kauft euch einen Sony, Ihr habt immer noch euer Rückgaberecht. Gruß Thommy

Ich sage nicht das dieses Model schlecht ist.Da aber laut div Foren das Nachfolgermodel 1080p mit 24 Bilder wiedergeben kann und zu demnoch einen HDMI 1.3 Anschluß hat,würde es mir schon nichts ausmachen bis März zu warten.
Möchte wenn ich schon eine größere Investion tätige, Blu-Rays
und HD-DVDs ruckelfrei genießen.

Das ruckeln von dem ihr redet...habe ich das bei der aktuellen Geräte Generation auch irgendwo wahrnehmen können? 3:2 Pulldown oder so...habe da nie was festgestellt, was mich gestört hat.

Thrakier schrieb:

Das ruckeln von dem ihr redet...habe ich das bei der aktuellen Geräte Generation auch irgendwo wahrnehmen können? 3:2 Pulldown oder so...habe da nie was festgestellt, was mich gestört hat.

"Ruckeln" ist eigentlich ein falscher Begriff - da beim 3:2 Pulldown pro Sekunde 6 Bilder eingefügt werden, gibt es da kein wirkliches, direkt wahrnehmbares Ruckeln, sondern manche Kamerabewegungen oder Schwenks erscheinen nicht 100% glatt oder sauber. So schlimm, wie es sich anhört, ist es zumindest auf TVs nicht. Bei einem 3m Beamer-Bild mag es deutlich störender sein...

"Ruckeln" ist eigentlich ein falscher Begriff - da beim 3:2 Pulldown pro Sekunde 6 Bilder eingefügt werden, gibt es da kein wirkliches, direkt wahrnehmbares Ruckeln, sondern manche Kamerabewegungen oder Schwenks erscheinen nicht 100% glatt oder sauber. So schlimm, wie es sich anhört, ist es zumindest auf TVs nicht. Bei einem 3m Beamer-Bild mag es deutlich störender sein...

der zweite Teil ist korrekt, der erste nicht. Ein 3:2 Pulldown funktioniert etwas anders... Google mal.

Grüße
Tobias

Dann klingt es eher nach Nerd Problem. Ich will es gar nicht genau wissen oder sehen, dann stört es mich auch nicht. Der X wird jetzt gekauft, fertig aus. Nicht böse gemeint!

Fudoh schrieb:

"Ruckeln" ist eigentlich ein falscher Begriff - da beim 3:2 Pulldown pro Sekunde 6 Bilder eingefügt werden, gibt es da kein wirkliches, direkt wahrnehmbares Ruckeln, sondern manche Kamerabewegungen oder Schwenks erscheinen nicht 100% glatt oder sauber. So schlimm, wie es sich anhört, ist es zumindest auf TVs nicht. Bei einem 3m Beamer-Bild mag es deutlich störender sein... der zweite Teil ist korrekt, der erste nicht. Ein 3:2 Pulldown funktioniert etwas anders... Google mal. Grüße Tobias

Den Research habe ich schon vor langer, langer Zeit gemacht..

Natürlich ist der 3:2 Pulldown tatsächlich komplexer als von mir hier vereinfacht dargestellt. Im Endeffekt wird aber der originale 24-Frames/s Bildstrom in einen 30-Frames/s bzw. 60-Half-Frames/s Strom konvertiert - also werden 6 Bilder (bzw. 12 Halbbilder) pro Sekunde eingefügt. Zusätzlich werden aber noch Bilder des originalen Bildstroms per Interlacing interpoliert, damit die einfügten (ebenfalls interpolierten) Bilder den Bildfluß nicht allzu sehr stören. Wer will, kann die Details über Google nachschlagen.

Ich war allerdings der Meinung, daß diese Details hier in diesem Threads eher stören..

Hi,

Thrakier schrieb:

Das ruckeln von dem ihr redet...habe ich das bei der aktuellen Geräte Generation auch irgendwo wahrnehmen können? 3:2 Pulldown oder so...habe da nie was festgestellt, was mich gestört hat.

habe gerade eben mal testweise den Vorspann des ersten "Lord of the Rings"-Filmes nacheinander von der RC1 und der RC2 angeguckt. RC1 ist natürlich 24Hz mit 3:2-Pulldown auf 60Hz gebracht, RC2 hingegen ist glatte 25Hz.

Resultat: Man sieht es, wenn man drauf achtet, aber auch nur leicht. Genau genommen ruckelt das Bild auch auf der RC2, einfach weil 25 Bilder pro Sekunde wahrlich nicht genug sind für schnelle seitliche Kameraschwenks. Der Pulldown macht es dann noch ein klein wenig schlimmer (wirkt etwas stockender), aber wirklich flüssig ist es in beiden Fällen nicht. Ich persönlich habe jetzt eh 8 Jahre mit Pulldown gelebt und werde es auch weiterhin in Kauf nehmen, der Weltuntergang ist es wirklich nicht.

Resultat 2: PAL-Speedup nervt. Ich kenn den LotR-Vorspann in NTSC (und Kino) inzwischen in- und auswendig, und die PAL-Version wirkt regelrecht gehetzt. Alles schneller und hektischer. Würde mich VIEL mehr stören als der Pulldown. (u.a. deshalb kaufe ich auch nur RC1)

Malte.

Malterno schrieb:

Hi, Thrakier schrieb: Das ruckeln von dem ihr redet...habe ich das bei der aktuellen Geräte Generation auch irgendwo wahrnehmen können? 3:2 Pulldown oder so...habe da nie was festgestellt, was mich gestört hat. habe gerade eben mal testweise den Vorspann des ersten "Lord of the Rings"-Filmes nacheinander von der RC1 und der RC2 angeguckt. RC1 ist natürlich 24Hz mit 3:2-Pulldown auf 60Hz gebracht, RC2 hingegen ist glatte 25Hz. Resultat: Man sieht es, wenn man drauf achtet, aber auch nur leicht. Genau genommen ruckelt das Bild auch auf der RC2, einfach weil 25 Bilder pro Sekunde wahrlich nicht genug sind für schnelle seitliche Kameraschwenks. Der Pulldown macht es dann noch ein klein wenig schlimmer (wirkt etwas stockender), aber wirklich flüssig ist es in beiden Fällen nicht. Ich persönlich habe jetzt eh 8 Jahre mit Pulldown gelebt und werde es auch weiterhin in Kauf nehmen, der Weltuntergang ist es wirklich nicht. Resultat 2: PAL-Speedup nervt. Ich kenn den LotR-Vorspann in NTSC (und Kino) inzwischen in- und auswendig, und die PAL-Version wirkt regelrecht gehetzt. Alles schneller und hektischer. Würde mich VIEL mehr stören als der Pulldown. (u.a. deshalb kaufe ich auch nur RC1) Malte.

Das sehe ich genauso. Die 24 Frames/sec im Kinofilm sind ein ganz schlechter Witz, und ruckeln furchtbar. Aber daran haben sich im Laufe der Zeit (leider!) wohl alle gewöhnt und niemand merkt es noch. An das 3:2-Pulldown-"Ruckeln" kann man sich genauso gewöhnen, und den PAL-Speedup finde ich persönlich eher schlimmer.

Übrigens: Ideal wären so 70-80 Frames/sec.

cloud2004 schrieb:

@ tomsinan Hi, Danke nochmals für diesen positiven Bericht, wäre gern dabei gewesen. Also ich habe da noch drei Fragen an dich. 1. Wie schaut es mit Trickserien (Zeichentrick, Anime) und so aus. 2. Der schwarze Rahmen kann man den sich aussuchen oder hast du den extra gekauft. 3. Analog und Digital TV im 4:3 Modus oder gstrecht. (wie schaut es aus mit 14:9) mfg danke mike

zu1: das bild sieht mit trickfilmen sehr gut aus. hab hier bei auf meiner xbox nen trailer von cars in 720p, der sieht natürlich fantastisch aus.
den einzigen trickflm auf dvd den ich bisjetzt geshcaut habe , war ghost in the shell2: innocence, und der macht schon richtig spass:

2: den tv gabs nur mit schwarzem rahmen, wollte aber auch speziell diesen. der silberne lässt ihn mehr aussehen wie diese alten trinitrons von sony, ist geschmackssache, ich find schwarz edler.
den rahmen kan man bei sony aber auch ordern , ich glaube noch 4 oder 5 weiteren farben, schwarz , blau rot, und weiss hab ich schon gesehen. chrom wäre die wucht.

die 3 frage hab ich icht verstanden, sorry. ich weiss nur dass man das bildseitenverhätnis selber per direktem remote knopfdruck selber einstellen kann.

übrigens, ich finde die bild in bild funktion beim sony wesentlich besser als beim samsung, verlgichen mit meinem alten 40r72, naja alt?, da ging das nur über hdmi, was meiner meinung nach völlig schwachsinnig ist!

mit diesem tv bin ich eigentlich fast zu 100% zufrieden, hätt ich echt nie gedacht, leider noch das problem 1080p über vga bei der xbox. dfas noch erledigt dann bin ich wunschlos glücklich mit dem tv, und kann mich endlcih mal mit dem teufel motiv 6 auseinandersetzen.

übrigens: es gibt wohl av receiver, verstärker, mit hdmi eingang und ausgang, die auch einen digitalen wandler mit eingebaut haben und componentensignal für die hdmi ausgabe umwandeln. wäre das vielleicht ne möglichkeit oder sksalieren die auch nur auf 1080i?

wie kommt man ins Service-Menü des
Sony LCD KDL 40x2000

@curades

um ins service menue zu kommen

i+ , 5 , vol+ , power on

werteveränderungen werden glaube ich per videotext taste gespeichert.

Wer von euch hat in in Schwarz oder Silber ????????

[quote="tomsinan"]
übrigens: es gibt wohl av receiver, verstärker, mit hdmi eingang und ausgang, die auch einen digitalen wandler mit eingebaut haben und componentensignal für die hdmi ausgabe umwandeln. wäre das vielleicht ne möglichkeit oder sksalieren die auch nur auf 1080i?
[/quote]

schau dir mal den [url=http://www.denon.de/site/frames_main.php?main=prod&ver=&MID=3?=1&action=detail&Pid=270]Denon AVC-A1XVA[/url] an. der skaliert bis 1080p hoch ist aber auch teurer als mein auto... allgemein kann man sagen: schau dir die features des geraetes an ;-)

-markus

EDIT: forum mag meine BB tags irgendwie nicht...

ist es nun eigentlich jemandem gelungen die auflösung für vga und/oder komponent im service menü zu ändern und zu SPEICHERN?

siehst du? so ein verstärker reicht doch? lol

lefkas1 schrieb:

Wer von euch hat in in Schwarz oder Silber ????????

Alle, die ihn haben, haben ihn in schwarz oder silber.

Hallo,
ich wurde gern auch 40X2000 kaufen, kann mir jemand sagen wie gut er entspiegelt ist? kann mann am helles tag fernsehen?

danke und gruss

Ich habe den KDL-46X2000 die Entspieglung ist gut und Tageslicht kein Problem.

Heute ist ein XBox 360 dashboard-update erschienen, welches die 1080p-Probleme über VGA bei einigen Displays beseitigen soll.
Quelle

Können die 360-Besitzer mal testen, ob das etwas im Falle der Sony X2000-Serie gebracht hat ?!

-=ToReaDoR=- schrieb:

Heute ist ein XBox 360 dashboard-update erschienen, welches die 1080p-Probleme über VGA bei einigen Displays beseitigen soll. Quelle Können die 360-Besitzer mal testen, ob das etwas im Falle der Sony X2000-Serie gebracht hat ?!

Würd mich auch brennend interissieren!
Plane mir auch eine xbox360 anzuschaffen aber via YUV gehts da glaube ich nur bis 1080i richtig?
Und über VGA sollen Farben usw. recht schlecht sein...

-=ToReaDoR=- schrieb:

Heute ist ein XBox 360 dashboard-update erschienen, welches die 1080p-Probleme über VGA bei einigen Displays beseitigen soll. Quelle Können die 360-Besitzer mal testen, ob das etwas im Falle der Sony X2000-Serie gebracht hat ?!

Warum sollte es? Das Dashboard Update ändert doch nichts daran, dass der X keine 1080p annimmt über VGA.

Von was für Problemen ist da überhaupt die Rede?

Schade, schade..

http://www.avforums....49930&postcount=6272