Sony ja, aber KLV-26HG2/S ( LCD) oder SONY KE-32TS2 (Plasma)

+A -A
Autor
Beitrag
reisender64
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 20. Aug 2004, 20:40
Hallo zusammen, konnte jemand mir helfen?
Das Sony will ich unbedingt, aber welch modell ist das besser?
KE-32TS2
KLV-26HG2/S

Ich bedanke mich im Voraus
celle
Inventar
#2 erstellt: 24. Aug 2004, 20:13
Hi!
Hier trifft LCD auf Plasma.
Der KLV-6HG2 ist alltagstauglicher (Fernsehen,Videogames,DVD...) und langlebiger, da LCD.
Billiger ist er auch (1900€ zu 2399€).Außerdem hat er die neue WEGA ENGINE Technologie. Der TS2 is doch schon diesbezüglich etwas in die Jahre gekommen.
Für 2654€ bekommst übrigens den neuen größeren Sony KLV-L32M1 (silber oder schwarz) mit 32` und WEGA ENGINE...

Einen 32`LCD von JVC (LT32C31) bekommst übrigens auch schon für 2328€. Sicherlich eine bessere Wahl als der alte TS2.Der 26 Zöller (LT26C31) kostet "nur" 1824€...

Also den Plasma würde ich auf jedenfall nicht nehmen (brennt ein, flimmert, niedrigere Auflösung, schlechtere Bildverbesserungen)!
reisender64
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 26. Aug 2004, 16:28
Also, danke!
ok, ich will unbedingt Sony,
dann vestehe ich; Plasma niemals, egal was!!!

Warum Sony KLV-26HG2/S und nicht Sony KLV-L32M1/S??

1. Audio Ausgang
2. Schönheit

Es gibt kein audio ausgang in dem KLV-L32M1, und ich habe ein Home Theater, und möchte der fernseheraudio mit diesem hören!
Für mich ist schöner das KLV-26HG2 als KLV-L32M1.

Das beste wäre das modell Sony KLV-L32MRX1, super fernseher, aber zuuuuuu teuer für mich

Und jetzt, möchte ich wissen, und bedanke mich im voraus für die antwort.

Hast du nachteilen gegen das modell KLV-26HG2 zu sagen??

Vielen Dank
celle
Inventar
#4 erstellt: 26. Aug 2004, 18:27
Gut, über Schönheit lässt sich streiten...

Kein Audio Ausgan beim M1??? Und das obwohl das größere und teurere Modell?! Kann ich gar nicht glauben. WEGA ENGINE hat er ja auch. Muss ich mal bei der Sony-Webseite nachschauen. Die M1-Serie ist ja quasi die Nachfolgereihe der TS-Serie (Gibt auch einen M1-Plasma).

Nachteile beim HG2? - nur 26´-Größe
- kein Digitaleingang (HDMI/DVI)

Alle anderen die dich stören könnten (falls vorhanden), am Besten bei einer Vorort-Vorführung z.B. in Bildqualität (Kontrast,Blickwinkel,Nachzieheffekte) selbst ausloten.
Vielleicht mal fragen ob dein Händler deines Vertrauens (oder MediaMarkt/Saturn) einmal HDTV (z.B. von EURO 1080) zuspielen könnte!! Dann siehst du die wahre Bildqualität solch eines Panels! Empfehlenswert!!! Ach, unbedingt einmal austesten!!!!

Wenn du aber noch etwas warten kannst. dann warte bist Ende des Jahres. Sony wird sicherlich Panels mit Digitaleingang nachrüsten. Wichtig für sauberste verlustfreie Bildübertragung. Du profitierst auf jeden fall, wenn du wartest. Entweder von bessere Bilqualität oder noch günstigeren Preisen der älteren Schirme.

HDTV wird kommen und nicht erst, wie hier oft gepostet, in 3-4 Jahren! Mitte nächsten Jahres wir das Angebot an HDTV-Material immens steigen! Falls Microsoft auf den Lizensdownload aus dem Netz zum Abspielen von hochauflösenden WMVHD-Filmen verzichtet, könnte WMVHD eine ähnliche Bedeutung erlangen wie MP3 und WMA, die ja mittlerweile zum Standartformat eines jeden Players gehören.
Auf der Seite HIGH-DEF.DE kannst du schon einige Filme (z.B. Underworld FSK18, Timeline, Tomb Raider I/II, Gangs Of New York) mit zusätzlicher HD-DVD im WMVHD-Format (vor)bestellen...
Wenn das Display einen DVI- (oder VGA-) Anschluß besitzt kannst du auch einen PC (mit entspr. Grafikartenausgang) an solch ein Panel anschließen und ihn als Quelle von HD-Filmen nutzen. Es gibt im Netz eine große Auswahl an Downloads...

P.S. Ja die MRX-Serie ist schon ein Traum und sind mit Abstand die schönsten Displays!!!


[Beitrag von celle am 26. Aug 2004, 18:32 bearbeitet]
Yuthura
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 27. Aug 2004, 09:02
Hallo,

Schön das sich immer noch das Märchen hält Plasmas würden flimmern,es könnte sich etwas einbrennen,sie würden nicht so lange halten wie LCDs und sie würden flimmern

Das ist doch Kinderkacke!

1.Niemand weis wie lange ein Plasma wirklich hält und Pioneer gibt bei seinen Plasmas der 5.Generation jetzt sogar eine Lebensdauer von 60000 Stunden an!
2.flimmern tun die (meisten) schon lange nicht mehr.

3.Einbrennen ist seit der 3.Plasma Generation eigentlich kein Thema mehr (Die meisten Hersteller integrieren ja auch Schutzfunktionen wie z.B Pixel Shift die ein einbrennen verhindern.

Ich finde das Plasma Fernseher immer noch das bessere Bild zeigen als LCDs und daran wird sich so schnell auch wohl nichts ändern.


[Beitrag von Yuthura am 27. Aug 2004, 09:04 bearbeitet]
freak242_1
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 27. Aug 2004, 13:48
Hi Yuthura,

"3.Einbrennen ist seit der 3.Plasma Generation eigentlich kein Thema mehr (Die meisten Hersteller integrieren ja auch Schutzfunktionen wie z.B Pixel Shift die ein einbrennen verhindern"

Da muss ich dir leider widersprechen. Letztens im MM hab ich einen 434 mal auf 4:3 umgestellt und die Ränder links und rechts auf grau. Da konnte man in der rechten unteren Ecke deutlich das Logo von RTL II sehen.... von wegen einbrennen.

Gruss,

Freak242
Mara_Toni
Stammgast
#7 erstellt: 27. Aug 2004, 14:05
@freak242_1

Da muss ich leider widersprechen. Die Pios neigen zum sogenannten Nachleuchten, das hat nichts mit Einbrennen zu tun und verschwindet nach einiger Zeit wieder.
Ich gucke zwar kaum die Privaten, aber wenn sich ein Logo einbrennt oder nachleuchtet, müsste das dann nicht oben links oder rechts zu sehen sein?

Mara Toni
Chrüter
Inventar
#8 erstellt: 27. Aug 2004, 14:50
[quote=Mara_Toni]@freak242_1

müsste das dann nicht oben links oder rechts zu sehen sein?

[/quote=Mara_Toni]

Das würd ich auch mal meinen....oben...nicht unten

Einbrennen: Wenn über x Stunden das ein und selbe Bild immer wieder stehen bleibt, sogar über Wochen, dann könnte unter Umständen stärkere Abnützungen auftreten, die jedoch nach einer Zeit wieder verschwinden - bei der neuesten Generation der PDP's. Wobei dieser Effekt nicht überbewertet werden soll, da dies in der Praxis nahezu inexistent ist. ...diese "Einbrände" die eigentlich keine sind, sind jedoch auch bei normalen TV's und Rückpros zu beobachten, geschieht jedoch aus Praxisgründen auch so gut wie gar nicht.

Gruess
Dani
celle
Inventar
#9 erstellt: 27. Aug 2004, 18:00
@ alle Plasma Freunde

Im Plasma kommt es zu ständigen Gasexplosionen! ähnlich wenn man eine Neonröhre ein und ausschaltet(der Grund des Flimmerns!) und das bedeutet enormen Verschleiß! Die Phosphorschicht (der Grund des Einbrennens!) wird angegriffen und das Bild wird von zu Zeit zu Zeit immer blasser. Die Lebenserwartung sinkt damit erheblich!
Bei einem LCD gibt es ein ständiges Hintergrundlicht und falls die Lampe(Lebenserwartung 60000h ca. 10-30Jahre, je nach Gebrauchsgewohnheiten) einmal defekt ist, kann man sie theoretisch einfach austauschen lassen. Bei der Lebensdauer wird man sich wohl eher dann einen neuen Schirm/Projektor kaufen. Außerdem werden diese Lampen bald durch extrem haltbare nahezu unkaputtbare Leuchtdioden ersetzt!
LCD gibt es schon länger als Plasma und Erfahrungswerte sind größer.
Zum Einbrennen; Die "PixelShift" Funktion ist ein Witz! Helle und dunkle Bereich sind meistens größer als 1/2Pixel.
Es bringt also nichts, wenn während des TV/DVD-Betriebs der Bildpunkt von einen z.B. weißen Pixel zu dem gegenüberliegenden weißen Pixel springt...
Bei Bildschirmschonern und Gegenbrennfunktionen muss der TV-DVD-Spaß dann immer unterbrochen werden. Umständlich!
Man muß also ständig mit dieser Angst leben. es gibt keinen Hersteller der 100% sagt, dass beim Plasma nichts einbrennen kann. Die Schutzfunktionen sind mehr Alibi zur Beruhigung der Konsumenten! In jeder renommierten Fachzeitung wird auf das Einbrennproblem hingewießen und vollformatige Bilddarstellung, zur Verlängerung der Lebensdauer, dringend empfohlen!!
Hochwertige Plasmas sind teurer als gute LCD´s! Die Herstellung ist aufwendiger. Zwar sind sie noch gößer aber dann kosten sie auch gute 5000€!! Und 5000€ sind 5000€, die sich "reisender64" nicht leisten kann. Sobald kein Produktionsverlust bei der Herstellung großer LCD´s mehr eintritt, werden 42" LCD´s immer günstiger. Außerdem gibt es mehr Hersteller von LCD´s und damit steigt der Wettbewerb und die Preise sinken.

Die Auflösung ist ebenfalls höher. 1280x768 Pixel ist Standart. Selbst bei den kleinen 21 Zöllern. Hohe Auflösungen sind bei LCD´s einfacher zu realisieren (ein 21`LCD-PC-Monitor hat schon 1600x1200 Pixel). Grund liegt an der Struktur der Kristalle, engeren Anordnung der Pixel und des Know-How-Vorteils gegenüber Plasma. Im Winter veröffentlicht Sharp ein 42´ Modell mit voller HDTV-Auflösung, wenn auch teuer...Aber hochauflösende 50´Plasmas (ohne volle HDTV-Auflösg, die gibt es erst weit über 60`) kosten auch gute 7500 €. Dafür bekommt man richtig gute Projektoren, mit größerem Bild und besserer Bildqualität!

Der oft gehörte Nachzieheffekt, hat sich auch so gut wie erledigt. Gute LCD´s haben einen leistungsstarken Grafikchip, der sich diesem Problem mit der Reaktonszeit speziell annimmt. Und die werden auch immer schneller, wie 3D-Beschleuniger und Prozessoren im PC-Bereich. Grund hierfür: - Die PC-Zockergemeinde liebt LCD´s und sind Zielpersonen für einen Kauf. Aber Actiongames benötigen schnelle Reaktionszeiten...Der Home Entertainment profitiert von diesem Know-How aus dem PC-Lager.
(Auch Plasmas können Nachzieheffekte besitzen, falls die Zellen nicht schnell genug zünden)

Also so viel dazu, "Plasmas wären besser". Er werdet es schon sehen, wenn die großen LCD´s kommen...
Für mich kommt Plasma nur als Zweitdisplay in Frage! Nur zum DVD-/BlueRay-/HD-DVD schauen und "Nachbarbeeindrucken"! Aber dafür gibt es bessere Alternativen im Projektorenbereich...
Für den normalen harten TV-Alltag sind sie jedenfalls nicht empfehlenswert...
reisender64
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 27. Aug 2004, 19:32
Ok, ok dank an alle dass eine antwort gestellt hat.

Ich habe meinen fernseher gekauft.
Jetzt kann ich schauen, dass es jetzt kein super flachbildschirm fernseher gibt, soll mann noch 2 oder sogar 4 jahre warten. Das habe ich vorher schon gedacht, sony hat mich ein email geschickt, und genau gleich erzählt.

Also z. Z. habe ich ein KLV-26HG2/S gekauft, vielleicht kann ich diesen nach 4 jahre in dem schlafzimmer lassen, und ein grösser kaufen, schauen wir was die zukunft bringt.

Preis
CHF 3033
Eur 1971

Vielen Dank
freak242
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 27. Aug 2004, 21:04
@Mara_Toni und Chrüter,

es ist mir egal wo das Logo stehen SOLLTE und ob das was ich gesehen habe nun EINGEBRANNT ist oder noch nachleuchtet (es bleib jedenfalls minuten lang zu sehen).
Jedenfalls erwarte ich von einem Gerät dass 3000-4000€ kosten soll, dass in den Rändern bei 4:3 nichts zu sehen ist (selbst grau ist ja schon gewöhnungsbedürftig)!

Nochmals zur Widerholung: unten rechst war deutlich eine röm. 2 mit einem Kreis herum zu sehen. Wie das dahin kommt ist mir egal. Jedenfalls hatten die Geräte, die daneben standen nicht dieses Phänomen.

Gruss,

Freak242
Yuthura
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 27. Aug 2004, 22:33
Was hast du eigentlich immer mit deinem 4:3?

Mal abgesehen davon soll man bei einem Plasma gar nicht viel 4:3 sehen! (Kannste in jeder Bedienungsanleitung nachlesen.)
Und wie lange muss ich ununterbrochen RTL2 schauen bis ich das Logo überhaupt sehe?
Du willst doch nicht sagen das bei dir so lange ein Sender auf dem Plasma läuft wie beim MM
freak242
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 28. Aug 2004, 07:19
HiYuthura,

natürlich will ich mit einem Plasma nicht 4:3 schauen und schon gar nicht RTL2.
Ich bin lediglich nicht der Meinung wie einige andere hier, dass das Thema 'einbrennen' bei der heutigen Generation von Plasmas vom Tisch ist!

Mehr nicht,

Gruss,

Freak242
Chrüter
Inventar
#14 erstellt: 28. Aug 2004, 09:07
Hi freak242

Ich wiederhole es trotzdem nochmals:

Der Einbrenneffekt wird überbewertet, ganz klar!
...und diese Effekte, sagen wir auch mal eben kurz "Einbrenneffekte" sind auch bei Rückpros und CRT's zu sehen, wenn die Vorausetzugen für solche Effekte geschaffen werden.

Im Normalen Betrieb jedoch tauchen diese Effekte nicht mehr auf, nicht bei der neuesten PDP-Generation.

Dass man bei 3000 oder 4000€ Perfektion erwarten dürfte, das geht allen so. Aber das perfekte Teil für den perfekten Preis, egal was auch immer, das gibt es nicht und wirds nie geben.

Gruess
Dani
reisender64
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 30. Aug 2004, 15:23
HALLO ZUSAMMEN

ICH KANN DIE GARANTIE VERLÄNGERUNG AUF 3 JAHRE KAUFEN

GLAUBT IHR DASS ICH PROBLEM MIT DIESEM FERNSEHER HABEN WERDE?

VIELEN DANK
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony KLV-26HG2
spacestar am 06.10.2004  –  Letzte Antwort am 06.10.2004  –  3 Beiträge
Sony, sony sony ja kann er nun oder doch nicht Sony KLV-26HG2 & HDTV
airv am 27.11.2005  –  Letzte Antwort am 11.12.2005  –  5 Beiträge
SONY KLV-S32A10E Bildeinstellungen?
twis7ed am 11.02.2006  –  Letzte Antwort am 05.04.2006  –  13 Beiträge
sony klv 26 hg2 lcd
niceneasy am 03.06.2004  –  Letzte Antwort am 19.06.2004  –  8 Beiträge
Sony KLV-27HR3S
FranzFreddie am 28.11.2004  –  Letzte Antwort am 01.12.2004  –  2 Beiträge
SONY KLV-S40A10E ?!
aixess am 26.09.2005  –  Letzte Antwort am 24.04.2016  –  471 Beiträge
Sony KLV-L32MRX1
Tangala am 16.06.2004  –  Letzte Antwort am 19.06.2004  –  5 Beiträge
neuer SONY KLV-V40A10 !!!
celle am 22.08.2005  –  Letzte Antwort am 17.12.2005  –  223 Beiträge
Sony Bravia KLV-S19A10E
groszmeister am 21.02.2006  –  Letzte Antwort am 21.02.2006  –  3 Beiträge
Sony KLV 27 HR3
Der_Eisenschmyd am 15.11.2005  –  Letzte Antwort am 15.11.2005  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedpanapanda
  • Gesamtzahl an Themen1.555.577
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.640.873

Hersteller in diesem Thread Widget schließen