Mehrfarbige Konturen beim Z4500 oder anderen Sony-LCD's

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Ansonsten bleibe ich bei meiner Aussage - bei meinem Gerät sind keine Schlieren feststellbar.

Ich ebenfalls :). Bisher bin ich mit dem TV sehr zufrieden, natürlich abgesehen von den vorher bekannten Minuspunkten (EU nur 3x HDMI, Sub/Höhen-Rauschen, ...). An Farbstichen, Artefakten oder Regenbögen würde mir nichts entgehen (Bildtest natürlich ebenfalls gemacht), ich bin wahrscheinlich auch der einzige, der dem Xtreamer ein völlig inakzeptables DVD-Bild attestiert. An einem Z kommt das Perlen vor die S... gleich.

Lostprophet85 schrieb:

Jepp, wir haben gestern abend gleich noch Gilmore Girls (DVD) geschaut (keine Kommentare, irgendwie muss man mit der Liebsten ja einen gemeinsamen Nenner finden )

Sowas ist bei euch schon der "gemeinsame Nenner"? Ach du lieber Himmel...

und da haben wir trotz ähnlicher Situationen (Gesichter relativ groß und bewegt) und unserer Sensibilisierung durch das Testbild vorher nichts bemerkt, absolut nichts. Da ist dann auch der letzte Stein von meinem Herzen gefallen.

Super - hoffe, dass es auch so bleibt!

Kann es eventuell möglich sein dass du das von hdtvtest.co.uk erwähnte "Dark Area Smearing" wahrnimmst? Das wird nämlich mit aufgewärmtem Panel auch besser und betrifft eben die dunkelsten Bildbereiche. Vielleicht bist du einfach zu sehr dafür sensibilisiert. Das würde dann auch erklären warum du es bei drei verschiedenen Panels wahrgenommen hast, denn davon ist ja jedes W4000 Panel, wenn nicht sogar fast jedes LCD-Panel mehr oder weniger betroffen.

Dazu möchte ich mal die entsprechende Stelle aus dem W4000-Review zitieren:

HDTVtest.co.uk schrieb:

As long as the LCD panel was properly warmed up, we detected little to no dark area motion smearing in Call Of Duty 4.

Klingt jetzt überhaupt nicht danach, dass die W4000er da jetzt besonders betroffen wären. Und ich konnte bisher auch nix davon beobachten - es sei denn, ich hab die Rauschunterdrückungen aktiviert, natürlich.

Möchte auch erwähnen, dass ich an einem anderen LCD (alter Sharp) und an der PSP (da ist es ja nur noch absolut heftig, vermiest mir schon fast den Spielspaß :Y) schonmal gesehen habe, wie dieses Problem aussieht - wenn es beim W4000 über 1 bis max. 2 mm hinausgehen würde, wäre es mir also auch aufgefallen, schätze ich.

Ich habe übrigens noch einen anderen Schlierentest laufen lassen, und zwar den von PRAD. Dabei schliert bei mir auch nix richtig nach, es bildet sich aber bei hoher Geschwindigkeit eine ca 1 - 2 mm dicke, halbdurchsichtige Geisterkontur - sieht irgendwie aus wie gläsernes Nachziehen, schwer zu beschreiben.
Das war das bisher "schlimmste", was ich bei meinem W4000 beobachten konnte... und in der Praxis ist mir dieses Phänomen noch nie untergekommen.

Insofern kann ich nach wie vor ruhigen Gewissens behaupten, dass mein Gerät kein Smearing aufweist.

romeon schrieb:

Ich ebenfalls :). Bisher bin ich mit dem TV sehr zufrieden, natürlich abgesehen von den vorher bekannten Minuspunkten (EU nur 3x HDMI, Sub/Höhen-Rauschen, ...). An Farbstichen, Artefakten oder Regenbögen würde mir nichts entgehen (Bildtest natürlich ebenfalls gemacht), ich bin wahrscheinlich auch der einzige, der dem Xtreamer ein völlig inakzeptables DVD-Bild attestiert. An einem Z kommt das Perlen vor die S... gleich.

Dann gibt es also auch beim Z4500er (zumindest in 40") durchaus Panels, die dieses Problem gar nicht aufweisen.

Wann und wo wurde deiner denn hergestellt?

Hi,

Meiner ist 03/2009 Slovakia. Ich hab meinen noch nicht sooo lange, offenbar haben sie ihn erst kürzlich bei Amazon in einer dunklen Lagerecke wiedergefunden ... immerhin war er ungeöffnet. Den Prad-Test kann ich später gerne mal machen, momentan ist es dafür noch zu hell im Zimmer.

Auch hi,

damit dürfte die "Spanien besser als Slowakei"-Theorie widerlegt sein - scheint reiner Zufall zu sein, ob man an ein Exemplar gerät, das die geschilderten Probleme stark, minimal oder gar nicht aufweist. Spricht aber in jedem Falle nicht wirklich für die Qualitätssicherung bei Sony...
Wenigstens scheinen sich die Fälle, wo es wirklich auch in der Praxis Probleme bereitet, sehr in Grenzen zu halten.

Bin gespannt, was der PRAD-Test bei dir ergibt!

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Sowas ist bei euch schon der "gemeinsame Nenner"? Ach du lieber Himmel... :D

Wie soll ich denn das verstehen

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Klingt jetzt überhaupt nicht danach, dass die W4000er da jetzt besonders betroffen wären. Und ich konnte bisher auch nix davon beobachten - es sei denn, ich hab die Rauschunterdrückungen aktiviert, natürlich.

Ruhig Blut, Junge Ich habe nie behauptet dass der W4000 davon stärker als andere LCDs betroffen wäre, und ich habe schon gar nichts gegen den heiligen W4000 allgemein gesagt
Ich meinte halt nur dass dieses "dark area motion smearing" das Problem sein könnte, immerhin ist Wahrnehmung wie du immer so schön sagst sehr relativ und es ist doch möglich dass wolfpack81 sehr sensibel in dieser Hinsicht ist und dieses Smearing eben im Gegensatz zu dir stärker wahrnimmt.

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Insofern kann ich nach wie vor ruhigen Gewissens behaupten, dass mein Gerät kein Smearing aufweist. :)

Stimmt eben nicht ganz, siehe Zitat von hdtvtest.co.uk. Sorry, aber wer mir immer wieder die 0,05 vs. 0,06 cd/m² vorhält hat auch nix geringeres als Spitzfindigkeit verdient

MfG Lostprophet

Lostprophet85 schrieb:

Wie soll ich denn das verstehen

Im Sinne von: "Ich will gar nicht erst wissen, was du alles erleiden musst, wenn sich deine Angebetete beim Fernsehprogramm mal *richtig* durchsetzt... wenn du sowas wie Gilmore Girls schon als gemeinsamen Nenner bezeichnest."
Ist aber natürlich nicht bierernst gemeint gewesen... ist mir schon klar, dass ihr euch schlecht "Planet Terror" gemeinsam reinziehen könnt.

Ruhig Blut, Junge ;)

Err... ich *bin* ruhig. Wieso auch nicht?

Ich habe lediglich widersprochen, dass ein gewisses Maß an "dark area smearing" ein bekanntes Problem der W4000er Reihe sei. Das wäre nämlich eine äusserst gewagte Interpretation der von mir zitierten Aussage von HDTVtest, aber dazu später mehr...

immerhin ist Wahrnehmung wie du immer so schön sagst sehr relativ

Nein, ich sage immer, dass Wahrnehmung sehr *subjektiv* ist. Relativ zur Tagesform, etc. ist sie natürlich auch... nur sage ich das nicht immer. Wenn du mir jetzt schon mit Spitzfindigkeiten kommst...

Stimmt eben nicht ganz, siehe Zitat von hdtvtest.co.uk. Sorry, aber wer mir immer wieder die 0,05 vs. 0,06 cd/m² vorhält hat auch nix geringeres als Spitzfindigkeit verdient 8)

"Little to no" bedeutet soviel wie "eigtl nix erkennbar, evtl ein ganz kleines bisschen". Und das kann ich auch genau so unterschreiben.
Von "visible smearing" oder ähnlichem war während des gesamten Reviews nie die Rede.

Sollte wolfpack81 Schlieren im von mir erwähntem Bereich von ca. 1 - 2 mm für minimalste Sekundenbruchteile meinen, so kann es durchaus sein, dass er da bessere Augen für hat als ich.

Sollte es bei ihm aber in etwa so (*das* ist "dark area smearing") aussehen, kann ich definitiv bestätigen, dass meiner dieses Problem nicht hat. Würde mich nämlich auch ziemlich nerven...

PS: Du kannst froh sein, dass ich dir nicht immer die Kontrastmessungen der Chip oder ähnlicher Zeitschriften vorhalte...8)
Nur Spaß, würde ich natürlich nieee tun, alter Buddy...

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Bin gespannt, was der PRAD-Test bei dir ergibt!

So, hab das mal getestet mit meinen normalen Einstellungen :). Das rote Quadrat zieht einen deutlichen roten Schatten nach. Bei schnellen Bewegungen sind das geschätzt 4-5 Millimeter. Klingt dramatisch und sieht auch so aus ;), btw. selber Effekt (nur noch schlimmer) bei meinem Monitor mit VA Panel Viewsonic VP930. Bei Filmen hab ich dagegen noch keine Auffälligkeiten festgestellt. Möglicherweise kann man mit anderen Einstellungen da noch was machen (Game-Mode bringt zB gar nichts), solange es mich aber nicht stört, versuche ichs erst gar nicht.
Beim geposteten Bild (wild herumschieben) gibt es hingegen keine Verschiebungen oder Regenbögen.

romeon schrieb:

So, hab das mal getestet mit meinen normalen Einstellungen :). Das rote Quadrat zieht einen deutlichen roten Schatten nach. Bei schnellen Bewegungen sind das geschätzt 4-5 Millimeter.

Bei warmem oder kaltem LCD?

Muss mich nämlich ein wenig revidieren - es hängt sehr deutlich davon ab, wie lange der LCD schon gelaufen ist.
Hab gerade nach einem "Kaltstart" wieder getestet und da war der Schatten deutlich länger, bei schnellster Bewegung geschätzt irgendwas zwischen 0,5 und fast 1 cm. Vorhin, als ich nur eine minimale Geisterkontur feststellen konnte, ist der LCD schon über eine Stunde gelaufen.

Aber das komische ist, dass dieser Schatten immer so seltsam farblos bleibt - sehr blass, aber irgendwie dunkel... kein "richtiges" Smearing. Das konnte ich auch im Vergleich mit meinem Laptop-Display deutlich sehen, wo das Quadrat einen ca. 3-4 mm dicken, sattroten Schweif nach sich zog.

In der Praxis konnte ich das Ganze glücklicherweise noch nicht beobachten... keine Ahnung, ob man das mit sehr geübten Augen als Schlieren wahrnehmen kann.

Viel besser wird es bei mir mit warmem LCD nicht (vorhin war er kalt). Der Schatten ist immer noch deutlich sichtbar, bei mir ebenfalls wesentlich dunkler als das eigentliche Quadrat.

Seltsam...

Das ist bei meinem W4000 definitiv anders - hab´s jetzt nochmal laufen lassen und der Schatten ist wieder fast weg und dort, wo er noch zu sehen ist, nahezu komplett durchsichtig. Es macht bei mir insofern einen deutlichen Unterschied, ob das Panel warm oder kalt ist.

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Ich habe übrigens noch einen anderen Schlierentest laufen lassen, und zwar den von PRAD. Dabei schliert bei mir auch nix richtig nach, es bildet sich aber bei hoher Geschwindigkeit eine ca 1 - 2 mm dicke, halbdurchsichtige Geisterkontur - sieht irgendwie aus wie gläsernes Nachziehen, schwer zu beschreiben. Das war das bisher "schlimmste", was ich bei meinem W4000 beobachten konnte... und in der Praxis ist mir dieses Phänomen noch nie untergekommen.

guten abend!

jetzt hat mich das mit deinen test da auch interessiert und ich muss sagen du beschreibst in deiner antwort recht gut was ich da sozusagen auch sehe... es "zittert" bei v.a. hoher geschwindigkeit so ein bissi nach, is aber nicht schlimm und ich muss mich schon davor stellen, um das gut erkennen zu können. es wird aber auch am laptop-monitor bei mir sehr gut dargestellt - also ohne nennenswerte probleme.

kinobi´s bild hatten wir ja schon mal , habs aber gleich nochmal gemacht - alles völlig in ordnung. abgestimmt hatte ich ja schon vor ein paar tagen

Freut mich, dass bei dir alles in Ordnung ist!

Du bist damit afaik der erste mit einem 46"er, der hier ein positives Feedback gibt... gut zu wissen, dass man auch da ein einwandfreies Gerät erwischen kann.

Es scheint beim Z4500 also wohl bei allen Größen eine relativ (die Umfrage hier ist natürlich noch nicht wirklich repräsentativ, dafür machen zu wenig Leute mit) starke Serienstreuung zu geben...

Wobei man aber auch noch fairerweise erwähnen muss, dass die problematischen Z4500er selten so heftig schlieren, dass es den Besitzern in der Praxis jenseits von Testbildern auffallen würde. Spricht alles aber trotzdem nicht allzu sehr für Sonys Qualitätssicherung...

ja, ich bin echt noch immer froh, dass ich so ein exemplar erwischt habe!!

va nach der toshigeschichte ich möchte auch mal zur ruhe kommen

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Wobei man aber auch noch fairerweise erwähnen muss, dass die problematischen Z4500er selten so heftig schlieren, dass es den Besitzern in der Praxis jenseits von Testbildern auffallen würde.

Ich persönlich habe aber ehrlich gesagt noch keinen Monitor gesehen, der bei rot auf grau nicht nachzieht? Natürlich VA/IPS, TN gibts bei mir nicht.

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Im Sinne von: "Ich will gar nicht erst wissen, was du alles erleiden musst, wenn sich deine Angebetete beim Fernsehprogramm mal *richtig* durchsetzt... wenn du sowas wie Gilmore Girls schon als gemeinsamen Nenner bezeichnest."

Naja, wir wechseln uns mehr oder weniger ab. Das einzige Mal dass sie wirklich gestreikt hat war bei Sin City, in der Szene als Marv den kleinen Elijah Wood seinem eigenen Hund zum Fressen vorwirft, natürlich nachdem er ihm die Beine abgesägt hat...("Mach den kranken Mist sofort aus!")

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Ich habe lediglich widersprochen, dass ein gewisses Maß an "dark area smearing" ein bekanntes Problem der W4000er Reihe sei. Das wäre nämlich eine äusserst gewagte Interpretation der von mir zitierten Aussage von HDTVtest, aber dazu später mehr... ;)

Das ist keine gewagte Interpretation, das ist die einzige Interpretation. Im Klartext steht da doch folgendes: Wenn der W4000 kalt ist, ist dark area smearing durchaus vorhanden, wenn er richtig warm ist ist es teilweise komplett verschwunden, teilweise auch noch ein kleines Bisschen vorhanden. Und wie ich schon sagte wird das bei keinem anderen LCD anders oder besser sein.

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Nein, ich sage immer, dass Wahrnehmung sehr *subjektiv* ist. Relativ zur Tagesform, etc. ist sie natürlich auch... nur sage ich das nicht immer. Wenn du mir jetzt schon mit Spitzfindigkeiten kommst... :D

Ok, subjektiv, stimmt. Aber vom Prinzip exakt das Selbe.

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

"Little to no" bedeutet soviel wie "eigtl nix erkennbar, evtl ein ganz kleines bisschen". Und das kann ich auch genau so unterschreiben. Von "visible smearing" oder ähnlichem war während des gesamten Reviews nie die Rede.

Warum sollten sie auch nochmal "visible smearing" schreiben, wenn es in dem zitierten Satz bereits erwähnt wurde? Und "little to no" schließt nunmal selbst im erwärmten Zustand noch "little" mit ein, so leid es mir tut. Fakt ist also, dass etwas smearing vorhanden ist bzw. sein kann. Deine Schutzhaltung ist echt beeindruckend...

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

PS: Du kannst froh sein, dass ich dir nicht immer die Kontrastmessungen der Chip oder ähnlicher Zeitschriften vorhalte...8) Nur Spaß, würde ich natürlich nieee tun, alter Buddy... :prost

Auch wenn ich die nicht kenne schätze ich mal, dass ich dafür sehr dankbar sein sollte, oder?

MfG Lostprophet

jbidi schrieb:

ja, ich bin echt noch immer froh, dass ich so ein exemplar erwischt habe!! va nach der toshigeschichte ich möchte auch mal zur ruhe kommen :prost

Ist dein Z4500 aus Spanien oder Slowakei?

hallo!

aufgrund meines rack´s komm ich ja nicht an die rückwand meines Z... in der not und weil es mich jetzt selbst interessierte (das land), wurde ich jetzt erfinderisch...

nachdem ich vorher mit dem spiegel herum gefuchtelt habe, bin ich auf die idee gekommen, mit meiner digicam fotos der rückwand zu schießen - alles stehend auf meinen schreibtischsessel - sehr wackelig reingezoomt uund fertig

also: er wurde in der slowakei zusammengebaut - 04/09, gekauft im april.

Lostprophet85 schrieb:

Naja, wir wechseln uns mehr oder weniger ab. Das einzige Mal dass sie wirklich gestreikt hat war bei Sin City, in der Szene als Marv den kleinen Elijah Wood seinem eigenen Hund zum Fressen vorwirft, natürlich nachdem er ihm die Beine abgesägt hat...("Mach den kranken Mist sofort aus!")

Klingt ja nach einem lustigen Film, muss ich mir auch endlich mal ansehen...

Aber den vorher erwähnten Planet Terror schaust du dir dann auf alle Fälle lieber ohne sie an... der Einspruch würde da wohl schon nach ca. 5 min kommen.

Im Klartext steht da doch folgendes: Wenn der W4000 kalt ist, ist dark area smearing durchaus vorhanden, wenn er richtig warm ist ist es teilweise komplett verschwunden, teilweise auch noch ein kleines Bisschen vorhanden.

Nicht wirklich - von teilweise (je nach Szene, Bildsignal, etc.) steht da nix. Eigtl heißt die Formulierung nur, dass sie nicht kategorisch ausschließen wollen, dass noch etwas sichtbar sein kann... vermutlich, weil es im kalten Zustand eben leicht sichtbar war. Aber Sprachwissenschaft bringt uns hier sowieso nicht weiter...

Fakt ist: der von mir verlinkte Prad-Test ist so ziemlich der absolute Härtetest für einen Monitor. Wenn man im normalen Betrieb Schlieren erkennen kann, sieht man da normalerweise einen Schweif. Wie mein W4000 da im aufgewärmten Zustand abschneidet, habe ich ja bereits erläutert - da schliert gar nix mehr, bis auf eine extrem minimale Geisterkontur ist alles sauber. Kann mir daher einfach nicht vorstellen, dass mein Exemplar in dunklen Bereichen auch minimal rumschmiert, ohne dass ich es merke...

Was ich aber ausdrücklich *nicht* ausschließen will, ist, dass es beim W4000 auch gewisse "Produktionstoleranzen" gibt... aber wo gibt´s die heutzutage nicht.

Auch wenn ich die nicht kenne schätze ich mal, dass ich dafür sehr dankbar sein sollte, oder? :D

In einem Wort - ja. Jede weitere Erläuterung wäre das erwähnte Vorhalten dieser Tests...

jbidi schrieb:

nachdem ich vorher mit dem spiegel herum gefuchtelt habe, bin ich auf die idee gekommen, mit meiner digicam fotos der rückwand zu schießen - alles stehend auf meinen schreibtischsessel - sehr wackelig reingezoomt uund fertig :)

Irgendwie kann ich mir die Aktion sogar bildlich vorstellen... *lol*

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Klingt ja nach einem lustigen Film, muss ich mir auch endlich mal ansehen... :D

Das kann man schon fast als Bildungslücke bezeichnen, auch wenn der Film einige "krasse" Szenen enthält. Planet Terror verbinde ich gedanklich mit Tarantino, liege ich da falsch? Falls nicht muss ich sagen, ich mag Tarantinos Filme nicht

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

In einem Wort - ja. Jede weitere Erläuterung wäre das erwähnte Vorhalten dieser Tests... ;)

Hab mir das eben mal angesehen, und falls du mir das jemals vorhälst habe ich wenigstens etwas zum Kontern. Aber ich denke das weißt du, sonst hättest du diese Ergebnisse längst mal erwähnt, oder?
Egal, es ist nur schade dass hdtvtest.co.uk nur Schwarzwert- und keine Kontrastmessungen durchführt, das hätte mich wirklich mal interessiert.

MfG Lostprophet

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Klingt ja nach einem lustigen Film, muss ich mir auch endlich mal ansehen... Aber den vorher erwähnten Planet Terror schaust du dir dann auf alle Fälle lieber ohne sie an... der Einspruch würde da wohl schon nach ca. 5 min kommen.

Sin City gilt ja als Rodriguez' Meisterwerk, obwohl ich ja Planet Terror um Welten besser finde, überhaupt der beste Film den ich letztes Jahr gesehen habe. Sogar mit Quentin mal vor der Kamera !!!
Du spielst wohl auf die Hoden-Szene an ?

Sorry für OT !

Lostprophet85 schrieb:

Das kann man schon fast als Bildungslücke bezeichnen, auch wenn der Film einige "krasse" Szenen enthält. Planet Terror verbinde ich gedanklich mit Tarantino, liege ich da falsch? Falls nicht muss ich sagen, ich mag Tarantinos Filme nicht

Stilistisch liegst du richtig, Quentin ist zumindest vor der Kamera mit dabei, verantwortlich für den Streifen zeichnet allerdings ein gewisser Robert Rodriguez, bekannt durch Sin City.

Lostprophet85 schrieb:

Das kann man schon fast als Bildungslücke bezeichnen, auch wenn der Film einige "krasse" Szenen enthält. Planet Terror verbinde ich gedanklich mit Tarantino, liege ich da falsch? Falls nicht muss ich sagen, ich mag Tarantinos Filme nicht

Da hat dir ja schon Sto höchstpersönlich drauf geantwortet, daher hier nur noch eine kleine Ergänzung von mir...

Der Film bildet zusammen mit Tarantinos Death Proof das Grindhouse-Feature, eine Hommage an eine bestimmte Art von kleinen, amerikanischen B-Movie-Kinos... wundert mich daher nicht, dass du ihn gedanklich mit Tarantino verbindest. Ansehen solltest du ihn dir trotzdem mal.

Sto_himself schrieb:

Sin City gilt ja als Rodriguez' Meisterwerk, obwohl ich ja Planet Terror um Welten besser finde, überhaupt der beste Film den ich letztes Jahr gesehen habe. Sogar mit Quentin mal vor der Kamera !!! Du spielst wohl auf die Hoden-Szene an ? ;)

Nicht explizit... dachte, die kommt ausserdem eh erst einiges später...

Für Videospieler unvergesslich ist auch die Szene, wo die Mutter im Auto ihrem kleinen Sohn die Knarre in die Hand drückt mit den Worten: "Das ist jetzt genau wie in deinen Videospielen - du schießt einfach jedem in den Kopf. Alles klar?"... *ROFL*

Ist jedenfalls wirklich eine der witzigsten, abgedrehtesten und kultigsten Zombie-Schlachtplatten, die ich bisher gesehen habe...

Aber wir werden hier langsam echt brutal OT wenn wir anfangen, Filme zu diskutieren - sorry Kinobi... bin schon still.

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Aber wir werden hier langsam echt brutal OT wenn wir anfangen, Filme zu diskutieren - sorry Kinobi... bin schon still. :L

Mach ruhig weiter! Jede Minute die mich vom Konfetti-Sonix ablenkt, schont mein armes Herz

Was ist nun gerätespezifisch:

- mit Streifen (laut Sony)
- ohne Streifen (demnach Anspruch auf ein einwandfreies Gerät) ???
- mit und ohne, haupsache es spüllt Kohle in die Kasse

Sorry, ich hab ne Verklumpung in der Pipe.

Kinobi schrieb:

Mach ruhig weiter! Jede Minute die mich vom Konfetti-Sonix ablenkt, schont mein armes Herz :D

Die Szene weiter beschreiben? Kein Problem...

Junge: "Auch, wenn es Dad ist?"
Mutter: "GANZ BESONDERS, WENN ES DEIN DAD IST!!"


Wer den Film sehen will, sollte sich aber unbedingt die ungeschnittene SPIO/JK-Fassung zulegen, sonst fehlt da so einiges... unter anderem sogar oben erwähnter Dialog.

Aber back to topic: wenn die Schlieren bei dir so heftig ausgeprägt sind, solltest du nicht locker lassen - es bringt ja nix, wenn du dich jetzt ewig darüber ärgerst. Es wäre dann sowieso der 3. Reparaturversuch, danach kannst du vom Kaufvertrag zurücktreten.

Jbidi ist ja der Beweis dafür, dass es auch bei den 46"ern problemfreie Exemplare gibt - und selbst wenn sie auf dem "produktspezifisch" bestehen, kannst du deinerseits darauf beharren, dass sie nirgendwo kommuniziert haben, dass farbige Schlieren nebst Grünstich zu den "normalen Produkteigenschaften" gehören würden. Irgendwann muss es denen doch zu blöd werden, sich mit einem Kunden als rumzustreiten...

@Sto_himself & mysqueedlyspoochhurts:
Danke euch beiden für die Infos, irgendwie bin ich jetzt doch neugierig auf den Film. Übernächste Woche hab ich hier sturmfrei, dann werd' ich ihn mir mal zu Gemüte führen

MfG Lostprophet

Lostprophet85 schrieb:

@Sto_himself & mysqueedlyspoochhurts: Danke euch beiden für die Infos, irgendwie bin ich jetzt doch neugierig auf den Film. Übernächste Woche hab ich hier sturmfrei, dann werd' ich ihn mir mal zu Gemüte führen MfG Lostprophet

Eine wahrlich weise Entscheidung, mein Freund !
Unbedingt uncut ansehen !!!!!!!
Und erwarte dir nicht zu viel Handlung, aber Rodriguez ist ja neben Quentin der Meister darin, wenig Handlung extrem kurzweilig zu erzählen, finde ich.
Inglourious Basterds hat ja auch nicht sooooo viel Handlung, trotzdem hab ich mich (zumindest im Kino) schon lange nicht mehr so amüsiert wie in den 2 1/2 Stunden...
Ein Hoch auf Quentin und Robert !

Hi,
hab den Test auf meinem V5500 durchgeführt. Keine Probleme.
Zuspielung über PC (DVI auf HDMI).

MfG
Lavrans

Sto_himself schrieb:

Unbedingt uncut ansehen !!!!!!!

Hey, das versteht sich jawohl von selbst oder

MfG Lostprophet

Lavrans schrieb:

Hi, hab den Test auf meinem V5500 durchgeführt. Keine Probleme. Zuspielung über PC (DVI auf HDMI). MfG Lavrans

Es sieht wohl echt danach aus, dass es am Z4500 Panel liegt bzw. es dort große Streuungen gibt. Verallgemeinern kann man es anscheinend nicht.

MfG Lostprophet

@ Squeedly & jbidi:

Danke euch beiden, ihr habt was gut bei mir !
Eigentlich wollte ich mir den W5500 holen, dank Squeedly ist es der 46Z4500 geworden, und dank jbidi habe ich (um 1371 €) bei Krejcik bestellt, danke euch beiden für die wertvollen Tipps !
Falls ihr mal in Wien seid, schaut bei mir vorbei auf ein kühles Blondes...

sto:

guten tag!

freut mich! jetzt is er aber grad nicht lagernd... hoffe es dauert nicht zu lange. ich hab im april noch 1900 hingeblättert
du könntest die Fr. Kobalt noch fragen, ob sie diese 4 jahre garantie noch haben - meines wissens is die aktion im juni/juli ausgelaufen - aber fragen kostet ja nichts. ich hab da von ihnen ein formular bekommen, alles eingetragen und mit einer kopie der rechnung an sony austria (wien) gesendet. 2 wochen später kam der brief von sony mit der bestätigung über die verlängerung auf 4 jahre.

jbidi schrieb:

sto: guten tag! freut mich! jetzt is er aber grad nicht lagernd... hoffe es dauert nicht zu lange. ich hab im april noch 1900 hingeblättert du könntest die Fr. Kobalt noch fragen, ob sie diese 4 jahre garantie noch haben - meines wissens is die aktion im juni/juli ausgelaufen - aber fragen kostet ja nichts. ich hab da von ihnen ein formular bekommen, alles eingetragen und mit einer kopie der rechnung an sony austria (wien) gesendet. 2 wochen später kam der brief von sony mit der bestätigung über die verlängerung auf 4 jahre. :prost

Morgen !

Danke für den Tipp. Wer ist die Frau Kobalt und wo finde ich sie ?
Du bist auch aus Ö ?
Der TV ist leider erst Anfang Oktober wieder lieferbar.
Naja, jetzt habe ich 30 Jahre auf meinen ersten LCD gewartet, da kommt's auf 3 Wochen auch nicht mehr an...

jep - NÖ und W


ich hoffe, wenn du die umfrage dann mitmachst, dass du so wie ich mit „nein“ abstimmen kannst - ich bin wirklich rundum zufrieden mit dem teil!
ja, die paar wochen wirst auch noch aushalten... (müssen)

das wir hier nicht zu arg OT werden, verlagern wir das ganze in den Z4500 thread - wo das auch hingehört, würd ich mal sagen - deshalb findest du mein weiteres posting hier....

jbidi schrieb:

ich hoffe, wenn du die umfrage dann mitmachst, dass du so wie ich mit „nein“ abstimmen kannst - ich bin wirklich rundum zufrieden mit dem teil!

Da möchte ich mich anschließen - drücke dir (Sto, natürlich - bei jbidi ist das ja nicht mehr notwendig :D) auch die Daumen, dass du auf Anhieb ein einwandfreies Exemplar erwischst!

Wenn er jetzt auch einen ohne Konfetti kriegt, bestell ich mir noch einen, aber diesmal in Österreich.

Ich geb euch dann Bescheid !

Bescheid !

Seit gestern ist er da, leider auch mit einem kleinen Problemchen: Habt ihr euch mal ein rein weißes Testbild auf eurem Schnucki angesehen, so eines wie dieses hier ?

weißes Pic 1920 x 1080

Zieht euch das doch bitte auf nen USB-Stick, von da aus könnt ihr es direkt über die XMB aufmachen.

Viel gibt's ned zu sehen, ist ja nur weiß...
Sollte zumindest so sein, denn auf meinem sehe ich da an den seitlichen Rändern leichte rosa Verfärbungen, und da kommt keine Freude auf !

Habt ihr das auch ?

Ich hab das anfangs bei meinem kleinen 40er auch gemacht (Burosch TestDVD), da sahen die Farben ziemlich in Ordnung aus.