KDL 46-EX500 oder 46EX402

Ich habe mir die Frage ob EX402 oder EX500 wie du auch gestellt, wenn auch im Bereich 37 bzw. 40 Zoll. (siehe auch hier)

Der 500er ist natürlich in manchen Disziplinen schon besser als der 402. Das fällt einem gerade auch auf im direkten Vergleich bei normalem TV-Bild. Ich war heute gerade mal wieder im MM und hab nochmal den 37EX402 mit dem 37EX500 verglichen. Bei HD Zuspielung war der Unterschied marginal, bilde mir ein, der EX402 hatte in manchen Szenen minimal mehr Kantenflimmern (Allerdings hatten dieses alle ausgestellten Fernseher).

Ich für meinen Teil hab mir jetzt den 40EX402 bestellt, auch um ihn mal zu Hause zu testen, ob er meinen Ansprüchen genügt...

immer noch schwer ^^

Ok ,also ist das SD Bild besser bei dem Ex402 ?


Mich würde nur interessieren ob man diesen auch noch bei 3- 3,5 m Sitzabstand noch sieht.

Und wenn sich das HD Bild nicht wirklich unterscheidet .

hmmm .

Bei meinen jetzigen Fernseher Samsung Le40A656 muss ich sagen das ich die 100 Hz Nicht wirklich genutzt habe

Diese war meiner Meinung nach auch nicht wirklich ausgereift

Aber wie ist das bei dem Sony sieht man den Unterschied zwischen 50 und 100 HZ ?

Und das Inputlag schreckt mich auch etwas ab

Merke ich als normal sterblicher beim zocken oder Filme schauen über PC(Hdmi) diese lag ?

Anders herum, das SD-Bild des EX500 ist besser!

Ich fand wie gesagt das Bild des 500er schon sichtbar besser. Auch die 100HZ kann man schon sehen. So gesehen spricht vom Bild her alles für den 500er. Ob du allerdings bereit bist, dafür 200 Eier mehr zu löhnen ist halt die Frage... Bei 46" und 3m Abstand würde ich es mir schon überlegen, allerdings ist mein Anteil an normalem TV auch deutlich höher.

Generell scheinen beide Modelle einen Hang zum verschlucken von Details bei dunklen Szenen zu haben. Tja, wirklich nicht einfach, so ein Fernseher-Kauf...

Rehuus schrieb:

Anders herum, das SD-Bild des EX500 ist besser! Ich fand wie gesagt das Bild des 500er schon sichtbar besser. Auch die 100HZ kann man schon sehen.

Wir hätten es auch nicht gedacht.

Aber diese Sony 100Hz Funktion ist der entscheidende Unterschied ob das Bild schliert oder eben nicht bzw. viel weniger schliert.

Evtl. braucht man die 100Hz nicht bei jedem Signal.

Aber, bei dem EX500 hat man die Entscheidungsfreiheit die den Aufpreis auf jedenfall Wert ist.

Z.B. 100Hz für das DVB Receiver SD Bild, z.B. keine 100Hz für den HD BluRay Spieler.

Rehuus schrieb:

Generell scheinen beide Modelle einen Hang zum verschlucken von Details bei dunklen Szenen zu haben. Tja, wirklich nicht einfach, so ein Fernseher-Kauf...

Das stimmt nicht ganz.

Wir haben noch nie so ein Sony (Samsung) Panel gesehen das, bei der normalen Bauart, soviele Details auch im Dunkelen Bildbereichen zeigt.

Mag sein das LED LCD noch ein Tick besser sind, aber viel kann es auch nicht mehr sein.

Deine Beobachtung liegt eher an der düsteren Bildvoreinstellung von Sony.

Man kann das Bild aber viel Kontratreicher einstellung ohne den Schwarzwert zu verlieren, ohne das es Milchig wird.

Eben viel Details im Dunkelen.

StefanW schrieb:

Rehuus schrieb: Anders herum, das SD-Bild des EX500 ist besser! Ich fand wie gesagt das Bild des 500er schon sichtbar besser. Auch die 100HZ kann man schon sehen. Wir hätten es auch nicht gedacht. Aber diese Sony 100Hz Funktion ist der entscheidende Unterschied ob das Bild schliert oder eben nicht bzw. viel weniger schliert. Evtl. braucht man die 100Hz nicht bei jedem Signal. Aber, bei dem EX500 hat man die Entscheidungsfreiheit die den Aufpreis auf jedenfall Wert ist. Z.B. 100Hz für das DVB Receiver SD Bild, z.B. keine 100Hz für den HD BluRay Spieler.

Ob die 100Hz den Aufpreis von EX402 zu EX500 rechtfertigen sei mal dahingestellt. Ich würde annehmen, dass wir 2011 auch die Einsteiger-TVs nur noch mit 100Hz sehen werden. Und da die Dinger von Jahr zu Jahr mehr fürs Geld bieten, ist m.E. schon die Frage, ob man beim 40er bereit ist, 35% mehr für die etwas bessere Bewegtdarstellung zu zahlen. Ich hätte mir allerdings auch gewünscht, die Abgrenzung vom EX402 zum EX500 würde nur durch BE2 vs. BE3 und evtl. "Multimediafähigkeiten" stattfinden.
Naja, ich hoffe mal, dass es 1. Alternate endlich gebacken bekommt, meinen TV in den Versand zu bringen und 2. ich nicht doch ein zu großes Gerät gekauft habe für meinen Abstand (bei dem ich auch die Bildfehler des Motionflow, also der 100Hz sehen würde...)

Edit: mit dem Herausholen von Bilddetails werde ich dann mal sehen, wie das so klappt.

Hallo

Ich bin auch drauf und dran mir den 46zoll 402 zu holen, weil ich glaube der Preis für die 100HZ sind übertrieben, der 46 402 bekommt man bei Redcoon für 767 eur und für das 500 Modell ist man fast schon bei 1000eur.

Ich habe aber noch eine Frage, ich spiele meine Filme eigentlich nur über den PC ab ,schaue selten TV und zocke ab un zu mit Xbox360 und PS3.

Diese 100hz greifen doch beim PC Modus überhaupt nicht oder?
Der LCD steht doch da auf 60HZ , und wenn ich meine Filme schaue, dann sind doch diese 100HZ Motionflow bestimmt nicht aktiviert.

Wenn mir hier einer das bestätigen kann, dann greif ich sofort zum 402=). Ansonsten wenn es doch gehen sollte, dann überlege ich noch und greife evtl zum 705 wenn er mal lieferbar ist.

Gruss

Wenn ich recht informiert bin, macht der 100Hz Modus nur bei SD-TV Bild Sinn.

Der PC steuert den TV mit Vollbildern an. Hier wäre der 100Hz Modus sogar kontraproduktiv.
Denn er müsste Zwischenbilder errechnen die überhaupt nicht benötigt werden.

Ja, deswegen habe ich mich auch für den 402 entschieden

Freue mich schon tierisch

Na dann mal Glückwunsch zum neuen! Ich hab meinen (allerdings 'ne Nummer kleiner) seit gestern Nachmittag und muss jetzt noch etwas rumprobieren

hat jemand mit dem 402 schon mal Fußball / Tennis etc über Kabel oder SAT gekuckt?
Geht das schlechter als mit einem Plasma?

Danke
p

Hi!

Super Antworten Jungs, ich habe meinen 46 402 bereits bestellt =).

Werde die Tage berichten was er schon kann, aber wenn er nur halb so gut wie mein alter D3500 Sony ist, dann wird das ne Bombe:D.

Stromverbrauch macht mich auch ganz geil an.
Und der Test auf AreaDVD, auch wenn die Typen immer alles fast gut bewerten hat mich schon positiv gestimmt.

Ich teste ihn durch, und stelle ihn mal direkt neben meinen 50zoll PLasma Samsung B650.

Ich hoffe er kommt Morgen:D

Hallo!

Mein 402 in der 46 Zoll Variante ist heute gekommen und ich habe schon ein wenig getestet, allerdings nur mit SD Kabel Digital Signalen, und da konnte man schon sehen, dass der gute LCD gerne mit höherwertigen Material gefüttert werden will.

Das Bild war nach ein paar Einstellungen jetzt nicht übel, aber das Bild von meinem 50Zoll Plasma im SD Bereich war besser.
Ich werde ihn heute Abend mal mit PC und HD Material testen.
Bin schon sehr gespannt.

Aussehen und Fernbedienung sind soweit gut, Menüführung auch top ähnlich der PS3.
Ich habe kein Clouding und keine Streifen im Bild oder sonstige Pixelfehler.
Der Verbrauch von 90 Watt oder weniger sind für meinen 46 Zoll einfach nur stark=).


UPDATE:

So, habe ihn einmal mit einer Dreambox800HD , sowie HTPC angeschlossen über HDMI getestet, natürlich DivX und 720p so wie 1080p.

Also,zuerst muss ich sagen, habe das SD Bild eingestellt über eine Dbox2 und ich muss sagen, dass Bild ist schon viel besser als Anfangs, aber ich bin noch dabei=).

Über die Dreambox800HD sieht das ganze schon sehr gut aus, viel weniger Artefaktbildung und weniger rauschen, vor allem bei dunklem Hhintergrund.

1080p Material sieht so stark aus, habe Transformers 2 Imax Edition ausprobiert und diese Farbintensität ist schon ziemlich krass.Bei langsamen Bildern sieht das alles schon Bombe aus, aber sobald viel Bewegung im Spiel ist,wird das Bild getrübt.

Aber ich bemängele auch noch ein rauschen im Bild wenn zb. die Kamera weit schwenkt.Sieht man halt doch deutlich!

Ich bin aber noch dabei die Einstellung zu testen, so viel gibt es da zwar nicht, aber ich habe ihn ja erst ein paar Stunden, evtl übersehe ich da einige Sachen wo man noch was am Bild rausholen kann.

Analoges Kabelbild ist wie immer total schlecht=).Aber das ist wohl normal wenn man Digital Bild gewöhnt ist.


Ich hab bis vor ein paar Stunden nachgedacht, ob ich von meinem Rückgaberecht gebraucht mache, aber jetzt würd ich sagen, dass es mir sehr gut gefällt und ich behalte ihn, in meinem Schlafzimmer:P.

Das PC Bild ist über HDMI auch ok, natürlich muss auch hier richtig eingestellt werden was Bildschärfe etc. betrifft.

Auch die Fernbedienung ist genau richtig wie ich finde, leicht zu navigieren und das Steuerkreuz in der Mitte ist sehr gut zu bedienen.

Ich habe 767 Eur bei Redcoon für die 46Zoll Variante bezahlt und glaube, dass es für den Preis/Größe nichts besseres gibt, vor allem der Stromverbrauch war für mich sehr wichtig und ist für mich, mit meinen Einstellungen jetzt bei 80Watt=).

Ich hoffe es berichten noch mehr Leute von dem 402, ich will mal ein paar Einstellungen von anderen durchprobieren.

PS3 so wie Xbox360 werde ich die Tage mal testen.

Vielen Dank für Deinen Bericht!
Also das Fazit hört sich für mich an:
"Ja- der Sony ist für den Preis wirklich gut.
Nein - der Sony kann mit einem guten Plasma bezgl TV, DVD und BR nicht mithalten."

Könnte man das so sagen?
p

Würde ich so nicht sagen.

- Ich finde das DVD-Bild sehr gut.
(Denon DVD Player mit Progressivscan über YUV. Hochskalieren übernimmt der TV)
- BR habe ich nicht, daher keine Aussage.
- Analog Signal ist wirklich schwächer als bei guten Plasmas.

Edit: unnötiges Komplettzitat durch Moderation entfernt

HI

Also Kommando zurück, der LCD skaliert wirklich sehr gut hoch, heisst nach ein paar guten Einstellungen sieht das Bild bei ca. 2 bis 2.5Meter Abstand richtig gut aus=).
Bin jetzt total überzeugt von diesem LCD.


BluRay habe ich direkt im Vergleich mit meinem Samsung Plasma getestet und es sehen beide einfach nur SUPER GUT aus.
Was der Sony da leistet ist Wahnsinn in dieser Preis Leistungsklasse.

Wenn ich mit der Nase vorm TV hocke, sehe ich halt die Artefakte, aber bei einer groesse von 46 Zoll ist das ja bei Digital TV kein Wunder=).
Schwarzwert ist übrigens sehr gut, wie bei meinem Plasma, richtig deep black.

cru567 schrieb:

HI Also Kommando zurück, der LCD skaliert wirklich sehr gut hoch, heisst nach ein paar guten Einstellungen sieht das Bild bei ca. 2 bis 2.5Meter Abstand richtig gut aus=). Bin jetzt total überzeugt von diesem LCD.

und jetzt sag noch dass man mit dem Sony ausgezeichnet Fußball und Sport kucken kann....dann komme ich nämlich ab vom Plasmakaufen.

phippel schrieb:

und jetzt sag noch dass man mit dem Sony ausgezeichnet Fußball und Sport kucken kann....dann komme ich nämlich ab vom Plasmakaufen.

Für schnelle Sportarten ist er nicht ganz ideal.
Einen guten Plasma kann er hier nicht schlagen.

Hi!

Die Plasmas kaschieren das normale SD Bild einfach besser, es gibt wenigter Klötzchenbildung als beim LCD, aber das war schon immer so.
Wenn man aber Fussball in 720p oder gar 1080p schaut, dann ist es sehr gut.

Aber für Sportfans ist ein Plasma schon die bessere Wahl.

Hallo cru567,

ich habe ebenfalls den EX402 in der 46er-Variante, seit ca. 3 Wochen. Mit dem Blu-Ray Bild bin ich sehr zufrieden, mit dem digitalen SD-Bild von Unitymedia allerdings weniger.

Gerade im Bereich der Hauttöne finde ich die Farben sehr "seltsam".

Wie ich Deinen Kommentaren entnehmen kann, warst Du anfänglich von dem SD-Bild ebenfalls nicht überzeugt, hast allerdings nach ein paar Einstellungen ein ordentliches Bild hinbekommen.

Bist Du so freundlich und postest Deine aktuellen Einstellungen für's SD-TV gucken mal - besten Dank!


Gruß

Hi

Hier im Forum ist ein Einstellungsthread für den 402, da habe ich die Settings her, aber ganz ehrlich, es gibt ja nicht viele Möglichkeiten was einzustellen:P.

Also aus einer guten Entfernung schaut das SD Bild von UM bei mir jetzt besser aus als auf meinem Plasma.
Finde die Farben kräftiger und besser, aber ich habe auch eine Dbox2 über Komponentenkabel angeschlossen, da sind die Farben sowieso greller.

Es gibt aber auch wieder Sendungen wo man einfach ein shit Bild hat, dass liegt aber an den Sendungen selber.

Man muss wohl damit leben.....

Aber ich kann nur jedem sagen, gebt dem 402 eine Chance:P

Hallo CRU567,
wie ist das Schwarz in einem komplett dunklen Zimmer im Verleich zum Plasma? Dein Plasam soll ja einen guten niedrigen Schwarzwert haben

Hallo, ich bin Neubesitzer eines 40EX500. Wegen den 100Hz:
Ich hab sie abgeschaltet. Ich finde, er macht eine sehr gute Bewegungsdarstellung, MotionFlow an verursacht nur diesen Soap Effekt. aber die Bewegungen sind weiter artefaktfrei, so dass ich sagen kann, dass die 100Hz des 500ers sehr gut funktionieren.

Schwarzwert ist supi. Man muss nur etwas mit den Einstellungen experimentieren, um eine vernünftige Balance aus Kontrast/Helligkeit und satten Farben bei realistischem Bildeindruck zu gewinnen. Geht aber.

Ein Wort zu SD-TV: Es ist m. E. extrem abhängig von der Entfernung. Mein Sitzsabstand ist nur 2,5 m, ich find eigentlich fast jede Sendung Sch... gehe ich aber 1m weiter zurück, könnt ich vor Begeisterung jubeln. Insofern ist auch ein Digitalsignal immer "pixelig/artefaktig", da es meines Wissens nach nur eine Originalauflösung von 720x570 oder so hat und dann je nach TV-Größe aufgezoomt wird.

Und ja, Plasma ist bei Fussball um Welten besser, selbst so ein oller Panasonic übertrifft da die meisten teuren LCDs. Bin aber mal auf HD (WM) gespannt.

Ich habe auch den 402, da ich bei meinem Pioneer Kuro die 100 Hz auch kaum nutze.

Also ich finde 402er von Preis/Leistung besser.
Das Bild des 402er ist für ein CCFL wirklich genial. Schwarzwert, Kontrast, Stromverbrauch sind sehr gut für den Preis und Clouding habe ich noch nicht entdecken können!

Sheriff007 schrieb:

Ich habe auch den 402, da ich bei meinem Pioneer Kuro die 100 Hz auch kaum nutze. Also ich finde 402er von Preis/Leistung besser. Das Bild des 402er ist für ein CCFL wirklich genial. Schwarzwert, Kontrast, Stromverbrauch sind sehr gut für den Preis und Clouding habe ich noch nicht entdecken können!

Ist der Sony der geplante Ersatz für den Kuro?

Nein, der Sony ist der TV für meine Zockerecke auf dem Dachboden.
So gut wie der Pioneer ist er dann doch wieder nicht.

Den Pioneer verkaufe ich gerade um einen größeren 3D-fähigen TV zu kaufen, auch wenn ich bildtechnisch sicher ein paar Abstriche machen muss.

Alles klart danke, du lässt aber auch nichts anbrennen

Kann jemand was zum Zocken auf den 46EX4 sagen? Ich habe den bestellt und bin ziemlich gespannt.

Da er die Bravia Engine 2 hat, sollte es kein spürbaren InputLag geben!

Das Teil macht sich gerade zum Zocken einwandfrei !

Super - dann habe ich das mit der Bravia Engine 2 und 3 doch richtig auseinander gehalten!!! Ohne Motion Flow und 200Hz sollten dann auch keine Schlieren auftreten, oder?

Ich habe seit gestern den 46zoll 402 und bin doch relativ erstaunt. Die Technik hat in den letzten 2,5 Jahren einen echten Sprung gemacht. Alle Kritikpunkte die ich bei meinen Samsung LE40M86 hatte, sind nicht mehr vorhanden.

Mal Stichpunktartig meine ersten Feststellungen:

- das Display spiegelt kaum!
- die Helligkeit und der Kontrast sind 1A!

- selbst am Abend bei geringer Beleuchtung ist der
Schwarzwert absolut super.

Getestet mit der Underworld BluRay.

- TV Bild über Digi Sat mit Scart ist besser als befürchtet.

- Tolle Farben. Natürliches Grün! Kein Neon.

Getestet: John Rambo BluRay, The Last Samurai BluRay.

- Gute Bewegungsdarstellung bei DVD, BluRay und Games.

Getestet:

Die Hard 4
Battlefield Bad Company 2
Forza 3


Mit den Einstellungen spiele ich im Moment noch ein bisschen.

ich möchte mir auch einen der beidn genannten sonys kaufen ! aber wie siéht denn dass mit dem Input Lag aus beim Ex 500/505 ?

Oder zum zocken doch lieber Ex 402 ????

Rein zum Zocken solltest du auf jeden Fall zum 402er greifen, bei dem kann man eigentlich sagen, das er keinen Input Lag hat.

Die anderen haben, wie man liest, wohl doch einen recht hohen Input-Lag. In dem Video ist das gut zu sehen.

Für weitere Fragen guckst Du am besten mal in den Erfahrungsthread für den 500 und 505er.

Hallo zusammen,

ich habe eine Frage zum 46EX402 und wollte nicht extra einen neuen Beitrag dafür eröffnen.

Der 46EX402 hat ja einen eingebauten HDTV-Tuner.

Wie funktioniert nun dieser Tuner?

Hintergrund ist folgender.

Ich habe zuhause einen HUMADY PDR-9700 Festplattenreciever (Kabel) und empfange darüber alle meine Programme (Kabel Deutschland, Sky und halt die normalen Sender).

Wenn jetzt beispielsweise ZDF in HDTV ausstrahlt oder irgendein Film auf SKY, kann ich den dann auch in HDTV sehen?

Die Entschlüsselung der Sender läuft ja über meinen Humax mittels der Smartcard.

Der HDTV-Tuner ist ja aber, so wie ich das verstehe im Sony verbaut.

Wie komme ich denn nun mit dem Sony 46EX402 in den Genuss HDTV zu schauen?

Danke im Vorraus.

Alex

Du steckst das Kabel nicht in deinen PDR-9700 sondern direkt in den Fernseher.

Danke für die Antwort.

Aber wenn ich das Kabel in den TV stecke, dann kann ich doch einen Film, der beispielsweise von SKY ausgestrahlt wird nicht in HD sehen oder?

Der Sender ist ja verschlüsselt. Das Entschlüsseln muss doch der Humax übernehmen oder irre ich da?

Jetzt hab ich halt das Antennenkabel von der Wand im Humax und von dort aus mit meinem Samsung 32R81. Anders geht das doch auch gar nicht, wenn ich weiterhin Sky schauen will oder doch?

Der Fernseher hat einen PCMCIA Steckplatz, du brauchst ein Alphacrypt Light Modul und ne S02 Karte von Premiere/Sky. Genau weiß ich das aber auch nicht, habe ich gerade gegoogelt.

..bin jetzt irgendwie verwirrt...

stehe vor der Entscheidung ex400 vs ex 500.

Das Gerät soll primär zum Zocken benutzt werden (360). Jetzt hab ich gelsen, dass die 100hz dafür kontraproduktiv sein sollen. Sorry, aber wie kann das denn sein?!

Die Xbox 360, PS3.. erkennen doch die unterstützen Hz vom Gerät und passt sich auch der Hz-Zahl an( wie bei nem PC Game wo der TFT je nach Auflösung auch mal über 100hz bringt...)

Ihr wollt mir doch nicht erzählen, dass das wie bei ner alten Röhre ist und die alles über 50/60hz interpoliert wird.. wie damals beim Super NES... dam mögen 100hz kontraproduktiv gewesen sein, aber heutzutage?

Meines Wissens nach sind doch 100hz aufjedenfall besser zum zocken als die Standard HZ, da das Bild weniger flimmert. Im direkten Vergleich sollte definitiv die 500er Serie das ruhigere Bild bringen. Je mehr Bilder pro Sekunde desto angenehmer fürs Auge, oder täusche ich mich?


edit: hab das Video gesehen zum inout lag .. aber ich glaub der lag kommt bestimmt duch den laptop schnitsstelle zustande... weiß nicht, ob das so aussagekräftig ist.. außerdem hat doch jeder lcd etwas input lag.

Hauptsächlich entsteht der Lag doch durch die neue Bravia Engine und die kann man dich auch ausschalten zum zocken?

Nimm den 402er!
Meiner hat nen besseren Schwarzwert und weniger Clouding, als der 55EX505 den ich hier hatte.
Der 402er ist ein Preis/Leistungskracher (der 505er aber auch). TV, HD und Konsolen sind wirklich eine Augenweide an den neuen EXern!

Ich stehe auch kurz davor mir den 46EX402 zu kaufen, hab den heute im Fachgeschäft gesehen und war positiv überrascht vom P/L-Verhältnis.

Mir stellt sich nur noch eine Frage: Kann der 46EX402 FullHD vom PC über HDMI (ATI 5770) ??? Da hat man ja hier schon ab und an negatives gelesen, was schmieren, etc. angeht.

Gruß, Impact2400.

Für Pc betrieb : Finger weg !!! Schrecklich geht nicht !!! Übelste Schlieren und Bildaussetzter weil der Fernseher kein Full HD unterstüzt für PC ! Frag mich nicht warum .

handwurstschlaufe schrieb:

Für Pc betrieb : Finger weg !!! Schrecklich geht nicht !!! Übelste Schlieren und Bildaussetzter weil der Fernseher kein Full HD unterstüzt für PC ! Frag mich nicht warum .

Das hört sich ja schlimm an ...

Gibts denn mögliche alternativen im selben Preisrahmen (720€) bei 46" die am PC gut funktionieren ???

Gruß, Impact2400.

handwurstschlaufe schrieb:

Für Pc betrieb : Finger weg !!! Schrecklich geht nicht !!! Übelste Schlieren und Bildaussetzter weil der Fernseher kein Full HD unterstüzt für PC ! Frag mich nicht warum .

man kann doch den HDMI eingang nutzen??

@XelaaleX, deepmac

Lass dich nicht von solchen Aussagen täuschen, das stimmt natürlich nicht.

handwurstschlaufe schrieb:

Für Pc betrieb : Finger weg !!! Schrecklich geht nicht !!! Übelste Schlieren und Bildaussetzter weil der Fernseher kein Full HD unterstüzt für PC ! Frag mich nicht warum .

Absoluter totalster Unsinn. Über HDMI zeigt der EX402 alle Auflösungen an. Ich verwende als einziges Gerät einen HTPC mit Radeon 5450 an meinen EX402. 1080p24 usw. kein Problem über HDMI. Keine Schlieren, keine Bildstörungen etc. Der EX402 unterstützt über HDMI die Modi 1080p23, 1080p24, 1080p25, 1080p29, 1080p30, 1080p50, 1080p59, 1080p60 die man alle über die Grafikkarte aufrufen kann. Läuft alles wunderbar und fehlerfrei.

handwurstschlaufe schrieb:

Für Pc betrieb : Finger weg !!! Schrecklich geht nicht !!! Übelste Schlieren und Bildaussetzter weil der Fernseher kein Full HD unterstüzt für PC ! Frag mich nicht warum .

Ich hab ihn vor kurzem auch am PC gehabt = alles ganz normal, waren keine ungewöhnlichen Sachen zu sehen. Bis auf die Sache mit dem roten Strich.

Außerdem unterstützt der EX402 problemlos FullHD von einem PC.
Ich musste nichtmal irgend etwas umstellen, weder am PC, noch am TV.

Ich habe eben auch nochmal ein wenig im avsforum gestöbert, da gibt es ja auch hitzige "Gefechte" um den Input Lag des Sony.

Was mir allerdings aufgefallen ist:

"The Sony KDL32EX400. Seriously. Just make sure you connect to it using a DVI-HDMI cable, and plug it into HDMI 1, which is the only HDMI input meant for PC use. This will turn off all the video processing that would otherwise ruin the sharpness of your image and add input delay."

Kann es sein, dass Sony wirklich diesen einen HDMI Port dafür vorgesehen hat und das Bild an den anderen schlechter ist ?

PS: Ich für meinen Teil hab Ihn mir eben bei Amazon geordert, Lieferzeit 1-2 Monate ^^ einfach um den Preis zu sichern. Wenn es wirklich nicht gehen sollte, dürfte es ja bei Amazon kein Problem sein, das Geld zurück zu bekommen.

Falls sich zwischenzeitlich noch etwas tut, kann man ja stornieren.

Gruß, Impact2400.

mironicus schrieb:

@XelaaleX, deepmac Lass dich nicht von solchen Aussagen täuschen, das stimmt natürlich nicht. handwurstschlaufe schrieb: Für Pc betrieb : Finger weg !!! Schrecklich geht nicht !!! Übelste Schlieren und Bildaussetzter weil der Fernseher kein Full HD unterstüzt für PC ! Frag mich nicht warum . Absoluter totalster Unsinn. Über HDMI zeigt der EX402 alle Auflösungen an. Ich verwende als einziges Gerät einen HTPC mit Radeon 5450 an meinen EX402. 1080p24 usw. kein Problem über HDMI. Keine Schlieren, keine Bildstörungen etc. Der EX402 unterstützt über HDMI die Modi 1080p23, 1080p24, 1080p25, 1080p29, 1080p30, 1080p50, 1080p59, 1080p60 die man alle über die Grafikkarte aufrufen kann. Läuft alles wunderbar und fehlerfrei.

Ja keine schlieren ! Glaub dran und bleib glücklich ! Wiso machst du solche aussagen wenn du es nicht mal getestet hast ? Der fernseher hat definitiv heftige schlieren !

Sorry...dann ist deiner defekt. Meiner schliert auch kein bisschen!