Der KDL 40 46 HX800 / HX805 (2010)

..das clouding ist im spielemodus auf schwarzem schirm am stärksten liegt am game mode ,im spiel siehst du es nicht...ghl 5.,led gering,das mindert es etwas...schau einfach nicht hin denn für das gamen selbst ist es irrelevant...im normalen tv,oder bluraymode kaum zu sehen....augepasst im 3d betrieb nicht hinschauen,denn da ist hgl auf max und der screen ist nur noch cloud....ich werde mir demnächst mal meinen eigenen game mode machen über sene allgemein mit motionflow und allen schikanen,ma gucken ob`s mir besser gefällt...spiel auch gt 5,sieht an sich auf gamemode sehr gut aus....mfg

ok dawnplayer, wäre cool, wenn du ausgetestet hast fürs Gaming dann bitte hier oder im Einstellungsthread die neuen settings angibst

Helligkeitssensor an oder aus? Und siehst du das nur im dunkeln (wie auf dem Bild) oder auch bei normaler Raumbeleuchtung?

bei mir sieht das ganze genau so aus wie bei mart42 auf dem bild. Umgebungssensor ist bei mir an. Spiele eigentlich immer im Game Mode ohne weitere Veränderungen.
Sehe das ganze aber eigentlich nur bei schwarzen Ladebildschirmen wie bei Gran Turismo 5 und F1 2010. Jedoch fällt es bei GT5 eigentlich gar nicht so stark auf weil ich immer in 3D spiele und die Brille sowieso viel schluckt.

während einem Spiel ist mir das ganze noch nicht aufgefallen.

dawnplayer schrieb:

..das clouding ist im spielemodus auf schwarzem schirm am stärksten liegt am game mode ,im spiel siehst du es nicht...ghl 5.,led gering,das mindert es etwas...schau einfach nicht hin denn für das gamen selbst ist es irrelevant...im normalen tv,oder bluraymode kaum zu sehen....augepasst im 3d betrieb nicht hinschauen,denn da ist hgl auf max und der screen ist nur noch cloud....ich werde mir demnächst mal meinen eigenen game mode machen über sene allgemein mit motionflow und allen schikanen,ma gucken ob`s mir besser gefällt...spiel auch gt 5,sieht an sich auf gamemode sehr gut aus....mfg

Klar, im Spiel selber sieht mans selten, nur wenns auch da richtig dunkel wird. Und ja, mit Dyn-LED auf gering und HGL auf 5 ist es schon ein gutes Stück besser und nur noch im Dunkeln sichtbar wenn man hinguckt. Mit Dyn-LED auf Standard ist es dann selbst in kompletter Dunkelheit nur noch leicht in den Ecken erkennbar und ich konnte bisher keine Nachteile dieser Einstellung feststellen.

Mir gings hauptsächlich darum rauszufinden, ob das bei den HX 805 Modellen normal ist. Ich kann mit der Bildqualität gut leben, aber wenn das bei anderen nicht auftritt wäre ich wohl doch nochmal in den Laden und hätte probiert ein anderes Gerät zu bekommen.

nemihome schrieb:

Helligkeitssensor an oder aus? Und siehst du das nur im dunkeln (wie auf dem Bild) oder auch bei normaler Raumbeleuchtung?

Helligkeitssensor war bei dem Foto aus und man sieht es bei normaler Raumbeleuchtung noch, aber nur sehr schwach, also man muss schon genau hinschauen. Wenn ich dann bei Raumbeleuchtung Dyn-LED noch auf gering schalte ist sogut wie kein Clouding mehr zu sehen, selbst im GT Ladebildschirm.

Race-Freak schrieb:

bei mir sieht das ganze genau so aus wie bei mart42 auf dem bild. Umgebungssensor ist bei mir an. Spiele eigentlich immer im Game Mode ohne weitere Veränderungen. Sehe das ganze aber eigentlich nur bei schwarzen Ladebildschirmen wie bei Gran Turismo 5 und F1 2010. Jedoch fällt es bei GT5 eigentlich gar nicht so stark auf weil ich immer in 3D spiele und die Brille sowieso viel schluckt. während einem Spiel ist mir das ganze noch nicht aufgefallen.

Und wie findest du die Mischung GT5 in 3D auf dem Fernseher zu spielen?Irgendwelche Nachteile oder spielst du's immer in 3D?Ist was, wo ich am überlegen bin, ob's so cool ist wie ich's mir vorstelle

Ist bei mir fast genau so!

Stellte ich erst im nachhinein fest, als ich den Helligkeitssensor abstellte.

Aber Hgl auf 7 ist schon ein bisl zuviel.
Vorallen kann ich eins nicht verstehen. Die meisten meinen hier, dass Dyn. LED auf gering cloudng veringern soll, bei mir ist es aber das Gegenteil. Standard ist wesentlich angenehmer.

Schade das ich das mit dem Sensor nicht eher rausgefunden habe. Sonst wäre das Gerät eventl. zurück gegangen.

Die meisten Besitzer werden Clouding kaum bemerken da Sony dem Sensor Werkseitig aktiviert.

Am Tag schau ich ohne Sensor, da fällt es nicht auf.
Abends mit Sensor und schalte meine LED-Leisten hinten am TV ein. Finde das augenschonender.

duffyw schrieb:

Und wie findest du die Mischung GT5 in 3D auf dem Fernseher zu spielen?Irgendwelche Nachteile oder spielst du's immer in 3D?Ist was, wo ich am überlegen bin, ob's so cool ist wie ich's mir vorstelle

am anfang hatte ich es kurz ausprobiert und gedacht da ist kein unterschied. dann hab ich ne zeit lang ohne gespielt und die letzten drei mal immer mit.
mir gefällt es. wobei der 3d Effekt zum Teil nicht so krass ist wie das vielleicht viele erwarten aber dann doch wieder sehr stark sichtbar ist.
Die Auflösung wird auf 720p runter geregelt, manche stört das, ich finde es sieht trotzdem noch super aus.

werde die tage mal wieder 2D spielen und schauen was ich danach sage.

Mich würde mal von den anderen GT5 spielern Interessieren welche 3D Einstellungen sie in den Optionen im Spiel eingestellt haben. Kann man ja paar Sachen ändern.

roland 13: also im Game Mode den Helligkeitssensor aus und dyn. LED Steuerung auf Standard, änderst du sonst noch was im Game Mode

allg Frage welcher der 2-3 Sensoren lässt du an und wenn ja für welchen Quellen ( Tv Betrieb, BR/Dvd und gaming)?

roland13 schrieb:

Ist bei mir fast genau so! Stellte ich erst im nachhinein fest, als ich den Helligkeitssensor abstellte. Aber Hgl auf 7 ist schon ein bisl zuviel. Vorallen kann ich eins nicht verstehen. Die meisten meinen hier, dass Dyn. LED auf gering cloudng veringern soll, bei mir ist es aber das Gegenteil. Standard ist wesentlich angenehmer.

Ist bei mir auch so, auf Standard gibts weniger Clouds als auf Gering. Ich hab nur auf Empfehlungen hier auf Gering gestellt und suche noch nach negativen Auswirkungen der Standard Einstellung im Vergleich zu gering. Bis jetzt ist mir bis auf weniger Clouding nichts aufgefallen. Frage mich dann nur welchen Grund es hatte, das Sony das im Spielmodus per Default ausmacht.

Schade das ich das mit dem Sensor nicht eher rausgefunden habe. Sonst wäre das Gerät eventl. zurück gegangen. Die meisten Besitzer werden Clouding kaum bemerken da Sony dem Sensor Werkseitig aktiviert. Am Tag schau ich ohne Sensor, da fällt es nicht auf. Abends mit Sensor und schalte meine LED-Leisten hinten am TV ein. Finde das augenschonender.

Weisst du auf welche Einstellungen sich der Sensor auswirkt? Ich hatte hier irgendwo gelesen dass die Qualität mit deaktiviertem Sensor besser ist und ihn nur deshalb ausgemacht.

..ich habe die sensoren alle deaktiviert(bis auf ledsteuerung),mag nich wenn die automatik am bild rumpfuscht ohne mich zu fragen....ich habe eine overall einstellung und änder höchstens abends das hgl....es stimmt,bei led standard ist das clouding so gut wie weg und das wollen wir ja alle,also würde ich vorschlagen man lässt es so....den taschenlampen effekt in den ecken haben alle sonys,aber er ist hier ähnlich,bzw geringer als bei meinem z55oo...eigentlich nicht der rede wert.....das sind die einzigen macken und man kann sie in den griff bekommen,glaubt nich ,dass clouding bei samsung und co nicht auch dabei ist,ich spreche aus erfahrung...ansonsten ist das einfach ein geniales gerät,das bild ist murdergut...zu grandtourismo...ich habe lediglich die brille auf hell gestellt,ansonsten alles so gelassen,scheint mir so am besten....die spielerfahrung ist sehr cool,allerdings finde ich es murderanstrengend für die augen undkann eine richtige race session nicht in diesem mode fahren....es ist ein grosser unterschied ob man entspannt zurückgelehnt ein 3d film 2 stunden anschaut,oder ob man hochkonzentriert auf die strecke stiert....morning alltogehther

Wer sich über solche Effekte aufregt, der hätte sich wohl keinen Edge kaufen sollen. Und dass es ein 100% super Bild, das Jedem gefällt ohne Einschränkungen gibt daran sollte Keiner glauben finde ich.
Da so ein "Schwarzbild" für mich nicht den normalen, überwiegenden Bildinhalt darstellt hat es für mich akademischen Aussagewert wenn da etwas die Ecken leuchten.
Ich kenn keinen Film, dessen Inhalt sich nur auf das Zentrum konzentriert und bei dem die Ecken schwarz sind.
Sobald Bildinhalt kommt, auch wenn es sehr dunkel ist, sehe ich bei mir keine solche akademischen Effekt mehr. Das ist es, was für mich zählt. Und der Kontrast innerhalb des Bildes, den finde ich total super. Ich pfeiffe auf ein Pseudoschwarz in einem Eingangsbildschirm.

dawnplayer schrieb:

glaubt nich ,dass clouding bei samsung und co nicht auch dabei ist,ich spreche aus erfahrung...

Kann ich bestätigen. Bei den Samsung Geräten die ich noch in der Auswahl hatte (UE46C7700, LE46C750) war das Clouding in dunklen Szenen selbst in den hellen Elektromärkten sichtbar wenn man explizit draufgeguckt hat. Beim Sony war nichts zu sehen, aber das lag vermutlich an der dynamischen LED-Steuerung die bei Samsung afaik nicht vorhanden ist.

ansonsten ist das einfach ein geniales gerät,das bild ist murdergut...zu grandtourismo...ich habe lediglich die brille auf hell gestellt,ansonsten alles so gelassen

Verrätst du mir wie man die Brille auf hell stellen kann, dann probier ich das auchmal. Dachte nicht dass es da was einstellen kann und hab die Anleitung nichtmal angeschaut

...die bild einstellungen haben auch nen 3d bereich...wenn ein 3d signal anliegt geht da was auf...du kannst die brille automatisch zur szene einstellen oder eben auf hell....bei gt schien mir das bild so besser...bei bluray noch nich getestet...

Brille auf hell stellen. 3D muss aktiv sein, dann die Optionen Taste wählen und auf den Punkt 3D gehen, dort kann man die Helligkeit einstellen, auf Automatisch oder drei Stufen.

also bei mir ist das mit den Augen so ne Sache, bin ich übermüdet oder ist es sehr spät in der Nacht finde ich das 3D Spiele auf dauer schon anstrengend. bin ich fit oder so unter Tags hab ich nach 3 Stunden noch keine Probleme, wobei man schon das Gefühl hat das es anstrengender ist.
Aber ich finde das Call of Duty Black Ops z.b. viel anstrengender ist wie GT5. Bei Black Ops finde ich kennt man den Grafischen unterschied auch deutlich stärker wie bei GT5. Die 720p 3D bei Black Ops sind einfach nicht so der Hit.

3D Filme hab ich noch nicht viel geschaut. Das stimmt, ist wesentlich entspannter, jedoch hab ich da meine Probleme mit Flimmern bei hellen Hintergründen, da bin ich leider bischen empfindlich. Beim spielen hab ich in der Richtung gar keine Probleme bis jetzt.

Race-Freak schrieb:

Brille auf hell stellen. 3D muss aktiv sein, dann die Optionen Taste wählen und auf den Punkt 3D gehen, dort kann man die Helligkeit einstellen, auf Automatisch oder drei Stufen. also bei mir ist das mit den Augen so ne Sache, bin ich übermüdet oder ist es sehr spät in der Nacht finde ich das 3D Spiele auf dauer schon anstrengend. bin ich fit oder so unter Tags hab ich nach 3 Stunden noch keine Probleme, wobei man schon das Gefühl hat das es anstrengender ist. Aber ich finde das Call of Duty Black Ops z.b. viel anstrengender ist wie GT5. Bei Black Ops finde ich kennt man den Grafischen unterschied auch deutlich stärker wie bei GT5. Die 720p 3D bei Black Ops sind einfach nicht so der Hit. 3D Filme hab ich noch nicht viel geschaut. Das stimmt, ist wesentlich entspannter, jedoch hab ich da meine Probleme mit Flimmern bei hellen Hintergründen, da bin ich leider bischen empfindlich. Beim spielen hab ich in der Richtung gar keine Probleme bis jetzt.

Brille auf Hell verstärkt aber den Crosstalk - Mittel wäre die deutlich bessere Wahl

mattberlin schrieb:

Wer sich über solche Effekte aufregt, der hätte sich wohl keinen Edge kaufen sollen. Und dass es ein 100% super Bild, das Jedem gefällt ohne Einschränkungen gibt daran sollte Keiner glauben finde ich. Da so ein "Schwarzbild" für mich nicht den normalen, überwiegenden Bildinhalt darstellt hat es für mich akademischen Aussagewert wenn da etwas die Ecken leuchten. Ich kenn keinen Film, dessen Inhalt sich nur auf das Zentrum konzentriert und bei dem die Ecken schwarz sind. Sobald Bildinhalt kommt, auch wenn es sehr dunkel ist, sehe ich bei mir keine solche akademischen Effekt mehr. Das ist es, was für mich zählt. Und der Kontrast innerhalb des Bildes, den finde ich total super. Ich pfeiffe auf ein Pseudoschwarz in einem Eingangsbildschirm.

Damit hast du natürlich Recht, ich empfand das Clouding im Ladebildschirm auch überhaupt nicht als störend, es ging mir nur darum rauszufinden, ob mein Modell da wesentlich schlimmer ist als andere HX805.
Mir fehlt da leider komplett die Erfahrung da es mein erster Flachbild TV ist und ich vorher nur in Elektromärkten getestet hab und da hat mir der Sony in Sachen Bildqualität und Clouding deutlich besser gefallen als die anderen TVs in meiner Auswahl. Ich gehe jedoch davon aus dass die Sonys in den Läden alle die LED Steuerung anhatten und demzufolge war da im Hellen keinerlei Clouding sichtbar und ich demzufolge nach meinen ersten Tests im Spielmodus etwas überrascht/enttäuscht.

Was ich übrigens durchaus als störend empfinde sind hell leuchtende Ecken in den schwarzen Balken beim Filmgucken, aber auch hier hilft die LED-Steuerung ziemlich gut, sodass es wirklich komplett dunkel sein muss wenn man da noch was erkennen will....

...thxalot...correct....brille mittel ist besser....

...hätte ne bitte an die gt fahrer...könntet ihr mal eure 3d einstellungen am tv und im spiel posten...mir geht das tierisch auf die augen...wie macht ihr das....greetz

dawnplayer schrieb:

...hätte ne bitte an die gt fahrer...könntet ihr mal eure 3d einstellungen am tv und im spiel posten...mir geht das tierisch auf die augen...wie macht ihr das....greetz

Ich hab Samstag und gestern insgesamt ca. 2-3h auf 3D gespielt und ich hatte mit Default-Einstellung keine Probleme und ich fand den Effekt auch ausreichend, also ich sah keinen Grund an den GT5 3D Settings zu spielen.
Das mit der Helligkeitseinstellung probiere ich heute abend mal aus.

Taschenlampen bzw Ausleuchtung ...

ist bei mir auch so.



Bei meinem Ersten und Zweiten ^^

(40hx805)

Also ich hab auf 5.


Mach mal Gamma azf -1 und Led steuerung gering

Den 805er gibts jetzt von Sony aus wieder mit 3D-Bundle inklusive, allerdings nur eine Brille!
Hab meinen 46er letzte Woche bei MM für 1699,-(-50€ Rabatt)gekauft und mir heute noch das Bundle nachträglich geholt. Musste die 50€ Rabatt allerdings zurückgeben, hab ich aber gern gemacht da das Set ein Wert von 189,- hat(1 Brille,Transmitter und ein 3D-Film).

Ich habe heute versucht mich vom Bild des Sonys zu überzeugen.
Beim ersten Geschäft standen einige Sony an der Wand-Schilder durcheindergewürfelt, ich konnte leider nicht herausfinden welcher der HX800 ist...Verkäufer-leider nein.
Im zweiten hab ich ihn gefunden, aber da standen an einer wand über 4 Stöcke gefühlte 100 Fernseher nebeneinander, da bekommt man ein tolles Gefühl für das Bild


Was mir aber aufgefallen ist- der ist verdammt dünn, wenn ihr ihn an der Wand hängen habt-braucht ihr zig Adapter für die Kabel oder gibts gute Halterungen

Ich hab heute Inception geschaut und da ist mir aufgefallen, dass entweder der Film so scheiße aussieht oder der Tv spinnt. xD

Ich glaube an 2teres, da Avatar immernoch das Sahneschnittchen schlechthin ist. ^^

Wo das Mädl ihr Brücke aufbaut, da flimmern die Treppen.
In der Szene, wo eine Panoramaaufnahme über den Schnee gamcht wird, da flimmert der auch richtig schön. Schade eig., da alles Reviews zu den Film gesagt haben, dass es keinerlei Fehler gibt. Sind die blind? Ein Flackern muss doch auffallen xD

So jetzt hab ich abermals meinen Frust abgelassen und bin auf eure Kommentare gespannt ^^

trash72 schrieb:

Den 805er gibts jetzt von Sony aus wieder mit 3D-Bundle inklusive, allerdings nur eine Brille! Hab meinen 46er letzte Woche bei MM für 1699,-(-50€ Rabatt)gekauft und mir heute noch das Bundle nachträglich geholt. Musste die 50€ Rabatt allerdings zurückgeben, hab ich aber gern gemacht da das Set ein Wert von 189,- hat(1 Brille,Transmitter und ein 3D-Film). :D

Beim lokalen expert gibts den 46HX805 + 3D-Set (2Brillen+Sensor+3DBD) + PS3 + PS3 3D-Gamepack + GT5 = 1.899,-Euro

Guter Preis!

CultureFloMatt schrieb:

Ich hab heute Inception geschaut und da ist mir aufgefallen, dass entweder der Film so scheiße aussieht oder der Tv spinnt. xD Ich glaube an 2teres, da Avatar immernoch das Sahneschnittchen schlechthin ist. ^^ Wo das Mädl ihr Brücke aufbaut, da flimmern die Treppen. In der Szene, wo eine Panoramaaufnahme über den Schnee gamcht wird, da flimmert der auch richtig schön. Schade eig., da alles Reviews zu den Film gesagt haben, dass es keinerlei Fehler gibt. Sind die blind? Ein Flackern muss doch auffallen xD So jetzt hab ich abermals meinen Frust abgelassen und bin auf eure Kommentare gespannt ^^

Du hast dir die Antwort doch schon slebst gegeben...
wenn andere Filme weiterhin gut aussehen, kann es nur an Inception (übrigen scheiss-film) liegen.

Naja aber ich kann es nicht verstehen, wieso dann die Testcentren schreiben, dass der Film fast Referenz ist und keine Fehler aufweist? Zählt das nicht als Fehler oder wie?

Und noch eine Frage: Wie wird eig entschieden ob der Film nen schwarzen Rand also oben und unten hat? Also vorallem bei solchen Bildgewaltigen Games wie Inception will ich das nicht haben. Die Gesichter sehen aus wie Kürbisköpfe und fast 1/3 des Tvs wird nicht genutzt. Verarschen? xD

Kürbisköpfe?
Also das im Kino 21:9 Standard ist (=Balken bei 16:9), das ist dir bewusst?
Sprichst du von der blu Ray? Kannst du Zeitangaben zu den filmstellen liefern? Dann kann man das mal genauer betrachten...

CultureFloMatt schrieb:

Naja aber ich kann es nicht verstehen, wieso dann die Testcentren schreiben, dass der Film fast Referenz ist und keine Fehler aufweist? Zählt das nicht als Fehler oder wie? Und noch eine Frage: Wie wird eig entschieden ob der Film nen schwarzen Rand also oben und unten hat? Also vorallem bei solchen Bildgewaltigen Games wie Inception will ich das nicht haben. Die Gesichter sehen aus wie Kürbisköpfe und fast 1/3 des Tvs wird nicht genutzt. Verarschen? xD

Das liegt einfach am Kinoformat.Das ist dann wohl 21:9.Aber Kürbisköppe sehe ich da nicht.Samsung Player beherschen für sowas einen Zoom.Dann hast du Vollbild aber natürlich fehlen die äußeren Bildinhalte dann.

meine 3D Einstellungen bei GT5
Parallaxe 3
Konvergenz 0,15

was Original war weiß ich nicht mehr, vielleicht kann das hier noch wer sagen, würde mich interessieren.
wie ich die Helligkeit der 3D Brille habe weiß ich jetzt gar nicht, müsste ich beim nächsten Spielen in 3D mal nachschauen.

mart42 schrieb:

Beim Sony war nichts zu sehen, aber das lag vermutlich an der dynamischen LED-Steuerung die bei Samsung afaik nicht vorhanden ist.

Doch, beim 8790 entspricht die Steuerung ungefähr Standard bei Sony - weswegen er 8790 bei mir zurückgegangen ist. Ich mag es nicht, wenn ich ständig die Dimmung arbeiten sehe. Aber da tickt halt jeder anders.

CultureFloMatt schrieb:

Ich hab heute Inception geschaut und da ist mir aufgefallen, dass entweder der Film so scheiße aussieht oder der Tv spinnt. xD

Sowas kann auch am Player liegen, wenn ich Zeit habe schau ich mir die Blu Ray mal an.

der ganze film sieht aus wie nen streifen xD...

ein strich in der landschaft ... ich will den ganzen film genießen.... und nicht nur so nen halbes ding xD..


also es ist ja nicht schlimm aber ich rege mich über den sinn auf ^^

nemihome schrieb:

mart42 schrieb: Beim Sony war nichts zu sehen, aber das lag vermutlich an der dynamischen LED-Steuerung die bei Samsung afaik nicht vorhanden ist. Doch, beim 8790 entspricht die Steuerung ungefähr Standard bei Sony - weswegen er 8790 bei mir zurückgegangen ist. Ich mag es nicht, wenn ich ständig die Dimmung arbeiten sehe. Aber da tickt halt jeder anders.

Beim Samsung ist nur das Problem das man das Global Dimming nicht deaktivieren kann und damit das ganze Bild in der Helligkeit angepasst wird.Beim Sony kann man sowohl den Globalen Kontrast als auch die lokale Dimmung einstellen bzw deaktivieren.

Der Effekt von Global Dimming nervt !

@CultureFloMatt

Werde mir morgen Abend "Inception" auf Blu-ray ansehen und berichten. Hast du die Bildschärfe immer noch so hoch eingestellt ?

Heute Abend sah ich "Krieg der Welten" mit Tom Cruise auf Blu-ray (körnige Blu-ray) und es war kein Clouding in dunklen Szenen zusehen (Dyn. LED-ST. auf "Gering). Nur im absoluten dunklen Raum ist bei meinen minimales Clouding zuerkennen. Am besten die Hintergrundbeleuchtung auf "5" und die Bildschärfe auf "1" (Blu-ray). Übrigens, der normale Preis im Handel ist jetzt 1199,00€ (40er).

Kann mich jmd. für den Sony 46" HX800 und gegen den Panasonic VT20 46" überzeugen?
Preisunterschied umgerechnet: 1240 vs 1680 Euro
Schaut man wirklich soo oft 3D, dass sich der Plasma lohnt?

PS: Global Dimming kann man deaktivieren? das wäre ja super

schön zu hören, Shangri-la das der Preis im Handel, heißt das auch bei Media Markt/Expert bald für 1199 Euro angeboten wird?

auch mit 3d set und Film

bin ja gespannt , ob bis zum Wochenende oder kommende Woche bei Euronics hier in Hessen, der 40er mit 3d und so für 1099 Euro angeboten wird....?

Hab meinen ja schon für 1099 mit 3D Set bekommen beim Planetenmarkt in Bremen.Da geht also was.

CultureFloMatt schrieb:

Ich hab heute Inception geschaut und da ist mir aufgefallen, dass entweder der Film so scheiße aussieht oder der Tv spinnt. xD Ich glaube an 2teres, da Avatar immernoch das Sahneschnittchen schlechthin ist. ^^ Wo das Mädl ihr Brücke aufbaut, da flimmern die Treppen. In der Szene, wo eine Panoramaaufnahme über den Schnee gamcht wird, da flimmert der auch richtig schön. Schade eig., da alles Reviews zu den Film gesagt haben, dass es keinerlei Fehler gibt. Sind die blind? Ein Flackern muss doch auffallen xD So jetzt hab ich abermals meinen Frust abgelassen und bin auf eure Kommentare gespannt ^^

Na es stellt sich vielleicht nicht jeder so an und schaut einfach den Film ?

Ich wundere mich grad, warum der 46 HX805 nur noch von einem einzigen Versandhändler gelistet wird. Weiß jemand, wieso sich das Gerät so rar macht?

weil Sony kein Bock mehr auf den ganzen Internet Kram hat und seine Vertriebspolitik langsam umstellt.
Den 770 Bluray gibt es gar nicht im I.Net. Und das ist auch gut so.
Der ganze Grauimportkrempel macht den Markt kaputt.

hardwareguru schrieb:

Hab meinen ja schon für 1099 mit 3D Set bekommen beim Planetenmarkt in Bremen.Da geht also was.

Die Leute tragen diesen Fernseher reihenweise aus dem Bremen-Markt und er wird langsam knapp (laut Sony-Vertreter). Läuft buchstäblich wie die Feuerwehr.

Ich bin auch nach zwei Woche noch voll zufrieden mit dem Teil.Keine Hänger oder Absürtze wie beim Philips 9705.

Clouding sieht man wenn das Dynamische Backligt aus ist aber selbst auf gering sehe ich da nichts mehr von.

Motionflow Klar gefällt mir sehr gut.Vor allem kein Soap Effekt wie beim Philips.Da kann man das Natural Motion komplett vergessen.

Sony bietet hier eine Menge Möglichkeiten ohne den Filmgenuss zu zerstören.

Den Blickwinkel finde ich auch wirklich gut im Vergleich zum EX (Sharp Panel)und auch zum Philips wieder.

CI+ macht auch keine Probleme von Kabel Deutschland.

@rondras
naja, bei der Preispolitik von Sony, bin ich mir nicht sicher ob das Internet den Preis noch kaputter gemacht hätte. Wenn ich überlege wo der Preis vor noch gut 3 Monaten war, ist das jetzt Ramscherei.

Mit einem Preisverfall rechnet man ja, aber 60% unter UVP, wenn ich alle Zugaben abrechne, finde ich schon recht heftig in der kurzen Zeit. Da brauchs kein Internet.

Sony hat da einen guten TV gebaut aber die Preispolitik ist nicht i.O. Es gibt bestimmte Akzeptanzgrenzen, welche Preisabschläge als annehmbar angesehen werden, aber je heftiger die Rabatte werden, umso weniger early Seller werden in Zukunt bei Neuerscheinungen zuschlagen und dann geht die Rechnung nicht mehr auf.

Das Spiel hat schon anderen Branchen die Suppe versalzen.

Ich habe 2.200 bezahlt :-(

ForceUser schrieb:

Kann mich jmd. für den Sony 46" HX800 und gegen den Panasonic VT20 46" überzeugen? Preisunterschied umgerechnet: 1240 vs 1680 Euro Schaut man wirklich soo oft 3D, dass sich der Plasma lohnt? PS: Global Dimming kann man deaktivieren? das wäre ja super :)

Selbst wenn man so oft 3D schaut, so hat Panasonic keine wirklichen Vorteile bei 3D wie manche das vielleicht glauben.

Nimm den Sony!

Naja überzeugen. Es kommt doch auf Dich drauf an, was Du willst.
Der VT hat eine recht "neutrale, natürliche" Farbwiedergabe.
Mir zirpt das Gerät zu laut und ich bin kein Lüfterfan.
Die Bilddarstellung eines Plasma ist eine andere, man muss es mögen. Es gibt Menschen, denen gefällt das "scharfe" fast überzeichnete Bild eines LCD besser als das beim Plasma und umgekehrt. Da kann man keine generelle Empfehlung geben. Beide Geräte sind wohl mitlerweile Auslaufmodelle.
3D, da spielt die etwas höhere Helligkeit des LCD in meinen Augen seine Stärken aus. Ist also auch in einem nicht stark abgedunkelten Raum gut mit LCD zu genießen. Beim Panasonic berichten in meinem Bekanntenkreis die 3D-Seher von extremen Effekten wenn man Lampen im Sichtbereich hat, das sorgt wohl bei den Pana-Brillen für ziemliches geflacker in den Augen.

...du wirst beim pana permanent einbrenngefährdet sein...speziell skylogos und spielanzeigen...das würde mich wahnsinnig machen,die ganze zeit zu überprüfen,ob das nu nachleuchten oder einbrennen ist...dann lieber paar clouds ,die ich im betrieb nich sehe....sony drei jahre garantie,pana glaub zwei.....wenn du pana beim händler kaufst,sind die brillen glaub nich dabei,macht ca 18o euronen mehr...leichter ,leiser,kühler,stylisher,in vielen constellationen günstiger.....sollte für die entscheidung reichen....p.s...die standard brillen beim pana sind müll,sitzen scheisse,viel zu gross,nicht einstellbar,seitenlicht....mfg