Der KDL 40 46 HX800 / HX805 (2010)

Nein, die beiden habe ich nicht miteinander verglichen und soweit ich weiß ist der 9er auch noch nicht im Umlauf. Preis wird bei UVP ca. 3000,- liegen.
Also mir fällt der rosastich bei Bildern mit hohem Grauanteil auf wie zb. Formel 1 oder Scenen wo halt Straßen oder graue Hintergründe sind. Bei HD ist es nicht so auffällig. Ein wenig kann man bei der Bildeinstellung gegenwirken. Im Laden habe ich diesen Effekt aber auch bei vielen anderen LCD Fernsehern gesehen. Ich habe mich mittlerweile etwas dran gewöhnt. Das ist aber auch ein wenig Stöhnen auf hohem Niveau.
Vielen scheint dies gar nicht aufzufallen oder es gibt unterschiedliche Panels die verbaut werden (kann ich mir aber nicht vorstellen). Habe in dem Laden, wo ich meinen TV gekauft habe nochmal zum Vergleich Probe geschaut und das gleiche festgestellt.
Im großen und ganzen ist das Bild aber sehr gut, nicht das wir uns da falsch verstehen.
Schau Dir das Bild in einem ordentlichen Fachhandel an und lass Dir die Fernbedinung geben. Stell einfach das Bild mal grob für Dich ein und entscheide dann selbst.
Ob Du das Bild gut findest, kannst Du Dir nur selber beantworten, da das sehr subjektiv ist. Nach dem Motto, definiere was ist schön????
Gruss

hajue1968 schrieb:

soweit ich weiß ist der 9er auch noch nicht im Umlauf.

Doch. Im entsprechenden 9er-Thread sind seit etwa 1 1/2 Wochen die ersten Geräte angekommen und es kommen nun die ersten Erfahrungsberichte.

Also mir fällt der rosastich bei Bildern mit hohem Grauanteil auf wie zb. Formel 1 oder Scenen wo halt Straßen oder graue Hintergründe sind.

Kann das vielleicht was mit der Farbtemperatur zu tun haben? Es gibt doch Warm1 und Warm2, vielleicht bringt eine andere Einstellung hier die notwendige Verbesserung weg von rot/rosa.

Gruß,

Hagge

mit einem weißabgleich könnte der rosastich sicher minimiert werden.

Sorry, dass der 9er schon da ist, habe ich nicht mitbekommen .
Einstellungen inkl. Weißabgleich habe ich in allen möglichen Varianten ausprobiert. In Warm2 zuzügl. etwas rot reduzieren beim Weißabgleich, habe ich es verringern, aber nicht beseitigen können.
Bin aber jetzt ganz zufrieden und nur manchmal, wenn es stark auffällt ärgere ich mich noch ein wenig.
Verstehe gar nicht, dass einige das nicht sehen, bzw. es nicht haben. Sollte es wirklich unterschiedliche Qualitäten geben . Also die 2 Vergleichsmodelle, die ich mir angeschaut habe, hatten das jedenfalls auch.
Schmeiße dann die 3D BR Grand Canyon rein und alles ist gut .

Ich poste heute abend mal meine Einstellungen. Da ist nix mit rosa.

So..habe den Sony jetzt richtig getestet.

Ausser in 3D kommt er nicht an den Samsung ran.Der Samy ist leuchtstärker,hat bessere farben,einen besseren kontrast und das Bild ist schärfer.Dies ist meine persönliche Meinung.

Daher geht der Sony zurück.

P.S.Dies ist jetzt mein 3 Samsung.Am ersten ging der interne tuner nach 5 Tagen kaputt..Gerät getauscht.Beim 2 ging der Infarotsender zum Syncronysieren der 3D Brillen kaputt und der war bzw.ist nicht lieferbar.Dachte der Sony sei eine Alternative..bin wohl aber zu sehr verwöhnt.

Euch noch viel Spaß und Freud mit eurem Gerät.

Matz

dann musste halt die schärfe anheben.

na toll 2mal samsung schrott aber dann wieder kaufen

Das die beiden Geräte Fehler hatten ist sehr ärgerlich,aber der Service den Samsung jeweils anbot war sehr gut und für mich akzeptabel.

Teste mal den HX900/905.Der könnte Dich vielleicht überzeugen.
Und wenn nicht,dann hole Dir wieder den Samy

habe den hx805 auch seit einer woche.
kann jetzt aber nicht behaupten, das bild sei das non plus ultra. die werkseinstellung der farben und kontraste ist auch nicht das gelbe vom ei. ist halt ok. das ganze über dvbt. der alte sharp lcd meines bruders ist da nicht unbedingt schlechter. hmmmm.

die menüführung ist schon übersichtlich, jedoch dauert das umschalten zwischendurch zu lang. beim anschalten des geräts dauert es locker 10sek., bis das bild da ist. etwas nervig.
das umschalten von kanal zu kanal dauert schätzungsweise 0,8sek.

ihr merkt, eigentlich habe ich mehr erwartet vom bild, aber angesichts der reichhaltigen optionen und der 400 euro, die ich beim kauf gespart habe, werde ich ihn wohl behalten. zumal ich keine lust habe, weitere 2 monate zu suchen, um dann wieder ernüchterung zu erfahren.

@syncro
ich habe ja auch so meine kleinen Problemchen mit dem Bild, aber dass er kein besseres Bild als ein älterer LCD macht wage ich zu bezweifeln. Einer der größten Schwächen bisher ist der Schwarzwert und das ist beim Sony mit Sicherheit wesentlich besser als beim Sharp. Dadurch wirken viele Filme erst richtig.
Jetzt weiß ich auch nicht ob Dein Bruder ebenfalls über DVB-T empfängt oder event über SAT. Sat ist mit Sicherheit besser als DVB-T, sollte man immer berücksichtigen.
Aber im großen und ganzen stimme ich Dir zu, auch ich hatte bei normalen digitlen TV etwas mehr erwartet.

Oha Kritik.

Und schon wieder schwindet mein neuer "Hoffnungsträger" in unerreichbarer Ferne.

Solangsam bleibt nur noch der Pana-Plasma über.
Aber da gibts auch sehr viele negative Aspekte.

Meine persönliche objektive Meinung bleibt immer noch bestehen. Wie schon vor einem Jahr. In sachen Bildqualität und Bedienungsfreundlichkeit kann leider niemand Samsunng das Wasser reichen.

Was mir am Ende wohl bleiben wird, ein neuer Versuch mit dem C8790 wie bei Matz.

Syncro32 schrieb:

habe den hx805 auch seit einer woche. kann jetzt aber nicht behaupten, das bild sei das non plus ultra. die werkseinstellung der farben und kontraste ist auch nicht das gelbe vom ei. ist halt ok. das ganze über dvbt. der alte sharp lcd meines bruders ist da nicht unbedingt schlechter. hmmmm.

Ähm, ist Dir schon mal die Idee gekommen, dass vielleicht das miese Bild vom DVB-T herkommt? Das da *kein* Fernseher was besseres erzeugen kann, weil einfach schon die Bilddaten Murks sind?

Leih Dir mal nen Bluray-Player aus und schau mal ne BluRay an. Und dann vergleiche die beiden Fernseher wieder. Und dann kauf Dir für 200 EUR ne Schüssel und nen HD-Sat-Empfänger und dann wirst Du zufrieden sein mit dem Sony.

Ich versteh das echt nicht. 2000EUR für den Fernseher ausgeben und dann DVB-T kucken...

Gruß,

Hagge

@ roland13
wenn Du mit Kritik die Bildwiedergabe über DVB-T meinst, ist die Kritik nicht gerechtfertigt. Sobald Sat oder BR ist das Bild schon sehr gut. Zu meckern gibt es immer was (siehe meine Berichte), aber das wirst Du bei jedem Thread finden. Ich habe noch einen Pana, meine Schwiegereltern ebenfalls und das Bild ist auch sehr gut aber halt von der Farbwiedergabe ganz anders und somit finde ich sehr schwer vergleichbar.
Nochmal, macht euch selber ein Bild über die Qualität und gebt dann euern Senf ab oder wollt ihr mir echt erzählen, dass Ihr eure Entscheidung aufgrund dieser Berichte fällt .
Übrigens, der Händler bei dem ich kaufe ist ein guter Bekannter von mir und wenn der mal aus dem Nähkästchen über Samsung spricht, na dann prost Mahlzeit. Die Marge für den Händler schön hoch halten, damit die bloß den Mund halten .

So und anstelle stundenlang hier Berichte zu lesen bewegt euch in die Läden und fällt dann eure eigene Meinung.

Danke @hajue das du mir mal den Kopf gewaschen hast.

Jetzt seh ich viel klarer!

Das mit dem DVB-T ist so nebenbei an mir vorbei geschlitter.

ok., war ja auch nicht bös gemeint.

Ich hab momentan einen Sony HX805 und einen Samsung 8790 zum Testen zu Hause. Ich kann den obigen Bericht nicht bestätigen. Aus meiner Sicht ist der Sony der bessere TV - die Farben sind besser, der Schwarzwert ist besser und man muss sich nicht mit global dimming rumschlagen, das nicht deaktivierbar ist (evtl. hab ich dazu auch nur die Einstellung nicht gefunden und nein ich meine nicht die für die segmentierte Dimmung, die wirkt nicht gegen global dimming). Die Darstellung gefällt mir insgesamt besser. 3D kann ich mangels geeignetem Blu Ray Player derzeit nicht beurteilen.

Mit Clouding kämpfen übrigens beide Geräte, wobei es mir beim Sony im Praxisbetrieb noch nicht aufgefallen ist.

Ein interessanter Vergleich.

Also ich habe mir den ganzen Thread durchgelesen und wollte wissen ob dvb-t SD auf dem HX800 gut dargestellt wird (logischerweise meine ich diesbezueglich Sender/Sendungen mit gutem Signal).

Meint ihr das der HX800 bei dvb-t Sd qualitaet gleichauf liegt wie der Sammy C8790 oder weisst letzterer doch eine bessere qualitaet auf (besserer scaler-deinterlacer)?
Danke

Hi Rockiconte, ich kann den Vergleich nicht vornehmen.
Du kannst jedoch davon ausgehen, dass Sony und im Prinzip auch die Mitbewerber, bei guten Quellmaterial (auch wenn es SD ist) Eine gute Darstellung hinbekommen. Sony wird dafür sogar immer wieder gelobt. Ich nutze aktuell "nur" den NX7 und bin überrascht, wie gut ein SD-Bild sein kann. Aber auch wie mies wenn der Ursprung matschig ist.
Und was man womöglich im direkten Vergleich bemerkt, das wird man mit dem Gerät allein daheim schwer feststellen können.
Ich nutze als Backup DVB-T daheim und die Qualität ist in Ordnung, natürlich hat man mehr Klötzchen als mit anderer Quelle. Zur Info, ich bin am Rand der Versorgung kann mich aber trotzdem nicht beklagen. Wenn man aber überwiegend SD-Material ansieht und sich danach den TV aussucht, dann halte ich persönlich die Wahl eines Gerätes wie den HX8 schon absolut übertrieben. Die Teile sind doch vor allem für BD und so ausgelegt. Wer überwiegend SD sehen will, der sollte sich viel Geld sparen oder einen riesen EX leisten.

Also das was bei uns über DVB-T gesendet wird, sieht im Vergleich zu DVB-S eh schlecht aus. Ob nun Samsung oder Sony. Für mich ist das nur eine Rückfalloption, wenn die Sat-Anlage mal nicht geht.

Danke für den Vergleich @nemihome.

Hab da am Freitag was "tolles" endeckt.
http://www.my-soluti...=11556&details=11556

Der einzigste 46HX800 von einem deutschen Händler im Netz.
Klar ist ohne DVB-S Tuner, brauch ich aber nicht, hab den HD8+.

Ist das Angebot Seriös? Glaub nicht das es sich im ein deutsches Modell handelt.

Hat schon jemand Erfahrungen mit dem Händler gemacht?

Bin kurz davor zuzuschlagen.

Hi Roland13, nein, keine Erfahrungen.
Ob es seriös ist? Wenn Du Zweifel hast, lass die Finger davon.
Lohnt nicht wegen der geringen Ersparnis. Am Ende hast Du nicht die 3 Jahres Garantie, die Dir der Fachhändler gibt.
Warum nicht eines der Angebote nutzen, die es aktuell gibt.
HX46 mit Brille und BD-Player für 2399 oder waren es 2499.-
Z.B. aktuell im SonyStyleStore.
Machen vermutlich auch andere Händler, einfach mal fragen.

Hi Rondras,
stellst Du bitte noch Deine aktuellen Einstellungen ins Netz. Oder übersah ich sie?
Hoffe heute meinen HX805 zu bekommen. Und auch wenn ich selber einstelle, so finde ich einen Startpunkt aus Erfahrung eines Nutzers immer besser als die Werkseinstellung. Wobei die vom HX ja im Filmmodus schon sehr gut sein soll.
Beim NX war einiges, vor allem Schärft und Hintergrundlicht zu ändern. Mir persönlich gefiel auch immer Warm 1 besser als Warm 2.
Und bitte auch sagen, wenn Du Muse hast natürlich, welche Bildverbesserer wann sinnvoll sind oder immer aus bleiben sollten. Beim NX hatte ich bis auf MF eigentlich die meisten Teile aus. Nur bei manchen SD-Programmen verwendete ich sie in leichten Einstellungen (mpeg-Optimierung) merkte aber kaum einen unterschied.

Danke schon mal.
M.

Hab mein Sony Vorführgerät gerade leider zurückgebracht. Der Verkäufer war keinen deut verhandlungsbereit. 1999 EUR für den 40er ohne 3D Brille und Transmitter war mir dann doch etwas zu heftig.

Zuerst ein Hallo an allen , bin neu hier ,das ist mein erster Post :)und entschuldige ich mir für mein Deutsch .

@nemihome,
das finde ich auch zu heftig . Bei mein Händler HDH/Expert gab letzte Woche.
KDL-40HX805 ASP,TDG-BR 100TMTI 3D-SET und BDP-S 470 für 1999€.

Nach den ich hier mehrere tage gelesen habe die Pro/Kontra von einer 40HX805 ,wollte ich mir selbst ein Bild mache und bin zu in gefahren .

Dann sah ich Sie , 46HX805 (Der größere Bruder/Schwester ) und von den Moment hatte ich keine Augen mehr für die 40 Zoller .

Um es kurz zu machen . Nach ein bissien hin und her bot er mir

KDL-46HX805 ASP,TDG-BR 100TMTI 3D-SET und BDP-S 470 für 2400€.

darauf sagte ich . Ich muss zuerst zu mir nach hause und schauen ob sie von Maßher passt .

Dreißig Minuten später kam ich zurück und nahm ich sie zu mir nach Hause .

Prese schrieb:

das finde ich auch zu heftig . Bei mein Händler HDH/Expert gab letzte Woche. KDL-40HX805 ASP,TDG-BR 100TMTI 3D-SET und BDP-S 470 für 1999€.

Tja, bei dem Preis wäre es jetzt auch meiner - definitiv. Das Gerät ist schon toll. Es ist halt leider etwas blickwinkelabhängig und spiegelt etwas mehr als andere Geräte - das Bild von vorn ist aber eine Wucht und der Schwarzwert genial gut. Aber bei meinem Direktvergleich war der Sony besser als der Sammi 8790 und der Pana V20 (LCD), das will schon was heißen. Ich werd jetzt mal schaun, ob ich ihn woanders günstiger bekomme, oder ich war noch zwei Wochen und schau mal, ob der Philips 9705 noch irgendwann raus kommt.

Witzig irgendwie. Gerade habe ich in einer anderen Filiale des Flächenmarkts per Mail angefragt und dort gibts den TV + 3D Starter Kit (2 Brillen + Sender + Film) für 2020 Euros. Ok, da fehlt dann noch immer der Blu Ray Player aus dem Angebot für 2K Euros.

@nemihome,

da ich nicht weiß ob das hier verlinken darf hab ich dir ein PN geschickt.

Danke dir, wär mir zu gefährlich, weil man ein evtl. clouding und Pixelfehler vorher nicht einschätzen kann. Beim Händler vor Ort kann ich beides prüfen.

Außer man wohnt in Berlin

Zitat:

ABHOLUNG UND ODER BESICHTIGUNG...KEIN PROBLEM !!

Jap, ich wohne eher in der nähe von Köln, zumindest wenn man es von Berlin aus betrachtet.

So, nun steht er auch bei mir im Wohnzimmer. Der 46HX805.
Noch recht wenig Erfahrungen natürlich. Aber alles funzt einwandfrei. Erste Einstellung ging flott und mit dem Standardbild kann man schon viel anfangen.
3D klappt auch. Wirklich schön Plug and Play.
Hab das Set von Sony bekommen den BD 570 und die Brillen mit Sender. War ok finde ich. Gut 3D ist ein Gimmick, ich bin 2D-Gucker. Aber schön, wenn es funktioniert.
Die Bildverbesserer hab ich nur zum Teil bei SD an.
Schärfe auf 3 runter und Backlight auf 5. Farbtemp ist auf Warm 1. Ansonsten glaube ich noch keine Änderungen.
Mit den Testbildern, die noch auf der PS3 liegen sieht man schon, es ist ein angenehmes Bild. Sehr gleichmäßig.
Das Gerät selber ist schön klein.
Ich hatte ja vorher den 40NX705. Der ist genauso hoch aber nicht so breit. Das Gehäuse vom NX sieht besser aus und ist hochwertiger. Das Bild des HX ist besser. Ob das Schwarz jetzt tiefer ist? Ich hab keine Ahnung. Es ist auf jeden Fall schön gleichmäßig.
Ton scheint mir auf den ersten Blick vergleichbar zu sein.
Ob das bessere MF etwas bewirkt, keinen Schimmer, ich fand es schon beim NX sehr gut.
Also für mich ist der HX von der Bildqualität eine Steigerung zum guten NX7, ob man dafür den Aufpreis zahlt, das muss jeder für sich entscheiden. Ich finde die Größe für meinen Raum natürlich jetzt optimal. 46 sind schöner als 40 bei mir vor allem wenn sie nicht wirklich optisch wuchtiger wirken.
Mehr demnächst wenn gewünscht.

Ich hatte Helligkeit 6 - Eco an - Kontrast 90 - das dimming auf gering - warm 2 (wenn ich mich recht erinnere) und dann noch bias blau -3 / gain -7 (das war mit Kalibration)

Wie ist 3D denn. Ist das wirklich so schlimm, dass es bei leichter Kopfbewegung nicht mehr geht?

mattberlin schrieb:

Ich hatte ja vorher den 40NX705. Das Bild des HX ist besser. Ob das Schwarz jetzt tiefer ist? Ich hab keine Ahnung. Es ist auf jeden Fall schön gleichmäßig.

Hi mattberlin.
Ich hatte auch vor kurzem den 40NX700 und war eigentlich echt begeistert vom Bild bis auf paar Kleinigkeiten. Mir war die Hintergrundbeleuchtung viel zu schwach, das Bild ist einfach sehr dunkel und das schwarz is grau mit leichtem grün strich in dem grau. Hatte vorher einige Samsungs und da hat man ein richtig helles Bild. Anscheinend ist bei allen Sonys ein nicht so leuchtstarkes Bild.

Jetzt hab ich auch gelesen warum, weil der NX700 kein richtiges LED hat nur an den Seiten für schmalere Bauform ohne große Wirkung auf das Bild.

Wie sieht das Bild jetzt mit dem HX805 im Vergleich aus? ist das Bild heller und kontrastreicher mit dem Dynamic Edge LED und ist der Betrachtungswinkel größer?

Und lohnt sich der Aufpreis dafür sonst gäbs nur den Samsung 40C7000 als alternative aber der hat schlechte Upscaler und kommt nicht an Sony ran!

Hallo leute,

den 46HX800 gibts jetzt für 1999€ http://www.my-soluti...2.1.html#showDetails

Bin kurz davor das Gerät zu bestellen, hab auch schon mit der Firma telefoniert, sehr freundlicher Mitarbeiter.

Flackert eigentlich der Sony noch im 3d Modus?

@roland13 & nemihome,

da beim selben Film (Wolkig mit Aussicht auf Fleischbällchen) zwei verschiedenen Meinunggen ( Meine Frau und ich ) gab , empfehle ich euch da euch ein bissel schlau zu machen .

http://www.digital-room.de/wissen/movie/249

http://www.player.de...ausfuhrlich-erklart/

Falls der Link nicht erwünscht ist , Bitte löschen ! .

blackdragon1510 schrieb:

Jetzt hab ich auch gelesen warum, weil der NX700 kein richtiges LED hat nur an den Seiten für schmalere Bauform ohne große Wirkung auf das Bild. Wie sieht das Bild jetzt mit dem HX805 im Vergleich aus? ist das Bild heller und kontrastreicher mit dem Dynamic Edge LED und ist der Betrachtungswinkel größer? Und lohnt sich der Aufpreis dafür sonst gäbs nur den Samsung 40C7000 als alternative aber der hat schlechte Upscaler und kommt nicht an Sony ran!

Sorry, aber ALLE derzeit erhältlichen Samsung-LEDs haben diese nur an den Seiten. Und alle derzeit erhältlichen Sony-LEDs mit Ausnahme des HX9 (und des XBR8, falls man ihn noch findet) haben diese Technik ebenso implementiert.

Nur kann man diese Technik eben preiswert einkaufen oder ein höherwertiges Produkt verwenden. Was die generellen Probleme von Edge-LED zumindest mildern kann.
Dieser "Dynamic"-Kram ist aber generell Blödsinn, er hat kaum Vorteile gegenüber gut abgestimmtem Global Dimming.
Auf jeden Fall keine welche mehrere hundert Euro Aufpreis rechtfertigen würden.
Es erscheint nur so gut weil es meist in den Modellen eingebaut ist bei denen nicht das billigste vom billigen Verwendung findet und deren Bild deswegen generell besser ist. Aber eben nicht AUFGRUND von "Dynamic"-Edge-LED. Sondern eher trotz.

Danke @Prese für den Link, das beantwortet aber nicht meine Frage mir den Flackern.

Flimmert der HX 805 zu Hause im abgedunkelten Raum?

Btw. war eben im MM und hab denen mal dein Angebot unter die Nase gerieben und siehe da, ich könnte das auch so haben.

Der freundliche MM Mitarbeiter (sowas gibts auch) meinte zu mir das ich doch warten soll. Er sei eine Woche in Berlin und würde mir nach der IFA über die neuen Sony 3d Modelle berichten.

Bin jetzt schwer am krüppeln kaufen oder doch bis nach der IFA warten.

@roland13
Also ein minimales Flimmern hat im Moment noch jeder TV mit dieser 3D Technik. Sony hat sie aber meiner Meinung nach am besten umgesetzt. Das Bild ist heller als bei den anderen Herstellern und erzeugt eine tolle räumliche Tiefe. Das Flimmern in abgedunkelten Räumen ist so gering oder halt kaum vorhanden, dass es nicht stört .
Das tolle und helle Bild in 3D hat nur einen kleinen Wehrmutstropfen, Kopfneigungen verändern die Farbdarstellung recht schnell. Kann man aber mit leben, man schaut ja nicht von Morgens bis Abends Filme in 3 D.
Das es hier nach der IFA schon sofort wieder neue Geräte gibt glaube ich nicht sonder erst wieder nächstes Jahr. Außerdem, egal wann Du kaufst wird es in absehbarer Zeit im Technikbereich wieder was neues und besseres geben, das ist nunmal so .

Doch es kommen zur IFA neue Geräte von Sony auf den Markt.Bei Sony ist das halbjährlich so

@ roland13,

so gut wie "hajeu1968" es erklärt hat hätte ich es dir nicht erklären können .

Meine Frau sagt das keinen Flimmern da ist und ich das einer da ist . Und da ich brillenträger bin und sie nicht dachte ich das liegt an mir (Meine Augen).

Der Link dachte ich das unabhängig was meine Frau oder ich denke genau sagt ob ein Flimmer da ist oder nicht und warum.

Nach viel neuem hört sich das nicht an:

Vom 3. bis 8. September zeigt der Anbieter alles, was er an Unterhaltungselektronik zu bieten hat. Dazu gehören auch die neuen Bravia 3D-Fernseher der HX8-, HX9- und LX9-Serien.

nemihome schrieb:

Nach viel neuem hört sich das nicht an:

Doch, es kommt noch die "Neue" NX Serie die auch 3D fähig ist.

Einmal der NX815, den es als 55" geben wird und einem HX805 im Monolithdesign entspricht, und der NX715, der mit 100Hz PRO und in den Größen 40" und 46" erscheint.

Alles darüber HIER

Ok, ich hab im 40" Bereich geschaut. Da gibts nichts neues was besser als der HX805 ist, oder?

IFA 2010: Messe-Highlights werden in 3D über Astra-Satellit ausgestrahlt.

Mehr Info hier ,

http://www.player.de...tellit-ausgestrahlt/

Leider aber nur über Astra 23,5 Grad Ost

Auch wenn Sony seine Produktpalette noch ein wenig abrundet mit neuen Modellen, glaube ich nicht, dass hier schon wieder komplett neue Technik verbaut wird, sonder nur ein etwas anderer Mix und ein paar andere Bilddiagonalen. Also immer schön ruhig bleiben .
Vor allen im Bereich der 3D Darstellung wird sich mit Sicherheit nichts ändern. Wer auf diesen Punkt wert legt sollte sich gut überlegen, ober er ein Modell mit 100 MF kauft. Hier halte ich 200MF für zwingend erforderlich, halbiert sich dieser Wert ja bei der derzeitigen Technik .

Hallo zusammen,

ich habe mir unlängst einen 46HX805 angeschafft und bin eigentlich auch zufrieden, wenn mir nicht ab und an der Gedanke käme, ob nicht ein größeres Modell (52") besser gewesen wäre. Ich sitze ca. 2,60 m vom TV entfernt. Wie sind eure Erfahrungen bei welchem Sitzabstand? (Ich weiß, das ist schon des Öfteren im Netz diskutiert worden, würde mich aber interessieren). Heute ist mir aber dann noch was aufgefallen - ich muss aber dazu sagen, dass dies mein erster LCD ist und vielleicht ist es ja auch normal - und zwar habe ich eben die BD "Unsere Erde" eingelegt und mir ist aufgefallen, dass bei manchen Kameraschwenks ein "Schatten" besonders im oberen Bildbereich zu sehen ist. Ich glaube, es ist die Beschichtung des Panels, welche sich da "abzeichnet" oder was könnte das sein? Wäre schön, wenn mir jemand antworten würde.

Grüße!

Viele Fenrseher schalten die Schaltungen für die Zwischenbildberechnung bei 3D eh teilweise oder ganz aus. Das Backlight Blinking bei Sony kann man dann z.B. vergessen, das die Helligkeit sonst nicht mehr reicht, die ist ja eh schon grenzwertig.