Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 Letzte |nächste|

Der KDL 32 40 46 55 EX710 / EX715 EX716 EX717 EX719 (2010)

+A -A
Autor
Beitrag
orbit1
Inventar
#351 erstellt: 13. Nov 2010, 14:07
also 1725€, na dann ist es ja die woche soweit, weiß nur noch nicht ob wandmontage oder hinstellen(kabelsalat usw.)
G40Tomek
Stammgast
#352 erstellt: 13. Nov 2010, 14:18
@juba123
kauf dir den tv bei amazon.1268 euro aber rückgabe bis zum 31.1.2011 möglich. nicht nur 2 wochen
Harzi
Inventar
#353 erstellt: 13. Nov 2010, 14:20
Meine persönliche Vorliebe ist ganz klar die Wandmontage. Diese schmalen Geräte sind einfach dazu gemacht um wie ein Bilderrahmen an der Wand zu hängen.
Kabelsalat... hm na ja bedarf etwas Planung aber dann sieht es recht brauchbar aus mit entsprechender "Deko"^^ oder Unterputzverlegung.

Ich habe es wie auf unterstehenden Bild mit einem Kabelkanal gelöst. Davor habe ich den "Center" platziert (auf dem noch Frau Harzis liebstes Tier der "Weiße Hai" zu bewundern ist) und da hinter dann noch ne DVD zu stehen.
Hätte auch das Board mit dem Center noch höher setzen können so das man nichts mehr von dem Kabelkanal sieht, aber das fand ich dann so "gedrungen" so sieht es etwas "luftiger" aus.

003

Viel Spaß dann mit deinem Gerät und hoffentlich bist du dann auch zufrieden damit. Sonst bleibt ja noch der Gang des Umtausches.
jachrima
Ist häufiger hier
#354 erstellt: 13. Nov 2010, 15:36
Also noch einmal zurück zu "Motionflow" - habe dies in meinen Einstellungen auf "Standard" stehen und kann auch kein Ruckeln, Nachzieheffekte oder eine "Aura" erkennen - hier schließe ich mich der Aussage von Harzi an.
Aber auch ich bin ein normaler Anwender und suche jetzt beim Fernsehen nicht direkt nach irgendwelchen Fehlern - wenn man dies natürlich tut findet man diese immer - ich meine dann auch bei jedem Gerät.

Bei seitlicher Betrachtungsweise ändern sich tatsächlich die Farben - stört mich aber hier nicht besonders da wir immer nur leicht versetzt zum Bild fernsehen und hier ist dieser Effekt fast nicht wahrnehmbar.
Da dies mein erstes LED/LCD Gerät ist kann ich hier natürlich nicht mitreden ob dies bei anderen Geräten (LEDs) auch so auftritt oder nur bei dem Sony. Letztendlich muss jeder selbst entscheiden ob diese Probleme so störend sind dass dieses Gerät eventuell zurückgegeben werden muss.
Tp-5000
Stammgast
#355 erstellt: 13. Nov 2010, 18:35
@ Harzi
Dein TV hängt ja schief!

Gruß

Ps : sieht gut aus.
orbit1
Inventar
#356 erstellt: 13. Nov 2010, 18:37
ich werde ihn erstmal hinstellen, alles ausprobieren und wenn alles i.O.,entscheide ich mich bzw.fr.orbit
eigentlich würde der 710ner ausreichen(1663€), da ich mit ner ext. kathreinbox inkl.angeschlossener hdd tv schaue


[Beitrag von orbit1 am 13. Nov 2010, 18:43 bearbeitet]
Gin_Tonic
Ist häufiger hier
#357 erstellt: 13. Nov 2010, 21:09
Hi,

so habe den 40EX715 bei meinen Eltern nun aufgestellt.
Alphacrypt Classic & Light mit UM02 und I02 klappt problemlos (UnityMedia), wie vermutet.

Der TV ist prima, allerdings finde ich das Menue (konnte mich nur 60min. mit den notwendigsten Punkten beschäftigen) sehr unscharf und milchig im Vergleich zu meinem Z4500 (geht das auch anders?)

Hat jemand gute settings (DVB-C, DVD) zur Hand?

VG
jachrima
Ist häufiger hier
#358 erstellt: 13. Nov 2010, 21:51
@Gin_Tonic

Bezüglich den Einstellungen habe ich ja einen Einstellungsthread EX715 angefangen, kannst ja mal diese Einstellungen testen bzw. verfeinern und dann vielleicht Deine Eindrücke bzw. Verbesserungen da posten.
Harzi
Inventar
#359 erstellt: 14. Nov 2010, 00:05

Tp-5000 schrieb:
@ Harzi
Dein TV hängt ja schief!


Das täuscht, habe eine übelste Hangwohnung...
Smilymax
Ist häufiger hier
#360 erstellt: 14. Nov 2010, 15:04
Hallo Harzi,
Du hast Deinen 55 er sony ja schon ein paar Tage,wie ist den das SD Maerial bei Dir so..?Sind die Sammis da wohl besser..??
bisher hat man ja bei den Sonys immer die SD Qualität bemängelt..ist das beim 715 besser geworden.
Würde Ihn mir eigentlich auch gerne holen da mattes Display(Scheiben halt im Hintergrund)und tolles Aussehn.
Wie weit sitz Dfu weg vom TV..mein Abstand wäre so 2,5-3,8 je nach Sitzposition...

gruss
Wolle
Harzi
Inventar
#361 erstellt: 14. Nov 2010, 15:26
Also mein SD Empfang hält sich in Grenzen. Schaue vielleicht 10% SD und da kommt es immer auf das Material an. Einen Vergleich zu älteren Sonys kann ich nicht abgeben, hatte nur mal vor Jahren einen Röhren TV, in Punkto LCD ist dies mein erster Sony. Grundsätzlich kann ich aber sagen das es ordentlich dargestellt wird.

Meine Sitzentfernung beträgt 2,3 Meter und ich empfinde es gerade bei HD als sehr angenehme Entfernung. Auch ist unsere Sitzposition mittig, so das die weiter oben beschriebenen verblassenden Effekte bei seitlicher Betrachtung nicht stören.
Smilymax
Ist häufiger hier
#362 erstellt: 14. Nov 2010, 18:27
Hi,danke für die prompte Antwort...
Also SD wäre für mich halt das normale ARD,ZDF,Sat 1,vox etc..
ab wann (welcher Entfernung zum TV) würdest Du bei den Sendern sagen das es unscharf bzw.pixelig wird??

gruss
Wolle
Harzi
Inventar
#363 erstellt: 14. Nov 2010, 18:34
Also bei 3 Meter sollte es schon gut rüber kommen und bei erwähnten 3,8 sehe ich eigentlich auch kein Problem mehr. Was mir bei dem SD Bild aus meiner Sehentfernung nicht so gefällt, ist weniger die Pixligkeit, als vielmehr das etwas unscharfe Bild. Wenn man viel oder eben fast nur HD schaut sieht es immer so verschwommen aus wenn man dann umschaltet.
Smilymax
Ist häufiger hier
#364 erstellt: 14. Nov 2010, 18:39
Ja,genau das sind auch meine Erfahrungen bei den Sonys,im Gegensatz zu anderen TVs.Mein aktueller Panasonic(2Jahre alt nur HD Ready)macht da ein besseres Bild wie die Neuen aktuellen.Halt nur bei HD eben nicht so toll...bin noch etwas unendschlossen...warte mal ab bis der MM einen stehen hat und ich mir dann im orig.SD Material mal zu Gemüte führe.

gruss
Wolle
Fireburner
Ist häufiger hier
#365 erstellt: 14. Nov 2010, 18:43
Kommt das nicht durch das Hochrechnen zustande? Hat eigentlich irgendwer schon fundierte Testberichte zur 715er Reihe gefunden? Selbst in aktuellen Printmedien finde ich nichts
juba23
Neuling
#366 erstellt: 15. Nov 2010, 08:09
Danke an alle, die mich bei der Wahl des Gerätes unterstützt haben.
Seit Freitag steht bei mir der 46" EX 715
Sieht sehr richtig edel aus.
Hat eins 1A Bild.
IMHO: momentan nichs vergleichbares auf dem Markt.



G40Tomek schrieb:
@juba123
kauf dir den tv bei amazon.1268 euro aber rückgabe bis zum 31.1.2011 möglich. nicht nur 2 wochen


Den habe be Redcoon.de (1258€) gekauft. Verlief alles ohne komplikationen.
Und, den möchte ich nicht mehr zurück geben.


Momentan kämpfe ich noch mit den Einstellungen.

Betreibt jemand Multifeed-Antenne?
Bei mir werden Astra und Hotbird angepeilt.
Mit Astra klappt alles von Alleine. Mit Hotbird nicht.
Aber, in dem Fall geht es um die Einstellungen des S2.

Und noch eine Sache, wie klappt es bei Euch mit den externen Platten? Welche Video-Formate werden unterstützt.

Verzeiht mir meine Fehler.
Gruß
juba23
morrocane
Schaut ab und zu mal vorbei
#367 erstellt: 15. Nov 2010, 12:27
hallo zusammen,

bin seit dem wochenende ebenfalls stolzer besitzer eines KDL-46EX719..

die ersteinrichtung über DVB-S hat relativ gut geklappt für Astra.
Nur bekomme ich irgendwie hotbird nicht rein..

weiss da jemand rat von euch?

hab mit den div. diseqc-einstellungen rumgespielt (A-D) und suchen lassen, aber ohne erfolg..

danke!


[Beitrag von morrocane am 15. Nov 2010, 12:28 bearbeitet]
simulacra
Neuling
#368 erstellt: 15. Nov 2010, 13:18

morrocane schrieb:
hallo zusammen,

bin seit dem wochenende ebenfalls stolzer besitzer eines KDL-46EX719..

die ersteinrichtung über DVB-S hat relativ gut geklappt für Astra.
Nur bekomme ich irgendwie hotbird nicht rein..

weiss da jemand rat von euch?

hab mit den div. diseqc-einstellungen rumgespielt (A-D) und suchen lassen, aber ohne erfolg..

danke!


Also: Home-Einstellungen-Digitale Einstellungen- Automatischer Satellitensuchlauf... Ich nehme an Astra ist bei Satellit1... geh einfach Satellit2...Dann bei LNB Konfiguration "B" und dann bei Transponder 11158MHz, vertikal oder rechts und 27500 ksym/s (automatischer Suchfrequenz von Hotbird) eingeben. Dann hast du die Sender von Hotbird bei Satellite2...

Ich hab leider noch nicht gefunden wie ich Frequenzen nur für eine einzige Sender (zb nur für ZDF...) eingeben kann...
FrankLinke
Stammgast
#369 erstellt: 15. Nov 2010, 14:59

simulacra schrieb:

Ich hab leider noch nicht gefunden wie ich Frequenzen nur für eine einzige Sender (zb nur für ZDF...) eingeben kann... :?


geht bei den meisten geräten nur noch so das man den transponter scannen muß wo dann mehrere sender auftauchen.
awaw
Neuling
#370 erstellt: 15. Nov 2010, 17:14
hallo


ich hatte mich eigentlich schon für dn 40ex715 entschieden.
Beim Vergleich mit Samsung oder Panasonic LCD/LED Tvs, meine ich bei dieden eine grössere Bildschärfe auch bei HDTV erkennen zu können. Ist das so oder waren die Sonys einfach nicht richtig eingestellt. ???

Danke Andreas
Tp-5000
Stammgast
#371 erstellt: 15. Nov 2010, 17:23
@juba123
Glückwunsch zu deinem TV!
Wie weit sitzt du von deinem 46" entfernt?
FrankLinke
Stammgast
#372 erstellt: 15. Nov 2010, 19:02
naja in dem mediamärkten laufen die geräte oft schlecht bis garnicht ordenlich eingestellt. da muß man sich leider mal selbst hinstellen und justieren um die sache wirklich einschätzen zu können.

beispiel: ein samsung c6700 steht bei unserem mm neben einem c8790 und der c6700 sieht im bild besser aus. warum ? im menü lief der c8790 nur mit standartkontrast, der c6700 dynamisch was das bild knackiger aussehen lässt und die blödelmarktmitarbeiter sind unfähig sowas einzustellen.


[Beitrag von FrankLinke am 15. Nov 2010, 19:04 bearbeitet]
Fireburner
Ist häufiger hier
#373 erstellt: 15. Nov 2010, 19:45

FrankLinke schrieb:
naja in dem mediamärkten laufen die geräte oft schlecht bis garnicht ordenlich eingestellt. ...

Du machst mir Hoffnung. Gerade heute bin ich noch in 2 "Fachmärkten" (Expert & Telepoint) gewesen, um mir die Sonys anzusehen. Fakt ist, dass beide Geräte (709 & 719?) ein katastrophales Bild im SAT-Betrieb hatten, es lief übrigens ARD HD
ullu
Hat sich gelöscht
#374 erstellt: 15. Nov 2010, 20:39
So ging es mir auch, den 40-715er bei Amazon gekauft, ausgepackt, SAT Suchlauf gemacht und erstmal schwer enttäuscht vom Bild. Suchte schon einen Panasonic Plasma als Alternative.
Dann viel hier in den Foren viel gelesen und irgendwann die Wunscheinstellungen gefunden.
Jetzt bin ich schon viel glücklicher
Mit Bluray gibt es ja auch keine Probleme. Avatar im Kino Modus einfach nur super.
Ich denke mal, das ein Hauptproblem die Übertragungsqualität der Sender ist. Da sieht man schon enorme Unterschiede. Der Sony kann ein super Bild machen, nur die Eingangsqualität muss stimmen.
Wenn ich dann auch auch noch über SAT Empfang das Optimum raus holen will, lohnt sich auf alle Fälle die Anschaffung eines HD+ Moduls. Läuft bestens im Sony und "Die Säulen der Erde" über SAT1-HD sehen verdammt gut aus.
spartain
Inventar
#375 erstellt: 15. Nov 2010, 22:57
Hallo, an ALLE Sony-Besitzer, hier könnt Ihr eure Heimkinos einstellen:

http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=5014

Gruß
juba23
Neuling
#376 erstellt: 16. Nov 2010, 08:39
Moin Leute,
jetzt haben alle (die ihn haben wollten) den EX715.
Alle haben die Möglichkeit zu experementieren.
Bei welchen Einstellungen seid Ihr geblieben?

Das ist mein erster SONY. Bei der Bedienung tu ich mir immer noch schwer.
Wie organisiert man die Kanälle?


Tp-5000 schrieb:
@juba123
Glückwunsch zu deinem TV!
Wie weit sitzt du von deinem 46" entfernt?


Mein Abstand ist ca. 3,8 m.
jachrima
Ist häufiger hier
#377 erstellt: 16. Nov 2010, 08:51
Morgen juba23,

In der Bedienung habe ich mich so eingefuchst, denke dass es nur ein gewöhnungssache ist - und letztendlich gefällt mir die Benutzung so eigentlich ganz gut.
Bei der Sortierung der Kanäle musste ich leider den manuellen Weg gehen, also manuell über die Fernbedienung jeden einzelnen Kanal verschieben - ist umständlich und auch zeitraubend - aber ich habe noch keine Möglichkeit gesehen die Liste irgendwie zu sichern, auf dem Computer zu bearbeiten und dann wieder zurück zu spielen.

Zu den Einstellungen, ich hatte hier in der Sony Ecke schon einen Einstellungsthread EX715 gestartet, haben auch schon einige dazu ihre Einstellungen gepostet und ich hoffe dass es noch mehr werden und wir unsere verschiedenen Einstellungen dort auch diskutieren können.
Schuan+
Stammgast
#378 erstellt: 16. Nov 2010, 10:42
Nur kurz zur Info:

mein Gerät wird getauscht ( KDL55EX715 ).

Der dunkle Streifen horizontal in der Bildmitte ist lt. Sony sog. "dark mura" ( im Gegensatz zu "white mura" -> wohl der Fachbegriff der hier etablierten Bezeichnung "Clouding" ....wieder etwas gelernt ).

Wie vermutet,hängt dies tatsächlich mit der speziellen LED-Anordnung zusammen. Diese sitzen nämlich nur oben und unten. Offensichtlich reicht die Lichtverteilung bei meinem Gerät nicht aus, um die Bildmitte adäquat zu erhellen.

Techniker würde wohl nichts bringen, da voraussichtlich innerhalb der Spezifikation.

Nachdem hier aber sonst niemand betroffen ist, scheint bei meinem Gerät die Serie leider nach unten zu streuen. Schade eigentlich.

Aber okay, Gerät wird anstandslos getauscht ( Otto steht da Amazon bislang in nichts nach, super ). Hoffentlich ist das zweite weniger betroffen.

Bitte aus reinem Selbstschutz unbedingt beachten: nicht nach dieser "Erscheinung" ( O-Ton Sony) suchen, sie fällt sonst immer auf. Und das Gerät ist ansonsten wirklich super.
tsteller
Neuling
#379 erstellt: 16. Nov 2010, 13:06
Hallo, bin neu hier im Forum...

Ich habe vor, mir den 46EX715 anzuschaffen.
Kann mir jemand sagen, der bereits dieses Modell zu Hause hat, ob ich beim Spielen mit der Xbox 360 an dem Gerät Probleme bzgl. Latenz zu erwarten habe?
Ich bin kein Hardcore-Spieler, eher ab und zu mal und dann so was wie MassEffect, Rennspiele, höchstens mal Gears Of War...

Danke, würde mich über eine Antwort freuen.
Hörprobe
Ist häufiger hier
#380 erstellt: 17. Nov 2010, 23:38
Hi!

@Schuan:

Soll dieses gerätespezifische Phänomen ansonsten deutlich weniger ausgeprägt (bemerkbar) sein? Gerade beim 55-Zoll-Modell, könnte die Abdunklung aufgrund der Edge-LED-Anordnung, womöglich unvermeidbar sein.
'Mura' ist die japanische Bezeichnung des Clouding-Effekts.

Apropos Selbstschutz: Hast Du bei deinem Gerät auch den besagten Taschenlampen-Effekt (Lichtkegel in den Ecken) ausmachen können?

Der 55EX715 ist im Augenblick jedenfalls noch mein Favorit.


[Beitrag von Hörprobe am 17. Nov 2010, 23:43 bearbeitet]
cmas
Ist häufiger hier
#381 erstellt: 18. Nov 2010, 08:42
Hallo

will mich von meinem 4 Jahren alten Sharp LCD der nur HD Ready ist trenne und mir einen KDL-40EX715 zulegen.

Dazu eine Frage an die Besitzer der EX715 Serie.
Da man sehr oft von SD - Schwächen hört der Sonys. Ist diese Kritik berechtiget oder hat Sony das jetzt besser gelöst?

Da ja nach wie vor das SD Material im KabelDeutschland überwiegt.

Design Technisch gefällt er mir sehr gut vorallem die schmallen Rahmen

Für Inputs wäre ich dankbar
jachrima
Ist häufiger hier
#382 erstellt: 18. Nov 2010, 09:01
Habe einen 40EX715 und muss sagen dass aus meiner Sicht das SD Material auf diesem Gerät (benutze derzeit den internen Sat - Tuner) top ist, aber dies hängt natürlich auch von dem gesendeten Material ab.
Aber ich habe natürlich auch keinen Vergleich bzw. Erfahrungen mit anderen LCD/LED Fernsehern und vorher hatte ich eine Röhre.
Was das Design angeht hast Du Recht, istz wirklich ein schmuckes Gerät und letztendlich war das auch ein Grund mir diesen Fernseher zuzulegen.
MR.Boombastic
Stammgast
#383 erstellt: 18. Nov 2010, 09:11
@cmas
Ich bin ebenfalls positiv vom SD Signal überrascht. Kein Vergleich zu unserem älteren Plasma (s. Sig.). Ich konnte bis jetzt keine Artefakte oder sonstige Effekte bei den verschiedenen Sendern ausmachen.
HD Signale sind bei uns noch nicht im Kabel eingespeist, allerdings ist die Hardware vor einem Jahr total erneuert worden. Keine Ahnung ob sich dies zusätzlich auf die digitale Übertragung positiv auswirkt. Ich freue mich schon auf die Qualität der HD Sender.
Schuan+
Stammgast
#384 erstellt: 18. Nov 2010, 09:56
@Hörprobe

"DarkMura" ist lt. Sony eine systembedingte Erscheinung und dürfte deshalb vermutlich bei jedem Gerät mehr oder weniger vorkommen. Und da sich sonst niemand dazu äußert, gehe ich davon aus, dass es bei meinem Gerät eben "mehr" war.

Naja, in einer Stunde weiss ich mehr. Aber selbst wenn´s genau so wieder wäre, würde ich mir trotzdem sehr genau überlegen, ob ich den TV nicht doch behalte. Die positiven Eigenschaften überwiegen m.E. einfach deutlich.

W/ Taschenlampe: bei vollkommen schwarzem Bildschirm sind die Ecken minimalst heller. Allein schon der Begriff "Taschenlampe" , ist völlig verfehlt, da "strahlt" nix ins Bild oder so ( solls ja auch geben ). Also für mich völlig unproblematisch, da im normalen TV-Gebrauch nicht zu bemerken. Außerdem spielt auch die Bildschirmgröße eine Rolle. Bei 55 Zoll / 3,40 m Entfernung ist man eher auf das Geschehen in der Bildmitte konzentriert. Aber sogar bei 21:9 , wo die weniger dunklen Ecken ja stärker auffallen würden, da sie sich im Cinemascope-Balken befinden, stört es absolut nicht.

Ich vermute, dass mich white mura ( was bei diesem TV ja gar nicht vorkommt ) viel ärger stören würde. Wird z.B. im Samsung-Lager viel diskutiert.
jachrima
Ist häufiger hier
#385 erstellt: 18. Nov 2010, 11:19
Also um mich jetzt hier auch nochmal einzuklinken, einen sogenannten Taschenlampeneffekt kann ich bei meinem 40EX715 auch nicht sehen, bei einem vollkommen schwarzen Bild und absoluter Dunkelheit sieht man die Ecken minimalst heller leuchten, aber im normalen Fernsehgebrauch fällt mir dies (und meiner Frau überhaupt nicht) nicht auf.

Als einzigen (etwas) störenden Faktor sehe ich bei diesem Gerät die Blickwinkelabhängigkeit, wenn man sich von der Bildmitte etwas nach rechts oder links bewegt werden die Farben schon etwas anders, aber wie Schuan+ auch schon geschrieben hat überwiegen die positiven Eigenschaften hier und deshalb habe ich das Gerät auch behalten.
Wenn man dies natürlich weiß dann fällt einem das dann natürlich immer besonders auf.
cmas
Ist häufiger hier
#386 erstellt: 18. Nov 2010, 12:30

MR.Boombastic schrieb:
@cmas
Ich bin ebenfalls positiv vom SD Signal überrascht. Kein Vergleich zu unserem älteren Plasma (s. Sig.).



jachrima schrieb:
Habe einen 40EX715 und muss sagen dass aus meiner Sicht das SD Material auf diesem Gerät (benutze derzeit den internen Sat - Tuner) top ist,


Dank Euch beiden, werden dann den KDL-40EX715 oder KDL-40EX710 Ende nächster Woche bestellen!
Hörprobe
Ist häufiger hier
#387 erstellt: 18. Nov 2010, 16:31
@Schuan

Danke für deine Antwort.
Wenn das DarkMura systembedingt auftritt, muss man dies bis zu einem gewissen Grad eben akzeptieren. Die minimal helleren Ecken sind ebenso normal - außerdem stören sie einen in der Regel nicht. Ist sicher immer noch wesentlich angenehmer, als das viel auffälligere Clouding (white mura).

Hat sich inzwischen schon etwas ergeben?


@jachrima

Bei meinem 40Z5500 ist die Blickwinkelabhängigkeit ähnlich. In optimaler Sitzposition bemerkt man jene kaum, wohingegen es weiteren Betrachter, welche abseits der Bildmitte (dem 'sweet spot' ;-) sitzen, schon eher auffällt. Ich denke daran gewöhnt man sich, wie ich bereits zuvor, an das TN-Panel meines damals neuen TFT-Monitors.


Schuan+ schrieb:
Ich geb morgen mal Bescheid.

Dann wünsch ich vorab besser noch einmal viel Glück!


[Beitrag von Hörprobe am 18. Nov 2010, 21:54 bearbeitet]
Schuan+
Stammgast
#388 erstellt: 18. Nov 2010, 17:58

Hörprobe schrieb:
@Schuan

Danke für deine Antwort.
Wenn das DarkMura systembedingt auftritt, muss man dies bis zu einem gewissen Grad eben akzeptieren. Die minimal helleren Ecken sind ebenso normal - außerdem stören sie einen in der Regel nicht. Ist sicher immer noch wesentlich angenehmer, als das viel auffälligere Clouding (white mura).

Hat sich inzwischen schon etwas ergeben?


.




Ja, aber noch ohne Ergebnis. Der neue Karton steht zuhause im Flur und wärmt sich gemächlich auf Raumtemperatur auf.
Demnächst werde ich wohl Feierabend machen können und kann testen.

Ich geb morgen mal Bescheid.
DERBrofi
Neuling
#389 erstellt: 18. Nov 2010, 23:51
Sooo, was lange währt...

Seit gestern habe ich meinen 55EX715 von Otto auch endlich geliefert bekommen. Ich habe eigentlich schon nicht mehr daran geglaubt und wollte stornieren und bin froh, es nicht getan zu haben (eigentlich ist die Geschichte etwas anders gelaufen, aber das wäre hier zu lang...)

Nun hängt er an meiner Wand und ist einfach nur RIESIG und sehr schick. Ich habe hierfür extra eine gute, stabile Wandhalterung (Vogels 6445) angebracht. Sie ist zwar etwas teurer, aber perfekt. So ist die Blickwinkelabhängigkeit (wie hier schon mehrfach attestiert wurde) besser "beherrschbar", da ich ihn mir, je nach Sitzposition optimal "hinbiegen" kann.

Ich hatte schonmal einen UE55C6XXX von Samsung hier und muß sagen, dass mir der Sony besser gefällt, schon allein optisch. Technisch mögen sie nicht so weit auseinander liegen.

Das matte Display des Sonys, der schmale Rahmen und ja, auch der Ton ist angenehmer (ich habe keine Lust für irgendwelche Vorabendsendungen meiner Frau, immer den AV-Receiver anzuschmeissen ).
Interessant beim Ton ist z.B. dass der Fernseher einmal links und rechts "Böxchen" hat, die etwas in die Breite gehen, nach unten strahlen und somit etwas mehr "Volumen" haben als die Flachen des Samsungs, die einfach nur flach nach hinten abstrahlen.
Für mich als Otto-Normal-Fernseher völlig ausreichend.

Leider wird bei mir kein ARD und ZDF in HD (Kabelanschluß) eingespeist, kann aber die Privaten digital schauen und zwar ohne (Grundlos-) Verschlüsselung. Ich bin umgestiegen von einem Röhrenfernseher mit Analog Anschluß auf diesen LED_LCD mit Digital Anschluß in SD und muß sagen, dass ich von der SD Qualität in Digital echt begeistert bin.

Wir sitzen ca. 4-6 Meter entfernt und das Bild ist wirklich TOP. Taschenlampeneffekt konnte ich bisher auch keine entdecken (und wenn, dann nur minimal an den Rändern und in den Ecken, aber da schaue ich nicht immer hin, sondern in die Mitte)

Meine Erfahrung mit LCDs ist sehr begrenzt, aber dafür habe ich sehr viel darüber gelesen. Ich hatte mich schon für einen FULL LED Backlight Fernseher, den Sharp 52LE705 als Plan B für 1230,- (Redcoon) entschieden, aber ich denke, der Sony ist für mich die bessere Entscheidung, obwohl ich 400 Euro mehr bezahlt habe (1.699 bei Otto minus 5% minus 10 Gutschein)

MKV habe ich von der Festplatte angeschaut (leider nicht direkt, sonder über einen Philips BluRay) und war einfach nur begeistert. Trotz dieser HD-Wunder-Mundnichtwiederzukrieg-Erfahrung ist die SD Qualität unseres Digitalen Kabelanschlusse gut und wir sind sehr zufrieden (meine Kinder übrigens auch und die sind immer sehr kritisch )

So long.

Ein zufriedener Niedersachse


[Beitrag von DERBrofi am 18. Nov 2010, 23:55 bearbeitet]
tsteller
Neuling
#390 erstellt: 19. Nov 2010, 00:22

tsteller schrieb:
Hallo, bin neu hier im Forum...

Ich habe vor, mir den 46EX715 anzuschaffen.
Kann mir jemand sagen, der bereits dieses Modell zu Hause hat, ob ich beim Spielen mit der Xbox 360 an dem Gerät Probleme bzgl. Latenz zu erwarten habe?
Ich bin kein Hardcore-Spieler, eher ab und zu mal und dann so was wie MassEffect, Rennspiele, höchstens mal Gears Of War...

Danke, würde mich über eine Antwort freuen.


Hat denn keiner der Besitzer des Sonys eine Konsole und kann mir meine Sorgen bzgl. des Themas unter Berücksichtigung meiner beschriebenen Spielgewohnheiten nehmen?
Würde mir wirklich bei der Entscheidungsfindung weiterhelfen...
Cydonian
Ist häufiger hier
#391 erstellt: 19. Nov 2010, 06:54
@tsteller
Sorry, sogar 2 Konsolen, nur keine 360 und wie soll ich Dir dann 'ne sichere Antwort geben ?
Meine Wii zählt nicht und zur PS3 hab ich hier und hier und auch nochmal hier schon etwas geschrieben.
Vielleicht ein wenig mehr in der folgenden Kurzzusammenfassung...

@all
Leider immer noch keine Zeit für einen detaillierten Bericht, deshalb nochmal oberflächlich für Otto-Normal-Verbraucher kurz zusammengefaßt...
Besitze den Sony KDL-46EX715 nun seit gut 3 Wochen und verwende immer noch die Grundeinstellungen.
Erstinbetriebnahme war trotz absoluter Minimalbedienungsanleitung sehr einfach (nahezu alles später per OnScreen-Hilfe erklärt) und automatischer Sendersuchlauf bei knapp 400 Sendern (Kabelanschluß) knapp 10 Minuten. Einzig die persönliche Programmreihenfolge war ziemlich zeitaufwendig und umständlich.
Der Anschluß jedweder Geräte ist absolut problemlos und kinderleicht. Einige später gewünschte Einstellungen zum Bild etc. müssen allerdings pro Eingangssignal vorgenommen werden, teils sehr praktisch, teils aber auch gewöhnungsbedürftig.
Die Bildqualität ist in allen Belangen absolut hervorragend, Ausnahme TV per analogem Signal (allerdings hat mich der TV überzeugt, zu Digital-TV zu wechseln). Schlechte Ausleuchtung, Taschenlampen-Effekt etc. habe ich noch nie wahrnehmen können, ein einziges Mal nun aber leicht blassere Farben bei seitlichem Blickwinkel (Fußball Schweden-Deutschland am 17.11. über ARD-SD-Signal). Bereits ab SD-Signal und DVD stellt sich höchstes Sehvergnügen ein (Kontrast, Details, Tiefenwirkung, Farben, etc. einfach alles perfekt) und bei HD wie BluRay ist die Bildqualität unbeschreiblich gut, Kino-Feeling pur. Auch bei Sportübertragungen ist das Bild hervorragend, dazu läßt sich meistens per Szenenwahl "Sport" tatsächlich sowas wie "Stadionatmosphäre" herstellen (Kommentar dabei allerdings deutlich leiser).
Für mich persönlich wichtig, weil teils extremer Lichteinfall durch Fensterfront im 90°-Winkel: das Bild bleibt auch bei diesen Umgebungsbedingungen perfekt, keine Reflexionen oder ähnliches.
Den Ton würde ich persönlich auch als richtig gut beschreiben, auch Surround-Sound wird brauchbar emuliert, jedoch für verwöhnte Ohren mit Surround-Anlage natürlich besser.
Das Design ist wunderschön, einziges Manko hier: in ausgeschaltetem Zustand wirkt er schon sehr wuchtig und dann spiegelt der TV auch ziemlich stark (im Betrieb wie gesagt absolut null Spiegelungen). Bei Bedarf läßt sich aber mittels "Bilderrahmen"-Funktion der TV in ein sehr schönes Designobjekt verwandeln.
Die Funktionen und Anschlüsse sind ebenso perfekt und die Bedienung mittels XMB für PS3-gewohnte User ein Kinderspiel. Einziger Nachteil hier ist die Fernbedienung, für mich persönlich ok, andere haben leichte Probleme mit Tastenanordnung, läßt sich aber ja mit beispielsweise einer Logitech-Harmony-FB umgehen. Auch gesagt werden sollte... ältere PS3-Modelle besitzen keine "Bravia-Sync"-Funktion, deshalb lassen sich diese nicht mit der Sony-FB steuern und verfügen nicht über HDMI-Funktionen des TV wie automatisches Ein/Ausschalten. Die PS3-Slim beherrscht aber diese Funktionen.
Doch damit zum Wesentlichen, nämlich dem Zusammenspiel des EX715 mit der PS3...
Phantastisch, unbeschreiblich genial, einfach ohne Worte bzw. unglaublich göttlich
Wie auch bereits von Freunden, welche auch aktuellere TVs besitzen, bestätigt (sogar vom User eines sehr hochwertigen PC-Monitors an seiner PS3)... niemals ein besseres Bild der PS3 gesehen und ich kann's nicht anders beschreiben als so: es ist wie wenn sämtliche PS3-Games neu erfunden wurden ...oder um ein Beispiel zu nennen: wir spielen oft BFBC2 und nicht nur, daß mit jetzigem TV die gesamte Grafik einfach nur noch beeindruckend genial aussieht, es gibt dort auch Maps, in welchen wir immer mit den dortigen Lichtverhältnissen extremst zu kämpfen hatten, durch Sonnenblendungen, Staub etc. Gegner nahezu gar nicht erkennen konnten, auf meinem jetzigen EX715 kann ich dagegen sowohl die Optik der Lichtverhältnisse genießen als auch die Gegner noch ziemlich deutlich sichten. Dies bedeutet einen enormen Spaß-Mehrwert und Input-Lags ? Gefühltes Empfinden sind die Reaktionszeiten auf dem TV absolut Echtzeit
Alles in allem kann ich den EX715 also nur jedem PS3-Gamer wärmstens empfehlen, das Preis-Leistungs-Verhältnis ist auch sehr gut und ich kenne derzeit einfach keinen besseren TV für die PS3

So, nochmals Sorry für Zeitmangel, aber vielleicht hilft's dem einen oder anderen ...und viel Spaß noch allen mit dem EX715.


[Beitrag von Cydonian am 19. Nov 2010, 06:59 bearbeitet]
tsteller
Neuling
#392 erstellt: 19. Nov 2010, 16:21

Cydonian schrieb:
@tsteller
Sorry, sogar 2 Konsolen, nur keine 360 und wie soll ich Dir dann 'ne sichere Antwort geben ?
Meine Wii zählt nicht und zur PS3 hab ich hier und hier und auch nochmal hier schon etwas geschrieben.


Danke Dir für die Antwort, klingt doch alles für mich sehr gut
Glaubst Du wirklich, man kann Deine Erfahrung mit der PS3 und dem Fernseher nicht auch auf eine andere Konsole wie die Xbox übertragen?
Um sicher zu gehen hilft dann wohl nur, den Fernseher einfach zu bestellen und zu Hause zu testen.
Schuan+
Stammgast
#393 erstellt: 19. Nov 2010, 17:15
So, der alte ist weg und der neue läuft.

So viel erstmal:

+ Ausleuchtung ist besser. Es sind zwar ab und an leichte Streifen im Bild, diese sind aber absolut vernachlässigbar und nur bei vertikalen Kameraschwenks zu erkennen.

+ Ecken erscheinen weniger aufgehellt ( war ja auch so kein Problem ). Eindruck kann sich ggf. heute abend im dunklen Zimmer natürlich noch ändern.

+ auch die sonstige Performance ist wie gehabt....bis auf..


....die Schärfe.

Dazu muss ich vielleicht sagen, dass ich kein Schärfe-Fanatiker bin. Beim Bild ist mir eher die Gesamt-Bildharmonie wichtig. Es muss einfach stimmig sein. Wenns darüber hinaus scharf ist, umso besser.

Nun aber das: bei gleicher Einstellung wie zuvor ( Schärfe 15, Kontrast 75, Farbe 53....etc.) bilden sich an harten Motivkanten deutliche Doppelkonturen, teilweise mit minimalen Halos ( z.B. schwarzes Sakko vor hellem Hintergrund, Gesichter vor hellem Hintergrund ). Also Schärfe runter auf 12, damit minimals besser. Schärfe weiter runter-> Bild wird mir zu unscharf. Das ganze übrigens bei den freien HD-Sendern ( ARD, ZDF + ARTE ).
Insgesamt wirkt das Bild künstlicher, etwas "soapiger". Motionsflow habe ich aber unverändert auf Standart.

Okay, Bluray rein. Pana DMP-BDT 100EG . David Garett - live.

Naja, erstmal leichtes Aufatmen, Bild ist auf den ersten Blick ganz gut.

Und auf den zweiten ?

Hmhm...irgendetwas ist anders, aber was ? So beim Angucken fällt mir dann folgendes auf:

Beim damaligen Anschauen/Anhören des Konzertes habe ich mich immer gewundert, dass David G. dieses dünne, an der Spitze seines Geigenbogens herumbaumelnde Antennenkabel (?) nicht stört. Dieses 20, 25 cm lange Ding wackelte und schlingerte und wirbelte die ganze Zeit virtuos und dynamisch in der Luft herum, je nach Musik mal schneller, mal langesamer. Manchmal war es nicht zu sehen, dann reflektierte es wieder im Scheinwerferlicht.

Und jetzt ist das einfach verschwunden. Weg. Nicht mehr zu sehen.

Habe jetzt durch alle Stücke gezappt. Nix.

Habe jetzt fast alle Stücke nochmal in voller Länge laufen lassen. Nix.

Habe die Einstellung des TV wieder auf Werkseinstellung. Nix.
Und wieder zurück. Nix.

Beim BR-Player auch nochmal sichergestellt, dass in 1080 p übertragen wird.

Den HDMI-Anschluss getauscht.

Nix.

Das einzige was ich festgestellt habe, ist, dass in der Eingangssequenz teile des Rasens und Teile der Bühne kräftig rauschen/flimmern. Kann aber bei vorigen TV ggf. auch so gewesen sein.

Ich verstehs einfach nicht. Das Bild erscheint immer noch hochauflösend. Es sind Pickel und Poren in Gesichtern zu sehen,die Maserung der Streichinstrumente kommt gut raus usw.

Aber auch bei der BR erscheinen mir die Motivkanten irgendwie hervorgehoben.

Hat jemand eine Erklärung ? Einen Tipp ? Hat jemand vielleicht diese BR und kann das ebenfalls mal checken ?
Gibts vielleicht unterschiedliche Panels ( á la Samsung-Durcheinander ? )

Schade, dass der alte weg ist, dann hätte ich in Ruhe vergleichen können.

Noch was Positives zum Schluss:

Ich finde den Gehäuserahmen ziemlich gut. Hatte vorher noch die Folie drauf. Im Gegensatz zu vielen anderen Schwarz-Hochglanz-Plastik-Gehäusen erscheinen hier die Spiegelung kaum wellig, alles schön gleichmäßig.

Und apropos Spiegelung:

Interessant: von vorn betrachtet spiegelts kaum, bzw. werden helle Flächen verwischt, von der Seite volle Spiegelung. Finde ich sogar schön, wenn der TV aus ist wirkt er von der Seite nicht wie ein schwarzes Loch.
anakin512
Stammgast
#394 erstellt: 19. Nov 2010, 19:11
hab ihn heute bei Expert angeschaut, Bild im SD-TV kam mir ziemlich unscharf vor... kann das jemand bestätigen? Vielleicht lag es auch daran das die schlechte Signale hatten. Scheinbar verblassen die Farben auch leicht wenn man etwas von der Seite schaut ???
in HD scheint er ein super Bild zu haben.
Hörprobe
Ist häufiger hier
#395 erstellt: 19. Nov 2010, 22:50
@Cydonian
Für einen Zusammenfassung deiner bisherigen Erfahrungen, finde ich deinen Bericht schon sehr informativ. In den meisten Fachmagazinen steht wahrscheinlich auch nicht mehr.

Die separate Einstellung pro Eingangssignal, empfand ich zuerst ein wenig umständlich, als auch gewöhnungsbedürftig, da ich vorher einen Röhrenfernseher besaß. :-) Aber eigentlich ist es optimal und überwiegt den anfänglichen Mehraufwand.
Beim Szenenmodus 'Sport', wird zugunsten einer realistischeren Stationatmosphäre, in den Ton-Einstellungen u.a. der Wert für die Stimmen reduziert, weswegen man einen Unterschied hört.


Cydonian schrieb:

..."Das Design ist wunderschön, einziges Manko hier: in ausgeschaltetem Zustand wirkt er schon sehr wuchtig und dann spiegelt der TV auch ziemlich stark (im Betrieb wie gesagt absolut null Spiegelungen).

Wie deutlich sind die Reflektionen denn? Im Vergleich zu den meisten der aktuellen LCD-Fernseher, sollten jene noch ziemlich diffus erscheinen.

Die Bilderrahmen-Funktion ist echt cool, die werde ich auch nutzen. Allerdings könnte die Konfiguration (Reihenfolge der Dateien, etc.) umfangreicher sein.


@Schuan

Freut mich zu lesen, dass der neue Sony eine unauffälligere Ausleuchtungs-Charakteristik hat.

Zur Schärfe-Thematik: Die Doppelkonturen kann man am TV selber, wie Du bereits vorgegangen bist, ausschließlich über den Schärfe-Wert beeinflussen. LG bietet hierfür mit dem eigenen Picture Wizard, übrigens die Möglichkeit, die Bildschärfe horizontal sowie vertikal zu justieren. Ob man dadurch in der Praxis einen sichtbaren Unterschied erzielen kann, weiß ich nicht - zum genauen nachjustieren sicherlich kein Nachteil.
Weitere Ursache wäre der verwendete Tuner bzw. Receiver.

Die Bildqualität der ÖR HD-Programme ist aber nicht gerade eine Referenz und könnte meiner Meinung nach besser sein, insbesondere beim ZDF. Während den Olympischen Winterspielen, war die Qualität auf ARD HD prima, so eine Qualität habe ich danach, soweit ich mich entsinne, nicht mehr gesehen.
Da die ÖR ihre HD-Programme in 720p50 senden und bei manchen Produktionen möglicherweise Zwischenbilder berechnenen, könnte dies einen Soap-Effekt begünstigen. Motionflow berechnet auf Standard jedenfalls zusätzliche Zwischenbilder.

Wegen David Garrett: Meinst du mit dem wackelnden Ding vielleicht die durchtrennten Bogenhaare vom Ross?
In den bisher gefundenen Rezensionen zur Blu-ray Disc, wird übrigens deren Bildqualität bemängelt. Also am Pana DMP-BDT 100EG kann es definitiv nicht liegen, das ist einer der besten Player.

Die Spiegelungen entstehen durch die spezielle Paneloberfläche, die das auftreffende Licht zu den Seiten hin streut.
Schuan+
Stammgast
#396 erstellt: 20. Nov 2010, 14:27
Hallo Hörprobe,

kaum zu glauben: ich hatte das Notebook heruntergefahren und weiter geguckt und habe dann die "Antenne" plötzlich entdeckt: es war tatsächlich eine gerissene Saite des Bogens....schäm. Ich meine, dass es davon öfters was zu sehen gibt, oder ich habe mit meinen Kids zufällig immer dieses eine Stück geguckt, ich weiss es jetzt wirklich nicht mehr genau. Anderseits aber auch wieder nachvollziehbar, dass ich nix gefunden habe, die Szene ist fast direkt am Schluss eines Stückes, und nach 70 - 80 % anschauen eines Titels habe ich vorgeschaltet.

Puh, dann ist zumindest dieses seltsame Vorkommnis geklärt.

Ich hoffe, es hat sich keiner von meiner Hyste....äh...Überinterpretation anstecken lassen.

Was leider bleibt ist das Problem der Doppelkonturen und des Farbrauschens in einigen Flächen.

Doppelkonturen extrem deutlich gestern abend bei den 19:00 Uhr "heute"-Nachrichten. Entlang des Ärmels des roten Blazers. Dicke schwarze Linie, daneben helle Aura, dann der Studiohintergrund. Schärfe runterstellen hat bewirkt, dass es weniger auffällt, aber in der Abmessung noch genauso massiv war. Kontrast runter etc. leider auch ohne Erfolg.

Vielleicht senderseitig / aufnahmeseitig bedingt ?

Rauschen: z.B. als David Garret in die Arena einmarschiert, verschwimmt und flimmert der Wegbelag, ebenfalls eine Rasenfläche oder sonstiges Grün im Hintergrund. Bei div. TV-Geschichten sind homogene Flächen ebenfalls sehr rauschig. Dabei grieseln die Flächen nicht einfach, sondern die scheinen fast ....mhm....wie soll ich das beschreiben ? Die scheinen irgendwie zu pulsieren, zu leben, wie eine Wasseroberfläche....ach ich gebs auf, mir fällt nix passendes ein.

Beim Vormodell konnte ich einen halben Meter vor den TV, und da war alles - fast beängstigend - ruhig, wie in Stein gemeißelt.

Dynamische Rauschunterdrückung etc. habe ich auf "minimal".

Vielleicht jemand eine Idee ?
Schuan+
Stammgast
#397 erstellt: 20. Nov 2010, 14:31
Ach noch was:

ich bin am überlegen, ob ich Lautsprecher anschließe, ohne jetzt aufwändig über einen AV-Receiver zu gehen.

Dazu bräuchte ich vermutlich aktive LS, oder ?

Am liebsten würde ich auf eine weitere Fernbedienung nämlich gerne verzichten.

Oder kann ich den TV so konfigurieren, dass die FB den Amp steuert ?
Harzi
Inventar
#398 erstellt: 20. Nov 2010, 14:50

Schuan+ schrieb:
.....
Was leider bleibt ist das Problem der Doppelkonturen und des Farbrauschens in einigen Flächen.

Doppelkonturen extrem deutlich gestern abend bei den 19:00 Uhr "heute"-Nachrichten. Entlang des Ärmels des roten Blazers. Dicke schwarze Linie, daneben helle Aura, dann der Studiohintergrund. Schärfe runterstellen hat bewirkt, dass es weniger auffällt, aber in der Abmessung noch genauso massiv war. Kontrast runter etc. leider auch ohne Erfolg.

Vielleicht senderseitig / aufnahmeseitig bedingt ?.....


Ist mir bei den "Heute" Nachrichten die ich jeden Tag ansehe schon öfters aufgefallen. Denke mal das dies wirklich mit dem Hintergrund des Studios zu tun hat. Dazu dann noch die alberne 720p Selbst Beschränkung und schon hat man ein solch unschönes Bild.

Jedenfalls ist mir bei anderen Sendern dieses so extrem noch nie ins Auge gesprungen und selbst bei ZDF und ARD ihren anderen Sendungen tritt dieser Effekt nicht so deutlich hervor.
Cydonian
Ist häufiger hier
#399 erstellt: 20. Nov 2010, 15:14
@tsteller
ob sicherzustellen, daß man meine Erfahrungen mit PS3 auch auf eine Xbox erweitern kann, hilft wohl wirklich nur der Selbstversuch Meine Kaufentscheidung zu Sony fiel u.a. auch aufgrund selbem Hersteller von Konsole und TV, denn ein heutzutage übliches Hin- und Hergeschiebe im Supportfall lass ich mir nicht bieten und schon theoretisch sollten Geräte eines Herstellers untereinander perfekt zusammenarbeiten. Das hat sich nun mit meiner Kombi als noch besser wie erwartet und perfekt herausgestellt
Langer Rede kurzer Sinn: weil M$ keine TVs baut, empfehl ich Dir für die Konsole den EX715 und solange $ony der Konkurrenz nicht absichtlich ein Bein gestellt hat, solltest Du auch mit Deiner 360 am EX715 einfach nur glücklich sein Denn wie gesagt, Bildqualität ist ingame einfach unglaublich gut (weiteres Beispiel "CoD: BO": kannst Du in die Tonne knicken, so schlecht ist das Game wenn man's auf dem EX715 betrachtet, während andere die Grafik sogar gut finden, weil sie gar keine Details sehen) und Lags etc. könnte ich sogar sagen, jetzt hab ich die schnelleren Reaktionszeiten und meine Skills sind durch den EX715 besser geworden

@Schuan
es scheint wohl wirklich eine Streuung innerhalb der Produktion zu geben, denn kann selbst ja auch nix an Kritik betreffs Ausleuchtung etc. bestätigen. Allerdings ebenso keine Laborratte sondern Normalverbraucher
Schärfe und Doppelkonturen liegen sehr wahrscheinlich am Eingangssignal, denn während schonmal genanntem Fußballspiel auf ARD-SD-Signal, konnte ich diesen Effekt teilweise auch feststellen, bei anderen Programmen dagegen alles wie gewohnt. Wie auch schon gesagt, KD besitzt aber momentan Probleme bei der Signalversorgung, daher haben viele ganz unabhängig vom TV diverse Bildstörungen.
Betreffs Spiegelung im Off-Zustand: ist bei mir eher umgekehrt, seitlich weniger spiegelnd und insgesamt wohl auch vom Umgebungslicht abhängig. Kann aber bestätigen, daß er von allen Seiten betrachtet, ob gerade spiegelend oder eher matt, einfach sehr schön aussieht, nur aufgrund meines persönlichen Standorts wirkt er teils wuchtig und dazu nutz ich wie gesagt gern die "Bilderrahmen"-Funktion.
Zur FB für den Amp... hab bislang nur irgendwo im Handbuch gelesen, daß die FB für verschiedenste Geräte anlernbar ist, weiß aber nicht, ob Dein Amp dazuzählt.

@anakin
SD-Bildqualität ist normalerweise bereits perfekt und nur vom Eingangssignal abhängig. Blassere Farben bei seitlichem Blickwinkel werden von mehreren bestätigt, selbst nur einmal festgestellt. Insgesamt find ich die Farben aber sehr gut, weder kunterbunt oder unrealistisch noch zu blass oder dunkel.

@Hörprobe
Dankeschön, hatte auch nur Bedenken, weil in diesem Forum eher Leute vom Fach unterwegs sind und hab grad einfach keine Zeit, um meinen TV kompetent zu testen und einen fachlich versierten Bericht zu erstellen, deshalb nur Erfahrungen von und für Normalverbraucher.
Yep, anfangs gewöhnungsbedürftig und mittlerweile sogar optimal, die Einstellungen pro Eingangssignal vorgenommen zu haben und einfach nur auf's entsprechende Signal zu wechseln ohne wieder umstellen zu müssen falls doch gewünscht, helfen ja vorgefertigte Szenen
Betreffs Spiegelungen im ausgeschalteten Zustand bereits oben an Schuan geschrieben. Sind einfach stärker als bei meinem alten TV mit sehr mattem Display, aber ist ok und wirkt dadurch tatsächlich angenehmer als eine breite schwarze durchgehende Front. Mit farblich abgesetzten Rahmen wäre er mir aufgrund meinem Aufstellungsort noch mehr entgegengekommen, aber ja, "Bilderrahmen" und wunderschön, und leider ist der "Bilderrahmen" nicht besser zu konfigurieren ...automatischer Wechsel zu "Bilderrahmen" beim Abschalten und selbstständiger Bildwechsel hätten die Funktion noch getoppt
Harzi
Inventar
#400 erstellt: 20. Nov 2010, 19:27
Also eben wo ich Fußball schaue konnte ich auch die senkrechten "Balken" erkennen bei horizontalen Kamera Schwenks. Wenn ich es richtig gezählt habe dürften es so ca. 7 Stück sein bei mir, alle schön gleichmäßig, wie bei diesen Testbildern mit den verschiedenen Farben oder Graustufen.

Dies tritt aber nur auf wenn eine große Fläche relativ einfarbig ist und man bei dem Kamera Schwenk mit den Augen einen bestimmten Punkt auf dieser einfarbigen Fläche fixiert. Folgt man dagegen mit den Augen dem Spielverlauf (also Ball und Spieler) sieht man nichts von diesen "Balken".

Das Schlimme... es ist wie jede Fehlersuche schon fast wieder süchtig machend. Wenn man also nicht der Versuchung erliegt immer darauf zu achten oder diesen Fehler zu suchen ist er völlig unbedeutend für den Fernsehgenuss.

Sony bleibt also weiterhin hier stehen^^... und die Frau werde ich erst gar nicht auf diese Erscheinung aufmerksam machen.
Fireburner
Ist häufiger hier
#401 erstellt: 20. Nov 2010, 19:46
Freunde, mittlerweile habe ich mich entschieden. Mein Aufenthalt im Fachhandel (nicht MM oder Konsorten) hat sich gelohnt. Mein Auswahlprozedere für den 46/47" kommt vielleicht noch jemanden zugute, daher hier das Urteil eines Laien:

LG LE 8500
Überragendes Bild, allerdings hat gegen dieses Gerät das Zone-Banding gesprochen, was heute sogar beim Fussball auf Sky HD in einigen Szenen gut zu sehen war -> raus damit.

Samsung Cxxxx
Kein schlechtes Bild, gute Ausleuchtung auch bei dunklen Verhältnissen. Allerdings war das Bild einfach nur bunt. Da ich einen Farb- und keinen Buntfernseher suche, hatte sich das Gerät nach gut 40min auch erledigt. Am Rande gefiel mir der Standfuss ebenfalls nicht, auch wenn nur kosmetischer natur.

Sony Bravia KDL LE 715
Ebenfalls gutes Bild, hatte aber (trotz gut 25min vergeblicher Einstellversuche) mit heftiger Artefaktbildung sowie dem "Balkenproblem" zu kämpfen - der Blickwinkel war obendrein ebenfalls eine Katastrophe


Nach langem hin und her habe ich mich dann für den Philips PFL 7655 entschieden. Er hatte schlichtweg das natürlichste Bild, Farbtreue und die wenigsten Bewegungsunschärfen/Artefaktbildung sowie die beste Ausleuchtung.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschied EX715 und EX719
John-Sheppard am 29.09.2010  –  Letzte Antwort am 09.10.2010  –  23 Beiträge
Einstellungsthread Sony KDL 32 40 46 55 EX715 (Edge-LED)
jachrima am 12.11.2010  –  Letzte Antwort am 07.01.2014  –  35 Beiträge
Sony KDL 32 EX715
GTHPN am 13.02.2011  –  Letzte Antwort am 25.02.2011  –  5 Beiträge
KDL 40 ex715: Aufnahmeprgrammierung möglich?
Apsara am 20.12.2010  –  Letzte Antwort am 04.01.2011  –  3 Beiträge
Lautstärke "hängt" bei Sony KDL-40 EX717
maverik11 am 12.03.2022  –  Letzte Antwort am 12.03.2022  –  3 Beiträge
Der KDL 40 46 NX715 / 55 NX815 3D-Ready (2010)
hawkuser am 05.08.2010  –  Letzte Antwort am 21.11.2013  –  3122 Beiträge
Der KDL 40 46 HX800 / HX805 (2010)
hawkuser am 15.04.2010  –  Letzte Antwort am 16.08.2017  –  2546 Beiträge
Sony KDL-Ex715 HD+ Fähig ?
Loni075 am 18.11.2011  –  Letzte Antwort am 18.11.2011  –  2 Beiträge
Sony KDL-40 oder 46 EX402
pasubio am 09.06.2010  –  Letzte Antwort am 04.10.2010  –  4 Beiträge
Unterschied KDL-32 S 2010 und 2030?
ThomsenKa am 03.12.2006  –  Letzte Antwort am 04.12.2006  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedVitol
  • Gesamtzahl an Themen1.555.926
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.539