Der ultimative 2011 new Sony HX920 / HX925 - 3D TV - Thread

SONY-HD-BOY schrieb:

Hallo Das einzige was ich gehört habe das Sony im nächsten Jahr in den Mittelklassen Serien passives 3-D herausbringen wird. Ich persönlich finde das als einen klugen Schritt. Weil sich meist in den Mittelklassen Geräten eine niedrige Herztechnik befindet und das für das aktive 3-D zu wenig ist. In den hochwertigen Klassen wird es wieder aktives 3-D geben.

Wie man es sieht. Beim nächsten Premium Modell würde ich persönlich keine aktive 3D-Brillen haben wollen.

Es wird schon weitergehen mit der LCD-Fernseh-Technologie.
Was macht der sagenumwobene Fernseher (RGB-Backlight) der eigentlich zur IFA kommen sollte sowie der TV mit Sub-Sub-Pixel. Und zuletzt noch Ambilight mit Sony TV für die Frau...

Hallo

Das Problem bei den LCD TVs ist oft das er die Farbverläufe nicht zu gut darstellen kann. Was oft in von Farb Branding zu sehen ist.
Zum Beispiel bei einem Himmel das Blau, Gesichter bzw. Hauttöne.
Da konnte man gut beim unterschied beim HX905 zum HX925 shen.
Beim HX905 hatte man noch leichtes Farb branding und beim HX925 fast nicht mehr. Gar nicht traue ich mich nicht zu sagen weil ich nicht alle Bildquellen testen konnte.
Vor allem war die Bewegungs Unschärfe beim HX925 besser als beim HX905. Was vielleicht nicht am neuen Bildprozessor liegen muss sondern eher am neuen Panel. Weil der schnellste Prozessor nützt nichts wenn das Panel zu langsam ist.
Mich hat immer gewundert das HX905 so ein viel besseres Bild als die anderen TVs von 2010 hatten. Jetzt weiß ich und ihr warum. Beste Herztechnik bestes Panel und einen vollkommen neuen Bildprozessor den die anderen nicht hatten.
Selbst jetzt hat der HX905 immer noch ein besseres Bild als die EX Serie von 2011 die ja auch den neuen Bildprozessor haben. Was ja leicht nachzuvollziehen ist.
Doch der HX925 legt in Sachen Bildqualität noch einiges drauf. Ich will nicht sagen das er einen Neukauf rechtfertigt o.k. doch tut er. Aber das ist nur mein Meinung
das muss jeder für sich selbst entscheiden.
Ich würde euch so gerne sagen wie viel LED Zonen der HX925 hat AEF. Nur eines kann ich sagen dass der HX905 96 LED Zonen hat stimmt nicht da hab ich mich geirrt. Laut meinen Unterlagen, das kann ich ja jetzt sagen hat er 70 LED Zonen.
Ich hab zwar mit meinem Test 96 gezählt vielleicht habe ich mich auch getäuscht.
Der HX925 hat um einiges mehr was mehr Kontrast und Helligkeit bringt. Und das ist auch der Grund warum man im 3-D-Modus die LED Steuerung aktivieren kann.



MFG
Andy

Also bei meinem HX9 konnte ich noch keine Probs mit Farbverläufen feststellen. Ja, am Anfang hatte ich bei testfarbverläufen auch mal banding, aber das hatte mit den gamma Einstellungen zu tun. Das ist nun perfekt kalibriert.

Die Bewegungsschärfe ist beim HX9 in horizontalen Schwenks fast perfekt unnter MF/ScBL. Nicht jedoch die vertikalen! und diagonalen Schwenks. DA müsste der HX92 nachbessern. Kannst Du das nochmal nachtesten?. Nimm mal die BD Ratatouille. Beim Menu schwenkt die Kamera das Gusteau's Restaurant hinunter. Das ruckelt bei mir und macht teilweise Doppelkonturen. das ist die Schwäche von Motionflow!

Für mich ebenfalls wichtig ist die Farbdarstellung gegenüber dem HX9 und das Blooming, das weniger ausgeprägt zu sein hat um zu überzeugen. Ist nun definitiv AMVA5 bestätigt? Sollte man mal ohne dynamische LED Steuerung testen. Der Schwarzwert müsste fast so gut sein wie mit LD.

Gruss
Horde

Ich lade dich gerne mal zu mir eine und dann kannst du alles Testen
Meine Frau kocht die auch was gutes

MFG
Andy

horde schrieb:

Sowohl PS3 als auch XBOX360 haben vllt. ne Handvoll Spiele die NATIV in 1080p gerendert werden, die restlichen Spiele werden in 720p oder gar 576p gerendert und dann lediglich auf 1080p gestreckt (sieht man immer sehr gut daran, dass die Schrift verpixelt ist, wenn keine Bildverbesserer eingeschaltet sind!). Daher weg mit den Konsolen und einen High-End PC herholen! Das sihet dann unter DS/SSAA so aus: Diese Pics sehen auf einem HX9 und auch HX92 nochmal einiges besser aus.

Ja sowieso
Aber es gibt halt immer mehr Spiele, die Konsole Only sind

Wenn möglich daddel ich auch lieber am PC als Konsole, aber so Kracher wie Gran Turismo 5, God of War 1-3, Red Dead Redemption, Uncharted 1-2, inFamous, Heavy Rain, ...
laufen eben nur auf Konsole ^^
Und es ist nunmal so, dass die Masse auf Konsole zockt und wird in Zukunft immer schlimmer - das schlimmer bezieht sich jetzt auf Shooter, die DARF man NICHT auf Konsole spielen -> ansonsten, Hände ab


Und eben das ist denke ich mal ein wichtiger Punkt für das Upscalen des Bildmaterials - ich glaube weniger, dass Sony das aus Rücksicht auf Deutschland entwickelt weil wir total zurückgeblieben sind, was HD TV angeht (oder Technik im allgemeinen )

Andy

Hört sich lecker an, jedoch ist es für mich nach Berlin etwas zu weit.

Search&Destroy

Richtig. Die Konsolen kann man wegen ein paar Toptiteln nicht gänzlich abschreiben. Es ist aber nun mal so, dass die Zahlen belegen, dass der PC wieder gehörig aufholt. Man will in Full HD zocken, man will die sehr guten AA Modi und die DX11 features undund. Multititel sehen auf dem PC deutlich besser aus und das sind die meisten Neuerscheinungen. Die Frage des Upscalings bei Konsolen bringt da nicht beträchtliche Zugewinne. Kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Auch die besten Upscalings meiner Scaler können nicht ansatzweise das liefern, was eine 1920x1080 Auflösung beim PC bringt. Zudem kann man DX9 games downsamplen, was dann noch besser aussieht.

Das upscaling ist eigentlich nur für SD relevant. Dort kann man am meisten herausholen. Einen HX92 wegen dem upscaling zu kaufen wäre für mich kein Thema. Wer jedoch keine guten Zuspieler und Scaler hat, sollte dem schon Beachtung schenken.

Gruss

Horde

Ich kann nicht erkennen, das Supergrafik ein Spiel besser machen.

Beim Spielen hat man ja kaum Zeit die Grafikpracht zu bewundern.

Die immer so tolle Grafik auf dem PC muss aber auch immer teuer erkauft werden.

720p auf 1080p hochscalieren ist für heutige TVs kein grosses Problem.

Die immer so tolle Grafik auf dem PC muss aber auch immer teuer erkauft werden.

Ja der PC selbst. Die Spiele sind aber immer einiges günstiger als die Konsolenfassungen. Irgendwann ist der PC dann auch amortisiert. Wie kannst Du behaupten, dass man für die Grafik keine Zeit beim Spielen hat? Dann kannst Du auch das gleiche zu SD vs. HD in Filmen sagen. Dort hat man dann auch keine Zeit der Bildquali zu folgen

horde schrieb:

Die immer so tolle Grafik auf dem PC muss aber auch immer teuer erkauft werden. Ja der PC selbst. Die Spiele sind aber immer einiges günstiger als die Konsolenfassungen. Irgendwann ist der PC dann auch amortisiert. Wie kannst Du behaupten, dass man für die Grafik keine Zeit beim Spielen hat? Dann kannst Du auch das gleiche zu SD vs. HD in Filmen sagen. Dort hat man dann auch keine Zeit der Bildquali zu folgen ;)

Der Vergleich hinkt aber bedenklich.

Beim PC darfst dann noch fast jedes Jahr eine neue Grafikkarte kaufen.

Ich brauche den PC nicht zum Spielen.

Hallo

Jung ich habe im Post #1922 ein keines Rätsel zum HX925 versteck aber es ist noch keiner Drauf gekommen.
Viel werden es für eine Rechtschreib fehler gehalten haben aber es ist keine.
Also schaut noch mal ganauer nacht.
Bin gespant wer es als erster herraus bekommt.

MFG
Andy

SONY-HD-BOY schrieb:

Jung ich habe im Post #1922 ein keines Rätsel zum HX925 versteck aber es ist noch keiner Drauf gekommen.

AEF?
2799 Zonen werden es ja nicht sein ...

@Andy

"wie viel LED Zonen der HX925 hat AEF"

AEF??

meinst du das?

gruß
groovyfly

Hallo sehr warm
Da mir der Mund gebunden ist muss ich es leider so mitteilen

MFG
Andy

ok noch ein versuch:

Acht Eins Fünf ... also 815 ?!

od.

Achthundert E L F ... also 811 ?!

also mit allen einzel dimmbaren LED´s...

Leider wieder nicht
Aber du bist na dran denk ein bischen anderst

MFG
Andy

Man 156! Mehr sind es nicht

Die 156 standen im April schon mal im Raum, aber bestätigt wurden sie nicht..
Find es sowieso merkwürdig das da so ein Geheimniss darum gemacht wird.. Sollen es doch einfach sagen wie viele es sind.
Mal schaun, in einer Woche soll mein 55" kommen *freu* !!

naja, er hat sie doch gerade bestätigt.... A=1 etc....

Ich meinte ja auch die von Sony direkt...

Toller Rätzelraten Thread

So wie alle Threads über neue TV´s wo noch nicht alle Fakten und Infos auf dem Tisch liegen

Aber das Raten hat ein Ende und die Gewinnerin ist : HDLady

Cool!!!!


Andy, schick schonmal den 46" Gewinn los

Jungs vergesst habe nicht das der TV in denn LED Zonen die LED auch nochmal Dimmen kann.
So steigen die LED Zonen genau genomen auf 624 an könnte auch mehr sein weil es der von konnte mir nicht genau sagen wie vile LED ind denn Zonen sind 4 sind es aber minestens.
Das kann der Philips 9715 zumbeispiel nicht.

MFG
Andy

Ist ja alles schön und recht. Hier gibts leider niergends einen zu sehen.

Ich erlebe, das gleiche Drama wie beim 905, wo es dann bei mir ein Samsung anstatt Sony wurde (Vorgänger Modell war ein Sony).

Die Lieferangaben dier Händler sind so schwammig, dass darauf kein Verlass ist.

Es könnte diesmal einen Pansanic VT 30 werden.

Hi,

Einen HX92 wegen dem upscaling zu kaufen wäre für mich kein Thema. Wer jedoch keine guten Zuspieler und Scaler hat, sollte dem schon Beachtung schenken.

Frage: wem soll man eher das Scaling einer normalen DVD überlassen, dem HX920 oder einen AVR wie Pio2020 oder Yammi767?

Und wenn ihr z.B. einen Mac Mini als Mediacenter angeschlossen habt, und die Ausgabe auf 1080p eingestellt habt, dann übernimmt ja der Mini das Scaling der [avi|mkv|mp4]-Dateien, ist das dann besser als wenn man den Mini auf die native Auflösung des zu spielenden Materials stellt und dann den Scaler im AVR oder HX920 (und dann auch wieder die Frage, welcher ist besser) die Arbeit machen lässt?

Vor allem in Hinblick auf die anscheinend hammermässigen Scene-Interpretations-Fähigkeiten der XrealityPro müsste man doch den TV die Arbeit machen lassen? Oder tut die Xreal nur bei Internet und KabelTV Inhalten ihre Magie anwenden? Oder kann man vom Mini her 1080p ausgeben bei 720p Material, und die Xreality macht dennoch das Blockrauschen weg?

Was sagt unser Andy dazu? (ps: geil dass Du doch noch dabei bist!)

gruss
simon

Bei Amazon.com ist der 55NX929 am Lager für $3699. Da ist also alles ganz einfach (und billig).

AEF = 233 !!! Stimmts :-)

Wie kommts Du auf 233?

Coskun schrieb:

AEF = 233 !!! Stimmts :-)

Nee nee ich hab gewonnen

Du brauchst ihn doch gar nicht, hast doch nen Phili. Oder willste jezt doch was gescheites.

hanspampel schrieb:

Du brauchst ihn doch gar nicht, hast doch nen Phili. Oder willste jezt doch was gescheites. :angel

Man kann ja nie genug haben

BTT

Ja zur Not hängste den Phili als Monitor der Gegensprechanlage an die Tür.

hanspampel schrieb:

Ja zur Not hängste den Phili als Monitor der Gegensprechanlage an die Tür. :D

Oder als indirekte Zimmerbeleuchtung

Hallo

Ja HDLady hat gewonnen, als als Preis bekommt er von mir ein riesengroßes Foto vom HX925 das kann sich dann hinter den Philips hängen und viel Freude damit haben
Spaß
Es tut mir leid das ich ein Rätsel daraus machen musste, aber ihr wisst ja warum.

MFG
Andy

SONY-HD-BOY schrieb:

Hallo Ja HDLady hat gewonnen, als als Preis bekommt er von mir ein riesengroßes Foto vom HX925 das kann sich dann hinter den Philips hängen und viel Freude damit haben Spaß Es tut mir leid das ich ein Rätsel daraus machen musste, aber ihr wisst ja warum. MFG Andy

HDLady ist eine Ossibraut

Wie immer sehr lustig hier. Trotzdem muss ich mal einschreiten, weil die Panel-Bezeichnungen von Sony nur das Frontglas wirklich beschreiben und vollkommen offen lassen, was dahinter steht. Die Bezeichnungen waren nämlich 2010 die gleichen... da könnte also Sharp, Samsung oder AUO drin sein. Ich hoffe natürlich AUOs AMVA 5, aber der Beweis steht nach wie vor aus.

SONY-HD-BOY schrieb:

Im HX725 ist ein anderes Paneel drin das Deap Black Paneel.

Na logisch, er hat ja auch kein (spiegelndes) Frontglas. Das Panel könnte trotzdem das AMVA 5 sein.

Im NX725 ist war auch das Opti Contrast Paneel drin aber so wie ich das beurteilen konnte ist es nicht so gut wie das vom HX/8/9.

Dieses Schwurbelwort beschrieb schon letztes Jahr nur die mit Harz auf das Panel aufgeklebte Frontscheibe => keine Luft zwischen Scheibe und Panel, ergo keine Spiegelungen, so in etwa die Idee. Ganz zu vermeiden ist es trotzdem nicht.

Wenn der NX725 eine einfachere Frontscheibe mit schlechterem Kontrastfilter hat, dann sieht das Ergebnis eben auch nicht so gut aus.

Ansonsten muss ich trotzdem sagen, dass ich auch nach den letzten 3 Seiten so schlau wie vorher bin. Mich wundert, das pspierre gar nix sagt. Nix gegen dich, Andy, aber die Art von Schulungsunterlagen sind sympthomatisch für die Unterhaltungselektronik: "Wer nichts zu sagen hat, hat bunte Folien." Die vielen Beschreibungen wie "Analyse des Quellmaterials..." lassen so sinnlos viel Interpretationsspielraum, dass man sich das auch ganz sparen kann. Es wirkt immer, als hätte Sony Angst, seinen Händlern zu viel zu erzählen. Als ob dort der Technologietransfer zur Konkurrenz stattfinden würde.

Trotzdem danke für alle Berichte und ständigen Neuigkeiten, die einen zumindest bis zum persönlichen Test bei der Stange halten

Soweit ich das mitbekommen hab ist pspierre im moment nicht da und schreibt was dazu sobald er kann bzw wieder da ist...

Das mit dem Panel würde mich aber auch interessieren?!

groovyfly schrieb:

Soweit ich das mitbekommen hab ist pspierre im moment nicht da und schreibt was dazu sobald er kann bzw wieder da ist...

Ja aber wissen tut der doch auch nix.

Andy wollte ihm doch die Unterlagen zukommen lassen, damit er sie (durch besseres technisches Verständniss) auswerten kann... zumindest war das mal im Gespräch..

hallo
Jetzt muss ich mal einschreiten und das richtig stellen.
Welcher Hersteller den ihr kennt gibt genau an welchen Typ von Panel er mit seinem Gerät erbaut. Keiner !
Das der HX725 ein anderes Panel hat ist nicht logisch, weil
er könnte ja das gleiche Panel wie die HX Serie haben nur ohne Gorilla Glas.
Wegen dem AVM5 weil, es gibt mehrere Indizien das Sony in der HX Serie das besagte Panel verbaut.
Erstens es werden von Sony die gleichen Demo Videos und Bilder benutzt wie es auch bei der AVM5 Panel Demo benutzt wird. Es wurde auch auf der Schulung über den Kontrast der HX Serie gesprochen und dazu geäußert das der Kontrast der HX Serie den anderen Herstellern weit überlegen ist. Der genaue Kontrastwert darf er oder will Sony nicht mehr angeben. Nicht weil sie was zu verbergen hätten sondern weil sie das als Kunden Verwirrung einstufen. Ob das AMV5 Panel jetzt verbaut ist oder nicht kann ich nicht 100 % bestätigen aber die Zeit wird es zeigen.
Jedenfalls bin ich von der HX Serie insbesondere vom HX925 mehr als begeistert. Und alle die mich kennen wissen das ich bei der TVs ein kritischer Typ bin. Ich meine damit dass ich sehr schwer von einem TV zu überzeugen bin.


So nun zu der Äußerung dass ich nichts zu sagen hätte.
Ich verstehe von Technik nur soviel wie ich wissen muss dafür haben wir zwei andere Forum Teilnehmer die in solchen Dingen mehr wissen oder verstehen als ich. Deshalb habe ich Ihnen die Unterlagen zukommen lassen und sie sollen für euch einen verständlichen Bericht daraus fertigen.
Ich gebe euch nur Informationen weiter die auch ich bekomme das müsste ich gar nicht aber ich tue es für euch. Die meisten freuen sich darüber und mich freut es euch helfen zu können und ich will niemanden bei der Stange halten oder hier den klugen spielen. Weil wenn ich was nicht weiß dann gebe ich es zu, und erfinde nicht irgendwelche Sachen.

MFG
Andy

Nichts für ungut Andy, ich freu mich über jede Info von dir...
Danke dafür...
Und was du nicht weißt kannst du auch nicht weitergeben.
Bin schon auf die Berichte von den zwei Anderen gespannt.

3000 für nen KDL 55HX925 ist nen guter Preis oder
Gestern für den Preis beim MM vorbestellt.

SONY-HD-BOY schrieb:

...Wegen dem AVM5 weil, es gibt mehrere Indizien das Sony in der HX Serie das besagte Panel verbaut. Erstens es werden von Sony die gleichen Demo Videos und Bilder benutzt wie es auch bei der AVM5 Panel Demo benutzt wird. Es wurde auch auf der Schulung über den Kontrast der HX Serie gesprochen und dazu geäußert das der Kontrast der HX Serie den anderen Herstellern weit überlegen ist. Der genaue Kontrastwert darf er oder will Sony nicht mehr angeben...

Ich hoffe ebenfalls, dass sich diese Indizien bestätigen, denn für helle Räume mit häufiger Tageslichtnutzung ist der HX725 unter Umständen doch das sinnvollste Gerät der HX-Serie bis 46". Das soll niemanden abhalten, einen HX925 ins hell erleuchtete Dachstudio zu stellen, aber ich bezweifle, dass die Nachteile der stärkeren Spiegelungen durch die Vorteile des FullLED ausgeglichen werden.

Hallo,

ich schaue hier im Thread mal ab und zu vorbei und hätte mal eine Frage bezüglich der verfügbaren Größen des HX920/HX925.

Gibts da schon Angaben welches die kleinste Modellgröße sein wird?
Meistens wird hier ja über den 46HX925 oder 55HX925 gesprochen. Wird es wohl auch eine 40 Zoll Variante geben?

Hintergrund: Ich suche nach einem sehr guten 3D LED-TV für mein Schlafzimmer. Er sollte nicht größer sein als 40 Zoll.
Ich bin von den ersten Erfahrungsberichten bzw. Features des HX925 echt überzeugt, hab aber keine Ahnung ob das Gerät auch < 46 Zoll zu haben sein wird.

Grüße
Testimus1

Also wenn dein TV nicht über 40" sein wird kannst du ohne Bedenken
einen Edge LED zulegen.

Den Sony gibt es nur in 46", 55" und später dieses Jahr evtl.
noch in 65".

Wie gesagt, bis 40" sind auch die Edge LED sehr gut, diese kriegen
insbesonders bei grösseren Diagonalen (>=46") Probleme mit der Ausleuchtung.

Was würdest denn zum 40HX72x sagen?

regards,
vandal

Hi,
ja der TV soll max. 40" sein.
Hab im Wohnzimmer 'nen Pioneer 5090h (50") stehen, so etwas brauche ich im Schlafzimmer definitiv nicht.

An den 40HX72x habe ich noch gar nicht gedacht.
Weiß auch gar nicht welche technischen Abstriche ich im Vergleich zum HX92x machen müsste.
Würdet ihr den 40HX72x als Referenzmodell in der 40" LED-TV Klasse bezeichnen?

Gruß
Testimus1

So allgemein kann man das derzeit noch nicht sagen, wenn es die TVs kaum gibt. FullLED kann man bei der Konkurrenz auch in klein kaufen, wenn es unbedingt sein muss:

- Toshiba WL863 (42")
- Philips 9715 (32")
- LG LE8500 (42")

Aber es stimmt schon, es ist fraglich, ob da der Vorteil von FullLED eine Rolle spielt. Grundsätzlich sieht man den Vorteil ja meistens doch nur im Vergleich zu schlecht ausgeleuchteten Edge-LEDs und bei abgedunkeltem Raum.

Fazit: Die Vorteile des guten Motionflows von Sony bekommt man auch im 40HX72x, alternativ auch im auslaufenden 40HX80x, der auch 200 Hz hat.

- Toshiba WL863 (42") ist kein Full LED
- Philips 9715 (32") gibt es nicht nur 40/46 Zoll
- Philips 9705 (32") ja ist ein Full LEd hat aber kein 3d und nur 100hz plus B.B
- LG LE8500 (42") ja hat aber viele Maken und kein 3D

MFG
Andy

outofsightdd schrieb:

Wie immer sehr lustig hier. Trotzdem muss ich mal einschreiten, weil die Panel-Bezeichnungen von Sony nur das Frontglas wirklich beschreiben und vollkommen offen lassen, was dahinter steht. Die Bezeichnungen waren nämlich 2010 die gleichen... da könnte also Sharp, Samsung oder AUO drin sein. Ich hoffe natürlich AUOs AMVA 5, aber der Beweis steht nach wie vor aus. SONY-HD-BOY schrieb: Im HX725 ist ein anderes Paneel drin das Deap Black Paneel. Na logisch, er hat ja auch kein (spiegelndes) Frontglas. Das Panel könnte trotzdem das AMVA 5 sein. Im NX725 ist war auch das Opti Contrast Paneel drin aber so wie ich das beurteilen konnte ist es nicht so gut wie das vom HX/8/9. Dieses Schwurbelwort beschrieb schon letztes Jahr nur die mit Harz auf das Panel aufgeklebte Frontscheibe => keine Luft zwischen Scheibe und Panel, ergo keine Spiegelungen, so in etwa die Idee. Ganz zu vermeiden ist es trotzdem nicht. Wenn der NX725 eine einfachere Frontscheibe mit schlechterem Kontrastfilter hat, dann sieht das Ergebnis eben auch nicht so gut aus. Ansonsten muss ich trotzdem sagen, dass ich auch nach den letzten 3 Seiten so schlau wie vorher bin. Mich wundert, das pspierre gar nix sagt. Nix gegen dich, Andy, aber die Art von Schulungsunterlagen sind sympthomatisch für die Unterhaltungselektronik: "Wer nichts zu sagen hat, hat bunte Folien." Die vielen Beschreibungen wie "Analyse des Quellmaterials..." lassen so sinnlos viel Interpretationsspielraum, dass man sich das auch ganz sparen kann. Es wirkt immer, als hätte Sony Angst, seinen Händlern zu viel zu erzählen. Als ob dort der Technologietransfer zur Konkurrenz stattfinden würde. Trotzdem danke für alle Berichte und ständigen Neuigkeiten, die einen zumindest bis zum persönlichen Test bei der Stange halten :.

Also ich finde die Folien geben recht viel einblick !! was möchstest du wissen ?? welchen upscaling algorhythmus die benutzen (ps ich hoffen den aus der ps3) oder welcher denoiser verbaut ist ?? vielleicht mal die folien anschauen

oder welche info fehlt dir ??? panel ohne licht qualität des backlights is doch auch voll fürn arsch oder seh ich hier was falsch

-- der mekernde sebbo