Der ultimative 2011 new Sony HX920 / HX925 - 3D TV - Thread

HI,

habe heute im Sony Store den 46er telefonisch bestellt.
O.a. Gutscheincode funktioniert, Alu-Standfuß ist inkusive, Liefertermin inkl. Installlation wird Mitte Juni sein. Danke dass ich bis hier mitlesen durfte und von eurem know how profitieren konnte. Als newbie konnte ich bisher leider nichts beitragen.
Kommt ja vielleicht noch....

Mittlerweile erscheinen auch die richtige Fotos in dem Link--nicht mehr die vom 90X.
Sieht von der Randverarbeitung sehr gut aus

Der Blick aufs Motionflow lässt ja nichts so Gutes, und zumindest zunächst schon gar keine Verbesserung zum 905 Vermuten.
Neue Optionspunkte wurden ja wie bereits belegt auch nicht eingeführt

Vermutlich wurde explizit mit filmbasiertem Material getestet.---was auch ok ist.

Die Stellung "Standard" wird dort als einzig brauchbare betrachtet.

.....Wenn man klar/klarplus ausschliesst, was bei dem dortigen Testing offenbar nach wie vor keine MCFI-Funktion in den höheren Modi bereitstellt (analog zum 90X), und Filmmaterial erbarmungslos wohl nach wie vor mit vollem 24p-Judder zeigt, bleibt nur der Blick auf die Positionen Standard und Weich übrig.

An "weich" wollen sie offenbar aber gar nicht ran, weil die von den Testern beoachteten Dreckeffekte wohl kaum zumutbar scheinen--- wohl auch nicht in einem Kompromiss der Abwägung von Gesamteigenschaften.

Leider lässt sich aus den Übersetzungen nicht so genau rauslesen, wie, und wie häufig diese Effekte sich konkret äussern.
Wie interpretiert Ihr das ?

Beim HX905 ist "Weich" schlieslich absolut brauchbar, wenn man verzeiht, dass in sehr seltenen Fällen bei sehr ruckartigen Bewegungswechseln die Engine kurz die Contenace für Sekundenbruchteile verlieren kann.
Dies ist um so seltner der Fall, je artefakt- und rauschfreier das Ausgangsmaterial ist.
Bei erstklassig zugefürtem HD-Material treten die Effekte beim 905 fast gar nicht auf, und das Bild gewinnt deutlichst an Gesamtqualität, mit dennoch sehr zurückhaltendem Soap-Effekt.
Ich schaue filmbasiertes Material am HX90x fast ausschliesslich im Modus "Weich". Es sei den der Content hat eine technisch dermassene Sche...-Qualität, was wg der dann deutlichst häufiger auftretenden Aussetzer der Engine, die Stellung "Normal" mit leichtem 24p-Judder ratsamer erscheinen lässt.

Der 92X scheint sich hier aber ,wie es sich anhört, eher negativ entwickelt zu haben, was die Alltagsverwendbarkeit dieses hohen MCFI-Modus angeht.

Das fehlts ggf wohl doch noch an dem Feinschliff, den die BE3 in ihrer letzten Entwicklungsstufe wohl dann doch hatte, auch wenn deren Hardwarebasis an Ressourcen mittlerweile wohl ausgereizt war.
(Wobei beim 90x ja angeblich auch schon ein neuer X-Reality-chip (ohne Pro) verbaut sein soll .... vlt hat ja auch die nur einen BE3 Kern mit neuen Erweiterungen, und stellt ggf gar keine echte Neuentwicklung an der Basis dar )

Hier würd ich aber eher auf ein Review der hier einschlägig bekannten poster abwarten, die das in Relation zum 90X wirklich beurteilen können.

Dass man auf die Blickwinkeleigenschaften gar nicht eingeht, lässt übrigens etwas an Weitblick und echter Kompetenz für ein LC-TV-Review der Oberklasse zweifeln.

In sofern--abwarten was da noch so alles in absehbarer Zeit an Reviews kommen wird.

mfg pspierre

Hallo Jungs

Macht mich bitte nicht jezt schon fertig ich habe denn TV noch nicht einmal und bekomme schon zweifen ob ich mit doch eine Philips 9715 kaufen soll

Spass bei seite ich glaube doch das der HX925 ein super Teil wird.

Übrings heute habe ich Sony Schulung wenn ihr fragen habt dann schreibt sie ich gebe sie dann weiter.

MFG
Andy

Na wie immer:
--was macht das Gerät konkret bei jeder MF Einstellung?
--Welche technologien werden dabei wann simultan betrieben oder auch nicht?

--Wo exact liegt die Abgrenzung X-Reality zu X-Reality-PRO, und bei welchem Material kommt ein Unterschied denn zum tragen ?

Und bitte nicht mit der Rezitierung des Marketinggeschwurbels, was man auch frei zugänglich nachlesen kann abspeisen lassen.

--Wie differenziert sich die neue Local-Dimming-Technik technisch exakt von der des Vorgängers.
Dabei ist die Zahl der Zonen nur ein sekundärer Faktor.

--Wie wird der "Intelligent Peak" technisch umgesetzt, und nochmals: wo ist die Unterscheidung zum Vorgängersystem technisch zu suchen (und bitte auch zu finden )

nicht ganz ernst gemeint:
Nimm mich mit--Ich frag für Dich !!!

mfg pspierre

pspierre schrieb:

--Wo exact liegt die Abgrenzung X-Reality zu X-Reality-PRO, und bei welchem Material kommt ein Unterschied denn zum tragen ? Und bitte nicht mit der Rezitierung des Marketinggeschwurbels, was man auch frei zugänglich nachlesen kann abspeisen lassen.

Bei Filme direkt über HDD/USB Stick konnte ich eine Verbesserung des Bildes feststellen. Wenn ich den direkten vergleich von meinem 23Zoll LED PC Bildschrim und dem Sony sehe.

Wo ich jetzt hier sagen muss das umso schlechter die Quali ist desto mehr Augenkrebs breitet sich auf größeren Dispaly´s aus - das ist hier nicht der fall!

Aber man darf jetzt hier nicht allzuviel erwarten - aber man sieht eine deutliche Verbesserung.

Aus nem Scheißhaufen wird nie a Suppelschüssel :-)

Auch Streams via Youtube empfand ich besser (bei uns werden die Streams mit mit minderer quali dargestellt da unsere DSL nicht das schnellste ist)

For what it is worth coming from a none-techie; Got my (Thai version) 925 55" last weekend, and I am simply blown away! Crisp and clear, fantastic picture. No sign of any blooming what-so-ever (not even on PS3 pause), black is REALLY black, hooked up with satellite, PS3, AC Ryan, and Sony Home Cinema, all working seamless and great picture (obviously, satellite pending transmission signal, but HD channels are fantastic!). Internet and widgets all as expected (at least for now). Have a five seat sofa placed approx 7ft away from TV and all looks great apart from in 3d when the two middle seats are the best viewing points. Side viewing is a big surprise as I expected that to be mediocre after having followed this thread, but even from 25% it is crisp and colorful. All this is of course based solely on my own experience and opinion. I am no pro but wanted to calm down other "normal" potential buyers by sharing. Have had Sony's all my life and this is by far the best! 2 x 2011 3d glasses, one blueray 3d player, 4 3d movies, 2 blueray movies, all cables needed included in price:-)

Das hört sich doch gut an.

Wie viel Rabatt gibts denn mit dem Ostergutschein?
Überlge mir gerade, ob mich mir den KDL 55 HX 925 beim Media-Markt vorbestellen soll der bei der Sony-Hotline...

10%

Kann es sein, dass er nur noch bis heute 31.05.11 gilt?

Wenn ich mich recht erinnere: JA!

Dann ist es jetzt schon zu spät
Sony Bestell-Hotline ist ja nur bis 18 Uhr besetzt

chruesel schrieb:

Filou6901 schrieb: Hallo! Fussball,kein HD über Sat-Anlage [...] Gruß Ich werde mal versuchen am 03. beim Länderspiel mein HD/SD Eindrücke im Direktvergleich zu schildern. chruesel

Hi!
Ja,mach das doch bitte mal....würde mich brennend interessieren....
Danke dir....

Dignitas schrieb:

Kann es sein, dass er nur noch bis heute 31.05.11 gilt?

Der zweite hier genannte Gutschein gilt noch bis zum 5.06. (zum ersten kann ich nichts sagen).

Hallo

Ich komme gerate von der Sony Schulung ich würde gerne alles schreiben was ich gehört habe aber wäre mir wegen meines Problems einfach zu viel, deshalb müsst ihr bis morgen Geduld haben bis ich meine Spracherkennung Software installiert habe.
Damit ist es für mich leichter:)

Nur eines sage ich euch es sind mehr als 96 LED Zonen und auch mehr als 105.
Und I Peak LED beutet das er in den LED Zonen die einzelne LED auch separat Dimmen kann.

pspierre

Ich habe deine Fragen ausgedruckt und dem Sony Produkt Manager höchst persönlich in die Hand gerückt und er hat sie mir auch fast alle beantwortet.

MFG
Andy

Chad B's Review - ISF Zertifizierung, der Junge kennt sich aus :

Quelle: AVS Forum, inkl. PDF

The HX929 is a full local dimming LED backlight LED. Forget those limited and handicapped "zone" dimming or edge lit sets. A true, full local dimming set offers much higher contrast ratio and better uniformity. It may be a bit heavier, or use a bit more electricity; but that won't amount to a hill 'o beans once you spend some time with the picture. A local dimming display divides the LED backlight into zones, or areas of separate control, and only lights up the backlight behind the portion(s) of the screen that contain picture content. This results in a tremendous increase in contrast, though the size and number of dimming zones will have a large impact on the effectiveness of the local dimming and also on a side effect known as haloing. When I visited the Sony display at the CEDIA tradeshow and asked how many zones the local dimming was divided up into, the representative said, "Enough to make it look great!" While manufacturers enjoy touting numbers that mean little or nothing to the picture quality, like 240 or 480 Hz, for some reason they can be reluctant to share specs that really do matter. In an edge lit zone dimming display, the dimming is usually divided up into around a dozen or so zones. That helps the contrast some, but it also causes quite a few problems with uneven illumination and black letterbox bars that glow and flash at times in certain areas. On the other hand, full local dimming sets have well over 70 zones, depending on the size and model line. Last year's Sony 52HX909 featured 96 local dimming zones, 12 columns by 8 rows, 9 LEDs per block, white LED’s with gamut range exceeding ATSC specs, and 12-bits per segment for dimming and blinking control (thanks to display veteran at AVS for that info). That is enough to give a much more impressive contrast improvement, and side effects are reduced. Some haloing, or glowing, around objects in the image may remain, however. This effect is most noticeable in a totally dark room, and becomes much worse off axis. To test the HX929's haloing, I found a "torture test" image that featured a mixture of very dark and bright objects, paused it, and turned out the lights. I found that haloing was obvious off axis, as expected. However, even on axis, it was quite distracting, especially around the screen edges, when viewing up close (around 7 feet away). It was only somewhat noticeable at 8-9 feet. As I moved farther from the screen, the effect diminished until it was no longer very noticeable at about 13 feet. The distance that I considered the best compromise between image size and haloing was around 10 feet. Even if the viewer's head is at the center of the screen, the screen corners are going to be at a sharper off axis angle at 5 feet away than at 15 feet away. At long distances, the angle is shallow enough to have little or no impact on the image. Even with conventional LCDs there may be problems with color and contrast around the edges when viewing too close, due to similar off axis degradation. Haloing is not unique to this TV; it's a price that has to be paid for the greatly increased contrast of a local dimming LED set. All else being equal, it will be less noticeable on a set with more zones and more noticeable on a set with fewer zones. Before calibration: With the set in a somewhat darkened room, I put in my favorite 1080P/24 demo material. Before making any picture adjustments at all, the vibrancy of the colors jumped out at me. Unfortunately, it really was going overboard; the colors were over the top. I found objects to be too colorful, though flesh tones were not too offensive. The vegetables in the DVE restaurant scene were too colored and vibrant, yet the flesh tones looked only slightly rich. There was some of the dreaded soap opera effect, with pans and movement looking too smoothed out, but not as strong and offensive as with most LCDs. The texture of the picture itself looked smooth when playing, but surprisingly grainy when paused (a sure indication of strong noise reduction). The picture had lots and lots of pop and vibrancy, and also showed a good sense of depth. Dark objects in the image were tinted slightly bluish. There was good shadow detail despite the bluish tinge, though the visibility of dark images was scene dependent. In other words, images with bright objects in them tended to make dark objects sink down into black. Despite the vibrancy, the color tone was slightly cool and clinical. However, the HX929 did have an exciting, involving picture. When I changed the scene selection to cinema, which brought up the cinema 1 picture mode, overall the picture looked much more lifelike. I saw more accurate colors, combined with excellent pans and motion, and great flesh tones. Dark objects in images were very easy to see, and the picture was stable and natural. The texture of the image was smooth, but not in an artificial noise-reduction sort of way. The image looked very accurate, but it lacked a bit of depth and dimensionality. Although just a bit tame and bland, this was incredibly good before calibration performance. Calibration: Unlike some tricky sets like the Sharp Quattrons or even more well behaved sets like the Samsung LEDs, I found the HX929 to be quite simple and straightforward to calibrate. There are one or two things that could trip a calibrator up, though. To avoid erratic readings, in Home menu, under picture & display, turn ambient sensor off. Also, be aware how measurement windows and local dimming can interact; it may be advisable to use full fields and/or turn the smart dimming off just while taking the readings. Since the last SXRD rear projection models, Sony has taken most, if not all, useful calibration adjustments out of the service menu and put them in the advanced user menu instead. Compared to last year's HX909, I found small but welcome improvements in after calibration grayscale tracking, gamma, color gamut (purity), and color intensities. All of these measurements were reference quality after calibration. In addition, 1080P resolution was strong and full. Interestingly, the game scene measured and looked virtually identical to cinema with the same numbers and settings. After calibration: I had been very impressed with Sony's 52HX909, so I was expecting great performance from the HX929. Boy, did I get it! The HX929's image proved to be both exciting and accurate after calibration; in other words, it has a huge "Wow!" factor. I saw superb color and pop; rich but not overdone flesh tones; and truly black backgrounds. The image had excellent fine detail, and pans and motion looked very good. Dark objects in images were stable and true: they were not too dark that they sunk into the black background, but not so bright that they looked washed out or exaggerated. Overall picture quality was very Kuro-esque; rich contrast, vibrant, and true to life. I did not get a chance to evaluate the HX929's 3D performance. However, I was very impressed with the 3D performance of the 52HX909; it was bright, exciting, and as natural as I've seen on a 3DTV. I would expect the HX929's 3D performance to be similar, if not improved, over the HX909's. Comparison with Sharp 732: I had just calibrated one of Sharp's 70" 732 LED LCDs, and since it happened to be sitting right beside the HX929, a comparison was easy to do. I like the 732, and feel it gives an excellent bang for the buck. However, it is not a very fair fight since the 732 is 15" larger and significantly less expensive than the Sony. Nevertheless, here is what I found: The Sharp’s color was not quite as refined; flesh tones and colored objects were not quite as lifelike. Fortunately for the Sharp, it has very extensive color adjustments. After making a very small after calibration tweak to the red CMS, the Sharp held it's own. In fact, I was surprised that, even though the Sony's color was superb and a little more lifelike overall, clouds and blue skies looked a bit truer on the Sharp. This comparison showed up a very slight purplish tone in the Sony's blue, which I had not seen until in direct comparison with another display with a possibly more accurate blue. Shadow detail was a bit exaggerated on Sharp; objects like charcoal gray suits or dark hair were not dark enough. The Sony seemed to have the perfect balance. There was a bit more depth in the Sony's image. A bit of DSE (dirty screen effect) was noticeable on the Sharp with moving white objects. There was much richer contrast and more pop on the Sony; blacks blended in with the bezel on the Sony, but glowed slightly blue-gray on Sharp with picture content. It should be noted that the Sharp does not share the Sony's local dimming backlight technology. However, even with Dynamic LED turned off, there was very slightly better contrast on the Sony. Uniformity slightly better on Sharp; a white field looked slightly brighter around the edges on the Sony. Overall, the Sharp showed up two minor flaws in the Sony: blues and uniformity (neither being very noticeable), but the Sony was the clear and very decisive winner, as expected.

regards,

vandal

Tolles Review. Leider wieder flaws bei blau wie schon beim HX9.

Hat den 55 hier schon jemand?
Ich könnte meinen heute abholen bei meinen Händler, habe aber leider keine zeit.

horde schrieb:

Tolles Review. Leider wieder flaws bei blau wie schon beim HX9.

Yupp--- aber leider ohne Kommentare zum Motionflow.

mfg pspierre

Schönes Review...

Schade, dass er nicht auf die anderen Eigenschaften des Gerätees eingeht: Spiegelungen, MotionFlow (MotionFlow erwähnt er nur indirekt und am Rande)...

Aber scheinbar bringt eine Kalibrierung enorm was... hätte ich nicht unbedingt so gedacht.

@SONY-HD-BOY: Bin sehr gespannt auf dein Bericht... Dass einzelne LEDs auch gesteuert werden können, finde ich ja geradezu sensationell... klingt vielversprechend.

SONY-HD-BOY schrieb:

Hallo Ich komme gerate von der Sony Schulung ich würde gerne alles schreiben was ich gehört habe aber wäre mir wegen meines Problems einfach zu viel, deshalb müsst ihr bis morgen Geduld haben bis ich meine Spracherkennung Software installiert habe. Damit ist es für mich leichter:) Nur eines sage ich euch es sind mehr als 96 LED Zonen und auch mehr als 105. Und I Peak LED beutet das er in den LED Zonen die einzelne LED auch separat Dimmen kann. pspierre Ich habe deine Fragen ausgedruckt und dem Sony Produkt Manager höchst persönlich in die Hand gerückt und er hat sie mir auch fast alle beantwortet. MFG Andy

Dass ggf in den Dimmingzonen selbst nochmals die Leuchtdichteverteilung über einzelne Dioden variiert werden könnte, hatte ich hier ja schon mal vor Wochen orakelt---insofern passt das voll auf meine Vermutungen.

Bin auf Deine weiteren Ausführungen gspannt.

Nur nicht wundern, wenn ab morgen von mir zunächst nichts mehr kommt---bin für mehrere Tage in D-Land unterwegs, und werde wohl zunächst leider keine Zeit und Gelegenheit finden.

mfg pspierre

ps:
Lieber Andy
Hau das Zeug raus , wie Dir der Schnabel gewachsen ist und Dir die Gedanken von der Hand in die Tastatur gehen.
Alles andere wäre mittlerweile nicht mehr authentisch
---Sonst läufst Du eventuell Gefahr, dass wir Dir ggf noch einem Ghostwriter andichten.

SONY-HD-BOY schrieb:

Hallo Jungs Macht mich bitte nicht jezt schon fertig ich habe denn TV noch nicht einmal und bekomme schon zweifen ob ich mit doch eine Philips 9715 kaufen soll MFG Andy

Nicht die schlechteste Wahl mein Freund.

Aber garantiert bei weitem auch nicht die Beste.

mfg pspierre

ps:
allein schon beim Design schüttelts mich

Und mir gefällt es ebenfalls

Also Jungs ich habe denn HX925 gestern noch mal gesehen und wie ihr wist bin echt wählerrisch aber das Gerät ist echt der Hammer. Und wir machen das jetz anderst da pspierre mehr von Technische Digen wie ich versteht werde ich ihm das Info Matrial zukommen lassen und er wenn er wil wir für euch einen Bericht da raus machen.

pspierre natürlich nur wenn du willst

MFG
Andy

Jetzt machs nicht so spannend

Du warst schliesslich an der Sony Schulung also wirst
du sicherlich etwas zu erzählen haben.

Infos aus erster Hand ist doch immer was Gutes

pspierre ist ab morgen auf Reisen...also hau in die Tasten

regards,

vandal

mein ich aber auch - mach mal hinne Andy

Jungs ich bin noch in der Arbeit.
Sobald ich zu hause bin gibs news.

MFG
Andy

kann man doch auch während der arbeit schreiben

SO !!!!

mein tägliches ritual ist von erfolg gekrönt , jeden tag logge ich mich bei sony.de ein nie was passiert doch heut

Bestellstatus: Diese Bestellung wurde versandt (kdl55hx925)

mal abwarten wann sich die spedition meldet

SONY-HD-BOY schrieb:

Also Jungs ich habe denn HX925 gestern noch mal gesehen und wie ihr wist bin echt wählerrisch aber das Gerät ist echt der Hammer. Und wir machen das jetz anderst da pspierre mehr von Technische Digen wie ich versteht werde ich ihm das Info Matrial zukommen lassen und er wenn er wil wir für euch einen Bericht da raus machen. pspierre natürlich nur wenn du willst MFG Andy

Legs gerne in die PM, ich werds dann versuchen heute abend noch was zu zu schreiben, -- vorbehaltlich ich kann die Informationen direkt verwerten.

Denke aber auch, wenn du das parallel schon mal in die gewissenhaften Hände von "horde" gibst, wird auch er gerne einen Kommentar dazu absetzen.

Oder Du schreibst nat. auch gerne selbst im bekannten "Stil" --bei Unklarheiten nachfragen kann man ja immer noch.


mfg pspierre

Hallo,
obwohl ich kurz vor dem Sprung auf einen LG oder "alten" Philips TV war habe ich noch etwas gewartet.

Na sind wohl noch ein paar Geräte bei Sony Deutschland angekommen:

Sony 55HX925
Bestellstatus: Diese Bestellung wurde versandt

So dann mal auf den Lieferservice warten

Freue mich trotzdem auf mehr Details, nicht das ich ihn zurück schicken muss.

Grüße
Andreas

hattest ja kurz nach mir bestellt und laut deiner aussage auch einen der letzten , hat ja nun soweit alles gestimmt liefertermin 26.05 und um paar tage mehr oder weniger brauch man ja nicht streiten ;D kommt halt alles mit schiff und da kann es mal länger dauern

edit oder war es Sephi66 der nach kurz nachmier bestellt hat ..... ich weiß es nicht mehr ;D und zu faul paar seiten zurück zugehen

Wuhuuuuuuuuu!!! Meiner wurde auch versendet hab gerade geguckt...das ich das noch erleben darf

Seit Monaten hiess es Mitte Juni für den 55".
Voilà - sieht so aus als ob alles pünktlich kommt.

So schlimm is Sony jetzt also auch nich wie das hier so
schlecht geredet wurde über die letzten Monate

...ob das Ding auch wirklich ankommt sehen wir in den
nächsten Tagen: und dann bitte Review's

bis dahin, schöne Auffahrt

regards,
vandal

An die die ihren HX versendet bekommen haben, wo habt ihr denn bestellt? Sony-Österreich, nen Fachhändler vor Ort, oder wo anders?

Sony Deutschland (Anfang Mai).

Gibt es jetzt ein paar Infos von der Roadshow? @Andy

Würde gerne wissen ob nun manche Unklarheiten beseitigt werden. Aktuell kommt ja in manchen Foren das Gerücht auf (nicht lachen) das Sony verschiedene Panels in Ihren Geräten verbaut (gleiche Serie).

Und sind die Besitzer der 46 Zoll Geräte hier im Topic noch weiterhin zufrieden oder gibt es größere Probleme?

Grüße
Andreas

Hallo

Also das kann ich euch schon mal versichern das in allen HX9/8/ Modelle das gleiche Paneel drin ist.
So nun ein paar Infos.
Auf die Technischen Sachen wird pspierre eingehen.

1. Es sind mehr LED Zonen als Letztes Jahr im HX925 wie viel darf ich euch leider nicht Posten bitte um Verständnis aber seit versichert es sind genug. Das ja beim HX925 die LEDs in denn Zonen auch noch mal gedimmt werden könne sind die LED Zonen mehr als ausreichend.
2. Die Motionflow Technik ist fast die gleiche wie letztes Jahr aber der TV hat eine besser Software und schneller Paneels so das der TV mit der Hohen Hz Technik besser umgehen kann. Sprich es gibt keine Artefakte mehr. Das heist
obwohl es fast die gleiche ist ist sie doch besser die 2.0 version wenn man so will.
3. der HX825 und HX925 habe Gorilla Glas 0.7 mm dick aber viel Robuster als das Soda Glas das letzte Jahr verbaut wurde.
4.Der X-Realität Chip Pro ist nur da für das um es auf denn Punkt zubringen aus einem Schlechten Bild oder einem SD Bild egal aus welcher Quelle eine besser (HD) Bild zumachen.
Genauer wir euch das pspierre erklären. Und so wie ich das beurteilen kann macht der Chip das sehr gut es wurde und live gezeigt und ich habe es selbst getestet.
Und dank dem Pro Chip wirt es auch kein Farb Branding mehr geben. (Super Bit Maping) wir das genant.

So das reicht für heute

MFG
Andy


DER TV IST EINFACH DER HAMMER ER SCHAUT AUS WIE EIN RISIGIES I PHONE 4 UND IST FÜR EINEN FULL LED SEHR DÜNN.

Vielen Dank Andy,
hab auch schon den ganzen Tag auf deine ersten Infos gewartet... Hört sich alles schon ziemlich gut an.
Hoffe es kommen dann noch ein paar Eindrücke und Details oder spätestens halt dann von pspierre...
Mit viel Glück bekomm ich meinen dann auch in spätestens 2 Wochen *Daumen drück*

Schöne Grüße und gute Nacht,
Stephan

PS: Hab grad mal bei meinem NX715 geschaut, da scheint die Glasfront 2mm dick zu sein.. Die vom HX925 ist ja dann ein ganzes Stück dünner...

Vielen Dank Andy, das klingt ja schonmal sehr gut.
Obwohl es eigentlich nur alles bestätigt was schon im Umlauf war.

Frage zu den Zonen: Darf das irgendwann mal in absehbarer Zeit verraten werden ?

Bin noch gespannt was pierre dazu meint.

regards,
vandal

@Andy, Wissende oder Besitzer:
Hat der HX92x nun das "Super New Technology Panels" mit Subpixelansteuerung oder nicht?

gavelis schrieb:

Die Ankündungung des "Super New Technology Panels" mit den Sub-Sub-Pixeln auf digitalversus... http://www.digitalve...logy-news-19092.html ... ist wohl der Sony: http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2551470&extra=&page=50 - das 10. Bild von oben

Also Laut denn Bilder ist das wohl so, das ist mit sicher heit eine Sony ist mal dann dem Chip zu erkenne und am Standfuß. Ich glaube sogar zu erkennen das es HX825 auf der Japanischen Seite ist wenn es ein HX925 wäre dann hätte er eine Silbernen Rand. Und auf der anderen ein HX925 der einen Silbernen Rand hat.
Gehört habe ich auf der Schulung davon nichts aber es würde im zusammen -hang mit der neue LED Steuerung Sinn machen.
Aber der von der Schulug hat auch zugegeben das er auch nicht alles weiss.

MFG
Andy

SONY-HD-BOY schrieb:

Also das kann ich euch schon mal versichern das in allen HX9/8/ Modelle das gleiche Paneel drin ist. ... 2. Die Motionflow Technik ist fast die gleiche wie letztes Jahr aber der TV hat eine besser Software und schneller Paneels so das der TV mit der Hohen Hz Technik besser umgehen kann. Sprich es gibt keine Artefakte mehr.

Vielen Dank für die Infos vorab!...

Heißt es, dass auch in den HX725 das gleiche Panel reinkommt?

Konntest du mit den MF-Einstellungen "rumspielen"? Konntest du die katastrophalen "Gerüchte" nachvollziehen, vonwegen nur "Standard" wäre überhaupt zu gebrauchen, alles andere wäre eine einzige Katastrophe (siehe der bereits diskutierte franzözische Bericht)? Beschreib' mal ein bisschen.

Bin SEHR gespannt auf das, was pspierre berichtet.

Onbekend schrieb:

Bin SEHR gespannt auf das, was pspierre berichtet.

pspierre ist ein Dampfplauderer

http://www.ostarrichi.org/wort-1205-at-Dampfplauderer.html

Andy schick mir mal die Unterlagen. Ich guck mir das an und werde berichten.

Hallo

Im HX725 ist ein anderes Paneel drin das Deap Black Paneel.
Im NX725 ist war auch das Opti Contrast Paneel drin aber so wie ich das beurteilen konnte ist es nicht so gut wie das vom HX/8/9.

MFG
Andy

Ich habe meinen 55HX920 jetzt.
Ich konnte in noch nicht recht testen aber er sieht schon mal gut aus nur die Sender Sortierung ist nicht so komfortabel.

SONY-HD-BOY schrieb:

Hallo Also das kann ich euch schon mal versichern das in allen HX9/8/ Modelle das gleiche Paneel drin ist. --- ( beweise bitte !?) So nun ein paar Infos. Auf die Technischen Sachen wird pspierre eingehen. 1. Es sind mehr LED Zonen --- (ja ist schon länger BEKANT das es mehr zonnen drin sind , aber wie fiel ???)--- als Letztes Jahr im HX925 wie viel darf ich euch leider nicht Posten bitte um Verständnis aber seit versichert es sind genug. --- Welche GEHEIMNISSE, um nicht zuferöventlichen, der hx92x wird langsam ausgelifert und mann dürfte die DETEILS veröfentlichen können !!!??? Das ja beim HX925 die LEDs in denn Zonen auch noch mal gedimmt werden könne sind die LED Zonen mehr als ausreichend.' ---( Mehr als Ausreichend, na toll bin sehr begeistert) 2. Die Motionflow Technik ist fast die gleiche wie letztes Jahr aber der TV hat eine besser Software und schneller Paneels so das der TV mit der Hohen Hz Technik besser umgehen kann. Sprich es gibt keine Artefakte mehr. Das heist obwohl es fast die gleiche ist ist sie doch besser die 2.0 version wenn man so will. --- Das würde Schon xxx MAL beschrieben und angezeigt mit videos , wie stabill Gorilla Glass ist. 3. der HX825 und HX925 habe Gorilla Glas 0.7 mm dick aber viel Robuster als das Soda Glas das letzte Jahr verbaut wurde. 4.Der X-Realität Chip Pro ist nur da für das um es auf denn Punkt zubringen aus einem Schlechten Bild oder einem SD Bild egal aus welcher Quelle eine besser (HD) Bild zumachen. Genauer wir euch das pspierre erklären. Und so wie ich das beurteilen kann macht der Chip das sehr gut es wurde und live gezeigt und ich habe es selbst getestet. --- Getestet mit welchem zuspiel Materiall, m2ts, Bluray,dvd´s, HDTV, sdtv ...??? Und dank dem Pro Chip wirt es auch kein Farb Branding mehr geben. (Super Bit Maping) wir das genant. So das reicht für heute MFG Andy

Tut mir leid, nigst für ungut @Andy (SONY-HD-BOY) aber das mus bei mir jetzt raus !

Ich weiß nicht wie es hier mit den anderen Steht, aber ich personlich HASSE ALLGEMEINE ÄUßERUNGEN ,

all das was du veröfintlichst, könnte jeder hier im vorum veröfentliche der bischen grips hatt.

Das ist schon alles bekannt!!!

Außer das ich noch nicht die Stärke des Gorilla Glas von 0.7 mm kenne!
Danke, danke , danke, binn jetzt bischen schlauer !

Gorila Glas hatt eine Stärke von 0.7 mm.

@SONY-HD-BOY:

Magst du noch etwas mehr über das MF sagen? Wie war dein Eindruck davon? Ist wirklich nur "Standard" "nutzbar"? Wäre klasse.

naja luis,


dann ruf doch bitte bei sony an und schau mal was sie dir erzaehlen

es gibt so etwas wie verschwiegenheitspflichten wenn man bei einem unternehmen angestellt ist. man sollte dankbar sein, dass andy hier die infos veröffentlicht. du brauchst si ja nicht zu lesen und kannst wie gesagt deine eigenen quellen anzapfen....