Sony 46ex720 deutlich schlechter als Samsung 46D6200

Autor

Beitrag

paruzka
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Mai 2011, 06:12

wollte mir den SONY eigentlich holen aber das Bild ist laut Test gerade bei HD nicht gerade spektakulär.

46EX720 HD-Bild 7/10

It's difficult to under perform with an HD picture signal these days. The Sony EX720 series is not exceptional in HD picture quality. The screen is hazy as there is an overlay or built in anti glare technology that seems to film over everything viewed. It hearkens back to older LCD TV screens we've seen in the past and displays many of the same weaknesses. For instance, when there is a light source from anywhere in the background, detail in dark areas of the picture are all but lost. As we commented on the excellent power consumption of the TV, we wondered if perhaps Sony would do better to ramp up light throughput more to better saturate color and improve shadow detail. Turning Brightness up to improve shadow detail only produces even more of a hazy effect on the picture. Black levels can appear inky, but they dont seem to make much difference in the contrast due to the nature of the screen filter. Though there is inherent anti glare screen technology built in, any light in the background produced a lot of glare – especially in darker scenes.

Overall, we were underwhelmed by the HD picture although it will look very nice in a darkly lit controlled light environment. That's the environment for which we recommend this TV. Otherwise, you may need to go to the Standard or Vivid picture settings and thus introduce false edges and untrue color. If you do end up using Standard or Vivid settings, be sure to turn off the Motionflow and Cinemotion features which deplete natural motion blur and give a soap opera type appearance to images. Color in HD is not oversaturated and is realistic which we like. Viewing angle contrast degradation is a left over problem from last year as noted below. The clear coat screens that are prevalently being produced for both LED and plasma technology are not only better overall, but come with less negative attributes.

DEUTSCHE ÜBERSETZUNG ( GOOGLE TRANSLATOR)

Es ist unter ausführen mit einem HD-Bildsignal in diesen Tagen schwer. Die Sony EX720-Serie ist nicht außergewöhnlich in HD-Bildqualität. Der Bildschirm ist verschwommen, da es sich um eine Overlay oder in Anti-Glare-Technologie, die auf Film scheint über alles gesehen gebaut. Es greift zurück auf ältere LCD-Fernseher wir in der Vergangenheit gesehen habe und zeigt viele der gleichen Schwächen. Zum Beispiel, wenn es eine Lichtquelle von überall in den Hintergrund, Details in dunklen Bereichen des Bildes sind alle, aber verloren. Wie wir auf der hervorragenden Leistungsaufnahme des TV kommentiert, fragten wir uns, wenn vielleicht Sony täte besser daran, Rampe bis Lichtdurchsatz mehr besser sättigen Farbe und verbessern Schattendetails. Drehen Helligkeit bis zu Schattendetails verbessern produziert nur noch mehr zu einem verschwommenen Effekt auf das Bild. Black Ebenen erscheinen können Inky, aber sie derzeit scheinen viel Unterschied in der Kontrast durch die Art der Siebfilter machen. Zwar gibt es inhärente Anti-Glare-Screen-Technologie integriert, erzeugt kein Licht im Hintergrund viel Blendung - vor allem in dunkleren Szenen.

Insgesamt waren wir von der HD-Bild underwhelmed obwohl es aussehen wird sehr schön in einem dunkel beleuchteten gesteuerte Licht-Umgebung. Das ist die Umwelt, für die wir empfehlen diese TV. Andernfalls müssen Sie die Standard-oder Vivid Bildeinstellungen gehen und damit einführen falsch und unwahr Kanten Farbe. Wenn Sie am Ende mit Standard oder Vivid Einstellungen tun, sollten Sie zum Ausschalten des Motionflow und Features, die zum Abbau Cinemotion natürliche Bewegungsunschärfe und geben eine Seifenoper Art Erscheinung zu Bildern. Color in HD ist nicht übersättigt und realistisch ist, die wir mögen. Betrachtungswinkel Gegensatz Abbau ist ein Problem übrig vom letzten Jahr wie unten angegeben. Der Klarlack Bildschirme vorwiegend wobei für beide LED-und Plasma-Technologie hergestellt werden, nicht nur insgesamt besser, aber kommen mit weniger negativen Attributen.

http://reviews.lcdtv...sony-kdl46ex720.html

46D6000 HD-Bild 9/10

HD picture quality is superb for the most part. The previous issues with AutoMotionPlus are non-existent with HD content. In fact the replacement feature LEDMotionPlus didnt seem to have any impact on motion lag or judder with HD signals. When we turned the feature on the picture got a little darker (presumably from a decreased backlight output) but that was it. We did not note any difference in the performance of the TV - even in motion scenes. So we recommend leaving the feature off.In last years C6500 we noticed inconsistency across gray scales especially in blue tones. Those mistakes are corrected in the D6000. Color rendition in the D6000 is accurate, realistic and vibrant - all three traits we look for in color quality. In scenes from the Blu Ray version of Troy we noted greens and blues as spot on with the odd turquoise and gold uniform colors of the Spartans. Blacks appear inky and saturated from front and center. Dark Shadow detail is also above average. Color uniformity looked good to us except at side angles.

Viewing angle is however a drawback and area of concern. We noticed some degradation of black depth and contrast at 20 degrees off center though not extreme. The contrast degradation gets a little worse to around 35 degrees then remains about the same to the extreme side views. The screen overlay is glossy and does yield some glare though we prefer the better blacks that clear screens produce rather than anti-glare screens.

DEUTSCHE ÜBERSETZUNG (Google übersetzer)

HD-Bildqualität ist hervorragend für den größten Teil. Die bisherigen Probleme mit AutoMotionPlus sind inexistent mit HD-Inhalten. In der Tat ersetzt Feature LEDMotionPlus didnt scheinen keinerlei Auswirkungen auf die Bewegung Verzögerung oder Ruckeln mit HD-Signalen haben. Wenn wir die Funktion aktiviert das Bild etwas dunkler geworden (vermutlich von einer verminderten Hintergrundbeleuchtung Ausgang), aber das war es. Wir haben nicht beachten einen Unterschied in der Leistung des TV - auch in bewegten Szenen. Daher empfehlen wir Verlassen der Funktion zu deaktivieren.

In den letzten Jahren haben wir festgestellt, C6500 Inkonsistenz in Graustufen vor allem in Blautönen. Diese Fehler sind in der D6000 korrigiert. Farbwiedergabe in der D6000 ist genau, realistisch und lebendig - alle drei Eigenschaften suchen wir in Farbqualität. In Szenen aus dem Blu-ray-Version von Troja haben wir festgestellt, Grün und Blau als Fleck auf mit den ungeraden Türkis und Gold einheitliche Farben der Spartaner. Blacks erscheinen Inky und gesättigten aus Front-und Center. Dark Shadow Detail ist auch über dem Durchschnitt. Farbgleichheit sah gut aus für uns außer an der Seite Winkeln.

Betrachtungswinkel ist allerdings ein Nachteil und Anliegen. Wir bemerkten einige Abbau von schwarzen Tiefe und Kontrast bei 20 Grad aus der Mitte, wenn auch nicht extrem. Der Kontrast Abbau wird ein wenig schlechter auf rund 35 Grad bleibt dann etwa gleich auf die Spitze Seitenansichten. Der Bildschirm-Overlay ist glänzend und hat einige Ausbeute Blendung obwohl wir die bessere Schwarzen bevorzugen, die klare Bildschirme statt entspiegelte Bildschirme zu produzieren.

http://reviews.lcdtv...msung-un46d6000.html

Wie ist eure meinung dazu ?

[Beitrag von paruzka am 30. Mai 2011, 06:27 bearbeitet]

loadking
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 30. Mai 2011, 12:22

Milchiges Bild, unscharf, farblos da sucked der SONY aber mächtig ab gegen den Sammy.

Hoschi1866
Stammgast

#3 erstellt: 30. Mai 2011, 13:51

Ich lach mich schlapp!
Ich glaube eher, daß der Tommi beim testen eine Milchglasbrille auf hatte und ein Fan von Beulchenfarben ist, ggf. ein Barbiefan.

Wenn ja, dann hat der Sammy knapp gewonnen.

Gut Bild und Ton wünscht
Hoschi1866

loadking
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 30. Mai 2011, 16:14

der sony ist aber echt eher plasma, voll öde das bild wie ne röhre aus den 80ern, sry ist aber so.

jaspa
Stammgast

#5 erstellt: 30. Mai 2011, 17:44

Aha der Sony wird deren Meinung nach eher empfohlen wenn man wenig Licht hat oder besser gesagt wohl kein Tageslicht.

Und was machen die Samsung Panele mit der Glosy Front, da kann das Bild noch soviel schöner sein aber störende Lichtquellen wirst hierauf wesentlich deutlicher zu sehen bekommen.

Über Geschmack von Farbdarstellungen mag ich hier keine Diskussion anfangen, fakt ist die neuen Samsung Panele haben durchaus ihren Reiz aber mit naturgetreuer Wiedergabe hat das nichts mehr zu tun.

[Beitrag von jaspa am 30. Mai 2011, 17:44 bearbeitet]

Arok9
Stammgast

#6 erstellt: 30. Mai 2011, 18:44

In Tests, z.b. auf hdtvtest.co.uk wird Samsung bezüglich Farbdarstellung aber immer recht gelobt. Auch weil sich die Geräte super kalibrieren lassen. Kann den Barbievergleich nicht so recht nachvollziehen.

Der Bildunterschied zwischen den beiden Geräten liegt schon auch an der der Frontoberfläche. Klar das der Sony mit seinen Antireflexionsfiltern hier auch viel vom Bild selber wegfiltert.