Der Sony 2012 HX855 TV-Thread

Das hatte ich auch mal, mit einem Harman Kardon System,ich denke das deine 2.1 Anlage mit deinem Sony TV nicht CEC geeignet ist!

Deswegen habe ich das System wieder verkauft,und siehe da mit Yamaha funktioniert es!

Mist... Hab nämlich ne HK Anlage... Es kommt schon der Ton über die Anlage, nur lässt es sich nicht umstellen auf dem TV...
Hat denn jmd noch optimale Einstellungen für mich, wenn ich mal ohne Anlage anzumachen, TV gucken will!?

Ich hatte das HK BDS 470 2.1 System.

Hallo,

habe mir nun auch einen 55HX855 geholt.
Paßt soweit alles... bis auf die Farben.
Die Gesichter haben zum Beispiel, egal bei welchen Einstellungen immer einen Gelbstich.
Grün kommt auch etwas schräg daher, erkennt man besonders bei Pflanzen: Dunkles Grün wirkt immer leicht bläulich und helles Grün erscheint giftig-gelb.
Die Zuspielung spielt dabei keine Rolle(Blu-ray o. externer Receiver), schaut bei allen Eingängen gleich aus.
Habe schon sämtliche Einstellungen aus verschiedenen Threads in diversen Variationen durchprobiert, keine Besserung.
Stimmt da grundsätzlich etwas mit den Werkseinstellungen des Fernsehers nicht?
Würde das Gerät nur ungern wieder zurückgeben, da ich sonst recht zufrieden bin(Keine Flashlights, Clouding oder ähnliches das störend auffallen würde).

Weiß jemand Rat?

Bringt keine der Änderungen an den Farbsettings was? Also Farbton, Farbtemperatur, Weißabgleich? Hast Du die Farbbrillanz aktiviert? Poste mal Deine Einstellungen, am besten im Einstellungsthread.

Gruß,

Hagge

Nein, leider nicht wirklich.
Ich poste meine Einstellungen mal in dem anderen Thread.
Danke.

Also wenn nix was bringt, ist dein Panel im Eimer.
Bei meinem musste ich nicht mal die Standerd-Settings ändern und die Farben waren besser als so ziemlich alles, was ich bisher kannte (und das ist ne Menge).

Warscheinlich ein Rückläufer den du da erhalten hast, weil eigentl. ist das Modell seit langen nicht mehr zu bekommen und das Bundesweit.

Also ich war heute in 2 verschiedenen Läden und habe dort jeweils noch HX855er gesehen.
Also mit ein wenig Glück bekommt man noch welche.
Ich komme aus NRW, falls das für jmd interessant sein sollte.

Gerne per PM, wenn jmd Infos zu den Läden braucht.

Also beim Versandhaus O... wird er auch gerade wieder als lieferbar ausgewiesen (inkl. James Bond Collection u. 3 3D-Brillen). Bei Interesse, ich bin Sammelbesteller und bekomme dort entsprechend Rabatt.

Sagt mal ist es möglich den EPG immer komplett aktuell zu halten? Mich regt es jedes mal auf, wenn ich den EPG aktiviere und die Hälfte meiner Lieblingssender nicht angezeigt wird. Und nach jedem Einschalten 4 oder 5 verschiedene Sender ansteuern ist auch blöd.

Ist es nicht möglich mittels Internet den EPG zu befüllen oder via Usb Stick der einmal die Woche neu beladen wird mit Senderdaten?

Hallihallo

Ich habe den Sony KDL-46HX855 und bin auch sehr zufrieden damit.
Nur eine kleine Sache habe ich bisher noch nicht begriffen.

Wenn ich einen programmierten Timer abbreche, erscheint folgende Meldung:
"Möchten Sie dieses Timer-Ereignis löschen?
(Alle Wiederholungsereignisse werden ebenfalls gelöscht)"

Was ist denn genau mit "Wiederholungsereignisse" gemeint?
Kann ich denn irgendwie Timer so programmieren, dass auch Wiederholungen aufgenommen werden?
Ich setzte bei mir die Timer übrigens über den Guide.

Ich würde mich riesig freuen, wenn Ihr mich da aufklären könntet :-)
Gruß Sabine

So ich stelle meine Frage mal hier.

Habe jetzt noch einen neuen 40HX850 ergattert und nutze ihn über Unitymedia. Läuft soweit alles super, nur das hier die digitale Kanalliste von Unitymedia vorgegeben ist und im Gerät nicht sortiert werden kann. Hier kann ich nur Favoriten anlegen was aber recht unkomfortabel ist.

Nun habe ich den Sony Editor genutzt und meine Kanäle vom TV sortiert. Wieder aufs Gerät gespielt ist die Kanalliste jedoch zerschossen und die editierten Kanäle alle nicht sichtbar. Gibt es da eine Einstellung vom editor oder irgendeine Vorgehensweise die zu beachten ist ?

Damals hatte ich schonmal den HX750 und da war es ebenfalls nicht möglich. Habe dann mal testweise nur einen Kanal verschoben und die Liste wurde angenommen. Aber 50-60 Kanäle. No Way.... Gerät startet neu und die ersten aktiven Kanäle starten dann bei 115.

Wer hat rat ?

Schonmal danke

Du darfst NICHT die Unitymedia-Liste anwählen bein Sendersuchlauf sondern musst "anderer" wählen, sonst kann man nix mehr sortieren. Er findet aber auch so alle Sender.

Hallo zusammen,

ich bin tatsächlich am überlegen, ob ich mir den 46-er kaufen soll. Die Nachfolger stehen inzwischen in den Regalen. Auch wenn neu nicht gleich besser bedeuten muss, so fließt das in die Überlegung ein. Ach ja, der 46-er wird um die 1200 Euro kosten. Somit ein guter Kurs.

Ob sich das noch lohnt? Oder besser zum Nachfolger greifen?

Beim Nachfolger musst du um die 2000.- einplanen bei 46". 1200 sind für den Vorgänger ein Spottpreis (500€ nter UVP).

GlotzMaus (Beitrag #3920) schrieb:

Was ist denn genau mit "Wiederholungsereignisse" gemeint?

Ich habe die Aufnahmefunktion am Sony noch nie genutzt, aber ich würde erwarten, dass man da Timer erzeugen kann, die jeden Wochentag oder jede Woche immer wieder zur gleichen Uhrzeit eine Folge einer Serie aufzeichnen. Und das wären dann Wiederholungsereignisse. Im Gegensatz zu einmaligen Aufnahmen z.B. eines Spielfilms.

Gruß,

Hagge

eraser4400 (Beitrag #3922) schrieb:

Du darfst NICHT die Unitymedia-Liste anwählen bein Sendersuchlauf sondern musst "anderer" wählen, sonst kann man nix mehr sortieren. Er findet aber auch so alle Sender.

Klasse jetzt geht es.

Vielen Dank.

So, 1.099 Euro beim Saturn für den 46-er.

Gerade aufgestellt.

Neuware? Dann wars ein Kracherpreis - wäre ja die UVP des 40ers - viel Spass damit

Ja, Neuware. Es war der letzte Originalverpackte. Es gab in Moers einen Abverkauf der aktuell auslaufenden Serie. Ich habe mit dem 46-er schon immer liebäugelt. Doch bisher hat mich der hohe Preis immer abgeschreckt. Große Nachlasse wie bei anderen Firmen konnte ich nie entdecken. Doch heute war es wohl "der" Moment.


Als Vorgänger hatte ich einen Samsung PS50B450, der hatte "nur" HD-Ready. Ich habe heute beide verglichen.

Man könnte meinen der Sony ist dem alten Plasma haushoch überlegen. Doch das ist nicht die Wahrheit. Ich frage mich sogar, ob ich mir den Sony-Kauf nicht hätte sparen können. Gerade bewegte Bilder und der Blickwinkel liefern beim Plasma ein wesentlich besseres Bild. Hätte ich definitiv nicht gedacht. Ich hatte in vielen Märkten schon schlechte Fußball Übertragungen bei LCD/LED Monitoren gesehen und dabei festgestellt, dass meiner das besser kann. Doch der HX-855 war einer der besten LEDs und somit hatte ich nicht mit diesem Ergebnis gerechnet.

Es gibt aber viele Features über die ich mich sehr freue. Insofern fällt mein Urteil schon etwas differenzierte aus. Doch das kann ich morgen noch berichten.

Eins muss man aber auch sagen. Er ist optisch ein Schmuckstück.

Grüße,
Klaus

Ja, die Blickwinkelstabilität ist leider erst mit der neuen Serie deutlich besser geworden.
Aber: das Design der 855er Reihe gefällt mir erheblich besser - aus allen Winkeln

So,

hier mal ein Kurzfazit:

Kleine Randanmerkung. Bitte meinen Vergleich zum Samsung Plasma PS50B450B (HD-Ready) nicht böse nehmen. Aber er dient für mich als guter Vergleichsmaßstab.

So nun zum Sony KDL46-HX855

Optik:

perfekt, sehr wertig in der Materialanmutung, nicht zu filigran, aber doch schlank und edel, Gorillaglas


Bild

Ohne jetzt alle Detailparameter aufzulisten. Der Vergleich ist im Standardbildmodus erfolgt. Ich habe andere Einstellungen getestet, die jedoch kein besseres Bild brachten. Er ist im Standard-Modus schon recht gut. Die Farbe habe ich etwas runtergeregelt, aber das war’s dann schon. Farbgebung auf neutral.

SD – Kabel
Besser man redet nicht drüber. Es ist kein Vergnügen. Es geht so, wenn wirklich mal was Wichtiges dort läuft. Der Sony schlägt sich tapfer. Fast schon besser als als mein Samsung, da es sehr harmonisch rüberkommt. Alles gleichbleibend unscharf, aber toller Kontrast. Viel besser habe ich SD auf diese Größe kaum gesehen.

HD – Kabel
Ab hier fängt es an, für größere Bildschirme geeignet zu sein. Das Bild ist deutlich besser. Ich hatte hier ein besseres Bild als auf dem „alten“ Plasma erwartet. So ist es jedoch nicht, der Samsung ist hier sichtbar besser. Wenn einmal ein Gesicht quasi als Standbild geliefert wird, macht der Sony es mega scharf. Doch es verliert sofort an Schärfe, wenn sich das Bild bewegt. Das fällt schon auf (negativ).

DVD – Bild
Vergleibar mit HD-Kabel, jedoch mit geringerer Auflösung. Es ist ok und gut zugleich.

Blu-Ray
Hier sollten die Pixel fliegen. Immerhin kommen jetzt volle 1080p zum Tragen. Das tut es auch. Relativiert sich jedoch durch den normalen Sitzabstand wieder. Hier schließt jedoch der Sony deutlich zum Samsung auf. Ein Vergleich auf Augenhöhe mit den bekannten Eigenschaften.

PC-Anschluß (hier Mac mini)

Was kann es Schöneres geben als ein TV mit Monitor Qualitäten in Full-HD? Antwort: Ein TV, der dabei noch sehr gut aussieht. Und das tut der Sony definitiv. Alles passt. Das Weiß ist weiß. Nicht vergleichbar mit dem Samsung. Die Auflösung ist nativ und scharf. Alle Medienfeatures des Sonys werden beim Mac-Anschluß erblassen. Gleiches gilt natürlich auch mit einem Windows PC.

3-D
ohne Wertung, da noch nicht getestet

Bild-Gesamt: Note 3 +
Für Fernsehen und Filme gleich welcher Art würde ich zusammengefasst eine Schulnote 3 vergeben. Grund ist die fast perfekte Darstellung von stehenden Bildern, die knackscharf werden können, doch bei Bewegungsdarstellungen deutlich schlechter wird. Hierdurch ergeben sich wahrgenommene Unschärfebildungen, die es so bei Plasma nicht gibt. Deshalb kommt es zu einer eher enttäuschenden Note 3. Es gibt jedoch kein Nachzieheffekt, womit Fussball im Vergleich zu vielen anderen LCD/LEDs gut darstellbar ist. Ruckeln habe ich auch nicht festgestellt. Dann gäbe es auch keine Note besser als 4. Für mich ein No-Go.

Das Gorillaglas kann vermutlich noch etwas mehr Kontrast liefern. Das konnte ich es zumindest im Vergleich zum HX755 im Geschäft feststellen. Einstellungen waren hier identisch.

Der Sony hat einen schlechten Blickwinkel. Das mögen andere auch haben, egal. Doch wenn man etwas seitlicher versetzt das Bild betrachtet, und unser Esstisch ermöglicht das, dann ist die Farbdarstellung schlecht und unnatürlich. Alles wird mau und das deutlich. Beim Samsung Plasma nicht die Spur einer Änderung.

Meinem HD-Ready Plasma würde ich hier tendenziell eine Note 2 geben, da das bewegte Bild harmonischer und damit plastischer wirkt. Dies als Vergleichshinweis.


Sound: Note 1

Ich Laden war ich über den Ton sehr enttäuscht. Aber jeder Hifi Freund weiß, dass entscheidet sich erst in den eigenen vier Wänden. Und deshalb kann ich hier dem Sony nur Bestnoten bescheinigen. Sehr gut – ohne große Abstriche. Das Konzept mit dem Standfuß geht hier voll auf.


Medienfeatures

Sehr viele Features, habe nicht alle getestet – jedoch hier ein Querschnitt

Update-Funktion:
So wie es sein soll – online übers Internet – sehr gut.

Internet-Browser:
So ein Mist – braucht kein Mensch. Besser den PC dranhängen. Der Browser ist viel zu langsam, zu umständlich in der Bedienung. Wer sonst nix hat, na gut.

Sony Enternainment Network:
Apps – Videos – Musik
Die Apps braucht auch niemand. Das Konzept erschließt sich mir auch nicht ganz. Jeder versucht auf TV, Verstärker oder Playern eine Tablet-Funktionalität hinzukriegen. Weder Bedienung noch Umfang kann hier mithalten. Besser nix anbieten, als alles schlechter zu machen. Ich spare mir Details zu meinen Versuchen. Bringt nix. N wo
Videos:
Kann man wohl kaufen – oder auch sein lassen. Hier kein Urteil, habe selber genug Videos.

Musik
Siehe oben wie bei Videos.

Widgets
Ebenso wie die Apps: schlecht umgesetzt. Die sollen dann immer neben dem Bild erscheinen. Auch hier hätte man es besser machen können. Details erspare ich mir hier erneut.

Internetvideos
Nix anderes wie die Apps (Sony Entertainment...)

Anwendungen
Internet wie beschrieben
WiFi Direct Modus
Heimkinosteuerung (mein Sony BDV-E380 wird nicht unterstützt ☹ )
Skype (USB Webcam Logitech wird nicht erkannt – das original Sonyteil für 100 Euro kaufen – no comment)


Medienfeatures - Gesamt: Note 4-5
Zu viel zu schlecht – allein die Updatefunktion, Record Möglichkeit (nicht getestet) und Streamingoption (nicht getestet) sind ok und nützlich.

Persönliche Gewichtung

Ich würde Ihnen wieder kaufen. Jedoch hat mich die Bildqualität bei Filmen nicht so sehr überzeugt. Es ist aber auch eine Systemkritik. As merke ich nun deutlich, da ich vom Plasma komme. Wenn es alleine um diese Qualität ginge, so wäre der Sony maßlos überteuert. Blickwinkel und Filmqualitäten sind beim Plasma einfach besser und viel preiswerter zur gebotenen Qualität.

Doch ich muss und kann meinen Kauf auch (für mich) rechtfertigen. Hier meine Beweggründe:

• TV mit guter PC Qualität (schlecht beim Samsung)
  
• Darstellung von Fotos auf dem TV (schlecht beim Samsung)
  
• TV mit gutem Sound (schlecht beim Samsung)
  
• Kopfhörer-Anschluss (beim Samsung nicht vorhanden)
  
• Energieverbrauch (schlecht beim Samsung)
  
• Tolle Optik (Samsung war eher der Plastik-Brocken...)
  

Persönliche Preis-/Leistung Betrachtung

Note 3 +
...mit einem extra Punkt für die Optik


(Ich werde meine Bewertung nach Fortschritt weiterer Erfahrungen ergänzen)

1099 ist eine Ansage. Ich hätte den 46er als Aussteller für 1398 € inkl. MM Gutschein von 200 € bekommen können und war schon am grübeln.

Hab mich dann aber im Internet für den 40er zu 799 € entschieden und es bis jetzt nicht bereut. Ich hatte bisher immer nur Plastikbomber im Wohnzimmer stehen, aber der hier ist jetzt ein echtes Schmuckstück. Wertet die Bude auf jedenfall sehr auf.

Jetzt habe ich kein Gerät mehr in dieser grausamen Klavierlackoptik.

Klar, der HD-Ready Plasma von Sambums liefert ein besseres Bewegtbild?images/smilies/insane.gif Plasma hin oder her, das kann mir keiner weismachen. Spiel mal eine gute Blu-ray in 1080p/24 zu und stell das Bild mal vernünftig ein, dann kommt auch ein gescheites Ergebnis raus. Mein 46HX855 zeigt jedenfalls ein astreines, plastisches Bewegtbild, ohne irgendeine Unschärfebildung.

schachi08 (Beitrag #3933) schrieb:

Klar, der HD-Ready Plasma von Sambums liefert ein besseres Bewegtbild?images/smilies/insane.gif Plasma hin oder her, das kann mir keiner weismachen. Spiel mal eine gute Blu-ray in 1080p/24 zu und stell das Bild mal vernünftig ein, dann kommt auch ein gescheites Ergebnis raus. Mein 46HX855 zeigt jedenfalls ein astreines, plastisches Bewegtbild, ohne irgendeine Unschärfebildung.

Klar, Du hast den Besten. Solche Kommentare habe ich schon vermutet. Nur die bringen nicht viel. Außer Dir ein tolles Gefühl zu vermitteln.

Ich gebe offen zu, die Blickwinkelstabilität meines alten Panasonic-Plasmas ist/war tatsächlich deutlich besser als beim 855er. Aber das war es dann auch. Bei praktisch allen anderen Kriterien hat der Sony deutlich die Nase vorn.

Selbst wenn ich mir die neue W8/W9 Baureihe anschaue: zwar bessere Blickwinkelstabilität und im Fall des W9 das phantastische Triluminos - aber dafür ein absolut enttäuschendes Gehäuse. Der 855er wirkt vom Design her deutlich teurer und moderner. Bei mir muss der TV auch ausgeschaltet gut aussehen und deshalb bin ich über das Monolith-Design mit Gorilla-Glas + die 6° Neigung absolut dankbar. Von daher ist der 855er für mich weiterhin erste Wahl.

Wenn man fies sein wollte: das Monolith Air Design des 855er gab es nur 1 Jahr. Umso besser, so bleibt es exklusiv und man sieht sich nicht daran satt (wie beim ursprünglichen Monolith-Design, das zwar klasse war, aber nach x Jahren in mehreren Baureihen dann doch irgendwann überkommen aussah).

Übrigens, noch als Nachtrag: der Sat-Empfang in HD ist so gut beim 855er, dass ich kürzlich meinen Humax iCord HD+ verkauft habe. Der konnte zwar auch HD+ auf Festplatte aufnehmen, aber da man nicht vorspulen konnte und die Programmierung umständlich war, nehme ich jetzt in SD auf USB-Stick direkt am TV auf. Geht blitzschnell, man kann vorspulen und dank Reality Creation ist das Ergebnis nicht schlecht - für Serien reicht es allemal.
Außerdem: ich hatte keine Lust 2x 50 EUR für die HD+ Karte pro Jahr zu bezahlen, einmal langt...

Alles was Litefor bemerkte kann ich so ohne Weiteres voll Unterschreiben. Die Signalverarbeitung ist darüber hinaus quasi Reverenz und zwar am ges. Markt. (vor Allem der Scaler/Deinterlacer: http://www.cine4home.de/tests/TVs/Sony_HX85/Test_Sony_HX85.html
Ich weiß nicht wie oft ich es hier bereits schrieb, aber diese Meinung kommt von jemandem (ich) der zuvor von einem Kuro KRP500 umstieg...

klaus_moers (Beitrag #3934) schrieb:

schachi08 (Beitrag #3933) schrieb: Klar, der HD-Ready Plasma von Sambums liefert ein besseres Bewegtbild?images/smilies/insane.gif Plasma hin oder her, das kann mir keiner weismachen. Spiel mal eine gute Blu-ray in 1080p/24 zu und stell das Bild mal vernünftig ein, dann kommt auch ein gescheites Ergebnis raus. Mein 46HX855 zeigt jedenfalls ein astreines, plastisches Bewegtbild, ohne irgendeine Unschärfebildung. Klar, Du hast den Besten. Solche Kommentare habe ich schon vermutet. Nur die bringen nicht viel. Außer Dir ein tolles Gefühl zu vermitteln. :cut

Was heisst hier "solche Kommentare"? Was Du schreibst ist bis auf die Blickwinkelstabilität einfach nicht die Realität, daher darf ich dem ja wohl widersprechen.

klaus_moers (Beitrag #3931) schrieb:

Ohne jetzt alle Detailparameter aufzulisten. Der Vergleich ist im Standardbildmodus erfolgt. Ich habe andere Einstellungen getestet, die jedoch kein besseres Bild brachten. Er ist im Standard-Modus schon recht gut. Die Farbe habe ich etwas runtergeregelt, aber das war’s dann schon. Farbgebung auf neutral.

Also man muss doch nur einen Beitrag zitieren, in dem alle Werte enthalten sind und dann die paar Stellen ändern, die bei einem selbst anders sind. Ich habe nämlich das Gefühl, dass ein paar Einstellungen noch nicht optimal sind. Zum Beispiel kann die Bewegungsunschärfe mit MotionFlow bekämpft werden, bei der SD-Problematik hilft die RealityCreation. Solange wir aber nicht Deine Einstellungen kennen, können wir auch keine Tipps geben, wie man es vielleicht noch besser hinkriegt.

Bild als auf dem „alten“ Plasma erwartet. So ist es jedoch nicht, der Samsung ist hier sichtbar besser. Wenn einmal ein Gesicht quasi als Standbild geliefert wird, macht der Sony es mega scharf. Doch es verliert sofort an Schärfe, wenn sich das Bild bewegt. Das fällt schon auf (negativ).

Wie hast Du MotionFlow eingestellt? Weil wenn das aus ist, ist die Unschärfe bei den Bewegungen kein Wunder. Und das ist ja Dein Hauptkritikpunkt beim Bild.

Der Sony hat einen schlechten Blickwinkel. Das mögen andere auch haben, egal. Doch wenn man etwas seitlicher versetzt das Bild betrachtet, und unser Esstisch ermöglicht das, dann ist die Farbdarstellung schlecht und unnatürlich. Alles wird mau und das deutlich. Beim Samsung Plasma nicht die Spur einer Änderung.

Das ist ein Punkt, wo ein LCD immer schlechter als ein Plasma abschneiden wird. Es liegt einfach in der Natur der Sache.

Internetvideos Nix anderes wie die Apps (Sony Entertainment...)

Aber da gibt es doch auch ein paar nette Beispiele, z.B. die 3D-Videos.

Gruß,

Hagge

Hallo zusammen,

zu den Einstellungen hatte ich erwähnt, dass ich die Standard-Einstellung verwendet habe. Die hat bereits werksseitig default Einstellungen. Aus diesem Grund sparte ich die Einzelheiten aus.

Im Übrigen fand ich bei SD die Darstellung recht gut. Das war keine Kritik, höchstens "augenzwinkernd" zum Thema Unschärfe und Harmonie gemeint. Das Bild ist für die fehlenden Detailinformationen klasse. Insofern keine wirkliche Kritik. (Motionflow ist auf Standard und RealCreation ist auf Automatik, das passt auch so).

Übrigens heute mal 3D gesehen. War schon klasse. Nur sind sowohl die Filme als auch die Brillen (die leichte Stylische) super teuer. Na ja, kein Hauptanwendungsbereich. Das nur am Rande. Seit heute hängt auch eine USB-Platte dran. Mal sehen wie es mit dem Aufnehmen klappt. Leider wie auch bei allen anderen ein proprietäres System, aber das ist bei allen so und war bekannt. Ebenso wie der Einzeltuner. Sicherlich ein Kritikpunkt, wenn man sieht das andere Systeme hier keine Rücksicht nehmen. EyeTV z.B. nimmt auf meinem Mac alles auf und kann es überall wiedergeben.

Auch die Sync-Funktion mit meinen Sony BDV-E380 hat nach anfänglichen Schwierigkeiten gut geklappt.

Grüße,
Klaus

Hallo zusammen,

seit 14.05. gibt es ein neues Firmware-Update auf Version 1.910, welches lt. Sony-Website die Performance der Internet-Dienste verbessern soll.
In der Praxis konnte ich noch keine signifikanten Änderungen feststellen.
Hat jemand positivere Erfahrungen?

Gruß!
WindyCity

Jah ! Hab ich !
Ganz signifikant bemerke ich, das bei Youtube-Videos (selbst in fullHD). Vorher wurde oft die "Sonne" eingeblendet, weil mitten im Video nachgeladen werden musste, diese ist nun seither nie mehr erschienen, er lädt rasend schnell jetzt, wirklich ganz erstaunlich...

Hallo,

bin gerade etwas verwirrt und komme nicht weiter. Ich dachte mir gerade, ich könnten vielleicht mal die Kabelsender (digital) sortieren. Es gibt da im Menüpunkte Einstellungen / Digitale Einstellungen zwar die Option"Digitalprogramme ordnen", aber dieser ist ausgegraut. Wenn ich trotzdem mal auswähle, erscheint die Meldung "Bei aktuellem Betreiber keine Einstellung notwendig".

Vielleicht verstehe ich den Punkt ja falsch. Im Handbuch finde ich nur zu analogen und Satellitensendern einen Hinweis. Stehe da gerade auf der Leitung.

Kann mir jemand helfen?

Danke und Gruß,
Klaus

wahrscheinlich dasselbe Problem wie neulich:

eraser4400 (Beitrag #3922) schrieb:

Du darfst NICHT die Unitymedia-Liste anwählen bein Sendersuchlauf sondern musst "anderer" wählen, sonst kann man nix mehr sortieren. Er findet aber auch so alle Sender.

Danke für den Hinweis. Ich probiere es mal gleich. Soviel zum Thema "Softwareentwicklung" und in die Falle gelockt.

... ok, das funktioniert nun.

Vielen Dank!

Nun, die Fehlermeldung müsste eigentlich heißen: "Der aktuelle Betreiber *erlaubt* keine Sortierung!" Sprich den schwarzen Peter musst Du Unity Media und nicht Sony zuschieben.

Gruß,

Hagge

Nun, das verstehe ich nicht. Es ist doch nur eine software-seitige Sortierung, bzw. Referenzierung. Sie wird doch nur von UnityMedia abgeholt. Danach kann sollte man doch intern die Einträge sortieren können.

Gruß,
Klaus

Ne. Unitymedia will das eben nicht. Es bringt auch -zumindest solang man die autom. Senderaktualiesierung an hat- wenig, da neu gefundene Sender sich ständig in die eigene Sortierung "einmischen".

Die Theorie von Unitymedia ist, dass alle TVs gleich eingestellt sind, so dass sich jemand gleich zurecht findet, wenn er an so einen TV kommt. Darum darf man das nicht umsortieren. Ist natürlich völliger Quatsch und zeigt mal wieder, wie komplett realitätsfern diese Gesellschaften sind und wie ungemein wichtig sie sich selbst nehmen. Aus meiner Sicht erreichen sie mit solchen Vorgaben genau das Gegenteil, nämlich dass man garantiert nicht diese Sortierung behält, selbst wenn man einen Teil davon gut finden würde.

Gruß,

Hagge

@hagge,

dem kann ich nur beipflichten. Jeder hat andere Sehgewohnheiten und demzufolge auch andere Sortierwünsche.

Hi,

Wollte heute über meinen HX855 das erstemal nen 3D Film ankucken, aber leider kennt meine PlayStation 3 und blu-ray Player ihn nicht als 3D Gerät an.

Die Demos welche auf dem Sony schon drauf sind kann ich einwandfrei mit der 3D Brille ankucken.

Was mach ich falsch?

Evtl. am HDMI Kabel??

bkrauss (Beitrag #3951) schrieb:

Hi, Wollte heute über meinen HX855 das erstemal nen 3D Film ankucken, aber leider kennt meine PlayStation 3 und blu-ray Player ihn nicht als 3D Gerät an.

werden beide geräte über einen av receiver durchgeschleift?

Hi,

Ja es lag am HDMI Kabel.

Danke nochmals

Hi,

Kann man mit dem HX auch noch mehr Apps für den TV runterladen?

Hab gestern den W905 gesehen und der hatte wirklich alles mögliche drauf an APPS

Wenn ja wie geht das?

Der hat haargeau die gleichen Apps wie der 905 und auch genau so viele. Die Anzahlt und Art der Apps ist TV-unabhängig.

Wo und wie kann man die runterladen?

Denn der 905 hatte noch spiele usw drauf

Seit heute besitze ich den 55er und es ist gigantisch. Den 46er behalte ich vermutlich noch
Tatsächlich ist der 55er kaum noch zu finden.