Der Sony W905 Thread (2013)

cinoby (Beitrag #501) schrieb:

zu den Fotos hier von Sony-Boy ... der weißabgleich deiner kamera macht das bild rosa

Würde ich nicht denken. Guck dir mal das erste Bild an, dass er gepostet hat. Da sieht das Bild nicht rotstichig aus, der Tv aber schon. Vielleicht lässt sich das Triluminos Display schlecht fotografieren.

Zu den Display des W9. Ich würde sagen das es den des F8090 sehr ähnlich ist, also wirklich glänzend ist und nicht wie der W8 Semi matt.
Und wie schon gesagt wurde, der Rahmen ist beim W9 wirklich sehr viel dünner, etwa 1cm gegenüber ca 2cm beim W8.
Von Design ist das eben geschmackssache, der Sony ist aber auf keinen fall hässlich ! Er wirkt irgendwie hochwertiger, "erwachsener".
Ist schwierig zu beschreiben, gefällt mir etwas besser als das des F8090.

@cinoby
Du hast den W9 schon vor einer woche gesehen? Sry aber das glaube ich irgenwdie nicht, der Fernseher steht aktuel in so gut keinen Markt zumindes nicht in Saturn, Mediamarkt, EP, Euronics oder Telepoint...
Ok eventuel seit 1-2 tagen, aber nicht vor einer woche... sicher das es ein W9 war?

@*killjoy*
Mir gehts ähnlich, ausser das ich von 50" auf 55" hoch viel, aber echt noch an überlegen bin weil bei ca 2,30-3metern ist das echt ganzschön groß .... wirkt in laden eine ganze ecke größer als ein 50"..... ich werde mal gucken..notfalls wird es ein 46" >.<

Der Link geht nicht tribal-sunrise

SilverSurver_64 (Beitrag #495) schrieb:

Honda_Steffen (Beitrag #492) schrieb: SilverSurver_64 (Beitrag #488) schrieb: wenn man kuh wäre bekäm man hunger schöner gepflegter rasen, ganz anders als auf'm bieberer berch (dug) Bist du ne Kickers Nase ? neeeeeee ein "heiner" wie es sich gehört! :D

Ich steh auuffmm Schlauch gerade....heiner


Nachtrag: ich bin runter vom Schlauch - ach herjeeeh - so einer aus Darmstadt bist Du - sag ich jetzt mal nix dazu

Rohliboy (Beitrag #504) schrieb:

cinoby (Beitrag #501) schrieb: zu den Fotos hier von Sony-Boy ... der weißabgleich deiner kamera macht das bild rosa Würde ich nicht denken. Guck dir mal das erste Bild an, dass er gepostet hat. Da sieht das Bild nicht rotstichig aus, der Tv aber schon. Vielleicht lässt sich das Triluminos Display schlecht fotografieren.

? was meinst du mit das bild nicht rotsichig aber der tv schon

um hier nicht zu sehr in die fotografielehre zu gehen ... der TV hat eine ander farbtemperatur als das fenster oder die kerze oder das aquarium oder oder neben an ... die kamera ist buzzy und mittelt oder geht auf die stärkste lichtquelle ... bei fast allen bildern immer schön auf das fenster ...

Grammy919 (Beitrag #505) schrieb:

@cinoby Du hast den W9 schon vor einer woche gesehen? Sry aber das glaube ich irgenwdie nicht, der Fernseher steht aktuel in so gut keinen Markt zumindes nicht in Saturn, Mediamarkt, EP, Euronics oder Telepoint... Ok eventuel seit 1-2 tagen, aber nicht vor einer woche... sicher das es ein W9 war?

du ich hab auch augen gemacht ! soll am Dienstag letzter woche eingetroffen sein bei denen.
So nun heisst es warten bis zum 29.05. und hoffen bis in HH der TV verfügbar ist ... bis nach Brake werde ich nicht wieder fahren ;-)

aber auf so ein geilen TV ... da geniess ich mal die vorfreude :-)

cinoby

Um es Kurz zu sagen in Real sind alle Farben wie es sein soll einfach mega
Meine Kamera ist einfach mist deswegen scheue ich mich immer Bilder von dem TV zu Posten weil die Bilder Meilen weit
davon entfernt sind was ich sehe .

LG
Andy

Ich bin ja da nur lausiger Laie, aber müsste nicht alles einen Rotstich haben, wenn es am Weissabgleich läge?
Ups, ging natürlich an cinoby.

@Grammy919

wenn ich zb. mein Sony Beamer anschmeiße, hab ich bei ca. 4m Sitzabstand 120" Bild und das ich mega.

Mir geht es bei dem neuen TV in erste linie darum:

1. keine Qualitatsverluste bei sitzabstand 2,7m. für 55"
2. die Augen von meine 2 kleine Töchter

@tribal-sunrise

dein rat mit ca. 2,5m vor jetzigen TV werde ich probieren.

Mit Handy aktion hab ich nichts finden können.

MfG

Rohliboy (Beitrag #510) schrieb:

Ich bin ja da nur lausiger Laie, aber müsste nicht alles einen Rotstich haben, wenn es am Weissabgleich läge? Ups, ging natürlich an cinoby.

nein ... das tageslicht dominiert im ganzen raum ... ausser beim TV (die LED´s haben eine sehr krass andere Farbtemperatur als die Sonne)

Hmm bin ich zwar auch nicht schlauer, aber du wirst schon recht haben. Ist eh OT.
Danke trotzdem.

Und Andy nicht das du was in den falschen Hals bekommst. Ich wollte nicht deine Fotos kritisieren, ich hab mich nur gefragt wo der Rotstich auf den Fotos herkommt, da er in echt nicht da ist.

Hi,

gibt es Qualitäts unterschiede zwischen einem HD Sat-Receiver (Kathrein UFS-902) und dem Internen Ci-Slot von der W905?

MfG

*killjoy* (Beitrag #514) schrieb:

gibt es Qualitäts unterschiede zwischen einem HD Sat-Receiver (Kathrein UFS-902) und dem Internen Ci-Slot von der W905?

Der eingebaute Tuner im W905 soll absolut hochwertig sein.

Rohliboy (Beitrag #513) schrieb:

Hmm bin ich zwar auch nicht schlauer, aber du wirst schon recht haben. Ist eh OT. Danke trotzdem. Und Andy nicht das du was in den falschen Hals bekommst. Ich wollte nicht deine Fotos kritisieren, ich hab mich nur gefragt wo der Rotstich auf den Fotos herkommt, da er in echt nicht da ist.

Nein Nein mein Freund alles Gut

LG
Andy

Hi,jetzt erst mal warten bis mehr W 905 bei den Leuten stehen.
Bisher ist immer noch irgend ein Fehler bei den Herstellern aufgetaucht.
Oder jetzt ist es raus das die shutter doch besser sind.
Gruß D

naja.... shutter bei 2D!!! ist sehr wohl besser

Bei 3D sehe ICH das anders.... da mag ich passiv lieber *g*

Dahlkowski (Beitrag #518) schrieb:

naja.... shutter bei 2D!!! ist sehr wohl besser Bei 3D sehe ICH das anders.... da mag ich passiv lieber *g*

Wie ist denn dieser Kommentar zu verstehen? Shutter bei 2D?

damit sag ich aus....LG Panel ist schlechter !!!

Moin!

Ich habe das Gefühl (mir geht es da selber auch etwas so), dass wir auf irgendjemanden warten der den ersten Fehler bzw. die ersten Probleme des W905 nennt und sich dadurch unsere Vorfreude etwas relativiert. Den perfekten Fernseher wird es aber glaube ich nie geben, weil es immer jemanden geben wird, der etwas findet was nicht ganz seinen Erwartungen entspricht. Andys Feedback ist bis jetzt durchweg positiv und ich glaube ihm das auch so wie er das hier schreibt. Ich kenne das aber auch von mir selber, die Anfangseuphorie ist nicht zu unterschätzen.
Trotzdem finde ich sollte man es nicht übertreiben mit dem ein oder anderen möglichen "Problem". Ich denke ich lehne mich nicht zu weit aus dem Fenster, dass es bestimmt demnächst jemanden geben wird der sich über DSE/Flashlights oder Banding beschwert. Die Serienstreuung macht es möglich.

Freue mich natürlich auf weitere Erfahrungsberichte hier im Forum, aber ich glaube bei dem was man bis jetzt so lesen konnte, ist Sony wirklich ein großer Wurf gelungen, auch wenn es das ein oder andere Problemchen bei irgendjemanden geben wird (und sei es nur der glänzende Standfuß )

SONY-HD-BOY (Beitrag #516) schrieb:

Nein Nein mein Freund alles Gut

Ich finde die Einstellung von Andy da gut. Wenn auf den ersten Blick keine eklatanten Fehler zu erkennen sind muss man doch auch nicht nach diesen suchen.
Aber auch ich bin gespannt wie das gemittelte Feedback hier im Forum ausfallen wird.

Ich zitiere mal hagge von seinem sehr ausführlichen Bericht aus dem Sony Center (danke dafür, sehr lesenswert! -> http://www.hifi-foru...ead=7351&postID=4#1:

"Wirklich perfekt wird die Wiedergabe erst mit Geräten, die auch einen erweiterten Farbraum reproduzieren können. Das könnten beispielsweise Spielekonsolen sein oder spezielle Abspieler für Fotos. Auf jeden Fall wird die Sache so richtig spannend, wenn 4K-BluRays und der nächste HDMI 2.0-Standard auf den Markt kommen. Denn dort wird von Anfang an ein Modus mit deutlich größerem Farbraum definiert sein. Filme, die diesen Farbraum nutzen, können also perfekt mit einem Triluminos-Fernseher angezeigt werden."

Ich denke er spricht damit einen nicht ganz unwichtigen Punkt an. Denn wer sich jetzt einen Sony W905 mit Triluminos-Technik kauft und dafür auch viel Geld hinlegt (55" für 2400-2800€) und dann nur knapp 1-2 Monate danach der neue HDMI 2.0 Standard mit einigen neuen Features festgelegt wird ärgert man sich letztendlich doch vielleicht etwas!? Denn wenn man annimmt, dass der Fernseher den erweiterten Farbraum zwar wiedergeben kann, sich dann aber letztendlich der verwendete HDMI Anschluss als Flaschenhals erweist wäre doch mehr als ärgerlich, oder was meint ihr dazu?

SONY-HD-BOY (Beitrag #509) schrieb:

Meine Kamera ist einfach mist deswegen scheue ich mich immer Bilder von dem TV zu Posten weil die Bilder Meilen weit davon entfernt sind was ich sehe .

Diese Einstellung finde ich super. Was bringen Bilder, wenn sie die Realität nicht nachbilden können? Dann hinterlassen sie eher einen negativen Effekt als dass sie nützlich sind. Hätten sich doch mal die Leute von Heimkinoraum auch daran gehalten...

Gruß,

Hagge

mksilent (Beitrag #524) schrieb:

Ich denke er spricht damit einen nicht ganz unwichtigen Punkt an. Denn wer sich jetzt einen Sony W905 mit Triluminos-Technik kauft und dafür auch viel Geld hinlegt (55" für 2400-2800€) und dann nur knapp 1-2 Monate danach der neue HDMI 2.0 Standard mit einigen neuen Features festgelegt wird ärgert man sich letztendlich doch vielleicht etwas!? Denn wenn man annimmt, dass der Fernseher den erweiterten Farbraum zwar wiedergeben kann, sich dann aber letztendlich der verwendete HDMI Anschluss als Flaschenhals erweist wäre doch mehr als ärgerlich, oder was meint ihr dazu?

Das stimmt. Aber z.B. durch Nutzung eines geeigneten BluRay-Players kann man diese Features dann doch nutzen. Denn auch der jetzige HDMI-Standard kann schon erweiterten Farbraum übertragen. Wenn also dann irgendwann ein neuer BD-Player die 4K-Scheiben mit ihrem erweiterten Farbraum abspielen kann, kann er sie durchaus auch per HDMI 1.4 zum W905 schicken. HDMI2.0 wird nur für 4K relevant sein, bei 2K ist es nicht unbedingt notwendig.

Gruß,

Hagge

Ärgern? Ich weiß nicht...
In den bisherigen Tests wurde immer wieder erwähnt das ein standard 2D SD Bild wunderbar umgesetzt wird!

Familie Mustermann mit Papa Ichwillsneuste, Mama Hauptsachebildgut und die Kinder WilldreiD und ComicHD, werden also schon länger Freude haben an dem Teil.

Wirkliche Technik Freaks kaufen sich in 1-2Jahren doch sowieso einen Neuen

Hätte Sony den w905 noch einen zweiten Tuner verpasst und einer Spielerei wie FB-Pointer mit dabei, wäre der w905 nehe der Eierlegendenwollmilchsau gelandet^^

Hi hagge,

meinst du also, dass man sich gar nicht erst den neuen blu ray player mit triluminos technik oder halt auch irgendeinen anderen neuen blu ray player kaufen sollte (so wie ich, weil ich unbedingt einen neuen brauche), sondern gleich auf einen 4k blu ray player warten sollte?

mani_11101991 (Beitrag #528) schrieb:

meinst du also, dass man sich gar nicht erst den neuen blu ray player mit triluminos technik oder halt auch irgendeinen anderen neuen blu ray player kaufen sollte (so wie ich, weil ich unbedingt einen neuen brauche), sondern gleich auf einen 4k blu ray player warten sollte?

Im Prinzip ja. Wobei ich das bei Preisen um die 100 EUR jetzt nicht so eng sehen würde. Wenn jetzt ein BD-Player fehlt, kauft man eben jetzt einen. Zur Not kauft man sich in ein bis zwei Jahren halt nochmal einen neuen Player und stellt den alten ins Schlafzimmer.

Gruß,

Hagge

Naja geht ja jetzt schon los, das manche "Fehler" suchen, obwohl sie den TV noch gar nicht live gesehen haben und nur von Bildern kennen.

Ironie an (Sicherheitshalber nicht das sich jemand noch persönlich angesprochen fühlt)

Solche extrem wichtigen Dinge wie:

- Oh Gott der Rahmen ist ja größer als 0.03mm! Das können die Koreaner aber besser. Ok ab und zu muss ich halt selber ne Schraube lockern weil ich sonst Clouding hab wenn er an der Wand hängt. Aber Sony: Das geht ja gar nicht!
Oder

- Wie sieht denn der Standfuß aus? Hässlich! Ich hätte ihn dann zwar an die Wand genagelt aber das geht einfach nicht!
oder

- Wie das Logo ist nicht beleuchtet? (Wer war das nur gleich wieder ) Nur ne LED unten drann?! Das hätte ich zwar eh ausgeschalten aber sowas von Sony. Nein!

Ich warte nur noch auf Sachen wie:

- WAS! Die Shutterbrillen brauchen eine Batterie!? Ich dachte die funktionieren bei Bluetooth inzwischen ohne...Und dann sind auch noch 4 mit dabei! Ich brauch doch nur eine und ausserdem bedeutet das dann auch 4xBatterien kaufen!
oder

- WIE! Ich muss extra eine spezielle Kamera von Sony dazu kaufen für 100€ damit ich 2xmal im Jahr mit Mutti skypen kann? Schlecht Sony!
Ganz schlecht!
oder

- WER hat denn das das XBAR Menü abgeschafft!? Ok war unübersichtlich und nicht mehr zeitgemäß aber ich hatte mich doch so drann gewöhnt!
oder

- Wie NFC und Handy koppeln? Wer braucht den Scheiss?! Für mich ist viel wichtiger das ich wie ein bekloppter vor meinem Fernseher
rumhampeln oder in meine Fernbedienung reinschreien muss, um auf das nächste Programm zu wechseln.
Das ist innovativ!
Aber dann gibts ja auch noch kostenlos ein Xperia dazu das NFC kann...wahrscheinlich verkauft sich das so schlecht das die so was machen müssen! Wenn wenigstens ein S4 dabei wär...aber so
NoGo!

Ach ja das Bild soll ganz gut sein...naja nicht so wichtig! Wichtig ist, dass wenn er ausgeschalten ist, in meinem 10qm großen Wohnzimmer gut
aussieht...Außerdem kann man ja noch auf die Serienstreuung hoffen, dass man einen erwischt der nen Fehler hat (z.B. ein Pixel defekt)...

Und nun: Ironie aus

Warten wir doch einfach. Ist ja nicht mehr lange hin bis mehr Leute ihn ihr eigen nennen dürfen...

Rohliboy (Beitrag #468) schrieb:

Grammy919 (Beitrag #466) schrieb: Und zu den rahmen, der Rahmen ist wirklich sehr schmal, also auf jeden fall schmaler als beim W805. Drum bat ich ihn ja mal zu messen, ich hab so eher 2cm im Kopf, kann mich aber täuschen.

um genau zu sein, der rahmen ist beim 55" ca. 14-15mm breit.

@hagge
ok danke für die Antwort

@brickplayer_de
hahaha ich hab mich grad echt amüsiert, aber du hast recht es gibt leider solche Leute, die mit nichts zufrieden sein können!

lg
Manuel

mksilent (Beitrag #524) schrieb:

Ich denke er spricht damit einen nicht ganz unwichtigen Punkt an. Denn wer sich jetzt einen Sony W905 mit Triluminos-Technik kauft und dafür auch viel Geld hinlegt (55" für 2400-2800€) und dann nur knapp 1-2 Monate danach der neue HDMI 2.0 Standard mit einigen neuen Features festgelegt wird ärgert man sich letztendlich doch vielleicht etwas!?

Das sehe ich aus zwei Gründen nicht so.

Zum einen ist der aufgerufene Preis für den W9 im Vergleich zum Mitbewerb und vor allem auch im Vergleich dazu, was Sony früher mal für seine Geräte haben wollte, absolut moderat. Er ist z.B. 100,- billiger als ein Samsung 55F8090. Natürlich ist es immer noch "viel Geld", aber andere Geräte in derselben Preisklasse haben auch kein HDMI 2.0 und werden es auch nicht bekommen, und aufgrund des moderaten Preises kann ja auch keine Rede davon sein, dass man beim W9 für irgend etwas mehr zahlen würde, was heute noch gar nicht nutzbar ist. Ich bin sogar im Gegenteil sicher, dass sich ein W9 auf gar keinen Fall auf HDMI2.0 aufrüsten lassen wird. Dies muss man beim Kauf halt einfach hinnehmen, aber das gilt ja wie gesagt auch für alle anderen heute kaufbaren Geräte.

Zum Zweiten: Bis dahin, wo es tatsächlich BDs mit diesem erweiterten Farbraum gibt, wird wahrscheinlich kaum jemand hier noch einen W9 besitzen. HDMI2.0 kommt natürlich schon in diesem Jahr, wird aber zunächst ausschließlich mit Blick auf 4k was nützen. Für die Triluminos-Geschichte halte ich es für komplett obsolet, da es wie gesagt noch auf längere Sicht kein entsprechendes Material geben wird. Mal abgesehen davon, dass es nach meinem Verständnis rein technisch hierfür auch keineswegs HDMI2.0 bedürfte.

Was ich tatsächlich heute nicht kaufen würde, wenn nicht sichergestellt ist, dass es sich auf HDMI2.0 aufrüsten lässt, ist ein 4k-Gerät. Das ist natürlich was anderes. Aber beim W9 hier halte ich das für komplett vernachlässigbar.

Hallo,
Ich habe den 55er im Sony-Store bei uns begutachtet und fand die Panelausleuchtung auf der ganzen linken Seite suboptimal. Von oben nach unten auf einer Breite von etwa 3-4cm zogen sich girlandenförmig Helligkeitsschwankungen hin. Nichts weltbewegendes, aber bei hellen/weissen Flächen sichtbar. Den Standfuss fand ich auch zu stark reflektierend und das Panel spiegelt schon sehr.
Trotzdem gehört er noch zur engeren Auswahl bei meiner Suche nach was neuem.
P.S.: Der Preis war nicht verhandelbar / andere Läden verkaufen auch Fernseher
MfG
GP

Hallo Jungs

Da ich jetzt endlich meine Spracherkennung Software installiert habe kann ich einen ausführlichen Test zum W905 Scheiben bzw. sprechen.

Ich will hier nicht großartig einen Vergleich zwischen dem Sony W905 und dem Samsung F8000 ziehen sondern nur grob anschneiden.

Als erstes zum Design ja der Samsung mag zwar einen schmalen Rahmen haben aber doch ist vieles aus Plastik, beim Sony hingegen ist das meiste aus Metall und der Rahmen ist auch nur 1 cm breit und wird somit noch sehr schmal.
Insgesamt finde das der Sony hochwertiger verarbeitet ist. Der Standfuß des Sonys ist Geschmackssache da gefällt mir der vom Samsung ein wenig besser aber der von Sony ist auch recht edel.

Zu den Anschlüssen dazu habt ihr hier einen Link wo er alles nachlesen könnt:

http://www.sony.de/p...chnische-details#tab

Alle Anschlüsse sind leicht zu erreichen und sauber in den TV eingearbeitet.

Nun zu den Funktionen:
Der Sony hat eine neues Display namens Triluminos Display, was den Vorteil hat im Zusammenspiel mit den hier oft vernachlässigten X-Reality Pro Bildprozessor das der Sony einen viel höheren Farbraum als ein herkömmlicher LCD darstellen kann.
Zudem hat der Sony 800 Hz wobei wir wissen die bestehenden aus 200 Hz echter Bildberechnung und die restlichen Hertz werden
durch Backlight Scanning und Backlight Blinking erzeugt. Aber das ist euch ja bekannt.

Nun zu Bild:

Als ich zum ersten Mal von der Triluminos Technologie hörte war ich sehr skeptisch . Ob das wieder nur Marketing ist.
Aber als ich dann Videos und Bilder zu der Triluminos Technologie gesehen habe wurde ich doch aufmerksam auf diese neue Technologie obwohl man das ja schlecht mit Videos und Bildern beurteilen kann
Aber als ich dann den Sony W905 zum ersten Mal bei mir zuhause eingeschalteten habe hat es mich von den Socken gehauen.
Man sieht sofort denn erweiterten Farbraum des Triluminos Displays die Farb Darstellungen des Sonys ist phänomenal. Man kann einfach jede Farb Differenzierung sehen. Rot blau oder gelb ist nicht immer eine gleichmäßige Fläche. Man kann einfach jeden Unterschied in der gleichen Farbe sehen. Wenn man ein blaues Hemd hat und hat eine leicht ausgewaschene Stelle darauf kann man das beim Sony sehen, ich weiß es ist schwer zu erklären man muss das einfach selbst sehen. Ich kann nur sagen so einem Farb Darstellung habe noch einen eigenen herkömmlichen LCD TV gesehen. Selbst beim Samsung F8000 nicht der aber auch ein sehr guter LCD TV ist. Die Schärfe des Sonys sagenhaft man kann jedes Detail erkennen. Ein Beispiel ich habe gestern Stern TV geschaut konnte auf dem schwarzen Sakko ist nach der sogar die Staub Fuzel klar und deutlich erkennen. Das konnte ich vorher noch bei keinem anderen TV. Das HD Bild ist sowieso phänomenal alles ist Scharf das Bild läuft flüssig und alle Details sind zu erkennen. Es gibt keinen flimmernden kein Pixel Rauschen, einfach nur ein Traum. Das SD Bild ist für einen LCD TV ein Hammer.
Sicher merkt man das kein HD Bild ist aber es ist schon sehr nahe dran. Die Hochskalierung von SD auf HD beherrscht der Sony wie ein Weltmeister aber konnte Sony ja immer schon gut. Kurz gesagt ist das Bild in HD sowohl auch SD konkurrenzlos. Das kann und das traue ich mich ruhigen Gewissens sagen kein anderer LCD TV so darstellen.

Nun zum 3D

Das ist jetzt ein zweischneidiges Schwert, auf den ersten Blick wurde man glauben das der Samsung im 3D besser als der Sony ist. OK der Samsung weist weniger Gosting als der Sony auf. Habe ich zuerst gedacht Sony hat da noch einen kleinen ich denke mal Softwarefehler. Ich schau ja immer zum testen die 3D Grand Canyon Adventure weil ich die schon in und auswendig kenne und somit alles gut vergleichen kann. Am Anfang dieses Filmes kommen so Wasser blasen mit den Namen der Produzenten und Schauspielern. Und die Wasser blasen kommen im 3D Modus aus den TV. Und beim Samsung sind diese Wasserblasen Gosting frei. Bei meinen HX855 denn ich hatte waren diese Wasserblasen nie Gosting frei, Aber jetzt kommt's beim Sony ist die Bildruhe und Bildschärfe viel besser im 3D als beim Samsung. Auch die Tiefenschärfe ist um einiges besser . Aber wie gesagt beim Samsung waren die Wasserblasen Gosting frei. Beim Sony sieht man ganz kurz Gostin und dann ist es weg. Das heißt man sieht wie der Sony das 3D nach korrigiert zwar nur ganz kurz aber man sieht es. Kommt dieselbe Szene noch mal ist das Gosting Weg. So als würde sich das der Sony merken. Ich hoffe da korrigiert Sony nochmal nach. Also abgesehen davon ist auch der Sony im 3-D besser als der Samsung. Das Bild ist einfach ruhiger schärferer und angenehmer. So 3D Brille sie ist angenehm zu tragen und es ist auch das kein Helligkeit Verlust zu sehen.

Nun zum Schluss zum Gaming :

Das eine ganz kurz alles. Top mir ist kein Input Lag aufgefallen. Alle schön scharf das Bild ist schön ruhig und alles geht flott von der Hand. Und auch da sind die Farben phänomenal. Gaming pur.


LG
Andy

Versuch mal bei 3D ein bisschen mit der Reality Creation zu spielen.
Manuell, Schärfe auf 15-25, Rauchfilter 20-45.

Bitte auch den Punkt gleichmäßige Abstufung aktivieren.

Gruß
Michael

Hier ein Zitat was mit vorsicht zu genießen ist (weil AreaDVD), aber da es sich um einen direkten Vergleich handelt ist der Aussage evtl. doch etwas erfreuliches zu entnehmen:

"Der ZT60 schlägt den Sony W905 beim Thema Schwarzwert. Hier setzt das Spitzenplasma neue Bestwerte. Wie groß die Differenz tatsächlich ist, werden wir nach dem Test ausführlich erörtern. So wie es bislang aussieht, schiebt der ZT60 die Meßlatte auch beim Thema Detailkontrast noch etwas weiter nach oben. Was wir aber auch schon absehen können: Der W905 lässt sich nicht abschütteln. Noch nie gab es einen LCD, der so nah an einem absoluten Referenz-Plasma lag - Respekt, Sony!"

Siehe (der W905 wird auch mit dem HX955 verglichen):
http://www.areadvd.de/hardware/2013/lcd_plasma_bildguete.shtml

Hallo

ja versuche ich mal


Ach ja ich habe komplett vergessen als Schwarzwert zu zuschreiben. Der ist wenn man bedenkt dass das ein E-LED ist ja unglaublich gut. Hier auch ein Beispiel gestern beim Fußball gucken hatte der Moderator ein schwarzes Sakko an und man konnte sogar auf dem Sakko einen schwarzen Schatten sehen bzw. die unterschiedlichen Schwarztöne was ich vorher nochmal keinen anderen LCD TV gesehen habe bzw. ist es mir nichts aufgefallen. Bei dunklen Bild Inhalten ist alles schön schwarz so wie man sich es wünscht. Und trotzdem kann man alle Details erkennen. Ein Beispiel ich spiele ja im Moment Demon Soul auf der PS3 und da war es bin Samsung immer so das ich wenn ich einen neuen Raum betreten wollte von außen nie erkennen konnte was sich in den dunklen Räumen befindet und in den dunklen Räumen mir oft schwer da was zu erkennen. Beim Sony hingegen kann ich schon von außen gut erkennen was sich im Raum befindet ohne dass der Schwarzwert abnimmt und in den Räumen selbst ist trotz dunkler Umgebung alle Details gut zu erkennen . Clouding ist mir keines aufgefallen und auch kein DSE .

LG
Andy

Habe mir den Sony und den Samsung gerade im MM angeschaut, leider standen die nicht direkt neben einander und man weis ja nie weis die Geräte kalibriert sind. Rein von der Optik gefällt mir der Sony besser, sieht wertiger aus als der Samsung. Beim Bild muss ich gestehen, habe ich auf Grund des Lichts, Testmaterials und wahrscheinlich der Einstellungen keinen sonderlichen Unterschied gesehen - denke aber der Sony war gleich oder eben einen Tick besser. Was seltsam war, der F8090 hatte bei Texten auf schwarz/grau gekacheltem Hintergrund um die Schrift einfach die grauen Kacheln durch eine schwarze Umrandung ersetzt. Der Freundliche meinte, dass sei ein Samsungproblem und haben die alle?! Kann das jemand bestätigen??? Sonst muss ich mal warten, bis der TV beim Fachhändler eingeht und dort schauen...

Interessant, kannst Du bitte verraten, welcher Saturn das war? Ich würde den W905 auch mal sehr gerne live sehen... aber bisher bin ich noch nicht fündig geworden. Danke Dir!

hagge (Beitrag #526) schrieb:

mksilent (Beitrag #524) schrieb: Ich denke er spricht damit einen nicht ganz unwichtigen Punkt an. Denn wer sich jetzt einen Sony W905 mit Triluminos-Technik kauft und dafür auch viel Geld hinlegt (55" für 2400-2800€) und dann nur knapp 1-2 Monate danach der neue HDMI 2.0 Standard mit einigen neuen Features festgelegt wird ärgert man sich letztendlich doch vielleicht etwas!? Denn wenn man annimmt, dass der Fernseher den erweiterten Farbraum zwar wiedergeben kann, sich dann aber letztendlich der verwendete HDMI Anschluss als Flaschenhals erweist wäre doch mehr als ärgerlich, oder was meint ihr dazu? Das stimmt. Aber z.B. durch Nutzung eines geeigneten BluRay-Players kann man diese Features dann doch nutzen. Denn auch der jetzige HDMI-Standard kann schon erweiterten Farbraum übertragen. Wenn also dann irgendwann ein neuer BD-Player die 4K-Scheiben mit ihrem erweiterten Farbraum abspielen kann, kann er sie durchaus auch per HDMI 1.4 zum W905 schicken. HDMI2.0 wird nur für 4K relevant sein, bei 2K ist es nicht unbedingt notwendig.

Man darf auch Folgendes nicht vergessen:

- Es ist nicht sicher, dass HDMI 2.0 kommt... der Standard ist noch nicht verabschiedet.
- Es ist noch nicht mal entschieden, dass 4K in Form einer BluRay oder eines Nachfolge-Mediums kommen wird. (Content-Anbieter denken ernsthaft darüber nach, 4K Material der nächsten Generation nur per Streaming anzubieten, da dies besser kontrolliert werden kann und der Kopierschutz nicht so leicht ausgehebelt werden kann. SONY ist hier Ausnahme, weil sie halt ihre TVs pushen wollen. Man bekommt Sie übrigens nur in Form eines externen "Servers", der auch im Falle von neuen Filmen von einem SONY Support MA befüllt werden soll.)

Es fällt mir deswegen schwer zu glauben, dass schon zu dieser IFA HDMI 2.0 Geräte vorgestellt werden, und wenn ja, ob sie überhaupt relevant sind, weil sowieso noch nicht alle Baustellen der Produktions/Distributionskette fertig sind.

Dieser Artikel diskutiert dies: http://www.flatpanel...owfull&id=1366264710

@SONY-HD-BOY

Vielen Dank für deinen Erfahrungsbericht. Das klingt ja alles super! Ich kann nur hoffen das es auch einen 65 Zoll geben wird, der dann auch so gut ist. 55 Zoll ist mir fast zu klein, aber habe auch schon darüber nach gedacht.

Zum Schwarzwert: Ich schaue viel Horrorfilme oder Science-fiction Filme, da ist meistens viel dunkel im Film bzw. Schwarz. Du hast nicht zufällig den Film Pandorum oder ähliches auf Blueray? Wie sieht es mit solchen Filmen aus, wenn das Wohnzimmer auch fast komplett dunkel ist. Sieht man dann Flashlights oder Clouding?

Danke und Gruss

bricklayer_de (Beitrag #530) schrieb:

Naja geht ja jetzt schon los, das manche "Fehler" suchen, obwohl sie den TV noch gar nicht live gesehen haben und nur von Bildern kennen. [...]

Danke! Genau, was ich mir gedacht habe!

Leute!... Hört auf nach Fehlern zu suchen!!! Denn ihr werdet welche finden! Und danach heißt der TV ist scheiße!

turbofreak (Beitrag #542) schrieb:

Du hast nicht zufällig den Film Pandorum oder ähliches auf Blueray?

Boa, der Film kam neulich im Fernsehen. Selten so einen schlechten Film gesehen. Die Grundidee fand ich ja ganz spaßig, dass Raumschiffastronauten aus einem Tiefschlaf aufwachen und nicht so recht wissen, was los ist, nur dass ein paar Dinge definitiv nicht so laufen, wie geplant. Aber dann lief es doch wieder bloß auf Rumrennen und sich Abschlachten raus. Und wie blöd die alle immer sind. Mit zwei Sätzen wären gewisse Dinge geklärt, aber statt dass die zwei Sätze gesagt werden, wird nur gesagt: "still, hier können wir jetzt nicht so laut reden". Mit der gleichen Zahl Wörter wären viele Dinge schon geklärt worden, über die die Protagonisten dann stundenlang rätseln müssen.

Dazu kann man sich den Film echt auch im Radio anschauen, weil er ständig nur im Finstern spielt und man sowieso nix sieht.

Aber gut, über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten.

Gruß,

Hagge

Onbekend (Beitrag #543) schrieb:

Leute!... Hört auf nach Fehlern zu suchen!!! Denn ihr werdet welche finden! Und danach heißt der TV ist scheiße! :.

Sorry, aber das ist Blödsinn. Die Leser können hier ganz klar unterscheiden, ob es sich bei bestimmten Sachen oder Kritk um Jammern auf hohen Niveau oder um die Benennung von gravierenden Fehlern handelt. Und solche TV-Seuchen wie DSE/Banding sind nun mal klare Kritikpunkte, die hier nicht verschwiegen werden sollten. Das hat auch nichts mit "nach Fehlern suchen" zu tun.

Gruß A.

@hagge

es geht ja jetzt nicht um die Qualität oder Story des Films

obwohl ich ihn eigenltich noch gut finde, ich mag dieses Genre irgendwie

einer meiner lieblings Filme "Event Horizon" ist aber auch schon alt...

es geht mir nur darum wie sich der Sony in solchen Filmem schlägt ist mir jetzt halt wichtig.

Pandorum ist nur ein Bespiel

turbofreak

also Clouding und Flashlights konnte ich bei dunkler Umgebung nicht feststellen. Wobei ich gestehen muss das ich LED,s hinter dem TV habe so das es bei mir nie zu 100 % dunkler ist. Aber auch sehr dunkel ich hab mir gestern Batman the Dark Knight angeschaut wo es ja viele dunkle Stellen gibt und dabei wenig negatives aufgefallen.

Und jetzt noch was für alle Gamer.

Sony hat uns Gamer zwei Neuerungen , erstens man kann jetzt im Spielmodus das MotionFlow aktivieren, zwar nur die Einstellung Impuls aber ich gemerkt habe bringt das auch sehr viel. Zweitens gibt es bei den erweiterten Einstellungen eine Option nennt sich (bevorzugte Anzeigegeschwindigkeit) bedeutet mit der Einstellung speziell beim Spielen Reaktionszeit des TV,s verbessern kann.
Ich bin aber der Meinung dass das nicht nötig ist da der TV sich beim Spielen sehr gut sein.

LG
Andy

turbofreak (Beitrag #546) schrieb:

es geht ja jetzt nicht um die Qualität oder Story des Films

Schon klar. Es war nur so, dass ich den Film zufällig genau vorgestern angeschaut habe, so dass ich da jetzt "aus aktuellem Anlass" einen Kommentar loswerden musste.

Hagge

Dieser Sony Webshop ist irgendwie seltsam ...
Hab gestern reingeschaut und gesehen, dass laut Shop der TV versendet ist. Eine Mail oder Trackingnummer habe ich nicht erhalten.
Daraufhin habe ich heute mal angerufen. Die Dame am Telefon war ein wenig überfordert und meinte , dass der TV erst in zwei Wochen an den Logistikpartner übergeben würde.
Auf meine Nachfrage war der TV dann doch schon versendet. Eine Trackingnummer gibt es aber nicht. Hat jemand von euch schon eine Tracking Nummer oder sonstiges bekommen?

Gerade wieder beim anderen Händler angerufen, wenn ich Glück habe geht das Ding für 2400 raus

Nächste Woche Mittwoch gibt es einen TV, ob jetzt Samsung oder Sony werden wir sehen, wobei ich jedes mal wenn ich hier lese den Sony am liebsten sofort haben möchte

hagge (Beitrag #544) schrieb:

turbofreak (Beitrag #542) schrieb: Du hast nicht zufällig den Film Pandorum oder ähliches auf Blueray? Boa, der Film kam neulich im Fernsehen. Selten so einen schlechten Film gesehen. Dazu kann man sich den Film echt auch im Radio anschauen, weil er ständig nur im Finstern spielt und man sowieso nix sieht. Gruß, Hagge

Dann Kauf Dir ein Plasma .

P.S. Selten so gelacht, was Du so über den Film von Dir gegeben hast.

Solltest Filmkritiker werden.

hagge (Beitrag #548) schrieb:

turbofreak (Beitrag #546) schrieb: es geht ja jetzt nicht um die Qualität oder Story des Films Schon klar. Es war nur so, dass ich den Film zufällig genau vorgestern angeschaut habe, so dass ich da jetzt "aus aktuellem Anlass" einen Kommentar loswerden musste. Hagge

ok alles klar