Der Sony W905 Thread (2013)

Habe bei meinem keine Fehler bis auf die Schmutzränder.
Diese Heller leuchtenden streifen (2x Vertikal) hatte ich bei meinem zuvor abgegebenen Philips 7108. War beim Fußball echt zum Kotzen.

Siehste, ich habe keine Schmutzränder, also können wir uns gegenseitig Hoffnung machen, das man zumindest von einem fast perfektem TV träumen darf

Schmutzränder habe ich auch, ein ganz wenig, aber wirklich nur auf Testbildern zu sehen, bzw wenn man ganz genau drauf achtet (nur bei einfarbigen Bildern), aber was meint ihr mit vertikalen, hell leuchtende Streifen? Haste da mal nen Demobild, ich kann mir da gar nichts drunter vorstellen. Gucke normal kein Fußball, aber habe gerade extra ne Zusammenfassung eingeschaltet, um zu sehen ob ich da was sehe. Nichts.

Somit wärst du ja der erste der keine Schmutzränder hat,
also ehrlich ich glaubs net_:)
schau dir mal einfarbige Pics mit Weiß/Schwarz/Grün/Blau/Rot
aber wenn Du dich nicht ärgern willst mach es lieber nicht-

ne nen bild habe ich leider keins, was auch nich viel bringt, man muss es selbst sehen, also bei fotos wird es nicht so dargestell, wie es das Auge in dem Fall macht...es ist ganz einfach, beim Fussball hat man häufig die Kamera von schräg oben, somit immer dat halbe Spielfeld. Wenn jetzt der Torwart einen Abstoß macht, oder sonstwer weit schiesst und die Kamera anfängt von rechts nach links zu schwenken, kann man (sofern vorhanden) diese senkrechten Säulen sehen.

Man hat häufig beim normalen zappen so viele bunte unruhige Bilder, dat man es wirklich nicht wahr nimmt. Sollte jedoch wie bei einem Fussballspiel der Rasen im gleichbleibenden Grünfarben, erkennt man es halt in meinem Falle recht deutlich... Ich kann ja nichtmal versuchen nicht daran zu denken....dafür fällt es viel zu sehr auf. wenn du da jetzt nichts siehst, keine Angst, hehe....so sollte es ja auch sein.

haha da gebe ich dir recht...ich will es garnich wissen...wobei mich dies auch nicht stören würde, jeder hat da ja seine eigenen Kompromisse, die er mit der Technik eingeht...Ich will halt nen gues Bild ohne Lichtsäulen...Den Fall hatte ich nämlich noch nieeee

ganz genau beschrieben... so war es bei meinem Philips

Edit: auf Seite 114 hat jemand Videos dazu hochgeladen... nur waren die Balken oder Lichtsäulen bei meinem Philips noch stärker ausgeprägt

Ich hatte mir den Fernseher an einem Samstag beim Saturn angeschaut...als ich da so stand und auf den verkäufer wartete, schaute ich schräg über alle Geräte gleichzeitig... Ich musste echt schmunzeln...Jeder Samsung war davon betroffen..allerdings stand ich auch in der samsung ecke..ich denke mal in den restlichen ecken sah es nich anders aus...es lief sportschau...

Also entweder ich bin blind oder ihr seid einfach viel zu pingelich Kann auch ne Mischung aus beidem sein, ich seh auf den YT Videos nichts #

Naja, wahrscheinlich umso besser für mich, vll seh ichs ja, wenn mein PS4 Bundle endlich mal da ist und ich anfangen kann zu zocken ...

Ich werde mich jetzt mal die Tage mit sony auseinander setzen, hat jemand ein Paar Tipps, wie man mit den Technikern umzugehen hat bzw was man bei der hotline besser nicht sagen sollte? Ich weiß, die Fragen verleiten, aber ich meine es ernst...

skizzl keine sorge, wenn es dir bis jetzt nicht auffiel, wird da auch nichts allzustörendes sein. ich denke mir immer, das bild ist perfekt, wenn man damit zufrieden ist... schei.... auf manche Werte einer Fachzeitung, gibt an jeder Ecke Fanboys die alles andere um sich vergessen.... Ich sage hiermit nochmal, der w905 ist ein Klasse TV, nein, mein Bester TV, aber leider sind die Qualitätskontrollen im Hause sony genauso überfordert, wie die Konkurrenz.

vega- (Beitrag #6711) schrieb:

Sendet sky nicht überwiegend sein Programm in Full hd?

Nein, da 1080i nur bei Standbildern Full HD ist, und es gibt ja keinen der im Fernsehern nur Fotos sehen will.

Bezügl Optimierung der TV-Bildqualität.

Also lieber 1080 i50 , als 1080 p25 .... denn letzlich mehr bleibt von nem ruckeligen 24p Kinofilm nach inv. telecine aber ja eh nicht übrig .

Da möchte ich dann auf die 50 Bewegtbildphasen von Videoübertragungen und Aufzeichnungen, der eh die Zukunft hgehört doch lieber nicht verzichten.

Die Pixel-Auflösng wird gegenüber einer anständigen Bewegtbildauflöung von den meisten eh tendentiell sinnfrei überbewertet.

Und bevor man mehr Pixel auf eine Screen frachtet (4k-TV + 4K-Endgeräte) ist es sinnvoller erst mal die Datebnübertragungsrate bei einer geringeren Pixelauflösung (FullHD) zu optimiren (und wenn es 10 mal noch interlaced ist).....gibt dem Bild nämlich deutlich mehr an gefühlter TV-Bild-Qualität als (zunächst mal) sinnfreie Pixelmanie .


mfg pspierre

Bespi (Beitrag #6738) schrieb:

vega- (Beitrag #6711) schrieb: Sendet sky nicht überwiegend sein Programm in Full hd? Nein, da 1080i nur bei Standbildern Full HD ist, und es gibt ja keinen der im Fernsehern nur Fotos sehen will. :D

FullHD definiert sich über die Anzahl an Pixeln, also die Auflösung und nicht wie diese ausgegeben werden! Ob nun progressive oder interlaced spielt da keine Rolle!

Hm, ich bin äußerst zufrieden mit dem 55W905, allerdings lag bei meinem nur eine Fernbedienung bei, zumindest habe ich nur die kleine gefunden und die 2 fehlt anscheinend.

Kann ich da den Support kontaktieren das die mir eine nachsenden oder osll ich das bei Mediamarkt melden? Umtausch des Geräts will ich nich da kaum Lichthöfe etc erkennbar sind

suchmich1983 (Beitrag #6740) schrieb:

Bespi (Beitrag #6738) schrieb: vega- (Beitrag #6711) schrieb: Sendet sky nicht überwiegend sein Programm in Full hd? Nein, da 1080i nur bei Standbildern Full HD ist, und es gibt ja keinen der im Fernsehern nur Fotos sehen will. :D FullHD definiert sich über die Anzahl an Pixeln, also die Auflösung und nicht wie diese ausgegeben werden! Ob nun progressive oder interlaced spielt da keine Rolle! :)

Meines Wissens ist der Begriff Full HD überhaupt nicht einheitlich definiert (es gibt deshalb auch ein neueres Logo "HD ready 1080p"), klar ist aber, dass 1080i50 bei bewegen Objekten nicht annähernd an 1080p50 hernakommt. Die Auflsöung beträgt dann nur 1920 x 540, das ist nicht wesentlich mehr als 1280 x 720.

ringhals.brinner (Beitrag #6724) schrieb:

vega- (Beitrag #6691) schrieb: Leute, hat noch einmal jemand leckere preisangebote entdeckt für 55" inkl. Tablet? Im Saturn Freiburg war der 55W905 inkl. Tablet heute für 1999 Euro im Angebot.

WOW! Da wäre ich sofort dabei, aber Bochum - Freiburg ist leider zu weit weg. Wieso gibt's so ein knaller angebot nicht hier bei mediamarkt/saturn?!

vega- (Beitrag #6743) schrieb:

ringhals.brinner (Beitrag #6724) schrieb: vega- (Beitrag #6691) schrieb: Leute, hat noch einmal jemand leckere preisangebote entdeckt für 55" inkl. Tablet? Im Saturn Freiburg war der 55W905 inkl. Tablet heute für 1999 Euro im Angebot. WOW! Da wäre ich sofort dabei, aber Bochum - Freiburg ist leider zu weit weg. Wieso gibt's so ein knaller angebot nicht hier bei mediamarkt/saturn?!

ich hab dir von dem angebot aus mönchengladbach erzählt...war dir ja auch leider zu weit

gibt´s nirgends ein gutes Angebot für den 46 Zöller?

Oder drucke dir das Angebot aus und frag im Mediamarkt/Saturn ob die bei dem Preis mitgehen.
Hatte ich damals mit dem Angebot aus Neubrandenburg auch gemacht, Saturn ist dann von 2500(!) auf 1900 runtergegangen. Gekauft habe ich dann zwar trotzdem nicht, allerdings dabei gelernt, dass man "blöd" ist, wenn man den Preis zahlt, der da bei denen auf dem Schildchen steht.

DennisTheMenace86 (Beitrag #6744) schrieb:

vega- (Beitrag #6743) schrieb: ringhals.brinner (Beitrag #6724) schrieb: vega- (Beitrag #6691) schrieb: Leute, hat noch einmal jemand leckere preisangebote entdeckt für 55" inkl. Tablet? Im Saturn Freiburg war der 55W905 inkl. Tablet heute für 1999 Euro im Angebot. WOW! Da wäre ich sofort dabei, aber Bochum - Freiburg ist leider zu weit weg. Wieso gibt's so ein knaller angebot nicht hier bei mediamarkt/saturn?! ich hab dir von dem angebot aus mönchengladbach erzählt...war dir ja auch leider zu weit

Jaaa weil ich dachte, hier in der Nähe kommt auch noch das selbe Angebot/Preis, jetzt werd ich langsam unruhig. Ich probier es mal mit ausdrucken und Vorort Fragen, aber ich finde das Freiburg Angebot nicht online?!

Bei mir habe ich auch die Schmutzränder, ist aber nicht so schlimm bei mir...

Rosastich oder Sonstiges habe ich bei meinem 10.2013er Modell nicht...

Bespi (Beitrag #6742) schrieb:

Meines Wissens ist der Begriff Full HD überhaupt nicht einheitlich definiert (es gibt deshalb auch ein neueres Logo "HD ready 1080p"), klar ist aber, dass 1080i50 bei bewegen Objekten nicht annähernd an 1080p50 hernakommt. Die Auflsöung beträgt dann nur 1920 x 540, das ist nicht wesentlich mehr als 1280 x 720.

Ne, du wirfst da was durcheinander. Bei 1080i und 1080p ist die Auflösung gleich! Lediglich die Wiedergabe ist abwechselnd in 540 Zeilen bei 50Hz. Bei progressive Material geschieht die Wiedergabe in Vollbildern, jetzt mal die Herzzahl außen vor gelassen.
Ich würde 1080p eine flüssigere Bewegung attestieren, aber keine höhere Auflösung, die ist nämlich nicht höher!

smoliboli (Beitrag #6748) schrieb:

Bei mir habe ich auch die Schmutzränder, ist aber nicht so schlimm bei mir... Rosastich oder Sonstiges habe ich bei meinem 10.2013er Modell nicht...

Mein 46 zöller wird am Dienstag getauscht, bin schon gespannt ob der besser ist.
Hab heute The Dark Knight auf Bluray geschaut und das Bild ist wirklich einfach nur geil!

Schade, wenn ich wegen DSE das Gerät zurückgeben müsste

Habe für meinen 40er 1060 € bezahlt.
Man muss nur fragen was geht.
Der 46er hätte mich 1300 € gekostet.

Weis jemand wo ich eine komplette Firmware History zu den W905ern finden kann? Mich würde interessieren was bis jetzt so alles passiert ist.

Dr.BadVibes (Beitrag #6752) schrieb:

Weis jemand wo ich eine komplette Firmware History zu den W905ern finden kann? Mich würde interessieren was bis jetzt so alles passiert ist.

Da hält sich sony geschlossen... Leider

Erste Frage

Könnt ihr mir sagen wie viele von scene select hat low input lag?
General?
Cinema?
Sports?
Animation?
Photo?
Game?
Graphics?

Zweite Frage
Als ich den Fernseher gekauft hatte war das Bildschirm grün mit warm2.
Warum wohl? Da müsste ich selber einstellen.

icons (Beitrag #6693) schrieb:

Nachdem Sony (Techniker ) war nochmal hier-er kann nichts ändern. Ich soll und kann in zurückgeben.

@icons

Hat der Techniker dir Details genannt wegen der Rückgabe? Weiß jemand wie das läuft? Nimmt Sony das Gerät zurück und man bekommt von denen das Geld wieder? Oder bekommt man nur Bescheinigung und muss damit zu seinem Händler?

Mein ist Sony 40W905 ist perfect und hat kein problem. Ich habe gelesen, dass der 40W905 hat das beste low input lag als 46 und 55. 46W905 und 55W905 soll probleme haben und zwar mit banding, DSE oder pillars. Der 40W905 soll einfacher, besser sein als der 46 und 55.

Ich dachte dass der 40, 46 und 55 soll gleich sein. Komisch.

Wie verhält sich eigentlich das 3D-BIld in Bezug auf Kopfneigung? Beim NX715 geht der 3D-Effekt schon bei leichter Neigung verloren. Da ich oft im Liegen Filme anschaue, ist es schon wichtig, dass der 3D-Effekt bestehen bleibt.

suchmich1983 (Beitrag #6749) schrieb:

Bespi (Beitrag #6742) schrieb: Meines Wissens ist der Begriff Full HD überhaupt nicht einheitlich definiert (es gibt deshalb auch ein neueres Logo "HD ready 1080p"), klar ist aber, dass 1080i50 bei bewegen Objekten nicht annähernd an 1080p50 hernakommt. Die Auflsöung beträgt dann nur 1920 x 540, das ist nicht wesentlich mehr als 1280 x 720. Ne, du wirfst da was durcheinander. Bei 1080i und 1080p ist die Auflösung gleich! Lediglich die Wiedergabe ist abwechselnd in 540 Zeilen bei 50Hz. Bei progressive Material geschieht die Wiedergabe in Vollbildern, jetzt mal die Herzzahl außen vor gelassen. Ich würde 1080p eine flüssigere Bewegung attestieren, aber keine höhere Auflösung, die ist nämlich nicht höher! :)

Eben, die Widergabe ist nur abwechselnd 540, bei bewegten Objekten kann daraus aber kein sauberes 1080 Bild mehr gerendert werden, da es zischen den Halbbildern einen Versatz gibt.

Übrigens können die meisten Broadcast Kameras auch nur 1080i aufnehmen, es beschränkt sich also keinesfalls nur auf die Wiedergabe.

Buzz_Tea (Beitrag #6726) schrieb:

Hallo W905 Besitzer, Ich bin ebenfalls seit einer Woche Besitzer des W905 55" und mein erster Eindruck war wirklich sehr gut. Ich bin leidenschaftlicher Gamer und hatte wirklich das letzte halbe Jahr sehr viel Zeit damit verbracht mir Gerät für Gerät ins Haus zu holen um sie dann relativ schnell wieder abzugeben, da wirklich keiner dabei war, der meinen Zockeransprüchen gerecht wurde. Der Plasma von Panasonic GTW 50 war wirklich grottig und LG Led konnte man total vergessen. Naja da ich kurz vor dem Kauf auf diesen thread gestoßen bin, wollte ich natürlich wissen, ob dse und lichtkissen auch bei mir zu sehen waren. Als ich von den kräftigen Farben und dem superschnellen Display "verzaubert wurde", vergaß ich dies jedoch vorerst und zockte mich 2 Stunden durch die Landschaft von GTA 5. Wirklich eine Augenweide und ich kann wirklich jedem Zocker dieses Panel empfehlen...Erst gestern kam ich in den kurzzeitigen Genuß, die PS4 anzuschließen.... Battleflied 4 ist wirklich das technisch geilste, was ich in Sachen Grafik auf einem Fernseher gesehen hab...Kein Kantenflimmern, nicht ein Bildteiler...Mega Action bei optimelem Bild... ABER!!!! Nach dem ersten Eindruck ging ich schlafen und hatte am nächsten Tag ein tolles Gefühl...Bei der Arbeit schwirrten mir die Bilder durch den Kopf, ich war froh, mich nach sehr langem Überlegen bezüglich der recht teuren Summe von immerhin noch 2000 Euro (ohne Tablet) für den W905 entschieden zuhaben. Zu oft hatte ich Rückschläge in Kauf genommen. Nungut.... Ich komme nach Hause, Kollege macht mich auf das Bayernspiel aufmerksam und ich denke mir noch, jo...hast doch jetzt nen tollen teuren Fernseher...schauste mal Bayern... UND DA WAREN SIE.... die alten Bekannten...Hintergrundbeleuchtungsstreifen wie im Knast...das blutende Knie von Robben sah zwar gut aus, rot war NICHT übersteuert, aber in diesem Moment kam mir der kalte Schweißausbruch.... Ich schmiss sofort die Xbox an um die Situation bei GTA 5 abzuchecken... Ich sah etwas, was ich den Abend zuvor wohl nicht wahr nahm, nämlich die angesprochenen Helligkeitsunterschiede... Sobald ich in den Himmel schaue und die Kamera schwenke, kann man sehr leicht zwei 4cm dicke Streifen waagerecht über das Bild warnehmen, mindestens 5 senkrecht... Es fällt wirklich nur in bestimmten Situationen auf, aber dann echt nervig... Man versucht sich auf die Bildmitte zu konzentrieren und wird sofort abgelenkt, dadurch fokussiert mein Auge nicht mehr die Mitte und der Spielspass fragt mich wieso ich dafür jetzt 2000 Euro bezahlen musste... Die Frage würde ich gern an Euch weiterleiten bzw umformulieren: Ist das wirklich nötig bei solch einem Reference Gerät oder kann ich sowas als Garantiefall vom Techniker checken lassen...Ich will endlich zur Ruhe kommen. Seit Tagen mache ich mir Gedanken wie ich jetzt verfahren soll und habe echt Bedenken dat Sony da nichts ändern wird/kann... Man hat mir mal gesagt das jeder Led/Lcd dieses Problem hat...aber muss dat wirklich bei so einem teuren Teil sein? Fussball sah auf keinem Gerät so nervig aus...da stimmt doch was nich.

Schönes Beispiel dafür, dass man sieht was man sehen will, bzw was man dann das sieht, was andere, sie sowas sehen wollten, schon mal gesehen haben.....

Sicherlich sind diese Fehlerchen irgendwo alle vorhanden ....vor allen halt für den, der sie sehen will, und sich so freiwillig den Spass verdirbt.


Das ganze halt wohl leichte bis stärkere quasi hypochondrische Züge, würde ich mal sagen. .....


mfg pspierre

Solch ein Sammelthread mit einer Auflistung von allen möglichen Fehlern hat nunmal auch nicht immer Vorteile Wenn man sich im E-Fachgeschäft einfach einen TV kauft, ohne vorher im Internet zu recherchieren, würde man bestimmt ruhiger leben, weil man die ganzen Bildfehler wie DSE, Banding, "Schmutzränder" usw. einfach nicht sieht/kennt

Oder eben nicht sehen kann weil sie einfach nicht vorhanden sind, egal wie genau und kritisch man auch hinschaut.

Mein Sony 46er hat die wohl üblichen Schmutzränder und bei extrem seitlicher Betrachtung einen leichten Rosastich, sonst absolut nichts.

Meines Wissens ist der Begriff Full HD überhaupt nicht einheitlich definiert (es gibt deshalb auch ein neueres Logo "HD ready 1080p"), klar ist aber, dass 1080i50 bei bewegen Objekten nicht annähernd an 1080p50 hernakommt. Die Auflsöung beträgt dann nur 1920 x 540, das ist nicht wesentlich mehr als 1280 x 720.

vs:

Ne, du wirfst da was durcheinander. Bei 1080i und 1080p ist die Auflösung gleich! Lediglich die Wiedergabe ist abwechselnd in 540 Zeilen bei 50Hz. Bei progressive Material geschieht die Wiedergabe in Vollbildern, jetzt mal die Herzzahl außen vor gelassen. Ich würde 1080p eine flüssigere Bewegung attestieren, aber keine höhere Auflösung, die ist nämlich nicht höher!

Die Wahrheit liegt wohl irgendwo dazwischen, wobei der untere Quote weniger auf dem Holzweg ist.

Sollten sich die beiden Urheber doch mal über folgendes gedanken machen:
1080i50 und 1080p25 transportieren beide theoretisch die gleiche digitale Informationsdichte.

Ein visueell beurteilter Blindtest-Feldversuch würde aber wohl ergeben, dass (zunächst ohne weitere Nachbearbeitung durch Bildengines im TV etc) die absolute Mehrheit hier der Übermittlung und Darstellung in 1080i50 den Vorzug geben würde.

Aus zunächst gleichen digitalen Ressourcen kann unsere Sehphysiologie also dort mehr empfundene Bildqualität generieren, wo die real zur Verfügunfg gestellte zeitliche Auflösung im Signal zunächst die höhrere ist.
Dies gilt vor allem (aber nicht nur), solange die Zeitliche Auflösung grob unter der physiolog. Wahrnehmungsgrenze liegt

Bei interlaced wird die volle Pixelzahl (Zeilenhahl) für einen Fullframe zwar nur zeitlich nacheiander zur Verfügung gestellt , in der zeitlich aber nur sehr kurzen Abfolge der Halbbilder schafft es unser Sehzentreum aber eine quasi 1080-Zeilen Bildqualität mit nur geringsten Abstrichen zu empfinden, bei gleichzeitig noch geschmeidigerer und vollkommener dargestellt empfundener Bewegtbildeigenschaft.

Phsiologisch bewertet ist die voll Progressive Übertragung also bezüglich ihner enthaltenen digitalen Dichte deutlich ineffizienter .Diese Erfahrungen stammen zwar noch aus einer Zeit, als es Wiedergabegeräte gab , die auch wirklich interlaced darstellten, u.a und v.a. auch die letzen Philips Plasma Flat-TV....(Alis-Panel)
lassen sich aber letzlich auch in die real porgressive Darstellung ehemals interlacter Signal hinüberretten (auch wenn das letzlich noch weiter differenzietrere Betrachtungen erfordert, auf die ich hier der Zumutbarkeit wegen nicht eingehen will)

Bei eher knappen digitalen Ressourcen ist interlaced einer progressiven Übertragung also allemal vorzuziehen, auch wenn sie technisch ohne Probleme möglich wäre.
Schliesslich transportiert man dabei wohl über 90% gefühlter Bildqualität bei nur 50%igem digitalen Aufwand, gebenünber einer vollprogressiven Übertragung.

Hat man dies erst einmal verinnerlicht, reduziert und enttarnt sich diese Teil-Aussage (zu interlaced)

....Die Auflsöung beträgt dann nur 1920 x 540.....

Als reine "BAUERNSCHLÄUE" , und häufig sogar gegen besseres eigenes Wissen (oder auch nicht ) vorgeschobenes Scheinargument.


Nimt man nun noch in die Information auf, dass moderne Bildengines ein ausgezeichnetes Deinterlacing zu Progressivbildern zur Darstellung auf prog. abbildenden TV behrrschen, und man mit dem Deinterlacing gerade unter simultaner Zwischenbildberechnung ausgezeichnete MCFI-Effekte sogar für natives und später deinterlactes Filmmaterial(24/25p) erzeugen kann......(mit Sony nach wie vor an der Spitze denke ich mal)
......Spricht kaum noch etwas für eine Progressive Übertragung, v.a. wenn auch nur in schon geringstem Masse Ressourcenschonung eine wirtschaftliche Rolle spielen würde. (was sie nun mal tut)

Darum ist alles in allem die "vernünftige" Übertragungswelt interlaced ....
und wenn es 4k-TV als Sendestandard mal geben sollte, wird er wahrscheinlichst wiederum interlaced, ....... vlt. als "xxxxx i100" sein, was schliesslich deutlich mehr Qualität transportieren kann als ein digital gleich aufwändiges "xxxx p50" )

.............................
....und u.a darum ist 720p der Öffis ein leider erst im nachhinein entdeckter Denkfehler , der lediglich nicht so negativ auffällt , weil eh mit Full-HD schon mehr Pixel transportiert und dargestellt werden, als für den "normalen" TV-Betrachtungsfall eigentlich sinnvoll notwendig sind.....aber das ist dann wiederum ein etwas anderes Thema und eine Betrachtungsrichtung, die hier das zumutbar lesbare endgültig sprengt .....

Ich wollte auch nur auf die öbigen Quotes eingehen...wenn sie schon mal da stehen .......


mfg pspierre

Ich wollt nun von meinem 55er auf einen 46er umsteigen, aber meine 14 Tage Umtauschrecht sind abgelaufen. Habe jedoch vor einer Woche meinen 55er umtauschen lassen, da er bekannte Fehler hatte.

Nun meine Frage, jemand bereit den neuen 55er der diese Woche noch kommt abzukaufen?
Ist Neu und Ungeöffnet und würd ich für 1900eu verkaufen. Versenden würde ich ihn per Hermes
33eur. Abholen in 72108 geht auch. bei Interesse melden.
Ansonsten versuche ich es einfach nochmal in einem Verkaufsthread.

Ich finde 55Zoll bei 3,80m Sitzabstand zu groß. Ich weiss nicht, wie die Zeitschriften und
Leute das bewerten, ich kann mich nicht daran gewöhnen

Hallo zusammen,

vor 4 Jahren hatte ich mir meinen letzten TV gekauft, wie man in der Signatur sehen kann noch ein kleines Modell in 32 Zoll. Schon damals eigentlich viel zu klein, aber bei einem Preis um die 1300eur für damalige TV Verhältnisse recht hoch musste dieser erstmal seinen Dienst tun...bis jetzt.

Seit Samstag bin ich nun auch Besitzer eines W905 in 55 Zoll von 06/2013.
Zuerst sollte es wieder ein Philips sein aber nach den etlichen Berichten hier im Forum und Begutachtungen live in diversen Märkten habe ich schnell Abstand davon genommen. Daher habe ich mich Anfang des Jahres mit Sony beschäftigt, fast täglich hier im Forum gelesen und mich letztendlich für den 905 entschieden trotz aller technischen Mängel die evtl. auftreten können.
Da hier oft nach guten Angeboten gefragt wird, ich habe meinen bei MM Magdeburg gekauft. Preis inkl. Tablet für 2099,- . Musste zwar den Verkäufer erst auf Angebote anderer MM aufmerksam machen die hier schon genannt wurden, und dann wurde der Preis umgehend bestätigt was mich sehr gefreut hat, denn meine bessere Hälfte wollte sich eh ein Tablet zulegen. Ein für mich akzeptabler Preis rechnet man das Tablet runter.

Die leichten Schmutzränder habe ich auch, aber Gott sei Dank sehr gering und für mich nicht störend. Da ich sehr viel Fussball in HD schaue war mein Augenmerk natürlich verstärkt auf DSE, Banding, etc. gerichtet und immer noch mache ich tausend Kreuze denn davon kann ich nichts feststellen. Wie diese Fehler aussehen, konnte ich mir monatelang auf einem Löwe TV meiner Freundin anschauen...

Von den Einstellungen habe ich mich an denen im Einstellungs Thread orientiert uns bisher recht zufrieden nachdem ich noch etwas finetuning gemacht habe. Das HD Bild der jeweiligen Sender ist absolut zufriedenstellend, alle anderen Sender..nunja...versuche das beste herauszuholen soweit es die Einstellungen zulassen. Genutzt wird der sky receiver als externes sat Gerät.

gruss Idracab

Hallo,

also Stolzer Besitzer eines 55w905 habe ich eine Frage :

Unter Bildmodus habe ich nur Standart, Anwender und Brilliant lese aber im Handuch und hier von Kinomodus.
Muss ich den extra aktivieren?

Hi,

habe heute meinen 55" 905 getauscht bekommen vom Händler. Mein erster hatte einen weißen Fleck. Der neue ist in Ordnung. Schmutzränder hat auch das zweite Modell, aber dass finde ich persönlich nicht schlimm und es fällt mir auch kaum auf. Generell bin ich sehr angetan vom Fernseher. 3D gefällt mir auch im Vergleich zu meinem Passiven LG.

Gruß

@maja

Auf der Fernbedienung auf Options und dann auf Szenenauswahl ist über Bild.

Wer von euch hat ihn an der Wand hängen?
Mich würde interessieren welche Wandhalterung ihr verwendet habt.

Ich brauch nämlich eine. Würde die hier passen?
klick

MrBlingBling (Beitrag #6768) schrieb:

Wer von euch hat ihn an der Wand hängen? Mich würde interessieren welche Wandhalterung ihr verwendet habt. Ich brauch nämlich eine. Würde die hier passen? klick

Wow..9 Euro...das ist ja gar nichts.

Ich hab die hier für den 55er:
http://www.amazon.de...rds=tv+wandhalterung

Ist kpl. schwenkbar. Auch wenn es nicht brauchst..ich find es sehr nützlich wenn man mal hinter den TV muss.
Der Abstand zur Wand ist auch sehr gering (glaub geringer als bei deiner).
Kostet auch nicht die Welt...

Danke aber Schwenkbar ist etwas heikel mit einer Rigipswand und einem 55Zöller.
Weiß nicht ob das so eine gute Idee ist.

hmmm...also ich könnte nicht ruhig schlafen, wenn ich einen 2000 Euro Fernseher an eine 9 Euro Halterung befestige

Was wäre dann mit der http://www.amazon.de...&smid=A3JWKAKR8XB7XF
VESA 600x400 passt das?
Kann momentan leider nicht die TV Rückwand ausmessen, da das gute Stück noch OVP ist.

Der Sony hat eine 300 x 300 Befestigung wenn ich mich recht erinnere.

Bzgl. der Halterung musst halt schauen. Die 9 Euro Halterung ist sicher nicht schlecht wenn man
die Bewertungen anschaut. Hama usw. schlagen halt brutal drauf..Qualität ist deshalb nicht besser.

Meine gepostete ist von der Verarbeitung TipTop..sehr massiv.
Wie es mit einer Rigipswand aussieht weiß ich leider nicht..

Ich weiss nicht ob ihr dass kennt.

Wenn ihr den Trailer abspielt in small windows dann blinkt das gesamte Bildschirm mal schatten, mal hell.

Öffne zwei Bilder und clicke links recht, links recht.

Ist das normal?

http://i.picpar.com/0L1.jpg
http://i.picpar.com/1L1.jpg

suchmich1983 (Beitrag #6755) schrieb:

icons (Beitrag #6693) schrieb: Nachdem Sony (Techniker ) war nochmal hier-er kann nichts ändern. Ich soll und kann in zurückgeben. @icons Hat der Techniker dir Details genannt wegen der Rückgabe? Weiß jemand wie das läuft? Nimmt Sony das Gerät zurück und man bekommt von denen das Geld wieder? Oder bekommt man nur Bescheinigung und muss damit zu seinem Händler?

Der Techniker hat mir nur bestätigt, dass er nichts machen kann. Und, ich meinen Händler aufsuchen soll-zwecks Tausch oder Rücknahme. Ich habe mich für einen Tausch entschieden. Wobei er mir angeboten hatte, mir mein Geld zu geben. Da er so netttttttttt ist und( vom Tablet nichts sagte) kaufe ich immer gerne bei Ihm

Also, bin noch am überlegn: warten bis Trim 2 kommt oder, einen anderen nehmen ......evt den Pana TX L55WTW60 ......noch steht der W905 bei mir. Es fehlt mir sehr schwer.....ich finde immer noch das der TV ein tolles Teil ist. Anscheinend, hatte ich eben nur Pech damit.


Was denkst du darüber ?