Der Sony W905 Thread (2013)

Hat einer die TDG-BT500A SimulView 3D Active-Shutter Brille.

Hatte 2 bestellt über Amazon nur Versand war ein anderer. Die Brillen kamen, auf der Packung stand TDG-BT500A SimulView drauf. Als ich sie auspackte waren die TDG-BT400A drin die bei dem TV ja dabei sind. Die machen ja kein SimulView . Habe sie dann zurück geschickt.
Hat einer die TDG-BT500A?

About this item

This glasses model is TDG-BT400A with TDG-BT500A package box , exactly the same as TDG-BT500A .
because TDG-BT400A come with TV together , and TDG-BT500A is for resale , in order to distinguish them from different sales channel , Sony name them with 2 model number for their convenience , but they are exactly the same .

this only works for :
US:KDL-46W900A / KDL-55W900A / KDL-65W850A / XBR-55X850A / XBR-65X850A
AU:KDL-46W900A / KDL-55W900A / KDL-65W850A / KD-55X8504A / KD-65X8504A
UK:KDL-40W905A / KDL-46W905A / KDL-55W905A / KDL-65W855A
DE:KDL-40W905A / KDL-46W905A / KDL-55W905A / KDL-65W855A
this doesn't work for 2010~2012 Sony TV !

sind ein und die selben 3d brillen bt400=mitgelieferte, bt500 im karton einzeln zum nachkaufen!

ich hoffe ich konnte dir damit helfen!

aber die 400 machen kein SimulView.

hab noch keinen bluray player.kam alles über die sat anlage.kann dadurch der schwarz wert schlechter sein?
hab das gefühl über das ganze bild ist so ein grau schleier.mein schwarz geht wirklich eher ins grau

und banding hab ich überall aufm tv,auch bei normalen sendungen,nicht nur bei fußball

schwarz ist bei mir im normalen Fernsehen SD auch schwarz.

so nochmal! b400 sind die brillen die von sony beim tv mitgeliefert werden
bt500 sind für den verkauf nachträglich gedacht retail ware!
zwischen bt400 und bt500 gibst technisch kein unterschied!
selber eine vom kollegen da gehabt.

der aufkleber dient nur dazu das die 400er nicht für den einzelnen verkauf angeboten wird,
und das der kunde das verifizieren kann!

aber die 400 machen kein SimulView

SimulView ist wohl doch damit möglich:

Ich habe dazu das hier gefunden: http://www.sony-asia.com/support/faq/559675 http://sony-paa-pa-e...sed-for-simulview%3F

@Dennis: ne der SW sollte eigentl nicht von der Sat abhängen.

Aktive 3D-Brille, TDG-BT400. ... Dank der SimulView-Technologie können sich 2 Spieler einen Bildschirm teilen ...

laut sony.de

das beantwortet die frage!

sorry für meine schreibweise bin mit handy unterwegs !

so,hab jetzt auch nen guten vergleich wie mein schwarz aussieht.ihr kennt doch alle das schwarz von nem laptop?da ist das ja auch eher grau...und so ähnlich sieht das ganze bei mir aufm tv aus

wie ist deine Einstellung.
Dynamische LED-Steuerung: Standard und Autom.
Lichtbegrenzer: gering
Schwarzkorrektur: Aus
Helligkeit=50
Gamma: 0
Lichtsensor EIN
Öko Aus
oder liegt es daran
Geh mal in "Einstellungen > Anzeige > Videoeingangs-Einstellungen". Da drin auf "Dynamischer Bereich", und bei dem entsprechenden HDMI-Eingang von "Automatik" auf "Beschränkt" stellen. --> Dann müsste mit der normalen Helligkeit=50 der korrekte Schwarzpunkt erreicht werden. Der Weißkontrast (maximale Bildhelligkeit) wird dann auch etwas höher.

bei mir ist es auf Automatik

Also ich hab die Einstellungen von didée genommen. Bis auf den gamma Wert sind diese ja identisch.
den Rest habe ich auch sowie du beschrieben hast.
habe aber keine hdmi Plätze belegt. das sat Kabel geht direkt in die sat Buchse vom TV.
irgendwie kommt mir das ganze Bild ziemlich blass vor. wenn ich das triluminus aus habe ists ne Katastrophe. auf niedrig schon besser. aber auf Mittel oder hoch seh ich keine Veränderung mehr.

würde jetzt sogar ganz böse sagen, das meine alte röhre zu dem Bild jetzt nicht viel anders war. sogar meine Freundin die gar keine Ahnung hat sagt das

Hi,

weiß einer von Euch ob der 855 auch SimulView kann? Oder bleibt das nur dem 905 vorenthalten.

viele grüße

Ääää nein... Haben beide keine Glasscheibe.....

Der MM Mensch meinte der W905 hätte eine, egal.

Und der markanteste Unterschied : der 65w855 hat nen 100hz Panel! Der w905 nen 200Hz!

Wie sicher ist die Aussage von Sony bekam ich diese Antwort

Sehr geehrter .....

vielen Dank, dass Sie sich an den Sony Support gewendet haben.
Leider liegen uns diese Informationen hier im technischen Support nicht vor. Sony hat sich hier entschlossen, diese Werte nicht an die Endkunden weiterzugeben. Möglicherweise können Sie diese Informationen in Testberichten einsehen.

Wir haben derzeit noch keine Vorabinformationen über neue Modelle erhalten, können Ihnen daher auch Ihre zweite Frage nicht beantworten.

Sollten Sie weitere Hilfe benötigen, können Sie auf diese E-Mail antworten oder uns unter folgenden Nummern kontaktieren.

Mit freundlichen Grüßen

Der 65W855 mit 100hz Panel, wäre dann der F8090 doch besser ?

Aussage ganz sicher

Und wenn es jetzt sein muß.... Auf jeden eher zum 65w855 als zum sammy

...Schwarz schwarz schwarz Schwarz schwarzen Schwarz schwärzer schwärzen Schwarz Schwärze schwarz schwärzer Schwarz schwarz schwärzer schwarz ...

Du schwarzseher
Bie so vile schwarz bekommt schwarz eine ganz neue Bedeutung.

Danke für die Info mmmm00000.

habe mir gestern mirrors angeguckt.wenn der kerl zum beispiel in dem kaufhaus die treppe runter geht sind dei seiten nicht komplett schwarz,sondern eher gräulich.und das passiert bei vielen anderen szenen auch so.
als der aber mit der nonne spricht war die kleidung von ihr ganz schwarz

der abspann war dann auch wieder eher gräulich.hängt das mit dem dimming zusammen oder sollte das komplett schwarz sein udn halt nur da wo der abspann läuft etwas heller?

bei mir ist alles richtig keine Probleme, habe mir Gestern mit meiner Frau Sin City angeschaut. Echt super alles schön schwarz. Schau mal im W905 Einstellungsthread. Da habe ich meiner Einstellungen drin.

Schärfetricks
Motionflow XR 400 echte 200-Hertz-Qualtät?
Der Sammy hat ein echtes 200hz Panel, stimmt?
200Hz Funktion

Der Sony W9 hat MF XR800Hz und ein natives 200Hz-Panel, die Sammy's der Serie 7/8 haben ebenso 200Hz nativ.

Ich mag Sony lieber, ganz einfach.

SchnickSchnack vs. Konzentration aufs wesentliche

Ich gucke TV und will gutes Bild, einigermaßen guten Ton + Einstellungsmöglichkeiten / Qualität.

Wer gerne mit seinem TV redet oder ihn als PC Ersatz nutzen möchte soll sich Samsung kaufen, Ich nicht.

Was Sony mit dem W905 aufn Markt hat ist sehr gut, abgesehen von den Allgemeinen LCD/LED Problemen, alle Besucher die bis jetzt auf diesen TV gucken durften waren begeistert, da waren auch frische Samsung Besitzer bei, wenn man dann auf den Discovery Channel HD schaltet sind diese dann auch restlos begeistert und beim Preisvergleich stellt man dann fest "der ist sogar 300€ günstiger als meiner?" ...sehr eigenartig.

Ich war hingegen nicht so begeistert als er mit seinem TV gesprochen hat, fands affig...

Als ich mich vor 2 Monaten zum Kauf eines neuen TV Gerätes entschied, habe ich sogar erst so etwas wie den 905 gesucht, allerdings OHNE 3D ...ich wollte von Anfang an einen TV zum TV/Blu-Ray/PS4 gucken/zocken. Allerdings gibt es aktuelle High-Ware nicht ohne 3D, falls ja habe ich nicht richtig gesucht, wäre dann blöd gelaufen, behalte den 905 trotzdem :p

Sony konzentriert sich lieber aufs wesentliche und nicht auf SchnickSchnack, genau richtig wie Ich finde, Samsung versucht mit SchnickSchnack mehr zu verkaufen, klappt ja auch weil sich einige gerne Blenden lassen...oder will mir wer sagen er redet gerne mit seinem TV?! Dies sagt uns nur die Werbung und nach 2-3x ausprobieren wird man es nicht mehr nutzen weil man sich dabei selber komisch vorkommt.

Manche reden ja noch nichtmals gern mit ihrer Frau...

Stimmt auch wieder

@Korn

stimme ich dir fast zu

allerdings, wenn sich Sony aufs wesentliche konzentriert hätte, wäre ein Bild ohne Rosastich und Blickwinkelverblasung möglich gewesen!!!!! Einen TV für so einen Preis mit diesen Fehlern, sollte echt nicht sein. Ansonsten, gibt es wenig was nicht passt-eher positiv.

Ok, da gebe ich dir recht, hatte ich vergessen, essen war fast fertig, konnte mich dann nicht mehr ganz auf den Text konzentrieren, hin und her gerenne damit es nicht verbrennt

Die Qualitätskontrolle sollte bei dem Preis schon besser sein, korrekt.

Was Sony mit dem W905 aufn Markt hat ist sehr gut, abgesehen von den Allgemeinen LCD/LED Problemen, alle Besucher die bis jetzt auf diesen TV gucken durften waren begeistert, da waren auch frische Samsung Besitzer bei, wenn man dann auf den Discovery Channel HD schaltet sind diese dann auch restlos begeistert und beim Preisvergleich stellt man dann fest "der ist sogar 300€ günstiger als meiner?" ...sehr eigenartig.

Gebe dir vollkommen recht was den W905 betrifft einfach der Hammer TV

Aber was ist mit dem W855 so richtig schlauer bin ich immer noch nicht, meine bescheidene Theorie F8090 vs W905 in 55" ganz klar Sony konnte ich selber sehen.
W855 vs F8090 da vermute ich immer noch das der F8090 besser ist hat halt das 200Hz Panel,beim Sony eben nur 100Hz und Motionflow XR 400. Aber bitte das ist nur meine Theorie nicht gleich...
Wäre echt Super wenn das jemand anhand von guten Argumenten widerlegen würde.

P.s Ihr seit die besten

Könnte mal jemand die Schmutzränder bitte fotografieren, sofern möglich?

die schmutzränder sind wirklich so minimal.ich als extrem pingeliger kann sogar sagen,dass mich die schmutzränder nicht stören.du siehst diese wirklich nur auf einfarbigen flächen.mc donalds werbung,apotheken werbung,verivox etc.im normalen tv programm sieht man davon nix,da sorge kann ich dir nehmen.

genauso wie den rosastich.wenn man ganz normal von vorne guckt kein problem,alles top.

vom bild her bin ich wirklich absolut zufrieden.bis auf die oben genannten dinge.dse und banding hab ich leider auch im normalen betrieb.fällt aber nur selten auf

Also ich hatte wohl endlich mal richtig Glück mit dem Sony.
ich habe kein Banding/DSE kein Clouding oder sonstige störende Fehler.
ich bin seit 3 Monaten nur die TVs am tauschen gewesen.
hatte den LG La7408, davon 5 Geräte getauscht wegen extremen DSE/Banding und flashlights, einer ear schlimmer als der andere.
zwischendurch hatte ich kurz nen W805 der hatte extremes clouding was im Bild zu sehen war.

und nun habe ich spontan einen w905 eingepackt und bereue es nicht, bin richtig happy mit dem Gerät.
das Bild ist einfach nur geil, nun gebe ich ihn nicht mehr her und kann endlich das Gerät nutzen eofür es gedacht ist ohne mich über die Macken aufzuregen.

Zum Glück habe ich keinen F7090 gekauft, der war nämlich auch in der Überlegung, aber als ich vor dem Sony stand bin ich dort stehen geblieben

@mcmdeluxe: sicher das du keinerlei dse und banding hast?

Zumindest kann er sich sicher sein, dass er das bei seinem nicht sieht. Meiner damals hatte auch kein Clouding und nur einen selten zu sehenden horizontalen DSE. Für MICH. Das sagt aber nix darüber aus, wie jemand anders dasselbe Gerät beurteilt hätte. Wenn einer in schwarzen Räumen TV glotzt, hätte er sicher auch mit meinem Exemplar Clouding gesehen. Und DSE sehen manche Leute stärker, andere quasi gar nicht.

Diese Diskussion ist also im Grunde völliger Humbug.

Naja, ich sehe bei meinem Samsung absolut kein Clouding im dunklen Raum. Es ist daher eine schwere Entscheidung, ob sich der W905 lohnt, wenn man dann erst wieder Banding, DSE und zusätzlich Clouding hat ...

Echt schwierige Entscheidung und vor allem hilft das vor Ort anschauen nichts, denn die Fernseher beim Media Markt stehen in hellen Räumen.

mcmdeluxe (Beitrag #7606) schrieb:

aber als ich vor dem Sony stand bin ich dort stehen geblieben :hail

DAS kenn ich.
Der W9 hat einfach das beste Bild. Lediglich den F8000 von Samsung fand ich auch noch ganz schick im Laden (wobei im Laden immer so ne Sache ist).

Ich glaube mittlerweile nicht mehr, dass es TVs (über 47") gänzlich ohne DSE gibt. Die Leute, die sagen, sie hätten nichts dergleichen sehen es vielleicht nicht. Bei manchen TVs ist das vielleicht stärker ausgeprägt, aber wenn man danach SUCHT findet man es. Also besser nicht suchen Ich hab letzes mal gekuckt, ich seh das in jedem 55" LED im Laden wenn ich danach suche, auch wenn's da wegen der hellen Beleuchtung kaum auffällt. Außerdem fällt mMn Clouding bei Geräten mit schlechterem Schwarzwert mehr auf, vor allem bei den Kinobalken. Da der W905 ein recht gutes Schwarz hat, fällt es zum Glück nicht so ins Gewicht. Ich vermute, dass mein W9 eine Wolke im unteren linken Bereich hat, aber ich will das gar nicht mehr rausfinden, da mein Gerät mit sehr geringem DSE gesegnet ist und mir das (wegen Fußball) sowieso wichtiger ist. Daher kommt ein Tausch sowieso nicht in Frage.

Bleibt einfach nur zu hoffen, dass doch irgendwann die OLEDs kommen und diese Technik dann mal keine solchen Probleme verursacht. Aber da gibts dann bestimmt wieder neue Krankheiten...

Solange bin ich mit dem W9 zufrieden.

@PapaMiraculi Zitat:
Ich glaube mittlerweile nicht mehr, dass es TVs (über 47") gänzlich ohne DSE gibt."
wirds evtl auch geben aber durch die kleinere Diagonale fällt es halt nicht auf
auch bei schnelleren Bildabläufen Kameraschwenks ist für mich der 46 (bei gleichen Abstand)auf jeden Fall angenehmer, sieht alles sauber flüssig aus
mit den 55" empfand ich das nicht so, ein mitgrund das ich vom 55" 905 auf 46"905 gewechselt habe

mal ne gänzlich andere frage:

ist das stromkabel hinten am tv fix mit dem tv verbunden oder kann man es abziehen?

hab mal kurz daran gezogen, als sich aber nichts gerührt hat, lieber wieder bleiben lassen.

Ist fix!

also ich weiss schon wovon ich rede, sonst hätte ich nicht so oft die Geräte getauscht

meiner hat kein sichtbares banding/dse, ich habe es getestet.
das hat mich am LG so gestört.
die Kinobalken sind im dunklen Raum schwarz, keine flashlights.

das war beim W8 so nicht hin zu kriegen,der hatte auch DSE was einfach nervig war.

ich habe nichts störendes im Bild,darauf kommt es mir an!
der W9 ist der beste von allen Geräten die ich hatte, man muss echt Glück haben so einen zu erwischen.

icons (Beitrag #7613) schrieb:

Ist fix!

ah danke. dachte nicht, dass es so was noch gibt. gut, dass ich so vorsichtig/zärtlich mit ihm umgegangen bin

hmmm...wieso bringen alle immer fußball mit dse in verbindung :D?also ich hab den scheiß auch bei anderen sendungen wo die kamera schwenkt.da seh ich das auch direkt

Weil man bei Fußball halt andauernd horizontale Schwenks über eine einfarbige, relativ helle Fläche hat. Und das kommt so in dieser Konzentration sonst eigentlich kaum vor. Die einzige andere Sendung, die ebenfalls gerne genannt wird und wo man DSE tatsächlich auch prima sehen kann, ist "Mieten Kaufen Wohnen". Aber es gibt natürlich noch andere Beispiele. Alles, was mit Skisport zu tun hat z.B..

Also bei mir seh ich das dse sogar in Filmen wenn ein teilbild einfarbig ist.bei einfarbigen Flächen natürlich noch deutlicher. find ich schon ziemlich nervig. wäredas nur bei einfarbigen flächen dann könnte man ja vielleicht noch mit leben. aber das ist schon schlimm, finde ich.

Zitat: Die einzige andere Sendung, die ebenfalls gerne genannt wird und wo man DSE tatsächlich auch prima sehen kann, ist "Mieten Kaufen Wohnen"

>Jetzt im Ernst?

Mieten,Kaufen, Wohnen...ist für vieles verantwortlich und bekannt

Mieten Kaufen Wohnen wird hier desöfteren in Zusammenhang mit DSE erwähnt. Ich fand's auch lustig, als ich das zum ersten Mal las. Aber es macht natürlich Sinn - die Kamera schwenkt in einer Tour ziemlich schnell über kahle, helle Wände von leeren Wohnungen. Was Schlimmeres bzgl. DSE gibts eigentlich fast nicht.

@Dennis: In Filmmaterial (also Filme, Serien) ist mir noch nie DSE aufgefallen, selbst damals beim HX925 nicht. Was nicht heißt, dass es da nicht auch da war. Aber es fiel mir dann halt einfach nicht störend ins Auge, wenn da EINMAL kurz eine Szene ist, wo man den Effekt sehen würde. Bei sowas wie Fußball ist der Effekt aber eben ständig präsent, und erst da stört es mich dann auch.

Du bist also entweder wirklich extremst empfindlich, was das angeht, oder Dein Gerät ist besonders schlimm.

BigBlue007 (Beitrag #7621) schrieb:

Du bist also entweder wirklich extremst empfindlich, was das angeht, oder Dein Gerät ist besonders schlimm.

ich würde schon fast behaupten ersteres...kann man das denn irgendwie auf nem foto festhalten?auf grauem hintergrund z.B. im Internet Browser,wenn der eine Seite nicht laden kann (klick) und die Meldung kommt, dass die seite zu groß ist. da habe ich auch über das ganze display graue streifen.

der sony support sagte,bei dem w905 sollte das keine wirklich große rolle spielen und ich solle das gerät jetzt bei MM tauschen.joa,im prinzip ja auch kein problem.aber hab schiss ich bekomm wieder so ne gurke die dann eventuell noch schlimmer ist -.- und dann das ständige einpacken,dahin fahren.ich krieg hier noch nen kasper

DSE kann man nicht auf einem Foto festhalten. Wenn, dann allenfalls auf einem Video, aber auch da wird das Video nicht wirklich präzise das Widerspiegeln, was man in natura sieht.

Die Stellen im Panel, die für DSE verantwortlich sind, kann man ggf. bei z.B. grauen Testbildern auch im Standbildmodus ausmachen und dann im Prinzip auch abfotografieren, allerdings sagt auch dies nicht wirklich etwas darüber aus, wie stark sich das Ganze dann bei Bewegtbildern auswirkt.

dann ist das ja auch das,was ich da oben mit dem browser beschrieben habe.das sieht aus wie ein zebrastreifen,nur halt in grau/hellgrau.wollte ich gerade nochmal testen,nur jetzt kommt da keine fehlermeldung mehr und die seite wird problemlos geladen.

Die Fehlerseite des Browsers kannst Du doch einfach provizieren, indem Du eine nicht existierende URL eingibst...