Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 . 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. Letzte |nächste|

Der Sony W905 Thread (2013)

+A -A
Autor
Beitrag
mroemer1
Inventar
#4976 erstellt: 18. Aug 2013, 17:43
Den Ton des (46)W 905 betrifft, da bin ich auch nicht begeistert, nur minimalst besser als bei meinem vorherigen Sharp und für mehr als die Nachrichten für mich nicht ausreichend bei Film oder beim PS3 zocken.

Da ich nur einen Stereoamp besitze. habe ich erst versucht alles per HDMI über den TV laufen zu lassen und dann mit optischem Kabel auf einen kleinen externen DAC (Lindy) zu gehen.

Das Problem war, einfach (zu) wenig Pegel, daran ist aber auf jeden Fall hauptsächlich der DAC (wie viele andere günstige leider auch), schuld.

Dann stellte ich fest, der KH Ausgang des W 905 lässt sich zum Line Out Ausgang umschalten, meine Pegelprobleme sind damit verschwunden und der Klang ist, für mich durchaus etwas überraschend, wirklich gut.

Am Bild habe ich übrigens bis heute nichts zu meckern, das gefällt mir nach wie vor und Fehler die ins Auge stechen sehe ich nicht und suche sie auch erst gar nicht.





Man entschuldige die Qualität der Foto, ging gerade nicht besser.


[Beitrag von mroemer1 am 18. Aug 2013, 18:12 bearbeitet]
Grammy919
Inventar
#4977 erstellt: 18. Aug 2013, 18:11

Joachim_drechsler (Beitrag #4974) schrieb:
Beträgt die Garantiezeit für den Sony wirklich drei Jahre? Vorhin gelesen, stimmt's wirklich? Danke :?


danieltll (Beitrag #4975) schrieb:
Die Garantiezeit von 3 Jahren steht derzeit als Aktion rechts unter:

http://www.sony.de/product/tv-139-55-lcd/kdl-55w905a


Gilt aber anscheind nur für den Sony Store und nicht bei anderen Händler !
Sonst ist bei Sony die garantiezeit seit einigen jahren nur noch 2 Jahre. ( Wie fast bei jeden anderen TV Hersteller)

Und die 200 Euro rabatt aktion hat zurzeit jeder Händler, nicht nur Saturn. Die Aktion ist bei Mediamarkt, EP, Euronics usw auch.


[Beitrag von Grammy919 am 18. Aug 2013, 18:12 bearbeitet]
element5
Inventar
#4978 erstellt: 18. Aug 2013, 18:47

Yappadappadu (Beitrag #4973) schrieb:
Ich habe 2.200 bezahlt (Saturn Hamburg Poppenbüttel).
Regulärer Preis bei den Hamburger Saturnmärkten ist schon seit längerem 2.500. Mir wurde er für 2.400 angeboten.
Zudem bietet Saturn in diesem Monat auf Sony 46W905 und 55W905 deutschlandweit 200 Euro Cashback, machte für mich also 2.200.


ich hatte auch 2200€ beim MM bezahlt.
Yappadappadu
Inventar
#4979 erstellt: 18. Aug 2013, 18:59
Ja, die Cashback Aktion gabs auch bei meinem lokalen MM. Der Preis aber insgesamt höher (2.700 - 200 = 2.500 Euro).
Natürlich immer noch mehr als die 1.900 via unimall EDU Store (2.240 - Verkauf Xperia Z), aber immerhin hat sich beim Ladenpreis etwas getan...


[Beitrag von Yappadappadu am 18. Aug 2013, 19:00 bearbeitet]
-Didée-
Inventar
#4980 erstellt: 18. Aug 2013, 19:34

Grammy919 (Beitrag #4944) schrieb:
Zu den bild, ist mir auch nachträglich aufgefallen das das Bild zwei verschiedene schwarz hat. Nur bei mir waren die Ränder sehr viel heller als die Bildmitte.
Zumindes beim sony ! Dort war ein riesen unterschied sichtbar, die mitte war schon ziemlich schwarz, der Rand war Hellgrau.

Danke für die Rückmeldung. (Und für das andere Bild!)

Du hattest also die Ränder heller als die Bildmitte, und das, obwohl die Ränder "Vollschwarz" sein sollten? Hm-hm ... das macht meiner eigentlich nicht. Vielleicht ist's bei 55" eher sichtbar als bei 46"?
Ich hab's mal versucht zu fotografieren, Entfernung 2m50:
GameOfThrones Wallpaper
Die alte SX100 kommt an ihre Grenzen, aber trotzdem, in real ist genau so wenig Randaufhellung zu sehen wie auf dem Bild.

(Das Foto ist nicht wirklich original, ich hab nachträglich noch eine leichte Gamma-Korrektur (Aufhellung) gemacht, um die Schwarz-/Schattenbereiche etwas besser erkennbar zu machen.)
Scarfy
Stammgast
#4981 erstellt: 18. Aug 2013, 19:40
Hab meinen für 2399 + Handy also effektiv für 2000 bekommen.
SamySony
Stammgast
#4982 erstellt: 18. Aug 2013, 22:20
@DennisTheMenace86 und @Grammy919

Schaut Euch mal dieses Video was ich erstellt habe an und sagt mir dann, was Ihr so erkennen könnt. Seht bitte genau hin und berichtet mir was passiert...

Übrigens alle Anderen sind auch herzlich eingeladen nachzuschauen...

http://www.youtube.com/watch?v=IMit-QLl9Ks&feature=youtu.be




Gruß und gut hinschauen !!! Bis Morgen
Scarfy
Stammgast
#4983 erstellt: 18. Aug 2013, 23:53
Meinst du abgesehen vom Pinktstich des Bildes dieses leichte Bildrauschen was ab und an auftritt?
singulusus
Inventar
#4984 erstellt: 19. Aug 2013, 00:23
Die Farben ändern sich ständig. Ich meine auch zu sehen, dass sich die stärke der schmutzränder verändert. Je pinkiger desto mehr sieht man schmutzränder.


[Beitrag von singulusus am 19. Aug 2013, 00:36 bearbeitet]
revive87
Ist häufiger hier
#4985 erstellt: 19. Aug 2013, 09:59
Hat keiner ne Ahnung woran es liegen könnte das mein w905 teilweise von allein angeht und dann auch an bleibt? Passiert meistens nachts, auto update habe ich eigentlich deaktiviert. TV hängt an einer master slave Steckdosenleiste als Master, auf den slave Plätzen sind avr, raspberry pi und ps3.
sgeadler
Ist häufiger hier
#4986 erstellt: 19. Aug 2013, 10:57
Ich hatte auch das Phänomen das der tv nachts anging....es lag glaub an der sony app den tv übers handy zu steuern.
Nachdem ich die deinstalliert hatte wars weg.
Neo-The-One_
Inventar
#4987 erstellt: 19. Aug 2013, 11:07
SamySony

Ja ich sehe auf dem Video nicht was ich bei meinem am Anfang nicht auch gesehen habe es scheint echt so das der Rosa Stich mit der Zeit abnimmt.
Hast du einen Weißabgleich gemacht ?? Wenn nicht stell beim Weißabgleich denn Rot Gain auf -5 und mach nochmal ein Video

LG
Andy
revive87
Ist häufiger hier
#4988 erstellt: 19. Aug 2013, 11:55
Meinst die TV Sideview app? Habe ich zwar auf dem smartphone drauf allerdings remote start im TV deaktiviert.
sgeadler
Ist häufiger hier
#4989 erstellt: 19. Aug 2013, 13:29
Ka wie die heisst. .halt die wo man den tv übers handy ein und ausschalten kann usw.
Habe mich auch gewundert warum nachts auf einmal der tv wie von Geisterhand angegangen war...
singulusus
Inventar
#4990 erstellt: 19. Aug 2013, 16:50
@samysony

Was ist jetzt das geheimnisvolle bei deinem video ? Jetzt spann uns nicht so lang auf die Folter.
Rohliboy
Inventar
#4991 erstellt: 19. Aug 2013, 17:00
Na es liegt doch auf der Hand. Der Pinkstich pumpt vor sich hin, wird also mal mehr und mal weniger.
Kann das vielleicht am Ökosensor liegen?
-Didée-
Inventar
#4992 erstellt: 19. Aug 2013, 17:02
Na, es ging ihm darum, dass sich die Farbdarstellung schleichend, aber ständig, ein wenig verändert.

Sehr wahrscheinlich handelt es sich um eine Reaktion der Kamera-Automatik. Könnte eine Interferenz-Reaktion des Weiß- u/o Gain-Abgleichs mit dem Scanning-Backlight sein.

Wenn eine Foto- oder Video-Kamera irgendwelche Effekte zeigt, die mit dem nackten Auge beim besten Willen nicht auszumachen sind, dann ist wohl klar, in welchem Bereich man nach der Erklärung suchen muss ...


[Beitrag von -Didée- am 19. Aug 2013, 17:05 bearbeitet]
Seeker622
Inventar
#4993 erstellt: 19. Aug 2013, 17:45
@samysony

Und warum pulsiert die Leuchte unter den Sony Logo so ?
Das hab ich bei meinem noch nie gesehen, oder ist das eine Einstellungssache !?
BigBlue007
Inventar
#4994 erstellt: 19. Aug 2013, 17:51
Ja, das war ehrlich gesagt auch das Einzige, was mir aufgefallen war und was nicht spontan auf die üblichen Foto-/Videoaufnahmeeffekte zu schieben war. Das, und dass das "das" in seinem Titel nicht mit Doppel-S geschrieben wird...
#angaga#
Inventar
#4995 erstellt: 19. Aug 2013, 17:51

Seeker622 (Beitrag #4993) schrieb:
Und warum pulsiert die Leuchte unter den Sony Logo so ?


Korrekt. Ist mir auch aufgefallen und richtig unheimlich. Als würde das Gerät ein Eigenleben entwickeln....

Gruß A.
Neo-The-One_
Inventar
#4996 erstellt: 19. Aug 2013, 18:13
Das scheint wohl der Demo Modus zu sein

Ein-/Ausschalten und Einstellen der Helligkeit der Beleuchtung

[Demo-Modus]
Die Beleuchtung blinkt, solange das Fernsehgerät eingeschaltet ist.

[Autom. Helligkeit anpassen]
Die Helligkeit wird je nach Umgebungslicht optimiert.

[dunkel]
Die Helligkeit der Beleuchtung wird verringert.

[Einfache Antwort]
Die Beleuchtung schaltet sich als Reaktion auf die Bedienung ein. Sie bleibt nicht eingeschaltet, auch wenn Sie den Timer, eine Timer-Aufnahme* oder eine Erinnerung* einstellen.
* Ob diese Funktion zur Verfügung steht, hängt von der Region bzw. vom Land ab.

[Aus]
Die Beleuchtung ist bei normalen Bedingungen nicht eingeschaltet.
BigBlue007
Inventar
#4997 erstellt: 19. Aug 2013, 18:23
Vielleicht gehört das Farbwechsel-Weiß ja auch zum Demomodus?
Seeker622
Inventar
#4998 erstellt: 19. Aug 2013, 18:34
Ja, das ist einerseits das wunderschöne "Triluminos" weiß und andererseits das "normale" hässliche weiße weiß
- das man einen direkten Vergleich hat
Rohliboy
Inventar
#4999 erstellt: 19. Aug 2013, 18:39
@Didee
Er hat ja nicht geschrieben, dass er es in echt nicht sieht, oder habe ich das irgendwo überlesen?
-Didée-
Inventar
#5000 erstellt: 19. Aug 2013, 19:46
Nein, das hat er nicht, da hast Du schon recht.

Aber das allererste, was mir spontan eingefallen ist, war: wenn ich meine Cam auf kurze Belichtungszeit einstelle, dann sehe ich im Sucher/Display:
a) ein deutliches Flackern des Bildschirms (das ist eine Interferenz mit dem Scanning-Backlight),
und
b) die PWM-Regelung der LED-Stripes hinter dem TV. (Die beleuchtete Wand wird im Sucher hell...dunkel...hell...dunkel)

Der W905 hat 800Hz CMR. Wenn die Cam mit 1/50 belichtet, dann gilt: Belichtungsfenster = 16 CMR Intervalle.
Die Extremfälle in der statistischen Verteilung sind: a) Start+Ende erwischen beide eine CMR-Abdunklung, b) Start+Ende erwischen beide keine CMR-Abdunklung, sondern ein Vollbild. Die Differenz zwischen den beiden Extremen bewegt sich im Bereich zwischen 2/16 und 4/16. Das ist durchaus signifikant, und eine plausible Erklärung dafür, wie der Effekt zustande kommt.


[Beitrag von -Didée- am 19. Aug 2013, 19:47 bearbeitet]
Rohliboy
Inventar
#5001 erstellt: 19. Aug 2013, 20:14
Müsste das dann aber nicht schneller ablaufen?
Naja mal sehen, SamySony wird uns ja bestimmt aufklären.
-Didée-
Inventar
#5002 erstellt: 19. Aug 2013, 20:26

Rohliboy (Beitrag #5001) schrieb:
Müsste das dann aber nicht schneller ablaufen?

Das kommt nur auf das genaue Verhältnis des Interferenzmusters an. Wenn z.B. 1000Hz mit 1001Hz interferieren, dann sind das zwar sehr hohe / sehr "schnelle" Frequenzen, aber die resultierende Periodenlänge ist etwa 16 Sekunden.
Von einer "zu erwartenden Dauer" sollte man bei sowas also nicht ausgehen ... ob sich da ein "langsamer" oder ein "schneller" Wechsel einstellt, ist im Prinzip reiner Zufall.
Rohliboy
Inventar
#5003 erstellt: 19. Aug 2013, 20:38
Da hast du auch wieder Recht.
Na mal sehen.


[Beitrag von Rohliboy am 19. Aug 2013, 20:38 bearbeitet]
DennisTheMenace86
Stammgast
#5004 erstellt: 19. Aug 2013, 20:58
will eure wissenschaftliche diskussion ja ungern unterbrechen, aber ich meine zu sehen, dass der drecksrand irgendwie mit der zeit abnimmt bzw auch ganz verschwindet. ob das jetzt wirklich so ist, oder ob sich das auge einfach dran gewöhnt bzw den drecksrand ausblendet,weiß ich nicht.
flash1989
Ist häufiger hier
#5005 erstellt: 19. Aug 2013, 21:30
Mein 46er w905 hat doch tatsächlich einen toten Pixel.

Das "beste" ist, er leuchtet rot und ist im unteren Drittel genau in der Mitte.
Man kann ihn zwar nur bei dunklen Szenen sehen, aber dann sieht man ihn richtig auch von weitem, er strahlt richtig.
So kann ich leider auf den TV leider nicht mehr schauen.

Hat einer einen Tipp wie man den wegbekommen könnte?
Oder hilft da nur Umtausch?

Ich könnte schwören, dass er erst seit heute da ist.

PS: Der TV ist erst 3 Tage alt.


[Beitrag von flash1989 am 19. Aug 2013, 21:31 bearbeitet]
Yappadappadu
Inventar
#5006 erstellt: 19. Aug 2013, 21:39
Wozu damit rumnerven, wenn Du ihm umtauschen kannst? Weg damit.
Scarfy
Stammgast
#5007 erstellt: 19. Aug 2013, 21:42
Ich hab nach über 2 Wochen auch plötzlich einen toten Pixel gehabt ( ganz schwarz, dauerhaft), hatte meinen bei der Ankunft eigentlich penibel auf alles gecheckt. Zum Glück seh ich ihn von meiner Sitzentfernung nicht.
Wenn es dich total stört würd ich ihn so oder so auf jedenfall umtauschen.
flash1989
Ist häufiger hier
#5008 erstellt: 19. Aug 2013, 21:45
Werde mal über Nacht das Video laufen lassen, angeblich sollen da schon paar tote Pixel mit verschwunden sein.

http://www.youtube.com/watch?v=Avj108dN_x0
SamySony
Stammgast
#5009 erstellt: 19. Aug 2013, 22:13
so,

jetzt aber... guten Abend Zusammen,

zunächst ist das Video nicht im Demo Modus entstanden, sondern unter ganz normalen häuslichen Bedingungen. Die Einstellungen des Panels sind wie folgt: Backlight, Helligkeit und Kontrast sind auf Maximum. Der Eingang ist egal, in meinem Fall eben HDMI 3 jedoch ohne Signal.

Worauf will ich hinaus...???

In diesem Thread wird ungemein viel über Ausleuchtungsprobleme, Rosa oder Rotstich, Schmutzränder ect. geschrieben und diskutiert. Ich war eigentlich immer der Meinung, dass manche W905 User diese vermeintlichen Fehler zunächst gar nicht richtig wahrnehmen. Und wenn sich Jemand plötzlich meldet und sagt Achtung Schmutzränder oder ähnliches, ja dann sehen es auf einmal Alle (oder sagen wir mal Viele).

Z.B. im Falle von Neo-The-One... Andy war sowas von Feuer und Flamme vor Begeisterung die ersten Tage oder sogar Wochen (ich weis es nicht mehr genau, müsste nochmal nachlesen), bis da plötzlich die Frage auftauchte, ob da Schmutzränder zu sehen sind. Zweifels ohne gibt es sie bei manchen Geräten, kann man ja nachlesen. Aber mir stellt sich die hypothetische Frage wievielen Leuten wäre das aufgefallen wenn der Stein nicht ins Rollen gekommen wäre. Oder der Fall Rotstich, Ausleuchtung.
Viel schlimmer noch, jetzt sucht man fast schon wie besessen nach diesen Mängeln und sieht Sachen die man tatsächlich im Idealfall allerhöchstens erahnen könnte.

Bestes Beispiel in oben genannter Angelegenheit "ich sehe was, was du nicht siehst". Ich habe doch kürzlich einige Fotos eingestellt die meinen Sony mit größtenteils Weißen Bildern zeigt und behaupte dass ich keine DirtStripes auf dem Panel habe. Prompt gibt es Zweifler die sagen ja ein klein bischen schon und fast gut oder ganz ohne ist auch dieses Exemplar nicht usw.
Darum dieses kleine Experiment dass durch einen Zufall entstanden ist. Eigentlich wollte ich Euch Bilder zeigen wie homogen mein Panel Ausgeleuchtet ist. Wirklich klasse bis zum Rand, keine sichtbaren oder wahrnehmbaren Schlieren, Verfärbungen oder sonstige Unreinheiten. Ich war wie gesagt sehr glücklich über diesen Zustand. Als ich dann durch die Kamera blickte, sah ich Pferde kotzen aber so richtig. Das Ergebnis seht Ihr ja auf dem Video... einfach nur fürchterlich.
Aber in wirklichkeit, ohne Kamera, d.h. wenn man mit eigenen Augen das Panel anschaut sieht man dieses Problem absolut ganz und garnicht. Darum auch die Bitte in erster Linie an DennisTheMenace86 und Grammy919 sich das Video anzuschauen, nur habe ich bis jetzt von den Beiden noch keine Meinung gehört darüber. Aber die Resonanz war trotzdem gut, der Eine oder Andere hat sich bestimmt auf die Suche gemacht und nachgeschaut ob er was findet.

Und Didée Du bist ja absolut ein Phänoen, einmal gesehen und du hast mich durchschaut. Ich ziehe meinen Hut, allerhöchsten Respekt...

Die Moral von der Geschichte ist einfach folgende: wenn man lange genug nach nem Haar in der Suppe sucht, wird man auch fündig... genauso im Fall W905 wenn man lang genug nach Fehlern sucht, wird man auch fündig. Es stellt sich lediglich nur eine Frage, sieht man wirklich oder sieht man was man sehen will. Im Gesamten ist dies ein Top TV und ich kann mir nicht vorstellen das die besagten Probleme über die wir hier breit diskutieren so übel sind dass manche Jungs das Ding los werden wollen. Der Rest ist Einstellungssache vom Gerät und vom Besitzer gleichermaßen. Denn wie gesagt in Wirklichkeit würdet Ihr diesen Fehler wie im Video nicht im geringsten sehen und so bin ich der Meinung, dass sich das genau so mit den anderen Entdeckungen verhält.

Kleiner Tipp, lest Euch doch mal etwas Im F8090 Forum ein, wenn Ihr wissen wollt was echte Probleme sind. Fünftes Update und die Mühle läuft immer noch nicht. Übrigens ich kann auch ein Lied singen drüber...
In diesem Sinne freut Euch an dem was Ihr Euer eigen nennt und sucht nicht nach Streifen am Rand oder rosa Mäusen auf dem Panel.

Gruß
Neo-The-One_
Inventar
#5010 erstellt: 19. Aug 2013, 22:30
SamySony

Mit Demo Modus was das Beleuchtung,s LED unten gemeint und nicht das Bild .
Ja und du hast recht ich kann auf deine Bildern auch nicht erkennen kein DES oder SR. So sollte es sein es
Scheint aber echt so das neuer Chargen des W905 besser sind was DSE und SR bedrift. Aber Wetten möchte ich darauf nicht .
Der Rosa stich ist vernachlässigbar und beim Triluminos Paneel wohl nicht zu vermeiden .

LG
Andy
berti56
Inventar
#5011 erstellt: 20. Aug 2013, 06:51
Also die Pink-Verfärbung beim seitlichen Betrachten ist mir im örtlichen MM auch ohne einen Hinweis von diesem Forum aufgefallen.
Ansonsten geben ich SamySony aber echt. Suchet und ihr werdet finden!

Ich lese aber parallel im Samsung F-Serie-Forum mit. Daß bei den diskutierten Geräten dort massive Probleme auftreten sollen, habe ich nicht lesen können.
element5
Inventar
#5012 erstellt: 20. Aug 2013, 07:02
ich weiss auch nicht warum hier immer die samsungs lcds schlecht geredet werden

der sony hat auch seine macken, rosastich, unscharf , motionflow nicht konfigurbierbar wie z.b. beim samsung und die drecksränder, die mir allerdings nicht aufgefallen sind.

@flash und seinem pixelfehler

das ist leider normal und kann auch bei 100000€ tvs passieren, wenn es dich stört würde ich ihn sofort umtauschen und nicht mit irgendwelchen youtubefilmchen versuchen die toten pixel wiederzubeleben, wer weiss wie es in einem monat aussieht und dann hast du ein problem.
Rohliboy
Inventar
#5013 erstellt: 20. Aug 2013, 07:18
@SamySony
Alter Trickser, hast uns ja schön vorgeladen.

@element5
Das ist nur die Angst oder der Respekt vor der Konkurrenz. Aber es ist doch ein gutes Zeichen. Samsung findet hier halt eine grosse Anerkennung.
BigBlue007
Inventar
#5014 erstellt: 20. Aug 2013, 08:46

berti56 (Beitrag #5011) schrieb:
Ansonsten geben ich SamySony aber echt. Suchet und ihr werdet finden!

Diese Erkenntnis wäre nun allerdings auch mit erheblichst weniger Aufwand vermittelbar gewesen, zumal genau dies hier ohnehin schon seit Langem von vielen Leuten (einschließlich mir) gepredigt wird.
SamySony
Stammgast
#5015 erstellt: 20. Aug 2013, 12:45
@element5

Hast Du beide Geräte nebeneinander gesehen und ich meine nicht im Store irgendwo, sondern zuhause...??? Woher kommt die Erkenntnis dass der Sony beispielsweise unscharf sei ?

ZUNÄCHST NOCH EINE SACHE VORWEG, ICH WERDE NICHT VON SONY BEZAHLT UND WERDE AUCH NICHT BLIND IRGENDETWAS ANPREISEN UM IRGENDWELCHE BESONDERE AUFMERKSAMKEIT ZU ERLANGEN ODER ZU PROVOZIEREN. MIR IST ES IM GRUNDE DER SACHE UND ANGELEGENHEIT VÖLLIG SCH... EGAL WELCHER HERSTELLER DEN BESSEREN TV PRODUZIERT, JEDOCH LEGE ICH ENORM UND IN HÖCHSTEN MAßE WERT, UNTER VORRAUSETZUNG BESTIMMTER KOMPROMISSE, AUF DEN BESSEREN !!! ICH DENKE JEDER TUT DAS UND WILL DAS BESSERE, DAS BESTE WIRD ZWEIFELSOHNE SEHR SCHWIERIG BIS UNMÖGLICH WERDEN, DARUM AUCH OBEN GENANNT -- BESTIMMTE KOMPROMISSE--

Ich hatte beide Geräte, also den W905 und F8090 in exakt der gleichen Größe (55 Zoll) in meinen vier Wänden stehen und länger als Manche vermuten würden. Buchstäblich Tage und Nächte habe ich mir Beide aufs Korn genommen aber so richtig. Und in jeder Disziplin hat der Sony den Samsung schändlichst stehen lassen (wohlgemerkt beziehe ich mich bei meinem Fazit ausschließlich auf die Bildqualität). Was die Schärfe angeht korrigiere ich Dich somit auf mindestens gleich und lasse mir auch einen möglichen Konter Deinerseits gefallen und gebe dem Samsung einen hauchdünnen Vorsprung. Aber eine Unschärfe dem Sony zu attestieren ist völliger Unfug und schlicht unwahr. Besonderst bei den normalen digitalen Kanälen, also kein HD, da kannst Du beim F8090 eine Suppe erkennen, so gut wirst Du sie in keiner Küche finden.

Ich kann mir vorstellen dass die Wahrheit schmerzt, muss sie aber nicht denn man muss sich manche Tatsachen eingestehen und gefallen lassen dann geht man auch ganz anderst damit um. Ich kann ungeniert sagen, dass ich mir ein kristallklares Bild von beiden TV Geräten gemacht habe und ganz klar über einen längeren Zeitraum, dass ich weis wovon ich rede. Und die anderen Probs und Macken die der Samsung noch hatte, über die will ich gar nicht quatschen, es sei denn Jemand hat Interesse daran. Nur soviel, wie sagt ein bekanntes Sprichwort: Schuster bleib bei deinen Leisten. Da geht Sony halt doch den etwas festeren Weg und Samsung soll seinen Tv's weiterhin das Sprechen beibringen und auf rumgehampel zu reagieren...

Gruß
Neo-The-One_
Inventar
#5016 erstellt: 20. Aug 2013, 13:00
SamySony

Du gefällst mir

Ich bin und war immer der Meinung das Sony SD Signale besser auf bereitet als der Samsung . Der der Samsung macht es aber auch nicht schlecht .
Aber über was wir noch nie geredet haben ist das der Sony nahezu keine Moskito Rauchen hat , Gut zu sehen ist das um die TV Logos wo beim Sony alles schön Stabil ist und beim Samsung doch ein Rauchen zuerkennen ist . Es ist halt für mich Betonung auf mich der X-Reality Prozessor doch der beste
Bildprozessor auf dem Markt .
So nebenbei ich weiss immer noch nicht wer meine nächster TV wird , Aber wie aussieht werde ich Wohl denn Philips nehmen nicht weil er besser ist als der Sony bei Gott nie im Leben . Aber ich bekomme eine Full LED um 1100€ und es sind ja fast alle Firmware Bug behoben und somit wird das schon gehe . Ich will einfach nur noch TV schauen und deswegen kommt mir ein Billiger TV ins Haus und dann ist es mir Wurst wenn er ein Paar Macken hat.

LG
Andy
Yappadappadu
Inventar
#5017 erstellt: 20. Aug 2013, 13:08
@Neo-The-One: Wieso denn nun nicht der Pana GTW60? Die Frage habe ich hier nun schon mehrmals gestellt und bisher leider keine Antwort.
Wäre aus meiner Sicht die beste Wahl, wenn Dich der 50 Hz Bug nicht stört.
flash1989
Ist häufiger hier
#5018 erstellt: 20. Aug 2013, 14:10
Ich hab sony mal wegen dem einem Pixelfehler geschrieben, bin mal gespannt wann und was die zurückschreiben.
flash1989
Ist häufiger hier
#5019 erstellt: 20. Aug 2013, 14:21
1
berti56
Inventar
#5020 erstellt: 20. Aug 2013, 14:37
IIIIIIIiiiiiiihhhhhh, ein roter Pixel!
Geht ja gar nicht!
Soren_T
Stammgast
#5021 erstellt: 20. Aug 2013, 14:48
@Neo-The-One
Warte mit dem neuen Kauf doch noch ein Jahr, dann kannst für uns den neuen Sony testen


@SamySony

Ganz ruhig Jeder hat doch einen anderen Geschmack und Sichtweise. Ich z.b. bleibe dieses Jahr auch lieber noch bei meinem Samsung Gerät (8er ES Serie), da er für mich das bessere Gesamtpaket beinhaltet und mehr Pro´s als Contra´s am Ende meiner Liste und Sichtweise hatte.
Du schreibst selber, das du nicht Provozieren willst und nicht auf einen Hersteller Fixiert bist, musst aber dann aufpassen, denn es geht schon in eine bestimmte Richtung die du hier einschlägst.


@All

Habe gerade in dem neuen HDTV Magazin (6/2013) den Bericht/Test über den neuen Sony KD-65X9005A gelesen und siehe da, was dort geschrieben wurde, kommt mir irgendwie bekannt vor

Zitat: "....Bedauerlicherweise gibt sich das verbaute LCD-Panel nicht sehr blickwinkelstabil und die Darstellung wird je nach Sitzposition von einer Magentaverfärbung durchgezogen, was letztlich auch auf den Einsatz der Blaulicht-LEDs zurückzuführen ist."

Den Herrschaften der Zeitschrift ist das "Sony-Problem" also auch aufgefallen, hat man das sonst überhaupt schon Mal in einer Zeitschrift oder so gelesen? Und wohl ist es doch ein Problem wegen den blauen Licht?


[Beitrag von Soren_T am 20. Aug 2013, 14:49 bearbeitet]
Yappadappadu
Inventar
#5022 erstellt: 20. Aug 2013, 14:54
Anderswo hatte ich gelesen, der 4K TV hätte das Pinkproblem nicht, im Elektromarkt sieht man es aber dann doch.
Kann man nur hoffen, dass Sony nächstes Jahr wieder zu normalen LEDs zurückkehrt.
Mein absoluter Kritikpunkt Nummer 1.


[Beitrag von Yappadappadu am 20. Aug 2013, 14:54 bearbeitet]
element5
Inventar
#5023 erstellt: 20. Aug 2013, 15:42
@Samy

ich hoffe du hast nach deinem post keinen herzinfakt erlitten

wenn du mit dem sony glücklich bist ist doch alles prima, ich war es leider nicht. ich hätte ihn sehr gerne behalten aber das bild war mir nicht scharf genug, ob es ein samung f7000 oder 8000 besser kann weiss ich nicht, ich konnte das bild nur mit meinem 40er samsung aus dem jahr 2009 vergleichen.

ich weiss, kann man nicht direkt vergleichen aufgrund der pixeldichte aber bei referenz bluray material hat mir einfach das letzte quäntchen schärfe und detailreichtum gefehlt und da kann mir keiner sagen daß das vom filmproduzenten so gewollt ist. ein samsung plasma mit 51" konnte es zumindest besser, nur leider hatte der andere fehler mit denen ich nicht klar kam.

schlussendlich bin ich froh keinen der beiden behalten zu haben und sitze nun wieder vor meinem kleinen 40" b750 von 2009 und bin sehr glücklich, nächstes jahr geht es eben erneut auf die suche.

bis dahin

hochachtungsvoll
element5
arrak2002
Stammgast
#5024 erstellt: 20. Aug 2013, 16:26
@ scarfry wie ist das mit deinem toten Pixel ! Siehst du den immer oder nur aus einer gewissen Position? Entweder hab ich auch einen oder ich hab Dreck hinter dem Panel denn ich seh den nur wenn ich von oben draufschaue. Wenn ich von links oder rechts schaue sehe ich ihn nicht.und wenn ich ganz nah dran gehe also mit der Nase am Panel bin sehe ich auch nix.
Gruß
Arrak2002
SamySony
Stammgast
#5025 erstellt: 20. Aug 2013, 16:30
Ich merke schon dass Manche meine Erfahrungen und Eindrücke etwas fehlerhaft interpretieren. Ich möchte niemandem zu nahe treten oder auf den Schlips treten. Im Gegenteil, das war im Prinzip dass was jeder von uns hat, eine eindeutige frei Meinung. Die bei mir ja zudem noch durch eigenes Probieren und Versuchen über Tage hinweg untermauert wird. Darum kann ich sagen dass ich noch sehr weit von einem Herzinfarkt entfernt bin, keine sorge und Danke für das Mitgefühl. Mag sein dass gewisse Passagen und Abschnitte etwas überspitzt sind, doch da ist mein gesamtes Wesen dran schuld, so bin ich nun mal. Die Politiker machen es auch nicht anders und trotzdem hört jeder hin wenn sie Labern...


In diesem Sinne kann ich auch ohne den geringsten Ansatz von Intoleranz Eure Meinung Akzeptieren. Ich will mich keines Wegs in ein falsches Licht rücken...


Gruß
BigBlue007
Inventar
#5026 erstellt: 20. Aug 2013, 16:52

SamySony (Beitrag #5015) schrieb:
ZUNÄCHST NOCH EINE SACHE VORWEG, ICH WERDE NICHT VON SONY BEZAHLT UND WERDE AUCH NICHT BLIND IRGENDETWAS ANPREISEN UM IRGENDWELCHE BESONDERE AUFMERKSAMKEIT ZU ERLANGEN ODER ZU PROVOZIEREN.

Großschreiben wird in Foren i.A. als Schreien interpretiert, und wer schreit, lügt bekanntlich...

Dabei stimme ich der Ansicht, dass man sich nicht bewusst auf die Suche nach Fehlern machen soll, wie gesagt durchaus zu. Ebenfalls wie schon gesagt predige nicht zuletzt ich selbst dies auch immer wieder. Allerdings zeigt das Beispiel hier eben AUCH sehr schön, dass es in diesem Bereich eben einfach keine objektiven Wahrheiten gibt, sondern nur Subjektives, was zudem von unterschiedlichen Leuten unterschiedlich gewichtet wird. Denn ich habe, wie hier im Thread weiter vorne ja nachlesbar ist, genau dieselbe "Vergleichsorgie" durch wie Du, also W9 und F8090 tagelang nebeneinander im Side-by-Side-Vergleich. Und anders als Du kam ich halt nicht zu dem Ergebnis, dass der W9 das bessere Gerät ist. Von "schändlich stehenlassen" ganz zu schweigen. Und wer hier schon länger dabei ist, weiß, dass ich alles andere als ein Samsung-Fanboy bin. Eher im Gegenteil. Ich WOLLTE also eigentlich durchaus, dass mir der W9 besser gefällt. Tat er aber nicht. Und dabei habe ich mich keineswegs von Anfang an mit Testbildern auf die Suche nach Problemen gemacht. Nein - vielmehr fiel mir (und mehr noch meiner Frau) sofort die komplett andere Weißdarstellung auf. Wir haben das Thema hier zur Genüge durchgekaut, und ich will da auch gar nicht schon wieder drauf rumreiten. Und selbst, wenn dieses Problem nicht gewesen wäre, oder ich es mit noch etwas mehr Rumprobieren im Weißabgleich noch in den Griff bekommen hätte, konnte ich mich am Ende auch mit Triluminos nicht so wirklich anfreunden.

Natürlich ist es auch in meinen Augen Quatsch, dass der W9 "unscharf" sei. Aber dass der W9 im Direktvergleich mit dem F8090 Letzteren "schändlich stehenlässt" ist eine völlig subjektive Einschätzung Deinerseits. Für mich war der F8090 das ETWAS bessere Gerät (natürlich lässt der den W9 genausowenig umgekehrt "schändlich stehen"), und das denke ich auch nach wie vor, obwohl ich auch den F8090 schon längst nicht mehr habe.

Und das ist natürlich genauso subjektiv.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 . 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der Sony W905 Einstellungsthread
Matthi007 am 22.05.2013  –  Letzte Antwort am 31.12.2022  –  1357 Beiträge
Sony W905 Sammelbestellung
Ortonplayer am 17.05.2013  –  Letzte Antwort am 19.05.2013  –  24 Beiträge
Sony W905 Clouding, Flashlights, Verarbeitungsqualität?
-Tim- am 31.07.2013  –  Letzte Antwort am 24.04.2014  –  37 Beiträge
Sony W905 vs W805
nothingremains25 am 10.06.2013  –  Letzte Antwort am 24.09.2013  –  21 Beiträge
Youtube-App Sony W905
mani_11101991 am 09.02.2014  –  Letzte Antwort am 19.02.2014  –  8 Beiträge
W905 verunsichert
Bommel13 am 22.12.2013  –  Letzte Antwort am 23.12.2013  –  4 Beiträge
W805/W905 Experten gesucht.
subseven29 am 14.10.2013  –  Letzte Antwort am 14.10.2013  –  6 Beiträge
Sony w905 alle Soundsysteme asynchron
stojo83 am 15.10.2015  –  Letzte Antwort am 15.10.2015  –  2 Beiträge
Sony W905 Fiepen Summen Piepen
Traxxx72 am 13.01.2014  –  Letzte Antwort am 15.01.2014  –  3 Beiträge
Netflix auf Sony W905 (u.a.)
bregberl am 08.12.2013  –  Letzte Antwort am 12.05.2014  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedTlttDeame
  • Gesamtzahl an Themen1.555.928
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.651