HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » Sony » Der Sony W905 Thread (2013) | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Der Sony W905 Thread (2013)+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
Yappadappadu
Inventar |
#3994 erstellt: 07. Jul 2013, 20:18 | ||||
Tja, und jetzt hat er sich gelöscht. So weit hätte es nicht gehen müssen. Finde ich schade. Das Nennen von Namen im Amazon Review fand ich übrigens auch unverschämt. Zur Vorgeschichte kann ich nichts sagen, da ich hier erst seit ein paar Wochen wieder regelmäßig reinschaue. |
|||||
element5
Inventar |
#3995 erstellt: 07. Jul 2013, 20:20 | ||||
Andy, Ich kann dich sehr gut verstehen. Der w905 macht auch nichts anderes als ein Samsung, kostet dafür aber eine Stange mehr. Da möchte man schon feinste verarbeitungs Qualität und keinen "Ramsch". An deiner stelle würde ich mir einen pana Plasma der mittleren Preisklasse anschauen. Die kosten nicht die Welt, haben ein klasse Bild und falls mal doch eine Macke negativ auffallen sollte ist man vielleicht nicht ganz so frustriert. Wie hier jemand behaupten kann dass ein guter TÜV mind. 5000€ kosten muss damit er was taugt ist mir allerdings schleierhaft. Bist du ein geldscheixxer ? |
|||||
|
|||||
Steinie
Ist häufiger hier |
#3996 erstellt: 07. Jul 2013, 20:24 | ||||
Ganz grosses Kino. Passt ja zum Forum Ich glaube manche nehmen das hier etwas zu ernst, oder auch sich selbst. Leute am Ende ist es "nur" ein Forum, wo sich "Gleichgesinnte" austauschen. P.S. bye Andy, dann bis zum neuen Profil ach und natürlich bis zum neuen TV [Beitrag von Steinie am 07. Jul 2013, 20:35 bearbeitet] |
|||||
Gul_Aragon
Ist häufiger hier |
#3997 erstellt: 07. Jul 2013, 20:45 | ||||
Naja ganz einfach - unter guten TVs sehe ich heute 4k Fernseher wie den X9 oder die kommenden OLED 4K TVs oder Geräte wie den Panasonic TXP60ZT60E oder wie der heißt, weil den wollte ich eigentlich als Nachfolger meines Pioneer kaufen, hab dann aber umgeschwenkt nachdem ich den W905 gesehen habe und mir gedacht hab da krieg ichs um halbe Geld fast genau so gutes Bild ohne 300Watt Stromverbrauch. Und in 3 Jahren kommt sowieso ein dann leistbarer (also unter 5000 Euro) OLED 4K ins Haus. Fakt ist aber, dass wenn man heute nicht die "Normalklasse" kauft wie W905 oder F8000 oder LG LM/LA960 sondern die wirkliche Oberklasse, liegst leicht bei 5000 Euro. Da erwarte ich dann auch anderes als in der "Normalklasse" und würde HDTV Kritikers Ansicht teilen aber bei den StandardTV darf man um den Preis sich net wundern, wenn nicht alles absolut perfekt ist vor allem wenn wie beim W905 alles zu 90% perfekt ist und das Gerät absolut TOP ist zu dem Preis. Wie auch die anderen wobei ich Samsung halt net mag wegen dem Korea Look & Feel und dem BlingBling von ihnen. Es ist halt imo unnötig geworden heute noch so viel Geld auszugeben, weil eben so schnell neue und bessere Geräte kommen. Dh. statt 1x für 5-8 Jahre 5000 Euro ausgeben für nen TV bin ich jetzt der Meinung alle 3 Jahre ca. 2000 Euro auszugeben und bin auch voll dabei. |
|||||
eraser4400
Inventar |
#3998 erstellt: 07. Jul 2013, 21:34 | ||||
Sorry, aber wenn man dich so reden hört....was sind denn dann die TVs in der 600€ 'rum-Klasse hm ? Pappmaché oder was ? |
|||||
Hering69
Stammgast |
#3999 erstellt: 07. Jul 2013, 21:35 | ||||
Schade das dieser Thread immer mehr zum Tummelplatz einiger infantiler "Möchtegern"-Experten verkommt! Aber auch schade das Andy sich nun gelöscht hat, obwohl dies natürlich charakteristisch für ihn ist. Ich denk' ich klinke mich jetzt auch mal für 'ne Weile hier aus, zumal ja auch bereits alles geschrieben wurde, was es zum dem W905 zu schreiben gab... Ich trink' einen auf euch - Cheers Markus |
|||||
singulusus
Inventar |
#4000 erstellt: 07. Jul 2013, 22:01 | ||||
Ich habe ein samsung b 750. der hat reale 200 hz und hat ein erstklassiges bild und das ultra clear panel. Jedoch stört mich bei diesem banding von der Seite. Frontal ist komischerweise nichts zu sehen. Wenn ich mir einen neuen tv anschaffe, soll er nicht störendes haben. Denn dann kann ich den b 750 behalten, was ich auch erst mal tuen werde. |
|||||
Gul_Aragon
Ist häufiger hier |
#4001 erstellt: 07. Jul 2013, 22:02 | ||||
Naja keine TVs die den Anspruch der meisten User in diesem Forum hier erfüllen können. Der Grund war ja nur wegen Andy, weil er sich so über den TV aufgeregt hat und den Preis, dass man einfach sagen muss, jammern und suddern JA aber dann nicht einsehen wollen, dass es halt eine andere Liga an TVs gibt, wo sich das wirkliche HighTech Thema abspielt. Und 600 Euro TVs sind auch OK - jedem das seine aber zu sagen, ein Sony W905 sei nicht gut und dass kann aber nicht sein weil der kostet ja unglaubliche 2500 Euro da muss ich leider sagen - LOL - da fangen Spitzenklasse TVs noch nicht mal an. Ich mein ich kauf mir ja auch nicht nen VW und jammere dann, dass ich um den Preis keinen Porsche bekomme. Fahren von A nach B können beide. Wie auch der 500 Euro TV. Die Frage is nur wie und was man vom jeweiligen Gerät und der Preisklasse in der das Geräte spielt erwarten kann und darf. |
|||||
michi26
Stammgast |
#4002 erstellt: 08. Jul 2013, 03:28 | ||||
Hallo, habe da mal eine kleine Frage. Wie schlägt sich der W905 in der Bewegtbilddarstellung (Motionflow) so? Habe momentan nen Samsung der F6er (55F6740) Serie und bin nicht ganz so zufrieden damit. Beim Samsung auf Motion Plus "klar" kann ich für mein Empfinden kein ruckelfreies Bild feststellen und auf "Standard" ist es zu unnatürlich und es kommt zu teilweise zu Artefakten. Danke, Michael |
|||||
hitmaker77
Ist häufiger hier |
#4003 erstellt: 08. Jul 2013, 05:30 | ||||
@michi26 Sony hat meiner Meinung nach mit Abstand die beste Bewegtbilddarstellung. Das ist einer der Gründe warum ich keinen Samsung habe. |
|||||
element5
Inventar |
#4004 erstellt: 08. Jul 2013, 05:58 | ||||
das ist auch wieder alles geschmackssache. ich mag es lieber etwas smoother als diesen ruckellook. der vorteil beim samsung ist der 200hz benutzermodus, da kann man die stärke der zwischenbildberechnung ganz nach seinen vorlieben einstellen. beim w9 gibt es imho nur 2 einstellungen die was taugen - clear und clear + |
|||||
michi26
Stammgast |
#4005 erstellt: 08. Jul 2013, 06:38 | ||||
Den benutzermodus beim samsung hab ich auch schon probiert (10/5 Judder) aber da kommt es teilweise auch zu heftigen Artefakten. Gestern angefangen "Den Hobbit" zu schauen mit MotionPlus auf "Klar" aber bei der Szene am Anfang wo die Kamera über die Landkarte schwenkt waren extreme Ruckler vorhanden. Das ist sogar meiner Freundin aufgefallen, ansonsten bin ich mit dem Bild sehr zufrieden. |
|||||
bu.lletq
Stammgast |
#4006 erstellt: 08. Jul 2013, 06:42 | ||||
Schwenks bei 24p ruckeln und die sollen auch ruckeln! |
|||||
michi26
Stammgast |
#4007 erstellt: 08. Jul 2013, 07:19 | ||||
Das ist aber ein einziges geruckele, kann mir nich vorstellen dass es normal ist. |
|||||
-Didée-
Inventar |
#4008 erstellt: 08. Jul 2013, 07:25 | ||||
Das ist etwa so wie zu sagen, 3D-Darstellung "soll" flimmern, oder 3D-Darstellung "soll" schwarze Scanlines im Bild haben. (Oder auch: Schlaglöcher "sollen" bis auf die Bandscheiben durchschlagen. Stoßdämpfer und Federungen sind nur etwas für Warmduscher, die keine Ahnung vom richtigen Autofahren haben.) Nein. Es "soll" nicht ruckeln, sondern: "mit 24p geht es nicht besser". Außer man tut auf der Abspielseite etwas dagegen. Wenn jemandem die nachträgliche Ruckelkompensation nicht gefällt, ist das natürlich auch okay. Aber eine rein technische Beschränkung mit "das ist so gewollt" zu verteidigen, das wirkt unfreiwillig komisch. |
|||||
bu.lletq
Stammgast |
#4009 erstellt: 08. Jul 2013, 07:52 | ||||
Das Wort heißt Stilmittel! |
|||||
eraser4400
Inventar |
#4010 erstellt: 08. Jul 2013, 08:19 | ||||
Zitat: JA aber dann nicht einsehen wollen, dass es halt eine andere Liga an TVs gibt, wo sich das wirkliche HighTech Thema abspielt. >Ja. Und GENAU DAS ist eben falsch ! Genau in der Liga, die du da meinst, zahlst du nämlich wirklich NUR NOCH für den Namen und das vermeintlich ach so tolle Image ! Im Gegenteil: Meist ist die Technik da sogar eher überholt. [Beitrag von eraser4400 am 08. Jul 2013, 08:25 bearbeitet] |
|||||
element5
Inventar |
#4011 erstellt: 08. Jul 2013, 08:41 | ||||
1, wieviel hz hat der samsung ? 100 oder 200 hz ? 2. was hast du für einen zuspieler und welches material wird benutzt ? ich habe meinen samsung b750 auf 10/4 eingestellt und solche fiesen kameraschwenks werden bei mir butterweich dargestellt, allerdings ohne soaplook. ich glaube ein besseres bild wird der sony auch nicht machen. ok, ab und an mal hat die zwischenbildberechnung einen kleinen hänger und das bild zuckt dann kurz für eine halbe sekunde, das passiert vielleicht einmal in 2 stunden. [Beitrag von element5 am 08. Jul 2013, 08:44 bearbeitet] |
|||||
-Didée-
Inventar |
#4012 erstellt: 08. Jul 2013, 08:43 | ||||
Wenn ein Regisseur tatsächlich "Ruckeln" als Stilmittel einsetzen will (szenenweise), dann reduziert er die Bildrate. Halbierung auf 12fps, Dritteln auf 8fps, oder so. Die Charakteristik von 24fps Film ist kein Stilmittel, sondern eine technische Notwendigkeit. Wenn es ein Stilmittel wäre, dann wäre man frei zu entscheiden, dieses Stilmittel ggf. nicht einzusetzen. Diese Entscheidung hat man aber nicht bei 24fps Film. [Beitrag von -Didée- am 08. Jul 2013, 08:46 bearbeitet] |
|||||
bu.lletq
Stammgast |
#4013 erstellt: 08. Jul 2013, 08:49 | ||||
Man hätte natürlich auch 50/60Hz nehmen können. |
|||||
element5
Inventar |
#4014 erstellt: 08. Jul 2013, 08:54 | ||||
man sollte den standard mal den aktuellen möglichkeiten anpassen. 24p In der Videoverarbeitung bezeichnet 24p ein Videoformat, das mit 24 Vollbildern pro Sekunde (Hertz) (oder typisch 23,976 Bildern pro Sekunde, wenn auf NTSC basierende Ausrüstung genutzt wird) aufgezeichnet beziehungsweise wiedergegeben wird. Das „p“ steht für den englischen Begriff Progressive Scan. 24p ist das Standardformat für Kinofilme. Es ist bereits in den 1920er Jahren als internationaler Standard bei Filmaufnahme und -projektion festgelegt worden und stellte Kompromiss aus Flickerarmut und Filmmaterialkosten dar, zudem kam die Einführung des Tonfilmes hinzu, was zum einen eine konstante Framerate erforderte, damit die Geschwindigkeit des Tons gleich blieb, zum anderen ließ erst eine Framerate von mindestens 24 Bildern pro Sekunde eine akzeptable Tonqualität zu. [quelle: wikipedia] [Beitrag von element5 am 08. Jul 2013, 08:54 bearbeitet] |
|||||
-Didée-
Inventar |
#4015 erstellt: 08. Jul 2013, 09:19 | ||||
Tja. Das sagst Du so einfach, in Deinem jugendlichen Leichtsinn. - Will jetzt gar nicht auf die technischen Dinge eingehen, wir sind schon Offtopic genug, aber, seltsam ist halt: es wurden tausende und abertausende Kinofilme gedreht, aber praktisch kein einziger Kinofilm wurde jemals mit 50 oder 60 FPS produziert. Wenn das "einfach so" gemacht werden könnte, wäre es bestimmt auch desöfteren mal gemacht worden. Zehntausend Regisseure drehen hunderttausend Kinofilme. Und immer und jedes mal wird ein und dasselbe "Stilmittel" eingesetzt. Ohne Ausnahme, ohne Abwechslung. Gaaaanz tolles Stilmittel, bravo! - Und in den Zeiten als der Farbfilm noch nicht erfunden war, da war die S/W-Darstellung sicher auch nur ein "Stilmittel". Farbe haben wir doch jeden Tag, buuh, das will keiner mehr sehen. Ein Film muss gefälligst Schwarz/Weiß sein, wegen der Stimmung. |
|||||
Johnny90
Neuling |
#4016 erstellt: 08. Jul 2013, 09:53 | ||||
Hallo Leute, da meine Frage nicht konkret genug war hier noch einmal kurz: Ich suche für die 55 Zoll Variante vom W905 eine Wandhalterung. Preisspanne sollte 50 € nicht überschreiten. Die Halterung sollte zudem "nach-vorn-ausfahrbar" sein. Schwenkbar ist kein muss, aber ich hab gesehen das die "ausfahrbaren" Halterungen meistens sowieso auch schwenk/ drehbar sind. Die Ausfahrfunktion sollte ein paar gute cm bringen, 10-15 cm etwa. Hat einer von euch bereits eine Halterung gekauft? Wenn ja, welche? Ich finde konkret für die 46 Zoll Variante Halterungen, aber nicht für die 55' Variante und will direkt eine kaufen wo ich weiß, das sie an den 55 Zöller passen. Danke für eure Hilfe! |
|||||
michi26
Stammgast |
#4017 erstellt: 08. Jul 2013, 10:05 | ||||
Der Samsung hat 100 hz. Zuspieler ist ein Pansonic 320er und Film natürlich eine BluRay. Habe die 10/5 bzw. 10/4 Einstellung auch schon ausprobiert und finde die eigentlich sehr gut aber es schleichen sich manchmal Artefakte bei schnellen Szenen ein. Bei meinem Beispiel mit der "klar" Einstellung sind es nicht nur ein paar Ruckler bei dem Schwenk über die Karte sondern so durchgehendes stufenweises Ruckeln in der ganzen Szene hinüber. Bei einem Filmabspann wo die schrift von unten nach oben geht sind auch die ganze Zeit irgendwelche Ruckler. |
|||||
bu.lletq
Stammgast |
#4018 erstellt: 08. Jul 2013, 10:10 | ||||
Letzter Post zu dem Offtopic-Dünnschiss. Ich habe nie gesagt, dass es keinen "Fortschritt" geben darf. Dass spinnst Du Dir in Deiner senilen Debilität selbst. Die Möglichkeit auf 50/60 Hz umzusteigen hat es in der Farbfilmgeschichte sicher gegeben. Aber offenbar hat dafür keiner die nötigen Argumente liefern können. Und viele sind eben der Meinung dass die Zwischenbildberechnung mehr schadet als dass sie nützt. |
|||||
-Didée-
Inventar |
#4019 erstellt: 08. Jul 2013, 11:24 | ||||
Gottseidank.
Ich hab Dich auch lieb.:) (Und es hätte an dieser Stelle 'Das" heißen müssen, nicht 'Dass'.) Im übrigen hab ich mich hier weder für noch gegen Zwischenbildberechnung ausgesprochen, und auch nicht für oder gegen das Beibehalten von 24fps oder das Umsteigen auf höhere Bildwiederholraten. Von daher ist Deine Formulierung nicht nur so falsch wie sie unverschämt ist, sondern der implizierte Vorwurf ist auch noch komplett unlogisch. Das, was Du meinst dass ich es mir "zusammenspinnen" würde, das habe ich nämlich gar nicht behauptet. Es ging einfach nur darum, dass mit stolzgeschwollener Brust vorgetragen wurde, dass der 24fps-Look ein Stilmittel wäre (und dieser Begriff bedingt dann eben auch "gewollt", bzw. "gezielt eingesetzt".) Aber es ist nun mal kein "Stilmittel", in dem Sinne dass man es nach belieben Einsetzen oder nicht einsetzen könnte. Es ist ganz einfach ein technisches Faktum, an das man sich über Jahre und Jahrzehnte gewöhnt hat. Und der Gewohnheitsfaktor ist einer der Hauptgründe dafür, dass viele sagen "das SOLL aber so sein". Um die Kurve zum Punkt Zwischenbildberechnung/Sony/Samsung wieder zu kriegen: Es ist schon so, dass die Zwischenbildberechnung bei Sony rein technisch ein Stückchen besser ist als bei Samsung. Es werden einfach weniger Artefakte produziert. (Wohlgemerkt: weniger Artefakte. Von "Fehlerfreiheit" kann man auch bei Sony nicht sprechen.) Aber: Technik ist nicht alles, die Strategie spielt auch eine Rolle. (Wie beim Tennis: nur weil der eine eine bessere Technik in den Grundschlägen hat, muss er das Match noch lange nicht gewinnen. Vielleicht macht der andere einfach das bessere Spiel, trotz etwas schwächerer Technik in den Grundschlägen.) Von der Strategie her gesehen ist Samsungs Benutzer-Modus eigentlich die beste Lösung, den vermisse ich jetzt beim W905 schon ein wenig. Dafür hat Sony wiederum nicht das Kadenz-Problem von Samsung ... und da das Auge beim W905 nicht mehr über die Micro-Ruckler stolpert, kann man sich besser auf andere Bildfehler konzentrieren. [Beitrag von -Didée- am 08. Jul 2013, 11:49 bearbeitet] |
|||||
rotzfresh
Stammgast |
#4020 erstellt: 08. Jul 2013, 12:35 | ||||
Sicher? Im Kleingedruckten steht:
|
|||||
Epic84
Neuling |
#4021 erstellt: 08. Jul 2013, 12:57 | ||||
Hatte meinen 55W905 auch bei unimall für 2239,20 gekauft hab sogar das handy dazu bekommen |
|||||
mkl2000
Ist häufiger hier |
#4022 erstellt: 08. Jul 2013, 12:57 | ||||
Hallo zusammen, verfolge das hier jetzt seit Wochen und habe am Freitag zugeschlagen: 55 Zoll W905 für 2250,- plus Handy. Was will man(n) mehr. Für alle noch unentschlossenen aber hier meine Bewertung nach 3 Tagen testen und ich konzentriere mich auf das Wesentliche: Was mich begeistert ? 1. Das BILD von SD-Sendern mit dem eingebauten SAT Receiver. >> Mal ehrlich, ich schaue seit 2 Jahren alle Modelle bei Freunden, Roadshows und Märkten, aber so ein gutes Bild habe ich noch nicht live gesehen. 2. Der Schwarzwert ist für normale User sehr gut. Ich habe gerade Falling Sky gesehen und da ist in der aktuellen Folge viel bei Nacht mit ganz unterschiedlichen Szenen. Abstufungen und Farbunterschiede sind klar zu differenzieren und sichtbar. 3. Der Mediaplayer >> ich schaue überwiegend von DLNA Server und das funktioniert einwandfrei 4. mit gefällt die Facebook App (parallel mal kurz nachschauen) 5. 3D ist für mich nicht ausschlaggebend, aber die Qualität ist schon beeindruckend. 6. HDMI-CEC >> ist Ansichtssache, ich weiß, aber das AV-Receiver mit geschaltet wird und sogar die PS3 anspringt und gesteuert werden kann ohne große Einstellungen ist schon cool. 7. die umfangreichen Bildeinstellmöglichkeiten Was besser sein könnte? 1. na ja, was gut ist kann auch nerven - es gibt schon Einstellungen, die verändert werden sollten, um ein perfektes Bild zu haben. Aber ich habe einfach aus dem Einstellungsthread die Werte von Didee übernommen und ein wenig angepasst. Für den internen SAT war das Bild dann grandios. 2. Bei Mediaplayer Zuspielungen kommt mir ein wenig zu viel grün rüber - komischerweise - aber auch das war durch ein wenig Ausprobieren dann perfekt. 3. Die Admin des SAT Receivers finde ich nicht gerade leicht. 4. mir fehlt eine richtige Anleitung - die integrierte Anleitung ist dann doch manchmal etwas oberflächlich. Z.B. wie PIP funktioniert und ob ich beim zweiten Bild die Quelle auswählen kann, weiß ich heut noch nicht, aber grundsätzlich funktionierts, aber es bleiben halt Fragen. Funktionen wie MHL und Bildspiegelung vom Handy sind cool, braucht man aber wohl eher selten. Die Apps allgemein muss man halt wollen, aber viele werde ich wohl nicht nutzen. INSGESAMT: Kaufen! Ich bin sehr zufrieden und habe keine Bildeinbußen gefunden. Schmutzränder habe ich gesehen, weil ich es gelesen habe und wer nicht eine Test CD nach der anderen einlegt wird den TV lieben. Ich hab mich vorher gefragt, ob bei viel Geld der TV sein Geld wert ist - aber nun kann ich das für mich mit einem eindeutigem Ja beantworten. Es ist einfach etwas anderes als Fernseher für 1000,- €. Ich lese weiter mit hier, aber nur nicht anstecken lassen von den ganzen "Fehlern" der Profis. Und das war erst gemeint, hier sind viele Profis im Forum, deren Beiträge ich sehr gerne lese, aber am Ende ist es ein Fernseher ;-))) Danke an alle die durch ihre Beiträge geholfen haben, dass die Faszination des Sony angehalten hat. MKL2000 |
|||||
element5
Inventar |
#4023 erstellt: 08. Jul 2013, 13:16 | ||||
@-Didée- in welchem modus schaust du primär ? |
|||||
Yappadappadu
Inventar |
#4024 erstellt: 08. Jul 2013, 14:02 | ||||
Ja, hat bisher bei allen, die darüber bestellt haben, mit dem Rabatt geklappt. Wahrscheinlich kontrollieren sie das sowieso nur ab und zu, weswegen man es auch durchaus probieren kann, ohne Student/Lehrer zu sein. Aktuell gibts übrigens keinen Rabatt auf den W905, auch nicht auf das 46er Modell. Das ändert sich fast täglich. |
|||||
-Didée-
Inventar |
#4025 erstellt: 08. Jul 2013, 14:03 | ||||
@element5: Betreffs MotionFlow? "Standard", bis jetzt. Von der Wirkung scheint's mir einigermaßen ähnlich zu Samsung:Benutzerdef."10/5". Es ist (für mich) ein Tauziehen zwischen "Standard" und "Klar". Soweit es Film-Inhalte angeht: Je nach Bildsituation ist Standard manchmal zu viel, und Klar ist manchmal zu wenig. [Beitrag von -Didée- am 08. Jul 2013, 14:05 bearbeitet] |
|||||
rotzfresh
Stammgast |
#4026 erstellt: 08. Jul 2013, 14:19 | ||||
Oh man, hoffentlich klappt das morgen. Will unbedingt noch die Xperia-Aktion mitnehmen |
|||||
JackyMan
Ist häufiger hier |
#4027 erstellt: 08. Jul 2013, 15:49 | ||||
Meiner hängt an einer recht günstigen/billigen Rico Wandhalterung geeigent für 30 - 65 Zoll. Sollte daher auch für die 55er Variante passen. Optisch ist sie bestimmt nicht die schönste, aber sie tut ihren Dienst recht gut und für 34 € hängt mein kleiner 46er auch noch an der Wand. Wandhalterung hier nich ein hilfreiches Dokument, es sind die jeweiligen Maße für Lochabstände etc. je Land/Region angegben - oder kurz Vesa 300x300 Weltweit . KDL55W900A_cutsheet |
|||||
Johnny90
Neuling |
#4028 erstellt: 08. Jul 2013, 17:41 | ||||
Danke @ JackyMan. Dein Post hat mir nun endlich geholfen eine Entscheidung zu treffen. |
|||||
iworx
Neuling |
#4029 erstellt: 08. Jul 2013, 18:46 | ||||
Moin moin, hab seit heute auch meinen W905 an der Wand hängen und bin echt begeistert Hab da aber mal eine Frage, und zwar wird bei Sendern der Pro7-Sat1-Gruppe bei jedem Umschalten auf einen derer Sender unten rechts etwas für ein paar Sekunden eingeblendet (siehe Foto). Ich würd nun gerne wissen, was das ist und vor allem wie man es abschaltet [Beitrag von iworx am 08. Jul 2013, 18:46 bearbeitet] |
|||||
Honda_Steffen
Inventar |
#4030 erstellt: 08. Jul 2013, 18:50 | ||||
Das ist hbbtv .....drueck halt mal den roen Knopf. |
|||||
iworx
Neuling |
#4031 erstellt: 08. Jul 2013, 19:01 | ||||
Danke, jetzt weiß ich was es ist, angeguckt hab ich mir das auch schon, nur diese ständigen Einblendungen nerven, kann man die irgendwie abschalten? In dem Menü, das sich da öffnet, gibt's keine Einstellungen und in den Einstellungen des Fernsehers kenn ich mich noch nicht so gut aus Ich weiß, dass ich nur den roten Knopf drücken muss um das jederzeit zu öffnen, die brauchen mir das beim zappen nicht jedes mal anzeigen |
|||||
singulusus
Inventar |
#4032 erstellt: 08. Jul 2013, 19:03 | ||||
Da ich den tv nicht mehr habe kann ich dir nicht sagen, wie man es ausschaltet. Ich hatte es aber abgeschaltet. Es geht irgendwo im Menü. Nachteil, wenn es abgeschaltet ist, kann man es nicht manuell aktivieren, wenn man es möchte. Der rote Knopf funktioniert nicht mehr, wenn's ausgeschaltet ist. |
|||||
CosmosKramer
Hat sich gelöscht |
#4033 erstellt: 08. Jul 2013, 19:08 | ||||
Hy, ich habe mir heute den TV angeschaut. Denke das ich diesen kaufen werde. Ich habe noch einen BlueRay Player vom Samsung. Dieser ist jetzt ca 2-3 Jahre alt. Lohnt es sich da auf einen neuen umzusteigen? |
|||||
Steinie
Ist häufiger hier |
#4034 erstellt: 08. Jul 2013, 20:18 | ||||
Heute kam das XperiaZ an. Denke ich bin einer der ersten in CH. Super Teil! Also liebe CH-Mitwartenden, es ist unterwegs :-) |
|||||
anfaenger72
Ist häufiger hier |
#4035 erstellt: 08. Jul 2013, 20:53 | ||||
Hallo mal wieder zusammen. Mann o Mann, ganz schön was los hier. Leider nicht immer zum positiven. Mal wieder was anderes. Weiter oben habe ich mal nach Favoritelisten für die Sender gefragt, die am Sony eingerichtet werden können. Geht das oder sind die Sender nur einer, großen Senderliste ??? Wie sehen die Erfahrungen von euch aus, bei Lieferung mit Rhenus ??? Also Lieferdauer, Qualität und Transportschäden ??? Dank euch im Voraus. Gruß, anfaenger72. |
|||||
rettass-76
Ist häufiger hier |
#4036 erstellt: 08. Jul 2013, 23:05 | ||||
Hallo mkl2000 ist das 3D Bild in etwa gleich wie beim Samsung F8090 oder sogar besser? [Beitrag von rettass-76 am 08. Jul 2013, 23:05 bearbeitet] |
|||||
bu.lletq
Stammgast |
#4037 erstellt: 09. Jul 2013, 06:47 | ||||
Laut Tests etwas mehr crosstalk als der F8000 aber eher vernachlässigbar. |
|||||
popocatepetl01
Schaut ab und zu mal vorbei |
#4038 erstellt: 09. Jul 2013, 06:53 | ||||
@anfaenger72 - im Sony Editor kann man die Sender recht einfach seinen Favoriten-Ordnern zuordnen (leider nur 4 Ordner in der Anzahl und nicht umzubenennen). Beim TV (Systemeinstellungen/Schnelles Zappen [AN]); danach erhält man über Prog +/- eine Pull Down Liste, in welcher man über das Steuerkreuz links/rechts navigieren kann und somit Zugriff auf die Favoriten erhält. Die Favoriten-Sender befinden sich dann sowohl in der großen Liste, als auch in den (nach eigenen Vorgaben sortierten) Favoritenlisten. Gruß Alex [Beitrag von popocatepetl01 am 09. Jul 2013, 06:57 bearbeitet] |
|||||
bricklayer_de
Stammgast |
#4039 erstellt: 09. Jul 2013, 07:17 | ||||
@JackyMan, Johnny90: Genau von der gleichen Marke hab ich auch eine Wandhalterung. Für den Preis ist die Qualität wirklich super. Nur sollte man selber mit der Wasserwaage messen...die kleine Eingebaute bei vielen Modellen kann man vergessen (zu ungenau). Die Wandhalterung ist zwar nicht 1mm von der Wand weg aber dafür kann man sie ganz leicht schwenken (würde dem einen oder anderen helfen bei seinem rosa stich aus extremen Winkel...) |
|||||
anfaenger72
Ist häufiger hier |
#4040 erstellt: 09. Jul 2013, 07:24 | ||||
@Alex Danke für die Info. LG, Günter. |
|||||
Supernovae
Stammgast |
#4041 erstellt: 09. Jul 2013, 08:55 | ||||
Ein Kollege bekommt demnächst einen W905 in 55 Zoll. Er würde mit mir zunächst schauen, welcher Fehler der hat. Wie kann ich Fehler schnell erkennen? Einfarbige Testbilder in grau, grün etc.? Was sollte man sonst noch beachten? Das Hauptproblem scheinen ja irgendwelche streifen an den Rändern (DSE?) zu sein. Was gibt es noch? Clouding scheint ein geringeres Problem zu sein. [Beitrag von Supernovae am 09. Jul 2013, 08:59 bearbeitet] |
|||||
kattse
Neuling |
#4042 erstellt: 09. Jul 2013, 11:40 | ||||
Hallo zusammen, nach reiflicher Überlegung gegen welches Modell ich meinen alten Plasma LG 50PC1RR austauschen werde, ist es der 55W905 geworden. Gestern kam das gute Stück und hat mich in meiner Entscheidung bestätigt. Ist wirklich ein feines Stück Technik. Leider hat mein Modell einen Knick auf der linken Seite in der Gehäuserückseite, so dass sich auch das Frontglas leicht durchbiegt. Und natürlich ist auch das Bild dadurch an der Stelle beeinträchtigt. Also habe ich bei Sony angerufen und einen Austausch veranlasst. Wenn das Gerät bei denen eintrifft, geht das neue Gerät raus. Ist alles ärgerlich, aber zumindest wurde mir schnell und kompetent geholfen. Bis der TNT-Mann anruft, um eine Abholung zu vereinbaren, habe ich also noch 1-2 Tage um wenigstens mal mein restliches Setup (Pioneer VSK-921 AVR und 'nen Apple TV 3rd Gen) anzuschließen und das Zusammenspiel zu testen. Und speziell zu dem ARC (Audio Return Channel) zwischen TV und AVR hab ich eine Frage: Im TV hab ich die Audioausgabe auf Audiosystem umgestellt und im Pioneer habe ich im Menü die HDMI-Steuerung aktiviert. Damit gibt der AVR den Sound problemlos wieder. HDMI-Kabel zwischen beiden ist übrigens eins mit Ethernet-Unterstützung. Mir ist bei den meisten TV-Sendungen die nicht in Dolby Digital ausgestrahlt werden aufgefallen, dass der AVR dort nur die beiden Front-LS benutzt, obwohl Dolby ProLogic im AVR eingeblendet wird. Vorher mit einem externen an den AVR angeschlossenen Sky-Receiver war es immer so, dass auch wenn eine Sendung nur im Dolby ProLogic Modus lief, der Sound immer auf 5.1 hochgerechnet wurde und dementsprechend auch am AVR diese LS-Konstellation angezeigt wurde. Im Dolby Digital Modus ist alles OK. Muss ich am TV noch etwas umstellen oder sollte ich eher im AVR-Bereich nochmal nachfragen? |
|||||
Yappadappadu
Inventar |
#4043 erstellt: 09. Jul 2013, 12:09 | ||||
1) Schatten an den Rändern (die von Dir erwähnten Streifen), die man auf einem hellen Testbild sieht. Gehen auch etwas in richtung Mitte. Siehe http://www.hifi-foru...347&postID=3375#3375 http://www.hifi-foru...347&postID=3591#3591 Bei Uriex (hat ein Vorführgerät) scheint es in Ordnung zu sein. http://www.hifi-foru...347&postID=3575#3575 2) Schlechter Blickwinkel mit Rosa-Rotstich. Schau von der Seite auf ein grünes Testbild und Du siehst gelb. Wenn Du Glück hast, ist Punkt 1 bei Dir fast gar nicht vorhanden, Punkt 2 ist hingegen bei allen Geräten der Fall, stört aber nicht, sofern Du frontal vor dem TV sitzt. [Beitrag von Yappadappadu am 09. Jul 2013, 12:19 bearbeitet] |
|||||
element5
Inventar |
#4044 erstellt: 09. Jul 2013, 12:31 | ||||
das sind doch keine fehler, das ist stand der technik. wir wissen doch mittlerweile daß alle w905 modelle mehr oder weniger einen rosa stich und die schmutzränder haben. warum dann erst bestellen wenn ich ihn dann sowieso wieder zurückschicken werde ???! |
|||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der Sony W905 Einstellungsthread Matthi007 am 22.05.2013 – Letzte Antwort am 31.12.2022 – 1357 Beiträge |
Sony W905 Sammelbestellung Ortonplayer am 17.05.2013 – Letzte Antwort am 19.05.2013 – 24 Beiträge |
Sony W905 Clouding, Flashlights, Verarbeitungsqualität? -Tim- am 31.07.2013 – Letzte Antwort am 24.04.2014 – 37 Beiträge |
Sony W905 vs W805 nothingremains25 am 10.06.2013 – Letzte Antwort am 24.09.2013 – 21 Beiträge |
Youtube-App Sony W905 mani_11101991 am 09.02.2014 – Letzte Antwort am 19.02.2014 – 8 Beiträge |
W905 verunsichert Bommel13 am 22.12.2013 – Letzte Antwort am 23.12.2013 – 4 Beiträge |
W805/W905 Experten gesucht. subseven29 am 14.10.2013 – Letzte Antwort am 14.10.2013 – 6 Beiträge |
Sony w905 alle Soundsysteme asynchron stojo83 am 15.10.2015 – Letzte Antwort am 15.10.2015 – 2 Beiträge |
Sony W905 Fiepen Summen Piepen Traxxx72 am 13.01.2014 – Letzte Antwort am 15.01.2014 – 3 Beiträge |
Netflix auf Sony W905 (u.a.) bregberl am 08.12.2013 – Letzte Antwort am 12.05.2014 – 12 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Sony der letzten 7 Tage
- Sony 55XH9005 ausgeprägte dunkle Ecken
- KDL-75W855C blinkt 6 mal rot
- Sony 2023 MiniLED X95L 65", 75", 85"
- Haben Sony-TV bei Kauf eine Display-Schutzfolie?
- Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision
- KDL-55W805C - LED blinkt 6 mal rot - Totalschaden
- APPs installieren KD-65XF7005
- Sony: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- XH90 / XH92 Settings Thread
- Netflix-App auf Sony-Bravia gibt IMMER 5.1 aus
Top 10 Threads in Sony der letzten 50 Tage
- Sony 55XH9005 ausgeprägte dunkle Ecken
- KDL-75W855C blinkt 6 mal rot
- Sony 2023 MiniLED X95L 65", 75", 85"
- Haben Sony-TV bei Kauf eine Display-Schutzfolie?
- Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision
- KDL-55W805C - LED blinkt 6 mal rot - Totalschaden
- APPs installieren KD-65XF7005
- Sony: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- XH90 / XH92 Settings Thread
- Netflix-App auf Sony-Bravia gibt IMMER 5.1 aus
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 16 )
- Neuestes MitgliedVitol
- Gesamtzahl an Themen1.555.927
- Gesamtzahl an Beiträgen21.648.592