Neus Sony Modell KDL-65W855A

Mal davon abgesehen, dass Streufelder/Spannungen auf einem schlecht isolierten HDMI-Kabel immer noch wenig-bis-nichts zu tun haben mit dem destinierten, eineindeutigen Pfad von digitaler Dekodierung einer komprimierten Quelle, und der digitalen Übertragung über HDMI (es gibt da kein besser oder schlechter, da gibts nur "geht" oder "geht nicht", mit einem sehr schmalen Übergangsbereich in dem eindeutig sichtbare Fehler auftreten) ...

... hat das alles irgendwie recht wenig mit dem W855 zu tun, oder?

Also, ganz egal ob die Nerds mit "Placebo" zufrieden sind oder ob es durchaus "Placebo Forte" sein muss, lasst doch einfach über den W855 weiterreden.

Also wenn du schon behauptest die flöhe husten zu hören, und nach dem Maximum strebst , dann ist dein neuer Fernseher nicht der richtige.

Sicher nicht schlecht, aber nicht das was du so anscheinend suchst.

Du solltest mit deiner kabeltheorie mal hier im Forum in der Rubrik Voodoo schreiben - da gibt's ne Menge zu diskutieren

eraser4400 (Beitrag #150) schrieb:

Tja, Nubert wiederum hat diesen Ruf keinesfalls. Eine Nautilus oder Infinity RefereceStandard können die zwar auch nicht zaubern, aber Nuberts Ruf ist seit langem Top.

Das stimmt so nicht, ich kenne viele die Dir die Nubert Subwoofer hinterher schmeissen, da gibt es besseres auf dem deutschen Markt, auch hört man immer öfters kritische Stimmen das die Speaker mehr Schein als Sein sind, aber ich sag immer selber anhören und sich selber sein Urteil bilden.

Guten Morgen in die Runde, und hoffentlich nicht den "Kleinkrieg" störend

"GROSS - BREIT - SCHWARZ - EDEL" waren gestern Abend meine ersten Gedanken als der 65W855a seinen Weg an meine Wand gefunden hat.

Anschluss, Verkabelung und Ersteinrichtung war schnell erledigt. Erste Erleichterung: meine Alpha Crypt Classic Modul mit UM Karte + Sky Paket wurden sofort erkannt.
Erster Bildeindruck war klasse. Auf Sky lief gerade DREDD, und das sah im Kinomodus verdammt gut aus.
Kurz auf Sky Sport gewechselt, um zu sehen wie es mit Fussball aussieht. War auch gut. Dann mal auf Modus Sport gewechselt: ach du Schande - alles total grell und der Rasen war irgendwie auch nur eine grüne Matsche .....Ne, das ist nichts für mich. Wieder zurück auf Kinomodus, das war OK.
Mit den ganzen Bildeinstellung werde ich mich noch in aller Ruhe befassen.

Da ich vorher zwei Plasma TV´s hatte, war ich schon ein wenig verwöhnt, aber es sieht schon alles verdammt gut aus.
Nach den Fehlern, wie Clouding, Banding und wie sie alle heissen, habe ich nicht gesucht, mir ist aber bisher nichts von Nachteil aufgefallen.

Von den ganzen Spielereien (wenn man es nicht kennt) wird man im ersten Moment förmlich erschlagen. YouTube lief perfekt in echt guter Qualität.
Heute kommt erstmal der Rest dran, 3D checken, Harmony programmieren, Sender sortieren, und, und, und.
Achso, hatte mir auch die App von Sony fürs Tablet geladen, das ist ja mal echt geil, EPG auf dem Tablett und durch wischen schaltet der TV entsprechend um.

Jetzt muss ich mir nur noch eine gute HDD besorgen, für die Aufnahmefunktionen. Bin gestern über WD MyBook AV gestolpert, die scheint genau die Richtige zu sein, oder? Würde mich hierzu über Tipps freuen.

Erstes Fazit für mich und meine Ansprüche nach gestern Abend: nichts falsch gemacht mit diesem TV.

Gruss
Michael

@Michael68
Das hat nichts mit Kleinkrieg zutun, sondern mit meiner persönlichen Erfahrung und die darf man doch schreiben dürfen
Freut mich wenn Du zufrieden mit dem TV bist, für mich macht Plasma immer noch das natürlicher Bild, aber die LCDs werden ja auch besser
Hat der TV denn ein IPS Panel???

So kurzer Bericht zum Vergleich Sony Modell KDL-65W855A vs. Samsung UE65F8090, meine persönliche Meinung ist die, das mir der Samsung durch denn besseren Schwartzwert im Bild (kein IPS Panel) besser gefällt, auch wirkt der Sony etwas Kontrastarmer und nicht so Scharf, klar es kann auch Einstellungssache sein, aber ich denke mal stark das der Sony kein PVA sonder ein IPS Panel besitzt.
Das ist meine persönliche Meinung bevor jetzt wieder die SonyFanboys kommen oder die Hater etc.

IPS Panel mit Triluminos und aktiven 3D Brillen wäre mir neu. Nicht vom W8 im Namen beirren lassen.

submann (Beitrag #156) schrieb:

@Michael68 Das hat nichts mit Kleinkrieg zutun, sondern mit meiner persönlichen Erfahrung und die darf man doch schreiben dürfen Freut mich wenn Du zufrieden mit dem TV bist, für mich macht Plasma immer noch das natürlicher Bild, aber die LCDs werden ja auch besser Hat der TV denn ein IPS Panel??? :?

Hallo submann,
das mit dem "Kleinkrieg" war auch gewiss nicht böse oder sonst negativ gemeint.

Zu Deiner Frage, ob IPS Panel oder ?? kann ich nicht wirklich beantworten, da ich da keine Ahnung habe, sorry.
Bin eigentlich derjenige, der vorm TV sitzt und ein gutes Bild haben möchte, egal was drin ist.
Und bei etwas über 3k € erwarte ich schon was Gutes, und er scheint mich ja nicht zu enttäuschen, ob mit oder ohne IPS

Grüße
Michael

Ist definitiv ein VA-Panel. Bin mir aber nicht sicher, ob dieses von AUO oder Samsung stammt. Habe mir mittlerweile 2 verschiedene Geräte angeschaut und keines hatte Banding oder DSE.

Von Samsung KANN es ja (leider) gar nicht stammen, da Ende 2012 das Joint-Venture mit Sony sein Ende fand.

Selbstverständlich KANN das Panel von Samsung stammen. Sony kauft die Panels bei Zulieferern und dazu gehört u. A. auch Samsung.

Nein, tun sie sicher nicht. Sie haben eine Lieson mit AUO.
Dieses Jahr gibt es KEINE Sony's mit Sammy-Panels.

Lt. meinen Infos kaufen die nichts mehr von samsung

Richtig, Sony kauft seit 2012 keine Display mehr bei Samsung, glaube der HX755 war der letzte mit Samsung panel ( also 2011 modelle) :?.

Und IPS kann das panel auch nicht sein, Aktives 3D klappt damit nicht, das Panel wäre zu langsam ( meine ich gehört zu haben^^)

Mein 65hx925 hatte noch so ein drecksamsung streifenpanel drin. Das war meiner Info das letzte Jahr.

Nein. Genau gesagt wurde noch bis Ende 2012 Samsung verbaut (wie zb. der HX755 der ja ein 2012er Modell ist/war).

Gibt es dazu auch irgendeine offizielle Quelle? Ich will euch nicht unterstellen, dass das Käse ist, was ihr da schreibt, aber ich habe da noch kein offizielles Statement seitens Sony zu gelesen.

In der X55 - Serie war auch noch ein Samsung Panel verbaut.

Jo. Hab ich ja geschrieben. 755/855/955. Habe bei mir nat. hinten mal geschaut gehabt (irgendwann letztes Jahr) und weiss dehalb einfach, das ich da Samsung drin hab (steht ja druff] und nicht das billigere AUO; Der vermutl. wirkliche Grund für Sony, Samsung den Rücken zu kehren.

Ich hatte bis vor kurzen noch den HX-825 gehabt, und hatte den mal hinten aufgeschraubt ,und da war ein Aufkleber "VA Samsung" !

kalle1111 (Beitrag #168) schrieb:

Gibt es dazu auch irgendeine offizielle Quelle? Ich will euch nicht unterstellen, dass das Käse ist, was ihr da schreibt, aber ich habe da noch kein offizielles Statement seitens Sony zu gelesen.

Offiziell nicht - mir hat das die Technik gesagt als ich den dritten 65x925 zu Hause hatte mit Streifen.

Der Techniker meinte - es liegt am Samsung-Schrott - und Sony hätte sich keinen gefallen getan mit dem Zukauf.

kalle1111 (Beitrag #160) schrieb:

Ist definitiv ein VA-Panel. Bin mir aber nicht sicher, ob dieses von AUO oder Samsung stammt. Habe mir mittlerweile 2 verschiedene Geräte angeschaut und keines hatte Banding oder DSE.

danke für die info, dann ist der schwarzwert vom sony aber schlechter wie der vom samsung, ganz klar!

Ja, da hat einer der Verkäufer (mal wieder) Käse erzählt und/oder du hast einfach Pech gehabt, weil Samsung so ziemlich die besten Panels hergibt derzeit. Was bleibt denn da noch?
LG, AUO, Sharp?

Honda_Steffen (Beitrag #172) schrieb:

Offiziell nicht - mir hat das die Technik gesagt als ich den dritten 65x925 zu Hause hatte mit Streifen. Der Techniker meinte - es liegt am Samsung-Schrott - und Sony hätte sich keinen gefallen getan mit dem Zukauf.

Das die Samsung Panels oft Banding und DSE haben, ist denke ich unbestritten. Habe Deine Odysse mit dem Tausch damals verfolgt. Wollte mir den 65-er ja auch kaufen.

submann (Beitrag #173) schrieb:

danke für die info, dann ist der schwarzwert vom sony aber schlechter wie der vom samsung, ganz klar!

Nun, so wie es aussieht, ist es dann doch ein AUO Panel.
ABER: Ich denke nicht, dass der Schwarzwert schlechter ist. Der W905 ist ebenfalls mit einem AUO Panel ausgestattet und der hat einen sehr guten Schwarzwert, obwohl es ein Edge-Lit Gerät ist.

Ich habe im letzten Jahr in meinem Büro einen EIZO-Monitor mit S-PVA-Panel durch einen Dell mit AMVA Panel von AUO ersetzt.

EIZO = 1000:1 nativer Kontrast
Dell = 4000 : 1 nativer Kontrast

Zitat aus PRAD:

Die Schwarzwerte des AMVA-Panels sind ganz hervorragend: wir messen Werte zwischen 0,011 und 0,062 cd/m², daraus errechnet sich ein enorm hohes Kontrastverhältnis von rund 4.000:1. Mit dem bloßen Auge betrachtet ist Schwarz wirklich Schwarz.

Ich will damit nur sagen, dass die Panels in keinster Weise Schrott sind. Viel mehr haben diese einen wirklich geilen Schwarzwert und deutlich weniger Probleme mit (Panel)-Banding und DSE.

Gibt es mittlerweile irgendwelche Reviews mit Kontrast-Messungen?

Der 65er Samsung vom gleichen Modelljahr wie der 65HX925 hatte noch viel mehr Streifen als der Sony.

Samsung soll sich aber gebessert haben mit dem diesjährigen Modell.

Diese Streifenplage ist für mich eigentlich das schlimmste. Und es ist meiner Meinung ein Produkt aus immer dünner, noch dünner, am dünnsten.

Lieber ein paar cm. dicker und dafür Streifenfrei. Aber das interessiert die Hersteller ja recht wenig.

eraser4400 (Beitrag #167) schrieb:

Nein. Genau gesagt wurde noch bis Ende 2012 Samsung verbaut (wie zb. der HX755 der ja ein 2012er Modell ist/war).

Ups
Dachte der HX755 war noch ein 2011 modell.... wie die zeit vergeht

@ submann

Unter welchen Bedienungen hast du den Schwarzwert verglichen? Ich habe die erfahrung gemacht das man sowas nur zuhause unter echten bedienungen vergleichen kann, am besten beide geräte in direkten vergleich
Und dann nicht nur anhand Testbildern sondern echten Filmmaterial, was bringt einen der beste Schwarzwert wenn das Dimming so stark eingreift das Details komplett untergehen ;).

@ Honda_Steffen
Du hast soo recht... lieber wieder dickerer Fernseher und dafür ein besseres Bild

Der W855 ist da und hängt an der Wand...
Bei Fragen einfach melden....

Hallo lightfigure
Glückwunsch zum Kauf.
Ich kann mich noch nicht so ganz entscheiden zw. dem 65 vtw60 von Pana u eben dem W855 von Sony.
Wie empfindest Du die Ausleuchtung des Displays? Und bilden sich Taschenlampeneffekte (Clouding) bei dunklen Filmscenen oder bei schwarzen Balken oben und unten? Finde das nämlich bei Philips u Samsung ziemlich extrem u störend.

Und dann noch die Frage nach der Bewegtbilddarstellung ( verwischen usw.).
Danke für eine Antwort u schöne Weihnachten...
VG
Klaus

Hallo Klaus,
Also wo fange ich denn am besten an? Erst ein mal möchte ich betonen das ich ein sehr kritischer Vertreter der Heim Unterhaltungs Elektronik bin. Ich hatte in den letzten Jahren einige Geräte die ich auf Grund ihrer Unvollkommenheit wieder abgestoßen habe. Im Bereich der Bildschirme war es unter anderen ein X2000 X4500 und nun nach 4 Jahren der Z5800(52").
Der Z5800 ist und war ein sehr gutes Gerät der Spitzen klasse. Und es war für mich klar sollte der W855 nicht überzeugen dann würde er wieder zurück gehen. Aber er ist wirklich sehr gut. Ich habe auch die Plasma Technologie in Betracht gezogen. Jedoch überwiegen die Nachteile und Gefahren. Nicht um sonst steigt Panasonic aus dem Plasma Geschäft aus. Ich sage nur einbrennen, farbstiche und surrende Netzteile. Es muß nicht immer hige end sein. UHD bringt in den nächsten Jahren keinen Vorteile. Auch wenn es natürlich der richtige Weg ist. Bei dieser Diagonale brauchst du einfach Auflösung. Um so mehr um so besser. Aber eben auch natives material.

-Die Display Ausleuchtung ist bei abgeschalteter LED diming nicht mit einem Plasma zu vergleichen. Aber es gibt keinen relevanten Grund diese Einstellung zu deaktivieren. Die Technik arbeitet wirklich herausragend! Selbst im 4zu3 Bild Modus gibt es keinen grumd zur Besorgnis. Bei vollflächigen dunklen Bildern Dimt die Beleuchtung ohne Verzögerung auf Null. Absolut schwarz! Es kommt sehr selten vor das es kleine Aufhellungen in dunklen Bildberichten gibt. Bei kritischen Szene habe ich ein zwei mal Bereiche gesehen die im tief schwarz etwas heller waren als andere in denen keine hellen Elemente im Bild vorhanden waren. Aber es gibt keine perfekten Fernseher. Es gibt kein sichtbaren clouding im eigentlichem Sinne. Es sind eben beriecht im Bild die nicht kompet auf Grund der z.b. Helleren Bild Inhalte runter gedimt sind. Aber das sieht Mann nur wenn du in kompletter Dunkelheit das Bild detrachtest. Der gesamt bildeindruck ist gut, eine top Ausleuchtung. Die 21:9 Balken werden sehr gut gedimt. Es gibt auch hier kein sichtbares clouding. Bei abgeschaltetem diming ohne lichtsensor und bei 100% hintergrundbeleuchtung, wirst du clouding finden. Die Ausleuchtung ist dann nicht perfekt. Aber darum nutzt sony ja auch diese diming Technik um das auszugleichen. Mit erfolg...

-Motionflow (MF) ist Sonys Referenz Disziplin. Das war sie schon immer. Ich habe mir das Gerät genau aus diesem Grund gekauft. 24P ist der Knackpunkt gewesen warum ich mich gegen samsung oder einen Plasma entschieden habe. Die anderen Hersteller haben den Dreh einfach nicht so raus.
Ich habe intensive Tests mit sehr schwierigen Referenz Szenen laufen lassen. Und im Bild Modus klar plus und imuls gibt es einfach keine Artefakte!!! Imuls ist sehr gewöhnungs bedürftig. Das backlight Blinken ist sehr intensiv. Es werden aber keine neuen zwischenbilder berechnet. Das ist für Puristen und Hardcore Cineasten ein Traum der Wirklichkeit geworden ist(gab es aber auch schon im X4500). Der perfekte Modus für dunkle kinoabende. Die Hintergrund Beleuchtung muss aber auf 100% gedreht werden. Da der Helligkeits Verlust sehr hoch ist, muss dieser ausgeglichen werden. Klar Plus hat keine Nachteile. Aber etwas weichere bewegungs Abläufe und mehr Helligkeit im Bild da ein anderer LED blinken Algorythmus genutzt wird ohne Komplete schwarz Phasen(+zwischenbilder).
S....., mir schmerzen die Daumen! Ich schreibe vom iPad mini. Ich hoffe ich könnte dir etwas helfen.
Ich werde diesen Fernseher definitiv ein paar Jahre behalten. Es wird schwer werden ein vergleichbares Gerät zu finden das eine Neuanschaffung rechtfertigt und eine deutliche visuelle Steigerung bietet. Mal sehen was in 5 Jahren aus OLED und 4K geworden ist...
Und bitte glaub mir, es gibt keinen perfekten Fernseher. Du wirst immer einen favorisieren. Aber alle haben vor und Nachteile. Du musst für dich erkennen welche welche Eigenschaften für dich hohe Prioritäten haben und mit welche Schwächen du Leben kannst.

Zitat: (...) klauding (...)

>Auch nicht schlecht!

@lightfigure
Danke für Deinen Bericht, also bei welchen Bildeinstellungen am TV verbesserst Du denn Schwarzwert des TVs, oder verschlechterst ihn?

Der Schwarzwert verschlechtert sich, wenn du das Local Dimming deaktivierst (dynamische LED-Steuerung auf "aus").

Ich spring' mal ein, weil lightfigure derzeit abwesend ist.

eraser4400 (Beitrag #183) schrieb:

Der Schwarzwert verschlechtert sich, wenn du das Local Dimming deaktivierst (dynamische LED-Steuerung auf "aus"). Ich spring' mal ein, weil lightfigure derzeit abwesend ist. ;)

gibt es die einstellung auch beim 805?

Nein. Der hat (nur) Global Dimming und kein Local Dimming.

Ich wollte es gerade auch sagen. local dimming hat kaum noch einer. Komisch nur, dass es bei fast allen Serien auf der Internet-Seite von Sony so heißt: lokale Verdunklung. Man könnte auch meinen lokale Verblödung. Hier versucht anscheinend (wie andere auch) die Kunden zu verarschen, bzw. irre zu führen.

eraser4400 (Beitrag #185) schrieb:

Nein. Der hat (nur) Global Dimming und kein Local Dimming.

ok danke für die info, wusste ich doch das das stimmt, der 805 kann nur dunkelgrau aber kein schwarz

Warum verarsche?

Es wird nach wie vor lokal gedimmt, auch wenn nicht annähernd so viele Zonen dimmbar sind, wie bei der HX Serie.
Oder bezieht sich das auf den 805?

Weil etwas suggeriert wird, was nicht existiert. Das hättest Du auch selbst erahnen können. Oder arbeitest Du für Sony. Ein Kunde fällt da schnell drauf rein. Es werden oft auch Begriffe erfunden, die es nicht gibt. Warum wohl?

klaus_moers (Beitrag #186) schrieb:

Komisch nur, dass es bei fast allen Serien auf der Internet-Seite von Sony so heißt: lokale Verdunklung. Man könnte auch meinen lokale Verblödung. Hier versucht anscheinend (wie andere auch) die Kunden zu verarschen, bzw. irre zu führen.

Bei welchen TVs ist denn "lokale Verdunkelung" angegeben, obwohl sie es gar nicht haben? Bin ehrlich gesagt zu faul zum suchen, habe nur mal schnell bei W805 und W655 'reingeschaut, und da steht in den technischen Daten nix von lokaler Verdunkelung, sondern da steht (korrekterweise) "Frame Dimming".

@Dideé,

habe jetzt noch einmal nachgeschaut. Du hast Recht, die von Dir genannten Modelle sind mit Frame Dimming angegeben. Ich bin nur von oben kurz durchgegangen, auch nicht alle. Und da war der große 8-er und der 9-er mit lokale Verdunklung angegeben. Dabei bin ich davon ausgegangen, dass Sony das grundsätzlich nicht so genau nimmt. Aber wenn schon einzelne Angaben nicht stimmen, dann kann man grundsätzlich verunsichert werden. Meines Wissens nach gibt es bei Sony kein local Dimming mehr.

Auch Samsung spricht erneut wieder von einer besonderen Dimming Funktion. Ich glaube, Mikro Dimming, wenn ich mich nicht irre. Das ist auch wieder eine Kundentäuschung. Die haben grundsätzlich alle die gleichen Panels mit der Edge Beleuchtung.

PS: Ich habe gerade entdeckt, dass diese in einem anderen Zusammenhang bezeichnete Technik anscheinend bei Sony jetzt unter dem Decknamen Trilominus RGB auftaucht. Interessant aber auch, dass bei Sony weder im Glossar noch in der Suche irgendetwas zur "lokalen Verdunklung" zu finden ist.

Die "großen" 8er und 9er haben ja auch tatsächlich eine "lokale" Verdunkelung/Dimming. Durch die Edge-Technik sind die Anzahl der Zonen zwar geringer (16 Zonen) als bei Direct-LED, aber solange unterschiedliche Teile des Schirms unterschiedlich angesteuert werden, ist "lokal" eine korrekte Bezeichnung.

Samsungs Micro-Dimming ist eine Geschichte für sich ... das ist halt "nur" ein elektronischer Bild-Manipulator, der im Rahmen der Möglichkeiten durchaus gute Effekte erzielen mag oder auch nicht (Geschmackssache, und ich konnte das noch nicht 1:1 Side-by-Side vergleichen) - nur, mit "Dimming" hat das in der Tat überhaupt-nichts zu tun, das ist eine Zweckentfremdung des Begriffes. Aber Samsung tut hier eigentlich nichts zur Sache, in diesem Thread hier schimpfen wir ja, wenn, dann über Sony, und nicht über Samsung.

klaus_moers (Beitrag #189) schrieb:

Weil etwas suggeriert wird, was nicht existiert. Das hättest Du auch selbst erahnen können. Oder arbeitest Du für Sony. Ein Kunde fällt da schnell drauf rein. Es werden oft auch Begriffe erfunden, die es nicht gibt. Warum wohl? ;)

Kann Dir ehrlich gesagt nicht folgen. Wieso soll ich für Sony arbeiten? Die Angaben sind korrekt.

Also Didée ist was seine Aussage angeht im Recht. Der W855 verdunkelt einzelne Zonen wie z.B. 21:9 Balken. Es ist zwar nur Edge LED, aber es sieht ganz nett aus. Wenn es mal vorkommen sollte das eine Szene in kompletter Dunkelheit spielt, ist der Bildschirm dann auch ohne Rest Licht schwarz wie die Nacht. Jede Technik hat vor und Nachteile.

frohe Festtage an alle

ich mal wieder , ....brauche einen guten Tip ,
was für eine Maus kann man für den W85 nehmen , ist doch mit der Fernbedienung sehr umständlich was einzugeben ,
irgendwie ist der W 85 aber sehr zickig was die Akzeptanz betrifft , nimmt nicht jede Bluetooth an , bzw. erkennt Sie nicht ,
und die Sony Maus , ist ja lt. Sony nur für VAIO , lt. W85 Menü geht ja eine Tastatur gar nicht , was für ein Sch....ß ,
liebe Grüße und schöne Feiertage

Beatrix

Noch mal kurz eine Anmerkung zum Thema Sony und Samsung Panels. Im W905 (55Zoll) ist ein Samsung Panel drin. Das schreibt zumindest die Zeitschrift video, als das Gerät von denen getestet wurde. Sonst arbeitet doch auch kaum noch ein anderer Hersteller mit Shutter 3D. Von daher gehe ich auch mal davon aus, dass im W855 ein Samsung Panel drin ist...

dvd-factory (Beitrag #196) schrieb:

Im W905 (55Zoll) ist ein Samsung Panel drin. Das schreibt zumindest die Zeitschrift video, als das Gerät von denen getestet wurde.

Nicht mit völliger, aber mit ziemlicher Sicherheit steckt im W905 kein Panel von Samsung, sondern von AUO. Es handelt sich auf jeden Fall um ein PSA-Panel, das erkennt man ganz eindeutig an der LCD-Matrix (Makro-Fotos). Zum einen werden PSA Panels auch von AUO hergestellt. Zum anderen hat Sony die "Partnerschaft" mit Samsung (also Einsatz deren Panels) bereits 2012 eingestellt gehabt, und hat da auch schon AUO Panels eingesetzt. Im HX855 war z.B. ein PSA von AUO drin, und die Panel-Matrix vom W905 sieht grad genauso aus wie die vom HX855.

Summe der Indizien: ==> sehr wahrscheinlich AUO Panel, nicht Samsung.

Sonst arbeitet doch auch kaum noch ein anderer Hersteller mit Shutter 3D. Von daher gehe ich auch mal davon aus, dass im W855 ein Samsung Panel drin ist...

Ist auch kein starkes Argument. Samsung darselbst hat Shutter-3D TVs mit Panels, die nicht von Samsung selber sind, sondern z.B. von CMO. So what?

ich muss dich dahingehend leider berichtigen, Didée. Ich selber WEIß bereits (durch hinten durch die Lüftngsschlitze leuchten ), dasss in meinem HX85 ein PSA von Sammy steckt, u. dieser ist sogar einer der letzten aus 2012. Die Zusammenarb. endete ja auch erst Ende 12, daher wars für mich auch nicht verwunderlich.
Du hast jedoch Recht damit, dass im W9 sicher KEIN sammy mehr steckt, sondern AUO.

Hallo Didèe,
wenn das so stimmt, wie Du das geschrieben hast, bestätigt mir das mal wieder die zumindest teils nicht sehr hohe Fachkompetenz einschlägiger Testmagazine...

Bei teilweise 2011er Sony-Modelle wurden auch beim gleichen Modell verschiedene Paneltypen verbaut, was zu sehr unterschiedlichen Produktbewertunhen geführt hat. Sowas sollte es nicht geben, wohl leider aber immer noch so...

Ich muss nochmal fragen, also an alle Besitzer des 65 Zoll, hat der Tv ein IPS Panel und Local Dimming und das Zonenbedingt oder Flächig????