CES2014 -- Sonys TV-Modelle 2014

Gibt es schon Testberichte zu dem Gerät?
Hab noch nichts richtiges gefunden.

Es ist jetzt der A für 2.999,- € geworden - der Preis war einfach zu gut.

ronin74 (Beitrag #1496) schrieb:

BTW: der 4K-Mediaplayer, der im August für die A-Geräte seitens Sony rauskommt, bietet die gleichen Medienwiedergabefunktionen, die dem A gegenüber dem B fehlen (ausser HDCP2.2 für HDMI vielleicht), kostet dafür aber Retail "nur" 399,-. Ist immerhin dann noch eine rechnerische Ersparnis von mindestens 800€!

Gibt es zu dem 4K-Mediaplayer schon neue/weitere Infos?

Sollte denn nicht zukünftig die PS4 alles wiedergeben können?! Ich möchte für einen reinen Mediaplayer eigentlich nicht so viel Kohle in die Hand nehmen.

Wieviel native Hz hat denn der x8500 b ?
50 hz oder 100 hz ?

Sind die Standfüsse auch mittig anbringbar ?

Auf dem Sony-Event letztens wurde wohl gesagt, dass alle 4K-TVs von Sony 2014 ein 100 bzw. 120Hz-Panel haben (Link zum Beitrag). Irgendwoanders hier im Sony-Forum meinte so etwas in der Art auch einer der Cine4Home-Foristen, wenn ich das richtig verstanden habe.

Die Füße sollten auch mittig anbringbar sein.

Im amerikanischen AVSFORUMS gibt es bereits einen Owners-Thread (die größeren x8500-Modelle). Ich meine, auch dort etwas von verstellbaren Füßen gelesen zu haben.

Interessant ist vor allem die Frage, IPS-Panel ja oder nein. Auf Seite 8 des verlinkten US-Forums schreibt jemand von "IPS-Colors" und dass er im Dunkeln eher nicht so überzeugend ist.

Auch der Sony X85 verfügt über ein 100 (120 Hz)-Panel.

Das ist schonmal gut zu wissen. Aber: Ist es beim x85 (insbesondere die 49"-Variante, falls es innerhalb der Serie Unterschiede geben sollte) wirklich ein IPS-Panel? Ich liebäugele nämlich mit diesem TV, der meinen 40HX855 ablösen soll, aber bei IPS wäre ich erstmal sehr zurückhaltend.

Dass 4K mit Passiv-3D nicht zwangsweise IPS bedeuten muss, sieht man ja an den 9000er Serien, oder (zumindest 2013)?

madpat (Beitrag #1521) schrieb:

Das ist schonmal gut zu wissen. Aber: Ist es beim x85 (insbesondere die 49"-Variante, falls es innerhalb der Serie Unterschiede geben sollte) wirklich ein IPS-Panel? Ich liebäugele nämlich mit diesem TV, der meinen 40HX855 ablösen soll, aber bei IPS wäre ich erstmal sehr zurückhaltend. Dass 4K mit Passiv-3D nicht zwangsweise IPS bedeuten muss, sieht man ja an den 9000er Serien, oder (zumindest 2013)?

Würde ich auch gerne mal wissen. Denn bei ips wäre er bei mir raus.

weiss denn einer von euch wann der X8500B hier in deutschland rauskommt?

Lt sony onlineshop 15.-16.juli.

Habe antwort vom Sony Support. Zu IPS önnen sie mir keine Auskunft geben.
Zu der Nativen HZ Zahl, haben Sie geschrieben,, dass das Panel nur 50 Hz hat.

Wie jetzt? Doch nur 50Hz?
Ich dachte 120Hz wäre bestätigt.

Ein Auszug aus der e- mail, die ich erhalten habe.

Passives 3D mit 50Hz Panel? Das kann aber nicht gut werden, oder?

Wie kann man denn überhaupt so einem Tv , der ja die gehobene Klasse darstellen soll, nur 50 hz verpassen ? Wird einer, wie der Samsung hu 6900. der ist auch unbrauchbar.
Der Samsung HU 7590 spielt dann in einer anderen Liga, wenn da nicht der
Lüfter wäre. Ich glaube dieses Jahr gibt es kein Tv mehr für mich. Muß bis nächstes Jahr warten. Der Sony x8500b wäre meine letzte Hoffnung gewesen.

Ich will gutes passives 3D in einem guten 65 Zoll 4K TV, mit einem guten Schwarzwert, HDMI 2.0, HDCP 2.2 und ohne Clouding, Banding, DSE usw.
Kann doch nicht so schwierig sein hab ich gedacht...
...aber scheinbar doch.

Vielleicht hat auch nur der 49 er ein 50 hz Panel und die größeren Größen 100 Hz. Hab ja nach dem 49 er gefragt. Beim W805 b hat der 42 er auch weniger HZ als die Größeren. Vielleicht hat auch der Mitarbeiter von Sony keine Ahnung. Ich weiss es nicht.
Auf jedenfall hatte ich beim Samsung 7590 all das gefunden, was du erwähnt hast. Null Banding, null Clouding, null DSE .das war ein perfektes Panel. besser ging es nicht. dann hat mir der Lüfter ein Strich durch die Rechnung gemacht.

Deckard2019 (Beitrag #1527) schrieb:

Passives 3D mit 50Hz Panel? Das kann aber nicht gut werden, oder?

Natürlich. Anders wär's bei aktiv.

Der 65 Zoll hat ein 100HZ Panel.

Zur Aufklärung: 50 Hertz bei 49" , 100 Hertz bei 55 und 65"

65 Zöller 100 hz und natürlich nur ein Edge TV ich verstehe nicht, warum Sony und die anderen Hersteller keine Full LED TVs mehr rausbringen

Jetzt habe ich das 2011 Full Led Sony Flaggschiff mit 200hz (Motionflow XR 800) und natürlich die Befürchtung, mich mit den X8500 (Motionflow XR 200) bei der Bewegbilddarstellung zu verschlechtern. Bei passiven 3D können wir eigentlich von nen IPS Panel ausgehen

...das X-tended Dynamic Range™ hat der X8500 auch nicht!

Ich finde bei allen 4 K Geräten stimmt das Preis- Leistungverhältnis gar nicht. Die Hersteller sparen an der Grundausstattung der TV Geräte, wollen aber viel Geld für die abgespeckten TVs haben... is doch sch

Schade, dann muss ich wohl doch bei LG weiterschauen, den 2014 65UB980V finde ich von den Werten sehr interessant (auch nur ein Edge)

Der Samsung 7590 hätte mich auch interessiert, aber mit Lüfter geht gar nicht

@didihannover: Also ich weiß nicht, was Du mit abgespeckt meinst, aber letztes Jahr gab es gar keine Full-LED Geräte von Sony mehr, da die Nachfrage zu gering war bzw. die Blooming- und Streifen-Probleme vorhanden waren. Einzig der etwas bessere Schwarzwert rechtfertigt diese Technik. Der X9B ist bis auf die Full-LED Technik aber dieses Jahr DER Spitzenklasse 4K TV mit Vollaustattung:

- Triple-Twin-Tuner
- Triluminos
- Motionflow 800 Hz (100 Hz nativ, mehr gibt es bei KEINEM 4K Tv bis jetzt)
- Aktiv-3D, welches von der Hochrechnung des 4K X-Reality Pro Prozessor profitiert
- X-tended Dynamic Range mit Local Dimming und wesentlich gesteigerter Helligkeit
- HDMI 2.0, HDCP 2.2, HEVC (später sogar auch per Software Update für den Tuner) und MHL 3.0
- Magnetic Fluid Speaker für den besten Sound überhaupt in einem TV
- Integrierte Social Viewing Kamera und One-Flick Touch Fernbedienung
- NFC One-touch Mirroring zum einfachen Spiegeln von Smartphones/Tablet einfach durch Ranhalten an die Fernbedienung
- Smart TV Features mit Sony Entertainment Network, Maxdome und Amazon Instant Video
- TV Sideview App als komfortabler elektronischer Programmführer auf Smartphone und Tablet
- Live Football Mode für die WM
- optionaler Subwoofer möglich für noch mehr Bass als ohnehin schon
- Port Replikator für komfortable 1-Kabel Verbindung bei Wandmontage

Also ich finde nicht dass Sony hier in der Grundausstattung gespart hat sondern im Gegenteil ganz schön geklotzt hat. Und wenn man dann bedenkt, dass die Preise beim 65er von letztem Jahr 7000 auf 4200 und beim 55er von 4500 auf 3200 gesunken sind, kann man sich wirklich nicht beschweren.

Schönen Gruß, Schups ;-)

hi schups,

der X9B wäre auch mein Favorite gewesen, wenn nicht diese Lautsprecher an beiden Seiten wären. Es ist ja nicht nur Sony allein auf Edge umgestiegen, die anderen Hersteller sind es ja auch. Das die TV Preise sinken, wenn man teure Geräteausstattung wie z. B. Full Led und bei der Panel HZzahl spart ist auch klar...da kann man meines Erachtens nicht von klotzen der Hersteller reden, oder

Es ist ein schlechter Zeitpunkt, jetzt einen TV zu kaufen, lieber ein Jahr warten und auf OLED umschwenken, aber meine Glotze ist einfach für einen Sitzabstand von 3.5m viel zu klein. Ich warte erstmal die ersten Erfahrungsberichte über den X8500 ab.

Das Samsung Flaggschiff 65HU8590 ist wegen dem Curve Design bei mir unten durch... der LG 65UB980 soll laut Video-Test sehr gut abgeschnitten haben, aber zu diesen Gerät gibt es auch schon schlechte Erfahrungsberichte hier im Forum

Moin didihannover,

gerade die Lautsprecher scheinen eine hohen WEF (Woman's Acceptance Factor) zu genießen, da viele Frauen ein gemütliches Wohnzimmer mit richtigen Möbeln haben wollen und nicht ein vom Heimkinofreak durch einen großen Gerätefuhrpark verunstaltetes Zimmer. Da kommt es gelegen, dass die Lautsprecher einen guten Kompromiss zwischen Design und Leistung bieten.

Natürlich wäre es klar, dass die Gerätepreise sinken, wenn man die gleichen Klassen miteinander vergleicht, also auch FullHD zu FullHD, der aktuelle 55W955 kostet ja auch nur noch 1799 UVP bzw. 1500 Straßenpreis, während der als HX925 noch gute 3300 gekostet hat. Nur 4K TVs sind ja noch eine völlig neue höherwertige Klasse von TVs, da sie ja die vierfache Auflösung bieten. Solche Panels sind ja allein schon viel teurer in der Herstellung.

Also dass einige den 65er X9B anscheinend schon für 3500-3600 bekommen haben, halte ich für sensationell günstig.

Schönen Gruß,
Schups ;-)

dem Didi aus Hannover kann man es eh nicht recht machen - er hat immer was zu nörgeln

schups,

mit dem WEF Lautsprecher - Design ist schon eine lustige Therorie von dir, wo hast du die denn her, arbeitest du für Sony?
Meine Frau und ich sind uns beim 9X Design einig. Einen Flat TV noch extra in die Breite zu ziehen und diese altmodischen Boxen rechts und links, dass ist nicht unser Ding.

Es beunruhigt mich auch etwas, das Sony das schon letztes Jahr gemacht hat, die 2015 Modelle kriegen wohl noch oben oder unten einen dicken Subwoofer Lautsprecher verpasst

Ein 65 Zoll Flachbildschirm ist schon groß und sollte sich unauffällig in die Wohnlandschaft, wie ein Bild, einfügen.

lol Steffen ...ja, ich bin vermutlich ein zu anspruchsvoller Mensch...warum tut mir Sony das an

Ich glaube kaum das man nächstes Jahr schon mit Oled´s ohne Kinderproblemen zu vernünftigen Preisen rechnen kann...vor allem nicht in 4K,
im Moment ist es doch eher so das da alle Hersteller wieder zurückrudern und mal erst weiter in 4k LED´s pumpen wenn ich mich recht entsinne ..?

Ich hab ja den 65x9005b hier hängen, bin zwar auch kein alzu grosser Fan der seitlichen LSP aber für mich ist es jetzt kein K.O. Kriterium gegen den TV,
verstehe auch nicht warum sich da einiege Leute so dran aufhängen in erster Linie zählt doch das Display und wie er das Bild darstellen kann IMO..

Das man bei der Grundausstattung gespart hat finde ich auch nicht grade, die Technik ist halt einfach noch nicht "weiter" in der Serienfertigung..es gibt noch keine so grossen 200Hz 4K Panele, Sony kann halt auch nicht zaubern..wo sollen die herkommen

Die HX925/955 Serie sind ja schon quasi die letzte Evolutionsstufe der FHD Geräte..UHD ist aber leider erst am Anfang

Es gibt dieses Jahr wieder ein Full LED Gerät, den X95. Leider ist der 65er USA exklusiv , während wir nur den 85er bekommen. Auch bei diesem Full LED TV gibts allerdings die ersten Blooming Berichte.

didihannover (Beitrag #1540) schrieb:

lol Steffen ...ja, ich bin vermutlich ein zu anspruchsvoller Mensch...warum tut mir Sony das an :.

Dein Problem mit Full LED und Edge LED hatte ich auch mal - weil ich dachte es gibt nix besseres als Full LED......................bis ich wie gesagt drei Stück 65HX925 mit full led zu Hause hatte. Die hatten alle Streifenpest............von daher ist es völlig egal ob full oder edge.

Und dein anderes Problem mit den Lautsprechern - du hast halt keinen Geschmack

Habe seit ein paar Tagen den X900 in 65" als A hier stehen.

Top Gerät kann ich nur sagen. Die Lausprecher sind ggf. gewöhnungsbedürftig. Ich persönlich finde sie sehr schick und gefällt mir auch das "Höhe-Breite-Verhältnis" dadurch letztlich besser. Allerdings gefallen Sie mir beim A auch deutlich besser als beim B - sowohl von der Anordnung her als auch vom "Design". Meine 7.2 Anlage nutze ich z.B. nicht für normales TV. Die Leistung der Lautsprecher ist allerdings beachtlich und gibt es im Moment wohl kein anderes TV Gerät das eine derartige Leistung beim Sound bieten kann. Wer den TV mal gehört hat, wird schnell merken, dass andere TV hier in Sachen Sound eigentlich nur Schrott sind. Eine Surroundanlage können die Lautsprecher nachtürlich nichnt ersetzen. Ist aber letztlich alles Geschmackssache...

Was evtl. sinnvoll wäre - meines Wissens nach geht es nicht -, wäre die Nutzung der Lautsprecher des TV als Centerspeaker für eine Surroundanlage, dann könnte man hier schon mal einen zusätzlichen Center sparen (was für mich allerdings nicht in Frage käme)...

XDK (Beitrag #1533) schrieb:

Zur Aufklärung: 50 Hertz bei 49" , 100 Hertz bei 55 und 65"

Na toll. Wieder geloost. Irgendwie will mir dieses Jahr keiner ein TV verkaufen. Mal ist es der durchgehende Standfuss, den ich nicht stellen kann. Manche tv's werden nur in Größen ab 55 Zoll angeboten, die ich nicht stellen kann. Dann hab ich endlich den richtigen Tv, dann scheiterts am Lüfter. Jetzt scheiterts am 50 Hz Panel, die anderen haben Banding und DSE .
Wieso diese Zweiklasseneinteilung ? Warum hat der 49 er nur ein 50 hz panel ? Also kann man den jetzt in die Tonne kloppen ?

Ich geb,s jetzt auf.

[quote="didihannover (Beitrag #1536)" meine Glotze ist einfach für einen Sitzabstand von 3.5m viel zu klein. [/quote]

Wäre froh, wenn ich ein 46 er hätte. Ich gucke auf einem 40 Zoller bei einem Sitzabstand von 3,70 m.

ToaStarr (Beitrag #1544) schrieb:

Was evtl. sinnvoll wäre - meines Wissens nach geht es nicht -, wäre die Nutzung der Lautsprecher des TV als Centerspeaker für eine Surroundanlage, dann könnte man hier schon mal einen zusätzlichen Center sparen (was für mich allerdings nicht in Frage käme)...

Das als sinvoll zu bezeichnen ist allerdings sehr fragwürdig. Du bräuchtest ja mindestens Frontlautsprecher mit den gleichen Chassis, sonst gibts auch keinen vernünftigen homogenen Sound.
Das musst du mal im LS Forum vorschlagen, wenn du dich traust.

Sagte ja das es für keine Option ist, aber ich könnte mir vorstellen, dass die lautsprecher des TV bessern sind als der Center manch eines Users...

Besser, schlechter ist in dem Fall ja egal, zu den Fronts muss er passen!

man hat ja nur die Möglichkeit auf TV Tonausgabe oder externes Audiosystem umzuschalten, den TV als Center LS zu nutzen wird nicht gehen. Was sicherlich geht, über den optischen Output am TV das Signal an den AV Receiver durchzuschleifen und der AV würde dann irgendetwas mit dem Signal machen. Ich nehme an, der X9B kann DD und DTS Tonsignal codieren vielleicht hört sich das mit der Anlage ganz gut an, oder Du hast nen Halleffekt...

ich würde es nicht machen, weil der klassische Raumklangeffekt durch die unterschiedliche Position der Boxen bei dieser Tonausgabe versaut wird ...

der 49"-TV nur als 50hz-Panel? Ein NoGo, oder?
Daher also der Preis, iwo mussten sie ja sparen.


bin trotzdem auf das Teil gespannt, wenn er verfügbar ist.

Ist das eigentlich bisher nur mir aufgefallen? Anscheinend sollen neue Sony-TVs (neben Sharp und Philips) mit Android ausgestattet werden:

http://www.heise.de/...-Glotze-2238560.html:

"Auf seiner Hauskonferenz Google I/O hat Google einen ersten Einblick in Android TV gegeben. Dabei handelt es sich um einen Ableger von Android, der auf Fernsehern und Set-Top-Boxen laufen soll. Sharp, Sony und TP Vision (Philips) bringen voraussichtlich ab Herbst die ersten TVs mit dem neuen System auf den Markt, kündigte Google an. Razer, Asus und weitere Hersteller wollen Set-Top-Boxen anbieten."

Hmm, ich bin mir da nicht so sicher, ob ich das gut finden soll oder nicht. Auf der einen Seite hat man dann natürlich Zugang zu jeder Menge Apps, man muss nicht alles zweimal erfinden und aus der Sicht, dass der TV als Medienzentrale immer mehr mit dem Smartphone zusammenwächst, ist das ja eigentlich sogar eine konsequente und logische Entwicklung, das gleiche System dafür zu benutzen.

Aber wenn dann künftig immer Google seinen Segen dazu geben muss, wenn ein neues Release kommt, oder wenn ich dann ständig nur noch die Google-Sachen präsentiert bekomme und nix mehr geht, ohne dass Google das mitbekommt, dann habe ich da so meine Bedenken. Momentan kann Sony die Qualität der Software bestimmen, das wird in Zukunft dann nicht mehr so einfach möglich sein. Und ob dann "Andersgläubige", sprich iPhone-Besitzer, künftig überhaupt noch mit Apps versorgt werden und Features eines Sony-TVs mit ihrem Smartophone bedienen können werden, ist auch fraglich.

Man muss sehen, ob die Vorteile oder die Nachteile überwiegen. Zumindest erklärt es, dass sich bei Sony schon länger nichts mehr grundlegend an der Bedienung geändert hat, außer dass da mal die oberste Ebene des Menüs etwas aufgehübscht wurde. Da wurde wohl schon länger hinter den Kulissen dran gearbeitet. Auch die Touch-Fernbedienung macht natürlich in Zusammenhang mit Android noch deutlich mehr Sinn als bisher. Und es erklärt gleichzeitig, warum das nächste größere Android-Release so lange auf sich warten ließ, da waren wohl noch ein paar neu entwickelte Features fürs TV notwendig.

Gruß,

Hagge

Ein Android-Dongle für kleines Geld macht aus jeden Flat einen "Android-TV"
Sehe da jetzt nicht den großen Fortschritt.
Einen Einfluss auf das grundlegende OS eines TV hat dies auch nicht.
Android in einem TV ist nur ein Soft PlugIn mehr auch nicht.

Und das denke ich ist hier komplett anders. Gerade das gesamte OS wird umgestrickt. Der gesamte TV besteht dann aus Android, alle Menüs zum Einstellen, alle Auswahldialoge einfach alles. Das heißt ein Sony-TV wird sich dann sehr ähnlich zu einem Smartphone bedienen lassen und auch die Unterschiede zwischen Sony, Sharp und Philips werden nur noch so ausfallen, wie eben ein Android auf einem LG-Handy, einem Samsung-Handy und einem Sony-Handy sich unterscheiden.

Gruß,

Hagge

http://www.areadvd.d...-werden-verschaerft/

hagge (Beitrag #1554) schrieb:

Und das denke ich ist hier komplett anders. Gerade das gesamte OS wird umgestrickt. Der gesamte TV besteht dann aus Android, alle Menüs zum Einstellen, alle Auswahldialoge einfach alles. Das heißt ein Sony-TV wird sich dann sehr ähnlich zu einem Smartphone bedienen lassen und auch die Unterschiede zwischen Sony, Sharp und Philips werden nur noch so ausfallen, wie eben ein Android auf einem LG-Handy, einem Samsung-Handy und einem Sony-Handy sich unterscheiden. Gruß, Hagge

Das glaube ich erst wenn ich das sehe. Denke es wird nur ein PlugIn
wie das WebOS bei LG usw

Ja, das Philips das gerne so hätte, kann ich mir angesichts deren Bedienungsmisere in der Tat sehr gut vorstellen

Ansonsten würde ich das für eine Torheit halten. OS/Bedienungslogik/Menünavigation sind sources of differentiation, wie es so schön neudeutsch heisst. Hier einen Einheitsbrei anzubieten, wäre aus Sicht von Premium-Anbietern der Weg ins Verderben. Und was Innovation angeht, wäre das auch sehr schlecht.
Ausserdem könnte man dann ja gleich ein Einheits-OS von der N S a nehmen ;-)

War eben im Saturnmarkt Hamburg Hbf und habe einen Blick auf die WM Schnipsel in 4K geworfen, die zurzeit in ausgewählten Märkten auf Sony 4K TVs laufen. Zu sehen waren Szenen aus Brasilien-Kamerun und Griechenland-Japan.
Ein tolles scharfes Bild und eklatanter Unterschied zum Frankreich-Nigeria Spiel mit 720p Auflösung, das auf allen anderen TVs lief, nur muss man natürlich die Kompression und den Bitratenunterschied auch noch berücksichtigen.

...und den Sehabstand. Sonst wird aus UHD schnell HDReady...

Weitere Infos: Sony kommt definitiv schon sehr bald mit Android auf dem TV. Und es ist so, wie ich sage, es ist das komplette OS. Und noch schlimmer als bei Smartphones und Tablets darf der Hersteller die Oberfläche *nicht* verändern. Und die Updates kommen von Google, nicht vom Hersteller. Die Geräte unterscheiden sich somit nur noch in der Hardware und den damit verbundenen Features.

Quelle: heise: http://heise.de/-2243165. Ein Auszug:

"Google will die Kontrolle über die Bedienoberfläche von Android Wear, Android TV und Android Auto nicht aus der Hand geben: Anders als bei der Android-Variante für Smartphones und Tablets dürfen die Hersteller bei den neuen Android-Geschmacksrichtungen nicht mehr selbst Hand anlegen.
[...]
Google wolle bei Wear, TV und Auto ein konsistentes User-Interface – wenn jemand zwei Android-Fernseher in seinem Haus hat, soll er sich nicht mit zwei unterschiedlichen Bedienkonzepten herumärgern. Statt vom Hardware-Hersteller sollen die Updates hier direkt von Google kommen."

ABER: Das heißt auch, dass es demnächst zumindest ein komplett neues Modell bei Sony geben wird, vielleicht sogar einige neue Geräte. Vielleicht kommt da der große Wurf nach dem doch eher enttäuschenden W955.

Gruß,

Hagge

Seit wann ist der W955 enttäuschend?

Wenn man ihn für sich betrachtet ist er ok, wenn man ihn als Nachfolger des 905er's betrachtet, ist er die absolute Katastrophe.

Der ist doch aber der Nachfolger vom 805 !