Der Sony X9005B Thread (2014)

AngeloX9B (Beitrag #601) schrieb:

4 K TV Empfang über internen Tuner nicht möglich

Ich dachte die neue b serie könnte das?
Keine HEVC Unterstützung oder was?
Gruß

AngeloX9B (Beitrag #602) schrieb:

X9B ersetzt gute Soundbars.

Danke für den Einblick in den HDTV Bericht!
Dass der X9B eine gute Soundbar ersetzt, kann ich allerdings nicht bestätigen. Habe gestern im MM in einem ruhigen Moment mit einem 65x9005B ein paar Tests gemacht. Der Sound ist natürlich besser als bei Standard-TVs. Aber an eine gute Soundbar kommt er auch nicht ansatzweise ran. Mit gut meine ich die Teufel, Yamaha etc Mittelklasse zu ca. 300-700 Euro.

Stimmt wohl. Mit dem Sub dabei wirds mir aber reichen.
Hab ihn in nem kleinen Raum und kurzem Abstand. Da wirds wohl reichen.

NE Anlage wäre dann die nächste Anschaffung in 2015.

AngeloX9B (Beitrag #601) schrieb:

Hier die Facts aus der HDTV und deren Fazit: 4 K TV Empfang über internen Tuner nicht möglich Negativ Kein 4K-TV-Empfang über interne Tuner (aktuell nocht nicht interessant)

aber gerade das wäre in meinen Augen schon sehr interessant, da derzeit mit die einzige Möglichkeit, um natives 4K, abgesehen von diversen Demos etc. auf einem UHD TV betrachten zu können.
Externe 4K (UHD) Set-top Boxen sind "noch" nicht verfügbar, somit ist die interne Tunervariante hier ein Alleinstellungsmerkmal, aktuelle UHD Testsedungen im HEVC Format liefen ja bereits (Fußball Live Übertragungen z.B.) und gerade zur Fußballweltmeisterschaft werden vermutlich einige Spiele zum anfüttern auch über Sat verbreitet werden.
Weitere Sportübertragungen (Roland Garros) sollen ja ebenfalls in UHD verbreitet werden, vermutlich werden bis zum Ende des Jahres (IFA 2014) auch noch einzelne Konzertmitschnitte folgen.

Guter Sound macht extrem viel aus. Aber klar: man kann nicht alles auf einmal haben.
Die Umschaltzeiten finde ich etwas enttäuschend. Überstehende Anschlüsse: m.E. sind die externen Connect-Boxen des Wettbewerbs hier richtungsweisend. Und nicht nur wegen überstehender Anschlüsse!

micki1206 (Beitrag #603) schrieb:

AngeloX9B (Beitrag #601) schrieb: 4 K TV Empfang über internen Tuner nicht möglich Ich dachte die neue b serie könnte das? Keine HEVC Unterstützung oder was? Gruß

Naja, zum einen erinnern wir uns mal an 2007, da gab es auch noch keine eingebauten HD-Tuner in den TVs, sondern nur externe. Die scheinen also zuerst zu kommen. Und da war die Blu-ray mit FullHD schon ein Jahr draußen.

Momentan haben wir die Situation, dass die 4k Blu-ray vorraussichtlich Ende 2015 kommt. Und wenn wir Glück haben vorher schon externe UHD-Settopboxen.

HEVC kann der X9B schon, aber nur über USB Media Player.

Schönen Gruß, Schups ;-)

@schups: Frag nach dem X95 in 65"!

HEVC ist halt hauptsächlich fürs VOD Streaming vorgesehen (Netflix usw.).

@Yappadappadu: Hab ich schon auf meiner Fragenliste ;-)

Ein- und Umschaltzeiten sind beim Samsung je 1 Sek kürzer.
Die Zeit hat man, oder?

Es gab doch auch die Funktion des schnellen Durchschaltens. Das ging dann doch schneller, oder?

Es wird wohl noch dauern bis etwas in 4 K kommt,was mich interessiert. Würde das auch nur kostenlos nutzen.

Wenn dann streamen von Serien über NEtflix und Co.

Viell. nochmal Breaking Bad in 4 K an nem WE reinzhiehen.

Von HEVC finde ich nichts.

So, da will ich mich auch mal wieder melden.
Da mein 65ìger ja starke Streifenbildung hatte Probe mit Nr. 2 (Tausch).
Ergebnis: Schlechter als Nr. 1 -> Streifenbildung wie Nr. 1 dazu noch Nachzieheffekte (alle Einstellversuche brachten keine Abhilfe). Diese Streifen wurden ja übrigens in der heutigen HDTV bestätigt.
Also ab in den nächsten Markt. Dort durch Zufall einen Vertreter von S. getroffen. Nach längerem Gespräch sagte er mir (hinter vorgehaltener Hand) das die Aussicht auf einen streifenfreien 65ìger gering sei und ich deshalb lieber zum 55ìger greifen solle.
Nach längerem Überlegen zum 55ìger gegriffen.
Keine Streifen!
Dafür stark ausgeprägtes Clouding, Nachzieheffekte und teilweise "Ruckler". Bei längerer Laufzeit verschlechtert sich das Bild stetig. Mehrere Stunden aus -> Bild wieder besser und das Spiel beginnt von vorn. Er wird auch viel wärmer als der 65ìger. Ich vermute ein grundlegendes Wärmeproblem.
Übrigens ist der Ton auch schlechter (Ursache ->kleineres Gehäuse?).

Ihr werdet sicherlich verstehen dass es sich für mich mit Sony erledigt hat, denn für 4-5 mal Tauschen, wie hier schon berichtet wurde, habe ich weder die Zeit noch die Nerven.
Ich wünsche Euch allen mehr Glück mit Eurem 65ìger und verabschiede mich aus diesem Forum.

Ok. MAchs gut.

Yappadappadu (Beitrag #609) schrieb:

@schups: Frag nach dem X95 in 65"! HEVC ist halt hauptsächlich fürs VOD Streaming vorgesehen (Netflix usw.).

HEVC (H.265) ist auch der Standard für UHD Sat-Übertragungen, soll in Zukunft wohl auch für DVB-T eingesetzt werden

schups (Beitrag #610) schrieb:

@Yappadappadu: Hab ich schon auf meiner Fragenliste ;-)

Das liest man gern.

Ralf65 (Beitrag #614) schrieb:

HEVC (H.265) ist auch der Standard für UHD Sat-Übertragungen, soll in Zukunft wohl auch für DVB-T eingesetzt werden

Ja, klar. Es ging mir aber jetzt speziell um HEVC beim Sony X9B.

Yappadappadu (Beitrag #615) schrieb:

schups (Beitrag #610) schrieb: @Yappadappadu: Hab ich schon auf meiner Fragenliste ;-) Das liest man gern. Ralf65 (Beitrag #614) schrieb: HEVC (H.265) ist auch der Standard für UHD Sat-Übertragungen, soll in Zukunft wohl auch für DVB-T eingesetzt werden Ja, klar. Es ging mir aber jetzt speziell um HEVC beim Sony X9B.

ist mir klar, wollte damit auch lediglich darauf hinweisen (in Bezug auf den TV), das die entsprechenden Signale schon (zu Testzwecken) On-Air sind und daher das Vorhandensein von H.265 fähigen Tunern durchaus jetzt schon einen Sinn macht.
Im Gegensatz zur Meinung von AngeloX9B, so wie ich seinen Kommentar verstanden habe

Kein 4K-TV-Empfang über interne Tuner (aktuell nocht nicht interessant)

Ein paar Ergänzungen von mir:

- Die Edge-LED-Dioden sind oben/unten angeordnet, nicht seitlich! (Keine Ahnung ob dadurch die Cinemascope Balken darunter leiden).

igal (Beitrag #612) schrieb:

Also ab in den nächsten Markt. Dort durch Zufall einen Vertreter von S. getroffen. Nach längerem Gespräch sagte er mir (hinter vorgehaltener Hand) das die Aussicht auf einen streifenfreien 65ìger gering sei und ich deshalb lieber zum 55ìger greifen solle. Nach längerem Überlegen zum 55ìger gegriffen. Keine Streifen! Dafür stark ausgeprägtes Clouding, Nachzieheffekte und teilweise "Ruckler". Bei längerer Laufzeit verschlechtert sich das Bild stetig. Mehrere Stunden aus -> Bild wieder besser und das Spiel beginnt von vorn. Er wird auch viel wärmer als der 65ìger. Ich vermute ein grundlegendes Wärmeproblem. Übrigens ist der Ton auch schlechter (Ursache ->kleineres Gehäuse?).

Alter Schwede... das klingt ja gar nicht gut...

Aber das mit dem sich stetig verschlechternden Bild könnte wirklich ein Fehler dieses einen Gerätes sein...

In welchem Zusammenhang / bei welchem Bildmaterial hast du das Clouding festgestellt?

Ralf65 (Beitrag #616) schrieb:

Yappadappadu (Beitrag #615) schrieb: schups (Beitrag #610) schrieb: @Yappadappadu: Hab ich schon auf meiner Fragenliste ;-) Das liest man gern. Ralf65 (Beitrag #614) schrieb: HEVC (H.265) ist auch der Standard für UHD Sat-Übertragungen, soll in Zukunft wohl auch für DVB-T eingesetzt werden Ja, klar. Es ging mir aber jetzt speziell um HEVC beim Sony X9B. ist mir klar, wollte damit auch lediglich darauf hinweisen (in Bezug auf den TV), das die entsprechenden Signale schon (zu Testzwecken) On-Air sind und daher das Vorhandensein von H.265 fähigen Tunern durchaus jetzt schon einen Sinn macht.

Hm... ist schon hart... keine H.265 Dekodierung über den internen Tuner... Zukunftssicherheit ist damit nicht wirklich gegeben, es sei denn, man nimmt später einen externen Decoder. Und das bei 4,2 Schleifen???

Interessant... die HDTV vergibt 4,5 von 5 Sterne in Sachen Bildqualität, stuft das Gerät als Referenz ein und ist deren Kauftipp...

Man muss wohl einfach nur ein Gerät erwischen, was kein Clouding/DSE hat.

Kannse auch Lottospielen. Mit dem "A" war es doch nicht anders - auch immer gute Kritiken

Sehe ich auch so. Ich gebe sowieso mehr auf die gesammelten Erfahrungen von echten Usern als auf diese 'objektiven' Tests.

Ich bin morgen beim SONY Event in Berlin... da werde ich mal fragen, was man eventuell tun kann, um ein "gutes" zu erwischen... ich habe DEFINITIV keinen Bock so'n Lottospiel mitzumachen... alter Schwede... das macht einen fertig!

Die werden dir sagen das sie von Problemen nix wissen

Na... dat wär ja was...

Hier wartet wohl jeder auf die reviews von der sony Party......macht mal hinne Jungs

Bin mal gespannt was es so alles zu berichten gibt

Die lassen sich ganz schön feiern.......immer noch nix

Müssen noch NDAs unterschreiben.....

Wo drinne steht das sie nix zu HDCP 2.2 sagen dürfen

Genau :-)

Sony war vielleicht mal clever und hatte reichlich viel Alkohol zum Anfang ausgeschenkt , sodass der Fernseher nur noch Nebensache war

HDCP 2.2 ist drin.

Die zeit wird knapp bis Mittwoch, dann muss ich mich entscheiden zwischen dem a oder b jeweils 65 zoll

Auf jeden Fall B!!!! HDCP 2.2 ist drin!

Jungs, das SONY-Wochenende war super! Wahrscheinlich wird es aber im Gegensatz zu den anderen Veranstaltungen etwas dauern, bis die Reviews gepostet werden. Man möchte alle Reviews zunächst sammeln, bevor sie gepostet werden, damit die Teilnehmer nicht voneinander "abschreiben". So möchte man mehr "Individualität" in die Sache reinbringen. Ich warte noch darauf, dass man uns unterlagen zusendet, die wir präsentiert bekommen haben, damit ich mit dem Review anfangen kann.

na super - jetzt wird auch noch alles gesammelt, ausgewertet, zusammengeschrieben, überarbeitet, quergelesen, meeting abgehalten etc.

Ach Leute - macht mal hinne

Nur damit keine Verschwörungstheorien aufkommen, die Berichte werden vom HF gesammelt und dann komplett veröffentlicht. Damit soll sichergestellt werden, das die Teilnehmer nicht voneinander abschreiben und mehr Individualität in die Sache kommt.

Ausserdem haben die Teilnehmer auch deutlich mehr Input bekommen als da sind die Geräte und das ist alles toller....

Die letzten Teilnehmer sind übrigens um 3 Uhr morgens ins Bett gegangen und brauchen vielleicht etwas länger

Michael

Micky, dann verrate uns halt mal vorab ob Du bei deiner Aussage bezügl. Version HCP 2.2 bleibst - das dürftest Du doch wohl schon verraten dürfen

HDCP 2.2 ist drin! Sage ich Euch doch schon seit Wochen.........

Also mir ist jetzt doch auch ein Problem bei meinem 9005B aufgefallen, und zwar wenn ich an den Seitenrändern lodernde Flammen zB habe kommt es zu fingerbreiten Bildfehlern, sieht aus als würde es da iwie verpixeln..sehr komisch zu beschreiben muss da mal ein Foto machen..hmm
Habs jetzt mal mit Motionflow klar u. Standart versucht, tritt bei beiden auf..muss das mal noch genauer testen, habe derzeit nur den Mediaplayer direkt am TV hängen jetzt weiss ich nicht ob der event. der Übeltäter ist..tritt leider auch nicht oft auf, könnte mich aber nicht entsinnen das es bei den anderen TV´s passierte..

Am ehesten passiert es wie gesagt bei lodernden Flammen...kucke grad Game of Thrones da kommt das halt öfter mal vor..

Auf was steht denn die RC?

Autom.

Stelle RC aus, wenn du Motionflow anhast. Welche Szenenwahl hast du aktiviert? Kino 2 mit Motionflow Standard verträgt sich auch nicht. Die Bildfehler, die du hast, heißen "Artefakte". Wenn du im Kino 1 Modus mit Motionflow "Standard" trotzdem Artefakte hast, wäre das sehr kurios, denn eigentlich ist Sony für sein vorbildliche Zwischenbildberechnung bekannt.

Ich bin im Anwendermodus, werde heute mal versuchen die RC zu deaktivieren und das zu beobachten, wäre aber schade wenn das nicht in Kombination vernünftig verwendbar ist :/

RC aus ist Blödsinn.

Bitte die RC auf Manuell und dann auf Auflösung 20 bis 30 stellen. Dann sollte gut sein. Wenn nicht bitte mal das Material Überprüfen.

Naja, ob es so ein Blödsinn ist, bezweifle ich sehr stark. RC ist m.E. Blödsinn. Ich lese es immer wieder, zumal ich es selber immer wieder feststelle, dass das Bild, sobald RC über "8" (Bei Schärfe "50") hinausgeht, total überschärft wird. Besonders für gutes HD ist RC totaler Nonsens. Besonders bei 50/60 Hz Übertragungen. Wenn du dort MF auf "Klar" oder "Standard" stellst und dann zusätzlich RC aktivierst, ist es ein absoluter Graus. Schön ist es beim Fußball dann zu sehen, wie sich Halos und Artefakte um die Körper der Spieler bilden. Zusätzlich verpixelt das Bild dann bei Wiederholungen - sehr extrem bei Kameraschwenks zu sehen.

Danke schon mal euch beiden, werde es heute am Abend versuchen und dann Rückmeldung geben !

dakrik (Beitrag #647) schrieb:

Wenn du dort MF auf "Klar" oder "Standard" stellst und dann zusätzlich RC aktivierst, ist es ein absoluter Graus. Schön ist es beim Fußball dann zu sehen, wie sich Halos und Artefakte um die Körper der Spieler bilden. Zusätzlich verpixelt das Bild dann bei Wiederholungen - sehr extrem bei Kameraschwenks zu sehen.

Sehe ich auch bei HD Material ohne aktiviertem RC

pHamez (Beitrag #649) schrieb:

dakrik (Beitrag #647) schrieb: Wenn du dort MF auf "Klar" oder "Standard" stellst und dann zusätzlich RC aktivierst, ist es ein absoluter Graus. Schön ist es beim Fußball dann zu sehen, wie sich Halos und Artefakte um die Körper der Spieler bilden. Zusätzlich verpixelt das Bild dann bei Wiederholungen - sehr extrem bei Kameraschwenks zu sehen. Sehe ich auch bei HD Material ohne aktiviertem RC ;)

Kann ich überhaupt nicht bestätigen. Für mich ist RC ist eine tolle Sache, bei allen Inhalten, auch HD. Allerdings nicht auf automatisch stellen (Hat Mickey schon gesagt).

dakrik (Beitrag #647) schrieb:

Schön ist es beim Fußball dann zu sehen, wie sich Halos und Artefakte um die Körper der Spieler bilden. Zusätzlich verpixelt das Bild dann bei Wiederholungen - sehr extrem bei Kameraschwenks zu sehen.

Die Halos kommen vom Motionflow Standard/Smooth und nicht von RC. RC verstärkt diese lediglich weil RC alle Artefakte (auch z.B. MPEG Kompressionsartefakte) für echte Details hält und diese hervorhebt.

Deswegen funktioniert RC mit ausgeschaltetem Motionflow (bzw. True Cinema) bei hochqualitativem Material wie BluRays prinzipiell besser als bei minderwertigen Quellen da dort die Artefakte oft noch vestärkt werden.