sony w805b thread (2014-Modell)

Ach Gott ich kanns einfach nicht mehr hören, nurmal so nebenbei mein Vater ist Anwalt der lacht dich aus, wenn jemand dich wegen einer Privatkopie anzeigen möchte

btw. hab ich auch Urlaubsvideos als mkv, weil der Container praktisch ist, dass ist dann auch illegal stimmts? Hab auch schon per 4K handy aufgenommen die werden teilweise über 40 GB groß.

Wenn du in der Schweiz eine Privatkopie anfertigst was du laut deren Gesetz darfst und diese mit nach Deutschland nimmst ist das NICHT illegal, weil du den Kopierschutz NICHT in Deutschland umgangen hast und Sicherheitskopien bzw. Raubkopien DARFST du besitzen, du darfst sie nur nicht verkaufen. Verschenken nur in Gewissenmaße (Familienmitglieder bis zu 10 Personen die aber DIREKT mit dir was zu tun haben also keine Bekannte).

Da gabs sogar mal Videos drüber über die Ebook Geschichte letztens, dass man teilweise auch Ebooks sich das Geld teilen darf etc.

Bitte erzähl du mir nichts von Recht, weil ich kann dir zu 99 % versichern, dass du nicht wegen einer Sicherheitskopie irgendeine Strafe bekommst, wenn du sie nur für DICH anfertigst. Die Streitsumme wäre viel zu gering, weil du eben die BD GEKAUFT hast.

Und nun back to topic.

BDs kann man auch selbst erstellen,ergo gibts dann auch ein Kopierverbot?.Und mkv ist immer noch nur ein simpler container,wie avi auch zb.
Die Schweizer Rechtslage kenn ich auch so,ob die aktuell ist,ka.
Dennoch - wo kein Klaeger,da kein Richter.
Jeder Popelplayer kann schliesslich solche Formate abspielen - ein Hersteller sollte seine Kunden nicht gaengeln und unter Generalverdacht stellen.
DASS ist doch das wahre Verbrechen ,und nicht ob jemand im heimischen Wohnzimmer seinen gekauften Film auf Platte sichert.

Genau darum ging es mir ja, mir gings überhaupt nicht um Raubkopien auch wenn mir das von eraser dauerhaft unterstellt wird. Dabei sitz ich an der Quelle und müsste gar nichts kaufen aber das kommt halt davon, wenn man so ein dummer ehrlicher Bürger ist und tatsächlich noch Geld ausgibt, dann beschissen gemasterte BluRays vorgesetzt bekommt die einem Dank Kopierschutz den gesamten BD Player killen und dann darf ich mir hier noch Geschichten über deutsches Recht anhören, praktitisch gesehen gilt das Recht hier in Deutschland überhaupt nicht, weil wir immernoch besetzt sind.

Aber das ist ein anderes Thema sorry, wenn ich hier so aggressiv antworte aber ich kann diese Scheiße nicht mehr hören, da verreckt einem 2009 ein 300 € Samsung BluRay Player, weil Avatar mir ihn zerlegt und ich bekomme ihn NICHT ersetzt, weil Samsung sagt Update auf eigene Gefahr und Fox alles auf Samsung schiebt.

Und dann wundert ihr euch noch, dass ich nur noch per festplatte Filme schaue??? Überlegt euch mal wieso ich das wohl mache, bestimmt nicht, weil das Spaß macht alles einzeln einzulesen aber maulen kann man immer bis es einen selber mal trifft. Ich schreib dazu jetzt auch nichts mehr, sollte mich sowieso erholen wegen meinem Gesicht aber bei erasers beschissen arroganten Kommentaren immer da geht mir irgendwann mal die Hutschnur hoch. Möchtegern Experten die mir immer irgendeinen Scheiß erzählen wollen.

Mir auch vollkommen egal ob ich dafür eine Verwarnung bekomme wegen Beleidigung aber irgendwann hab ich auch mal die Schnauze voll mich dauernt hier als Raubkopiermörder beleidigen zu lassen, ich hab über 200 Originale BDs hier im Schrank stehen die ich mit meinem Geld gekauft habe wo andere Idioten sich das kostenlos aus dem Netz laden und da sagt keiner was? Da wird noch geklatscht, aber wehe es schreibt mal einer was über 30 GB mkvs dann ist man hier der Schwerverbrecher Nummer 1 und gerade Sony sollte doch die backen halten mit ihren ganzen Hacks in letzter Zeit.

Und bevor jetzt wieder Sprüche kommen wie kauf dir doch einen BluRay Player und co nur, weil ich hier Sony kritisiere, genau DAS hab ich 2009 gemacht hat mich 300 € gekostet und ich hab einen Scheißdreck ersetzt bekommen, hoffentlich erleben das mal hier welche, dass sie wissen wie schön das ist, wenn die BluRay mit heftigem Kratzer aus dem BluRay Laufwerk kommt und der Laser vom Laufwerk nicht mehr geht. Dann will ich die Leute mal sehen, die sich dann noch bei denen "bedanken" bei der achso tollen Industrie.

Zudem - solange hier im Forum ( suche nutzen) noch ueber Slysoft berichtet werden darf.......

BDs kann man auch selbst erstellen,ergo gibts dann auch ein Kopierverbot?
Zitat: (selbst erstellt aus meinen gekauften BDs)
>Lesen scheint hier ein generelles Problem...

btw. hab ich auch Urlaubsvideos als mkv, weil der Container praktisch ist, dass ist dann auch illegal stimmts?
Zitat: (selbst erstellt aus meinen gekauften BDs)
>Lesen scheint hier ein generelles Problem...

hast und Sicherheitskopien bzw. Raubkopien DARFST du besitzen, du darfst sie nur nicht verkaufen.
>Dein Dad redet nicht viel mit dir über sein Tätigkeitsfeld, gell?

nurmal so nebenbei mein Vater ist Anwalt
>Grüß' den Kollegen mal nett von mir.

Bitte erzähl du mir nichts von Recht, weil ich kann dir zu 99 % versichern, dass du nicht wegen einer Sicherheitskopie irgendeine Strafe bekommst, wenn du sie nur für DICH anfertigst. Die Streitsumme wäre viel zu gering, weil du eben die BD GEKAUFT hast.
>Glückwunsch! Ist vermutl. der Gag des Tages im Netz! (du scheinst einer derjenigen zu sein, die glauben, sie kaufen tatsächlich den Film, beim Erwerb einer BD)

Und hier noch mals extra für euch, aus den Nutzungsbed. dieses Forums (die ihr mit eurer Anmeldung hier gelesen und akzeptiert habt):

Kopien/Kopierschutz
Aufgrund des am 13.09.2003 in Kraft getretenen neuen Urheberrechtsgesetzes sind Beiträge mit Beschreibungen, Anleitungen, Hinweisen und Links zur Umgehung / Aushebelung von Kopierschutzmaßnahmen kopiergeschützter Medien unzulässig.

Kopien von BDs sind immer illegal
Wer hier wohl eine Leseschwaeche hat...?
Zudem muss man nicht einen Smiley anbringen ,um darauf zu kommen das meine Frage -nicht Feststellung ! - humorvoll gemeint war.

Koennten wir bitte zu einem Ende dieses Themas kommen ? Hifi Forum ist KEIN Juristenforum ,niemand sollte hier jemand anderem irgendwas in Richtung Gesetzesuebertretung vorwerfen ,ohne konkretes Hintergrundwissen.

selbst erstellt aus meinen gekauften BDs

>Die Leseschwäche scheint stärker ausgeprägt, als ich ahnte...

[quote="eraser4400 (Beitrag #5900)"]selbst erstellt aus meinen [b]gekauften[/b] BDs
Auch das KANN legal sein. Und solange Hifi Forum selbst damit wirbt....

Dann bitte ich um ein Beispiel. (Und komm mir jetzt bloss nicht mit Rohlingen)
ALLE käufl. erwerbl. BD-Medien beinhalten einen (meist sogar mehrere) Koppierschutzmechanismen. Umgeht man diese (was beim Rippen etc. grundsätzl. der Fall ist), ist man ein Raubkopierer. Ob's euch passt, oder nicht. Dann soll man wenigstens den Mut und die Einsicht haben, sich als Solchen zu sehen. Alles Andere ist Selbstbetrug und einfach armselig.

Der Begriff Raubkopierer sagt schon alles ,was fuer ein Schwaetzer..
Sorry,ich bin raus - dumme Wi...r koennen mich mal ,sowohl hier als auch im realen Leben.

Ja...ich seh' schon, wohin das führt... wenn die Argumente ausgehen...

Reine Zeitverschwendung meinerseits. das Unrechtsbewußtsein dies bezüglich ist halt auf Stufe 3.

Erfahrungsgemäß steht unsere Konversation hier eh nicht lang und wird von einem Mod gelöscht, der euch aber hoffentlich mal die Lage klar macht.
Güße und tschüssi!

Tja,wenns fuer nen richtigen Job nicht reicht muss man eben so kommen....

Diese Anonymität im WWW ist einfach wunderbar...nicht wahr...?

Vor allem fuer sogenannte Abmahnanwaelte...

Salve,

und nun bitte zum guten Ton zurück, sonst muss ich echt noch durch wischen und Pausen verteilen...

Danke Euch.

Und zum letzten Thema zurück. Ich habe legale TV Aufzeichnungen im MPEG-2 TS Format von unserem Kathrein. Läuft auch nicht auf Sony. Der Mediaplayer kann wirklich nichts

Dazu mal ein Tipp von mir... jeder z.B. Sat-Receiver bringt Metadaten in den .ts mit rein.

Mit "tsremux" kannst Du diese dann rausfiltern, um ein clean .ts zu bekommen und dann gehen zu 99% die Filme, die vorher nicht gehen.

Beweiße bitte dass diese Aufzeichnungen legal erstellt wurden ,es gibt auch "illegale" (weil Kopierschutz bzw Gängelungen der Sender umgangen bei HD+ etc) .ts Aufnahmen ( kann jeder LinuxSatreceiver).
Vorher kann ich dir leider nicht weiterhelfen ,möchte mich ungern Abmahnen lassen.
@ Pröstla 42 .

Hallo zusammen,
Ich möchte mir den 50w805b zulegen aber eine Sache verunsichert mich.

Ich lese hier viel darüber dass Filme über amazon instant Video ruckeln.

Stimmt das ? Wie sieht's mit netflix und Co aus ?

Heute bei Ebay WOW des Tages:

KDL55W815B für 849 Euro

zynxx (Beitrag #5912) schrieb:

Hallo zusammen, Ich möchte mir den 50w805b zulegen aber eine Sache verunsichert mich. Ich lese hier viel darüber dass Filme über amazon instant Video ruckeln. Stimmt das ? Wie sieht's mit netflix und Co aus ?

Ja, bei Amazon kann ich das bestätigen. Allerdings, wenn Du kurz ein paar Sekunden zurückspulst, ist das Ruckeln weg.
Bei den Anderen gibt es wohl keine Probleme.

Danke erst mal an alle, die mir geholfen haben.

Ich schwanke leider immer noch zwischen dem Sony W805b und dem LG LB731V. Wenn ich nur wüsste, dass ich meine MKVs über DLNA vernünftig zum laufen bringe, und dabei spulen und die Sprache wählen kann... Da hilft wohl nichts als ausprobieren.

robertx66 (Beitrag #5911) schrieb:

Beweiße bitte dass diese Aufzeichnungen legal erstellt wurden ,es gibt auch "illegale" (weil Kopierschutz bzw Gängelungen der Sender umgangen bei HD+ etc) .ts Aufnahmen ( kann jeder LinuxSatreceiver). Vorher kann ich dir leider nicht weiterhelfen ,möchte mich ungern Abmahnen lassen. @ Pröstla 42 . ;)

Ich habe überhaupt kein HD+ und werde es auch nicht bekommen. Ist aber auch egal. Der TV kann es nicht und erst umwandeln kommt auch nicht in Frage. Das ganze Vernetzten macht so jedenfalls keinen Sinn. Schade, aber da sich ständig alles wiederholt ist es auch wieder egal. Aber das Gerät hat ein gutes Bild. Und das ist bei einem TV immer noch das wichtigste.
Ich hatte vergessen zu erwähnen das es sich um einen rechtmäßig in Deutschland erworbenen und vollständig bezahlten Kathrein UFS 913 handelt der seine Aufnahmen im MPEG-2 TS Format speichert!

@ Antik - wie @ Die Antwort ist 42 schon erwähnte ,in deinen Dateien sind die Metadaten mit drin.
In Linuxsatreceivern zb sind die in einer extra Datei ,welche man nicht braucht zum abspielen einer Aufnahme am Sony oder externen Geräten (hier werden mehrere Dateien pro Aufnahme erstellt ,als Hauptdatei aber auch ne mpeg2.ts).
Du müsstest also für den Player im Sony leider umwandeln um sie abzuspielen...

Die 42 Zöller haben ja dieses Motionflow-Menü nicht. Heißt das dann, die haben überhaupt keine Zwischenbildberechnung?

Genau so ist es. Mit 50hz-Panels, würde diese eh ohne Wirkung bleiben.

Na super, dann fällt dieser TV für mich nun auch flach. Danke für die Info!

So das Ersatzgerät gekommen, Ausleuchtung wieder super aber das Gehäuse verbogen Ich werde echt noch verrückt hier -.- Alle guten Dinge sind wohl 3

Gehäuse verbogen

Kannst du mal ein Bild davon machen?

Ist etwas schwer das auf nem Bild festzuhalten aber ich denke man sieht so halbwegs was ich meine

Das haben die mehr oder weniger alle. Wenn das Bild so ok ist würde ich den behalten. Unser jetziger 855 ist absolut gerade. Die beiden 55w805 sahen genau so aus.

Ja. Ab dem Bereich der Handtuchs, klar erkennbar.

Naja der erste war gerade. Weiß jetzt nicht so recht ob ich da übertreibe aber ich möchte nunmal keinen krummen TV.

Verständlich...aber wenn man es von vorn nicht erkennt würde ich persönlich das Risiko, beim nächsten Tausch ein schlechtes Panel zu erwischen, nicht eingehen.

Mfg
*Chilli*

Lom1lo (Beitrag #5926) schrieb:

Naja der erste war gerade. Weiß jetzt nicht so recht ob ich da übertreibe aber ich möchte nunmal keinen krummen TV.

Ich würde ihn behalten aber einen Preisnachlass durchsetzen

Das Panel ist zwar ok von der Ausleuchtung aber doch schlechter als das Erste. Für mich ist die Komibnation aus beidem dann doch Grund genug einen dritten Tv zu testen. Ich hoffe der ist dann in Ordnung.

Mein 55er ist auch nicht 100% gerade. Ein schlechtes Bild oder clouding habe ich dadurch aber nicht bekommen und von vorne sieht man sowieso nichts davon.

Es ist zwar extrem ärgerlich aber solange das Bild nicht schlechter wird sollte man sich eher über die Leute aufregen die immer flachere Fernseher haben wollen. Es wird gebaut was der Markt verlangt.Wenn man den Ingenieuren von Sony freie Hand lassen würde, hätten wir vermutlich komplett andere Fernseher als die die im Moment angeboten werden.

Tag zusammen,
Ich möchte mir auch einen 50w805b zulegen.

Mir ist aber aufgefallen, dass auf den Kartons der 805er immer das herstellungsdatum steht bspw. Dezember.2014

Unterscheiden sich die tvs ? Sollte man darauf achten einen ziemlich neuen zu bekommen ? Oder ist das völlig egal ?

Ich wollte und will keine immer flacheren TV's haben. Deswegen bin ich mittlerweile auch glücklich mit dem 855er LED. Der hat wohl das gleiche Paneel aber einen deutlich besseren Sound und eine noch bessere Verarbeitung. Und das Teil ist gerade.

@Antik
Ich habe dich auch nicht gemeint. Es geht mir eher um Leute die sich mit UHD-TVs ohne Material locken lassen und ein FullHD-Stream von Netflix einer Bluray vorziehen. In dem neuen HDMI 2.0 Standard ist glaube ich nicht einmal 48fps vorgesehen.

EDIT:
nicht HDMI sondern das neue BluRay-Format--> http://www.flatpanel...owfull&id=1422517486

Antik (Beitrag #5932) schrieb:

Ich wollte und will keine immer flacheren TV's haben. Deswegen bin ich mittlerweile auch glücklich mit dem 855er LED. Der hat wohl das gleiche Paneel aber einen deutlich besseren Sound und eine noch bessere Verarbeitung. Und das Teil ist gerade.

Nein, der 855er ist ein anderer TV und hat mit dem 805er so fast gar nichts gemein.

zynxx (Beitrag #5931) schrieb:

Tag zusammen, Ich möchte mir auch einen 50w805b zulegen. Mir ist aber aufgefallen, dass auf den Kartons der 805er immer das herstellungsdatum steht bspw. Dezember.2014 Unterscheiden sich die tvs ? Sollte man darauf achten einen ziemlich neuen zu bekommen ? Oder ist das völlig egal ?

Je neuer, desto besser. Meiner ist vom Oktober (oder so) und den habe ich im Nov./Dez. gekauft.

Antik (Beitrag #5924) schrieb:

Das haben die mehr oder weniger alle. Wenn das Bild so ok ist würde ich den behalten. Unser jetziger 855 ist absolut gerade. Die beiden 55w805 sahen genau so aus.

Mein TV war gerade, war aber auch gut verpackt und wurde stehend geliefert (zumindest während der Fahrt zu mir).

zynxx (Beitrag #5912) schrieb:

Hallo zusammen, Ich möchte mir den 50w805b zulegen aber eine Sache verunsichert mich. Ich lese hier viel darüber dass Filme über amazon instant Video ruckeln. Stimmt das ? Wie sieht's mit netflix und Co aus ?

Habe den ganz normalen 50" 805er, neuste FW und KEIN Ruckeln, egal welche Inhalte. Nutze aber auch Glasfaser, wobei das angeblich keinen Unterschied mache, sagen einige.

Lom1lo (Beitrag #5923) schrieb:

Ist etwas schwer das auf nem Bild festzuhalten aber ich denke man sieht so halbwegs was ich meine

Meiner sieht genauso aus, scheint also ein häufigeres Problem zu sein. Könnte den ebenfalls noch umtauschen, aber nachdem er recht gut ausgeleuchtet ist werd ich ihn wohl behalten, ärgerlich ist das aber allemal. Aber lieber ein leichter Knick als ein grottiges Panel...

Hab mir heute den 55W828B im laden angesehen...der machte auf die ganze Breite einen leichten Bogen nach hinten.
Scheint also tatsächlich normal zu sein.

zynxx (Beitrag #5931) schrieb:

Mir ist aber aufgefallen, dass auf den Kartons der 805er immer das herstellungsdatum steht bspw. Dezember.2014

Wo genau steht das?

Links oder rechts auf dem Karton auf einem weißen Etikett.

Ist es normal, dass dem Fernseher keine Anleitung zum Aufbau beiliegt ?

Ich musste online nachgucken wie man den standfuss befestigt

zynxx (Beitrag #5939) schrieb:

Ist es normal, dass dem Fernseher keine Anleitung zum Aufbau beiliegt ?

Bei meinem lag eine Anleitung zum Aufbau dabei, recht ausführlich erklärt wie man den Standfuss auch als Wandhalterung einsetzen kann etc.

Ja die lag bei mir sich dabei, es wurde aber nirgendwo erklärt wie man den standfuss ganz normal aufbaut. Ich meine so eine Art quick Start

..also bei mir sah dir so aus:
QuickInfo