Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 . 130 . 140 . 150 . Letzte |nächste|

sony w805b thread (2014-Modell)

+A -A
Autor
Beitrag
wissl
Inventar
#5793 erstellt: 27. Jan 2015, 10:18
Moin moin,
das Problem mit dem fehlenden Ton bei Internetdiensten ist gelöst.

"Home" - "Ton" - "Digitaler Audio-Ausgang" - auf PCM schalten.

Jedenfalls kommt der Ton schon mal aus den Front-LS.
Mal schauen, ob ich noch den Surround-Sound über den Receiver hinbekomme.
Lostion
Hat sich gelöscht
#5794 erstellt: 27. Jan 2015, 10:20
@Herrgoettle

AUO Panels haben schon teilweise Probleme mit Ghosting und Smearing hatte ja selber genug W805B da und da gabs schon gewaltige Unterschiede.
Antik
Stammgast
#5795 erstellt: 27. Jan 2015, 10:40

Herrgoettle (Beitrag #5792) schrieb:
ja panel ist glückssache und das bei jedem hersteller,vor allem in sachen clouding und co (zur not kann man ja immer noch zurück schicken ).

vielleicht hast du auch ein auo panel im 6470er drin denn das hat den besten schwarz- und kontrastwert in der 6er serie.

wenn im servicemenü 55A1AF0V steht hast du ein samsung und wenn 55R1AF0V hast du ein auo panel drin welches eben bessere werte wie das von samsung hat.

mal ne andere frage:
warum den 6470er?
der 6600er hat mircrodimming,doppeltuner, 2ci+ schächte und kostet gerademal 850,-

Und wie kann man das auslesen?
Herrgoettle
Inventar
#5796 erstellt: 27. Jan 2015, 10:46
entweder durch ein makro foto vom panel und dann pixelvergleich oder am einfachsten via das servicemenü.
tv aus:
info,menü,mute,power dann steht im sm die panelversion

sieht dann so aus,ist noch von meinem ersten 6600er:
DSCN0968

pixel samsung:
Samsung PSA

pixel auo:
AUO PSA


[Beitrag von Herrgoettle am 27. Jan 2015, 10:46 bearbeitet]
Knibbel
Stammgast
#5797 erstellt: 27. Jan 2015, 12:50

PowerhouseD2 (Beitrag #5791) schrieb:
Ich hab mich jetzt tatsächlich gegen den w805 entscheiden, und mir einen 55H6470 bestellt.




Mit dem 55H6470 kommst du aber meiner Meinung nach niemals an die Bildqualität eines Sony ran

Ich hatte den auch ausprobiert bevor wir uns für einen 50W805b und einen 60w605b entschieden haben.

Der Samsung war dermaßen grottig in der Bildqualität obwohl ich dem TV drei Tage Zeit gegeben habe mich daran zu gewöhnen.

Alle Versuche das Ding für mich annehmbar richtig einzustellen sind gescheitert und da habe ich den Rest erst gar nicht ausprobiert

Aber vielleicht gefällt er dir ja und das ist die Hauptsache
alinger84
Stammgast
#5798 erstellt: 27. Jan 2015, 13:02
Ich habe noch nicht nachgeschaut aber es gibt hier doch bestimmt auch einen entsprechenden Thread zur Samsung H6*** Reihe. Nur mal so...
wissl
Inventar
#5799 erstellt: 27. Jan 2015, 13:09
.. und was willst du uns damit sagen
nur mal so


[Beitrag von wissl am 27. Jan 2015, 13:09 bearbeitet]
robertx66
Inventar
#5800 erstellt: 27. Jan 2015, 13:09

Lostion (Beitrag #5789) schrieb:

Und wegen Mediaplayer ich kKauf mir kein extra media player wenn der TV das kann ich bezweifle auch sehr stark ob dein dune das besser

Selten so gelacht... - das sind Welten wie ich schon sagte.
Ist aber OT hier.

@wissl - hier sollte es um die Sony 805b Modelle gehen ,es ist kein Vergleichsthread und sollte auch weniger ein Kaufberatungsthread sein...


[Beitrag von robertx66 am 27. Jan 2015, 13:17 bearbeitet]
Lostion
Hat sich gelöscht
#5801 erstellt: 27. Jan 2015, 13:32
Jedem das seine so grottig wie die meisten BluRays gemastered sind bringt dein Dune auch keine bahnbrechenden Verbesserungen hin aber hey es muss ja Leute geben die sich 300-500 € Media Player andrehen lassen die im Endeffekt, dasselbe leisten wie ein 100 € Media Player. Zumindest wenn es wie gesagt um Untouched Material geht aber lassen wir das hat sowieso kein Wert.

Zumal du wahrscheinlich noch nie den Samsung 4K Upscaler gesehen hast aber darüber redest von daher Unfug.


[Beitrag von Lostion am 27. Jan 2015, 13:33 bearbeitet]
wissl
Inventar
#5802 erstellt: 27. Jan 2015, 13:47
@robertx66: was soll ich denn gesagt haben
robertx66
Inventar
#5803 erstellt: 27. Jan 2015, 14:05
Lostion : das ist Äpfel / Birnen Vergleich...
Ist in etwa so als würde man nen AVR mit den in TV integrierten LS vergleichen - es soll auch Leute geben denen das genügt.
Mir geht's in erster Linie nicht um optische Verbesserungen des Bildes sondern um die Möglichkeit eine Vielzahl an Formaten abspielen zu können ,was Bild und Ton betrifft - aber auch um die Netzwerkfähigkeiten...
Aber lassen wir das doch bitte hier ,ist allzusehr OT. Wer sich mehr darüber informieren will soll in die entsprechenden Threads oder sich ein Gerät kaufen und selbst urteilen.


[Beitrag von robertx66 am 27. Jan 2015, 14:12 bearbeitet]
alinger84
Stammgast
#5804 erstellt: 27. Jan 2015, 14:06

robertx66 (Beitrag #5800) schrieb:
@wissl - hier sollte es um die Sony 805b Modelle gehen ,es ist kein Vergleichsthread und sollte auch weniger ein Kaufberatungsthread sein... ;)


Genau das wollte ich euch damit sagen!
wissl
Inventar
#5805 erstellt: 27. Jan 2015, 14:12
o.k. hatte ich überlesen
seuchenherd
Neuling
#5806 erstellt: 27. Jan 2015, 17:06
Mal so ne Frage
kann ich die Einstellwerte auf den 705B übernehmen?
Hab den als Ersatz für ein Full LED Gerät aber irgendwie ist bei Dunklen Szenen alles nur dunkel,
bis mal ein Gesicht auftaucht.
Danke und Gruß
Thomas
alinger84
Stammgast
#5807 erstellt: 27. Jan 2015, 17:49
Hier im Forum gibt's einen W705 Einstellungsthread. Dort hat jemand seine kalibrierten Einstellungen gepostet.
robidiniro
Stammgast
#5808 erstellt: 28. Jan 2015, 23:45

Hiro5 (Beitrag #5767) schrieb:


Also als Gerät kann ich dir den WDTV Live empfehlen. Habe von dem den Vorgänger ohne Wlan und
der ist wunderbar und taugt für meine Bedürfnisse.
Ich glaube der kann nur keine WMVs abspielen.


Danke. Der ist ja noch bezahlbar.
robidiniro
Stammgast
#5809 erstellt: 28. Jan 2015, 23:54

Herrgoettle (Beitrag #5756) schrieb:
eigentlich sollte er es abspielen.

du kannst aber via MKVToolnix http://www.chip.de/downloads/MKVToolnix_42094730.html ne mkv erstellen,dauert nicht wirklich lange.
dann hast ne mkv mit h264 codec und die sollte laufen,geht bei mir wunderbar via server.

du kannst aber auch via tsMuxeR http://www.chip.de/downloads/tsMuxeR-GUI_42591287.html ne m2ts erstellen,die geht genauso und das format ist ja bekannt von der ps3

fals aber vob untertitel dabei sind da stellt ich dann der sony quer und spielt das video nicht ab,mit srt gibt es da keine probleme.

als medienplayer meinte er zb einen western digital wdtvlive http://www.amazon.de/Live-Media-Player-HDMI-MPEG1/dp/B005MYX33K
hab von dem die alte version im schlafzimmer stehen und die spielt eigentlich auch alles ab.

zum thema medienplayer vom tv:
ich kann mich nicht beschweren-alles was ich zuspiele über meinen server futtert er.

jedoch bin ich mir am überlegebn ob ich ihn trotzdem morgen zurück gebe da das 3d kein full-hd ist und es wird aber überall so beworben und daher ist der mm zur rücknahme gezwungen da mit etwas geworben wird vom mm was der tv,hab ja sogar die bestätigung von sony das er es nicht kann,nichbt kann.

es gibt aber keine wirklichen alternativen und das regt mich ein bisschen auf.


Sorry wg. der späten Antwort. Leider funktioniert das alles nicht. Bei mkvtoolnis ist das Problem ja einfach, dass er .mkv voraussetzt und meine .avis nicht öffnen mag.

Der Muxer stürzt sogar immer sofort ab, wenn ich ihm eine .avi anbiete. Bei mkv geht es.

Danke für den Tipp mit dem WD. Vielleicht läuft es darauf hinaus. Bringt der denn ein scharfes Bild?

3D: Ja, wenn man 3D wirklich nutzt, dann wäre das für mich auch ein nogo. Ist schon schwach von Sony, so einen Mist für teuer Geld anzubieten. Ich brauche es nicht, insofern freue ich mich am guten Bild und guten Design und verdränge die Nachteile. Bald ist der doch sowieso wieder veraltet.
robertx66
Inventar
#5810 erstellt: 29. Jan 2015, 00:00
Wenn der Muxer bei dir abstürzt hast ein generelles Problem ,Win neu installieren.
btw - nimm die x32 Version ,auch wenn du x64 hast...

http://www.fosshub.com/MKVToolNix.html


[Beitrag von robertx66 am 29. Jan 2015, 00:07 bearbeitet]
JinKame
Schaut ab und zu mal vorbei
#5811 erstellt: 29. Jan 2015, 05:51
Hi. Kennt ihr das Problem das der 805 sich ab und zu einfach aus schaltet? Falls ja kann man was dagegen unternehmen? Und was kann ich gegen extremes ghosting im 3d Modus unternehmen weil ich finde es ist bei mir schon arg stark. Hab leider kein Vergleich zu anderen Geräten. Aber laut Tests soll er eigentlich kaum ghosting haben.
Herrgoettle
Inventar
#5812 erstellt: 29. Jan 2015, 09:22

robidiniro (Beitrag #5809) schrieb:

Der Muxer stürzt sogar immer sofort ab, wenn ich ihm eine .avi anbiete. Bei mkv geht es.

Danke für den Tipp mit dem WD. Vielleicht läuft es darauf hinaus. Bringt der denn ein scharfes Bild?


dann stimmt etwas bei dir nicht denn der mkvmerge kann avi's öffnen und als mkv packen - dauert bei 2gb vieleicht einanndhalb minuten,vorgausetzt schnelle festplatte und einigermassen flotter cpu.
entweder passt dein system nicht oder etwas mit der file nicht.
nutze selber die x64 da ich ein x64 system habe und lauft alles.

andernfalls über netzwerk streamen via ps3medienserver (kostenlos) oder via mezzmo (kostenpflichtig kann aber auch isos streamen).

finde den wd player nicht schlecht und für das schlafzimmer reicht er vollkommen,das bild ist auch ok.
locke076
Ist häufiger hier
#5813 erstellt: 29. Jan 2015, 09:29
@robidtniro

Leider funktioniert das alles nicht. Bei mkvtoolnis ist das Problem ja einfach, dass er .mkv voraussetzt und meine .avis nicht öffnen mag.


Mkvtoolnix setzt kein .mkv voraus. Wenn Du auf hinzufügen gehst, zeigt er dir alle Mediendateien an welche er verarbeiten kann(auch AVI). Wenn es sie (Dateiformate) nicht öffnen - verarbeiten könnte würde es diese Dateien erst gar nicht im Auswahl Fenster anzeigen.
Erst wenn deine Zusammenstellung der Mediendateien fertig ist wird daraus ein .mkv Container erstellt.

Wenn das Programm nicht ord. Funktioniert dann ist beim Installieren was schief gelaufen (Löschen und noch mal neu). Oder es ist so wie es robertx66 schon vorher sagte.


[Beitrag von locke076 am 29. Jan 2015, 13:08 bearbeitet]
dnZz
Neuling
#5814 erstellt: 29. Jan 2015, 13:16
Ist es normal das ich über HDMI(PS4) bei Motionflow nur "aus" oder "impulse" wählen kann?
Hiro5
Stammgast
#5815 erstellt: 29. Jan 2015, 13:45
Hast du den Spielemodus aktiviert?
dnZz
Neuling
#5816 erstellt: 29. Jan 2015, 15:25

Hiro5 (Beitrag #5815) schrieb:
Hast du den Spielemodus aktiviert?


Den aktiviere ich wo?
Sellfish_86
Stammgast
#5817 erstellt: 29. Jan 2015, 16:45

dnZz (Beitrag #5816) schrieb:

Hiro5 (Beitrag #5815) schrieb:
Hast du den Spielemodus aktiviert?


Den aktiviere ich wo? :?

Er meint, ob deine Szene "Spiel - Spiel Original" ist... was sie offensichtlich ist.
Und ja, das ist normal. MotionFlow benutzt man für Videospiele nicht(!).
robidiniro
Stammgast
#5818 erstellt: 29. Jan 2015, 16:52
@ robert, herrgoettle, Locke...- Danke Euch vielmals. Ich habe die tools noch einmal ´runtergeladen und erneut installiert. Jetzt funktioniert das super, dauert ja auch wirklich nur 1-3 Minuten.

Ein Problem aber bleibt: Das kleinste Format bei OTR nennen sie AVI. Das ist wohl divx, da hilft dann auch das Muxen in MKV nicht. Inhalte werden nicht unterstützt, meint der W805.

Beispiel mit avicodec ausgelesen:
Video : 508 MB, 671 Kbps, 25.0 B/s, 640*360 (16:9), DX50 = DivXNetworks Divx v5, Unterstützt
Audio : 96 MB, 128 Kbps, 44100 Hz, 2 Kanäle, 0x55 = MPEG Layer-3, Unterstützt


Gibt es da auch noch eine Möglichkeit, mit dem Sony diese Datei abzuspielen. Oder führt da der Weg nur über eine Umwandlung?
Herrgoettle
Inventar
#5819 erstellt: 29. Jan 2015, 17:19
divx kann der sony nicht,da musst du dann wirklich umwandeln
-Didée-
Inventar
#5820 erstellt: 29. Jan 2015, 17:44
Muss nicht unbedingt sein. DIVX bzw. DX50 ist nichts eigenständiges oder besonderes, da muss man nichts ungewöhnliches "können", das ist stinknormales Mpeg4-visual Profile. Könnte sein, dass sich der TV einfach nur an dem Namen des FourCC stört. Geh' mal vor dem Muxen auf den Videostream (also: Videostream in der Trackliste markieren), dann auf Register "Formatspezifische Optionen", und setze den FourCC manuell auf XVID oder MP4V. Könnte sein dass es dann klappt mit der Wiedergabe.


[Beitrag von -Didée- am 29. Jan 2015, 17:45 bearbeitet]
locke076
Ist häufiger hier
#5821 erstellt: 29. Jan 2015, 20:30
@robidiniro

Beispiel mit avicodec ausgelesen:
Video : 508 MB, 671 Kbps, 25.0 B/s, 640*360 (16:9), DX50 = DivXNetworks Divx v5, Unterstützt
Audio : 96 MB, 128 Kbps, 44100 Hz, 2 Kanäle, 0x55 = MPEG Layer-3, Unterstützt


Dein Problem ist nicht der Codec. Das wird eig. alles unterstütz vom TV.
Dein Problem ist die Auflösung 640x360 geht nicht. Zumindest nicht im MKV. Dieses unterstütz der TV nicht im MKV Container.
Unterstützte mögliche Auflösungen sind folgende
176x144; 192x144; 240x180;
320X200/240;
352x240/288;
720x480/576;
1280x720
1920x1080
Wenn Deine Videodatei in einer dieser Auflösungen vorliegt sollte sie auch abgespielt.

Übrig. MKV über Server geht bei mir gar nicht.

EDIT.
Hab grad mal eine Videodatei in AVI und in 640*360 Auflösung probiert. Spielt der TV nicht ab.
Habe ich die Auflösung in eins der obigen Formate geändert wird sie wieder abgespielt.


[Beitrag von locke076 am 29. Jan 2015, 21:13 bearbeitet]
robidiniro
Stammgast
#5822 erstellt: 29. Jan 2015, 22:03
Didee, das war ein super Tipp. Sowohl XVID als auch MP4V funktionieren. Vom Bild her dann beides gleich auf den ersten Blick.

Danke auch nochmals an die anderen, prima, dass das Problem Media-Player dann wohl gelöst ist.

Jetzt spar´ ich mir zunächst mal den Media-Player und investier´ stattdessen ein bisschen in einen besseren Klang.
Herrgoettle
Inventar
#5823 erstellt: 29. Jan 2015, 22:03
wieso geht bei dir kein mkv über den server?

ich lass alles über den mezzmo streamen,natürlich ohne transcoden (somit wird die datei so gestreamt wie sie vorliegt) und hatte keine probleme beim sony-auch bei keine mkv's.

vielleicht passt ja der level nicht denn die meisten geräte können nur bis 4.1 wobei man einen höheren level ja am pc wieder ummuxen kann



Der H264-Videostrom enthält eine “Level”-Angabe, die angibt welche Bitrate etc. der Decoder verkraften können muss, um das Video abzuspielen [näheres verrät die englische Wikipedia]. Viele MKVs enthalten hier unnötigerweise die z.Z. höchste Angabe (Level 5.1)! Die Decodierung wäre also problemlos für einen Decoder mit Level 4.1 möglich. Und hier liegt der Hund begraben: Man muss einfach nur das Level ändern, und schon schluckt der BDP-S370 die MKVs ohne Probleme, zumindestens bei meinen fünf Testkandidaten. Ein Problem, dass scheinbar einige Geräte mit Hardware-H264-Decoder haben.

Das ganze ist mit einem normalen Rechner in knapp 3 Minuten erledigt, erfordert also kein Transcoding o.ä. Man benötigt die Tools tsMuxeR und mkvmerge. Beide sind kostenfrei und via Google fix zu finden.

Ablauf:

1) tsMuxeR GUI öffnen, per “Add” unter “Input Files” die Quell-MKV wählen.

2) Unter “Tracks” sollte sich nun ein H.264-Strom finden lassen, bei “Track Info” steht auch das Level (z.B. High@5.1 oder High@4.1) und die Framerate. Diese unbedingt merken! Dann unter “General Track options” noch “Change Level” anklicken und “4.1? auswählen.

3) Bei “Output” auf “Demux” umschalten und das Zielverzeichnis wählen, dann auf “Start Muxing” drücken.

4) mkvmerge GUI starten, mit “Hinzufügen” die einzelnen Tracks aus dem Zielverzeichnis von tsMuxeR auswählen.

5) Dann sollte eine Warnung bzgl. der Framerate erscheinen. Also die vorher gemerkte Zahl unter “Formatspezifische Optionen” eintragen. Anzeigebreite- und Höhe kann man hier auch eintragen, die Infos findet man auch im tsMuxeR.

6) Wenn man möchte kann man noch weitere Tracks hinzufügen, z.B. SRT-Untertitel direkt einbinden, damit der Player sie auch anzeigen kann.

7) Dann nur noch den Zieldateinamen festlegen und “Muxen starten” drücken.
locke076
Ist häufiger hier
#5824 erstellt: 29. Jan 2015, 23:31
@Herrgoettle

Danke Dir für den Hinweis. Kannte ich schon. Spielt aber bei mir keine Rolle oder ändert nichts.
Der TV spielt bei mir über Server keine mkv's ab. Egal welche größe und Datenrate usw. Keine Ahnung warum.
Ich ärger mich auch nicht mehr damit rum. Habe noch einen BDP-S4100 Bluray Player dran, damit geht alles.

Alles folgenden bezieht sich nicht auf die Bildquali.

Ich habe den TV jetzt ein 3/4 Jahr und ärgere mich langsam dumm und dämlich das ich das Ding gekauft habe.
Heute habe ich zum 5. mal ein Werksreset gemacht(machen müssen) weil das Ding (nenne ihn nur noch so) nur noch in der Bedienung rumgestottert hat.
Beim Tastendruck auf die Fernbedienung war immer die frage macht er nun was oder nicht. Und wenns dann mal losging dann nur rumpelig.
Der Mediaplayer war heute gar nicht zum arbeiten bereit (Absturzmeldung). Was ich mich die letzte Zeit mit dem Ding rumgeärgert habe geht garnicht.
Nutze jetzt auch wieder die Xtrend Sat Box, ist wesentlich angenehmer. Da nehm ich auch die längere Startzeit aus (DeepStandby) in kauf.

Was Sony da Hard und Software Technisch zusammen gebastellt hat ist mM eine Frechheit hoch fünf.
Ich hab noch nie ein Gerät gehabt wo ich innerhalb von einem 3/4 Jahr 5. einen Werksreset machen musste. Genau überlegt musste ich das bei noch keinem Gerät was ich besessen habe.

Meine Meinung als Kaufempfehlung: Der TV als gesamt Paket für jemand der diesen auch voll Nutzen möchte ein klares NEIN.
Wer nur wert auf ein gutes Bild legt kann Ihn sicherlich Kaufen.

Dieses ist meine Meinung auf Grundlage meiner Erfahrungen.


[Beitrag von locke076 am 29. Jan 2015, 23:33 bearbeitet]
Lostion
Hat sich gelöscht
#5825 erstellt: 30. Jan 2015, 01:01

locke076 (Beitrag #5821) schrieb:
@robidiniro

Beispiel mit avicodec ausgelesen:
Video : 508 MB, 671 Kbps, 25.0 B/s, 640*360 (16:9), DX50 = DivXNetworks Divx v5, Unterstützt
Audio : 96 MB, 128 Kbps, 44100 Hz, 2 Kanäle, 0x55 = MPEG Layer-3, Unterstützt


Dein Problem ist nicht der Codec. Das wird eig. alles unterstütz vom TV.
Dein Problem ist die Auflösung 640x360 geht nicht. Zumindest nicht im MKV. Dieses unterstütz der TV nicht im MKV Container.
Unterstützte mögliche Auflösungen sind folgende
176x144; 192x144; 240x180;
320X200/240;
352x240/288;
720x480/576;
1280x720
1920x1080
Wenn Deine Videodatei in einer dieser Auflösungen vorliegt sollte sie auch abgespielt.

Übrig. MKV über Server geht bei mir gar nicht.

EDIT.
Hab grad mal eine Videodatei in AVI und in 640*360 Auflösung probiert. Spielt der TV nicht ab.
Habe ich die Auflösung in eins der obigen Formate geändert wird sie wieder abgespielt.


Diesen Schwachsinn gibts auch nur bei Sony, also sorry aber wenn man die AR Flag richtig setzt dann ist die Auflösung theoretisch vollkommen egal. Aber Sony eben, bei mir gingen übrigens alle MKVs nur haben eben 30 GB mkvs geruckelt bis zum geht nicht mehr. Mit Abspielen selber hatte ich nie Probleme sondern eben nur mit rucklern.

btw. 720x400 lief zum Beispiel auch was laut deinen Angaben da oben nicht laufen sollte. Die Dateien müssen schon mit den richtigen Profilen encodiert werden.


[Beitrag von Lostion am 30. Jan 2015, 01:02 bearbeitet]
-Didée-
Inventar
#5826 erstellt: 30. Jan 2015, 01:28

Lostion (Beitrag #5825) schrieb:
Diesen Schwachsinn gibts auch nur bei Sony, also sorry aber wenn man die AR Flag richtig setzt dann ist die Auflösung theoretisch vollkommen egal.

A propos Schwachsinn. Ich sehe zwar auch nicht, warum irgendwelche "nicht-Standard"-Auflösungen nicht unterstützt werden sollten. Aber ob oder ob nicht, das hat auf jeden Fall nichts mit dem AR-Flag zu tun. Die physikalische Auflösung wird entweder dekodiert, oder sie wird es nicht. Der eingebettete AR-Wert legt ja nur fest, mit welchem Seitenverhältnis die Bilddaten letztlich ausgegeben werden sollen (Oberbegriff: "anamorphe Codierung"). Mit Können--oder--nicht-können hat das AR-Flag herzlich wenig zu tun ....


Aber Sony eben, bei mir gingen übrigens alle MKVs nur haben eben 30 GB mkvs geruckelt bis zum geht nicht mehr. Mit Abspielen selber hatte ich nie Probleme sondern eben nur mit rucklern.

Die Spezi's die es an der Dateigröße fest machen ....
AVC-Video kann in vielen verschiedenen "Profiles" und "Levels" vorliegen. Diese bestimmen, welche Features des AVC-Codecs benutzt werden, welche max. Datenraten, Frameraten, usw.usf. (Die limitierenden Faktoren für bestimmte Profiles/Levels sind a) schiere Rechenpower, und b) vorhandener Buffer-Speicher für [ggf] recht viele Reference-Frames)
Die "einfachen" TV-internen Mediaplayer unterstützen oft nur bis High-Profile @ Level 4.0, seltener Level 4.1, jedoch Main Profile zumeist uneingeschränkt. Wenn ein Videostream die Spezifikation des Players (der Player-Hardware) überschreitet, dann gibt's halt Probleme. Entweder der Player verweigert sich strikt heraus, oder er versucht es wenigstens, aber kommt nicht ganz hinterher.

Mit der Dateigröße hat das nichts zu tun. Ich kann Dir 30~50GB AVC-Streams produzieren, die vom Sony-Player völlig problemlos wiedergegeben werden. Und ich kann Dir handliche kleine 50MB AVC-Streams produzieren, die entweder böse ruckeln, oder die schlichtweg verweigert werden. Liegt fast alles an Profiles & Levels, aber nicht an der schieren Datei-Größe.

Mag ja sein dass für die "Sauger" die Dateigröße das entscheidende Kriterium ist, aber die technisch korrekte Begründung ist halt eine andere ...
Herrgoettle
Inventar
#5827 erstellt: 30. Jan 2015, 08:04
wenn ich das so lese mit den problemchen kann ich mich nur wiederholen:

ich weiss warum ich den sony zurück gegeben habe.

mit dem samsung hat man diese probleme nicht.

weder muss ich ohn resetten noch wirklich auf die formate achten.

finde es persönlich auch sehr merkwürdig was sich sony gedacht hat und auf meine direkte anfrage kam ja eine besonders nette email die ich ja gepostet habe

meiner einer kauft sich kein tv von sony mehr,war der erste und der letzte
locke076
Ist häufiger hier
#5828 erstellt: 30. Jan 2015, 10:55
Ok, da revidiere ich mich gerne. Ist natürlich richtig, wenn man beim Muxen die Formatspez. Optionen selbst von Hand einstellt funktioniert das natürlich auch. Ich war gestern so auf die Auflösungen fixiert das ich alles andere gedanklich ausgeblendet habe. Die Auflösung ändern wäre dann ja zumindest bei etwas größeren Dateien auch der Aufwendigere weg.

Dieses muss man aber eben nur machen(meine Erfahrung) bei solchen Dateien die von der Auflösung her aus der Norm sind oder wo dem Sony etwas anderes nicht passt.

Solang die Auflösung in der Norm ist spielt der Sony diese auch anstandslos ab - zumindest bei dem was ich bisher am Laufen hatte. Dann muss ich beim event. Muxen zu mkv auch nichts weiter von Hand einstellen. Geht alles autom. und wird dann auch vom TV abgespielt.

Aber da liegt ja dann das Übel. Oder der Sony Schwachsinn. Warum auch immer das so ist???
Bei einem anderen TV hab ich dieses Theater nun mal nicht. Sowohl mein Samsung (2 Jahre alt) wie auch mein Toshiba (4 Jahre alt)spielen das alles ohne Probleme ab.

Dieses ganze Rumgebastel kann ja nicht im Sinne des Otto Normal Verbrauchers sein.

Für die Leute die wissen was zu tun ist um eine Videodatei zum Laufen zu bringen mag das ja alles in Ordnung sein. Aber für den Normal Verb. der ein Video anschauen will wo die Codec' s usw. erst mal alle stimmen und der TV das eigentlich abspielen müsste aber er es dann doch nicht spielt kann das dann ganz schnell mal frustrierend werden. Zumal diese ja dann bei der ganzen Fachsimpelei erst mal nur Bahnhof verstehen werden. Und der Otto Normal Verbraucher macht ja nun mal den größten Teil der TV Nutzer aus.

Ich selbst hab ja keine Probleme mit diesen ganzen geMuxe und dem ganzen Fachlichen was dazu gehört - zumal es bei mir auch selten Vorkommt das mal ein Video nicht läuft.

Aber auch ich sehe so ein TV doch eher aus Sicht eines normalen Verbrauchers und erwarte dann einfach das er auch das macht was er machen sollte laut Hersteller.

Auch wenn ich's kann, hätte ich dennoch keinen Bock auf ständiges Herumgebastel weil immer wieder irgendetwas dem TV nicht passt.

Es mag vielleicht auch andere Hersteller geben mit den gleichen Prob. Aber von Sony hätte ich es doch am wenigsten erwartet.

Aber was soll's lasse jetzt wieder alles über ext. Geräte laufen und muss nicht mehr so oft in die FB beißen.
Hiro5
Stammgast
#5829 erstellt: 30. Jan 2015, 12:36
Das schöne an externen Playern. Die laufen immer und unabhängig vom ausgewählten TV.
So kann man sich einfach nur auf die Qualität des TVs freuen.
Herrgoettle
Inventar
#5830 erstellt: 30. Jan 2015, 15:49
in dem punkt gebe ich dir natürlich recht jedoch sollte dann der hersteller nicht so einen murks integrieren,dann kann sich auch keiner beschweren bzw. dann passen ja auch die angaben

kauft man sich ein 3d tv mit integriertem medienplayer so nutzt man das ja auch normalerweise und möchte sich nicht andauernd herum ärgern müssen mis was lauft oder eben auch nicht oder eben nur mit reduzierter auflösung.

das was sich sony mit diesem model geleistet hat ist schon die höhe,dabei bin ich eigentlich mit sony zufrieden da ich ja mehrere geräte von sony habe aber wie schon erwähnt: erst funktionen einbauen und angeben bei diesem model wo dann überhaupt nicht so funtkionieren-sowas ist ein absolutes no-go und inakzeptabel.

vor allem handelt es sich ja um einen tv hersteller den es länger gibt wie manch andere.

absolut unverständlich das ganze
robertx66
Inventar
#5831 erstellt: 30. Jan 2015, 16:28
Eigentlich nicht . Sony ist ja auch Filmstudio etc - die wollen ja nix abkopiertes, du solltst eher deren BD Player kaufen mitsamt BDs...
Das ist eben Firmenpolitik - mehr oder weniger überall gleich...


[Beitrag von robertx66 am 30. Jan 2015, 16:30 bearbeitet]
Herrgoettle
Inventar
#5832 erstellt: 30. Jan 2015, 16:54
netter spass

denen haben wir ja auch die bd-disc zu verdanken
marchen
Ist häufiger hier
#5833 erstellt: 30. Jan 2015, 19:47
Ab morgen im Media Markt Frankfurt Nordwestzentrum gibt es den 50 Zöller

für 555,-!
PowerhouseD2
Inventar
#5834 erstellt: 31. Jan 2015, 13:29

marchen (Beitrag #5833) schrieb:
Ab morgen im Media Markt Frankfurt Nordwestzentrum gibt es den 50 Zöller

für 555,-! :hail

Der preis wäre sehr interessant! !

Gibts das auch in anderen Märkten?
myaunt
Ist häufiger hier
#5835 erstellt: 01. Feb 2015, 07:12
Zwischenbericht.

Wir haben unsere W805B jetzt seit Juni 2014 und die laufen praktisch von 0400 - 2300 Uhr durchgehend.

Und immer noch Top Bild Top Qualität. Ich würde den heute auf jeden Fall wieder kaufen.
PowerhouseD2
Inventar
#5836 erstellt: 01. Feb 2015, 10:45
Ich war gesten in mehreren MM , und das günstig 50 zoll model war für 744 zu bekommen.
Für 555 € hätte ich direkt zugeschlagen.
robi782
Stammgast
#5837 erstellt: 01. Feb 2015, 21:29
Mein Samsung UE55F6500 ist defekt und wird nun von einem Sony KDL-55W805B ersetzt.

Ich habe den Samsung an der Wand hängen, kann mir jmd sagen ob sich der Sony ebenfalls unkompliziert (der Standard fällt mir gerade nicht ein) aufhängen lässt?

Gruß und Danke
Antik
Stammgast
#5838 erstellt: 01. Feb 2015, 22:21
300X300 Standard
schmitti0209
Neuling
#5839 erstellt: 02. Feb 2015, 10:47
Hallo zusammen,

ich bin neu hier und hoffe ihr könnt mir helfen.
Ich habe bei meinem 815b am Wochenende einen Sky+ Receiver angeschlossen,
leider ist mir aufgefallen das er die Szenenauswahl nicht mehr automatisch anpasst obwohl er auf "automatisch" steht.
Davor mit meinem CI+ Modul ging das alles Problemlos.
Funktioniert die automatische Szenenauswahl bei einem HDMI Gerät nicht ?
ainhoa
Stammgast
#5840 erstellt: 02. Feb 2015, 11:20
hallo,
habe den 55w815B seit zwei Wochen. Von der Bildqualität bin ich sehr begeistert, aber mir ist folgendes Problem bei mir aufgefallen, das sehr störend ist.
Wenn ich Programme von DVB-S (interner Tuner) über den Guide auswählen möchte, geht das Zappen in dieser Guide-Liste (Guide ohne Suche) teilweise extrems langsam.
Mir kommt es so vor, als gäbe es Probleme mit der Aktuallisierung der EPG-Daten und der Sony so extrems ins Stocken kommt. Manchmal geht es nach langer Zeit wieder sehr flüssig.
Die Liste der Programme DVB-S habe ich bereits auf nur 58 reduziert, was jedoch keine Verbesserung brachte.
Könnt ihr mir mal den Gefallen tun und überprüfen, ob das zappen /scrollen in der Guide-Liste sowohl hoch/runter als auch rechts/links bei euch auch so hakelig ist ?
über eure Info würde ich mich sehr freuen, da morgen meine 14-tägige Umtauschfrist abläuft.
Danke. Thomas


[Beitrag von ainhoa am 02. Feb 2015, 11:22 bearbeitet]
Thomas59
Stammgast
#5841 erstellt: 02. Feb 2015, 12:05
Hi,

habe seit letzter Woche einen 55W829B, Ist da genauso, mal gehts recht zügig, dann wieder sehr langsam.

Für den Sony habe ich mich wegen des sehr guten Bildes entschieden und das ist einfach nur super.

Ich benutze i.d.R. einen VU+ Receiver zum Fernsehen, deshalb stört mich die etwas träge Bedienung nicht wirklich.
robi782
Stammgast
#5842 erstellt: 02. Feb 2015, 13:03

Antik (Beitrag #5838) schrieb:
300X300 Standard 8)


Danke dir.

Hab hier gelesen, dass Internet Inhalte Probleme mit der Tonqiedergabe haben. Sprich es kommt entweder gar kein Ton oder nur über den TV?!? Ich habe den gesamten Ton gern über meinen AVR laufen, gibt es mittlerweile Lösungen bzw. hat sich das ggf. durch Updates des Herstellers Sony erledigt?

Gruß & THX
Knibbel
Stammgast
#5843 erstellt: 02. Feb 2015, 15:35

Thomas59 (Beitrag #5841) schrieb:
Hi,


Ich benutze i.d.R. einen VU+ Receiver zum Fernsehen, deshalb stört mich die etwas träge Bedienung nicht wirklich.


Welchen VU+ Reci hast du denn weil ich möchte mir eventuell einen zulegen und zwar VU+Solo SE ?

Gibt es einen Unterschied in der Bildqualität gegenüber dem internen Sattuner des Sony?

Ich habe mal gelesen das die Xtrend Receiver von der Bildquali die besten Linux Receiver wären.
Aber ich tendiere eher zu einer Solo SE denn dort ist der Support sehr gut.

Wenn die Solo SE aber eine bessere Bildqualität als der Sony mit seinem Tuner dann werd ich wohl zuschlagen.

Gruß Knibbel
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 . 130 . 140 . 150 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der Sony 4K X8505-Thread (2014-Modell)
XDK am 02.07.2014  –  Letzte Antwort am 20.07.2021  –  3648 Beiträge
Der Sony X9005B Thread (2014)
schups am 21.02.2014  –  Letzte Antwort am 11.07.2023  –  4680 Beiträge
Sony KDL-W805B
JulienP88 am 03.10.2014  –  Letzte Antwort am 04.10.2014  –  5 Beiträge
Sony W805B und PS4
banimalx am 08.11.2014  –  Letzte Antwort am 09.11.2014  –  6 Beiträge
integrierter sat receiver @ Sony w805b
murica am 01.10.2014  –  Letzte Antwort am 02.01.2015  –  5 Beiträge
W805b oder w685
Pronto79 am 28.03.2014  –  Letzte Antwort am 28.03.2014  –  5 Beiträge
Unterschiede W805B, W815B, W828B, W829B
Bamzulli am 24.09.2014  –  Letzte Antwort am 17.10.2014  –  8 Beiträge
Der Sony W805B (815b, etc) Einstellungsthread
bmxmitch am 26.03.2014  –  Letzte Antwort am 16.12.2020  –  830 Beiträge
Sony KDL-50 W805B, Bild- Toneinstellung
myaunt am 29.05.2014  –  Letzte Antwort am 29.05.2014  –  2 Beiträge
sony kdl w805b bildeinstellungen PS4 Spiele
krashkrash am 23.10.2014  –  Letzte Antwort am 24.10.2014  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedVitol
  • Gesamtzahl an Themen1.555.927
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.598