Der Sony 4K X8505-Thread (2014-Modell)

Nimm den 55er.

Ich sitze auch 4 Meter weg, hatte zuerst den W905 in 55 Zoll und bin dann auf den x85 in 65 Zoll umgestiegen und bereue es nicht. Man gewöhnt sich sehr schnell an die Größe und selbst jetzt sag ich wieder: Könnte noch größer sein.

Danke für die flotte Rückmeldung!

Ein kurzer Denkanstoß... Aktuell ist der Unterschied zwischen Full und QHD in der Schärfe begründet. Ich sehe bis auf Details nicht mehr vom Bild... Im Grunde genommen ist der 49" schärfer als der 55" -auch wenn ich womöglich den Schärfeunterschied bei Filmen nicht erkennen werde.

Ich sehe keinen Grund mir einen größeren TV als den 49er zu kaufen, zumal vor wenigen Jahren 50" Full HD der letzte Schrei war. Geht der Trend in Richtung Größenwahn?

Nichts für ungut, jedem seine Lichtquelle wie er mag.

Das hat nichts mit Grössenwahn zu tun. Hier kannst du anhand des Diagramms erkennen, ab welcher Sitzentfernung man in den vollen Genuss der jeweiligen Auflösung kommt.
Bei deinem Sitzabstand von 4 Metern und deiner angestrebten Grösse von 49" reicht dir theoretisch auch ein TV mit HDready aus. Wenn du nicht vor hast, sehr nah am TV zu sitzen, um wirkliches 4K zu geniessen (mal abgesehen davon, dass echter 4K-Content rar ist), dann wäre die Investition für 4K einfach rausgeschmissenes Geld.

Danke für den Link C.Mont....

Laut Diagramm sollte ich bei 50" ca. 1,5 m entfernt sitzen. Dem würde ich bei der Betrachtung von Bildern /Fotos zustimmen, jedoch nicht bei Videos. Den Detailreichtum kann das Auge bei schneller Bildfolge nicht wahrnehmen. Von daher...

Ich hätte auch Platz und das Geld für ein 84" Gerät. Finde zu große Geräte im Wohnzimmer allerdings lächerlich und peinlich.

Ach, als ob wir alle nur Geld für ein Optimum ausgeben würden.

Cruero (Beitrag #505) schrieb:

Laut Diagramm sollte ich bei 50" ca. 1,5 m entfernt sitzen. Dem würde ich bei der Betrachtung von Bildern /Fotos zustimmen, jedoch nicht bei Videos. Den Detailreichtum kann das Auge bei schneller Bildfolge nicht wahrnehmen. Von daher...

Warum dann überhaupt einen 4K-TV? Die ganze Idee bei 4K ist die Fülle an Details. Wenn Du meinst, diese nicht wahrnehmen zu können, dann brauchst Du überhaupt keinen 4K-TV. Und aus 4m Entfernung brauchst Du tatsächlich keinen 4K-TV, wenn dieser nicht an die 65 Zoll groß ist. Völlig überflüssig.

Gruß,

Hagge

Was, wenn der 4K TV ein tolles Bild hat?

GiuZ85 (Beitrag #486) schrieb:

@Klaus, kannst du denn den x850b kostenlos nach 3 wochen testen wieder deinem händler zurückgeben? Wäre ja sehr kulant.

Da er mir den Sony blind empfohlen hat, nimmt er ihn auch nach 2 Monaten wieder zurück. Das ist eine Frage des Umsatzes und des Verlustes eines Stammkunden der jährlich tausende von Euro's umsetzt.

GiuZ85 (Beitrag #486) schrieb:

Ich bin mir unschlüssig zwischen den sony 65x850b und den pana 65vtw60??? Hauptkriterien für mich: filme, fussball und zocken auf ps4. Alles nur in 2d. 3d ist nicht so wichtig. Hiiilfe

Wenn die beiden in der Auswahl stehen, dann ist die Entscheidung einfach. Ich würde den Sony 65X8505B nehmen. Ich hatte einfach mit dem Sony einen schlechten Start weil er und die Zuspieler nicht so easy kompatibel sind, wie ich gedacht hatte. Mittlerweile geht es auch mit 3D ganz gut. Es ist hat eine rechte Fummelei bis man an den Geräten die kompatiblen Einstellungen gefunden hat.

Einen Panasonic Plasma würde ich nicht mehr kaufen. Ich hatte bis zum TX-P55WT50 alle gehabt. Diese Technologie hat die Öko-Verordnung beerdigt. Die aktuellen Modelle sind wegen der Begrenzung der Stromaufnahme und der aktuell zum Nachleuchten/Einbrennen neigenden Plasmamischung nicht mehr empfehlenswert.

Du kannst den Sony ruhig nehmen, auch wenn ich meinen wieder zurück gebe. Das hat nichts mit dem Sony zu tun. Da ich ein Sturschädel bin und mich nun einige Wochen ziemlich wegen der Testerei und den damit verbundenen Rückschlägen aufgeregt habe, geht der Sony aus Prinzip bei mir wieder aus dem Haus.

Gruß Klaus

Cruero (Beitrag #505) schrieb:

Finde zu große Geräte im Wohnzimmer allerdings lächerlich und peinlich.

Was ist denn daran lächerlich und peinlich
Es gibt Menschen, die sich im Wohnzimmer ein Heimkino einrichten und vielleicht keine Leinwand bevorzugen, sich aber für einen grossen TV entscheiden. Ich denke es ist heutzutage nicht so kompliziert, ein Heimkino geschmackvoll im Wohnzimmer zu integrieren.
Wenn ich könnte, würde ich mir ein richtiges Heimkino im Keller einrichten, aber da mangelt es am nicht vorhandenen Keller und dem entsprechenden Haus darüber. Da ich aber auf ein Heimkino nicht verzichten möchte, habe ich eben einen grossen TV (65" bei ca.3.3m Sitzabstand) im Wohnzimmer und was soll ich sagen - er könnte noch grösser sein. Aber nicht um mich auf irgendeiner Weise messen zu wollen, nein, nur um das Bilderlebnis noch zu steigern. Und da würde ein 4K-TV durchaus Sinn machen

@Klaus

Vielen Dank schonmal für deine Inputs.

Bei mir ist es nämlich so, dass ich auch eher weg von Plasmas will... Der Sony x850b scheint für meine Ansprüche am besten zu passen, auch preislich liegt er gerade noch drin... Hier in der Schweiz kostet er momentan CHF 3400.--, der 65er.

Du schreibst du hattest Problemen mit den Zuspieler.... Bei mir ist es so, dass ich eine Homecinema Anlage angeschlossen hätte, und zwar die 7.1 Samsung HT-E6750W. Werde ich da Probleme haben? Sollte keine Rolle spielen, wenn ich ein Samsung Gerät mit einem Sony TV verbinde? Die streiten sich nicht oder?

Gruss

Das Bild wird durch 4K nicht kleiner, sondern schärfer und feiner. Aus einem Pixel werden vier... von daher macht es durchaus Sinn auf einen 4k TV umzusteigen. Es geht um die Bildgröße und die Eingangsfrage, ob 49" bei einem 4m Sitzabstand ausreichen? -unabhängig von 4K, weil ich schnelle bewegende Details auf einem FHD auch nicht erkennen würde. Z.B im Film Transformers

@ C.Mont... Warum es peinlich und lächerlich ist hat viele Gründe, die ich jetzt nicht aufführen werde.

Hallo,
habe gestern Abend den 55 er X8505 bei Media mit 19 % "Rabatt" gekauft.
Vorher lange eruiert und oft verglichen und sogar den 58er Toshiba in Erwägung gezogen.Dabei nach meinem empfinden (und einiger Anderer):
das Bild vom Sony ist etwas besser als des (neuen) Pana.58, der etwas hochwertiger wirkt, aber teuerer ist.
Dieser hat wahrscheinlich das Panel des Toshiba.
Die neuen Sony sind vom Bild in etwa gleichwertig, auch zum LG fast kein Unterschied.(Natürlich wurde versucht, immer gleiche Voraussetzungen zu erhalten).
Ich habe neben dem BD Player Pana 700 auch den Pana 335, Sony 790 und Pionier LX 91 zur Verfügung.
Den Pana habe ich mit HDMI Port 1 direkt mit dem Sony X 8505 Port 1 verbunden - allerdings 3D noch nicht ausprobiert. Sony TV Port 2 ist mit dem Receiver (Pionier) verbunden.
Erster Eindruck nach SD und HD Sky-Sendungen:
Hier ist das Bild nicht, bei guten Quellen wie Servus TV minimal besser als bei meinem "alten" 2010er Samsung 55, bei "schlechten" Sendungen (Sky Heimatkanal) minimal schlechter, wahrscheinlich bedingt durch die Hochskalierung.
Allerdings habe ich gegenüber den "serienmäßigen" Einstellungen nur den Kontrast zurückgenommen.
Übrigens, ich sitze 3,5 m vom TV entfernt, war bisher kein Problem.

Werde jetzt verschiedene Einstellung testen, vielleicht gibt es hier (ausser 3D) Erfahrungswerte und erprobte Ratschläge.

Cruero (Beitrag #511) schrieb:

Das Bild wird durch 4K nicht kleiner, sondern schärfer und feiner. Aus einem Pixel werden vier... von daher macht es durchaus Sinn auf einen 4k TV umzusteigen. Es geht um die Bildgröße und die Eingangsfrage, ob 49" bei einem 4m Sitzabstand ausreichen? -unabhängig von 4K, weil ich schnelle bewegende Details auf einem FHD auch nicht erkennen würde. Z.B im Film Transformers @ C.Mont... Warum es peinlich und lächerlich ist hat viele Gründe, die ich jetzt nicht aufführen werde.

Gib das Geld doch aus, ist doch dein Ding. Oder 500€ sparen und 50W805B oder wat auch immer = null Unterschied aus 4m.

Hier hat Dir bisher jeder User gesagt, dass 49" bei 4m zu klein sind. Was möchtest Du also noch hören?

GiuZ85 (Beitrag #510) schrieb:

Du schreibst du hattest Problemen mit den Zuspieler.... Bei mir ist es so, dass ich eine Homecinema Anlage angeschlossen hätte, und zwar die 7.1 Samsung HT-E6750W. Werde ich da Probleme haben? Sollte keine Rolle spielen, wenn ich ein Samsung Gerät mit einem Sony TV verbinde? Die streiten sich nicht oder?

Die Probleme mit den Zuspielern betrafen nur die Blu-ray's. Ich hatte generelle (2D+3D) Probleme mit dem Oppo 103 und 3D Probleme mit dem Panasonic 700, wenn man ein 4K 3D Signal an den Sony ausgibt.

Das Panasonic Problem bei 3D habe ich dadurch gelöst dass der 700er nur noch ein 1080p Signal an den Sony ausgibt. Mit dem TechniSat DigiCorder ISIO S (Sat-Zuspieler, ich nutze die internen Sat-Tuner des X8505 nicht) hatte ich noch nie Probleme gehabt.

Ich habe aktuell den Blu-ray (Pana 700) und den Sat (DigiCorder) direkt mit dem AV-Receiver Denon AVR-A100 (LS NuVero 5.1) verbunden und gebe somit nur ein 1080p Signal per HDMI an den 65X8505B aus. Damit gibt es keine Probleme mehr bei 2D oder 3D.

Da dein Samsung System, soweit ich das gesehen habe, auch nur 1080p ausgibt, dürfte es somit ohne Probleme mit dem Sony zusammen arbeiten.

Gruß Klaus

Cruero (Beitrag #511) schrieb:

...Es geht um die Bildgröße und die Eingangsfrage, ob 49" bei einem 4m Sitzabstand ausreichen? -unabhängig von 4K...

Ich habe einen Sehabstand vom Auge zum Panel von 3,7 Meter (soeben mit Bosch DLE50 gemessen) und mir war der 55" zu klein. Den 65" finde ich gerade angemessen, allerdings ist das nun auch die Endstufe bei mir. Ich könnte noch 10" größer aber das will ich nicht. Mit 65" ist bei dem Abstand ideal, ungeachtet ob FHD oder UHD.

Ich habe mich über die Jahre hinweg von 42" beginnend bis zu 65" hochgearbeitet und habe nun bei 65" mein "Endmaß" gefunden. Somit würde ich wegen den 49" bei 4 Meter Abstand nochmals in mich hineinhören. Mir wäre der jedenfalls zu klein.

Gruß Klaus

Argumente, die meine Entscheidungsfindung beeinflussen bzw. erleichtern.

Danke für den Tipp, den 805 in Betracht zu ziehen. Ich müsste die Größe ausprobieren, um keine Fehlentscheidung zu treffen. Buchstaben helfen mir wohl nicht weiter.

Danke euch allen!

zftkr18 (Beitrag #515) schrieb:

GiuZ85 (Beitrag #510) schrieb: Du schreibst du hattest Problemen mit den Zuspieler.... Bei mir ist es so, dass ich eine Homecinema Anlage angeschlossen hätte, und zwar die 7.1 Samsung HT-E6750W. Werde ich da Probleme haben? Sollte keine Rolle spielen, wenn ich ein Samsung Gerät mit einem Sony TV verbinde? Die streiten sich nicht oder? Da dein Samsung System, soweit ich das gesehen habe, auch nur 1080p ausgibt, dürfte es somit ohne Probleme mit dem Sony zusammen arbeiten. Gruß Klaus

Ja genau mein Samsung System gibt nur 1080p aus. Habe gerade bemerkt dass ich ein kleines "Problem" mit der Frontsoundbar meines System haben werde. Der Fuss des X850b ist ja ziemlich tief, wahrscheinlich ein paar cm, und meine Frontsoundbar die vor dem TV steht, ist bestimmt etwa 5cm hoch, dass heisst ein Teil des TVs wird dadurch verdeckt...

Cruero (Beitrag #511) schrieb:

Das Bild wird durch 4K nicht kleiner, sondern schärfer und feiner. Aus einem Pixel werden vier... von daher macht es durchaus Sinn auf einen 4k TV umzusteigen.

Jein. Weil aus 4m Entfernung kannst Du bei einem 49-Zoll-Gerät schon die Pixel eines Full-HD-TVs nicht mehr unterscheiden. Du siehst also schon bei einem Full-HD-Gerät eine Mischung aus mehreren Pixeln, wenn Du eine bestimmte Stelle des Bildes anschaust. Wenn Du nun ein 4K-Gerät hast, dann siehst Du eben die Mischung aus noch mehr Pixeln an dieser Stelle des Bildes. Du wirst aber das Bild nicht als schärfer wahrnehmen, weil Du aus dieser Entfernung eben diese schärferen Elemente (also letztendlich die Pixel) nicht mehr unterscheiden kannst und somit keinerlei Unterschied zu einem Full-HD-Bild besteht. Ja wie hier auch schon gesagt wurde, nicht mal mehr ein Unterschied zu einem HD-Ready-Gerät zu sehen ist. Das heißt aus dieser Entfernung ist ein HD-Ready-Gerät genauso scharf wie ein Full-HD-Gerät und genauso scharf wie ein 4K-Gerät. Darum bringt 4K auf diese Entfernung keinen Gewinn.

Wenn man aber näher an das Bild rangeht, dann wird irgendwann der Unterschied von einem HD-Ready-Gerät zu einem Full-HD-Gerät sichtbar, und wenn man dann *noch* näher rangeht, irgendwann auch der Unterschied von einem Full-HD-Gerät zu einem 4K-Gerät.

Theoretisch kann man das beliebig fortsetzen. In der Praxis wird aber bei 4K so ziemlich Schluss sein. Denn wenn die Auflösung noch höher wird, dann muss man so nah an das Bild ran, um noch einen Vorteil durch die höhere Auflösung zu haben, dass man das Gesamtbild nicht mehr erfassen kann. Und wenn das nicht mehr gegeben ist, ist für die meisten der TV-Genuss zu Ende und es macht keinen Sinn mehr. Darum bin ich durchaus ein Verfechter von 4K, aber sehe auch keinen Sinn mehr in noch höheren Auflösungen.

Aber wie gesagt, 4K macht nur Sinn, wenn man halbwegs nah am Bildschirm sitzt. Wenn man so weit weg sitzt wie Du, macht die höhere Auflösung keinen Sinn mehr, weil man den Schärfegewinn aus dieser Entfernung nicht mehr wahrnimmt.

Gruß,

Hagge

GiuZ85 (Beitrag #518) schrieb:

Der Fuss des X850b ist ja ziemlich tief, wahrscheinlich ein paar cm, und meine Frontsoundbar die vor dem TV steht, ist bestimmt etwa 5cm hoch, dass heisst ein Teil des TVs wird dadurch verdeckt... :?

Dann soll mal jemand bei seinem 65X8505B messen ab wann das Bild beginnt. Dann weißt du es genau.

Aber 2 Möglichkeiten hast du jetzt schon. Entweder die Frontsoundbar über den TV an die Wand hängen...

...oder was einfacher ist, den Fuß mit einem dicken, passend furnierten Brett o. ä. zu unterlegen.

Gruß Klaus

Mein 5" Smartphone hat die selbe Auflösung wie dein 50"er. Hältst du FHD Smartphones für unsinnig? Denn auf die Distanz umgerechnet, müsste ein FHD Smartphone in 5" bei einer Sicht aus 30cm im Vergleich zu einem Sitzabstand von 3m auf ein 50" FHD Display, 0.16 MP haben, um keine Pixel mehr erkennen zu können.

Cruero (Beitrag #511) schrieb:

@ C.Mont... Warum es peinlich und lächerlich ist hat viele Gründe, die ich jetzt nicht aufführen werde.

Was ist denn das für eine Art und Weise
Erst stellst du solch eine Behauptung auf und suggerierst damit, dass alle, die einen grösseren TV besitzen als du, peinlich und lächerlich sind und dann erklärst du nicht mal warum das so sein soll?
Ich wäre mal sehr auf deine Argumentation gespannt - auch gerne als PN

Und scheinbar bist du auch noch beratungsresistent, denn mit der Meinung, 49" seien bei 4m genug um einen "Benefit" von 4K zu haben, stehst du so ziemlich allein da. Wenn du dir die Lächerlichkeit eines grösseren TVs ersparen willst, dann bleibt dir wohl nichts anderes übrig, als deine Couch bis auf einen Meter an deinen zukünftigen 49" 4K-TV heranzurücken

Hi Leute
Wie siet es eigendlich mit dem Schwarzwehrt aus?Sind die Deteils in dunklen szenen noch gut zu erkennen?

Habe jetzt auch seit gestern den 65x8505B. Bin recht zufrieden mit dem Bild via Internem Sat. Mich würden eure Bildeinstellungen interessieren?

Ich habe gedacht bei dem TV gibt es sowohl ne 3D als auch ne 4k Demo App, aber irgendwie finde ich nichts.
Kann mir jemand sagen wie die heißen genau?

Danke!

Also ich habe mit meinem Panel wohl Glück gehabt, ich habe links unten und rechts oben nur minimal einen Lichthof, der Rest ist klar und unauffällig.

@ C.Mont...

Ich stelle keine Behauptung auf, indem ich etwas auf eine bestimmte Weise sehe. Auch sind nicht alle lächerlich und peinlich die einen größeren TV besitzen! -So etwas habe ich nicht behauptet! Du solltest meine Texte genauer lesen, dann würde ich mir die vorangegangenen Sätze sparen.

Wieso interessiert dich meine Meinung, warum ich etwas lächerlich oder peinlich finde?

Ich bin zuversichtlich mit meiner Ansicht, die sich anderen oder der Mehrheit hier entgegensetzt, nicht allein dazustehen. Mehrere Arbeitskollegen sitzen bei kleinerer Zollgröße ähnlich weit entfernt um fern zu sehen.

Wie bereits erwähnt, aus 4m Entfernung sehe ich auf einem 49" TV mit HD Ready, Full HD, 4K oder 16K Auflösung keine Details bei bewegten Bildern. Zum Einen, weil je nach Auflösung die Details nicht dargestellt werden können oder zum Anderen, die Sehkraft nicht ausreicht um die Details aus dieser Entfernung zu erkennen. Wohlgemerkt.... bewegten Bildern... auch Video genannt. Als Beispiel habe ich Transformers genannt

Für eine Diashow, bei der man auch mal näher an den TV treten oder ins Urlaubsbild hineinzoomen kann, stelle ich mir einen 4K TV (in dieser Konstellation) durchaus sinnergebend und zweckmäßig vor.

Ich bin nicht beratungsresistent, nur fehlt es mir an einer Argumentation.

Heute Abend haben wir mal 2,5 Stunden am Stück 3D gesehen. Und da ist mir dann auch aufgefallen, dass der 65er unten links und recht neben dem Logo sich auf gefühlt 40-45°C erwärmt hat. Das habe ich aber erst in Verbindung mit 3D erlebt. Raumtemperatur war 24°C. Anscheidend wird er bei 3D fühlbar wärmer. Bei 2D kenne ich das nicht, auch nicht wenn er 5 Stunden durchläuft.

Gruß Klaus

PhoenixDH (Beitrag #525) schrieb:

Ich habe gedacht bei dem TV gibt es sowohl ne 3D als auch ne 4k Demo App, aber irgendwie finde ich nichts. Kann mir jemand sagen wie die heißen genau? Danke! Also ich habe mit meinem Panel wohl Glück gehabt, ich habe links unten und rechts oben nur minimal einen Lichthof, der Rest ist klar und unauffällig.

Kannst du nochmal was zur. Bildqualität sagen, da ich mit dem Gedanken spiele mir auch den 49 er zu holen. Speziell im Vergleich zu deinem Samsung. Habe auch noch einen alten Samsung und möchte mich ja nicht verschlechtern. Wie ist das SD Bild ?

zftkr18 (Beitrag #527) schrieb:

Heute Abend haben wir mal 2,5 Stunden am Stück 3D gesehen. Und da ist mir dann auch aufgefallen, dass der 65er unten links und recht neben dem Logo sich auf gefühlt 40-45°C erwärmt hat. Das habe ich aber erst in Verbindung mit 3D erlebt. Raumtemperatur war 24°C. Anscheidend wird er bei 3D fühlbar wärmer. Bei 2D kenne ich das nicht, auch nicht wenn er 5 Stunden durchläuft. Gruß Klaus

Habe heute im Markt mal unter den unteren Bildschirmrand gefasst . Die linke Seite neben dem Sony Logo war sehr heiss, die rechte Seite lauwarm.
Der Verkäufer meinte , daß das normal wäre.

Das Bild ist um Welten besser als bei meinem alten Samsung UE40C6800!!!
SD ist natürlich naja, war aber auch beim alten schon bescheiden.

Jetzt könnt ihr vielleicht nachvollziehen, wie ich das meine, dass mein TV unten immer so heiß wird.
Bei mir ist meistens die PS3 oder PS4 an (verbunden mit Sony Heimkino). Da wird er links und rechts vom Sony Logo ziemlich heiß. Raumtemperatur 27 Grad.

Hab heute den 55er im Media Markt angefasst, der war auch sehr warm, aber nicht so heiß.

Als ich dem Sony Support das geschildert habe, wollten die einen Termin für Reperatur ausmachen. Ich rufe da morgen oder Donnerstag mal an.

PhoenixDH (Beitrag #525) schrieb:

Ich habe gedacht bei dem TV gibt es sowohl ne 3D als auch ne 4k Demo App, aber irgendwie finde ich nichts. Kann mir jemand sagen wie die heißen genau? Danke! Also ich habe mit meinem Panel wohl Glück gehabt, ich habe links unten und rechts oben nur minimal einen Lichthof, der Rest ist klar und unauffällig.

Die 3D-App wurde schon vor Monaten von Sony entfernt!

Habt ihr die Standfüße außen oder mittig (für die, die ihn nicht aufgehängt haben)? Ist es nur ein optischer Grund?

Cruero (Beitrag #526) schrieb:

@ C.Mont... Ich stelle keine Behauptung auf, indem ich etwas auf eine bestimmte Weise sehe. Auch sind nicht alle lächerlich und peinlich die einen größeren TV besitzen! -So etwas habe ich nicht behauptet! Du solltest meine Texte genauer lesen, dann würde ich mir die vorangegangenen Sätze sparen.

Ich werde dir nur noch zu dieser Aussage antworten, da du unsere Meinung zur TV-Grösse ja eh nicht akzeptierst.

Cruero (Beitrag #511) schrieb:

@ C.Mont... Warum es peinlich und lächerlich ist hat viele Gründe, die ich jetzt nicht aufführen werde.

Ist das keine Behauptung? Besser wäre gewesen: Warum ich es peinlich und lächerlich finde...
Das Wort suggerieren ist dir geläufig? Hier unter "Bedeutung" und dort Punkt 2 eine Erklärung
Also das war es jetzt dann endgültig von mir zu dem Thema. Da ich kein böser Mensch bin, wünsche ich dir trotzdem viel Glück bei der Suche nach dem für dich und deine Anforderungen richtigen TV.

Könnte einer etwas zu der Bewegungsschärfe und den Schwarzwehrt sagen?
Das sind für mich die xichtigsten Kaufargumente.

Danke.

steini0509 (Beitrag #531) schrieb:

Jetzt könnt ihr vielleicht nachvollziehen, wie ich das meine, dass mein TV unten immer so heiß wird. Bei mir ist meistens die PS3 oder PS4 an (verbunden mit Sony Heimkino). Da wird er links und rechts vom Sony Logo ziemlich heiß. Raumtemperatur 27 Grad. Hab heute den 55er im Media Markt angefasst, der war auch sehr warm, aber nicht so heiß. Als ich dem Sony Support das geschildert habe, wollten die einen Termin für Reperatur ausmachen. Ich rufe da morgen oder Donnerstag mal an.

Da bin ich mal gespannt was der Support zu deinem Gerät sagt. Mich wundert dass er sich bei mir nur bei 3D aufheizt und bei 2D nicht mal handwarm wird.

Gruß Klaus

@ hagge

Hallo,
stimme voll überein, man kann doch den Sehabstand bei einem Händler prüfen, ob er dann individuell passt.
Ich wollte auch den 65er, passt aber nicht mehr in meine Schrankwand, daher 55er. Hier ist für mich der Anstand von 3-3,50m ideal.
Ich habe momentan die Füße (außen) etwas unterlegt, da mir der TV einbaubedingt etwas zu niedrig steht.

Habe gestern BD und 3 D ausprobiert (The Green Hornet). Super Bild, scharf, keinerlei Bewegungsunschärfen, ich war überrascht.
Anschluss direkt von Pana-Player BDT700 zum TV, Ton über Receiver). Fernbedienung des Sony funktioniert mit dem Pana.
Die Einstellungen habe ich zum Großteil nicht verändert, ich muss daher noch versuchen zu optimieren.

Der Schwarzwert ist ok, das SD Bild (über Sky-Kabel) ist nicht besser als bei meinem "altern" Samsung 55er Bj.2010. Dies ist für mich ja nachzuvollziehen, da der TV ja sehr viel mehr hochskalieren muss und ein "schlechtes" Signal daher auch mit viel Rechenleistung nur anpassen kann.
HD ist ok, so gut wie bei "normalen" FullHD TVs.
Das BD Bild (habe einige meiner Lieblings Bd's kurz angespielt,) ist fantastisch. Ich sitze dann ca 2,5- max.3 m entfernt.

Auch ich interessiere mich , wie man zu 4k -Material kommt, ob der zu erwartende Sony 4K Medienplayer hier eine Option ist ?

Viele Grüße, ein bis jetzt zufriedener Sony-Kunde.

ricofan (Beitrag #537) schrieb:

...Habe gestern BD und 3 D ausprobiert (The Green Hornet). Super Bild, scharf, keinerlei Bewegungsunschärfen, ich war überrascht. Anschluss direkt von Pana-Player BDT700 zum TV, Ton über Receiver)...

Wie hast du den 700er unter HDMI eingestellt? Auf Automatik? Was zeigt dein Sony als Eingangssignal an?

Gruß Klaus

Hallo Klaus,
muss ich heute Abend klären.
Ich habe natürlich Deine Beiträge verfolgt, wollte aber momentan nicht viel verändern, da ich den Pan bereits fast 2 Wochen in Betrieb hatte.

Ich toleriere andere Meinungen. Schließlich habe ich mich an ein Forum gerichtet um andere Meinungen einzuholen und mich beraten zu lassen.

In meinem Beitrag #505 steht: [Ich] “Finde zu große Geräte im Wohnzimmer allerdings lächerlich und peinlich.“

Manchmal ist es besser einen Schlussstrich zu ziehen!

P.S. Einige Sätze habe ich gelöscht, weil Sie nicht das Thema sondern unseren (endlosen) Disput betreffen.

Danke für dein Feedback, dir wünsche ich natürlich selbiges!

Hi, ich hole meinen 49er heute Abend auch ab und wollte mal fragen wie es mit Einstellungen für den 2D Betrieb aussieht!? Habt ihr die Werkseinstellungen übernommen oder viel verändert? Zuspieler sind bei mir Humax Sky Box, PS4 und Xbox One, die alle über nen AV-Receiver laufen.

Soll wohl demnächst ein avforums Review geben. Spätestens dann sollten also Fragen zu Schwarzwert, Bewegungsschärfe usw. geklärt sein.

ricofan (Beitrag #537) schrieb:

Auch ich interessiere mich , wie man zu 4k -Material kommt, ob der zu erwartende Sony 4K Medienplayer hier eine Option ist ?

Nochmal für alle. Wie ich schon in Beitrag #450 geschrieben habe, ist der FMP-X5-Medienplayer ausschließlich nur für den X9005A-Fernseher von Sony. Alles, was der eingebaut hat, haben alle 4K-Modelle von 2014 schon direkt eingebaut. So ein Player bringt also rein gar nichts für diese Modelle und funktioniert auch nicht an diesen Modellen!

Gruß,

Hagge

Yappadappadu (Beitrag #542) schrieb:

Soll wohl demnächst ein avforums Review geben. Spätestens dann sollten also Fragen zu Schwarzwert, Bewegungsschärfe usw. geklärt sein.

Hm,das warte ich auch wohl erstmal ab.
Nicht das es wieder so ein IPS Schwarzwert Fiasko gibt wie beim W955,zumal ja auch beim X8505 kein Local Dimming verbaut ist!

hagge (Beitrag #543) schrieb:

ricofan (Beitrag #537) schrieb: Auch ich interessiere mich , wie man zu 4k -Material kommt, ob der zu erwartende Sony 4K Medienplayer hier eine Option ist ? Nochmal für alle. Wie ich schon in Beitrag #450 geschrieben habe, ist der FMP-X5-Medienplayer ausschließlich nur für den X9005A-Fernseher von Sony. Alles, was der eingebaut hat, haben alle 4K-Modelle von 2014 schon direkt eingebaut. So ein Player bringt also rein gar nichts für diese Modelle und funktioniert auch nicht an diesen Modellen! Gruß, Hagge

Das heißt, mein 8505 hat das eingebaut? wo kann ich dann die 4k Sachen anschauen? Finde nichts.

Kann mir jemand sagen wie ich die Gaming Modus anschalte?

Optionen, Szenenauswahl, Spiel.

Ohh man, manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht...habe "Szenenauswahl" gar nicht als eigenständigen Menüpunkt wahrgenommen. Besten Dank!!

Jo, gibt sicher übersichtlichere Menüs als die von Sony.
Wenigstens muss man für den Gamemodus aber nicht erst Menü/Untermenüs aufrufen wie bei Samsung. Keine Ahnung, wieso Samsung den dermassen verstecken muss...

Hattet ihr bei dem TV schon mal Probleme mit den HDMI Eingängen oder ist bekannt, dass diese Probleme machen können?
Bis gerade eben lief alles einwandfrei, aber plötzlich erkennt der TV kein Signal mehr über HDMI? Habe verschiedene Eingänge und verschiedene Quellen versucht, aber das Bild bleibt schwarz bzw. links oben steht HDMI 2, aber es passiert nichts. Was könnte das sein?

Edit: Also HDMI 4 funktioniert noch, aber 1, 2 und 3, die zusammen in einer Einheit sind, nicht.

Und das sich der Rahmen vom Bildschirm löst, ist eigentlich auch nicht normal, oder??