40" auf 2,5 meter entfernung

+A -A
Autor
Beitrag
julianna
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 17. Aug 2007, 13:15
hallo zusammen

bräuchte hilfe :-)

habe vor sony full hd 40W2000 zu kaufen

ist er aber nicht zu groß auf 2,5m sitzentfernung

grüße
Zappes
Inventar
#2 erstellt: 17. Aug 2007, 13:19
Ich werde mir bei ungefähr 2,7m den 46er X3500 kaufen, sobald er verfügbar ist - das wird schon gehen, und der 40er ist auf die Entfernung sicher auch OK, solang Du nicht gerade ausschließlich DVB-T über das Display flimmern lässt.
mr._mg
Stammgast
#3 erstellt: 18. Aug 2007, 19:34
Hi julianna,

ich habe das Gerät und sitze zwischen 2,5 - 3 Meter entfernt. Ist vollkommen ok. Allerdings empfehle ich Dir ein digitales SAT Signal. Dazu den TV nicht mit den Standardeinstellungen betreiben und Du bekommst ein super Bild, selbst bei PAL!

Gruß
mg
Snuerzer
Stammgast
#4 erstellt: 27. Aug 2007, 21:10
Hi!

Du machst Dir über 2,5m bei nem 40" Gedanken??

Ich schaue aus 2,5m 50"!!!
Und das ist geil!!!!

Also nicht drüber nachdenken!! KAUFEN!!!

MfG
ForceUser
Inventar
#5 erstellt: 28. Aug 2007, 12:57
bei Full HD darfst du auch noch näher hin

das Pal TV Signal sieht einfach immer schlechter aus
what
Stammgast
#6 erstellt: 28. Aug 2007, 15:49
Du darfst das Wort "Full HD" & "Zu groß" nie in einem Satz verwenden
Zappes
Inventar
#7 erstellt: 28. Aug 2007, 16:10
"Die Full-HD-Auflösung ist definitiv zu groß für einen 26-Zoll-Fernseher."

Doch, geht.


[Beitrag von Zappes am 28. Aug 2007, 16:10 bearbeitet]
DVDman
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 29. Aug 2007, 18:05
Bildschirmgröße zu Sitzabstand ist eine ganz individuelle Sache. Das kann man nur selbst testen. Meiner Frau und mir waren schon 37 Zoll bei ca. 2,75 Meter Sitzabstand zu groß.

Begründung: Bei Blu-ray war das Verhältnis ok, aber bei normalem TV hat das Bild einen erschlagen. Stell Dir vor, Du würdest im Kino die Tagesschau sehen. Schrecklich.
Snuerzer
Stammgast
#9 erstellt: 29. Aug 2007, 18:34
An DVDman:

Hi!
Deine Meinung kann ich nicht teilen!
Tagesschau auf 50" aus 2,5m!!! GEIL!!!
Ich will nichts kleineres mehr haben, größer muü allerdings auch nicht sein, sonst hätt ich schon nen KEP61MRX1 oder wenns mir die Technik gefallen würde nen KDS70A2000!!

Also, Fazit: Es gibt kein zu groß, nur zu klein! Und klein beginnt bei <50"!!!!

Wer das nicht glaubt, kommt vorbei und dann seht selbst!!


MfG
Wolle-120
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 29. Aug 2007, 19:02

Snuerzer schrieb:
An DVDman:

Hi!
Deine Meinung kann ich nicht teilen!
Tagesschau auf 50" aus 2,5m!!! GEIL!!!
Ich will nichts kleineres mehr haben, größer muü allerdings auch nicht sein, sonst hätt ich schon nen KEP61MRX1 oder wenns mir die Technik gefallen würde nen KDS70A2000!!

Also, Fazit: Es gibt kein zu groß, nur zu klein! Und klein beginnt bei <50"!!!!

Wer das nicht glaubt, kommt vorbei und dann seht selbst!!


MfG



Wo hin denn?
Gruß Wolle
Snuerzer
Stammgast
#11 erstellt: 29. Aug 2007, 19:25
Nach NRW!!

Aber wer nen Film schauen möchte, zahlt natürlich Eintritt oder bringt Bier und Popcorn mit! Ist ja wie Kino, und wem das nicht reicht, dann mach ich den Beamer an!!!!
Ist ja nichts umsonst auf dieser Welt!


MfG
BimBamBo
Stammgast
#12 erstellt: 29. Aug 2007, 20:43
wo denn in NRW , ich wohne auch da , dann komme ich mal vorbei um mir das ganze mal anzugucken ^^

aber mal was anderes , ich bin nämlich in einer ähnlichen situation , denn ich sitze 2,2 meter vom fernseher weg und bin unentschlossen zwischen dem sony 40x3500 und dem 46x3500 , wenn ich nur hd material gucken würde , dass wäre für mich klar , dass ich den 46er nehme , da ich aber ungefähr ein verhältnis von 50:50 zwischen hd und sd habe frage ich mich die ganze zeit , ob ich sd bei 2,2 metern auf 46" überhaupt ertragen kann - ist mein erster hdtv , deshalb bin ich da recht unerfahren
DeMarco
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 30. Aug 2007, 11:57
Hi folks,

ich möchte mir höchstwahrscheinlich auch den Sony 40W2000 zulegen & bin relativer Neuling auf dem Gebiet, deshalb nutze ich (erst) mal diesen aktuellen Thread, um einige Informationen von Besitzern des TVs zu bekommen.
Von der Suchfunktion werde ich regelrecht erschlagen, hoffe auf Eure spezifische Hilfe.

-Zuerst einmal wollte ich Euch nach evtl. Alternativen oder vlt. sogar besseren Geräten (auch Plasma) in dieser Preisklasse fragen & sollte ich mit dem Kauf bis nach der IFA warten?
Full HD ist mir sehr wichtig, da bald eine PS3 für Blu Ray/Games angschafft wird.

-Kann ich weiterhin wie an meiner jetztigen Sony Röhre problemlos den "stinknormalen" Scart DVD Player sowie eine Nintendo Wii ohne großartigen Bildverlust & vor allem meinen AV Receiver Yamaha RX V559 daran betreiben, der aber leider, genau wie der DVD Player, keinen HDMI Anschluss hat? Habe da mal was von einer Tonverzögerung gelesen?


Um doch was etwas zum Thread selbst beizutragen:
Mein Sitzabstand beträgt auch ca. 2,80m & die Größe geht geht meiner Meinung nach voll in Ordnung. Ob das auch für den "non-HD" Betrieb gilt, wird sich zeigen.8)

Also vielen dank schon mal für die Infos & Gruß,

Marco
BimBamBo
Stammgast
#14 erstellt: 30. Aug 2007, 21:56
wäre nett , wenn mir aml wer ne antowort auf meine frage aus meinem letzten post geben könnte , würde mich sehr freuen
housemeistah
Stammgast
#15 erstellt: 30. Aug 2007, 22:31
46" ist für pal und den sitzabstand schon ziemlich groß ... dvb-s oder dvb-c wären dort auf jeden fall pflicht + gute pal-darstellung des lcds


[Beitrag von housemeistah am 30. Aug 2007, 22:32 bearbeitet]
BimBamBo
Stammgast
#16 erstellt: 30. Aug 2007, 22:35
ich denke ne gute pal darstellung haben die sonys , aber was is denn dvb-s , is das einfach nur nen digitales bild uber ne satelien-schüssel , dann habs ichs hab.

nehmen wir mal an ich nehme den 40"er und sitze dann 2,2 meter davon weg , ist das gut für hd bzw. in diesem fall ja sogar fullhd , oder sollte ich dann näher ran gehen ?
snowman4
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 30. Aug 2007, 22:38
Ich liebäugle stark mit diesem Modell:

KDL-40X3000
housemeistah
Stammgast
#18 erstellt: 30. Aug 2007, 22:41
40" wären für den abstand nach meiner einschätzung sehr passend

dort wäre pal anschaubar und der vorteil von hd wäre auch noch wahrzunehmen ...

das von snowman angesprochene modell wäre in dem zusammenhang natürlich das empfehlenswerteste ... vor allem für pal
BimBamBo
Stammgast
#19 erstellt: 30. Aug 2007, 22:59
meinst du es wäre der vorteil von hd allgemein noch sichtbar , oder der von full-hd , oder sollte ich näher ran gehen um den vorteil von full-hd zu sehen ?
housemeistah
Stammgast
#20 erstellt: 30. Aug 2007, 23:02
wenn du gute augen hast, siehst du den auch so bei 2,2m sollten aber auch 40" schon ansprechend groß für hd sein

näher rangehen kannst du dann immernoch ... nur weiter zurück für pal, wenn du zu groß kaufst, wird vielleicht etwas schwieriger?!
BimBamBo
Stammgast
#21 erstellt: 30. Aug 2007, 23:21
ja , weiter zurück , wir eindeutig schwieriger , dann muss ich mir nen loch in die wand hauen ^^

dann wirds wohl nen 40"er , jetzt muss ich mir noch überlegen welchen ich nehme , sony 40x3000 oder möglicherweise der neue samsung f96 wenns den mal in 40" gibt , oder doch die neue toshiba Z-serie ..... schwierig schwierig schwierig

bis jetzt stehen alle zeichen auf x3000 , nur mal gucken wie gut der kontrast im bild rüber kommt , aber ansonsten sucht der fernseher meines erachtens, an features , anschlüssen und allem was er hat , seines gleichen. die schärfe , tiefe usw. soll laut den amis grandios sein
Faddo
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 30. Aug 2007, 23:44

Wolle-120 schrieb:

Snuerzer schrieb:
An DVDman:
MfG

Wo hin denn?
Gruß Wolle


hey wolle was machst du denn hier, ich komm auch xD

gruß faddo
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#23 erstellt: 31. Aug 2007, 00:00
Ich habe den KDS und möchte auch mal diesen thema was sagen .
Ich habe ein sehr gutes Sat signal und schaue eigentlich beides ,normales Fernsehen ist bei 2,5 m sehr gut und wenn du BR oder HD drauf ansiehst ist das echt der Hammer auf Full HD zu sehen .Mach mal ein Bildtest und sage mal wie das Bild war ,das würde mich interessieren .
mr._mg
Stammgast
#24 erstellt: 31. Aug 2007, 08:09
Meine Hardware siehst Du in der Signatur. Ich sitze ca. 2,5 - 3 Meter vom TV weg. Das PAL-Bild ist absolut spitze! Allerdings wird es bei 46" und dem Sitzabstand dann doch eher problematisch. Von daher würde ich Dir auch zum 40" raten. Zumal Du in den nächsten Jahren doch noch eher SD als HD zu sehen bekommst. Und wenn HD dann mal Standard ist, kannst Du auf was größeres gehen. Und das wird bestimmt nicht schnell der Fall sein.
RickD
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 31. Aug 2007, 09:52
Also, ich sitze so 2,60 Meter weg und hab grad beschlossen, den 46D3000 zu nehmen. Hab mir aus Papier das Panel in Originalgröße nachgebaut und bin zu dem Schluss gekommen, dass 40" eindeutig zu winzig sind.
BimBamBo
Stammgast
#26 erstellt: 31. Aug 2007, 15:40
mensch rickD , jetzt hatte ich mich grad damit abgefunden nen 40"er zu nehmen und jetzt fängst du wieder mit 46 an ....
Snuerzer
Stammgast
#27 erstellt: 31. Aug 2007, 16:28
Hi!

Warum macht Ihr Euch alle so große Sorgen??
Geht zum Markt mit den zwei großen MM oder zum Geiz ist geil Martkt, nehmt Euch nen 46", stellt den zu Hause auf!
Wenn zu groß, einpacken und zurückgeben!
Wenn gut, wovon ich ausgehe (50" bei 2,5m bei mir), behaltet den und fertig!

Nur mit den Typen solltet Ihr Euch einig werden! Denn nen X3000 gibts nicht! Es gibt nen D3000 oder nen X2000!
Wenn hier was jutes wollt, nehmt X2000! Wenn Ihr aber unbedingt DVB-C braucht D3000! Aber der hat ja dieses sogenannte 100Hz-Panel drin, wodrauf ich persönlich nicht so stehe!
Also für mich kämen X2000 oder W2000 in Frage!! Und die Größe bei mir immer nur das Größte!!
Aber das ist dann ja jedem selbst überlassen!

MfG
BimBamBo
Stammgast
#28 erstellt: 31. Aug 2007, 16:32
ne klar gibts nen x3000 ^^ naja , ok , jetzt noch nicht , aber im november kommt er auf den markt und der x3500 kommt sogar schon im september

ich wollte ihn mir nur eigetlich über nen internet-händler holen und da kann ich ja nich einfach immer hin und her schicken

oder kann mir wer nen laden empfehlen , die gute preise haben oder die am preis auch noch was machen ?
RickD
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 31. Aug 2007, 16:39

BimBamBo schrieb:
mensch rickD , jetzt hatte ich mich grad damit abgefunden nen 40"er zu nehmen und jetzt fängst du wieder mit 46 an ....


Ich halte halt nichts von Briefmarken an der Wand.
Snuerzer
Stammgast
#30 erstellt: 31. Aug 2007, 16:40
Dann redet doch nicht so, als wenn der x3000 schon raus wäre!

Das nen X3000 rauskommt, ist klar!

Läden, wo man verhandeln kann: Jeder!!!
Alle haben eine Spanne, man muß es nur richtig machen und nicht plump, wie die meisten!!!

Ich würde nie im www kaufen, da ich dort nie einen direkten Ansprechpartner vor Ort habe, auch wenn ich mich super gut auskenne! Ich muß meist noch die Versandkosten im Rep-Fall bezahlen (was ja bei Sony durch den Inhome-Service wegfällt)!
Aber braucht Ihr alle keine Geschäfte mehr, wo Ihr Euch mal was real anschauen könnt!!?? Wenn das so weitergeht, kaufen bald alle nur noch online und wir machen mal alle Geschäfte zu, da dort nur alle schauen kommen und dann im Netz kaufen!!

MfG
what
Stammgast
#31 erstellt: 31. Aug 2007, 17:46

Snuerzer schrieb:
Aber braucht Ihr alle keine Geschäfte mehr, wo Ihr Euch mal was real anschauen könnt!!?? Wenn das so weitergeht, kaufen bald alle nur noch online und wir machen mal alle Geschäfte zu, da dort nur alle schauen kommen und dann im Netz kaufen!!MfG



Doch,

Im Geschäfft schau ichs mir real an, und kauf es dann Online
Snuerzer
Stammgast
#32 erstellt: 31. Aug 2007, 18:33
An what:

Tolle Einstellung!!! Respekt!
So machen wir unsere Wirtschaft schön kaputt!
und was machste, wenn keine Geschäfte mehr dasind zum anschauen!!??

Aber ist ja Euer Ding, wie Ihr mit Deutschland umgehen wollt!
Hauptsache einem selbst gehts am Besten!!!

RESPEKT!!!
Zappes
Inventar
#33 erstellt: 31. Aug 2007, 19:00
Mir ist noch nicht ganz klar, wieso unsere Wirtschaft mehr davon hat, wenn ich dem Blödmarkt statt Amazon Geld gebe - aber nun gut, nur weil ICH etwas nicht verstehe, muss es ja nicht falsch sein.

Fairerweise muss man aber dazu sagen, dass ich auch nicht zum Anschauen in irgendwelche Läden gehe. Ich kaufe meistens eher impulsiv und ohne vorherige Begutachtung online ein, was bisher aber nie großartig in die Hose gegangen ist.
BimBamBo
Stammgast
#34 erstellt: 31. Aug 2007, 21:14
also mal ganz ehrlich , das ist doch die beste lösung sich den im laden anzugucken und dann online zu kaufen ,d enn da gibts schließlich die besten preise und wenn ich sehe , dass die x2000 reihe von vor EINEM jahr bei meinem laden hier ( is nen saturn) noch genausoviel kostet wie zu markteinführung , dann hab ich gar keinen bock mit denen zu sprechen , da hab ich dann gar keinen nerv zu , zumal ich sowieso das gefühl hab , dass das da alles nur statisten sind, die absolut nix wissen .... ^^

naja , egal , ich schwanke immer noch zwischen 40" und 46" ^^
what
Stammgast
#35 erstellt: 31. Aug 2007, 22:06
@ Snuerzer

Ich nehme mal an das du einer von diesen "Verkaufsleuten" bist.

Aber ich sehe echt nicht warum die Wirtschaft deswegen kaputt gehen sollte... wie schon gesagt wurde, ob ich jetzt Amazon, oder MM mein Geld gebe... was solls...

wären die ganzen Sachen in den Läden nicht so verdammt teuer und würden mal zum "normalen" Preis verkaufen.

Außerdem habe ich so keine Schwierigkeiten bezüglich des Transports etc.

Werden wahrscheinlich viele sagen "Du bist zu bequem blabla"

ehrlich gesagt: auf die eine oder andere Art, JA!

aber so muss ich mir keine Gedanken machen, und kann das gute Stück an der Haustür engegen nehmen...
Zappes
Inventar
#36 erstellt: 31. Aug 2007, 22:59
Das mit dem Transport ist definitiv ein wichtiger Punkt - ich würde beispielsweise nicht versuchen wollen, so ein 46"-Geschoss in meinem Peugeot 307 zu transportieren. Nicht mal dann, wenn nicht eh der halbe Kofferraum vom Subwoofer gefressen würde.
Snuerzer
Stammgast
#37 erstellt: 01. Sep 2007, 16:22
Ist halt Eure Meinung!
Ich möchte mir auch weiterhin nen Gerät vorher anschauen können, bevor ich mich für was entscheide und auch mal vergleichen können, ohne alle Geräte gleichzeitig nach Hause zu bestellen!!

Aber Meinungen gehen halt auseinander!

Und an what: Nein, ich bin kein Verkäufer! Das ist kein Job für mich, Leute zu beraten, von denen man genau weiß, das sie hinterher nach Hazse gehen und online bestellen!!

MfG
what
Stammgast
#38 erstellt: 01. Sep 2007, 16:43

Snuerzer schrieb:
Ist halt Eure Meinung!
Ich möchte mir auch weiterhin nen Gerät vorher anschauen können, bevor ich mich für was entscheide und auch mal vergleichen können, ohne alle Geräte gleichzeitig nach Hause zu bestellen!!

Aber Meinungen gehen halt auseinander!

Und an what: Nein, ich bin kein Verkäufer! Das ist kein Job für mich, Leute zu beraten, von denen man genau weiß, das sie hinterher nach Hazse gehen und online bestellen!!

MfG


Was regst du dich denn so auf ?

Würde es solche Leute nicht geben die ein paar Geräte nach Hause bestellen, könnten wir hier keinen tollen reviews lesen.

Und bevor ich mich von jemandem im Laden beraten lasse,
( der sowieso kein Plan von dem hat was er da redet )

Mach ich mich eben Online schlau, bestell und schau ob es mir zusagt. Wenn nicht, tja, dann halt nächster Versuch
BimBamBo
Stammgast
#39 erstellt: 01. Sep 2007, 17:27
also ich verstehe das problem nich , das ist doch nur vorteilhaft , dass man die tvs erst im laden alle verlgeucht und sich dann den wunsch tv da holt wo er am biligsten ist (hat halt nich jeder ne goldader uner haus ^^ ) und wenn das im laden ist , dann holt man sich ihn im laden , obwohl das wohl eher selten vorkommt ^^

nur so mal der intresse halber , was habt ihr so für nen tv : hd ready oder full hd , wie groß ist er und wie weit sitzt ihr davon weg ? damit ich was zum vergleichen hab
Snuerzer
Stammgast
#40 erstellt: 01. Sep 2007, 19:39
Ich reg mich nicht auf, aber macht Ihr halt einfach mal!!!


Ich hab keinen HD-Fernseher!! Wofür!!?? PS3 oder ähnliches!!??

Ist mir alles noch zu unausgereift!
Da ich mal bei einem der großen Hersteller gearbeitet habe, konnte ich ein wenig in so manche Sachen einblicken und da ist halt bisher noch nicht der Entschluß zu HD oder FullHD gegangen!
Werde damit wohl noch ein wenig warten!!

Im Moment, wie oben geschrieben: 50" Abstand 2,5m!!
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#41 erstellt: 02. Sep 2007, 12:46
Also wenn alle Geräte nichtausgereift sind ,wartet bis zur eurer Rente,dann sind sie fertig ,in der entwicklung.
Der KDS ist gegenüber den meisten die es so auf den Markt gibt der ausgereifste und Bild technisch das Highlight ist für den Preis .Alle anderen sind dagegen nur Blender.
PS 3 kommt super darüber.
Jetzt könnt ihr weiter Diskutieren.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
KDL 40 D oder 46 D bei 4,5 Meter Abstand
c3000p am 17.10.2007  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  4 Beiträge
Sony 40 Zoll Full-HD oder HDready kaufen?
tumirnixx am 12.08.2007  –  Letzte Antwort am 10.09.2007  –  13 Beiträge
Sony 40 W4500 - Erfahrungsbericht und Betriebsgeräusch
MattFfm am 16.02.2009  –  Letzte Antwort am 22.02.2009  –  7 Beiträge
Kaufberatung 32 oder 40 zoll?
suppenhuhn3000 am 08.11.2008  –  Letzte Antwort am 12.11.2008  –  18 Beiträge
Welcher Sony liefert besseres Dig-Sat Bild?
scorpion66 am 21.07.2007  –  Letzte Antwort am 22.07.2007  –  5 Beiträge
kompatible 2,5 Zoll USB-HD fuer KDL-32BX400?
paule157 am 13.06.2011  –  Letzte Antwort am 25.06.2011  –  5 Beiträge
40-EX505
leiner am 27.11.2011  –  Letzte Antwort am 28.11.2011  –  3 Beiträge
KDL 40 D3550 vs KDL 40 V3000
Packard am 11.07.2008  –  Letzte Antwort am 11.07.2008  –  3 Beiträge
40"Sony z4500 gegen 40"Samsung A789
pinklady63 am 09.09.2008  –  Letzte Antwort am 10.09.2008  –  4 Beiträge
KDL-40-W4500 - Helligkeitsprobleme?
B-Money am 17.11.2008  –  Letzte Antwort am 17.11.2008  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.074 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedTarga_11
  • Gesamtzahl an Themen1.554.720
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.620.350

Hersteller in diesem Thread Widget schließen