Sony 2018 XF90 FALD DolbyVision 49",55",65",75"

Na dann, warten wir Ostern ab, bin sehr gespannt auf deinen bericht.

Gruss

Ich für meinen Teil hätte hier den XE94 klar vorgezogen aber gut, wenn dir das Bewegtbild sehr wichtig ist kann das der XF90 dank XMC wohl noch n Stück weit besser.

Sehe ich genauso.

Ich auch :-)

Es hat mich einfach immer extrem genervt bei schnellen Bildern und ich will das endlich weg haben. Und sollte ich nicht zufrieden sein kann ich ihn binnen 14 Tagen immer noch gegen den XE94 tauschen. Schaue ich mir jetzt mal in Ruhe an das Ganze.

Auf den Vergleich wäre ich auch mal gespannt.

Bg, Chris.

Könnt ihr mir kurz sagen warum ihr eher den XE94 genommen hättet? Wegen der etwas höheren Helligkeitswerten? Oder warum wäre eure Entscheidung anders ausgefallen?

Viel mehr Dimmingzonen.

Ich hätte den A1 genommenen (hab ich ja auch, nur in 55 Zoll), wenn der zu teuer ist den ZD9.
Es sei denn es ist einem X-Motion Clarity wichtiger als ein guter Schwarzwert.

By the way, eine Frage an die Spezialisten: ist FALD im Titel nicht falsch gewählt? Ist doch nicht wie beim XE94 oder ZD9, sondern eher Global Dimming oder?

Schönen Gruß, Schups

Ernsthaft? Die Frage von Dir?

Hagge

schups (Beitrag #662) schrieb:

By the way, eine Frage an die Spezialisten: ist FALD im Titel nicht falsch gewählt? Ist doch nicht wie beim XE94 oder ZD9, sondern eher Global Dimming oder?

oha,
abgesehen von entsprechenden Äußerungen in bislang erschienenen Tests dazu, steht es auch noch deutlich in den Specs zum Modell XF90

Ok...ihr habt gewonnen. 😉 Nachdem ich jetzt das was zu finden war im Netz gelesen habe, kaufe ich nun doch den XE94. Gut dass die Spedition den Termin auf Dienstag verschoben hat. So brauche ich das Ding nicht wieder auf Palette verpacken und den Rückversand einleiten. Den xf hatte ich für 3800,- bekommen. Den xe finde ich aber leider nirgends unter 3.950,- Hat vielleicht einer nen Tip von euch?

Im Saturn Stuttgart habe ich ihn diese Woche für 3499.- gesehen, stand was von Restposten dabei, weiss nicht ob es ein Aussteller war, stand jedenfalls nicht dran.

Danke Cyber, ich ruf da morgen gleich mal an. Wäre ein super Preis. Online wäre mir am liebsten da hätte ich 14 Tage zum in Ruhe testen.

R´tings Video Review Online:
https://www.youtube.com/watch?v=VJwub9mnhuw

Ich weiß was ihr meint, das war ja schon beim XE90 der Fall, aber dann ist es also FALD nur mit weniger Dimmingzonen als der XE94 und ZD9? Der Grund warum ich mich mit dem Modell nicht so auskenne ist, dass ich mich hauptsächlich mit ZD9, A1 und XE93/94 beschäftigt habe.

Stehe vor der Wahl:

55XE9305 oder 55XF9005 (also der aktuellere)

Was wäre die bessere Option?

Kann niemand zu 100% beantworten, ich würde zum XE93 raten, der hat wohl das etwas bessere Dimming und mehr Spitzenhelligkeit, der XF dafür vielleicht leichte Vorteile bei der Bewegtbilddarstellung durch das neue Motion Clarity, den XF wird es in einigen Monaten wohl deutlich unter 1500€ geben den XE93 da vielleicht schon gar nicht mehr.

Vincent´s Vergleich von XF90,XE93 und XE90:
https://www.youtube....g=uG3mUgag-BZtz4eo-6

Der XE93 ist der HDR-Champion mit dem besten Dimming, der XF90 ist nah dran und punktet bei der Bewegtbilddarstellung, der XE90 macht keinen Stich gegen die beiden anderen und hat auch noch den 50Hz-Bug, den kann man nun echt nicht mehr empfehlen.

Gutes Video von Vincent
Endlich wird auch klar gezeigt, dass der XE90 diese Ruckler hat bei 50 Hz und XF90 u. XE93 nicht.
Daher klare Sache. .... den XE90 sollte man nicht mehr kaufen....ich hätte ihn fast bestellt letzte Woche
Das halbe Jahr kann man jetzt auch noch warten, bis der XF auch auf nen guten Preis fällt.

Wenn sie jetzt nur noch das Standby-Problem lösen würden...

Wie macht sich das bemerkbar....das Standby Problem?

http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=9621

Man merkt das so wohl kaum, sondern erst, wenn man mal ein Strommessgerät hinhängt und sieht, was los ist.
Einige Berichte erzählen zwar, dass der TV teils einfach so angeht, aber das dürfte eher die Ausnahme sein.
Sehr schade, weil das aktuell der Punkt ist, warum ich mir keinen Sony (oder auch Philips) in den Warenkorb lege.

Aber sowas kann man doch bestimmt Softwareseitig fixen.....

Tja....ich sag nur:
Der XE90 ist nun ein Jahr auf dem Markt.....

Meine Regel:
Kriegt der Hersteller So ein Problem nicht innerhalb 3-5 Monate in den Griff, wird es entweder gar nix mehr bzw. es interessiert ihn schlichtweg nicht.

Aber dieses Problem betrifft nur Android + LCD oder auch Android + OLED?

Auch OLED (A1), was dort noch mehr Problem ist, da ein OLED ja immer im Standby sein sollte wegen dem Algorithmus.

ok

HicksandHudson (Beitrag #678) schrieb:

Auch OLED (A1), was dort noch mehr Problem ist, da ein OLED ja immer im Standby sein sollte wegen dem Algorithmus.

Nein, ein OLED braucht nicht permanent am Strom hängen. Der kleine Algo läuft nach 4 Betriebsstunden, wenn das Gerät in den Standby geschaltet wird. Der kleine Algo dauert ca. 5 Minuten. Nach diesen 5 Minuten kann auch ein OLED stromlos gemacht werden.

Das ist fast jedem OLED-Besitzer bekannt.
Aber wer beobachtet denn bitte das alles so genau zeitlich?
99% lassen den OLED im Standby.
Daher schrieb ich ja "sollte" und nicht "muss".

Mit dem Doly Vision Update wurde laut Changelog auch das Standby Problem bei den Sonys gefixt.

Schönen Gruß, Schups

"Wunder gescheh’n"

Also geht doch !

Das hab ich auch gehört, woanders aber gehört, dass das nicht der Fall ist.
Der TV geht damit zwar nicht mehr an, aber der Stromverbrauch ist weiterhin hoch durch regelmäßiges Aufwachen.
Wäre halt gut, wenn das wirklich mal geklärt werden könnte.

Vielleicht hat hier einer dann irgendwann mal Zeit, den neuen XF9005 per Strommessgerät eine Nacht um Standby zu messen.....das würde schon recht gut Klarheit bringen.

Bisher war es so, dass im Standby z.B. ca. 150 Watt in 8-9 Stunden Standby verbraucht wurden.
Normal wären maximal 5 Watt.

150watt im Standby über Nacht ist ja Wahnsinn.
Und das dann jeden Tag bei nichtgebrauch?!

Bg, Chris.

Hi cyberpunky, Danke für Deine Antwort.

Habe mir jetzt mal die Problematik mit dem Standby durchgelesen, und schweren Herzens entschieden, das ich auf einen neuen Sony verzichten werde, solange es da keine Lösung gibt. Für Sony scheint hier ja wohl kein Problem vozuliegen mit den ganzen unnötigen Wakeups, sodass ich da jetzt nicht auf eine Lösung spekuliere. Auch das versprochene Dolby Vision Update soll ja nicht das Gelbe vom Ei zu sein, das wird ja mehr oder weniger auch quasi eher auf die Peripheriegeräte abgewälzt.

Nimm doch den TV einfach vom Strom. Er wird ja dadurch nicht schlecht.

Servus,

Gibt es zum xf auch schon Messung zum Standby Problem? Und gibt es eine offizielle Aussage seitens Sony dazu?

Bg, Chris.

VF-2_John_Banks (Beitrag #689) schrieb:

Nimm doch den TV einfach vom Strom. Er wird ja dadurch nicht schlecht. :L

Einfach so von Strom soll auch nicht das wahre sein.... besonders dann noch wenn OLED ins Spiel kommt....

Hier im Sony Forum nachzulesen:

https://community.so...td-p/2366762/page/40

Ok. Bei OLED ist es etwas blöd wegen den Algos. Auch einer der Gründe, warum ich um OLEDs noch einen großen Bogen mache. Aber theoretisch könntest du auch bei einem OLED nach ca. 10 Minuten den Strom kappen. Und das An- und Ausschalten schadet eigentlich nicht. Klar kann immer mal was kaputt gehen. Ich mache das selbst seit 14 Jahren und vorher meine Eltern auch immer. Da ist nie was kaputt gegangen.

Irgendwie ist es auch nur bei denen die den Tv mit LAN Kabel verbunden haben.... also lese ich so raus....
Aber vielleicht ist es auch anders.

Klar kann man immer an die Mehrfachsteckdose gehen und den Knopf drücken

Aber auf der anderen Seite : *****Leistungsaufnahme im Bereitschaftszustand: 0.3 Watt****
Ist ja Schlimmer wie bei VW Die geben auch immer 2 Liter weniger an wie das er brauch
Aber 0,3Watt zu 150Watt ist schon krass...

Bin gespannt wie lange das mit dem ...Bereitschaftszustand noch in der Bezeichnung steht....

VF-2_John_Banks (Beitrag #689) schrieb:

Nimm doch den TV einfach vom Strom. Er wird ja dadurch nicht schlecht. :L

Naja, wenn ich den TV per Fernbedienung ausschalte, dann hat er für mich auch aus zu sein. Punkt. Quasi ein Workaround als Mehraufwand für mich, um das Problem zu umgehen, das der Hersteller nicht Willens ist zu beheben, obwohl dafür verantwortlich, sehe ich bei einem TV in der Preisklasse dann nicht wirklich als akzeptabel. Zumal ja auch ungeklärt ist, wie lange der TV braucht, bis man ihn tatsächlich einfach so gefahrlos vom Strom trennen kann, ohne das er Schaden nimmt. Wenn ich den Thread mit dem Standby-Problem jetzt richtig im Kopf habe, gab es Situationen, bei denen der TV gut 2h gebraucht hat um intern runterzufahren, sodass man den Stecker problemlos ziehen konnte. Soll ich dieses Spiel wirklich jeden Abend spielen wollen? Eher nein. Denn das Ergebnis wird im Endeffekt wohl das selbe sein, ob ich jetzt die ständigen Wakeups in Kauf nehme oder jeden Tag einfach den Stecker ziehe: das Netzteil wird übermässig darunter leiden und früher oder später den Dienst verweigern -> bei beiden Varianten bin ich dann im Endeffekt der Leidtragende mit einem defekten TV. Zumindest lese ich das so aus den verschiedenen Threads über das Standby-Problem raus.

VF-2_John_Banks (Beitrag #689) schrieb:

Nimm doch den TV einfach vom Strom. Er wird ja dadurch nicht schlecht. :L

....braucht aber dann zum Hochfahren recht lang oder?

Anbei:
Den TV komplett vom Internet trennen, hatte ich auch schon überlegt. Keine Chance....das Problem löst sich dadurch nicht....er zieht dann vielleicht minimal weniger.

Meist sind es im Schnitt laut Beschreibungen ca. 15-20 Watt statt 0.3.

Nein, eigentlich nicht. Ich mache ihn an und geb im knapp 2 Minuten im Standby. Dann geht er sofort an. Vorher kann unter Umständen noch das Android Logo kommen, wenn er noch das OS Laden muss. Und vom Strom nehme ich ihn meist auch nach 2-5 Minuten. Ein Handy kannst du auch jederzeit aus machen, da juckt Android nicht.

Mag ein Kompromiss sein....für mich trotzdem keine Lösung.
Schade eigentlich.

15-20 Watt sind ja dann so c.a . 50 euro stromkosten im jahr.
wäre schön wenn sie das patchen würden. verbraucherzentrale melden oder sammelklage einreichen.

Richtig.
Eigentlich ein Hammer diese Sache.
Die Frage ist aber, ob sie es technisch überhaupt komplett lösen können.
Scheint wohl nicht so einfach zu sein mit Android.

thomas.l. (Beitrag #698) schrieb:

15-20 Watt sind ja dann so c.a . 50 euro stromkosten im jahr. wäre schön wenn sie das patchen würden. verbraucherzentrale melden oder sammelklage einreichen.

Sammelklage gibt es nicht in Deutschland

Der 75XF90 bei Amazon schon für unter 4000€
https://www.amazon.de/gp/offer-listing/B079Z8GGBQ

Ist zwar über Marketplace (Cosse GmbH mit guter Bewertung).
Lässt hoffen auf einen guten Preis kurz vor der WM.

Wie verhalten sich grundsätzlich die Preise bei solchen Top Modellen ?
Ich möchte zum Sommer Ende (August, September) mir einen 75Zoll Fernseher gönnen, aber 4000€ will ich nicht ausgeben. Wären Knappe 3.000€ eurer Erfahrung nach realistisch/möglich ?

In der Vergangenheit habe ich mir die Preisentwicklung nicht angeschaut, von daher ist es für mich schwer nachzuvolluiehen was Preislich tatsächlich möglich wäre und was nicht.